기존의 방법 (열에너지 --> 운동에너지 --> 전기에너지 변환 방식)으로는 탄소중립 해봐야 소용없습니다. "열"을 생각하지 않고 이산화탄소 감축만 생각하는 탄소중립은 "쑈"입니다. 그런식으로 하면 탄소중립해도 대기중의 이산화탄소 농도가 올라가기 때문입니다. 열의 증가는 바다의 온도를 높이고 바다에 녹아있는 이산화탄소를 배출시킵니다. 바다에서 나오는 이산화탄소가 인간이 뿜어내는 이산화탄소보다 훨씬 많습니다. 공자께서 가라사대 "쓰지도 못할 돈을 버느라고 애를 쓰는 것은 어리석은 것이다" 라고 이야기 했습니다. 마찬가지로 "되지도 않을 일을 하느라고 노력하는 것"또한 어리석은 것입니다. 그런데 될 일인지 안 될인지도 모른다면... 그것은 사악한 것이 될 수 있습니다. 해결 방법은 무엇일까요? "냉(冷)에너지 --> 운동에너지 --> 전기에너지" 변환 방식을 이용해야합니다. 이것이 우리 모두 살아남는 에너지 전환입니다. 업무에 참고하시기 바랍니다. ruclips.net/video/-1HFRQ1LuTg/видео.html
![[기후톡톡] IPCC 보고서가 뭐야? 전세계가 보는 2021년 기후위기를 진단하는 보고서의 탄생 배경과 구조 ep.1 (feat.조천호 대기과학자 해설)](http://i.ytimg.com/vi/c7bKYs3GobQ/mqdefault.jpg)
![김상욱 교수 | 지구 온난화의 주범은 '인간'일까 '태양'일까? 과학적 팩트로 알아보는 기후 위기의 핵심 [환경읽어드립니다]](http://i.ytimg.com/vi/qLXJlHoSz8w/mqdefault.jpg)
❤
교수님 존경합니다!!
1:34 기후변화는 광범위하고 빠르고, 심하게 일어나고 있다.
2:35 기후변화의 원인은 인간활동이다.
6:08 앞으로 20년 이내에 1.5도 기후 위기에 도달한다.
8:10 기후위기는 지구 전범위에 영향을 미칠 것이다.
기존의 방법 (열에너지 --> 운동에너지 --> 전기에너지 변환 방식)으로는 탄소중립 해봐야 소용없습니다.
"열"을 생각하지 않고 이산화탄소 감축만 생각하는 탄소중립은 "쑈"입니다.
그런식으로 하면 탄소중립해도 대기중의 이산화탄소 농도가 올라가기 때문입니다.
열의 증가는 바다의 온도를 높이고 바다에 녹아있는 이산화탄소를 배출시킵니다.
바다에서 나오는 이산화탄소가 인간이 뿜어내는 이산화탄소보다 훨씬 많습니다.
공자께서 가라사대 "쓰지도 못할 돈을 버느라고 애를 쓰는 것은 어리석은 것이다" 라고 이야기 했습니다.
마찬가지로 "되지도 않을 일을 하느라고 노력하는 것"또한 어리석은 것입니다.
그런데 될 일인지 안 될인지도 모른다면... 그것은 사악한 것이 될 수 있습니다.
해결 방법은 무엇일까요?
"냉(冷)에너지 --> 운동에너지 --> 전기에너지" 변환 방식을 이용해야합니다.
이것이 우리 모두 살아남는 에너지 전환입니다.
업무에 참고하시기 바랍니다.
ruclips.net/video/-1HFRQ1LuTg/видео.html
열이 어떤 기작으로 이산화탄소 농도를 올리게 되나요?
근거 없이 음양오행과 냉에너지를 이야기하는게 쑈 같아서 질문드립니다.
@@gjsxjehlwk 열이 바다의 온도를 올리고 물속에 녹아있는 이산화탄소의 배출을 증가시킵니다.