Программа: 0:05 - Вступление. О себе 4:50 - Кто такой профессинальный фотограф 8:31 - Про самообразование 11:49 - Как развиваться фотографу 16:58 - Про диафрагму и пресеты 19:40 - Про объективы 23:40 - RUclips - как лучшая площадка для обучения 24:33 - Pinterest - главный ресурс для роста фотографа 26:10 - Начало профессиональной карьеры 28:24 - Фотограф, который вдохновил 31:28 - Как делать дешево и качественно 35:42 - Как снимать в студии 38:30 - Про обработку фото 41:46 - Как вызывать эмоции у модели 42:59 - История про съемку Ромы Зверя 48:18 - Как организовать мастер-класс 51:06 - Продвижение фотографа в ВК 53:38 - Продвижение фотографа в Instagram
Это было очень интересно! Наткнулась на видео случайно, но не пожалела. Услышала несколько полезных вещей, да и просто приятно провела время. Спасибо за интересный контент.
Заряженый парень, ровно и с позитивом рассказывает свой путь, свой опыт, советует от себя и от своего мировосприятия. Все в позитивном ключе, без фиксации на том, что не получилось. Видео смотрится на одном дыхании, есть некоторые полезные моменты, есть просто интересные. С ЧСВ у него все ровно, а не то, что тут понаписали. Я бы на вас посмотрела, что бы вы несли сидя в одного перед аудиторией. Человек рассказал все по факту, с теми деталями, которые вызывают эмоции именно у него, а не с теми, которые вызовут у остальных зависть... Если кому-то так показалось, значит у вас не настолько позитивное восприятие
Когда-то услышал фразу "если не умеешь фотографировать, но очень хочешь, снимай в чб" и мне кажется так и есть. Возьми ширик, сними в чб и фффсссёё... Реально всё!!! В чб снимают те кому день думать про свет и тень
Я тоже очень долго снимал только ручными объективами, пользуюсь 7д и 5д первыми ревизиями) 7d продаю сейчас, а 5д оставил на постоянку. Сейчас перешёл на сигрму 100-300 2005г EX apo if dg hsm + 20-105 f4l и оставил 50мм 1.8 II столетней давности и ремонтированный уже мной два раза )) И блин этого достаточно)))
Чёт я не понял его загон, про прыгающую диафрагму. На мануальные объективы я просто фокусируюсь на открытую, а перед спуском быстро зажимаю до нужного значения.
Да! На фотоаппарате Зенит, на который устанавливался объектив Гелиос 44, при нажатии спусковой кнопки, через поводок, нажимался механизм кольца и и закрывал диафрагму до нужного значения, одновременно производилась экспозиция автоматически. При отпускании пусковой кнопки кольцо диафрагм возвращалось в исходное открытое значение , что и обеспечивало комфортное наведение на резкость. Эта конструкция и называется прыгающая диафрагма. В других системах нужно было закрывать диафрагму в ручную при помощи кольца на объективе.
При всём моём уважениИ... Каков принцип, по-которому вы делите фотографию на "Охрененные/хорошие/средние/говно"? Что это за критерий? Что нужно знать про фотографию, чтобы делать их? Это известно всем, достаточно понимать что такое ISO, выдержка, диафрагма и понимать, как управлять светом. Этого вполне достаточно, чтобы делать хорошие фотографии. Разве нет? Смысл рассказывать об этих аспектах целый час, когда это можно уместить в 10-ти минутах. Я не вижу тут ни грамма высокого ЧСВ. Он не говорит о том, что у него пиздецки-крутые фотографии. Я слежу за ним в инсте и ВК. Он ни за что не называет себя профессионалом. Он также, как и остальные простые люди, мало что знает, например о цветной фотографии и сейчас он изучает именно цветную фотографию. Он изучает вопрос и тут же делится познаниями с остальными. Он больше человек-мотиватор. Он рассказывает, что тебе не нужно иметь дохера крутую камеру или объектив, чтобы у тебя получались интересные кадры. Нужно иметь желание разбираться в интересующих тебя вопросах. Лекция не о фотографии, а о самоопределении, скорее.
John Nikoros лично я делю по принципу : торкает/ не торкает. Показал фотограф «нерв» или нет? Причём, это не обязательно что-то очевидно провокационное, но внутреннее содержание . Но в целом, все 50 на 50 . Хороший фотограф и со слабой моделью сделает интересно, плохой может шедевральную модель сделать посредственностью ... в целом же, нет четкого списка критериев которые определяют плохой/хороший снимок, но если поместить группу фотографов в равные условия и попросить потом продемонстрировать лучшие кадры на их персональный взгляд, возможно, вы удивитесь. Будет много похожих но если повезёт, увидите что-то отличное... вот то, что отличается от стандартной массы, следует проанализировать внимательнее.
Не знающие, что такое диафрагма... Трудно мне вас понять, т.к я начал фоткать в 2018 на ФЭД-4 с китовым индустаром, и сейчас снимающим на canon 1000d, считая себя зажравшимся
Лол. И для зеркалок и для бзк есть режим live view или как его там. Отключение этого режима на бзк подсвечивает кадр, хотя сам кадр получается по настройкам. Многие жопорусные владельцы бзк про это не знают и страдают в студиях))
фотка слева в виньеткой - очень хороший портрет. приятная девушка, в задумчивости. может чуть тень лица можно осветлить и всё. прекрасное фото. красивую девушку как только не сними будет шедевр, а страшную хоть свет, хоть макияж - всё равно страшная)))
Речь-то о чём? О фотографе или о редакторе, работающем в фотошопе или других фото редакторах. Так вот нужно быть классным фотографом, а все остальное - вторично. А представленные фотографии, коих много у разных фотографов, для портфолио пойдут, но на шедевр не претендуют.
Профессиональный фотограф это не тот кто имеет профессиональную камеру, а тот кто живет и зарабатывает только фотографией. И профессионал не работает за еду( приходи на свадьбу и фотик захвати)
Ну Вот почему именно русскоговорящие фотографы несут такую муть, да с некоторыми факторами можно согласится, но блин в общем такая хрень, сравнивать фотографию уличную и студийную ну вверх неадекватности, сказал что фото слева плохое, но оно не плохое, если ещё добавить справа фотографию мужчины в такой же позе, образуется сюжет, который можно раскрутить и создать легенду, нахватаются верхов, становятся локальными звёздами для сыкух и такие, я пойду читать лекции, ну красота что сказать!(((
Программа:
0:05 - Вступление. О себе
4:50 - Кто такой профессинальный фотограф
8:31 - Про самообразование
11:49 - Как развиваться фотографу
16:58 - Про диафрагму и пресеты
19:40 - Про объективы
23:40 - RUclips - как лучшая площадка для обучения
24:33 - Pinterest - главный ресурс для роста фотографа
26:10 - Начало профессиональной карьеры
28:24 - Фотограф, который вдохновил
31:28 - Как делать дешево и качественно
35:42 - Как снимать в студии
38:30 - Про обработку фото
41:46 - Как вызывать эмоции у модели
42:59 - История про съемку Ромы Зверя
48:18 - Как организовать мастер-класс
51:06 - Продвижение фотографа в ВК
53:38 - Продвижение фотографа в Instagram
Один из лучший видосов! Всё дело в ведущем. Алексей рассказывает очень эмоционально и живо! Супер!
Пропадает в миллионах на век. Когда то самый дорогой человек. Загуглил и посмотрел эту песню впервые))) спасибо
Это было очень интересно! Наткнулась на видео случайно, но не пожалела. Услышала несколько полезных вещей, да и просто приятно провела время. Спасибо за интересный контент.
Все по делу сказал. Главное верить в себя и все получится! СПАСИБО
Заряженый парень, ровно и с позитивом рассказывает свой путь, свой опыт, советует от себя и от своего мировосприятия. Все в позитивном ключе, без фиксации на том, что не получилось. Видео смотрится на одном дыхании, есть некоторые полезные моменты, есть просто интересные. С ЧСВ у него все ровно, а не то, что тут понаписали. Я бы на вас посмотрела, что бы вы несли сидя в одного перед аудиторией. Человек рассказал все по факту, с теми деталями, которые вызывают эмоции именно у него, а не с теми, которые вызовут у остальных зависть... Если кому-то так показалось, значит у вас не настолько позитивное восприятие
Крутой он конечно! Молодец. Спасибо за видео!
Понравилось. Интересное знакомство. Спасибо.
Замечательный рассказчик ☝️💪
Большое спасибо!
Спасибо за прекрасную лекцию)
Это было познавательно :-)
Прекрасная? ))) Пфффф...........
Мега круто! спасибо за такие мастер классы, очень вдохновляюще!
PS: А история из жизни "про небо за нас"- бомба и очень показательна!
Ухты)) Девушка которая участвовала в передаче ,,От пацанки до панянки" с лева )) Помню она говорила что ее хобби это фотография) 47:28
Интересная личность)
Искренний Алексей. Спасибо!
Когда-то услышал фразу "если не умеешь фотографировать, но очень хочешь, снимай в чб" и мне кажется так и есть. Возьми ширик, сними в чб и фффсссёё... Реально всё!!! В чб снимают те кому день думать про свет и тень
досмотрела до конца, очень полезно
круто! Спасибо!
Очень позитивный человек 🔝👍
Классно рассказывает. Очень понравился парень. Хороший учитель. Респект!
Спасибо!!Крутой чувак)
Я тоже очень долго снимал только ручными объективами, пользуюсь 7д и 5д первыми ревизиями) 7d продаю сейчас, а 5д оставил на постоянку. Сейчас перешёл на сигрму 100-300 2005г EX apo if dg hsm + 20-105 f4l и оставил 50мм 1.8 II столетней давности и ремонтированный уже мной два раза )) И блин этого достаточно)))
на одном дыхании просто
Браво 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 И очень интересно 😍❤️
Такой обаятельный чувак! Кайф!
КРАСААААВА! Особенно про стратегию продвижения поржала =))))
Круто!
Блин спасибо большое за такой крутой урок
Спасибо за это видео
Супер!
классный стендап :)
Респект 👍
Респекцище!
Интересно было вас послушать :)
Как сделать, что бы клиент мог скачать архив с фотографиями после оплаты, например на номер телефона или банковскую карту?
Что такое анлаб? Как оригинально сайт называется? Скажите, пожалуйста
Amlab.me
@@restoreacademy спасибо))
Спасибо!
Добрый день , подскажите что за приложение нотекс про маски слоя ? не могу найти 2:57
Он имел в виду просто записать в блокнот, что такое маски слоя.
Чёт я не понял его загон, про прыгающую диафрагму. На мануальные объективы я просто фокусируюсь на открытую, а перед спуском быстро зажимаю до нужного значения.
Aron Max Он не знает, что так можно)))
Да! На фотоаппарате Зенит, на который устанавливался объектив Гелиос 44, при нажатии спусковой кнопки, через поводок, нажимался механизм кольца и и закрывал диафрагму до нужного значения, одновременно производилась экспозиция автоматически. При отпускании пусковой кнопки кольцо диафрагм возвращалось в исходное открытое значение , что и обеспечивало комфортное наведение на резкость. Эта конструкция и называется прыгающая диафрагма. В других системах нужно было закрывать диафрагму в ручную при помощи кольца на объективе.
Думаю почему нет комментариев, а я первый. Видео огонь для начинающих. Пинтерест это яма. Не лезьте туда не захватив еды и воды))
спасибо
🙏🙏
При всём моём уважение, фотки средние. Про фотографию вообще ничего не было, только его ЧСВ.
а по -моему эторедкий случай, когда можно сказать: крутые фото, очень харАктерные. Огонь.
При всём моём уважениИ... Каков принцип, по-которому вы делите фотографию на "Охрененные/хорошие/средние/говно"? Что это за критерий? Что нужно знать про фотографию, чтобы делать их? Это известно всем, достаточно понимать что такое ISO, выдержка, диафрагма и понимать, как управлять светом. Этого вполне достаточно, чтобы делать хорошие фотографии. Разве нет? Смысл рассказывать об этих аспектах целый час, когда это можно уместить в 10-ти минутах. Я не вижу тут ни грамма высокого ЧСВ. Он не говорит о том, что у него пиздецки-крутые фотографии. Я слежу за ним в инсте и ВК. Он ни за что не называет себя профессионалом. Он также, как и остальные простые люди, мало что знает, например о цветной фотографии и сейчас он изучает именно цветную фотографию. Он изучает вопрос и тут же делится познаниями с остальными. Он больше человек-мотиватор. Он рассказывает, что тебе не нужно иметь дохера крутую камеру или объектив, чтобы у тебя получались интересные кадры. Нужно иметь желание разбираться в интересующих тебя вопросах. Лекция не о фотографии, а о самоопределении, скорее.
John Nikoros лично я делю по принципу : торкает/ не торкает. Показал фотограф «нерв» или нет? Причём, это не обязательно что-то очевидно провокационное, но внутреннее содержание . Но в целом, все 50 на 50 . Хороший фотограф и со слабой моделью сделает интересно, плохой может шедевральную модель сделать посредственностью ... в целом же, нет четкого списка критериев которые определяют плохой/хороший снимок, но если поместить группу фотографов в равные условия и попросить потом продемонстрировать лучшие кадры на их персональный взгляд, возможно, вы удивитесь. Будет много похожих но если повезёт, увидите что-то отличное... вот то, что отличается от стандартной массы, следует проанализировать внимательнее.
@@elenaneu не, ну я спрашивал того комментатора выше, который про ЧСВ рассказывал)
@@ivansorokin5163 вы неправы.
Задний фон? Really? 😁
Посмотрите действительно нормальных фотографов, в этой же академии есть.. а не рисовальщиков
по сути обычные фото. вылез только из-за того, что начал снимать богему. неважно какой у тебя уровень...снимай красоток или богему и ждет тебя успех
Ты же тот чувак который на диване лежит и всех комментит и обесценивает чужие труды не имея собственных успехов .
Не знающие, что такое диафрагма... Трудно мне вас понять, т.к я начал фоткать в 2018 на ФЭД-4 с китовым индустаром, и сейчас снимающим на canon 1000d, считая себя зажравшимся
Лол. И для зеркалок и для бзк есть режим live view или как его там. Отключение этого режима на бзк подсвечивает кадр, хотя сам кадр получается по настройкам. Многие жопорусные владельцы бзк про это не знают и страдают в студиях))
Так -то и я умею!
Мда, а деваха та походку локотки догрызает)))
понты и шуточки для 16 летних... но хорошо что он прошёл этот путь
Час проговорить и ничего не сказать ))
Типа не в деньгах счастье и всё о деньгах... Фотографировал того-этого, ну и подрисовать конечно. Определись чувак.
...парень явно переоценивает себя и свои способности!
Джылы сар
Слишком много понтов,это напрягает смотреть.Пол интервью глупые шутки и вода от автора.
33 дизлайка - серьезно ?
перефотошопили Рому Зверя
фотка слева в виньеткой - очень хороший портрет. приятная девушка, в задумчивости. может чуть тень лица можно осветлить и всё. прекрасное фото. красивую девушку как только не сними будет шедевр, а страшную хоть свет, хоть макияж - всё равно страшная)))
Так себе лекция. В основном самолюбование да и только.
Речь-то о чём? О фотографе или о редакторе, работающем в фотошопе или других фото редакторах. Так вот нужно быть классным фотографом, а все остальное - вторично. А представленные фотографии, коих много у разных фотографов, для портфолио пойдут, но на шедевр не претендуют.
В основном вода в ступе.
Что делать если модель как Собчак , а хочет быть Галь Гадот и не переубедить человека что так не бывает.
Не снимать её)
Профессиональный фотограф это не тот кто имеет профессиональную камеру, а тот кто живет и зарабатывает только фотографией. И профессионал не работает за еду( приходи на свадьбу и фотик захвати)
Чота какта ниочём. Да и фотки - таксе! Короче - шляпа какая-то! Целый час кошаку под хвост!
Херь какая-то. Для тех, кто вчера купил Б/Ушную зеркалку и думает, что после говнофоток на телефон, теперь то точно попрёт!
Рассказывает прописные истины. Для интересующегося фотографией - ничего нового. Одни "понты". Не стал смотреть.
Ну Вот почему именно русскоговорящие фотографы несут такую муть, да с некоторыми факторами можно согласится, но блин в общем такая хрень, сравнивать фотографию уличную и студийную ну вверх неадекватности, сказал что фото слева плохое, но оно не плохое, если ещё добавить справа фотографию мужчины в такой же позе, образуется сюжет, который можно раскрутить и создать легенду, нахватаются верхов, становятся локальными звёздами для сыкух и такие, я пойду читать лекции, ну красота что сказать!(((
пустая брехня
НИ О ЧЁМ
Спасибо большое!👍
Спасибо!