Отсечка по 2-3 патрона необходимы разве что на более скорострельном оружие. Это как раз АК-107, АЕК и АКБ. Кстати было бы неплохо такую отсечку на ППШ :)
17:09 На АК-203 отличается переводчик огня. Там есть площадка под указательный палец, в отличии от автомата АК-103-3, который показан в выпуске. По поводу ремонтопригодности УСМ. УСМ с отсечкой взаимозаменяем с обычным. Отличие лишь в дополнительной детали, которая как раз реализует отсечку по 2 патрона.
Да нормальный автомат. Лично мне всё понравилось за исключением отсечки по 2 выстрела. Это лишнее. А профессионалы и так по 2 садят без всяких проблем!👍 Денис, спасибо Вам за офигенный обзор!!! Так держать!!!
@@igorpakhomov4895 ИМЕННО!!! Когда 100 рыл стреляют ВОООН ТУДА, кто-нибудь да попадёт. А если что-то заклинило, НННА СУКА С КУЛАКА! о! смотри, заработало! АК - бест (для Армии) 💪
@@igorpakhomov4895 Ну и силён ты воду лить! Твои знания в военном деле настолько велики, что от них смеются мои тапочки! Так ты бы уже и писал - для слаборазвитых, может себя ты таким и считаешь, спорить не буду, но ты не пуп земли и по себе всех не ровняй, слаборазвитый.
В каждом выпуске вы напрасно в воздух выпускаете пули! В ведь можно поставить вторую камеру (смартфон) и снимайть как пули разносят в щепки некую мишень (арбуз, дыня, телевизор, ноут, 5 литровая бутыка с замороженной водой). Это покажет вашу кучность стрелбы, а не озлобленное лицо маньяка))
Видишь ли, как человек с образованием - Металлург, я скажу : 30 лет Назад качество Стали было Хуже, чем Сейчас. Просто за это прошедшее Время появилось Много марок Стали, имеющих Лучшие характеристики.
@@blackwite8887 Нормальную сталь, превосходящую советскую, в АК стали применять только где-то с 2005 года. Для АК-12 еще чуть более улучшенную применили. В первых выпусках АК-100 сталь была самого худшего качества, "мягкая".
Приветствую Денис. Во первых хочу отметить твою непомерную крутость, т.к. ты смог достать этот редчайший образец. Я не могу понять, что это за сборка. Наверное нужно иметь уникальные контакты, чтобы держать это оружие в руках. Про один - два выстрела. Практика СССР показала, что для надёжного поражения противника нужно попадать от 2х пуль. А практика боёв с "новичками", когда они служат у тебя, показывает, что нужно запретить им выпускать всю обойму в первого встречного. По этому режим стрельбы по 2 пули с отсечкой очень нужен. Но как ты верно заметил - обслуживать и ремонтировать это оружие сложнее. Надо/не надо это не вопрос голосования, а вопрос военной доктрины. Что лучше: тратить миллиарды на обучение солдат и выкинуть этот режим отсечки, тратить миллиарды и заставить конструкторов сделать автомат не сложнее топора с режимом отсечки, добрать в каждую боевую единицу по роте МТО, которые будут возить станки и запчасти на поле боя и оперативно поддерживать боеспособность? Это всё ответ один - деньги. Не жалко потратить миллион и посмотреть что там наваяет конструктор. И не жалко на убой погнать солдат с чем попало. Ну а спецназ можно выдрессировать стрелять из более дешёвого оружия. Росгвардии режим отсечки не нужен. Они могут себе позволить в 10ром убить одного единственного противника всем боезапасом. Вот такие дела.
По этому так и сделали на всех АКашках , боец снимая оружие с предохранителя автоматом попадает сразу на одиночный,чтоб при не ожиданности он не выпустил весь магазин.
Хотел бы я глянуть, как ты будешь "отсекать", когда всё вокруг грохочет так, что уши закладывает, да и чужие "фонтанчики" так и хотят познакомится с твоим телом, будет ли у тебя время считать патроны в магазине и отсчитывать выстрелы. На диване под пивко или в игре - это проще простого, а вот в жизни, в бою ... Вот как раз ОДИНОЧНЫЙ и можно отделять, хоть гильзой, хоть снятием магазина, он нужен для пристрелки. А двойка и тройка - это режим БОЯ, а не посиделок в тире! А очередь - это для пулемёта, а в крайнем случае и из троечки лихо получится.
@@ЧКПОИСК Да, можно, но в тире и то "сорвёшь", так как движение будет резким! Одиночный - это снайперский выстрел или при пристрелке, должен производится плавно и мягко, что в реальном бою НЕ ВОЗМОЖЕН! Ну, если покупать АК только для тира, тогда и карабин сойдёт.
Очень было познавательно! Спасибо! А насчёт отсечки, она не нужна. Чуть обученный боец сам может отсекать короткие очереди. А усложнать конструкцию действительно не стоит.
У автоматов должна быть хорошая кучность, небольшой вес, и удобство стрельбы😀. Всё остальное это баловство. Хотя планка Пиккатини тоже вещь полезная. Фонарик прицепить, или лазерный целеуказатель к примеру
А что, у солдата есть выбор оружия? Что-то новенькое, можешь поделится, зачем солдату знать все модели оружия? Может тогда к каждому и конструктора закрепить?
@@oktaa3162 самая ирония в том, что у нас есть целая армия диванных оружейников, действительно знающих матчасть на ять🤣 но стрелять идет вася зоотехник
У нас были ак 74 (5.45), приходилось стрелять из ак47 (7.62) после 74 го это огромная пушка в руках, которая после третьего выстрела очередью задирает ствол в небо.... Смысл есть в отсечке. Не каждый воин, удержит калибр 7.62.
... и не только, это и экономия патронов, расстрелять магазин - это дело считанных секунд, а при стрессе это на раз два, жмёшь на спуск - а калаш молчит, патроны то тю - тю, а при задержке этого не будет, калаш "пасть открыл, кушать хочет, накормить бы надо"? Даже на СВД стоит задержка, хотя там всего то 10 патронов и сосчитать их проще чем на калаше ...
@@oktaa3162 какие стрессы на войну отбирали. Стрессы. Хм. На воине думаеш не стрелять. А пару выстрелов. И уйти с точки обстрела. Чтоб дать приманить и заколоть штыком. Экономия. Патронов.
не нужен "режим с отсечкой". лишняя запчасть которая может сломается, дороже в производстве (значит и в цене автомата). Кому надо, тот и так сможет выстреливать по две - три пули ...
Большой косяк ак12 в том что приклад при складывании не полностью прилегает к ствольной коробке,далее,цевьё с планками шатается относительно ствола,далее,не снимается газовая трубка,что усложняет её чистку ,в отличие от ак74м.На модели 103-3 газ трубка снимается?Переключатель на 2 выстрела добавляет общий ход переключателя режима стрельбы ,в итоге он сильно выпирает вниз ,либо вообще может перескочить режим ниже положенного.
Денис, спасибо за видео, у вас отличный канал! У вас уже полмиллиона подписчиков, не думали над улучшением качества картинки в роликах? 1440р или 4к было бы круто😉
Хочу сказать так , обзор хороший и познавательный вопросов нету , есть вопросы к концерну калашникова , когда они начнут делать хорошие вещи , сейчас в России есть эталон и это молот ВПО
Спасибо за труд...!!! Могли бы рассказать, про обвес АК-74 ОСВ, нет отсечки по 2, крышка фиксируется пальцем, а не флажком... У меня такой ,мне интересно откуда он взялся... Спасибо большое...!
Автомат Никонова, АН-94 Абакан сделанный да базе АК с некоторыми изменениями, а то есть: совмещённый с затворной рамой ствол, и смещение шахты магазина, из-за которой магазин примыкается под углом, так же АН-94 Абакан имеет не официальное название АК (автомат Калашникова)
15:26 это не ак-103, а ак-400. и хз что они сделали в новом автомате планки прицепили и все, и даже предохранитель без полочки, а почему не приняли корд 545 и АЕК 971 все и за дороговезны.
я не эксперт но отсечка по два выстрела очень ситуативна нужна далеко не всегда но режим хороший обычно стреляют прицельно по одному выстрелу либо на подавление автоматом а больше и не нужно по сути
Ну зачем отбираешь хлеб у снайпера с одиночкой, а у пулемётчика - очередь, это их работа. А двоечка нужна как контрольный выстрел, или если первый мимо, то второй может достать. В бою это может решить твою жизнь. Автомат не для стрельбы в тире, его для боя готовили и двоечка, как раз то, чего ему и не хватает. И запомни, очередь для пулемёта, одиночный для снайпера, а двоечка для автомата, вдруг первая мимо, тогда вторая может выручить. Есть такое понятие - плотность огня,вот двоечка его и создаёт. Повоюешь с моё, поймёшь!
Не знаю у кого как, а у меня на АК-74 двойная отсечка после первого занятия с автоматом появилась. Как инструктор показал, так и пошла. Так что она действительно не вполне нужна на АК, он не такой скорострельный, чтобы не успеть. АК-103 есть ещё и в Сталкере.
8:45 Ну, крышка, как как на РПК, но стопор, как на СКС. А механизм складывания приклада похож на вепрёвский, только кнопка на раскладывание более удобная. Передняя рукоять, кстати, тоже очень похожа на ВПОшную. 15:05 да потому, что для армии она нафиг не нужна. Для общевойскового срочника эта ваша отсечка - лишний шарнир в конструкции, который даст лишний повод для поломки. Для профессионала - ненужная фигня, поскольку, профессионал сам вручную отрегулирует нужную ему плотность огня, хоть в одиночном, хоть в автоматическом режиме. Да он вам хоть соло на барабане сыграет на АКМ даже, подобно японским босодзоку, которые соло на ручке газа двухтактных спортбайков лабают)))
👍 Выбрал бы с отсечкой, т.к. при стрельбе в упор две✌пули "поделятся" большей энергией с мишенью, а на средних дистанциях-больше вероятности зацепить хотя бы одной, очередью - для плотности огня😉
На Абакане вроде тоже была отсечка.... С тросиком.... А так опытный стрелок пальцем отсечку на 2-3 делает, а для крестьян -- да годная штука, такой двойной полу автомат) Но там и засада есть -- такой прибор в обслуживании сложнее)))
Это был лучшая реклама. Почему - то ржачная, особенно про средство для чистки ствола "подходит для любого калибра" (бля я укатился со смеху). Денис Вам надо попробовать себя в каком-то смешном жанре.
Отсечка по два "нужна" для молодых не опытных солдат ,которые ещё не могут контролировать стрельбу по мишеням. для опытного бойца наоборот мешает .поэтому проще начать обучать бойцов стрельбе одиночными выстрелами ,с переходом на автоматический в случае необходимости. В принципе то что мы и видим при работе опытных бойцов .огонь прицельный одиночными и в случае необходимости подавить сопротивление противника, открывается автоматический огонь, на подавления огневых точек противника . Или при работе на близких дистанциях . Вопрос где нужен огонь по два патрона ? Абсолютно бесполезная функция, которая наоборот только мешает. А эта Дурь пришла из уставных строевых частей, где надо по УСТАВУ стрелять в мишень по ДВА патрона нужно? не нужно? они же воевать не собираются !? Да Конечно же эти части не когда не где не воевали ,а даже если солдат как необученный балласт мясо с этих частей куда-то и посылают ,то ОФИЦЕРОВ которых в армии называют ШАКАЛЫ, с этих частей не когда не куда не посылают, это чисто манекены для ношения военной формы и проведения парадов и смотров И ВСЁ, на этом их функционал и заканчивается и 100% именно по их требованию этот идиотизм и пытаются впендюрить в наш АК. И именно по этому этот идиотизм есть и в оружии стран нато , где подобное всегда процветало и наши ЧУЧЕЛО это заимствовали. Но мы живём в России хронически воюющим государстве и нам нужно оружие для войны ,а не для парадов, спорта и полиции как на западе. Что по мне так и парадно, ляжки забирающие, части надо расформировать, а шакалов носящие форму офицеров уволить с армии, так как они наносят КОЛОССАЛЬНЫЙ вред всему офицерскому составу ВС РФ. Как например московский, центральный округ где это ШАКАЛЬЁ поразило весь офицерский корпус и которые сейчас ИСТРЕБЛЯЮТ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ ПОД ХАРЬКОВОМ и то что это ШАКАЛЬЁ вытворяют, называется только одним словом ИЗМЕНА РОДИНЕ ,ДИВЕРСИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПОЛЬЗУ ПРОТИВНИКА И ЗА ТАКОЕ НЕОБХОДИМО РАССТРЕЛИВАТЬ, ХОТЬ ЭТО КАПИТАНА ХОТЬ ГЕНЕРАЛА С ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА И РАССТРЕЛИВАТЬ ПРЯМО У КРЕМЛЕВСКОЙ СТЕНЫ, ПРИЛЮДНО, ЧТО БЫ ВСЕ МОГЛИ ПРИЙТИ И ПОСМОТРЕТЬ , НА ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ. после подобного по другому начинаешь понимать сталинские чистки офицеро-шакальского Заговора, а там только Корни ,в ужасе будешь . Вот вся история отсечки в два патрона!?
Думаю, что отсечка по 2-3 выстрела лишней не будет, т.к. сейчас, в основном, работают на подавление целей (плюс 2 пули в противнике лучше чем одна, поскольку выше шанс пробить броню или попасть в незащищенные участки). По сути, в армии и так обучают короткими очередями стрелять, но это не всегда сработает в стрессовой ситуации. С другой стороны, в Министерстве Обороны тоже не дураки сидят, и когда речь заходит о надежном и массовом оружии - дополнительные функции оружия больше рассматриваются как усложнение конструкции, плюс нельзя забывать, что у нас унификация имеется - т.е. чем больше уникальных деталей в автомате, тем меньше этих деталей можно применить на другом стрелковом оружии, например на ручных пулеметах.
Возможно речь шла о предохранителе под спусковым крючком. Т.е. автомат взведен, стоит на автомат. огне, но стрелять сможешь только после опускания этой скобы под спуском
Автору привет! Большое спасибо за обзор! Но бросилось в глаза, что после стрельбы не был произведён осмотр оружия и по ходу видео ведущий несколько раз накладывал палец на спусковой крючок на не разряженном оружии.
... а предохранитель в каком был положении? У меня в 14, 15 году всегда патрон был в патроннике, а при " интересных" моментах сдвигал предохранитель на несколько мм, чтоб бы легко перевести в положение "очередь", и что? Запомни, Серёжа Суворов, человек, взявший в руки оружие должен контролировать свои действия, а оружие, которое на предохранителе не имеет возможность произвести выстрел, и где бы не были пальцы, это значения не имеет! Да хоть в ствол засунь и нажми на спуск - выстрела не будет! Привет с Донбасса.
@@oktaa3162 Наличие патрона в патроннике по окончании стрельбы - нарушение требований безопасности. И если автор видео демонстрирует приёмы обращения с оружием, то соблюдение требований безопасности первое правило, а его нарушение наталкивает на мысль о сформированости у стрелка правил безопасносного обращения с оружием. С уважением
@@СергейСуворов-н5э Сынок, не путай стрельбище и войну. Я срочную служил в 75 - 77 годах, да и до этого стрелковым спортом занимался, так что навыки обращение с оружием имел не по наслышке, тогда тебя и в проекте не было, или под столом ползал, в лучшем случае. Диванные, вы все такие "грамотные", что так и хочется вас послать ... повоевать с полтора годика ... может заткнётесь? Может и грубо, зато от души. Надоели "всезнайки" хреновы, везде свой свинячий пятак суют. Привет с Донбасса.
Вроде раньше , до всех этих новинок (103, 200, 12 , 107), был АН-94 , на автомате Никонова вроде раньше всех появился режим отсечки по два патрона. Потом уже АЕК и прочие модели.
Этот зверь мне тоже нравится больше, чем АК-12. Пламегаситель с явной оглядкой на АКМЛ, только под новую резьбу, приклад фиксируется сложенным удобнее, чем на АК-74 или РПКС. Крышка тоже. Индусы не дураки, знали, что брать для своих джунглей. Но нашему МО хотелось больше понтов, поэтому конкурс выиграл образец, который в нём не участвовал, вдумайтесь! Такого фиаско, как с "никоном", у АК-12, конечно, не будет, скорее, армия получила ещё одного собрата ПЯ - образец годный, но с кучей недостатков. Хорошо, что силы специальных операций не этот раз не пошли на поводу у понторезов и добились принятия для себя 6П67 - доработанного АЕК-971. Кстати. Комплекс "Ратник" другие ведомства тоже решительно отвергли. Полевое обмундирование ВВ/ВНГ гораздо больше напоминает классическую "афганку", у погранвойск - свой комплект. О чём-то это да говорит.
Столько много серий АК ,даже если брать после советские ,то я уже запутался)) Михаил Тимофеевич создал уникальную и оригинальную базу оружия под названием АК над которым бесконечно можно проводить модернизации и создавать на его основе специальные образцы вооружения, вплоть до пулеме́тов,и до патрона 14,5 мм .
@@akalexanderkoch Откуда ты взялся?! Учи матчасть! И историю отечественного оружия с самого начала, ну и иностранного,чтоб понять начало развития АК , умник,а то что М16Стоунера это слизанный образец с СТГ ты ни чего не сказал,и то что Хуго и АК это две разные конструкции.
да ничего сложного. 100 серия, включая 74М, это просто несколько автоматов под три патрона и с двумя вариантами ствола. 200 серия - просто дальнейшая модернизация 100 серии с модным обвесом. Модели те же, просто меняй первую цифру 1 на 2.
Прикольная на тебе курточка Денис. Маскировочная или аля индеец в сосновом бору?😜. Птички поют....лесок такой ништяковый. А в автоматах я два по пять. Дали как то стрельнуть так меня чуть не сдуло от отдачи.😂. Ну нормальная такая реклама для ухода за оружием. Кто нибудь глядишь и подкупит для себя. И вообще не обращай ты внимание на мой тролинг разных смешных из политиканов. Они реально херней занимаются вместо того чтобы страну с колен поднимать. Я ржу над ними а не над другими людьми которые реально стараются что то клевое показать людям. Таким и не грех задонатить и я только за. А не этим штанинопротиральщикам думающих только о себе любимых.😂😜
В детстве когда мне было 4 года,у бабушки на работе,ее́ коллега вырезал из фанеры автомат АК... Я был такой счастливый и крутой на своей улице,и теперь я не представляю мир без этого оружия, Калашников походу на протяжении всей жизни , приследует нас,начиная с детства😆 это легендарный автомат,аналогов которому в мире нет. И как сказал Денис... форму,дизайн такого вида оружия придумал Хуго ,где он воплотил это в свое́м образце,и теперь до настоящего времени этот дизайн изпользуется во все́м оружии.
У ак спуск в достаточной степени интуитивный, научиться делать отсечку на автоматическом режиме не сложно, считаю, что режим отсечки по 2 это уже лишнее. А вод переводчик огня у ак совсем не интуитивный.
@@namefamily2748 Не в полке дело. На гражданских ак да, вполне. Всего 2 положения вверх предохранитель вниз огонь, неглядя удобно переключать. На старых боевых Ак нужно одно положение ловить между двумя крайними. Но это ещё нормально, можно приноровиться. А вот на ак 12 не глядя поймать нужное положение переводчика между двумя крайними уже сложно. Да и лично мне привычней делать отсечку за счёт обработки спуска.
@@rus2366 Отсечках по 2 поможет малоопытному стрелку только на первых стрельбах, когда он не торопясь повернёт автомат, глядя на переводчик переключит на нужный режим, потом неторопясь вложится и начнёт дергать спуск. Малоопытный стрелок, в горячке, скорее переключиться на нужный режим даже не сможет, т.к. запутается в этих режимах.
Спасибо денис, я узнал много нового , как всегда отличный обзор, лучший оружейный блогер. Кстати не подскажите куда в России можно поступить на конструктора стрелкового оружия?
ТулГУ. Ну понятно какой город оружейников. Прох балл наверно 180 по трём предметам, направление.. имхо не очень дальновидное т.к. проблемы будут с выездом(и прощай кока-кола), и вообще направление жутко ограниченное, в США в этом больше свобод. Есть в ютубе один русскоязычный чел-конструктор в США, он рассказывал про взвешенные и карбоновые стволы. Тут увы, военные хотят всегда "на базе древнего калаша", и чтобы срочники разобрались (хотя они то уже из-за контры наверняка лучше поймут). А гражданского рынка, всяких RedJacket почти нет. Конечно необходимо комплексное перевооружение по иной доктрине, чтобы всё было модульным, взаимозаменяемым, и по сути один автомат мог получать обвесы для крутого бойца так и срочника, но это огромный заказ от государства. А так.. ну вышел АК-12. Куча косяков, и как всегда всё решается ударами и подгонкой -- очевидно, что ресурс АК исчерпан, надо не заботиться о 70% общих деталек, а выбирать самые лучшие решения, добавлять взаимозаменяемости, да и детали бывают простые, а есть жутко сложные как затвор, новых деталек может быть и много, да только они просто изготавливаются и можно в гараже сделать.
Нацгвардия... ты хоть иногда закусывай! Индусы так сделали на своих заводах, что пришлось заказывать из России почти готовые автоматы, по сути машинокомплекты, но индусы то не duraki и всё сделали по уму, они поставили на этих автоматах своё клеймо, красавчики!
@@_tlt_player_1639 ну он частично похож да, но как по мне больше сходств с ак 205 1.наличие планки пекотини 2. Цевьё у 200ой серии другое и на вид оно больше похоже с ак 205 и 3. Приклад почти как у ак 117
При должном навыке, котором обязан обладать каждый военнослужащий, контролировать спуск, чтобы сделать 2-3 выстрела абсолютно не сложно.
+
и выработать этот навык тоже не сложно.
Отсечка по 2-3 патрона необходимы разве что на более скорострельном оружие.
Это как раз АК-107, АЕК и АКБ.
Кстати было бы неплохо такую отсечку на ППШ :)
Вот именно,с этими переключениями только солдата путать в горячке боя
@@rus2366 согласен. Тут чем меньше - тем проще. Чем проще - тем лучше.
А что, бывают срочники которым дают такую возможность? 3 патрона и дембель!
Никто:
Абсолютно никто:
Денис тестит калаш в лесу....
Минус 8 грибников и два туриста...
@Спуди Мэн да я тоже так думал, но у холостых искры во все стороны обычно, а тут вроде штатно работает.
XDXDXDXD
Может для вас это и лес, но для Дениса - беседка в углу сада.
Денис говорил что у него все схп. По крайней мере то что в России.
🤣🤣🤣🤣🤣👍
Спасибо за интересные обзоры ! Контент супер интересный + подача в легкой форме, без нудятины. Лайк сразу !😎
Да , подобное , Денису постоянно пишут . )
17:09 На АК-203 отличается переводчик огня. Там есть площадка под указательный палец, в отличии от автомата АК-103-3, который показан в выпуске. По поводу ремонтопригодности УСМ. УСМ с отсечкой взаимозаменяем с обычным. Отличие лишь в дополнительной детали, которая как раз реализует отсечку по 2 патрона.
Реально не слышал по АК-103-3, историческая часть зашла. Спасибо. 500к подписчиков - мои поздравления!
Да нормальный автомат. Лично мне всё понравилось за исключением отсечки по 2 выстрела. Это лишнее. А профессионалы и так по 2 садят без всяких проблем!👍 Денис, спасибо Вам за офигенный обзор!!! Так держать!!!
Спецверсия…
Там, где наши ихних бьют - отсечка вообще не нужна!
@@eskonsta тогда зачем автомат? пулемет сразу ))))
Вы совершенно забыли, что АК изначально разрабатывался как массовое оружие для слабо подготовленных солдат.
@@igorpakhomov4895 ИМЕННО!!!
Когда 100 рыл стреляют ВОООН ТУДА, кто-нибудь да попадёт.
А если что-то заклинило, НННА СУКА С КУЛАКА! о! смотри, заработало!
АК - бест (для Армии) 💪
@@igorpakhomov4895 Ну и силён ты воду лить! Твои знания в военном деле настолько велики, что от них смеются мои тапочки! Так ты бы уже и писал - для слаборазвитых, может себя ты таким и считаешь, спорить не буду, но ты не пуп земли и по себе всех не ровняй, слаборазвитый.
В каждом выпуске вы напрасно в воздух выпускаете пули! В ведь можно поставить вторую камеру (смартфон) и снимайть как пули разносят в щепки некую мишень (арбуз, дыня, телевизор, ноут, 5 литровая бутыка с замороженной водой). Это покажет вашу кучность стрелбы, а не озлобленное лицо маньяка))
Там холостые
@@tellurian1751 Видимо так и есть - оператор слишком смелый) Но холстые на расстоянии первых полтора метра тоже могут покалечить!
Эти новые АК выглядят по настоящему круто. И твои обзоры тоже очень крутые 😎спасибо
Спасибо за интересный обзор! Очень хотелось бы от вас увидеть обзор на конкурента ак12 автомат а545. Про него очень мало информации.
Чистить не чего но купить наборчик,захотелось)!
Зачем? Наборчик для первоходника.
Спасибо за обзоры,доходчиво ,понятливо и просто рассказываете об оружии,ни какого пафоса)
Спасибо большое! Впервые увидел данный агрегат!
сколько АК не делали за рубежом все хотят только или РФ или СССР. качество всё таки лучше СССР.
Металл рулит. Самый желанный АК - ГДРовский, но он редкий.
Видишь ли, как человек с образованием - Металлург, я скажу : 30 лет Назад качество Стали было Хуже, чем Сейчас. Просто за это прошедшее Время появилось Много марок Стали, имеющих Лучшие характеристики.
@Сева с Тополь От Меня - "Лайк" !
@@blackwite8887 Нормальную сталь, превосходящую советскую, в АК стали применять только где-то с 2005 года. Для АК-12 еще чуть более улучшенную применили. В первых выпусках АК-100 сталь была самого худшего качества, "мягкая".
@Сева с Тополь Болгария выпускает калаши, как пирожки. Вся Америка и Ближний Восток ими завалены.
0:00 первые мысли когда началась контрольная работа
Красивый автомат!
Очень
Приветствую Денис. Во первых хочу отметить твою непомерную крутость, т.к. ты смог достать этот редчайший образец. Я не могу понять, что это за сборка. Наверное нужно иметь уникальные контакты, чтобы держать это оружие в руках. Про один - два выстрела. Практика СССР показала, что для надёжного поражения противника нужно попадать от 2х пуль. А практика боёв с "новичками", когда они служат у тебя, показывает, что нужно запретить им выпускать всю обойму в первого встречного. По этому режим стрельбы по 2 пули с отсечкой очень нужен. Но как ты верно заметил - обслуживать и ремонтировать это оружие сложнее. Надо/не надо это не вопрос голосования, а вопрос военной доктрины. Что лучше: тратить миллиарды на обучение солдат и выкинуть этот режим отсечки, тратить миллиарды и заставить конструкторов сделать автомат не сложнее топора с режимом отсечки, добрать в каждую боевую единицу по роте МТО, которые будут возить станки и запчасти на поле боя и оперативно поддерживать боеспособность? Это всё ответ один - деньги. Не жалко потратить миллион и посмотреть что там наваяет конструктор. И не жалко на убой погнать солдат с чем попало. Ну а спецназ можно выдрессировать стрелять из более дешёвого оружия. Росгвардии режим отсечки не нужен. Они могут себе позволить в 10ром убить одного единственного противника всем боезапасом. Вот такие дела.
По этому так и сделали на всех АКашках , боец снимая оружие с предохранителя автоматом попадает сразу на одиночный,чтоб при не ожиданности он не выпустил весь магазин.
Молодец! АК-203, хороший автомат.👍✊🇷🇺
103 или 203
@@nuriddinzankiy5250 103-й
Ак 203 моя будущая игрушка 😎❤️
Это случайная находка, поэтому за 230 000 р. его и выкупили (так понимаю спонсора Дениса).
Режим по три патрона я думаю не нужен ему, по два ,три патрона можно самому отсекать... при том что присутствует режим одиночного огня.
Хотел бы я глянуть, как ты будешь "отсекать", когда всё вокруг грохочет так, что уши закладывает, да и чужие "фонтанчики" так и хотят познакомится с твоим телом, будет ли у тебя время считать патроны в магазине и отсчитывать выстрелы. На диване под пивко или в игре - это проще простого, а вот в жизни, в бою ...
Вот как раз ОДИНОЧНЫЙ и можно отделять, хоть гильзой, хоть снятием магазина, он нужен для пристрелки. А двойка и тройка - это режим БОЯ, а не посиделок в тире! А очередь - это для пулемёта, а в крайнем случае и из троечки лихо получится.
@@oktaa3162 Я про это ни чего не говорил, в ролике был задан вопро́с ,Я ответил. Можно и без всяких режимов отсекать по одному патрону
@@ЧКПОИСК Да, можно, но в тире и то "сорвёшь", так как движение будет резким! Одиночный - это снайперский выстрел или при пристрелке, должен производится плавно и мягко, что в реальном бою НЕ ВОЗМОЖЕН! Ну, если покупать АК только для тира, тогда и карабин сойдёт.
Очень было познавательно! Спасибо! А насчёт отсечки, она не нужна. Чуть обученный боец сам может отсекать короткие очереди. А усложнать конструкцию действительно не стоит.
Денис Благодарю,обзор этого оружия супер.Отличное видео, пипл в восторге. 💯 пудов качественный контент. Успехов тебе бро.👌
Только Денис Давыдов это его альтер эго)
Кппс уже и до оружия добрались, офигеть :)
Который на Ганзе купили за 230 000 рублей Случайно положили в СХП, а дальше продаван доукомплектовал под АК-203, а по докам АК-103
Прилив под штык нож сейчас в первую очередь используют для крепления подствольника.
У автоматов должна быть хорошая кучность, небольшой вес, и удобство стрельбы😀. Всё остальное это баловство. Хотя планка Пиккатини тоже вещь полезная. Фонарик прицепить, или лазерный целеуказатель к примеру
Автомат прежде всего быть надёжным. Тк оружие это инструмент хороший инструмент должен обладать 2 качествами надёжность и эффективность.
Сочетание простоты и мощи , в лучших традициях Калашникова , спасибо за видео
Денис ,молодец ! Не запутаться в модификациях АК ,не каждый солдат сможет !
А что, у солдата есть выбор оружия? Что-то новенькое, можешь поделится, зачем солдату знать все модели оружия? Может тогда к каждому и конструктора закрепить?
@@oktaa3162 самая ирония в том, что у нас есть целая армия диванных оружейников, действительно знающих матчасть на ять🤣 но стрелять идет вася зоотехник
У нас были ак 74 (5.45), приходилось стрелять из ак47 (7.62) после 74 го это огромная пушка в руках, которая после третьего выстрела очередью задирает ствол в небо.... Смысл есть в отсечке.
Не каждый воин, удержит калибр 7.62.
... и не только, это и экономия патронов, расстрелять магазин - это дело считанных секунд, а при стрессе это на раз два, жмёшь на спуск - а калаш молчит, патроны то тю - тю, а при задержке этого не будет, калаш "пасть открыл, кушать хочет, накормить бы надо"?
Даже на СВД стоит задержка, хотя там всего то 10 патронов и сосчитать их проще чем на калаше ...
@@oktaa3162 какие стрессы на войну отбирали. Стрессы. Хм. На воине думаеш не стрелять. А пару выстрелов. И уйти с точки обстрела. Чтоб дать приманить и заколоть штыком. Экономия. Патронов.
Денис спасибо за классный контент. Смотрю с удовольствием, позновательно и с эмоциями. То что сейчас нужно!
не нужен "режим с отсечкой". лишняя запчасть которая может сломается, дороже в производстве (значит и в цене автомата). Кому надо, тот и так сможет выстреливать по две - три пули ...
Да всю жизнь стреляли с АК без всяких отсечек и никто не жаловался
Большой косяк ак12 в том что приклад при складывании не полностью прилегает к ствольной коробке,далее,цевьё с планками шатается относительно ствола,далее,не снимается газовая трубка,что усложняет её чистку ,в отличие от ак74м.На модели 103-3 газ трубка снимается?Переключатель на 2 выстрела добавляет общий ход переключателя режима стрельбы ,в итоге он сильно выпирает вниз ,либо вообще может перескочить режим ниже положенного.
Денис, спасибо за видео, у вас отличный канал! У вас уже полмиллиона подписчиков, не думали над улучшением качества картинки в роликах? 1440р или 4к было бы круто😉
Хочу сказать так , обзор хороший и познавательный вопросов нету , есть вопросы к концерну калашникова , когда они начнут делать хорошие вещи , сейчас в России есть эталон и это молот ВПО
Аааа мащщааа! Мне Калаши очень нравится особенно в 7.62 они как огнестрельные мишки 🐻. Класс! Лайкос Дениске👍🏻, как всегда молоток. ❤
Познавательный выпуск! Короче АКС- 74, в полном обвесе и с подствольником, это для Дела. АК 12 и 203 для "Косметических понтов"...
Плюс за рекламу. Отечественный производитель- нужно поддержать
Спасибо за труд...!!! Могли бы рассказать, про обвес АК-74 ОСВ, нет отсечки по 2, крышка фиксируется пальцем, а не флажком... У меня такой ,мне интересно откуда он взялся... Спасибо большое...!
Автомат Никонова, АН-94 Абакан сделанный да базе АК с некоторыми изменениями, а то есть: совмещённый с затворной рамой ствол, и смещение шахты магазина, из-за которой магазин примыкается под углом, так же АН-94 Абакан имеет не официальное название АК (автомат Калашникова)
15:26 это не ак-103, а ак-400. и хз что они сделали в новом автомате планки прицепили и все, и даже предохранитель без полочки, а почему не приняли корд 545 и АЕК 971 все и за дороговезны.
а что лучше аек или ак 12!?
@@lisica772 Ну по эргономики и по кучности аек лучше, а ак-12 это тот же самый 74 с измененными узлами крепления деталий.
я не эксперт но отсечка по два выстрела очень ситуативна нужна далеко не всегда но режим хороший обычно стреляют прицельно по одному выстрелу либо на подавление автоматом а больше и не нужно по сути
Ну зачем отбираешь хлеб у снайпера с одиночкой, а у пулемётчика - очередь, это их работа. А двоечка нужна как контрольный выстрел, или если первый мимо, то второй может достать. В бою это может решить твою жизнь. Автомат не для стрельбы в тире, его для боя готовили и двоечка, как раз то, чего ему и не хватает. И запомни, очередь для пулемёта, одиночный для снайпера, а двоечка для автомата, вдруг первая мимо, тогда вторая может выручить. Есть такое понятие - плотность огня,вот двоечка его и создаёт. Повоюешь с моё, поймёшь!
Дэн красавчик, всё на высшем уровне как всегда!!!Учился пол года в Новосибе
Не знаю у кого как, а у меня на АК-74 двойная отсечка после первого занятия с автоматом появилась. Как инструктор показал, так и пошла. Так что она действительно не вполне нужна на АК, он не такой скорострельный, чтобы не успеть. АК-103 есть ещё и в Сталкере.
Косметичка для калаша! Скоро появится косметика для стрелка от корпорации Калашникова)
8:45 Ну, крышка, как как на РПК, но стопор, как на СКС. А механизм складывания приклада похож на вепрёвский, только кнопка на раскладывание более удобная. Передняя рукоять, кстати, тоже очень похожа на ВПОшную. 15:05 да потому, что для армии она нафиг не нужна. Для общевойскового срочника эта ваша отсечка - лишний шарнир в конструкции, который даст лишний повод для поломки. Для профессионала - ненужная фигня, поскольку, профессионал сам вручную отрегулирует нужную ему плотность огня, хоть в одиночном, хоть в автоматическом режиме. Да он вам хоть соло на барабане сыграет на АКМ даже, подобно японским босодзоку, которые соло на ручке газа двухтактных спортбайков лабают)))
👍
Выбрал бы с отсечкой, т.к. при стрельбе в упор две✌пули "поделятся" большей энергией с мишенью, а на средних дистанциях-больше вероятности зацепить хотя бы одной, очередью - для плотности огня😉
... да и задержка бы не помешала, пустой патронник может жизни лишить ...
@@oktaa3162 2-3 патрона в магазине оставлять, и следующий в дело пускать😉
На Абакане вроде тоже была отсечка.... С тросиком.... А так опытный стрелок пальцем отсечку на 2-3 делает, а для крестьян -- да годная штука, такой двойной полу автомат) Но там и засада есть -- такой прибор в обслуживании сложнее)))
👏 Один из тостов моего фронтовика деда: "За Индию ! " 😀
Это был лучшая реклама. Почему - то ржачная, особенно про средство для чистки ствола "подходит для любого калибра" (бля я укатился со смеху). Денис Вам надо попробовать себя в каком-то смешном жанре.
Рекламодатель то говорит ему что он должен сказать и как и с каким выражением, поэтому как есть.
Отсечка по два "нужна" для молодых не опытных солдат ,которые ещё не могут контролировать стрельбу по мишеням. для опытного бойца наоборот мешает .поэтому проще начать обучать бойцов стрельбе одиночными выстрелами ,с переходом на автоматический в случае необходимости. В принципе то что мы и видим при работе опытных бойцов .огонь прицельный одиночными и в случае необходимости подавить сопротивление противника, открывается автоматический огонь, на подавления огневых точек противника . Или при работе на близких дистанциях .
Вопрос где нужен огонь по два патрона ? Абсолютно бесполезная функция, которая наоборот только мешает.
А эта Дурь пришла из уставных строевых частей, где надо по УСТАВУ стрелять в мишень по ДВА патрона нужно? не нужно? они же воевать не собираются !? Да Конечно же эти части не когда не где не воевали ,а даже если солдат как необученный балласт мясо с этих частей куда-то и посылают ,то ОФИЦЕРОВ которых в армии называют ШАКАЛЫ, с этих частей не когда не куда не посылают, это чисто манекены для ношения военной формы и проведения парадов и смотров И ВСЁ, на этом их функционал и заканчивается и 100% именно по их требованию этот идиотизм и пытаются впендюрить в наш АК.
И именно по этому этот идиотизм есть и в оружии стран нато , где подобное всегда процветало и наши ЧУЧЕЛО это заимствовали.
Но мы живём в России хронически воюющим государстве и нам нужно оружие для войны ,а не для парадов, спорта и полиции как на западе. Что по мне так и парадно, ляжки забирающие, части надо расформировать, а шакалов носящие форму офицеров уволить с армии, так как они наносят КОЛОССАЛЬНЫЙ вред всему офицерскому составу ВС РФ. Как например московский, центральный округ где это ШАКАЛЬЁ поразило весь офицерский корпус и которые сейчас ИСТРЕБЛЯЮТ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ ПОД ХАРЬКОВОМ и то что это ШАКАЛЬЁ вытворяют, называется только одним словом ИЗМЕНА РОДИНЕ ,ДИВЕРСИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПОЛЬЗУ ПРОТИВНИКА И ЗА ТАКОЕ НЕОБХОДИМО РАССТРЕЛИВАТЬ, ХОТЬ ЭТО КАПИТАНА ХОТЬ ГЕНЕРАЛА С ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА И РАССТРЕЛИВАТЬ ПРЯМО У КРЕМЛЕВСКОЙ СТЕНЫ, ПРИЛЮДНО, ЧТО БЫ ВСЕ МОГЛИ ПРИЙТИ И ПОСМОТРЕТЬ , НА ТОРЖЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ. после подобного по другому начинаешь понимать сталинские чистки офицеро-шакальского Заговора, а там только Корни ,в ужасе будешь .
Вот вся история отсечки в два патрона!?
Класс Денис!
Химикалиями ахахаххахахах
Видео как всегда потрясающе.
спасибо за правдивую информацию!
хотелось бы увидеть Galil, разница между АК
смотрел про этот индийский автомат по новостям, у него темп огня 900 выстрелов вроде из за отсутствия маленькой детали в виде замедлителя огня
Отсечка по 2 выстрела нужна новобранцу) Как нас учили еще на АКМ, мысленно произносишь двадцать-два, и вот они два выстрела. Ну иногда три бывало)
Думаю, что отсечка по 2-3 выстрела лишней не будет, т.к. сейчас, в основном, работают на подавление целей (плюс 2 пули в противнике лучше чем одна, поскольку выше шанс пробить броню или попасть в незащищенные участки). По сути, в армии и так обучают короткими очередями стрелять, но это не всегда сработает в стрессовой ситуации. С другой стороны, в Министерстве Обороны тоже не дураки сидят, и когда речь заходит о надежном и массовом оружии - дополнительные функции оружия больше рассматриваются как усложнение конструкции, плюс нельзя забывать, что у нас унификация имеется - т.е. чем больше уникальных деталей в автомате, тем меньше этих деталей можно применить на другом стрелковом оружии, например на ручных пулеметах.
Денис ты как всегда удивляешь👍😁 видос зачёт, ствол интересный, прям зависть берет😊👋
Комент от меня, благодаря вам научился разбирать некоторые образцы оружия)))
P. S огнестрельное оружие в руках не держал
Возможно речь шла о предохранителе под спусковым крючком. Т.е. автомат взведен, стоит на автомат. огне, но стрелять сможешь только после опускания этой скобы под спуском
Автору привет! Большое спасибо за обзор! Но бросилось в глаза, что после стрельбы не был произведён осмотр оружия и по ходу видео ведущий несколько раз накладывал палец на спусковой крючок на не разряженном оружии.
... а предохранитель в каком был положении? У меня в 14, 15 году всегда патрон был в патроннике, а при " интересных" моментах сдвигал предохранитель на несколько мм, чтоб бы легко перевести в положение "очередь", и что?
Запомни, Серёжа Суворов, человек, взявший в руки оружие должен контролировать свои действия, а оружие, которое на предохранителе не имеет возможность произвести выстрел, и где бы не были пальцы, это значения не имеет! Да хоть в ствол засунь и нажми на спуск - выстрела не будет!
Привет с Донбасса.
@@oktaa3162 Наличие патрона в патроннике по окончании стрельбы - нарушение требований безопасности. И если автор видео демонстрирует приёмы обращения с оружием, то соблюдение требований безопасности первое правило, а его нарушение наталкивает на мысль о сформированости у стрелка правил безопасносного обращения с оружием. С уважением
@@СергейСуворов-н5э Сынок, не путай стрельбище и войну. Я срочную служил в 75 - 77 годах, да и до этого стрелковым спортом занимался, так что навыки обращение с оружием имел не по наслышке, тогда тебя и в проекте не было, или под столом ползал, в лучшем случае.
Диванные, вы все такие "грамотные", что так и хочется вас послать ... повоевать с полтора годика ... может заткнётесь?
Может и грубо, зато от души. Надоели "всезнайки" хреновы, везде свой свинячий пятак суют.
Привет с Донбасса.
@@oktaa3162 "папаша"
@@СергейСуворов-н5э ... а ты что, хочешь сказать, что у тебя яйца седые, а ум как у малолетки? Нашёл чем гордится ...
По поводу рекламы. Удалитель ржавчины кстати реально хороший, всем советую)) себе такой купил ещё год назад
Вроде раньше , до всех этих новинок (103, 200, 12 , 107), был АН-94 , на автомате Никонова вроде раньше всех появился режим отсечки по два патрона. Потом уже АЕК и прочие модели.
Этот зверь мне тоже нравится больше, чем АК-12. Пламегаситель с явной оглядкой на АКМЛ, только под новую резьбу, приклад фиксируется сложенным удобнее, чем на АК-74 или РПКС. Крышка тоже. Индусы не дураки, знали, что брать для своих джунглей. Но нашему МО хотелось больше понтов, поэтому конкурс выиграл образец, который в нём не участвовал, вдумайтесь! Такого фиаско, как с "никоном", у АК-12, конечно, не будет, скорее, армия получила ещё одного собрата ПЯ - образец годный, но с кучей недостатков. Хорошо, что силы специальных операций не этот раз не пошли на поводу у понторезов и добились принятия для себя 6П67 - доработанного АЕК-971. Кстати. Комплекс "Ратник" другие ведомства тоже решительно отвергли. Полевое обмундирование ВВ/ВНГ гораздо больше напоминает классическую "афганку", у погранвойск - свой комплект. О чём-то это да говорит.
6:08 они ведь,для определенных ситуаций...они в оружейке стоят,в "пирамидах"- понадобятся,достанут))
У АК-203 На предохранителе была выемка под указательный палец для более быстрого снятия с предахранителя и его дальнейшего переключения .
Приветствую, Денис. Спасибо за ролики, как всегда - интересно смотреть. Очень надеюсь что соблюдение ТБ было вырезано на монтаже - береги себя
Глубочайшая просьба: выпустите ролик о поправках об СХП. С Вашим повествованием, думаю выйдет интересный и информативный контент!
Спасибо за интересный и эмоциональный обзор.
Столько много серий АК ,даже если брать после советские ,то я уже запутался)) Михаил Тимофеевич создал уникальную и оригинальную базу оружия под названием АК над которым бесконечно можно проводить модернизации и создавать на его основе специальные образцы вооружения, вплоть до пулеме́тов,и до патрона 14,5 мм .
Точно так 🤣🤣
Михаил Тимофеевич ничего кроме вранья не создавал. )))
АК, это автомат инженеров Шмайссера и Федорова.
@@akalexanderkoch Откуда ты взялся?! Учи матчасть! И историю отечественного оружия с самого начала, ну и иностранного,чтоб понять начало развития АК , умник,а то что М16Стоунера это слизанный образец с СТГ ты ни чего не сказал,и то что Хуго и АК это две разные конструкции.
да ничего сложного. 100 серия, включая 74М, это просто несколько автоматов под три патрона и с двумя вариантами ствола. 200 серия - просто дальнейшая модернизация 100 серии с модным обвесом. Модели те же, просто меняй первую цифру 1 на 2.
@@midzovg1 Да это понятно, это известно,Я к слову что запутаться можно).
Все шикарно мне понравилось
Актёрскому мастерству, Вам, Денис, нужно, конечно подучиться, но разбор оружия - всегда на «отлично»!
4:46 так попадаются все спецы оружия хватаясь за горячий 🔥 ствол , это проффесиональное...
А Дениска снова воюет,нас защищает..😆😆😆
К рекламе. Имею сайга 033 настрел 4000, пока не чистил. Несколько раз протирал боевые упоры тряпкой. Жду пока заклинит, даже интересно когда.
Реклама КППС очень понравилась (три раза пересматривал). Талант у чувака.
Даже рекламу сделал интересную, супер видос!
Благодарю! Денис. Тем более в мое время только последний был : АК-74 и его модификация АК-74 Аку.
При стрельбе противник тоже будет чувствовать это тепло внутри себя
Greeting from Indonesia brother 🇮🇩♥️🇷🇺
После моих армейских ак74 этот первый, что мне понравился. Шикарная вещь. Но отсечка по 2-3 патрона нафиг не нужна.
Прикольная на тебе курточка Денис. Маскировочная или аля индеец в сосновом бору?😜. Птички поют....лесок такой ништяковый. А в автоматах я два по пять. Дали как то стрельнуть так меня чуть не сдуло от отдачи.😂. Ну нормальная такая реклама для ухода за оружием. Кто нибудь глядишь и подкупит для себя. И вообще не обращай ты внимание на мой тролинг разных смешных из политиканов. Они реально херней занимаются вместо того чтобы страну с колен поднимать. Я ржу над ними а не над другими людьми которые реально стараются что то клевое показать людям. Таким и не грех задонатить и я только за. А не этим штанинопротиральщикам думающих только о себе любимых.😂😜
Реклама топ, серёзно. Под тему канала, органично смотрится.
Отсечка не нужна для спецов. Для срочников и мобилизованных даже режим одиночного огня установили в низу хода рычага.
В детстве когда мне было 4 года,у бабушки на работе,ее́ коллега вырезал из фанеры автомат АК... Я был такой счастливый и крутой на своей улице,и теперь я не представляю мир без этого оружия, Калашников походу на протяжении всей жизни , приследует нас,начиная с детства😆 это легендарный автомат,аналогов которому в мире нет. И как сказал Денис... форму,дизайн такого вида оружия придумал Хуго ,где он воплотил это в свое́м образце,и теперь до настоящего времени этот дизайн изпользуется во все́м оружии.
У ак спуск в достаточной степени интуитивный, научиться делать отсечку на автоматическом режиме не сложно, считаю, что режим отсечки по 2 это уже лишнее.
А вод переводчик огня у ак совсем не интуитивный.
Теперь, с площадкой на предохранителе, можно вполне интуитивно перключать положения предохранителя указательным пальцем.
@@namefamily2748 Не в полке дело. На гражданских ак да, вполне. Всего 2 положения вверх предохранитель вниз огонь, неглядя удобно переключать. На старых боевых Ак нужно одно положение ловить между двумя крайними. Но это ещё нормально, можно приноровиться. А вот на ак 12 не глядя поймать нужное положение переводчика между двумя крайними уже сложно.
Да и лично мне привычней делать отсечку за счёт обработки спуска.
Оружие с отсечкой нужно для стрелков с малым опытом,чтоб в горячке боя не выпаливали кучу патронов
@@rus2366
Отсечках по 2 поможет малоопытному стрелку только на первых стрельбах, когда он не торопясь повернёт автомат, глядя на переводчик переключит на нужный режим, потом неторопясь вложится и начнёт дергать спуск.
Малоопытный стрелок, в горячке, скорее переключиться на нужный режим даже не сможет, т.к. запутается в этих режимах.
@@fmchvsrg а срочникам, которые по жизни только в школе ммг видели непривычно
Как всегда крутой и познавательный обзор! 👍👍👍
Хоть мне 11 лет но я довно подписался на этот конал
Всегда жду твой выпуск! Спасибо!
Супер обзор!!! Красавчик, удачи в развитии канала
Мне нравится крышка ствольной коробки, довольно практичная и как по мне она должна быть у АК-12
Да он тяжелее но зато за щёт большего веса у него отдача меньше классный автомат
сомнительное преимущество
Сомнительное перед кем ?
@@ВладиславУллаев перед чем
ничего нового... но с большим удовольствием просмотрел... очень интересно сам автор рассказывает. лайк
Отсечка хороша для беспокоещего огня или огня на подавление когда противнику не дают высунуться прикрывая манёвр.
Мужик! Держи ствол чистым!
Очень интересно))) А сделаешь обзор на Абакан или автомат Никонова, вроде так
Был у него
Отсечка очереди на 2 выстрела это расчет для пробития керамической бронеплиты.первая пуля ее ломает вторая пробивает.
Какой душевный канал, спасибо за видео!)
Спасибо денис, я узнал много нового , как всегда отличный обзор, лучший оружейный блогер. Кстати не подскажите куда в России можно поступить на конструктора стрелкового оружия?
ТулГУ. Ну понятно какой город оружейников. Прох балл наверно 180 по трём предметам, направление.. имхо не очень дальновидное т.к. проблемы будут с выездом(и прощай кока-кола), и вообще направление жутко ограниченное, в США в этом больше свобод. Есть в ютубе один русскоязычный чел-конструктор в США, он рассказывал про взвешенные и карбоновые стволы. Тут увы, военные хотят всегда "на базе древнего калаша", и чтобы срочники разобрались (хотя они то уже из-за контры наверняка лучше поймут). А гражданского рынка, всяких RedJacket почти нет. Конечно необходимо комплексное перевооружение по иной доктрине, чтобы всё было модульным, взаимозаменяемым, и по сути один автомат мог получать обвесы для крутого бойца так и срочника, но это огромный заказ от государства. А так.. ну вышел АК-12. Куча косяков, и как всегда всё решается ударами и подгонкой -- очевидно, что ресурс АК исчерпан, надо не заботиться о 70% общих деталек, а выбирать самые лучшие решения, добавлять взаимозаменяемости, да и детали бывают простые, а есть жутко сложные как затвор, новых деталек может быть и много, да только они просто изготавливаются и можно в гараже сделать.
Нацгвардия... ты хоть иногда закусывай!
Индусы так сделали на своих заводах, что пришлось заказывать из России почти готовые автоматы, по сути машинокомплекты, но индусы то не duraki и всё сделали по уму, они поставили на этих автоматах своё клеймо, красавчики!
Спасибо за видео всё как всегда на высоте, насчёт колды, на мой взгляд ак 117 это ак 205 или 107 так как калибр у ак 117 5,45×39
Я думаю что 117 то ак205, типу короткий ствол, 5,45 и тактичний Тюнінг…
Скорее ак107, обратите внимание на форму магазина в игре, это либо 5.56 или 5.45, а также газовая трубка, 100 прототип АК 107
@@_tlt_player_1639 ну он частично похож да, но как по мне больше сходств с ак 205 1.наличие планки пекотини 2. Цевьё у 200ой серии другое и на вид оно больше похоже с ак 205 и 3. Приклад почти как у ак 117
Отличная "косметичка"!
Подарю жене, но пользоваться буду сам 😅
Убью двух зайцев одним выстрелом, так сказать 😃😃