억소리 나는 초경량 개인 항공기 ㅎㄷㄷ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj Год назад +1743

    소량생산에 1.3억이면 엄청 저렴한 것입니다

    • @다둥이-x6r
      @다둥이-x6r Год назад +16

      중국 유인드론이 훨 좋아 보이네요

    • @devicezinada
      @devicezinada Год назад +28

      합리적 가격

    • @낭만어록맨
      @낭만어록맨 Год назад +17

      1억3천 너무비싸구나.
      소량생산이건 사정이 있다해도 억소리가나는소리

    • @굴착기하자잡기
      @굴착기하자잡기 Год назад +19

      비행시간20분

    • @Rised_Hero
      @Rised_Hero Год назад +21

      저거 살바에 국밥 시원하게 준비해서 결식아동 끼니 지원해주겠다

  • @상머슴-g6k
    @상머슴-g6k Год назад +313

    저건 탑승자보다 주변사람 목숨이 더 위태하다.

    • @두봉-v3q
      @두봉-v3q Год назад +15

      나도 이 생각... 지나가는 사람 목 댕강 할 거 같음..

    • @kingdeum
      @kingdeum Год назад +5

      저도 보자마자 그생각 먼저들었슴

    • @Bk-oc6ix
      @Bk-oc6ix Год назад +4

      100키로면 ㅈㄴ 빠른건데 ㅋㅋㅋ

    • @사용자-d9w
      @사용자-d9w Год назад

      안전보호카본이 달려서 나와요 농장에서 사용목적으로 구매할려고 했어는데 국내법상 불가라서 포기했어는데 그당시 1억5400만원 였는데@@두봉-v3q

    • @test-xe4cl
      @test-xe4cl Год назад +2

      척사광

  • @일요일엔짜파게티
    @일요일엔짜파게티 Год назад +387

    대한민국에서 만약 판매가 된다면 보험회사에서는 보험 절대 안들어주겠네. ㅋㅋㅋ

    • @parkherenow
      @parkherenow Год назад +13

      살수는 있으나 ,,,상용화는 제도미비로 태스트로 허가받아야 탈수 잇을 것,,,,,,즉 연구용으로나 쓸수 있다고 합니다,,,,,,,,,

    • @일요일엔짜파게티
      @일요일엔짜파게티 Год назад

      @@parkherenow 아네 그런가요.

    • @조현주-l5c
      @조현주-l5c Год назад

      북한의 대남 공작부에서 군침을 흘리고 있고(이미 준비된 상태일지도?),
      중국 밀입국 범죄단체에서 꿈꾸고 있을듯...
      저런건 낮게 날면 레이더에 탐지가 불가능하니까,
      우리도 극저속 활공기를 도입해야 함.
      그런데,국가와 민생을 위한다는 자칭 "보수 정당"이란 놈들이 도입할지????
      자기들 빼먹을 돈이 저런데로 들어가게는 절대 못하는 족속들.....자칭"보수 정당년/놈들"

    • @자전거타고씽씽
      @자전거타고씽씽 Год назад +11

      먼 훗날 기술이 엄청 발전돼서 따릉이나 공유 킥보드처럼 공유 비행기 나오면 잼민이들 대환장 파티 열릴듯

    • @거부기-z3n
      @거부기-z3n Год назад +3

      번호판도 못 달텐데 보험 가입은 너무 갔다

  • @rcn810
    @rcn810 Год назад +49

    가장 결정적인건 체공시간 20분....
    이건 현재로선 도저히 어떻게 해볼수 없는 한계임.

    • @Small69Korea
      @Small69Korea Год назад +3

      ㄹㅇ 조루

    • @Thomas-ih3ox
      @Thomas-ih3ox Год назад

      초전도체가 필요한 이유

    • @람쥐-h7o
      @람쥐-h7o Год назад

      그 현재 일반적으로 살수있는 드론 중 가장 체공시간이 높은게 약50분정도인데 저 정도면 좋은데

    • @잼민이넘버파이브
      @잼민이넘버파이브 Год назад

      20분이면 거의 출퇴근용 아니냐 ㅋㅋㅋ

    • @윤건주-p5y
      @윤건주-p5y 10 месяцев назад +1

      수소전지로 해결 가능함.

  • @smilesound5234
    @smilesound5234 Год назад +348

    비행기치고 저렴한건 사실이네요

    • @abramsm1330
      @abramsm1330 Год назад

      세스나도 저정도면 사지않나?

    • @배추-g9q
      @배추-g9q Год назад +1

      ​@@abramsm1330근데 그친구는 조종사 자격증이 비싸죠 😂

  • @xodnd4976
    @xodnd4976 Год назад +90

    한문철 유튜브는 망할 일이 없네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @joeg8493
      @joeg8493 Год назад +14

      블랙 박스 보시면 후면카메라 요기~ 요기 날라와요~ 그리고 어~~~~ 아이고 프로펠러 꽂혔어요 운전자는 다행히 무사합니다
      자! 이거 과실비율 얘기 할 필요 있을까요? 얼마 나왔을까요? 100분만 투표 해봅시다

    • @bk-sl1en
      @bk-sl1en Год назад

      @@joeg8493문철이형?

  • @블루스카이-h3n
    @블루스카이-h3n Год назад +144

    중요한건
    절대 보험사에서 취급 안할듯!ㅋ

    • @분석-i2b
      @분석-i2b Год назад +1

      위험한건 보험회사에서 안받아주죠. 그냥 혼자타다..

    • @intotherain235
      @intotherain235 Год назад +1

      당연하지... 보험사가 미쳤다고 저런걸 들어줄까

  • @killpowagon
    @killpowagon Год назад +8

    최대속도로 20분이라면
    약 30키로미터 내외로 가는걸텐데
    베터리용량만 키워주면 대박이긴하겠네요

  • @프레스토-n6v
    @프레스토-n6v Год назад +7

    최대 이동거리가 20키로면
    비상시를 대비해 15키로 안쪽으로만 비행해야지요 도시의 대부분은 드론금지구역니 사실상 레져용입니다

    • @림본좌
      @림본좌 Год назад +1

      102km/h x 20/60h = 34km

    • @인하즐겜유저
      @인하즐겜유저 Год назад

      하늘은 직선거리로 계산해야하니까 더 멀리도 가죠

  • @cv9737
    @cv9737 Год назад +34

    프로펠라에 안전 장치를 해야...

  • @hakshinyi5266
    @hakshinyi5266 Год назад +20

    안전은 기계 자체의 안전 뿐 아니라 관련 법규에 의해서 지켜진다. 자동차도 그 자체는 안전하지만 관련 법이 있어서 더욱 안전하게 마음 놓고 운전할 수 있는 것이다. 그래도 사고가 난다.
    하물며 공중에 떠다니는 기계는 더 엄격한 법이 있어야 할 것이다.

  • @수하다-c1c
    @수하다-c1c Год назад +93

    사고 싶다 국내에서 타고 댕기면 아주 날리 날거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @seongbaego1302
      @seongbaego1302 Год назад +2

      드론날려본 사람은 다아는데..
      한국에서 타기힘들어요.
      비행 제한구역이 많고.. 서울경기 대부분은 허가받고나서 가능해요.
      허가받지 않아도 되는곳은
      그만큼 빠르게 이동할 수 있을만큼 막히지도 않을거라..ㅋㅋ
      결국 출퇴근때 편하게타고 싶은건데..
      현실은 비행제한입니다 ㅋㅋ

    • @정유빈-z2k
      @정유빈-z2k Год назад

      저희 대한민국도 서울에서 시범 운행중이라고 합니다

    • @제테크의첫걸음
      @제테크의첫걸음 Год назад +1

      국내에서는 잘못 날라다니다간 무인드론인주 알고 전투기가 마중 나올수도

    • @키엔-m9k
      @키엔-m9k Год назад

      @@정유빈-z2k
      우리 대한민국

    • @lionlollol493
      @lionlollol493 Год назад +2

      드론은 소형만 그나마 자유로운 것이고 저건 대형이라... 거의 못 날림. 일반 항공기처럼 취급될 듯..

  • @윤정현-f8d
    @윤정현-f8d Год назад +61

    20분 음 2시간까지 비행시간 늘리면 새로운 시대가열릴듯

    • @WildGru
      @WildGru Год назад +4

      수소전지면 2시간 가능합니다.

    • @kangjungkim1750
      @kangjungkim1750 Год назад +3

      프로펠러가 길가에 사람들 목 여러개 치겠죠 ㅋㅋㅋ

    • @강헬스짱
      @강헬스짱 Год назад +2

      2시간 날수만 있다면 나도
      구매 할것 같네요

    • @슈퍼개미-e9d
      @슈퍼개미-e9d Год назад

      ​@@WildGru수소스택 성능이 아직구립니다

    • @WildGru
      @WildGru Год назад

      @@슈퍼개미-e9d 수소연료전지 입니다. 다른 수소연료전지사용하는drone은 몇시간 떠있있어요.수소 연료전지로 자동차도 움직이는데 구리다고 허시는건 어떤 부분인지 알려주며면 좋을 것 같습니다.

  • @bada4766
    @bada4766 Год назад +20

    기관총 설치해야 하는 것 아니냐?

    • @LLKKKLKK
      @LLKKKLKK Год назад +6

      전두환이 이 댓글을 좋아합니다

    • @chris-mina
      @chris-mina Год назад +4

      이재명이 이 댓글을 좋아합니다

    • @11111-Ly
      @11111-Ly Год назад +1

      내가 이 댓글을 싫어합니다.

    • @tonykim5285
      @tonykim5285 Год назад

      문재인이 밀었습니다

  • @광주오-d6r
    @광주오-d6r Год назад +236

    도심에서 타고다니기엔 좀 위험할듯! 탑승자보다 밑에 다니는 사람들이 위험하겠네요! 진짜 무슨 목아지날리는 예초기 타고다니는것같아요! ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @헌민신
      @헌민신 Год назад +4

      😅

    • @paulkim2686
      @paulkim2686 Год назад +10

      비유 쥑이네요 ㅎㅎㅎ

    • @user_bk8w9d5pbj0otz.h6
      @user_bk8w9d5pbj0otz.h6 Год назад +7

      사람 안사는 곳에서나 유용할 듯.

    • @김민기-g6e
      @김민기-g6e Год назад +5

      진짜 전투용으로 쥑이겠네요. ㅋㅋㅋ

    • @광주오-d6r
      @광주오-d6r Год назад +1

      @@김민기-g6e ㅋㅋㅋㅋㅋ 전투용 무섭습니다!

  • @dg.p8531
    @dg.p8531 10 месяцев назад +1

    저런건 어짜피
    도로에 못나온다
    그냥 장난감이야
    ㅋㅋ
    부럽네 팔자가😂

  • @AGUCCIM-o9m
    @AGUCCIM-o9m Год назад +183

    와 비상 배터리 낙하산 까지 모터 하나 고장나도 추락 당할일없으니
    가격은 저렴한듯 사고싶다 ㅋㅋㅋ

    • @johnnysong5852
      @johnnysong5852 Год назад +9

      공짜로줘도 안탄다 어중간한 높이에서 오작동해 추락하면 죽지않으면 장애인된다
      그리고 프러펠러가 바로앞뒤에있는데 날개에만스쳐도 사망이다 바보야

    • @sinstell9623
      @sinstell9623 Год назад +2

      ​@@johnnysong5852지능ㅋㅋ

    • @시롱-z9v
      @시롱-z9v Год назад

      @@johnnysong5852그렇게 부정적인 생각만 하고 남 욕하면서 살면서 인생에서 뭘 이뤄 내셨나요??

    • @kirruk1234
      @kirruk1234 Год назад +10

      쫄?

    • @정성화-c8l
      @정성화-c8l Год назад

      가자 ㅅㅂ

  • @mighty0819
    @mighty0819 Год назад +36

    면허증없이 운전할수있다는게 말이 안됩니다.
    법이 잘못된것 같음

    • @caseyshin3075
      @caseyshin3075 Год назад +3

      관련법이 안만들어졌다고 봅니다. 곧 누구하나 죽거나 지엠포드테슬라에서 로비 들어가면 생길듯

    • @bkh765
      @bkh765 Год назад +1

      운전하기 쉬워서 그런게 아니ㄹ까 싶네요

    • @송이민-b7c
      @송이민-b7c Год назад +2

      최소드론 자격증 취득해야죠

    • @mighty0819
      @mighty0819 Год назад +2

      @@송이민-b7c 하물며 장난감 드론도 비행금지구역이 있는 데, 관련법이 아예없는게 말이 안되네요

    • @컴퓨터-w7g
      @컴퓨터-w7g Год назад

      아니 그만큼 운전하기 쉽다는거잖아 이 노인네야

  • @Hotboiler-v8x
    @Hotboiler-v8x Год назад +13

    회전날개 위험에 대한 일반 시민들에 대한 안전은 없나요??

  • @tyt1638
    @tyt1638 Год назад

    항공기와 드론은 다릅니다
    비행체라고 부르면 그나마 중립적인 표현이겠네요
    항공기는 말그대로 날개를 달고 활주로타고 이륙하는거고,
    드론은 프로펠러 4개로 수직 이륙하는거죠
    드론은 동력이 꺼지면 바로 추락이고
    항공기는 동력꺼지면 비상창륙은 할수있죠

    • @최석기-r6s
      @최석기-r6s Год назад

      그럼!. 헬기는 드론 인가요? 항공기 인가요?~

    • @NongPangDan
      @NongPangDan Год назад

      회전익도 항공기입니다
      항공기를 고정익이랑 회전익으로 분류
      드론은 지상장비 항공장비 불문하고 탑승자 없이 원격조종하는 장비 일체

    • @NongPangDan
      @NongPangDan Год назад

      ​@@최석기-r6s
      회전익기도 항공기입니다
      항공기를 고정익(통칭 비행기)이랑 회전익(통칭 헬기)으로 분류
      드론은 지상장비 항공장비 회전익 고정익 불문하고 탑승자 없이 원격조종하는 장비 일체.
      즉 저건 유인기이므로 드론이 아니고 로터가 4개인 헬기입니다.

    • @NongPangDan
      @NongPangDan Год назад

      그리고..회전익기 또한 엔진이 정지하더라도 날개 회전에 관성이 있기 때문에 양력이 정지순간 0이 되지 않고 천천히 감소합니다. 회전하는 로터를 낙하산 삼아서 천천히 떨어질 수 있다는 얘기죠.

  • @leebcsp
    @leebcsp Год назад +132

    대한민국에서는 자격증 필요합니다.

  • @마스터로드M
    @마스터로드M Год назад +1

    이게 대단한게 아닌게 한국에서 많이보는 비교적 저렴한 농업용 드론도 사람이 매달려도 날수있어요 그리고 작은 헬기가 2억대인점을 보면 저렴한것도 아님

  • @YHJeon-ur9ni
    @YHJeon-ur9ni Год назад +76

    소음과 바람때문에 도심에서는 비행금지.

  • @daisungkim1518
    @daisungkim1518 Год назад

    안전성에 의문이?
    460미터에서 낙하산이 정상 작동 할까요,
    최소 천미터에서 낙하산 성능이 나타나는데,,,
    비행체에 2~3개 낙하산을 자동방출 되는 시스템이 있다고 해도 460미터에서는 공기저항을 받지 못하고 또한 비행체 무게가 있기에 낙하산 성능은 무용지물 될듯,
    안전성을 위한 다른 기능이 필요할듯,

  • @oiya4412
    @oiya4412 Год назад +15

    하나 고장나도 되는거면 하나는 무기로 써도 될듯 ㅋㅋㅋ

  • @파란삼촌와우여행
    @파란삼촌와우여행 Год назад +1

    해당 비행기가 120kg 이 넘는다면 드론 파일럿 자격증말고 경항공기 자격증응 따야할거에요:)

  • @reducecarrot
    @reducecarrot Год назад +4

    필요없는게아니고 관련 법안이 아직 없는게아닌가요??

  • @큰아들만수동
    @큰아들만수동 Год назад

    미국이면 괜찮을듯.
    캘리포니아 농장에서 집 찾아가는데 1시간 걸릴때 진짜 숨이 턱 막히더라.
    애들이 어릴때부터 운전하는걸 이해하게 되었으니.
    길도 거지같은곳이 많은데 운행시간만 두배정도로 늘이면 대박날듯.

  • @연필-q1l
    @연필-q1l Год назад +7

    프로펠러 너무 위험한데 보호대가 필요 할 듯

  • @대한사랑-f8x
    @대한사랑-f8x Год назад +1

    역시 미국이야 한국같으면 자격증부터 따야하고자격증따려면 하늘에서 별따기보다 더어렵구 ㅠㅠㅠ

  • @ORA2
    @ORA2 Год назад +15

    집에서 회사까지 차로 15분 이니까 저가 출퇴근 용도로 쓰면 딱이겠.... 올때 배터리 없구나...

    • @김영주-x1b1r
      @김영주-x1b1r Год назад

      충전이 됩니다

    • @completely-T
      @completely-T Год назад

      차로 15분이면 왕복 20분이내 가능할듯 합니다?

    • @이헌-v8f
      @이헌-v8f Год назад

      나 몸무게 102ㅜ

    • @인하즐겜유저
      @인하즐겜유저 Год назад

      차로 15분이면 저거 타면 5분이면 갈듯

    • @R-E-S-3927
      @R-E-S-3927 Год назад

      한국은 고압선이 많아서 출퇴근 길에 못쓸 듯

  • @dailyhalla
    @dailyhalla Год назад +1

    탑승 중량 2인용으로 만들어서 산악 구조용으로 쓰면 유용할 것 같아요

  • @코리만세
    @코리만세 Год назад +6

    대한민국은 허가도 안내주고 구더기무서워서 장도못담구는 나라이기때문에 안될껄
    하도 똑똑한 국회위원들이 판을치고있기때문에 이거 실현불가능
    또 악어새관계들때문에 이런 창의적이고
    획기적인 아이템은 대한민국에서 꿈일뿐

  • @我很好-p8e
    @我很好-p8e Год назад +2

    시내에서 날라다니는게 법적으로 문제 없다면 출퇴근용으로는 나름 한국같은 곳에서는 쓸모 있을지도…차 안막히고 좋긴 하겠네요 ㅎㅎ

  • @순수남-b1v
    @순수남-b1v Год назад +5

    아이구 모든걸 제끼고 사고 싶다..비행시간이 좀 아쉽다.

  • @귀쟁이-q1v
    @귀쟁이-q1v Год назад

    비행기가 그냥 연봉이면 엄청싼거지
    세스나같은 경비행기 싼거찾아도 3~4억은 줘야함 매년 2천만원씩 유지비로 나가는거 생각하면 갠찬은거같음

  • @skpark1522
    @skpark1522 Год назад +4

    주문하고 싶은데 국내 수입이 안 되네

  • @kyd9877
    @kyd9877 Год назад +1

    대한민국은 저런게 있어도 개인이 사적으로 비행이 안됨.. 미국처럼 자유로운 곳은 가능하지만... 우린 이에 맞는 항공 법이 바껴야 됨...

  • @크리미-m8h
    @크리미-m8h Год назад +21

    안전을 위해 102키로 ...

  • @ganadaramabasajachakatapaha
    @ganadaramabasajachakatapaha Год назад

    FPV 처럼 뭔가 프로펠러랑 기체를 보호하는 그런 게 있으면 좋을 듯. 가격은 좀 더 싸지면 상용화 충분히 가능할 듯

  • @헬크
    @헬크 Год назад +51

    싸긴싸네...비행기 치고는 진짜 싼가격은 맞지...

    • @misteik
      @misteik Год назад +1

      😅 20분. 1.3억

    • @11111-Ly
      @11111-Ly Год назад

      ​@@misteik존나 싼건데 😅이지랄

    • @minamiakai4622
      @minamiakai4622 10 месяцев назад

      ​@@misteik1회용이 아니잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Likeyb
    @Likeyb Год назад +1

    그냥 중국산 대형드론사서 개조하면 500만원이면 만들듯

  • @김망고-i1f
    @김망고-i1f Год назад +18

    최대 20분..대략 10분 남짓타려고 1억 이상을 태운다...

    • @Jesus79117
      @Jesus79117 Год назад

      뭐 대량 생산 하면 몇천 이겠죠

    • @세상은썩었다
      @세상은썩었다 Год назад +1

      비행기타고 10분 이면 서울에선 괜츈할듯 차 너무 많아서 개빡치는데

    • @김가-z3q
      @김가-z3q Год назад

      ​@@세상은썩었다편도라는게 함정

    • @MAKJJANG.
      @MAKJJANG. Год назад +1

      @@세상은썩었다 착륙을 생각해야지
      시골에서타기에좋은거지

    • @피카츄-t4j
      @피카츄-t4j Год назад

      시골 전깃줄 많아서 무리

  • @김군-x3d
    @김군-x3d Год назад

    오~ 출퇴근시 막힘없이 샤악가면 너무 좋겠네요

  • @angry_bee
    @angry_bee Год назад +10

    인간쥬스 믹서기

  • @김영준-z5c8z
    @김영준-z5c8z Год назад

    20분 비행하는 동안 몇키로까지 강 수 있는지가 궁금하군. 시속이 102키로라도 도로를 벗어날 수 있으니. 직선거리로 본다면 102키로 나누기 3으로 하면 34키로 밖에 이동할 수 없는거겠죠???

  • @ImVitamine
    @ImVitamine Год назад +88

    플라잉 기요틴 맞네. ㅋㅋㅋㅋ

    • @mep4281
      @mep4281 Год назад +1

      💀💀💀

  • @해바라기-u8z
    @해바라기-u8z Год назад +1

    문제는 소음이지.....지붕이 날아갈것 같은 소음으로 도심에서는 상용화 불가능

  • @청산유람-w8d
    @청산유람-w8d Год назад +5

    곧, 짝퉁민국이 1/3의 가격으로 짝퉁을 만들어 팔거다.

  • @wia7879
    @wia7879 Год назад

    카와사키에서 제작하는 농업용드론이 있긴한데 그게 1억입니다. 로터 블레이드는 500만원정도
    그게 양산된가격

  • @카라멜보이-g4g
    @카라멜보이-g4g Год назад +4

    오 폭탄 태러 및 고층 아파트 도득질 하기 좋겠다

  • @다비도프-t6u
    @다비도프-t6u Год назад

    미국처럼 고층빌딩없는 야외에선 진짜 필요할듯 단지 비행시간이 너무짧은것이 단점이네요 그냥 비싼성인 장난감느낌

  • @Su3ifhr
    @Su3ifhr Год назад

    버드스트라이크 당하면 사람 멀쩡한가요? 유리가 안보여서요

  • @마므거21
    @마므거21 Год назад

    운행시간 1시간 정도와
    고도를 조금 더 올릴수 있다면
    사 볼만하겠다.
    20분으로는
    산 밑에서 정상까지
    왕복하기 빠듯해 보인다.
    평지 이동에 사용하긴 그렇고
    높지 않고 가까운
    도서 산간을 이동하는데는
    쓸만할 것 같다.

  • @신사-i6d
    @신사-i6d Год назад +1

    헉, 1억3천 ㄷㄷㄷㄷㄷ
    게다가 20분 비행이면 거의 장난감수준......

  • @김엄미
    @김엄미 Год назад +1

    평소맘에안드는친구에게 카미카제하기 딱좋은드론이네

  • @KSC84TV
    @KSC84TV Год назад

    하나 사고 싶다. 근데 우리나라는 전기줄이 많아서 좀 한정된 곳에서만 타야겠네

  • @날아라뽀송
    @날아라뽀송 Год назад

    저도 이거 판매영상봐서 와이프한테 사자고 이야기는 했는데 이동경로나 아무대나 착륙해도 무관한지 몰라서 아직 고민중입니다.가끔 집앞에 헐리우드쪽에서 소형항공기 조종 하는데 소형비행기보단 오히려 이게 너무 사고싶더라고요

  • @dido_ppk
    @dido_ppk Год назад +2

    1억3천이면 한국에 오는거 생각해서 1억5천? 이정도면 가성비 좋은 가격인데. 사고싶다. 근데 돈이 없다ㅜㅜ

  • @정이삭-f7c
    @정이삭-f7c Год назад

    무인도 주택이면 가능할지???또는 소량 긴급 우편배달 ??

  • @별일없는사람
    @별일없는사람 Год назад

    올해 드론 박람회 때 본 제품!
    KBS 였나? 거기서 시연회까지 검증 마친 제품임! 다만 비행 능력 대비 가격이 높은 편이라, 아직 비행 능력 대비 가성비는 헬기가 높다고… 😅
    유인 탑승 드론은 생각보다 많이 발전했음! 초창기 2분 뜰려고 몇천만원 소비하던거에서 20분 이상 비행하면서 1억대 가격이닌까 😅😅
    백단위로 떨어지는 순간 많은 분들이 이용할 대체 교통 수단으로 바뀔 듯!! 몇년 더 기둘리셈

  • @hakshinyi5266
    @hakshinyi5266 10 месяцев назад

    저런 기기의 운행을 신속하게 허가해 주는 미국의 행정력이 대단하네.
    우리나라는 뭐든 규제하고 통제해서 되도록 못 하게 하기 바쁜데

  • @H가엘
    @H가엘 Год назад

    미국 어느회사에서 제작된건지 궁금하네요

    • @auteur-
      @auteur- Год назад

      젯슨이라고 나오자나

  • @안녕합시다
    @안녕합시다 Год назад

    비행시간이 20분이면 실생활 사용은 불가고 걍 레제용이라봐야...
    배터리에 전기모터로 가는거니 비행시간 더 늘리기도 힘들겠고 돈 남아도는 사람들 혼자 타고놀기 하는 용인듯

  • @꽃모닝꽃
    @꽃모닝꽃 Год назад +1

    오~~ 1억 3천 살만한데요 ㅎㅎ
    비행 자격증도 필요없다니 최고입니다

  • @junmo3junjun3
    @junmo3junjun3 Год назад

    일단 항공기용 엔진 대신에 모터라서 유지관리 측면에서는 이득이 많긴 한데.... 20분만에 소진되는 배터리를 봐서는... 매우 고방전이라서....거의 RC카 수준이지 않을까???? 하는... 배터리 수명이 얼마나 될지...

  • @보여-r5e
    @보여-r5e Год назад

    평소 정비만 해주고
    진짜 급할때만 한번씩 사용하면 될듯

  • @김용호-x9s
    @김용호-x9s Год назад

    모빌리티박람회 삼보쪽 1인용 시제기 30분비행 하이브리드(리튬배터리+수소) 2시간30정도 비행 양산화 가능할찌?
    배터리 수소 폭발문제?

  • @악설런트
    @악설런트 Год назад

    이정도면 날으는 자동차 초기모델인듯..드디어 날자동차 시대가 오는건가

  • @화성친구-c8c
    @화성친구-c8c Год назад

    보통 드론도 배터리타입은 별론데 사람이 타는 걸 배터리로 날릴 생각을 하다니. 수소연료전지로 바꾸면 꽤 괜찮을 텐데.

  • @flour9
    @flour9 Год назад

    안전을 생각한다고 하면서 프로펠러 보호대가 없네요. 착륙하다 주변이 부서질 듯

  • @붕어빵-u7w
    @붕어빵-u7w Год назад +2

    20분밖에 못타면 사실상 무용지물

  • @jaejoonyang7994
    @jaejoonyang7994 Год назад

    와 아직은 물론 멀었지만 시간에 좀만 지나면 짧은 거리는 저렇게 날아다닐 날도 멀지않았구나..

  • @kookhacwon3054
    @kookhacwon3054 Год назад

    최고속도102km/h고 20분간 날수 있다면
    갈수 있는거리는 약 35km.
    이정도면 서울 편도로 동서 이동은 되겠네요

  • @bsk6882
    @bsk6882 Год назад

    미국처럼, 땅은 무지하게 넓은데 인구는 땅에 비해 적은 곳이라 가능한 때문일 것.

  • @g9misa974
    @g9misa974 Год назад +1

    프로펠러 돌아가는걸 보니 살인무기가 따로 없네

  • @제키쿡
    @제키쿡 Год назад +1

    오빠 비행기 뽑았다 지금 널 데리러 가~

  • @cemberde4913
    @cemberde4913 Год назад

    추석, 설날 경부고속도로 헬길막...안성, 평택...ㅋㅋㅋ
    그 막히는 도로에 이걸 타고 날아가면 스트레스 쫙 풀릴 듯

  • @종원김-k9f
    @종원김-k9f Год назад

    배터리 수준이 겨우 20분이라니 동네 마실 다니기도 힘들겠네..

  • @사랑합니다-i2f
    @사랑합니다-i2f Год назад

    비행금지구역있으니까 그리편하진 않을듯.
    미국처럼 땅 넓은곳에서 놀때나 타고놀지
    이동수단은 안될것 같음

  • @몽순아빠
    @몽순아빠 Год назад

    주변사람이 더 위험하다고 하는데 그렇게 따지면 자동차도 마찬가지않일까요. 자동차도 처음 나와서 도로에 돌아다닐때도 많은 사람들이 그렇게 생각했을듯. 자율주행도 마찬가지고 어차피 미래에는 저런 세상에서 살게될것이다.

  • @123다랑어
    @123다랑어 Год назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비싸다 뭐다 하는데 애초에 저걸 살 능력이 있는 사람한테만 팔 목적이고 그 정도 재력이 있는 사람들한텐 저건 충분히 매력적임 취미용으로도 쓸수있고 무엇보다 첨단 기술을 먼저 접촉할수있다는게 가장큰 메리트라서 그걸 사는거임 괜히 비싼돈 주고 우주여행가고 비싼돈주고 쓸데없는 뭔가를 사는게 아니란거임

  • @김태경-q9h
    @김태경-q9h Год назад

    군사용으로 기관포, 로켓만 달면 이거 뭐 거의 전장에서 엄청나겠네요

  • @박씨-y6g
    @박씨-y6g Год назад

    어디서 파나요? 아마존?

  • @qlehtnf
    @qlehtnf Год назад

    할부 가능한가요?
    캐피탈 이용가능 한가요?

  • @user-zw8ed3kl5i
    @user-zw8ed3kl5i Год назад

    추락시 안전을 위해 에어백 시스템도 개발 되면 더 좋을 것 같은데

  • @김신-b5i
    @김신-b5i Год назад

    우리나라에서 탈수 있나요?😊😊

  • @JGon-Ha
    @JGon-Ha Год назад

    20분 날아서 얼마나 가겠다고~
    혁신적인 배터리 개발이 우선일 듯~

  • @kamchatka5144
    @kamchatka5144 Год назад

    대당 1억이상 남기네. 초경량 알미늄 바디 6백만원 +
    모터 120만원 x4 = 480만원, 제어 컴퓨터 및 계기판
    350만원 + 전선및 연결 잭, 패달 운전대등 기타 부품
    100만원 + 조립 및 텥스트 인건비 8백만언 = 2330만원

  • @우클-q4f
    @우클-q4f Год назад

    왜 좋아보이지 출퇴근길 미친듯이 줄일듯...

  • @김용석-c6e
    @김용석-c6e 10 месяцев назад

    늘 하는 생각인데 최승 프로필은 가드라인이 있어야 되지 않나 잘못해서 조종사가 떨어지거나 프로가 날개가 부러지거나 사람에게 달려드는 순간 살아있는 살인 괴물인데 너무 위험하지 않나.

  • @윤건주-p5y
    @윤건주-p5y 10 месяцев назад

    차라리 치누크처럼 만드는 게 좋을듯하네요. 😅😅😅

  • @튜브다-y9p
    @튜브다-y9p Год назад +1

    100km 속도로 날라다니는데 면허증도 필요없고..?
    마계도시 만들 일 있노..

  • @김지훈-m8w
    @김지훈-m8w Год назад

    1억 이상 주고 구매해서, 20분동안 날아서 어디를 가면 될까여?

  • @sjch9591
    @sjch9591 Год назад

    미국은 탈만하겠네요. 울나라는국토가 좁고 그 많은 전깃줄들ㅠ

  • @조경훈-l1f
    @조경훈-l1f Год назад

    비행시간이20분~?
    아쉽네요
    다좋은데 반면에
    비행시간이좀~~~ㅜ

  • @trainam2974
    @trainam2974 Год назад

    102키로 / 20분 = 34킬로미터 정도면 출퇴근때 사용가능하네요

    • @인하즐겜유저
      @인하즐겜유저 Год назад

      지면과 하늘은 다르죠. 하늘은 직선거리로 가니까

  • @Alibi-u7l
    @Alibi-u7l Год назад

    기우뚱 하면 중심잡기 어려울거 같은데..
    프로펠러가 더 높이 있어야 안정감이 있는거 아닐지.

  • @김용석-c6e
    @김용석-c6e Год назад

    날 보호 판이 없어서 제초기로 쓰면 땃이겠네
    그리고 나는 안전하지만 추락이나 조작 실수로 사람 쓸어먹기 딱 좋을듯

  • @정승환-z5d9q
    @정승환-z5d9q Год назад

    우리나라는 위험해서. 하천으로 다녀야겠네요.