*SEGUITEMI su INSTAGRAM!* *E per SOSTENERE la QUALITÀ:* 1) LIKE al video e condivisione 2) Modalità SUPER-GRAZIE per evidenziare i vostri commenti contribuendo al canale 3) Abbonamento al canale bit.ly/30GgHWd per entrare nel gruppo SUB di Telegram(troverai il link nella scheda community del canale dopo la sub). 4) MIO PAYPAL paypal.me/MessaggeroNerazzurro
Da tifoso del Milan ti dico grazie per la chiarezza espositiva. Il problema endemico del nostro calcio è che si ragiona sempre e solo a risorse infinite, mentre sarebbe molto utile che tutti avessero chiari i 4 numeri che fanno la differenza.
Analisi sempre di qualità e imparziale come sempre, però ricordiamoci la situazione del Milan al tempo del pignoramento di Elliot (credo fossero quasi 600 milioni di debiti) per non parlare della gestione berlusconi e il passaggio di proprietà ai cinesi quanto meno poco trasparente. L’Inter comunque, al netto degli interessi finanziari annuali, quest’anno probabilmente raggiungerà il pareggio tra costi e ricavi, certo le plusvalenze aiutano molto in questo senso, però è anche vero che per il futuro ha grandissimi margini di miglioramento per quanto riguarda ricavi da sponsor e sopratutto ricavi commerciali. Se mettiamo da parte per un momento il debito e gli interessi l’Inter si avvicina molto a essere sostenibile. I debiti del Milan in fin dei conti sono stati ripianati ma in parte, perché su cardinale pende ancora la spada di damocle del vendor loan da 500 milioni!! Se l’Inter a maggio passasse a oaktree e poi a qualche finanziatore che si accolla i debiti potrebbe ripartire da zero senza debiti come ha fatto in questo momento il Milan e se riuscisse a farlo senza smantellare la squadra ed intanto riuscendo a essere diventata sostenibile a quel punto sarebbe molto avanti da un punto di vista sportivo e del progetto tecnico
@@ErmesMessaggeroNerazzurro se Oktree non rileva la società e una volta ristrutturata abbassando il monte ingaggi ( come fece Elliot nel Milan) magari rivende dopo 4/5 anni, ma pretendere di rivedere subito o trova un acquirente che si accolla tutto quel debito( cosa difficile), oppure cercherà di fare cassa immediatamente vendendo i giocatori migliori e col ricavato ripianare il bilancio e sostituendoli con giovani prospetti poco costosi magari tramite prestiti con diritto di riscatto.
Ciao Ermes, grazie per questo stupendo e impegnativo lavoro, sei davvero l'unico a impegnare tanto tempo per portare contenuti seri mentre i tuoi colleghi/competitor lavorano solo i 15 minuti per registrare il video con cazz@te o chiacchiere da bar. Non nego che la situazione, che tu sottolinei da anni, è grave ma io dico che è grazie a quella differenza di spese stipendi che noi vinciamo 7 titoli e loro 1 ( regalatogli da noi 😤). Certo che Zhang da solo non potrà mai portare in attivo il bilancio..a meno che il suo governo non cambi strategie.
Non sono d'accordo. Stai vincendo grazie ad Inzaghi...non grazie ai costi. Sensi ti pesa 11mln da solo, Arnautovic altri 10, Cuadrado altri 5, Correa altri 9(prima 16), etc etc....tutta sta gente rappresenta COSTI che potresti non avere eppure vinceresti lo stesso. Capisci il concetto?
@@ErmesMessaggeroNerazzurro certo su quello hai ragione, ci sono molti pesi morti a bilancio ma non tutte le ciambelle riescono con il buco, non abbiamo una dirigenza infallibile ma sicuramente la migliore sulla piazza, come d'altronde Inzaghi bravissimo ma non immune da errori, Come tutti noi. Buona Inter 🖤💙
@@natalinoaragonainfallibile no, ma sensi pure sfiga, correa perchè avevamo l'acqua alla gola. Ma gosens e Arnautovic toppate clamorose. E per me ssi aggiungerà aanche frattesi. Dio non voglia che si rompa barella.
@@eazyez5717 purtroppo anche per Arna avevamo l'acqua alla gola. Quadrado e Klassen credo che sono stati presi solo per far numero sperando non servissero mai. Frattesi è un buon giocatore ma pagato un'esagerazione...un favore a qualcuno? 🤔
Qualità pura! Tanti tifosi (di tante squadre) purtroppo ancora continuano ad avere il prosciutto sugli occhi e non vedono la realtà dei fatti. Tu porti luce☺️
@@giovannimalaguti1906gli scudetti sarebbero tredici visto che semmai le porcate le faceva Moratti e compagnia cantante. La differenza è che milan e juventus erano nettamente superiori a quella ciofeca di squadra e società chiamata inder dove moratti scialacquava miliardi comprando gente come vampeta, Caio Gilberto e farinos solo per fare alcuni nomi. Poi Moratti organizzò farsopoli con il risultato di mandare in serie B la Juve portarle via scudetto e i migliori calciatori. Vergogna sublime
Grande Ermes!!! I tuoi argomenti neii tuoi video sono davvero eccezionali, dal primo all'ultimo. Ormai non vedo l'ora ogni volta che ripubblichi un nuovo video da vedere. Complimentoni e grazie per tutto quello che fai. Spero un giorno che qualcuno della dirigenza dell'Inter ti noti almeno per una collaborazione. Sono sicuro che saresti il nostro top player nella dirigenza 💪
Davvero complimenti!! Da addetto ai lavori ti dico che hai fatto un bel video, completo, comprensibile e supportato da dati. Andrebbe approfondito il tema degli oneri finanziari in relazione alle esposizioni e alla loro composizione. Quello è un punto dolente x entrambe le società.... disastroso addirittura x l'Inter. A quando un'analisi di Bilancio x indici? Se spiegati in modo facile possono dare un valore aggiunto alla comprensione di tutti (anche di chi nn mastica la materia).
Ciao Ermes, video bellissimo come sempre altissima qualità! Potresti fare il paragone con il bilancio della Juve se trovi il tempo tra i mille video che hai in cantiere 🤣🙏 Grazie per il tuo lavoro
Bravo Ermes, purtroppo temo rimarrai una mosca bianca. Tutti a parlare di masterclass ... La frase da incorniciare: "all'inter non servono nel medio/lungo iniezioni di cash, ma efficientamento di ricavi e costi". Se no stiamo qui ad aspettare li sceicco con la valigetta di contanti ... ma se sei inefficiente, la valigetta si svuota presto. Molto meglio un fondo che in prima battuta porti cash per tamponare l'emergenza, ma poi detti regole chiare per la sostenibilità. Avremo un calo di competitività a breve? Può darsi (ma non è detto!), ma andremo a creare le basi per una competitività duratura
Una delle poche cose che mi rincuora un pochino è che, per come siamo messi male, migliorare è molto facile...Certo probabilmente finora è stato fatto troppo poco e troppo tardi per far sì che la proprietà Zhang si salvi, però il nuovo eventuale proprietario dovrà semplicemente fare quello che non si ha avuto voglia di fare fino ad adesso: diminuire i costi dell'amministrazione e del personale non tecnico, diminuire le spese di gestione e con po' di attenzione in più nella scelta degli sponsor e una gestione più oculata del mercato le cose migliorerebbero subito sensibilmente... La cosa difficile a me sembra (ma parlo da assoluto profano in materia) invece aumentare i ricavi strutturali...
Serve lo stadio, sia al Milan che all’Inter, i ricavi sono enormi. Difficile competere in Europa con continuità senza stadio di proprietà, altro che ristrutturazione di San Siro e Sala&Co
Non posso che complimentarmi, da milanista, per la tua obiettività e per aver fatto un quadro scevro da inquinamenti dovuti al tifo. Ti seguirò con piacere.
C'è da dire che comunque nella gestione Zang ha inciso molto la pandemia con la conseguente chiusura dei rubinetti del governo cinese, i piani erano altri, da questo punto di vista non siamo stati fortunati, mi chiedo spesso come sarebbe la situazione attuale dell'inter senza l'episodio pandemico ; detto ciò, la tua analisi non fa una grinza , ci possiamo salvare solo con una gestione più oculata e continuando ad essere competitivi e vincere; Sempre forza Inter 🖤 💙
Comunque l'Inter stava facendo il passo più lungo della gamba con Conte, la pandemia ha dato il colpo di grazia ma era comunque una gestione spregiudicata e insostenibile. Senza pandemia prima o poi sarebbero comunque arrivati al pettine i nodi
Excellent analysis. I agree let's hope that the new owners figure out a way to make money and to make sure that Inter Milan is a future on going concern! Oaktree will take over and try to find a suitable buyer for the team!
Siamo pieni di vecchi dirigenti che pensano solo all'oggi e che ragionano con metodi superati. Penso a Marotta, che già alla Juve pensava che le squadre non possono generare utili. Il Nilan ha sganciato dirigenti con quelle skills superate. Questa è la morale. Ciao Ermes
Quando Marotta è venuto all'Inter ha trovato una situazione già ampiamente compromessa finanziariamente... a parità di proprietà, poteva solo gestire con parametri zero o resettare completamente la squadra rischiando la B o di chiudere al 14esimo posto... ok la critica ma la realtà è che se parti con una società sana puoi gestire apertamente una squadra e darle una certa forma, se parti con una squadra finanziariamente monca non hai tutte queste libertà
@@daviG27 Sono d'accordo che la società non era florida, ma tieni presente che Zhang ci ha messo 700 e più milioni e marotta di cazzate ne ha fatte parecchie negli anni. Solo per il fatto che sostenga ufficialmente che "con il calcio non si fanno soldi" la dice lunga sul suo modo di operare.
Zhang ( o chi per lui) avrebbe dovuto comportarsi da sergente di ferro con i dirigenti, e si sarebbero evitati molti molti errori. La dirigenza ( tutta, e nei vari ambiti ) deve baciare dove Inzaghi cammina
d’accordissimo sulla tua caratterizzazione del quadro finanziario ma non d’accordo sulla caratterizzazione dei risultati sportivi come ‘leggerissimamente’ migliori.
Ciao Ermes, piccoli commenti al tuo video molto interessante. -è possibile che il valore + degli abbonamenti sia dovuto al fatto che ne abbia venduti di più e non solo al fatto che il prezzo sia più alto? se così fosse trovo molto positivo il valore dei biglietti venduti. -è vero che se il milan avesse fatto plusvalenze il valore dei ricavi sarebbe stato simile ma se l'inter avesse incassato dagli sponsor il valore sarebbe aumentato di 20 o più milioni. Quindi secondo me c'è da incrementare molto le partnership ma per il resto li considero migliori del milan. Per il discorso risultati sportivi ne parlo dopo nei costi. -stipendi: secondo me il milan ha giocatori che, a differenza del milan devono ancora affermarsi o sono meno forti. Di conseguenza ci sta che gli stipendi siano minori. Infatti l'inter a differenza del milan ha vinto di più l'anno scorso e ha fatto risultati migliori anche quest'anno. Con la semifinale raggiunta e l'affermarsi di alcuni giocatori del milan di quest'anno il valore stipendi andrà sicuramente ad aumentare con i rinnovi che dovrà fare. Credo, mia opinione, che i rinnovi come valori si alzeranno più di quelli dell'Inter che ha già stipendi da top player per top player. Oltre tutto penso a quanto incideranno stipendi per giocatori come thuram che prende uno stipendio alto anche perchè essendo arrivato a parametro 0 fa si che si alzi lo stipendio del giocatore. - Puoi spiegarmi meglio il discorso ammortamento? - Costi di prestito incide tanto il costo di Lukaku......sorvoliamo. :) pensiamo solo che nel 2024 questi costi non saranno presenti. -Costi di interessi male. ma di difficile sbroglio...tu cosa consiglieresti? Ultima domanda: pensi che essendo una squadra consolidata in termini di campo possa vincere e appianare i debiti nei prossimi anni o pensi che visti i debiti finanziari, i bilanci successivi rimangano invariati o peggiori rispetto quest'anno? Scusa per il messaggio lungo e grazie per l'analisi di bilanci che hai fatto. Ti ringrazio anche se dovessi rispondere al mio messaggio. So che è lungo e complesso ma magari con altro video potresti schiarire i miei dubbi. Sempre e comunque forza Inter!!
Ciao provo a risponderti io: 1. sugli abbonamenti vanno letti i numeri 2. sono due questioni distinte, i ricavi da plusvalenze sono imprevedibili, quelli commerciali sono strutturali (durano più anni e sono indicatore di come viene percepito il club sul mercato), il fatto che l'Inter avesse sbagliato con Digitalbits è un pessimo segno, fa dire agli altri investitori che l'Inter aveva così bisogno di soldi che ha fatto valutazioni frettolose sullo sponsor, pur di prenderlo. Quindi io che sono una Paramount non ti offro 30, ti offro 20 sapendo che hai bisogno di soldi per sopravvivere. I ricavi del Milan già quest'anno saranno superiori, anche con lo sponsor Paramount appunto, perché bel mentre crescono anche i loro, non stanno fermi. L'Inter è stata costretta a cedere, il Milan avrà un +30 di plusvalenza solo da Tonali. 3. al Milan i rinnovi pesanti sono quelli di Theo e Maignan (scadenza 2026) per cui probabilmente si toccheranno gli 8 milioni netti. All'Inter sono Barella e Lautaro per cui si parla di 10 netti, è una bella differenza. È vero che il Milan ha una rosa più giovane e meno affermata, che quindi crescerà i costi, ma ha margine a bilancio per farli crescere, l'Inter no. Thuram ha un costo importante perché a p.0, può diventare una plusvalenza pura (anzi lo diventerà quasi certamente). Al Milan sarebbe il più pagato faccio notare, per quanto forte. 4. a bilancio il costo del cartellino dei giocatori non si inserisce tutto insieme, ma spalmato sugli anni di contratto. Quindi se prendi uno che costa 50 per 5 anni, dopo il terzo anno avrà 20 come costo ammortamento residuo (attenzione questa cosa vale solo per il bilancio, magari l'hai già pagato tutto a livello economico, sono due cose distinte). Se lo vendi per 30 milioni, farai 10 milioni di plusvalenza, anche se l'avevi pagato 50 in origine. L'Inter ha una buona parte di giocatori che hanno valore molto basso sul mercato (pochi anni residui di contratto, età alta), ma ne ha anche altri che potrebbero fruttare ottime plusvalenze perché sono all'Inter da tanti anni o perché sono costati poco all'inizio. 5. 2024 hai i prestiti di Carlos Augusto, Frattesi...ce ne sono, Marotta compra spesso con prestito + riscatto. 6. gli interessi te li tieni, nessuno (nemmeno PIF) arriva e ti salda il bond da 415 milioni, aspetti il 2027 ma fino ad allora continui a pagarli. Nella speranza che nel 2027 non sia necessario farne un altro. Già oggi ha rating pessimo quel bond, farne un altro vuol dire interessi ancora maggiori, salvo nuova proprietà più solida che ci mette la faccia ovvio. 7. la rosa è solida e competitiva (pure troppo rispetto a quello che potrebbe permettersi la società...) ma ha un'età media comunque alta (tanti over-30) e costi alti, i bilanci saranno via via migliori ma hai perdite accumulate importanti e debiti importanti, quindi è molto difficile che la qualità della rosa possa crescere ancora. Marotta e Inzaghi stanno lavorando molto bene con ciò che hanno, ma non può essere sempre domenica, finora sta andando tutto molto bene ma ti basta un'annata storta e rischi di dover smantellare. L'anno scorso Marotta disse in un'intervista che è piacevole andare avanti in Champions, ma il quarto posto era vitale per la sopravvivenza del club quindi era più importante. Ha pure detto che lui tra 3 anni lascia il club quindi ha interessi molto a breve termine, vuole vincere certo ma di cosa sarà dell'Inter non gli interessa, deve interessare alla proprietà. I bilanci vedranno un progressivo miglioramento perché ogni anno si vende qualcuno e si alzano i ricavi, con un ritmo però troppo lento per ripianare debiti e passivo, per quello serve un momento in cui si perderà qualcosa dal punto di vista di qualità della rosa, un biennio di "rifondazione" come ha fatto il Milan quando ha preso tanti giovani a poco e ha abbassato i costi non rinnovando gente costosa.
A me non dispiacerebbe vedere una comparazione sulle macrovoci di bilancio degli ultimi sei anni per individuare i capisaldi che hanno determinato tale posizione. Nonché, lato Inter, le note del Collegio Sindacale, dei revisori e la nota accompagnatoria dell ultimo bilancio. Da lì forse si traggono ulteriori informazioni.
Anch'io sono curioso di capire lo storico, ho seguito più il Milan quindi posso dirti che il risanamento è stato più "facile" perché Elliot partiva dalle fondamenta, non c'era niente e i costi erano bassi. L'Inter di Suning ha trovato una situazione con Thohir comunque disastrosa ma ha preferito fare "all-in" investendo tanto, più che costruire una rosa giovane e abbassando i costi. Era una gestione spregiudicata già pre COVID, ma poi lo stop agli incassi da botteghino e il blocco dei possibili finanziamenti da Suning all'Inter causa governo cinese hanno scoperchiato la pentola. In generale, anche quando entrambe le società lavoravano male, l'Inter si è appesantita di operazioni più costose del Milan (Gabigol emblematico).
scusa ma forse non ho capito. La posizione debitoria all'Inter è alta. Ma è quella riferita a Okatree? se si mi chiedo come mai gli interessi li paga l'Inter non Zang. Se non è okatree con chi è il debito?
Secondo me i risultati non erano simili l’anno scorso. C’è differenza tra alzare le coppe e non alzare le coppe, tra una finale e una semifinale, tra rischiare di non andare in Champions e salvata solo grazie alle penalizzazioni della Juventus e chi ci va con maggiore serenità.
A livello economico non cambia molto. Soprattutto in Serie A se arrivi primo paghi i premi, se arrivi secondo molti meno, quindi la differenza è minima. In Champions in finale non fai incasso botteghino (o comunque molto meno che giocando in casa) quindi la differenza in proporzione tra finale e semifinale è minima. Sempre piano economico, poi sportivo è un altro discorso
@@Jalinar861sono d’accordo che sul piano economico la differenza è minima. Ma si deve tener conto anche del lato sportivo e, tra i due club, c’è una differenza di forza evidente e risultati sportivi in favore dell’Inter. Preferisco la strategia dell’Inter rispetto a quella del Milan (aumento di costi in favore di maggior competitività e di maggiori ricavi). Ovviamente la dirigenza non è esente da errori e sicuramente si poteva far di meglio (tipo la situazione degli sponsor, mancato scouting ecc.).
@@IlmattoxErmes faceva un discorso puramente economico, è ovvio che dal punto di vista sportivo sia meglio vincere. Ma dal punto di vista economico primi o secondi non cambia molto, o meglio finale o semifinale o 3°/4° posto come fu l'anno scorso. Non concordo sulla parte della strategia. L'Inter ha vissuto sopra le proprie possibilità per anni, specie con Conte, il COVID ha scoperchiato una situazione già insostenibile rendendola drammatica, ogni anno si è appesi a un filo, va trovata la plusvalenza cedendo l'Onana di turno ed azzeccando gli acquisti, ogni mercato è un terno al lotto, tanti giocatori over 30, vittorie ok ma il Milan incassa di più dagli sponsor nonostante vinca meno, emblema che non si lavori bene a livello commerciale. Tutto provoca una situazione di INSOSTENIBILITÀ che prima o poi farà pagare il conto. Se lavorassi per un'azienda, dimenticandosi il tifo, vorresti lavorare per il Milan o l'Inter? Una società che ogni anno cresce gli stipendi, cresce gli utili, lavora bene come incassi, o una che ogni anno è costretta a fare tagli, a vendere pezzi pregiati per stare in piedi, con debiti importanti, che non sai se la proprietà resterà la stessa ogni anno?
Ciao Ermes, ho seguito tutto il video, ma le perdite di entrambi i club hanno "un inizio" in termini temporali? Cioè sono le perdite accumulate negli ultimi 5 anni? 10 anni? In ogni caso video di grande qualità e interesse. Mette davvero tristezza sapere che la squadra che ami si trova in questa situazione e che nonostante questo i "tifosi" (e purtroppo anche la dirigenza) non pensino a fare il bene della società ma a correre dietro ai capricci di giocatori e procuratori
Consiglio tecnico che scrivo al minuto 2.26. Quando porti materiale da mostrare a schermo sarebbe meglio che ti crei una scena dove non ce più la tua telecamera. Cosi da sfruttare appieno gli spazi. Non perché non ti volgiamo vedere in faccia 🤣 ma distoglie un po l’attenzione e ruba spazio inutilmente. Un saluto.
Vorrei dare un'altra prospettiva riguardo i ricavi. E' vero che il Milan senza aver fatto plusvalenze ha avuto ricavi di poco inferiori ai nostri, ma e' anche vero che se solo l'Inter avesse avuto i ricavi da sponsor, i ricavi dell'Inter sarebbero stati di gran lunga superiori. Questo mi fa ben sperare per il prossimo bilancio visto che finalmente avremo ricavi da sponsor!
@@Samueleraponi il vero problema e' appianare tutto questo debito che dica: toh, qui ci sono i soldi per azzerare ogni debito in piu' soldi per comprarlo il club che si stima attorno al 1,2 Miliardi...in sostanza ci vorrebbe un benefattore che sborsi, in totale circa 2,1 MILIARDI... esistono i benefattori?
Ciao Ermes ottimo video come sempre 😊 la prossima volta lo facciamo con la società Juve 😁 visto che sono quelle più indebitate in Italia ? Vediamo chi fa più schifo a livello manageriale ? Purtroppo noi siamo messi malissimo e loro si coprono le spalle meglio di noi ma sarebbe interessante capire come due società come Inter e Juve siano messe così male grazie forza Inter sempre sperando che migliorino le cose per il futuro 😅
Analisi impeccabile, video importantissimo. Il gap sotto il profilo manageriale tra i club è serio, inaccettabile soprattutto sapendo che alcuni errori sono veramente macroscopici,in primis le idiozie di mercato
Bellissima analisi, grazie. Piango sui conti con un occhio mentre con l'altro mi godo le 5 vittorie del derby in un anno. Bisogna sicuramente aumentare i ricavi, ma a livello sportivo l'Inter sta costruendo una squadra superiore e aprendo un ciclo
il vero gioiello di questa squadra è Simone Inzaghi. Un allenatore che non si lamenta mai, non fa richieste esagerate, fa bene in tutte le competizioni e soprattutto riesce a far giocare bene chiunque. Se l’Inter può vendere gente come Lautaro a 100 milioni o più è solo grazie a Inzaghi, perché ogni attaccante con questo gioco potrebbe fare almeno 15 gol. Onore a lui e buon compleanno anche 😂
Beh Ermes, ti conviene cominciare a cercarti un nuovo lavoro… perlomeno essere pronto. Sono anni che penso che prima o poi l’Inter fallirà… (sono interista). Poi tiferò una squadra tedesca. RB Lipsia, BVB… devo ancora decidere. Capiremo a maggio, secondo me se rimane zhang siamo falliti, qualche speranza c’è se ci prende oaktree, ma a prezzo di 10 anni di zero risultati sportivi.
Il tetto ingaggi comunque aiuta a far belli i conti,poi se non si vince nulla o 1 scudetto in 4/5 anni nei modi che sappiamo il tifoso medio pensa: che si fotta anche il bilancio
Va detto che un tifoso dovrebbe perlomeno valutare i successi in rapporto alle spese. Finora l'Inter ha speso tantissimo più del Milan e avrà 2 scudetti contro 1, a parte le coppe minori. 1 anche il Napoli che ha costi e bilanci sani tipo Milan. Se l'Inter arrivasse da 4 scudetti vinti di fila il discorso sarebbe diverso.
Questo fa capire come sia stata scellerata e folle la gestione economica/finanziaria di marotta/zhang. Ma adesso con oktree con 6/7 anni a pane ed acqua vedrete che diventerete più diligenti e oculati.
Ottimo video! Sarebbe interessante un video tipo PayBack analisi sul progetto restauro San Siro di 300mln con WeBuild (non credo l'Inter ha soldi per costruire uno stadio ex novo) ipotizzando senza il Milan. Potrebbe essere un investimento con un ritorno a breve che possa aiutare a riparare i conti?
Non compie alcun illecito. Le regole della Serie A sono piuttosto lasche sul patrimonio netto, in Premier avrebbe penalizzazioni. Con la UEFA ha un agreement, infatti non può fare mercato.
@@devismozzon1226ma l'Inter i debiti li sta pagando eh, magari facendo altri debiti ma li paga. Mica è reato avere tanti debiti. Sul patrimonio netto negativo invece ci sarebbe da dire, ma come detto da Ermes l'Inter è stata "graziata" dalle regole fatte ad hoc per il COVID, come ha beneficiato di altre norme o decreti post COVID su debiti verso l'erario (decreto "mille proroghe") e sugli stipendi arretrati (norma FIGC). Insomma finora è entro le regole, anche se le regole stesse sono cambiate per venire incontro alle società in difficoltà.
La cosa preoccupante come hai spiegato tu credo sia proprio che l’Inter con costi così tanto superiori abbia dei risultati sportivi così poco superiori al Milan , quando proporzionalmente una persona potrebbe immaginare molto di più
Ciao Ermes contenuti e esposizione da premio. MI sento di dire che l'ufficio marketing e l'amministrazione degli ingaggi all'Inter siano meno bravi di altri. L'avevi gia evidenziato in altri video.
il bilancio che spiega ermes e' del 2022/2023... la qualificazione champion della passata stagione del Milan riguardera' il bilancio 2023/2024... e' semplice da capire...
Analisi corretta per quanto riguarda il conto economico. Nel confronto tra stati patrimoniali non hai menzionato i conferimenti di capitale a vario titolo (aumenti capitale, ripianamenti perdite, eccetera) e NON I FINANZIAMENTI ONEROSI che Elliott ha fatto, molto ma molto maggiori di quelli che Zhang ha fatto, e questo, oltre ai negativi risultati di gestione, spiega la differenza fra i patrimoni netti. Se poi dagli asset dell’Inter togli quasi 200 milioni di aria fritta, la differenza di patrimonio netto aumenta di un pari importo.
I finanziamenti onerosi che Elliott ha fatto finiscono sul bilancio di Elliot, non su quello di Milan AC. Continuate a far confusione tra debiti della proprietà e debiti della società, e soprattutto tra debiti e rosso.
Non hai capito: Elliott ha messo nel Milan come apporti di equity 540 milioni, e niente come prestiti onerosi. Zhang nell’Inter molti meno conferimenti di equity e molti prestiti onerosi. Te capì adess?
@@eugeniocolucci368 secondo me dovuto al basso prezzo d’acquisto che ha avuto eliott col Milan , finanziamenti onerosi della società Eliott tornati con la vendita del Ac Milan
Zhang però converte i prestiti che fa all'Inter in equity, non sono veri prestiti se non li riscatti. Elliot ha "risanato" il Milan perché l'ha escusso a Li che gli doveva molti meno soldi del valore totale del club. Se mi presti 2k per comprare un carretto dei gelati e non te li rendo, tu ti prendi la mia attività solo per il valore di 2k. Se però la mia attività ha altri debiti verso terzi, e tu li saldi, allora te la puoi prendere tutta (Li praticamente di suo non ci aveva messo niente). Nell'Inter la situazione è diversa perché Zhang non è l'unico socio a controllarla, perché il valore è molto più alto di quello del Milan di Li, ma soprattutto i debiti da ripianare sono enormi, quasi nessuno al mondo ha la forza di mettere 800 milioni così.
@@Jalinar861 Elliott in totale ha sborsato 600 +540 = 1.140 e sta disperatamente cercando di rientrare dell’”investimento” fatto. Sull’acconto multimilionario pagato dallo squattrinato Yonghong Li vogliamo stendere un pietoso velo? Ma sì.
Questo video è utile per quelli che si vantano del "parametro 0" pensando che l'Inter non spenda nulla per questi giocatori... Magari (magari) capiscono che parametro 0 non significa "gratis"
Buona sera Ermes. Bel video e non ho molto da aggiungere anche perché di economia non capisco nulla. Vai tranquillo che Pioli rimarrà da noi anche il prossimo anno (purtroppo per disperazione mia). Per il resto da una parte sarete campioni d'Italia vincendo il 6 derby di fila (ineristi toccatevi dove volete), ma dall' altra potrebbe essere una gioia che potrebbe spegnersi nel caso Zhang dovesse essere pignorato da Oaktree ma aspettiamo informazioni più certe; io sarò molto curioso di vedere dovesse arrivare Oaktree che cosa ne farà dell' Inter. Avrà già un compratore oppure farà come Elliott cioè tenere l'Inter per due o tre anni (in attesa di un compratore) in modo da ridurre le spese (in particolare il monte ingaggi) per arrivare a un pareggio di bilancio per poi rivenderlo a un compratore affidabile? Tra metà maggio e giugno lo scopriremo presto.
Io non ho capito una cosa, ad un certo punto è uscita la notizia di questo enorme debito dell'Inter, parlo di anni fa... ma come ci siamo arrivati ad una cifra così esorbitante?
Il Milan avrà 30 mln in più l’anno prossimo perchè entrano in vigore i rinnovi di Puma e Emirates.Poi ci saranno le nuove sponsorizzazioni(Msc,ecc…)che sono altri mln,oltre alla cessione di Tonali
E aggiungo, non ce un solo giocatore nella difesa del Milan che sarebbe titolare nell'Inter. E aggiungo, la differenza reti e di punti tra Inter e Milan dicono che ce molto distacco tra le due rose, nonostante abbiano un portiere che fa fare tanti punti. E voglio vedere se con la politica che applicano avranno la forza di trattenerlo quel portiere.
Non sono d’accordo sull’ultima parte: se Zhang dovesse vendere (a 1 miliardo e 200 milioni, come si sente in giro) guadagnerebbe comunque mezzo miliardo (500 milioni), o sto dicendo una caxxata? Grazie
Ermes, domanda: perché nel bilancio del milan non figura il prestito di circa 500 mln fatto a red bird per l'acquisto del milan? Non dovrebbe essere un debito? Oppure se l'è accollato la proprietà?
@@ErmesMessaggeroNerazzurro chiedevo per capire la differenza con la nostra casistica. Il debito verso oaktree mi pare sia iscritto a bilancio. Oppure mi sbaglio? Chiedo, non voglio insinuare nulla.
Ti rispondo con un esempio: Allora, io, privato cittadino, ho un'azienda di nome X e ne voglio rilevare un'altra di nome Y. Se uso i miei soldi per rilevare Y, vanno a mio bilancio famigliare, mentre se uso i soldi di X (o che qualcuno presta ad X) andranno a bilancio di X, in nessun modo possono andare a bilancio di Y. Io = Cardinale X = Redbird Y = Milan
@@LightMovies devi essere però disposto ad assorbire tu il debito e gli interessi. Altrimenti potresti iscriverli a bilancio come un aumento di capitale o un prestito dai soci. Detto in breve: Red bird potrebbe benissimo decidere di utilizzare i ricavi in eccesso per ripianare il suo di debito verso Elliott.
Da far vedere ai nostri tifosi che ancora non si rendono conto della situazione in cui siamo e prendono in giro il progetto del milan. Oltre a criticarne i calciomercati... Follia
Non è di Oaktree il bond da 415 milioni, c'è anche Oaktree dentro, ma è un debito che l'Inter ha genericamente verso enti istituzionali (banche). Il debito verso Oaktree ce l'ha la controllante dell'Inter, Grand Tower.
Da milanista ti faccio i miei complimenti: il Milan è sostenibile, l' Inter no, infatti se dovesse subentrare il fondo Oketree inizierebbe la politica che fece Elliot nel Milan nel 2019. Il Milan l' anno scorso ha raddoppiato il valore delle sponsorizzazioni di Emirates e Puma e sono entrati altri nuovi sponsor. Cardinale si è legato come diritti tv e merchandising ai NY Yankees e anche quello da ritorno di denaro e visibilità( club tra le top 10 brand calcistici più conosciuti in USA). Considera che il Milan ha 600 milioni di fan a livello mondiale, se riesce a fare lo stadio, entreranno sicuramente investitori nuovi e allora a livello sportivo per gli altri saranno guai seri... hai perfettamente ragione: il fatto di essere avanti sportivamente nel breve sta pagando ma sul lungo sei destinato ad essere superato: godetevi lo scudetto...
Eh 5 anni di supremazia direi di no visto quello che è successo 2 anni fa....poi purtroppo per me ho avuto la fortuna di vedere alzare le ultime 5 champions e quindi prima di essere al nostro pari passerà un altro millennio...quello che dice Ermes è la verità: il calcio è cambiato, si va in direzione aziendale- finanziaria con gli sceicchi appoggiati dagli sponsor statali del petrolio, i fondi. Il calcio è diventato un' industria che deve generare utili e per farlo devi sviluppare la parte commerciale ( sponsor, merchandising, diritti tv), dotarti di strutture moderne e funzionali (come hanno fatto le squadre inglesi) che producano ricavi non solo da biglietteria, h 24, 365 giorni l' anno. Per fare tutto questo bisogna innestare un ciclo economico virtuoso, come nel nostro caso ha fatto Elliot 5 anni fa, che comporta sacrifici ma sul lungo produce utili che ti permettono di spendere. Cardinale farà di tutto per fare lo stadio con Sala, a S. Donato, con il prestito, con lo sponsor, il prima possibile, con tutte le attività annesse e connesse ( casa Milan, store, Museo, albergo, auditorium ecc..)e allora a bilancio ci saranno nuove entrate e ciò attirerà nuovi investitori ( forse già per costruirlo), dato che hanno già comprato il terreno e presentato il progetto. RIBADISCO CHE CON LO STADIO DA 70 MILA POSTI IL MILAN POTRÀ PERMETTERSI MOLTE COSE CHE LE ALTRE SQUADRE NON POTRANNO PAREGGIARE SE SI DOTERA' DI UNA DIRIGENZA COMPETENTE INNESTANDO UN CICLO SULLE ORME DELLA JUVENTUS POST STADIUM...
@@antonioasquino1031Ermes è contro la dirigenza interista, specie con Marotta. Spesso lo ricalca nei suoi video. Forse è rimasto deluso da qualcosa! Che mirasse in alto? E qualcuno ha fatto in modo di tenere le ali basse😊😊
@@antonioasquino1031il tuo è il tipico commento di chi guarda solo l'uovo oggi. Ermes legge i numeri e i bilanci sono pubblici. Inter e Milan non sono partite insieme in questo percorso, l'Inter era più avanti nel progetto, negli anni di Conte c'era un abisso tra le due rose, l'anno scorso giocavano con Messias, oggi con Pulisic, impossibile non vedere come ogni anno il Milan cresca il valore della rosa, linter fatichi a mantenerlo (è già alto). Sul breve periodo avverrà un'inversione dei rapporti anche sul campo, è fisiologico e ciclico. Il discorso sarebbe ben diverso se l'Inter arrivasse da 4 scudetti di fila, ma alla fine sono 2-1 come scudetti recenti, a fronte di spese molto maggiori dell'Inter però. Sono dati oggettivi.
Se fallisce l Inter potrei finalmente liberarmi dal calcio, guardiamo i lati positivi 😁😁😁, perché di positivo ne vedo davvero poco. Sei sicuro che il. Milan migliorerà più Dell Inter? Io non ne sarei così convinto
E' dura da ammettere, ma ogni tifoso dell'Inter dopo la seconda stella dovrebbe augurarsi 3-4 anni di vero risanamento aziendale, anche a costo di calare un po' la competitività (ovvero puntare a qualificarsi sempre in champions), perchè è ormai palese che non si può più dilazionare questa situazione contabile davvero preoccupante. altrimenti si rischia di finire come nel post Moratti, ad un passo dal fallimento, e con quasi un decennio di passione per la totale impossibilità di allestire squadre competitive.
Tutto giusto ma i risultati sportitvi del Milan sono drogati dalla punti tolti alla Juve quindi stessi ricavi ma sportivamente era un un anno fallimentare .
Se non ci fosse stata la certezza della penalizzazione alla Juve, sicuramente il Milan avrebbe investito più energie in campionato e meno in Champions. È un discorso che non si può fare, mentre giocavano e facevano strategie sapevano già che sarebbe bastato il 5° posto, non è una penalizzazione arrivata dopo.
Vero, ma se hai seguito bene il video avrai sentito che i risultati economici sono arrivati SENZA plusvalenze. Ergo: il Milan può permettersi di sbagliare una stagione e potenzialmente vendere massimo un giocatore (nemmeno troppo top) per rientrare. L'inter se sbaglia la stagione e per caso non entra in champions altro che un solo giocatore venduto 😅😅.
Ma il focus del video è un altro....anzi....a fronte di una stagione così così (nn fallimentare) la gestione complessiva del Milan si è dimostrata sostenibile sul profilo economico finanziario e patrimoniale (non ancora sui flussi di cassa).
A livello puramente visuale avrei preferito una doppia schermata in cui si vedevano entrambi i documenti allo stesso tempo, con al massimo uan piccola finestra al centro visto che comunque la webcam non era centrale in un video come questo. Pura opinione personale😅
Pensiamo a vincere questo benedetto scudetto che ci sta facendo soffrire il Milan le sta vincendo tutte per bravura o fortuna noi siamo totalmente scoppiati otto partite sono tante io da vecchio interista ho 75 , anni ne ho viste di tutti colori le delusioni sono state molto superiori alle gioie spero data la mia età di non averne un'altra
Ma sbaglio o il milan l’anno prossimo avrà a bilancio la plusvalenza di Tonali da quasi 65mln + si toglierà l’ammortamento e stipendio di Caldara che ho scoperto ammonta a quasi 6mln 🤯?
A livello sportivo c'è da dire che il Milan deve anche dire grazie alla penalizzazione della Juve se no sarebbero mancati 40 milioni che è stata una botta di culo... Poi al bilancio dell' Inter mancano 25 milioni di Digital bits... però detto questo sono d, accordo con te su tutto il resto la situazione è grave e bisogna fare svoltare la situazione prima possibile
Questo è il bilancio della SCORSA stagione! Non ci sono i proventi della CL a cui si sono qualificati alla fine. I proventi sono della CL alla quale hanno partecipato grazie allo scudetto vinto!!!!
*SEGUITEMI su INSTAGRAM!*
*E per SOSTENERE la QUALITÀ:*
1) LIKE al video e condivisione
2) Modalità SUPER-GRAZIE per evidenziare i vostri commenti contribuendo al canale
3) Abbonamento al canale bit.ly/30GgHWd per entrare nel gruppo SUB di Telegram(troverai il link nella scheda community del canale dopo la sub).
4) MIO PAYPAL paypal.me/MessaggeroNerazzurro
Da tifoso del Milan ti dico grazie per la chiarezza espositiva. Il problema endemico del nostro calcio è che si ragiona sempre e solo a risorse infinite, mentre sarebbe molto utile che tutti avessero chiari i 4 numeri che fanno la differenza.
Speriamo che questo video riesca ad aprire gli occhi a qualcuno 💪🏾💪🏾
Analisi sempre di qualità e imparziale come sempre, però ricordiamoci la situazione del Milan al tempo del pignoramento di Elliot (credo fossero quasi 600 milioni di debiti) per non parlare della gestione berlusconi e il passaggio di proprietà ai cinesi quanto meno poco trasparente. L’Inter comunque, al netto degli interessi finanziari annuali, quest’anno probabilmente raggiungerà il pareggio tra costi e ricavi, certo le plusvalenze aiutano molto in questo senso, però è anche vero che per il futuro ha grandissimi margini di miglioramento per quanto riguarda ricavi da sponsor e sopratutto ricavi commerciali. Se mettiamo da parte per un momento il debito e gli interessi l’Inter si avvicina molto a essere sostenibile. I debiti del Milan in fin dei conti sono stati ripianati ma in parte, perché su cardinale pende ancora la spada di damocle del vendor loan da 500 milioni!! Se l’Inter a maggio passasse a oaktree e poi a qualche finanziatore che si accolla i debiti potrebbe ripartire da zero senza debiti come ha fatto in questo momento il Milan e se riuscisse a farlo senza smantellare la squadra ed intanto riuscendo a essere diventata sostenibile a quel punto sarebbe molto avanti da un punto di vista sportivo e del progetto tecnico
Esattamente, ma appunto tutto passa da una cessione. La quale certifica la malagestione di questi anni.
Ma il vendor loan è di Cardinale, mica del Milan! I debiti dell'Inter sono dell'Inter!
Prima si passerà ad una diminuzione del monte ingaggi. Questo è successo al Milan con Elliot
@@ErmesMessaggeroNerazzurro se Oktree non rileva la società e una volta ristrutturata abbassando il monte ingaggi ( come fece Elliot nel Milan) magari rivende dopo 4/5 anni, ma pretendere di rivedere subito o trova un acquirente che si accolla tutto quel debito( cosa difficile), oppure cercherà di fare cassa immediatamente vendendo i giocatori migliori e col ricavato ripianare il bilancio e sostituendoli con giovani prospetti poco costosi magari tramite prestiti con diritto di riscatto.
Una notizia bella sull’Inter la dirai?
Video importantissimo e info preziose come sempre! Spero che molti tifosi si tolgano la sciarpa dagli occhi nel momento in cui c'è da fare i conti
Ciao Ermes, grazie per questo stupendo e impegnativo lavoro, sei davvero l'unico a impegnare tanto tempo per portare contenuti seri mentre i tuoi colleghi/competitor lavorano solo i 15 minuti per registrare il video con cazz@te o chiacchiere da bar. Non nego che la situazione, che tu sottolinei da anni, è grave ma io dico che è grazie a quella differenza di spese stipendi che noi vinciamo 7 titoli e loro 1 ( regalatogli da noi 😤).
Certo che Zhang da solo non potrà mai portare in attivo il bilancio..a meno che il suo governo non cambi strategie.
Non sono d'accordo. Stai vincendo grazie ad Inzaghi...non grazie ai costi.
Sensi ti pesa 11mln da solo, Arnautovic altri 10, Cuadrado altri 5, Correa altri 9(prima 16), etc etc....tutta sta gente rappresenta COSTI che potresti non avere eppure vinceresti lo stesso.
Capisci il concetto?
@@ErmesMessaggeroNerazzurro certo su quello hai ragione, ci sono molti pesi morti a bilancio ma non tutte le ciambelle riescono con il buco, non abbiamo una dirigenza infallibile ma sicuramente la migliore sulla piazza, come d'altronde Inzaghi bravissimo ma non immune da errori, Come tutti noi. Buona Inter 🖤💙
@@natalinoaragonainfallibile no, ma sensi pure sfiga, correa perchè avevamo l'acqua alla gola. Ma gosens e Arnautovic toppate clamorose. E per me ssi aggiungerà aanche frattesi. Dio non voglia che si rompa barella.
@@eazyez5717 purtroppo anche per Arna avevamo l'acqua alla gola. Quadrado e Klassen credo che sono stati presi solo per far numero sperando non servissero mai.
Frattesi è un buon giocatore ma pagato un'esagerazione...un favore a qualcuno? 🤔
@@natalinoaragona se è un favore a carnevali per pinamonti quello lo abbiamo già passato con sensi.
Qualità pura! Tanti tifosi (di tante squadre) purtroppo ancora continuano ad avere il prosciutto sugli occhi e non vedono la realtà dei fatti. Tu porti luce☺️
Non credo che il problema di certi tifosi sia il prosciutto ma il tifo
Nessuno vi obbliga a tifare Inter, potete tranquillamente passare ai rossoneri e godere per la situazione di bilancio. È solo questione di gusti.
E niente, dopo questo video spero di festeggiare la seconda poi mi butto giù dal terzo anello!!!!
😂😂😂😂😂🖤💙mitico
@@enricopintarelli non è la seconda volta che è il quindicesimo scudetto visto che senza farsopoli quei cinque scudetti non esisterebbero
@@schwarzy1762se non si fossero fatte porcate negli anni 90 e nei primi anni 2000 l Inter ora di scudetti ne avrebbe minimo 25
@@giovannimalaguti1906gli scudetti sarebbero tredici visto che semmai le porcate le faceva Moratti e compagnia cantante. La differenza è che milan e juventus erano nettamente superiori a quella ciofeca di squadra e società chiamata inder dove moratti scialacquava miliardi comprando gente come vampeta, Caio Gilberto e farinos solo per fare alcuni nomi. Poi Moratti organizzò farsopoli con il risultato di mandare in serie B la Juve portarle via scudetto e i migliori calciatori. Vergogna sublime
Qualità katzumoto! ❤
Grande Ermes!!! I tuoi argomenti neii tuoi video sono davvero eccezionali, dal primo all'ultimo. Ormai non vedo l'ora ogni volta che ripubblichi un nuovo video da vedere. Complimentoni e grazie per tutto quello che fai. Spero un giorno che qualcuno della dirigenza dell'Inter ti noti almeno per una collaborazione. Sono sicuro che saresti il nostro top player nella dirigenza 💪
La vedo molto brutta per l'Inter.... purtroppo sei stato chiarissimo
Imbarazzante la differenza fra le due squadre in termini di bilancio...video colossale. Ora lo guardo.
Ahah sembri sangiuliano
Finalmente qualcuno che spiega bene la situazione
molto professionale, grande analisi
Tu detesti il Milan, mentre io apprezzo moltissimo la tua onestà ❤🖤
Tra l'altro, davvero un gran lavoro di raccolta e analisi dati, complimenti !
Davvero complimenti!! Da addetto ai lavori ti dico che hai fatto un bel video, completo, comprensibile e supportato da dati. Andrebbe approfondito il tema degli oneri finanziari in relazione alle esposizioni e alla loro composizione. Quello è un punto dolente x entrambe le società.... disastroso addirittura x l'Inter. A quando un'analisi di Bilancio x indici? Se spiegati in modo facile possono dare un valore aggiunto alla comprensione di tutti (anche di chi nn mastica la materia).
Ciao Ermes, video bellissimo come sempre altissima qualità!
Potresti fare il paragone con il bilancio della Juve se trovi il tempo tra i mille video che hai in cantiere 🤣🙏
Grazie per il tuo lavoro
Ottima qualità, tanta competenza, grafica eccezionale, discorso ineccepibile 🔥🔥🔥
Ora guardo il video
Bravo Ermes, purtroppo temo rimarrai una mosca bianca.
Tutti a parlare di masterclass ...
La frase da incorniciare: "all'inter non servono nel medio/lungo iniezioni di cash, ma efficientamento di ricavi e costi".
Se no stiamo qui ad aspettare li sceicco con la valigetta di contanti ... ma se sei inefficiente, la valigetta si svuota presto.
Molto meglio un fondo che in prima battuta porti cash per tamponare l'emergenza, ma poi detti regole chiare per la sostenibilità.
Avremo un calo di competitività a breve? Può darsi (ma non è detto!), ma andremo a creare le basi per una competitività duratura
Una delle poche cose che mi rincuora un pochino è che, per come siamo messi male, migliorare è molto facile...Certo probabilmente finora è stato fatto troppo poco e troppo tardi per far sì che la proprietà Zhang si salvi, però il nuovo eventuale proprietario dovrà semplicemente fare quello che non si ha avuto voglia di fare fino ad adesso: diminuire i costi dell'amministrazione e del personale non tecnico, diminuire le spese di gestione e con po' di attenzione in più nella scelta degli sponsor e una gestione più oculata del mercato le cose migliorerebbero subito sensibilmente...
La cosa difficile a me sembra (ma parlo da assoluto profano in materia) invece aumentare i ricavi strutturali...
Serve lo stadio, sia al Milan che all’Inter, i ricavi sono enormi. Difficile competere in Europa con continuità senza stadio di proprietà, altro che ristrutturazione di San Siro e Sala&Co
Perdonami ma ripagare i debiti no?
L' esposizione con le Banche e' francamente un problema.
Sono un tifoso Milanista....ti devo fare i miei più sinceri complimenti per la tua onestà...
Non posso che complimentarmi, da milanista, per la tua obiettività e per aver fatto un quadro scevro da inquinamenti dovuti al tifo. Ti seguirò con piacere.
Cerchiamo di ottenere il massimo da Champions campionato e mondiale club,poi bisognerà vendere metà squadra e rifare tutto!!!
C'è da dire che comunque nella gestione Zang ha inciso molto la pandemia con la conseguente chiusura dei rubinetti del governo cinese, i piani erano altri, da questo punto di vista non siamo stati fortunati, mi chiedo spesso come sarebbe la situazione attuale dell'inter senza l'episodio pandemico ; detto ciò, la tua analisi non fa una grinza , ci possiamo salvare solo con una gestione più oculata e continuando ad essere competitivi e vincere;
Sempre forza Inter 🖤 💙
Comunque l'Inter stava facendo il passo più lungo della gamba con Conte, la pandemia ha dato il colpo di grazia ma era comunque una gestione spregiudicata e insostenibile. Senza pandemia prima o poi sarebbero comunque arrivati al pettine i nodi
Saremmo nell'elite con real, bayern e city senza pandemia
@@vincenzomanueldevito2094 la pandemia c'è stata per tutti i club... non e' stata solo l'inter a subirla...
Excellent analysis. I agree let's hope that the new owners figure out a way to make money and to make sure that Inter Milan is a future on going concern! Oaktree will take over and try to find a suitable buyer for the team!
No buyer for inder. Only debits
Ciao Ermes, grande video.
Unica cosa ma Tonali non è considerato nelle cessioni?
Siamo pieni di vecchi dirigenti che pensano solo all'oggi e che ragionano con metodi superati. Penso a Marotta, che già alla Juve pensava che le squadre non possono generare utili. Il Nilan ha sganciato dirigenti con quelle skills superate. Questa è la morale. Ciao Ermes
Idee, non skills
Quando Marotta è venuto all'Inter ha trovato una situazione già ampiamente compromessa finanziariamente... a parità di proprietà, poteva solo gestire con parametri zero o resettare completamente la squadra rischiando la B o di chiudere al 14esimo posto... ok la critica ma la realtà è che se parti con una società sana puoi gestire apertamente una squadra e darle una certa forma, se parti con una squadra finanziariamente monca non hai tutte queste libertà
@@daviG27 Sono d'accordo che la società non era florida, ma tieni presente che Zhang ci ha messo 700 e più milioni e marotta di cazzate ne ha fatte parecchie negli anni. Solo per il fatto che sostenga ufficialmente che "con il calcio non si fanno soldi" la dice lunga sul suo modo di operare.
Zhang ( o chi per lui) avrebbe dovuto comportarsi da sergente di ferro con i dirigenti, e si sarebbero evitati molti molti errori.
La dirigenza ( tutta, e nei vari ambiti ) deve baciare dove Inzaghi cammina
Complimenti per la chiarezza, finalmente un interista che dice la verità sull'Inter!
grazie per questo impegnativo lavoro
Buongiorno Ermes Bisogna vedere cosa dirà sulla situazione proprietaria di entrambe le squadre buona giornata
d’accordissimo sulla tua caratterizzazione del quadro finanziario ma non d’accordo sulla caratterizzazione dei risultati sportivi come ‘leggerissimamente’ migliori.
Ciao Ermes, piccoli commenti al tuo video molto interessante.
-è possibile che il valore + degli abbonamenti sia dovuto al fatto che ne abbia venduti di più e non solo al fatto che il prezzo sia più alto? se così fosse trovo molto positivo il valore dei biglietti venduti.
-è vero che se il milan avesse fatto plusvalenze il valore dei ricavi sarebbe stato simile ma se l'inter avesse incassato dagli sponsor il valore sarebbe aumentato di 20 o più milioni. Quindi secondo me c'è da incrementare molto le partnership ma per il resto li considero migliori del milan. Per il discorso risultati sportivi ne parlo dopo nei costi.
-stipendi: secondo me il milan ha giocatori che, a differenza del milan devono ancora affermarsi o sono meno forti. Di conseguenza ci sta che gli stipendi siano minori. Infatti l'inter a differenza del milan ha vinto di più l'anno scorso e ha fatto risultati migliori anche quest'anno. Con la semifinale raggiunta e l'affermarsi di alcuni giocatori del milan di quest'anno il valore stipendi andrà sicuramente ad aumentare con i rinnovi che dovrà fare. Credo, mia opinione, che i rinnovi come valori si alzeranno più di quelli dell'Inter che ha già stipendi da top player per top player. Oltre tutto penso a quanto incideranno stipendi per giocatori come thuram che prende uno stipendio alto anche perchè essendo arrivato a parametro 0 fa si che si alzi lo stipendio del giocatore.
- Puoi spiegarmi meglio il discorso ammortamento?
- Costi di prestito incide tanto il costo di Lukaku......sorvoliamo. :) pensiamo solo che nel 2024 questi costi non saranno presenti.
-Costi di interessi male. ma di difficile sbroglio...tu cosa consiglieresti?
Ultima domanda: pensi che essendo una squadra consolidata in termini di campo possa vincere e appianare i debiti nei prossimi anni o pensi che visti i debiti finanziari, i bilanci successivi rimangano invariati o peggiori rispetto quest'anno?
Scusa per il messaggio lungo e grazie per l'analisi di bilanci che hai fatto. Ti ringrazio anche se dovessi rispondere al mio messaggio. So che è lungo e complesso ma magari con altro video potresti schiarire i miei dubbi.
Sempre e comunque forza Inter!!
Ciao provo a risponderti io:
1. sugli abbonamenti vanno letti i numeri
2. sono due questioni distinte, i ricavi da plusvalenze sono imprevedibili, quelli commerciali sono strutturali (durano più anni e sono indicatore di come viene percepito il club sul mercato), il fatto che l'Inter avesse sbagliato con Digitalbits è un pessimo segno, fa dire agli altri investitori che l'Inter aveva così bisogno di soldi che ha fatto valutazioni frettolose sullo sponsor, pur di prenderlo. Quindi io che sono una Paramount non ti offro 30, ti offro 20 sapendo che hai bisogno di soldi per sopravvivere. I ricavi del Milan già quest'anno saranno superiori, anche con lo sponsor Paramount appunto, perché bel mentre crescono anche i loro, non stanno fermi.
L'Inter è stata costretta a cedere, il Milan avrà un +30 di plusvalenza solo da Tonali.
3. al Milan i rinnovi pesanti sono quelli di Theo e Maignan (scadenza 2026) per cui probabilmente si toccheranno gli 8 milioni netti. All'Inter sono Barella e Lautaro per cui si parla di 10 netti, è una bella differenza. È vero che il Milan ha una rosa più giovane e meno affermata, che quindi crescerà i costi, ma ha margine a bilancio per farli crescere, l'Inter no. Thuram ha un costo importante perché a p.0, può diventare una plusvalenza pura (anzi lo diventerà quasi certamente). Al Milan sarebbe il più pagato faccio notare, per quanto forte.
4. a bilancio il costo del cartellino dei giocatori non si inserisce tutto insieme, ma spalmato sugli anni di contratto. Quindi se prendi uno che costa 50 per 5 anni, dopo il terzo anno avrà 20 come costo ammortamento residuo (attenzione questa cosa vale solo per il bilancio, magari l'hai già pagato tutto a livello economico, sono due cose distinte). Se lo vendi per 30 milioni, farai 10 milioni di plusvalenza, anche se l'avevi pagato 50 in origine. L'Inter ha una buona parte di giocatori che hanno valore molto basso sul mercato (pochi anni residui di contratto, età alta), ma ne ha anche altri che potrebbero fruttare ottime plusvalenze perché sono all'Inter da tanti anni o perché sono costati poco all'inizio.
5. 2024 hai i prestiti di Carlos Augusto, Frattesi...ce ne sono, Marotta compra spesso con prestito + riscatto.
6. gli interessi te li tieni, nessuno (nemmeno PIF) arriva e ti salda il bond da 415 milioni, aspetti il 2027 ma fino ad allora continui a pagarli. Nella speranza che nel 2027 non sia necessario farne un altro.
Già oggi ha rating pessimo quel bond, farne un altro vuol dire interessi ancora maggiori, salvo nuova proprietà più solida che ci mette la faccia ovvio.
7. la rosa è solida e competitiva (pure troppo rispetto a quello che potrebbe permettersi la società...) ma ha un'età media comunque alta (tanti over-30) e costi alti, i bilanci saranno via via migliori ma hai perdite accumulate importanti e debiti importanti, quindi è molto difficile che la qualità della rosa possa crescere ancora. Marotta e Inzaghi stanno lavorando molto bene con ciò che hanno, ma non può essere sempre domenica, finora sta andando tutto molto bene ma ti basta un'annata storta e rischi di dover smantellare. L'anno scorso Marotta disse in un'intervista che è piacevole andare avanti in Champions, ma il quarto posto era vitale per la sopravvivenza del club quindi era più importante. Ha pure detto che lui tra 3 anni lascia il club quindi ha interessi molto a breve termine, vuole vincere certo ma di cosa sarà dell'Inter non gli interessa, deve interessare alla proprietà. I bilanci vedranno un progressivo miglioramento perché ogni anno si vende qualcuno e si alzano i ricavi, con un ritmo però troppo lento per ripianare debiti e passivo, per quello serve un momento in cui si perderà qualcosa dal punto di vista di qualità della rosa, un biennio di "rifondazione" come ha fatto il Milan quando ha preso tanti giovani a poco e ha abbassato i costi non rinnovando gente costosa.
@@Jalinar861 grazie mille per la risposta esaustiva. Ho capito tutto e sono d'accordo con le tue considerazioni.
La verità. Purtroppo.
I miei contenuti preferiti Ermes! Sei un grande🔥
Ho notato banalmente che i prezzi del merchandising sono diversi, quelli dell'Inter sono più bassi rispetto a quelli del Milan...
A me non dispiacerebbe vedere una comparazione sulle macrovoci di bilancio degli ultimi sei anni per individuare i capisaldi che hanno determinato tale posizione. Nonché, lato Inter, le note del Collegio Sindacale, dei revisori e la nota accompagnatoria dell ultimo bilancio. Da lì forse si traggono ulteriori informazioni.
Anch'io sono curioso di capire lo storico, ho seguito più il Milan quindi posso dirti che il risanamento è stato più "facile" perché Elliot partiva dalle fondamenta, non c'era niente e i costi erano bassi. L'Inter di Suning ha trovato una situazione con Thohir comunque disastrosa ma ha preferito fare "all-in" investendo tanto, più che costruire una rosa giovane e abbassando i costi. Era una gestione spregiudicata già pre COVID, ma poi lo stop agli incassi da botteghino e il blocco dei possibili finanziamenti da Suning all'Inter causa governo cinese hanno scoperchiato la pentola. In generale, anche quando entrambe le società lavoravano male, l'Inter si è appesantita di operazioni più costose del Milan (Gabigol emblematico).
@@Jalinar861concordo
Madonna Santa. Il video che aspettavo da anni!!!
scusa ma forse non ho capito. La posizione debitoria all'Inter è alta. Ma è quella riferita a Okatree? se si mi chiedo come mai gli interessi li paga l'Inter non Zang. Se non è okatree con chi è il debito?
12 secondi, sono troppo un fan dai…
Sempre estrema e alta qualità. Ermes di gran lunga il numero uno!
Secondo me i risultati non erano simili l’anno scorso. C’è differenza tra alzare le coppe e non alzare le coppe, tra una finale e una semifinale, tra rischiare di non andare in Champions e salvata solo grazie alle penalizzazioni della Juventus e chi ci va con maggiore serenità.
A livello economico non cambia molto. Soprattutto in Serie A se arrivi primo paghi i premi, se arrivi secondo molti meno, quindi la differenza è minima. In Champions in finale non fai incasso botteghino (o comunque molto meno che giocando in casa) quindi la differenza in proporzione tra finale e semifinale è minima. Sempre piano economico, poi sportivo è un altro discorso
@@Jalinar861sono d’accordo che sul piano economico la differenza è minima. Ma si deve tener conto anche del lato sportivo e, tra i due club, c’è una differenza di forza evidente e risultati sportivi in favore dell’Inter. Preferisco la strategia dell’Inter rispetto a quella del Milan (aumento di costi in favore di maggior competitività e di maggiori ricavi). Ovviamente la dirigenza non è esente da errori e sicuramente si poteva far di meglio (tipo la situazione degli sponsor, mancato scouting ecc.).
@@IlmattoxErmes faceva un discorso puramente economico, è ovvio che dal punto di vista sportivo sia meglio vincere. Ma dal punto di vista economico primi o secondi non cambia molto, o meglio finale o semifinale o 3°/4° posto come fu l'anno scorso.
Non concordo sulla parte della strategia. L'Inter ha vissuto sopra le proprie possibilità per anni, specie con Conte, il COVID ha scoperchiato una situazione già insostenibile rendendola drammatica, ogni anno si è appesi a un filo, va trovata la plusvalenza cedendo l'Onana di turno ed azzeccando gli acquisti, ogni mercato è un terno al lotto, tanti giocatori over 30, vittorie ok ma il Milan incassa di più dagli sponsor nonostante vinca meno, emblema che non si lavori bene a livello commerciale. Tutto provoca una situazione di INSOSTENIBILITÀ che prima o poi farà pagare il conto. Se lavorassi per un'azienda, dimenticandosi il tifo, vorresti lavorare per il Milan o l'Inter? Una società che ogni anno cresce gli stipendi, cresce gli utili, lavora bene come incassi, o una che ogni anno è costretta a fare tagli, a vendere pezzi pregiati per stare in piedi, con debiti importanti, che non sai se la proprietà resterà la stessa ogni anno?
Ciao Ermes, ho seguito tutto il video, ma le perdite di entrambi i club hanno "un inizio" in termini temporali? Cioè sono le perdite accumulate negli ultimi 5 anni? 10 anni? In ogni caso video di grande qualità e interesse. Mette davvero tristezza sapere che la squadra che ami si trova in questa situazione e che nonostante questo i "tifosi" (e purtroppo anche la dirigenza) non pensino a fare il bene della società ma a correre dietro ai capricci di giocatori e procuratori
Consiglio tecnico che scrivo al minuto 2.26. Quando porti materiale da mostrare a schermo sarebbe meglio che ti crei una scena dove non ce più la tua telecamera. Cosi da sfruttare appieno gli spazi. Non perché non ti volgiamo vedere in faccia 🤣 ma distoglie un po l’attenzione e ruba spazio inutilmente. Un saluto.
Vorrei dare un'altra prospettiva riguardo i ricavi. E' vero che il Milan senza aver fatto plusvalenze ha avuto ricavi di poco inferiori ai nostri, ma e' anche vero che se solo l'Inter avesse avuto i ricavi da sponsor, i ricavi dell'Inter sarebbero stati di gran lunga superiori. Questo mi fa ben sperare per il prossimo bilancio visto che finalmente avremo ricavi da sponsor!
Nel frattempo però anche il Milan ha cresciuto gli incassi da sponsor. Il punto sono i costi comunque.
@@Jalinar861 si è vero. Ma il trend dei nostri costi è in discesa... Il problema vero è dal punto finanziario, è lì che ci vuole un miracolo
@@Samueleraponi il vero problema e' appianare tutto questo debito che dica: toh, qui ci sono i soldi per azzerare ogni debito in piu' soldi per comprarlo il club che si stima attorno al 1,2 Miliardi...in sostanza ci vorrebbe un benefattore che sborsi, in totale circa 2,1 MILIARDI... esistono i benefattori?
Ciao Ermes ottimo video come sempre 😊 la prossima volta lo facciamo con la società Juve 😁 visto che sono quelle più indebitate in Italia ? Vediamo chi fa più schifo a livello manageriale ? Purtroppo noi siamo messi malissimo e loro si coprono le spalle meglio di noi ma sarebbe interessante capire come due società come Inter e Juve siano messe così male grazie forza Inter sempre sperando che migliorino le cose per il futuro 😅
Ok ma la differenza nel calcio sta tutta lì… arrivare prima con arrivare seconda… ahah, non si sta parlando arrievrare terzi o quarti…
Analisi impeccabile, video importantissimo. Il gap sotto il profilo manageriale tra i club è serio, inaccettabile soprattutto sapendo che alcuni errori sono veramente macroscopici,in primis le idiozie di mercato
Finalmente qualcuno che l' ha spiegato bene :)
da milanista ti faccio i complimenti per l'analisi societaria delle due squadre
Bellissima analisi, grazie. Piango sui conti con un occhio mentre con l'altro mi godo le 5 vittorie del derby in un anno. Bisogna sicuramente aumentare i ricavi, ma a livello sportivo l'Inter sta costruendo una squadra superiore e aprendo un ciclo
il vero gioiello di questa squadra è Simone Inzaghi.
Un allenatore che non si lamenta mai, non fa richieste esagerate, fa bene in tutte le competizioni e soprattutto riesce a far giocare bene chiunque. Se l’Inter può vendere gente come Lautaro a 100 milioni o più è solo grazie a Inzaghi, perché ogni attaccante con questo gioco potrebbe fare almeno 15 gol.
Onore a lui e buon compleanno anche 😂
Beh Ermes, ti conviene cominciare a cercarti un nuovo lavoro… perlomeno essere pronto. Sono anni che penso che prima o poi l’Inter fallirà… (sono interista). Poi tiferò una squadra tedesca. RB Lipsia, BVB… devo ancora decidere. Capiremo a maggio, secondo me se rimane zhang siamo falliti, qualche speranza c’è se ci prende oaktree, ma a prezzo di 10 anni di zero risultati sportivi.
Sono una messaggera semplice, prima commento e poi vedo il video 😉
Il tetto ingaggi comunque aiuta a far belli i conti,poi se non si vince nulla o 1 scudetto in 4/5 anni nei modi che sappiamo il tifoso medio pensa: che si fotta anche il bilancio
Si però se poi riparte dalla C, come è successo al Napoli nel 2006 per i conti in rosso, vedi che inizia a fregargliene.
Va detto che un tifoso dovrebbe perlomeno valutare i successi in rapporto alle spese. Finora l'Inter ha speso tantissimo più del Milan e avrà 2 scudetti contro 1, a parte le coppe minori. 1 anche il Napoli che ha costi e bilanci sani tipo Milan. Se l'Inter arrivasse da 4 scudetti vinti di fila il discorso sarebbe diverso.
Questo fa capire come sia stata scellerata e folle la gestione economica/finanziaria di marotta/zhang. Ma adesso con oktree con 6/7 anni a pane ed acqua vedrete che diventerete più diligenti e oculati.
Ottimo video! Sarebbe interessante un video tipo PayBack analisi sul progetto restauro San Siro di 300mln con WeBuild (non credo l'Inter ha soldi per costruire uno stadio ex novo) ipotizzando senza il Milan. Potrebbe essere un investimento con un ritorno a breve che possa aiutare a riparare i conti?
l'Inter cambierá di proprietà e credo che se ci sará la possibilità di farlo nuovo si fará
Acquatix, hai sentito che ti ho risposto a video qualche settimana fa vero? :)
Sempre ottimi contenuti. Una domanda. Ma il Milan, lo scorso anno, non ha venduto Tonali? O la plusvalenza ricadrà nel prossimo anno?
Va nel prossimo bilancio. Come per l'Inter Onana e Brozovic.
@@Jalinar861 Grazie
Sei il nostro Socrate.
Potrebbe piovere...
Farai mai analisi di bilancio di altre squadre oltre Inter Milan e Roma?
Da chiedersi come mai l’Inter partecipa alle coppe, al campionato e nessuno fa qualcosa
Non compie alcun illecito. Le regole della Serie A sono piuttosto lasche sul patrimonio netto, in Premier avrebbe penalizzazioni. Con la UEFA ha un agreement, infatti non può fare mercato.
@@Jalinar861 il pagamento dei debiti è un illecito. Almeno per i cittadini e le aziende normali
@@Jalinar861 non può fare mercato riferito a quale anno?!
@@devismozzon1226 Ma in che senso scusa? Cosa vuol dire che il pagamento dei debiti è un illecito?
@@devismozzon1226ma l'Inter i debiti li sta pagando eh, magari facendo altri debiti ma li paga. Mica è reato avere tanti debiti. Sul patrimonio netto negativo invece ci sarebbe da dire, ma come detto da Ermes l'Inter è stata "graziata" dalle regole fatte ad hoc per il COVID, come ha beneficiato di altre norme o decreti post COVID su debiti verso l'erario (decreto "mille proroghe") e sugli stipendi arretrati (norma FIGC). Insomma finora è entro le regole, anche se le regole stesse sono cambiate per venire incontro alle società in difficoltà.
La cosa preoccupante come hai spiegato tu credo sia proprio che l’Inter con costi così tanto superiori abbia dei risultati sportivi così poco superiori al Milan , quando proporzionalmente una persona potrebbe immaginare molto di più
La qualità 🔥
Ciao Ermes
contenuti e esposizione da premio.
MI sento di dire che l'ufficio marketing e l'amministrazione degli ingaggi all'Inter siano meno bravi di altri. L'avevi gia evidenziato in altri video.
Il Milan era quinto senza la squalifica della Juve… e fa tutta la differenza del mondo
Il bilancio è relativo alla passata stagione, la qualificazione Champions influisce sul bilancio della stagione in corso.
il bilancio che spiega ermes e' del 2022/2023... la qualificazione champion della passata stagione del Milan riguardera' il bilancio 2023/2024... e' semplice da capire...
Analisi corretta per quanto riguarda il conto economico. Nel confronto tra stati patrimoniali non hai menzionato i conferimenti di capitale a vario titolo (aumenti capitale, ripianamenti perdite, eccetera) e NON I FINANZIAMENTI ONEROSI che Elliott ha fatto, molto ma molto maggiori di quelli che Zhang ha fatto, e questo, oltre ai negativi risultati di gestione, spiega la differenza fra i patrimoni netti. Se poi dagli asset dell’Inter togli quasi 200 milioni di aria fritta, la differenza di patrimonio netto aumenta di un pari importo.
I finanziamenti onerosi che Elliott ha fatto finiscono sul bilancio di Elliot, non su quello di Milan AC.
Continuate a far confusione tra debiti della proprietà e debiti della società, e soprattutto tra debiti e rosso.
Non hai capito: Elliott ha messo nel Milan come apporti di equity 540 milioni, e niente come prestiti onerosi. Zhang nell’Inter molti meno conferimenti di equity e molti prestiti onerosi. Te capì adess?
@@eugeniocolucci368 secondo me dovuto al basso prezzo d’acquisto che ha avuto eliott col Milan , finanziamenti onerosi della società Eliott tornati con la vendita del Ac Milan
Zhang però converte i prestiti che fa all'Inter in equity, non sono veri prestiti se non li riscatti. Elliot ha "risanato" il Milan perché l'ha escusso a Li che gli doveva molti meno soldi del valore totale del club. Se mi presti 2k per comprare un carretto dei gelati e non te li rendo, tu ti prendi la mia attività solo per il valore di 2k. Se però la mia attività ha altri debiti verso terzi, e tu li saldi, allora te la puoi prendere tutta (Li praticamente di suo non ci aveva messo niente). Nell'Inter la situazione è diversa perché Zhang non è l'unico socio a controllarla, perché il valore è molto più alto di quello del Milan di Li, ma soprattutto i debiti da ripianare sono enormi, quasi nessuno al mondo ha la forza di mettere 800 milioni così.
@@Jalinar861 Elliott in totale ha sborsato 600 +540 = 1.140 e sta disperatamente cercando di rientrare dell’”investimento” fatto. Sull’acconto multimilionario pagato dallo squattrinato Yonghong Li vogliamo stendere un pietoso velo? Ma sì.
Niente paura lo Stato Italiano sta peggio
Il milan in coppa italia era uscito agli ottavi col torino. Quindi, seppur di poco, avrebbe avuto ancora piu ricavi fossero andati avanti👀
Stupendi questi video
Video di altissimo livello
Ermes stasera mi guarderò il video, al mio rientro a casa❤
Questo video è utile per quelli che si vantano del "parametro 0" pensando che l'Inter non spenda nulla per questi giocatori... Magari (magari) capiscono che parametro 0 non significa "gratis"
mi piace quando dici che il Milan è inutile
Buona sera Ermes. Bel video e non ho molto da aggiungere anche perché di economia non capisco nulla. Vai tranquillo che Pioli rimarrà da noi anche il prossimo anno (purtroppo per disperazione mia). Per il resto da una parte sarete campioni d'Italia vincendo il 6 derby di fila (ineristi toccatevi dove volete), ma dall' altra potrebbe essere una gioia che potrebbe spegnersi nel caso Zhang dovesse essere pignorato da Oaktree ma aspettiamo informazioni più certe; io sarò molto curioso di vedere dovesse arrivare Oaktree che cosa ne farà dell' Inter. Avrà già un compratore oppure farà come Elliott cioè tenere l'Inter per due o tre anni (in attesa di un compratore) in modo da ridurre le spese (in particolare il monte ingaggi) per arrivare a un pareggio di bilancio per poi rivenderlo a un compratore affidabile? Tra metà maggio e giugno lo scopriremo presto.
Io non ho capito una cosa, ad un certo punto è uscita la notizia di questo enorme debito dell'Inter, parlo di anni fa... ma come ci siamo arrivati ad una cifra così esorbitante?
Sono 7 anni che ne parlo.
@@ErmesMessaggeroNerazzurro quindi eravamo già messi male quando gli Zhang hanno acquistato
Il Milan avrà 30 mln in più l’anno prossimo perchè entrano in vigore i rinnovi di Puma e Emirates.Poi ci saranno le nuove sponsorizzazioni(Msc,ecc…)che sono altri mln,oltre alla cessione di Tonali
anche l'Inter entrano in vigore Nike rinnovo e Paramount che copre digitalbits +Onana/Brozovic sono 70 netti di plusvalenza
@@blackblueandgoldSi, più la nuova sponsorizzazione Betsson da 30 milioni
Tonali 😅
Il Milan ha anche speso 115 milioni la scorsa estate.
E aggiungo, non ce un solo giocatore nella difesa del Milan che sarebbe titolare nell'Inter. E aggiungo, la differenza reti e di punti tra Inter e Milan dicono che ce molto distacco tra le due rose, nonostante abbiano un portiere che fa fare tanti punti. E voglio vedere se con la politica che applicano avranno la forza di trattenerlo quel portiere.
Non sono d’accordo sull’ultima parte: se Zhang dovesse vendere (a 1 miliardo e 200 milioni, come si sente in giro) guadagnerebbe comunque mezzo miliardo (500 milioni), o sto dicendo una caxxata?
Grazie
Zhang tra acquisto e immissioni ha messo circa 1mld(ed ogni anno aumenta l'esborso)...se chiede 1,2 magari ottiene 1,1. Vedi tu il guadagno.
@@ErmesMessaggeroNerazzurro ecco, ho detto una caxxata.. 👍
@@ErmesMessaggeroNerazzurro Si ma il " guadagno" di Zhang non è solo economico, ma di marketing, brand ecc.
Ermes, domanda: perché nel bilancio del milan non figura il prestito di circa 500 mln fatto a red bird per l'acquisto del milan? Non dovrebbe essere un debito? Oppure se l'è accollato la proprietà?
Cosa c'entra il debito che si fa per comprare il Milan col bilancio del Milan stesso? 😅
@@ErmesMessaggeroNerazzurro chiedevo per capire la differenza con la nostra casistica. Il debito verso oaktree mi pare sia iscritto a bilancio. Oppure mi sbaglio? Chiedo, non voglio insinuare nulla.
Ti rispondo con un esempio:
Allora, io, privato cittadino, ho un'azienda di nome X e ne voglio rilevare un'altra di nome Y. Se uso i miei soldi per rilevare Y, vanno a mio bilancio famigliare, mentre se uso i soldi di X (o che qualcuno presta ad X) andranno a bilancio di X, in nessun modo possono andare a bilancio di Y.
Io = Cardinale
X = Redbird
Y = Milan
@@gabrielepassoni8598 FC Internazionale Milano non ha nessun debito con Oaktree .....
@@LightMovies devi essere però disposto ad assorbire tu il debito e gli interessi. Altrimenti potresti iscriverli a bilancio come un aumento di capitale o un prestito dai soci. Detto in breve: Red bird potrebbe benissimo decidere di utilizzare i ricavi in eccesso per ripianare il suo di debito verso Elliott.
ottimo video
Che succede al debito se subentra una nuova proprietà? (Se Zhang vende al 100%?) Visto che c'è un bond con scadenza 2027?
I sei perso ultimi video?
Da far vedere ai nostri tifosi che ancora non si rendono conto della situazione in cui siamo e prendono in giro il progetto del milan. Oltre a criticarne i calciomercati... Follia
Ma lo scorso giugno il Milan non ha venduto Tonali?
Non si conta in questo bilancio, ma nel prossimo ovvero del 2023/2024
Scusa ermes ma tu metti il bond di oktree nel bilancio dell'inter ma non e' un debito di sunning? scusa ma non ci capisco molto :-)
Perdona, dove avresti sentito nominare Oaktree in questo video?
Per favore, concentrazione 😅
@@ErmesMessaggeroNerazzurro 💣💣💣💣💣
Non è di Oaktree il bond da 415 milioni, c'è anche Oaktree dentro, ma è un debito che l'Inter ha genericamente verso enti istituzionali (banche). Il debito verso Oaktree ce l'ha la controllante dell'Inter, Grand Tower.
Ma sensa i ricavi di tonali.... se si vendeva al suo posto barella?
Da milanista ti faccio i miei complimenti: il Milan è sostenibile, l' Inter no, infatti se dovesse subentrare il fondo Oketree inizierebbe la politica che fece Elliot nel Milan nel 2019. Il Milan l' anno scorso ha raddoppiato il valore delle sponsorizzazioni di Emirates e Puma e sono entrati altri nuovi sponsor. Cardinale si è legato come diritti tv e merchandising ai NY Yankees e anche quello da ritorno di denaro e visibilità( club tra le top 10 brand calcistici più conosciuti in USA). Considera che il Milan ha 600 milioni di fan a livello mondiale, se riesce a fare lo stadio, entreranno sicuramente investitori nuovi e allora a livello sportivo per gli altri saranno guai seri... hai perfettamente ragione: il fatto di essere avanti sportivamente nel breve sta pagando ma sul lungo sei destinato ad essere superato: godetevi lo scudetto...
Ce lo godremo sicuramente.
Grazie
Eh 5 anni di supremazia direi di no visto quello che è successo 2 anni fa....poi purtroppo per me ho avuto la fortuna di vedere alzare le ultime 5 champions e quindi prima di essere al nostro pari passerà un altro millennio...quello che dice Ermes è la verità: il calcio è cambiato, si va in direzione aziendale- finanziaria con gli sceicchi appoggiati dagli sponsor statali del petrolio, i fondi. Il calcio è diventato un' industria che deve generare utili e per farlo devi sviluppare la parte commerciale ( sponsor, merchandising, diritti tv), dotarti di strutture moderne e funzionali (come hanno fatto le squadre inglesi) che producano ricavi non solo da biglietteria, h 24, 365 giorni l' anno. Per fare tutto questo bisogna innestare un ciclo economico virtuoso, come nel nostro caso ha fatto Elliot 5 anni fa, che comporta sacrifici ma sul lungo produce utili che ti permettono di spendere. Cardinale farà di tutto per fare lo stadio con Sala, a S. Donato, con il prestito, con lo sponsor, il prima possibile, con tutte le attività annesse e connesse ( casa Milan, store, Museo, albergo, auditorium ecc..)e allora a bilancio ci saranno nuove entrate e ciò attirerà nuovi investitori ( forse già per costruirlo), dato che hanno già comprato il terreno e presentato il progetto. RIBADISCO CHE CON LO STADIO DA 70 MILA POSTI IL MILAN POTRÀ PERMETTERSI MOLTE COSE CHE LE ALTRE SQUADRE NON POTRANNO PAREGGIARE SE SI DOTERA' DI UNA DIRIGENZA COMPETENTE INNESTANDO UN CICLO SULLE ORME DELLA JUVENTUS POST STADIUM...
@@antonioasquino1031Ermes è contro la dirigenza interista, specie con Marotta. Spesso lo ricalca nei suoi video. Forse è rimasto deluso da qualcosa! Che mirasse in alto? E qualcuno ha fatto in modo di tenere le ali basse😊😊
@@antonioasquino1031il tuo è il tipico commento di chi guarda solo l'uovo oggi. Ermes legge i numeri e i bilanci sono pubblici. Inter e Milan non sono partite insieme in questo percorso, l'Inter era più avanti nel progetto, negli anni di Conte c'era un abisso tra le due rose, l'anno scorso giocavano con Messias, oggi con Pulisic, impossibile non vedere come ogni anno il Milan cresca il valore della rosa, linter fatichi a mantenerlo (è già alto). Sul breve periodo avverrà un'inversione dei rapporti anche sul campo, è fisiologico e ciclico. Il discorso sarebbe ben diverso se l'Inter arrivasse da 4 scudetti di fila, ma alla fine sono 2-1 come scudetti recenti, a fronte di spese molto maggiori dell'Inter però. Sono dati oggettivi.
Se fallisce l Inter potrei finalmente liberarmi dal calcio, guardiamo i lati positivi 😁😁😁, perché di positivo ne vedo davvero poco. Sei sicuro che il. Milan migliorerà più Dell Inter? Io non ne sarei così convinto
Come non ha ceduto nessuno? Tonali?
Si parla di plusvalenze
E' dura da ammettere, ma ogni tifoso dell'Inter dopo la seconda stella dovrebbe augurarsi 3-4 anni di vero risanamento aziendale, anche a costo di calare un po' la competitività (ovvero puntare a qualificarsi sempre in champions), perchè è ormai palese che non si può più dilazionare questa situazione contabile davvero preoccupante. altrimenti si rischia di finire come nel post Moratti, ad un passo dal fallimento, e con quasi un decennio di passione per la totale impossibilità di allestire squadre competitive.
Tutto giusto ma i risultati sportitvi del Milan sono drogati dalla punti tolti alla Juve quindi stessi ricavi ma sportivamente era un un anno fallimentare .
Se non ci fosse stata la certezza della penalizzazione alla Juve, sicuramente il Milan avrebbe investito più energie in campionato e meno in Champions. È un discorso che non si può fare, mentre giocavano e facevano strategie sapevano già che sarebbe bastato il 5° posto, non è una penalizzazione arrivata dopo.
Vero, ma se hai seguito bene il video avrai sentito che i risultati economici sono arrivati SENZA plusvalenze. Ergo: il Milan può permettersi di sbagliare una stagione e potenzialmente vendere massimo un giocatore (nemmeno troppo top) per rientrare. L'inter se sbaglia la stagione e per caso non entra in champions altro che un solo giocatore venduto 😅😅.
Ma il focus del video è un altro....anzi....a fronte di una stagione così così (nn fallimentare) la gestione complessiva del Milan si è dimostrata sostenibile sul profilo economico finanziario e patrimoniale (non ancora sui flussi di cassa).
A livello puramente visuale avrei preferito una doppia schermata in cui si vedevano entrambi i documenti allo stesso tempo, con al massimo uan piccola finestra al centro visto che comunque la webcam non era centrale in un video come questo.
Pura opinione personale😅
Ho risposto a questa cosa nel video.
@@ErmesMessaggeroNerazzurro non ho ancora guardato tutto, e se l'hai detto nella prima parte me lo sono perso.
Al 2 minuto @@valpre03
Pensiamo a vincere questo benedetto scudetto che ci sta facendo soffrire il
Milan le sta vincendo tutte per bravura o fortuna noi siamo totalmente scoppiati otto partite sono tante io da vecchio interista ho 75 , anni ne ho viste di tutti colori le delusioni sono state molto superiori alle gioie spero data la mia età di non averne un'altra
Secondo te l'anno prossimo possiamo essere competitivi come quest'anno ?
Sì, ma gli altri potranno crescere...noi meno. Quindi la sfida sarà più complicata.
Ma sbaglio o il milan l’anno prossimo avrà a bilancio la plusvalenza di Tonali da quasi 65mln + si toglierà l’ammortamento e stipendio di Caldara che ho scoperto ammonta a quasi 6mln 🤯?
Ricordati che non è necessario spendere x vincere
A livello sportivo c'è da dire che il Milan deve anche dire grazie alla penalizzazione della Juve se no sarebbero mancati 40 milioni che è stata una botta di culo... Poi al bilancio dell' Inter mancano 25 milioni di Digital bits... però detto questo sono d, accordo con te su tutto il resto la situazione è grave e bisogna fare svoltare la situazione prima possibile
Questo è il bilancio della SCORSA stagione! Non ci sono i proventi della CL a cui si sono qualificati alla fine. I proventi sono della CL alla quale hanno partecipato grazie allo scudetto vinto!!!!
@@ErmesMessaggeroNerazzurro giusto non ci avevo pensato
Spettacolo 35 minuti giusti giusti prima di uscire
Ha venduto Tonali a 70 milioni.
Sul nuovo bilancio!
❤