方脸说：耶伦说的产能过剩到底是什么？产能过剩是美国打压中国的借口吗？美国为什么排斥产能过剩？中美关系丨新三样丨产业升级

[@Torontobigface]

还利于民，刺激消费
不仅利己还利人
但是可惜中共并不会那么干

[@牢大-x9v]

毕竟从哪收割的，再放回原处，那干嘛收割呢

[@one-piece1987]

补贴就不叫还利了？油车x5都50多万了。日本韩国油车销量进前十的有几个了？
我觉得补贴绝对是好的。就像美国补贴芯片一样，不能双标

[@DW_L1MBO]

up主，我对视频中有一点内容有疑惑，就是你提到的：资本家的钱是自己的钱，而中共的钱是人民的钱。我的想法是，资本家的钱也是从人民那里赚来的，那么这个钱和政府纳税拿来的钱区别在哪里呢？

[@QinxuanZhou]

中共的目标是统治全世界，它可不在乎人民过的咋样😂

[@廖海淵]

@@DW_L1MBO 資本家的錢是從人民手裡賺來的，中共政府的錢是從人民手裡搶來的。
一個是商人，一個是土匪強盜。

[@风潇潇暮雨]

胡适先生说过，中国只有两大阶级，资产阶级和无产阶级是同一阶级，属于纳税阶级，而官僚和独裁属于食税阶级

[@諸-p4j]

严格意义上资产阶级在56十年代都被弄死了 现在的资本家只能算无产阶级资本家

[@yohjiliu3823]

悲哀的是，一百年过去了还是没有什么太大的进步，有的甚至还变得更糟了😢

[@毕富]

@@xiaofengwang9541 满蒙非中国，你是被秦始皇洗脑了，大一桶就是法西斯主义。

[@GuessmaxX]

​@@xiaofengwang9541張痿痿都能當國師了

[@xiaofengwang9541]

@@沐晓 呵呵，在那个时代，能让国共两党都嗤之以鼻的出了他也没别人了。

[@YuzukiShirako520]

方脸说的太对了，少和统治者共情，多和老百姓共情，可惜大部分人没这个水平，国内的文化中很多人希望自己变成剥削者，这是我们国家的悲哀

[@beewii-xp8lr]

中国人普遍欺软怕硬，在我之下等级分明。在我之上追求平等。中国的社会精英基本都站在中共一边，因为在中共的体制下他们是高人一等的存在。

[@alexanfung]

這個地獄國度是每個人都在向上爬
裡面的人就算恨也不是恨這個制度, 而是自己成不了特權階級

[@Nick-ly9dv]

@iwishgcdie
其實我覺得中國已經在某程度上完成了一點民主化的進展
例如先前白紙運動
官方看到就解禁了清零政策
現在言論管控也沒這麼嚴格了
之前還跟中國的朋友討論過一點政治的東西
要有信心~

[@whisperwind9905]

对的, 身边的所有人, 其实并不恨贪官, 只恨自己不是那个贪官

[@toxin08x41]

这种情况都是中国大陆历史教育的锅。绝大部分史料都是吃皇粮的史官们以统治者的角度去书写，然而现今中国大陆的历史教科书很乐于继承这种角度来方便洗脑，这就是中国人喜欢拿宏大叙事角度看问题的由来。

[@曾宇平-o2f]

說起來 這不就是興百姓苦,亡百姓苦
國家看起來很強的時候,加大剝削百姓來宣揚國威
國家快崩的時候,苦一苦百姓來供養權貴

[@l00uise58]

专制国家特色

[@johnwu5876]

最後那些權貴再拿著過去撈到的好處包裝自己
搖身一變成宣傳自己是新的民族英雄
在政權倒台之後再成為新的權貴繼續吸血撈錢

[@9611643]

國民黨​@@johnwu5876

[@ham-t9h]

几千年从来没变过，老百姓没过上几天好日子

[@benchouchc7]

​@@RichardBetz-wx4ld台灣人也苦啊 可支配比例只有43% 比以債養GDP的日本還低

[@CinaziVirus_19]

「當價格成為你的唯一賣點時，總會有人以更低的價格打敗你。」ーー沃倫·巴菲特（Warren Buffett）

[@Timetraveler_L]

如何评价特拉斯这两年多次降价。

[@RangerFong]

@@Timetraveler_L 因为中国超级工厂的低工资给他的底气

[@ssdd-us4wj]

@@Timetraveler_L 因为他的成本变低了

[@mulasakE]

我建议你了解了解中国的智能手机，中国智能手机的性价比现在独步全球，你去了解一下就知道低价并不意味着低质，并且中国智能手机厂商也并没有出现卖一台亏一台的情况

[@陰屍鹿]

@@Timetraveler_L
特斯拉賣車還是有9300多美金的利潤，哪個傻子企業會賣一台車虧10幾萬，沒有補貼早就玩完了，這些讓車主齁到的羊毛都是你們納稅人的血汗，那些電車外面的電桩也是人民的血汗，連電車買不起的窮人反而成為補貼富裕企業的耗材，這樣你也能接受？

[@LyndonTenkawa]

60年代，自己的偶像「大煉鋼鐵」煉崩了國家，煉出了毀掉自己家庭跟青春的「文革」。結果現在，他又想卷著全世界陪它一起「大煉鋼鐵」。

[@yangzhao3981]

中共一直都是这种循环的，只是改革开放几十年的积累，让现在有一定挥霍能力而已

[@TAKEDAvsUESUGI]

超英趕美👍

[@jingma8550]

三年疫情清零政策，就是新版大炼钢铁😅

[@云龙李-n2c]

每一次由中共发起的大规模运动无不以一地鸡毛收尾，大跃进、文革、计划生育、新冠清零

[@xiaosaohuo]

60年代，我外婆差一点点饿死了。若不是邻居给了一口糊糊吃，十几岁就被活活饿死了。我永远会替我外婆记住那个时代，会告诉我的后代。

[@Robinwang319]

我是相当佩服多伦多方脸这个年轻人。

[@djentpiano9390]

我猜應該是中年人🤣

[@billychen-tr1ui]

​@@djentpiano9390小习近平40岁

[@ffsdfhj5048]

人人都是方脸早就民主啦😂

[@ldiy1161]

看他影片感覺像在看一個濃縮版的論文😂😂

[@Minj-sur]

@@djentpiano9390。。不是

[@D560411]

把人當耗材 當然就不會想去要讓他更好 當工具還會去維修 保養 耗材就只有捨棄一條路

[@thondergod]

是吗？我敢说他在加拿大开不起电车

[@贾特]

@@thondergod 在加拿大开电车不纯纯找死吗？那么冷的地方

[@thondergod]

@@贾特 呵呵，意思加拿大没有电车？

[@刘雨桥-f1g]

@@thondergod 兄弟，都出来了脑子都拎不清，还要做免费外宣啊。

[@queercheng-ub8bs]

在加拿大为什么不开油车😂😂在加拿大还有没有车的人吗​@@thondergod

[@user-6ki5eb7v]

世界各国：你自己人民卷成麻花，我也不会在意。问题是你想拉我们一起卷是几个意思？😀

[@shimakaze-ling]

生动形象，你自己民众低人权也就算了，还想拉上我们?😅

[@nickkurb5436]

主要是卷欧美日韩，第三世界国家的人民生活还不如中国。把欧美日韩卷死了中国就能吃饱，同时带动第三世界也能喝上汤。

[@nickkurb5436]

@@shimakaze-ling 主要是卷欧美日韩，第三世界国家的人民生活还不如中国。把欧美日韩卷死了中国就能吃饱，同时带动第三世界也能喝上汤。

[@oldmanandthewheels4885]

懂了！中国人内卷996制造牛仔裤手机屏幕倾销当世界工厂可以！卖电动车就不可以，这是输出内卷！畸形！等一下你们在买中国制造的其他低端产品的时候也能不能这样喊一句啊？别玩双标啊！🤣🤣

[@kakuhot1728]

简单点说就是一句话“不是自己的钱花着不心疼”，什么时候中国的官员能“skin in the game”了，什么时候才能好，不过这就要政治体制改革了

[@znh3905]

其实我想了下，西方世界如果用这种手段最后拖垮头铁的中共，对于中国人来说也未尝不是啥坏事，苏联当初好像就是这么被里根玩完的。

[@zhishuiniu910]

美国不是一样补贴芯片和电动车嘛

[@hanyutian4024]

@@zhishuiniu910同样的补贴…两国完全不是一个概念…

[@zhishuiniu910]

@@hanyutian4024 那肯定不一样。美国是自由民主的补贴，大陆是专制独裁的补贴。

[@卢小伟-c8i]

@@zhishuiniu910 美国补贴多少，中国补贴多少？查一下

[@mihomo9981]

醍醐灌顶了属于是，讲的明明白白清清楚楚
前几天我们老师还拿“你猜美国来我们国家干什么？因为美国说中国电车卖的太便宜了！”这事当着大家的面开过玩笑，全班真的除了我都在那里狂笑
我当时就在想这肯定不是那么简单的 1一回事，但是当时脑子里也没缕清大概是什么事儿，今天晚上看了方脸的视频真的什么都想明白了🎉谢谢方脸让我更加确信了继续待在这个国家真的不会有什么未来的🎉

[@stevenchan8307]

高中还是大学，高中就算了，如果大学了，这点东西都看不明白，这书算是白念了啊，基本逻辑框架都没有构建起来。这样以后在处理实际问题的时候，一遇到新情况很容易手忙脚乱的。

[@konkychan2449]

​@stevenchan8307长期洗脑，根本就没有逻辑，别拿你那环境来对比中国，你以为中国粉红怎么来的，很多都是大学生来的

[@landpure531]

​@@stevenchan8307我猜测是的女大学生😂有思想但不多，被方脸牵着走，方脸屁股决定脑袋，看他听一乐就行

[@博轩张-o9c]

幽默觉醒哥，你想明白啥了？方脸跟你那老师半斤八两的水平，他拿啥事往一个模板上套看不出来吗，美国全球第一国防经费老百姓同意了？照你偶像这个逻辑，把美国国防经费砍一半能让老百姓涨多少工资呢？

[@nickkurb5436]

其实中国现在就是要外卷，主要是卷欧美日韩，把欧美日韩卷死了中国就能吃饱，同时带动第三世界也能喝上汤。

[@vivian8483]

😂👍
其实如果拿掉中国的官僚、权贵这个中间商，把欧美的需求+中国的劳动力，大把中国人可能早是中产、富豪了，比例怎么也比现在高？😅
可惜很多小伙伴把自己工资的提高归咎为中间商谋划的好，而不是逐年增加的需求端和自己这个勤劳的供给端。
国内常批判万恶的资本家，殊不知最万恶的资本家就在自己头上吸血呢。🥲

[@xiaochen-h2x]

其实国内大部分人是知道自己被什么人吸了血的。只是在国内不好乱说话而已。大家又不傻

[@ppttpptt0]

其實我比較好奇的是，小粉紅聽信大內宣相信他們過得不好都是被資本家剝削，那為何那些小粉紅不會想付出行動反抗資本家?就算不發起遊行運動，也可以網路上進行連署反資本家阿

[@vivian8483]

@@xiaochen-h2x 希望明白人越多越好，那咱的未来就光明很多～

[@nickkurb5436]

没办法的，现在中共就是认准了这条路，就是卷欧美日韩，认为把欧美日韩卷死了中共就能吃饱，百姓也能喝上汤。现在中国的官僚和权贵就是外卷的主要力量，不把欧美日韩干死，是不可能把官僚和权贵拿掉的，只能一条道走到黑。到时候他们才会被卸甲归田。

[@ashidashi5972]

@@vivian8483 認同你這話的前提是我必須相信所有的民主國家都沒有官僚和權貴，我必須相信Nancy Patricia 之類的股神議員都不吸血

[@next3398]

总结竞争就是，自己举国之力vs别人公司模式，个体模式。类似奥运会也是这样

[@flowmay4382]

方脸老弟的频道越来越精进了，其实这就是秦晖教授教训早几年就开始说的“（低人权国家的深度参与造成的）全球化的困境”。

[@user-xg9ld5xd5x]

方臉最近更新好快啊 真開心

[@BALANCED-Maybe]

现状是：一提起国家利益，就高于一切。一提起自身福利，全部都可以放弃。。CCP真是大群体PUA的天才

[@infinitsai]

就算真的是打壓中國的藉口好了，依同樣邏輯中國是否要承認自己幾年前對澳洲煤酒和台灣農產品的停止進口也是打壓這些國家的藉口

[@zhishuiniu910]

不是借口，而是确实是打压你们。

[@friday2593]

澳洲算，台湾不算，台湾本身就没给大陆平等的进口原则

[@散病的西瓜刀]

台湾不是国家，我们怎么禁止台湾进口，你们也上不了wto告，因为是你们先坏的规矩

[@Sukie-b1c]

不是，你们自己都说了一等销日本二等自留三等销内地我们干嘛要捧你们臭脚😅，我们又不是种不出凤梨，这是两码事好不好

[@里里-r6z]

其实这个就是低价倾销，别人不打价格战就会一家独大，打价格战就会毁灭这个行业。这事小学生都知道的，任何一个行业都不能出现低价倾销，比如理发店，要涨价就一起涨。没这么复杂

[@倪俊-b8s]

看了王局和方脸对于耶伦这次访华的言论，这回还是方脸说的靠谱点！！！

[@文魁-k8c]

经济方面王菊还是略逊一筹

[@joinsam9217]

他说经济说的不行 社会人文视角还有点东西

[@金明-x8j]

这期从头到尾都是在胡扯。。。滴滴快滴打破的是Taxi的垄断，怎么可能是中共资助的呢；资本市场是没人会拿自己的真金白银去响应政府的，不管是电动车还是光伏；私企的工资高与低只取决于能力的稀缺性和对该能力的需求，补贴一个行业对其它行业的工资影响微乎其微。

[@ericwang914]

方脸在讨论这个同一个问题上，我认为胜过了王志安，大概方脸也是看了王局前些天那节目不敢苟同，才马上做了这期节目吧。
我当时就在王志安那期节目下留言，说产能过剩在国际上应该有更成熟的论述，我希望能听到不同观点。
And here we go,非常支持这样不同观点的冲击。

[@user-ge4pw2gf9z]

王志安像是大外宣，听多了容易污染视听

[@ericwang914]

​@@user-ge4pw2gf9z 那他百分之一万不是，只是他接触领域太多，有些事情未必是他最擅长的

[@yuzurihainori8687]

@@user-ge4pw2gf9z 看来你并不了解政治 ，因为王志安他多次批判过 毛泽东和习近平， 而大外宣是根本不敢批判 习近平和毛泽东的。
王志安支持邓小平，江和胡温，是因为王志安是中右翼，中右翼是非常支持 改革开放的市场经济模式的， 但是习近平没有延续这种模式，所以王志安会看不起习近平的威权。
说王志安是大外宣的人，很明显连政治光谱都看不明白。

[@nonsensexu7500]

離開大陸不久的人，會覺得王志安的話有點道理，但是你細細品，就能品出央視味道👅😅特別是這次他的台灣行

[@GuessmaxX]

​@@user-ge4pw2gf9z根本就是

[@迟喻天]

太通透了，感谢方脸

[@xiangjibu7962]

最后两句话说得太好了，少和统治者共情，多和身边的老百姓共情！

[@zhishuiniu910]

所以美国芯片补贴和电动车补贴该停一停了

[@xiangjibu7962]

@@zhishuiniu910 我是美国电动车行业从业者，说实在的我们一直都在讨论如果一个行业到最后只能靠补贴活着那这个行业是不是还有希望，如果一项科技创新只是靠补贴才能市场接受，那怎么能证明这会是一个朝阳产业

[@zhishuiniu910]

@@xiangjibu7962 问题是，有些行业有补贴他也活不了。
我不看好美国的电动车行业。

[@xiangjibu7962]

@@zhishuiniu910 在这点上我同意方脸的观点，电动车行业不是智能手机行业

[@zhishuiniu910]

@@xiangjibu7962 什么意思？意思是美国电动车行业活不了？

[@戴才詠]

❤❤又是滿滿的含金量

[@ziyuWang-zx7it]

全部列举数据，彻底把粉红击垮。现在知乎变了，说一句自己是纳税人都会挨骂😂

[@samsonfan9879]

騎著雅迪，幻想著比亞迪能打敗奧迪

[@明天你好-l2g]

受教，还是方脸有料👍

[@张学友-b3q]

最后一句话说得很好 少和统治者共情 多和自己共情

[@好消息好消息]

国内人民什么时候能够觉醒“要福利”，而不是统治者思维，乱花自己的钱还乐得屁颠屁颠地

[@takeallofmymemories]

我觉得只要中国能把商品税标在小票上大部分人就有这个概念了 现在很多人觉得自己并不给国家交钱

[@konkychan2449]

​@@takeallofmymemories你想的太简单了，多年洗脑中国人已经会逻辑自洽了，再加上趋利避害的心理，即使标上了中国人也会自动找理由说服自己

[@2017-q2h]

觉醒有啥用？刀枪不入？

[@ppttpptt0]

對某些中國人他們要的不是人人平等的社會，而是在這個金字塔社會往上爬，去享受那個壓榨他人的權力

[@好好-w7r]

五千年，改不了了

[@一叶扁舟-c5d]

最后几句话说的太好了，多跟自己父母，跟自己共情才是真的

[@xiaochen-h2x]

其实结尾处我非常同意。常年在国内社交媒体混，你会发现，国内底层人，根本就不共情底层人，而是转去共情资本家和政府。这一点是我无论如何没法理解的。昨天我甚至看到有人说国内失业率的问题，是因为现在人眼高手低，素质跟不上时代变化，等把这批人淘汰了，失业率就会下来。我直接反问一句，怎么淘汰，把他们埋了？在谈到 996 的时候，有人抱怨 996，底下评论更多的是，你可以跳槽没人逼你，不 996 我们怎么追上美国，钱给够700 都可以。

[@Nick-ly9dv]

哈哈 把他們埋了 真是幽默
我覺得中國人的愛國感跟榮譽心太強了
有時候會忘記自己的問題
但實際上是國家好不等於自己好
希望大家可以自私一點吧

[@博浪沙刺秦]

是这样的，像极了菜市口向六君子扔菜叶子乌合之众，像极了不明真相食袁崇焕肉的无知百姓

[@你某么功能]

连自己都不爱的人，谈爱国，搞笑。

[@rightwu5696]

共情国家和政府才是共情底层人，这点都想不明白吗

[@Nick-ly9dv]

@@rightwu5696 什麼邏輯…

[@wangwanjun8484]

国人的韧性比较足，不到活不下去了就不反抗，历朝历代都是这个样子。看中国历史就会觉得，这个国家的社会发展跟全球化与否的关系不如文化属性来的大。其实现在国内也不傻，不少人也都知道ZG是怎么个尿性，只是还没到压死骆驼的最后一根稻草。不过话又说回来，就算有一天改朝换代，凭借中国的文化属性，新的政权谁敢保证能有多大改变呢？

[@劉陽-h6n]

接受并喜欢卷的人，是认为自己能在卷中胜出的人。人家就不觉得卷得赢，也不喜欢卷的方式，就拒绝和你卷，不接受你卷的玩法规则。

[@网络谣言制造者]

在这个主题中，我是更支持方脸的观点的，王局对这个主题的观点还是没有触及到经济规律，所以没有看到最本质的问题。就像方脸节目中说的，真不是中国变强了被制裁，而是因为中国违反了游戏规则才被制裁。

[@Nick-ly9dv]

什麼遊戲規則?
前幾年中國經濟大好的時候也不會說他違反遊戲規則吧
只是這幾年時運不好吧

[@akalamian]

什么规则，昂撒的规则？日本半导体强了就制裁，法国阿尔斯通强了就抓ceo，只能我发展其他人都只能被吸血的规则

[@zhishuiniu910]

韩国举国之力不违反规则，欧洲补贴空客二十年不违反规则，美国芯片补贴电动车补贴不违反规则。
到了中国就违反了。

[@山丘-c4x]

请你了解一下The Inflation Reduction Act，评价一下这个法案有没有违反游戏规则

[@friday2593]

中国造衣服时候怎么不制裁呢

[@马文彬-w6z]

仿佛看到了曾经举国搞太空竞赛的苏联，同样是当时公认的未来科技趋势，同样是举全国之力，同样是力大飞砖，同样是把成本分摊到下面。苏联的经济最后搞成那样，太空竞赛和一些列没啥用的大工程要第一个背锅

[@mengchaoli1133]

太空技术就是奢侈品。

[@Nick-ly9dv]

中國比當時的蘇聯強吧~

[@Nick-ly9dv]

@zihanrong6694 經濟實力跟軍事都更好

[@tanyc4976]

還有完全依賴石油收入結果美國一搞就垮了

[@sbk0713]

結果現在美國的空叉遙遙領先😂

[@AzimiaoKon]

这期节目，给我和小粉红的辩论提供了理论支撑

[@Nick-o9r]

粉红懂这些😅？

[@ssssong2039]

粉红当然懂啊， 方脸属于拿钱办事的， 其实逻辑是经不起推敲的。需求市场对应的供应商是恒定的， 特这种属于坏，但是评论区更多是蠢。

[@王小峰-w8o]

方臉這集真精闢啊，遠勝王志安之流。

[@huiwandiaogong]

这是烂中之烂，我怎么没有见哪个国家说过中国的纺织品玩具电风扇太多去倾销的？一到附加值高的产业就开始骂了。😂

[@caiusakio7609]

不至于吧，我个人把这期视频看完，发现的漏洞就有很多处，其中有一部分太理想主义了，还有一些就是事实性错误。只能说兼听为明，偏信则暗。

[@huiwandiaogong]

@@caiusakio7609 把他当乐子看就行，他的话语体系一直是在变的，按照同一套话语体系来的话会崩，唯结果论

[@nicholas_wei]

反制方法就課徵鉅額關稅，最後就相當於中國人民納稅給外國政府

[@jingwang-jj6tk]

想多了，增税最终是外国人民自己买单

[@曾士弘-b2k]

@@jingwang-jj6tk 買誰的單？多的稅收又不會進共產黨的口袋==，而且提高關稅就是要讓中國車失去競爭優勢，怎麼會是外國人買單呢？

[@950110k]

@@曾士弘-b2k 轉嫁外國消費者阿 然後就失去競爭力了

[@陳政男-w7d]

@@950110k 你說的沒錯，中國的貨物進口美國被收取高額關稅後，就會失去競爭力。

[@曾士弘-b2k]

@@950110k 不提升關稅放任就是轉嫁外國生產者，一樣是變相轉嫁外國人民，而且對整個國家破壞力有過之而無不及，所有我才會說是買誰的單。結論就是像你說的，最後不買單，那買單的就是中國人，以上

[@higannrea]

但凡公平客观一点的人都能意识到这种模式一不利于劳动力人道发展二不利于他国市场健康发展。是一种经济战争式的倾销
:“可持续发展”😅

[@takeallofmymemories]

中国模式如果以国家角度想 以领导人角度想 可能确实更优质一点 只可惜大部分人是是普通人

[@yiyi3308]

支持全世界产业链都与中国脱钩

[@Rogers7308]

通过提高待遇来刺激内需才真是要了他们的老命，吃苦就是享福这样的口号还怎么骗得下去……

[@yunmark2575]

方近平早已看透一切了

[@lollife121]

永乐大典早有记载

[@DownTheCCP]

还得是你啊

[@biasedwatcher]

相声大师方清平 吗

[@噜噜噜聚聚]

资本家的钱可以随便花，政府的钱更可以😋😋

[@yohjiliu3823]

@@噜噜噜聚聚头像正确

[@ichimonjiguy]

電動車就像一陣風，颳過去幾年就沒落了。就像立體電視機一樣。現在誰還看立體電視？？

[@cicikuku2253]

终于等到你。

[@罗刹国韭菜]

假期充充电效果不错啊，质量直线上升

[@smaggie]

这一期哆啦A梦感觉就是我的嘴替一样，舒服了。好想@王局来看一下这期视频，哈哈哈哈。前两天我还和朋友吐槽聊到王局那两期视频，有一种“鸭子吹全聚德”的美。
ps.王局今天刚好也是这个话题，看完之后发现我的观点还是和机器猫的比较接近哈哈哈哈哈，今天真是精彩。

[@小可愛-c2p]

王局应该是白区党的人，也就是匪谍。经常是小骂大帮忙的。

[@NeoLin-eg4pl]

来油管的唯一动力就是看方脸的视频了，太榨菜了😁

[@mssyasin]

关键是电动车也不算是先进生产力和人类前进方向啊。对于能源可再生需要不断探索求解，这一些既需要市场反馈，也需要站在整个能源利用角度改善。欧美为了选票拉拢环保人士搞出这么个口号，但后续基建跟不上，整个能源链也没考虑到，现在开始做出修正了。新质生产力是在孜孜不倦的基础研究中发现的，像open ai，像疫情时出现的莫德纳这些startup企业，而不是由政策判断的

[@user-6ki5eb7v]

当中国人发现自己党不愿意转变为消费型经济时，他们会不余遗力的向外输出内卷。原因很简单，我累，你也给我跟着累。

[@Torontolittleface]

方脸终于更新了！加油加油加油，我反复刷你以前的视频等你更新

[@airazure2050]

民主社会下，小政府，低福利，低税收；大政府，高福利，高税收。
独裁中共治下，零福利，高税收。

[@yangxiao1828]

方脸这期比王局有见地

[@没有言论自由的国家是]

老百姓消费力上去，权贵的消费力就得下来。它们肯吗？

[@cday9130]

就算政府不补贴电动车，这些钱也不会用来造福人民，还会想其他方式搞金钱外交
怎么都没区别的

[@王鈺銘]

我覺得這很可能是因為主席覺得花錢造福人民沒有用處吧，如果真的希望自己的國家福利上升，那政府就應該要知道造福民眾的好處，在民主國家可能是選票，而在獨裁國家則要說服他造福民眾所產生的經濟效益要大於砸錢搞興新產業，政府才比較有可能造福民眾。

[@TAKEDAvsUESUGI]

一帶一路中國夢🎉

[@Nick-ly9dv]

金錢外交對中國人民也是有好處的

[@jasonzhao5957]

制度问题，极权专制统治者权力不来自于人民，人民无法决定他们去留，所以收上来的税自己花不香吗？干嘛要给草民提高福利待遇？

[@zhishuiniu910]

​@@王鈺銘只有给躺在床上的你发钱才是福利。
创造更多岗位和就业，让你去劳动，你就不舒服了。

[@OLOL7070]

太对了，最后的总结说到我心里了。

[@Toulon9369]

经济学人在去年分析中国经济的时候也提了产能过剩的问题。首先肯定了中国的出口是会对西方的通胀有缓解的好作用。然后预期这个趋势将在2024给中国带来很负面的影响。如方脸所说的，不参加这种恶行竞争会面临生存问题。经济学人大胆预测，2024年的中国钢铁厂因为产能过剩，会不惜一切代价降价和减少自己的利润。今年的白菜价钢筋，我们可以拭目以待。

[@amadeusz11]

那为什么美国要花钱援乌 而不是把这些钱给民众？

[@隐者猫]

怎么可能和国内人民没关系，保住了产业可以带动多少就业啊

[@Jenni-j8h]

这一期质量挺高👍

[@johnwu5876]

要不是當年韓國三星配合中共搞陰招打擊其他面板同業
然後產業又被中共低價傾銷的玩法搞到幾乎沒有競爭者
不然現在市場搞不好還能有更多的顯示面板的技術能推陳出新
價格戰本身就是會玩垮整個產業的低劣做法
產業都沒多少利潤就只會讓整體規模持續萎縮
到最後就算還有一些企業能存活下來
創新技術的速度也比不上過往
因為利潤越來越低變成賺不到錢可以投資新技術開發
甚至因為還在過剩傾銷變成技術停滯發展的狀態
除非出現更具革命性的替代產品
不然你能看到的可能就只有那幾種還能廉價生產的舊技術一直在生產
這就是過去學設計都會警告不能打價格戰的主因

[@lishimin.]

看了这期节目，终于知道耶伦说的产能过剩内在逻辑。很清晰

[@zhishuiniu910]

美国直接停产，产能不就不过剩了。干嘛学中国补贴电动车啊。

[@Kanasye]

这个视频要多看几遍。

[@鲁野-c3y]

我也觉得，一遍看不够😊

[@alexzhang1616]

其实答案很简单，第三世界的人是不是人，他们有没有权利享受科技带来的便利😊

[@takeallofmymemories]

不至于啊 我拿谷歌地球看过非洲不少国家 蛮现代化的 别刻板印象过重了

[@TAKEDAvsUESUGI]

推薦一個頻道，小鐘Johnny

[@alexzhang1616]

@@takeallofmymemories 有没有可能是中国去建设的

[@zhishuiniu910]

​@@takeallofmymemories看数据好吧。有发达地段，也不影响他们的贫穷。

[@yangg4629]

在电动车方面，就算没有补贴，国内就应该能发展起来，和美国相比，国内的电价和油价相比便宜很多。

[@rexliu9864]

牆國的錢,是共產黨的錢,跟一般韭菜沒什麼關係~~~

[@大哥大-t9z]

台湾卖的丰田又贵内饰还差，你用一半的价格买个比亚迪试试，看谁是韭菜。。。。

[@gunaa-Bofors.cannon]

@user-pm3zf2oe6i 笑死人了，移动棺材嘲笑纸皮棺材，台湾汽车贵，你要谴责台湾国的政府。你比亚迪在全球公认低车税的北美也技不如人还有什么好解释的

[@phantomxiang]

@@大哥大-t9z 台灣統治很高壓的，就算有方法買到也不能開上路，不然就會被強制解體

[@陳政男-w7d]

@@大哥大-t9z 比亞迪便宜是便宜，但是自燃率也很高，安全都不能保證，其他也就別提了。

[@shallenlee8508]

​@@大哥大-t9z买丰田，买的是背后的信誉，你们比亚迪有啥？

[@tzxieming1985]

隨著夏季的逼近，全球很多國家處於用電高峰期，家家戶戶24小時要開空調，電從哪裡來？

[@蔡硬問]

政府花錢不心疼，因為是人民的錢，資本家花錢會心疼，因為是自己賺來的

[@freedomdemocracy-nf9zm]

看了几个方脸的视频，让我有种找到组织的感觉

[@zhishuiniu910]

同温层互相取暖

[@2ha425]

为了自己人的利益到处耍流氓不是很正常吗，不像某些人只会窝里斗，搞自己人冷厉风行、手段下流，一到外面各种装。就跟有些家长一样，宁信各种流言也不相信自己小孩，还指望小孩给他养老

[@許展維-k5b]

一點都不正常

[@kuroame7058]

前半：正常，但是站在边上目睹了一切的无聊人士说句“真是流氓啊”不是也正常吗？被耍流氓的拿板砖拍你不也正常吗？严打时期被警察逮了直接枪毙正常吗？耍流氓要有耍流氓的心理建设，不是随便耍的，我倒是没怎么见过玻璃心的流氓能耍得好的。后半：卧槽，你说得太精确了，可千万不能让那帮玻璃心流氓见到，不然玻璃心碎了扎你

[@73hat]

你看完视频再说吧

[@konkychan2449]

谁跟你自己人😢

[@2ha425]

@@konkychan2449 那就证明我说对了嘛，记住遇到我这种人一定要回帖骂，不光自己骂，还要发动群众来骂

[@小猩猩-p5g]

持续支持您❤

[@user-haohao6935]

你的观点真的是由结论找理由

[@阳阳小龙]

问题根源就是西方国家的政治体制是民主制度，经济体制实行市场经济；中国政治体制是共产党专制制度，经济体制由计划经济经过改革为市场经济，但明显政府过于干预市场，资源配置高度集中在中共想要扶持的行业，这些是计划经济的特点，导致发展这一行业的利弊并不能迅速直观的从市场得到反馈。

[@阳阳小龙]

中共的效率确实很高，是民主国家永远无法比拟的，但方向一旦错误这种优势就会成为最大的不足。原来通过某一决策还是由某一团体共同决策，还具备一定的纠错能力，现在只执行某个人的决策，如果是个明主或许会迎来腾飞，但明显不像，不过就像这个体制一样最明显的优势或许是明显的不足，那看似很糟，会不会反而是件好事。

[@冲许-d8b]

一直关注博主，每周必看，但今天视频对新能源评价的水平简直低到超出我的认知，你说前些年电动车发展初期，确实是中共的补贴发展的，也有很多企业单纯是骗补贴的，但当下更多是因为中国新能源车的产业链完备，电池技术优势，国内的上下游供给带来的低成本优势，甚至都不是人力优势，一来电动车机械化程度很高，人力成本不占主要，二来真说人力成本中国也只是比欧美等发达国家人力成本低，那印度人力成本更低怎么不去他们国家生产。所以总结就是初期确实通过国家补贴发展起来了，到现在的领先优势其实更多是发展起来之后的结果，就电动车而言，无论是产业完备性，上下游供给，技术水平，中国都是领先的。导致现在他的产品如果买到国外，国外的汽车行业会完全失去竞争力。

[@kerry_liushan]

所以呢，外国人不玩了。你赢就完了呗

[@LuckyStrike810]

确实是这样，但是老百姓日子过得怎么样呢

[@dhvdbsadjksb3686]

梦里什么都有😂😂继续发梦吧，同胞😂

[@冲许-d8b]

@@LuckyStrike810 我只想说就事论事，电动车行业是怎样的就是怎样的，就跟大陆的法制言论自由人权就是应该被指责的，但不意味着大陆什么都是错的都是差的。如果说中共什么事情都基于立场不基于事实去论述，那么这期关于电动车的论述何尝不是只有立场没有事实呢？只要是中共支持的就是不好的。这种视频我以为只有那些没独立思考能力的人才能会信，就跟中共在国内只能骗没有独立思考能力的小粉红一个道理

[@mattlau426]

@@LuckyStrike810 其它地方不知道，基本上东南农村里家家都有车，没有车的也是因为没必要买，或者说家里没有年轻人。

[@yhaano26]

简单总结就是内卷。不过人家不愿意卷，也不让你这么不遵守规则都玩。

[@KK-yn2us]

其实这里还有中国人民的特殊性在。
中国人比世界上几乎所有地区的人都更能吃苦、更能容忍，且服从性也特别强。
这是中国之外的地区不可能存在的现象，因此这些国家和地区的统治者们也无法复刻中国的这些举措。
事情的本质并非单单中国的制度优势，换句话说制度并非因、而是果，是中国人民自己自然选择的结果。
一个国家是由人构成的，有这样整体吃苦耐劳的国民，国家必然走向这条路。
我们中国人就是这样的，除非外国也加入中国的内卷游戏中，否则就只能对我们中国进行隔离。😑

[@Nick-ly9dv]

但相反的，也更容易集中力量辦事
各有好壞啦
只是希望中國人民都能有自己的想法

[@todaytomorrow1352]

能吃苦是逼出来的，没有人是天生能吃苦。民工可以每天工作14小时，每周工作28天，是逼出来的，你让他到上海特斯拉工作一年，你看看他还能吃原来的苦吗？北京人上海人即使失业了，也不会去工厂打螺丝，因为他们享受过不用吃苦的生活。同样程序员996也是逼出来的，谁愿意996呢，但是你不愿意干有人干啊。

[@LuckyStrike810]

东亚一直是比较卷的文化

[@mengchaoli1133]

@@LuckyStrike810 ·所以我就一直很不理解卷的意义

[@jskring]

最后总结的精辟

[@生命计算法]

方脸的解读真是一针见血

[@李孟庭-x1r]

我看方臉的產量也是非常過剩呢，又多又好還快

[@jingwang-jj6tk]

主子的要求，不敢不从啊

[@zzz-l6n]

@@jingwang-jj6tk少翻墙 多看新闻联播

[@starferryzhou]

必须点赞，这一期说的都是肺腑之言啊

[@哲維-c7u]

中國扶值的產業基本上都寸草不生，
他們想做還是做的起來，
但就是大家殺成一片一起虧錢，
像是面板、太陽能產業，
問題是過去扶植的產業停止補助後還活不活的下去，
你發展新產業就不會吃掉舊產業補助的錢嗎？

[@zhishuiniu910]

让中国市占率上去了，就不可能掉下来了

[@leocheng38]

葉倫這次去中國談判 (最後通牒) 產能過剩當然是其中的一題但不是主要題目，如果這是主要題目應該是派貿易代表戴琦出面來談才對。
最嚴重的是中國用加密貨幣的管道，捐輸 200 億美金給俄羅斯投入武器生產，讓原本撐不住快要倒下的俄羅斯滿血復活，證明中國還有錢到處搞事，美國開始準備更大力的制裁中共了。
習近平寧可見諾魯總統和馬英九也不願意見葉倫，就知道中共對葉倫此行的幾個題目完全無法辯解和否認，也不想解決繼續要跟美國對幹，因此乾脆不見了。

[@SamirYip000]

说得很对啊，国内抖音上还是有很多执迷不悟的人为电动车打抱不平

[@黏黏you余]

都是信息茧房下的产物！看开就好了！

[@oliver6223]

你对抖音用户还能有什么期待

[@MarsRoundFace]

​@@oliver6223但抖音用户才是这个社会的大多数。反噬的时候 主力也是他们

[@SamirYip000]

@@oliver6223 因为最近有变好的势头

[@黏黏you余]

@@oliver6223 明明苦逼得一笔，还为美国阻止劣币驱逐良币感到悲哀！

[@liangnaduo]

现在感觉也到了王朝末期

[@TAKEDAvsUESUGI]

人民都很愛戴主席！
偉大光榮正確的中國共產黨萬歲！

[@dbdfnsgs]

包子还能继续连任二十年

[@Nick-ly9dv]

不太可能吧
習現在看起來超穩

[@lingjack2450]

​@@Nick-ly9dv怎么说呢，罗马的齐尔塞斯库在他死前也稳坐一把手

[@Nick-ly9dv]

@@lingjack2450
因為之前看全國代表大會的時候
媒體報導下面的一級官員都是習的親信
加上沒有在野黨的監督
人民也比較少話語權
目前經濟跟軍事實力也不錯
我覺得他會執政到老吧

[@jhh4360]

国际贸易有自己的规则，你补贴倾销，别人就疯狂制裁，很正常。内部市场无法消化，多余的产能只是在浪费纳税人的钱

[@Ruuuuningman]

最後說的很對，少和既得利益者共情（政客、資本家、明星等等），多為自己的利益想想。
至於中國電動車在世界的銷量，不會如中國人計劃的那樣好，因為聰明的國家都明白這種模式的危害，但也不會像方臉說的那麼差，物美價廉的電動車很多人都會想要的，世界並不是只有歐美。

[@Ruuuuningman]

我覺得歐洲的做法就非常好，放中國電動車進來競爭，但把它的價格提升到歐洲車企能夠接受的價格，讓歐洲車企跟中國車企競爭，來迫使歐洲車企進步。

[@ちょうまんえい]

问题是世界消费占大头的是欧美，你拉到非洲拉美去卖跟在欧美卖是天壤之别的

[@觉悟-j8z]

您是明白人，中国新能源汽车补贴的钱其实就是老百姓的税收……

[@zhishuiniu910]

美国补贴芯片和电动车的钱，就都是大风刮来的。

[@pangnam1]

​@@zhishuiniu910 看你留言笑死了，你適合去看ccav，跟共產黨共情😂😂😂

[@zhishuiniu910]

@@pangnam1 反驳不了观点，就开始人身攻击

[@朱伟-j7z]

韩国补贴三星，台湾补贴台积电，美国补贴英特尔，欧盟补贴空客的钱想必是大风刮来的

[@歸虛]

就跟打台灣 是為了實現民族的偉大復興........真的嗎?
不打台灣 中國就復興不起來嗎? 不會吧! 一個小小的台灣能影響到中國的偉大復興嗎?????
既然不會 那打台灣跟偉大復興有啥關係??
如果會 那就說明台灣的重要性 但在中共的任何話語中 台灣重要嗎??? 所以........都是謊言 都是騙!!

[@higannrea]

会影响到大陆的复兴，因为台湾的意识体系在揭示另一种华人民主政体的可能，这就对大陆意识体系埋下了威胁的种子。

[@航宁]

打台湾是中共在维稳经费不够压不住国内矛盾后转移矛盾的手段，不是目的。

[@nickkurb5436]

你理解错了“打台湾为了民族复兴”的意思了，事实就是：对于中国的民族复兴来说，台湾不重要，中国的领土完整很重要。中国的民族复兴靠的是产业升级、外卷和肢解美国。民族复兴达成的时候如果还是“领土不完整”会很没有面子，到时候顺手把台湾解放了，仅此而已。别相信中国说“跟俄罗斯关系无上限”这种屁话，肢解完美国之后，中国第一时间就肢解俄罗斯。

[@PhilosophyLau]

台湾的存在，是一种威胁。。是中国人也能活在民主制度下可能的存在，对于独裁体制，就是种威胁

[@ZhackTerrorism]

說得簡單些，舉個例子，比如芯片的超頻，那肯定有用，那麼代價是什麼呢，是成幾何倍數上漲的功耗，需要把水冷換成液態氮冷甚至服務器級別的風冷。但是取得的成果卻邊際效應明顯，還十分麻煩。電腦可以這麼搞，人不能承受得住這麼折騰

[@Kirino188]

产能过剩是供大于求的另一种说法吗？

[@penghe-lk1yq]

是啊，就是生产线不停，但是产品没人买， 那这个生产线的钱不是打水漂了吗

[@rexliu9864]

當然不是

[@larzhobby8428]

產能過剩是誤導性說法，因為生產並沒有大於需求，傾銷才是比較準的形容，但這麼玩就不要怪別人實施懲罰性關稅

[@newtonhung]

@@larzhobby8428同意你的說法，只有中國人聽不懂外國人的含蓄說法。

[@西木-n3l]

零几年的时候，火车票难买到需要提前蹲点几天，春运更不用说了，就因为基建，现在国内才能这么方便，不能为了黑而黑

[@张茵伟]

但是，发展得有个度，哪个国家都得发展基建。

[@user-ev1ol2dd7e]

中国已于去年底已经停止补贴电动车行业了。如果UP10年前来劝那么我一定赞同觉得你说得对，可是现在补贴已经结束了钱已经咋下去了，产业链也已建成了，那么我只能对欧美日说只能开卷了。你说中国模式拉欧美下场吃苦，那么全球只有欧美么？还有百分之八十的国家都根本没有汽车工业，他们的百姓如果过去花10W买车现在中国车只花5W，少花了5W，这五万对于第三世界国家百姓都是救命钱。欧美吃了一点苦可第三世界国家也幸福了很多不是么。😂😂😂中国确实祸害的都是工业大国。受益的确实更多的小国穷国。UP自己移民了就只和欧美共情，忽略了更多的亚非拉美人民的利益。既然是全球是自由竞争市场，那我只管出招，接不接得住是你的事。如果时间倒流到10年前美国肯定也会回头补贴新能源产业。毕竟在阿富汗奋斗20年美国花了几万亿美金。美国拿着这钱去搞全民医疗免费不好么？中国是急迫的想从工业大国变成工业强国，这也外部压力太大所必然导致的结果。工业强国就必然去找就业多，产值高，附加值高的产业除了汽车行业也没有别的。如果中国垄断新三样，后期开始盈利是必然的。耶伦说提高工人工资水平，她怎么不去印度和越南说这个话呢？中国搞大基建也是因为冷战和苏联闹翻了，之前苏联援助军事工业只能转基建了，基建其实解决了很多人的就业问题的。直到今日，非洲基建中国也是带着中国工人去建设没有外聘，薪资都是1W左右并不低。实际上换资本家搞基建比如阿联酋雇佣工人都是选印度，东南亚国家建筑工更便宜月薪2000多，一天也是十几个小时。如果中国基建企业都是资本家，他们绝对不会雇佣中国劳工。他们有更便宜的选择。

[@user-jqbugcsuni]

终于更新啦

[@一只虎]

取关了，越说越扯淡，麻烦去看看新能源车销量排名，蔚小理三家销量并不高，中国新能源崛起最关键的是比亚迪，吉利，长安等传统国产品牌。年初比亚迪推出的7.98万也是资本补贴的结果？照你这话说，中国智能手机的崛起也是资本砸钱？华米OV是补贴出来的吗？诺基亚索尼爱立信等等是因为没有补贴而败下阵吗？还有，蔚来前段时间还接受中东资本投资合作呢，还有摩根士丹利，美银美林的投资

[@LuckyStrike810]

没有前几年新能源战略你以为新能源汽车能发展成现在这样完备的产业链？政府是推手，指引企业方向。我是光伏行业从业者，就是各种优惠（免税、提供土地啥的）让光伏厂到处都是，去年下半年产能过剩了，现在是头部厂商打价格战。

[@friday2593]

@@LuckyStrike810 按照你这个逻辑，西方的芯片法案算什么？欧美没补贴？拜登没补贴电动车？你知道台湾的台积电怎么来的吗？

[@Oyigyou]

@@friday2593 1.芯片补贴了多少？2.中国是纯市场经济么？

[@friday2593]

@@Oyigyou 我说的是美国芯片补贴

[@larzhobby8428]

@@friday2593 還裝傻，就是因為要跟中國脫鉤，才搞芯片法案，美國的目的是怕供應鏈斷裂，而不是為了壟斷市場

[@Dannyding001]

简单明了，清晰易懂

[@jingwang-jj6tk]

小米不受制裁是因为它没有威胁，它的核心时美国的，大多数利润也是美国的，美国怎么可能制裁自己的存钱罐

[@leojin5838]

也就一个高通😂。你看过拆解视频吗？当今小米是中国手机品牌里国产率最高的，甚至很多时候除了芯片以外纯国产。你要知道做一个手机不只需要处理器…

[@leojin5838]

没了高通它还有联发科，没了联发科它还能去找猎户座。国外全堵死了它也能找中芯国际去搞类似华为的准7nm（叠加技术）。那会让手机差很多但也不致命。
所以我觉得你理解错了，现在美国放缓对中国科技品牌的制裁我看是怕中国芯片的崛起。因为中国芯片都是被逼起来的，没制裁的话就没有发展意义（对于人民来说）。

[@allen836]

华为被制裁前产业链里面一堆外资

[@gunaa-Bofors.cannon]

@leojin5838 爱支病怎么能理解华为旗舰手机零部件国产率连小米都不如，固态电容都要买日本的，费拉中的费拉🤣

[@LuckyStrike810]

华为好，680加一堆上古配置卖2000😂

[@wang8383]

11:26 有道理也 這個名為經濟的核彈比化學物的核彈還要恐怖

[@一念-d6v]

流氓遇大流氓，講啥道理，有種開干。

[@Davidlee-en8uj]

以前产那么多钢材衬衣鞋子，也没见欧美说产能过剩，无非是动了欧美核心利益而已

[@gunaa-Bofors.cannon]

贵支在加入wto之后20年都没有改变国家补贴出口商品进行低价倾销，只不过一开始给了你支缓冲时间，现在不服就继续脱钩，反正我们北美的鹰派巴不得立刻断交🤣

[@v91825]

想到了当初特斯拉中国要降价，结果被一圈政府扶持的企业各种打压，逼者签下一份再中国违法的价格协定😂

[@木木枭农场主]

用自己的方式试图扭曲世界的规则，愚蠢

[@charlesriggins7385]

讲的真好，鞭辟入里