"Слово о полку Ігоревім": давньоукраїнський епос чи підробка?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 915

  • @radayar
    @radayar 3 года назад +127

    Ніколи не думала що 20 хвилинний розбір автентичності давної розповіді може бути таким захоплюючим!

  • @volodymyrabrosimov1503
    @volodymyrabrosimov1503 3 года назад +265

    Честь і хвала - не думав, що таке можливо - розкопати в собі цікавість до філології. Завдяки вам. Дякую)

    • @ВалерийПричлок
      @ВалерийПричлок 3 года назад +3

      4хай не пиздише а прочитає автора книги Аз і Я. А то у нас все так оригіналу не має але ми за таку трактовку Слова, Оригінал згорів а ось Мусін Пушкін на диво живий лишився, треба ідеша думеша, а не казки слухати.

  • @LvivScience
    @LvivScience 3 года назад +165

    Дотично до енклітик: людину, яка намагається імітувати галицький діалект, можна дуже легко відрізнити від галичанина за вставлянням ся в місця, де воно ніяк не лізе. Без додаткових знань навіть цю одну деталь імітувати не так просто. Що вже говорити про якісь давні закономірності.

    • @БратВедмідь
      @БратВедмідь 3 года назад +19

      Не тільки ся є ще сі;)

    • @vovanike6119
      @vovanike6119 3 года назад +10

      Не тільки ся чи сі, ви не все перерахували

    • @ihortelvakh9604
      @ihortelvakh9604 3 года назад +13

      Dajte sy na strymannje, ne denerwujte mi!

    • @grytsangalina1758
      @grytsangalina1758 3 года назад +7

      Рідне галицьке слово "сі", "си" та інші.

    • @RostTatomyr
      @RostTatomyr 3 года назад +9

      та людина часто оте "cи"/"ся" може ненароком здублювати. не до кінця розуміючи, де ся воно мусит прибрати(ся).

  • @Nata_Barchukivna
    @Nata_Barchukivna 3 года назад +76

    Не можу не написати: я рада, що Слово - це справжня частина нашої історії та літератури. Шкода, що я властиво так мало знаю цю тему і одночасно тішуся, що є такі люди, як ТПГ, які пояснять, розтлумачать, просвітять. Дякую!

  • @ТовщикСергей
    @ТовщикСергей 3 года назад +83

    Дякую за цікаву інформацію. Слава Україні і ЗСУ!!!

  • @andriiauziak1178
    @andriiauziak1178 3 года назад +91

    Я збирався лише глянути на просту відповідь: так чи ні, але якимось дивним чином ця специфічна тема мене так захопила що я отямився тільки в кінці видива.

  • @Teslavna
    @Teslavna 3 года назад +83

    Ну, ви самі повинні розуміти, пане Українець, що тут зібралися не лише філологи😉🤫Велика подяка вам за вашу натхненну працю над нашою самосвідомістю👏👏👏 я пам'ятаю цей аргумент про помилки підчас численних переписувань (ще десь із 1984-85 року, коли вчили уривок плачу Ярославни), чомусь так приємно, що документ таки справжній, не "святі мощі"🤗

  • @hanna_kv
    @hanna_kv 3 года назад +37

    бажаю всім філологічним факультетам бодай _приблизно_ такого ж компетентного викладача❤️

  • @magnekalinsen1185
    @magnekalinsen1185 3 года назад +43

    Дякую! Писав по "Слову" дипломну роботу й не сумнівався в його автентичності, але тепер маю й хороші аргументи щодо саме цієї теми.

  • @oksanamymohid2509
    @oksanamymohid2509 3 года назад +69

    Виглядає так, ніби Остап навмисно літає в Польщу лише для того, щоб відоси для Гуманітарки записувати.

  • @АндрійКозак-д6м
    @АндрійКозак-д6м 3 года назад +61

    Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @АнтонБоклаг-к4ь
    @АнтонБоклаг-к4ь 3 года назад +62

    Видно, що це дуже кропітка робота, а тому і дуже крута. Дякую за нову та цікаву тему для вивчення.

  • @Solo23V
    @Solo23V 3 года назад +124

    Десь на середині відео захотілося дістати математичний довідник і почитати про інтеграли чи щось з фізики просто, щоб нагадати собі, що теж щось знаю)))

  • @eastorm2463
    @eastorm2463 3 года назад +37

    Ось це важливе відео!

  • @YevgenZhurer
    @YevgenZhurer 3 года назад +28

    Неочікувано приємно та все чітко й ясно пояснив для людини далекої від філології. Дякую

  • @MelnykSerg
    @MelnykSerg 3 года назад +82

    Пригадую, у школі вчителька літератури не обмежувала нас тим, в якому перекладі (чи без нього) це читати, тож прочитав в оригіналі. Відчуття класні, хоча фонетику, звісно, відтворював у голові неправильно.

  • @ЮліяСніжко-ф8з
    @ЮліяСніжко-ф8з 3 года назад +54

    Супер, дякую за цікавий вечір! Була рада Вас бачити.

  • @ВікторКречковський
    @ВікторКречковський 3 года назад +30

    Дякую автору. Дуже цікаво і аргументовано розкрита тема.

  • @YaroslavBakurevych
    @YaroslavBakurevych 3 года назад +15

    Коментар на підтримку каналу!🖤❤️

  • @natella4857
    @natella4857 3 года назад +8

    Спасибо, наконец кто-то так веско доказал подлинность СЛОВА О ПОЛКУ... Влюбилась в это произведение когда в подлиннике прочла, а не то сглаженное масло, что нам в школе давали. Таким отголоском всех моих укр и белорус предков пахнуло - филологически, что не зная тонкостей, никогда не сомневалась в подлинности эпоса. Прямо в подсознание вошло всеми непонятными порой переливами речи. Отзвуками бабушек слышанными в детстве речами.

  • @drk0rig
    @drk0rig 3 года назад +26

    який крутий випуск! це треба передивитися, бо за один раз то осягнути важко)

  • @valentynyevenko5047
    @valentynyevenko5047 3 года назад +24

    Дяка за урок.

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine 3 года назад +34

    Сподіваюся, що буде цікаво. Очікую з нетерпінням.

  • @oleksandrmonko7346
    @oleksandrmonko7346 3 года назад +22

    Було дуже цікаво! Хотілось би ще почути Вашу думку про вживання слів із половецької мови в Слові. Наприклад, Олжас Сулейменов досліджував тюркський вплив на Слово.

    • @РоманБазалевич
      @РоманБазалевич 3 года назад +4

      Підтримую цей коментар і хотів би почути компетентну думку. Про тюркізми в Слові писалося багато різними авторами, але не фахівець в цих роботах сам не розбереться.

    • @alexclimber6523
      @alexclimber6523 3 года назад +3

      Прочитав книгу Судейменова,дуже сподобалась

    • @ОльгаЕрёменко-ь9х
      @ОльгаЕрёменко-ь9х 11 месяцев назад

      Я тоже была в восхищении от книги Олжаса Сулейсенова. Начиная с того, как он обыграл название своей книги: Аз и Я.

  • @AndriiPetrov
    @AndriiPetrov 3 года назад +18

    Питання з питань. Дякую ))

  • @AndriiGryganskyi
    @AndriiGryganskyi 3 года назад +9

    Дякую за фахове пояснення. Приємно, коли професіонали розставляють крапки над і там, де сам не тямиш.

  • @leonidavkhimenko2339
    @leonidavkhimenko2339 3 года назад +17

    Щирв подяка Вам за працю і правду ! Слава Україні !

  • @Oleksa-Derevianchenko
    @Oleksa-Derevianchenko 3 года назад +49

    Як раз нещодавно читав працю "Ким і коли було написано «Слово о полку Ігоревім»" славетного вченого О. Пріцака.

    • @TheDoctorShutka
      @TheDoctorShutka 3 года назад +7

      Як же люблять розкидатися термінами "славетний". Сумніваюсь, що його знають за межами спеціалізованої тусовки. Що, власне, вкладено, в цей термін, окрім твердження, що хто його не знає, той невіглас, або з ним нема про що говорити?

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko 3 года назад +25

      @@TheDoctorShutka цього разу не дарма це слово вжито. Омелян Йосипович Пріцак - видатний український історик та сходознавець світового масштабу.
      Заснування Центру дослідження України в Гарвардському університеті (кафедра історії, кафедра мови), заснування журналу Harvard Ukrainian Studies, дослідження історія тюркських народів та народів алтайської групи - із заснуванням наукових журналів, заснування на запрошення президента НАН України Патона інституту сходознавства ім. Агатангела Кримського (чиїм учнем Пріцак був), плідна праця та повага серед передових науковців Німеччини та США, авторство велетенської багатотомної праці "Походження Русі" на основі малодосліджених скандинавських та східних джерел - цього замало, щоб називати його славетним?
      Раджу завітати до музею О. Пріцака у Києво-Могилянській академії, де його приміщення розташоване на першому поверсі. В них є RUclips-канал, де детальніше розповідають про досягнення цього українського вченого.
      Я б хотів там побувати. І в Лінгвістичному музеї в Київському національному університеті. Треба мені якось завітати до Києва як до культурного центру, а не транспортного вузла.

    • @TheDoctorShutka
      @TheDoctorShutka 3 года назад +17

      @@Oleksa-Derevianchenko Дякую за інформацію.. хоча мене і на далі, скоріш за все, буде бісити застосування слова "славетний", та в даному випадку я згоден з епітетом "видатний". Поцікавлюся здобутками пана Пріцака більш докладно. Я не хотів нікого образити своїм коментарем. І визнаю себе невігласом на фоні інформації, що Ви навели. І хочу відмітити той факт, що серед мого оточення мало хто дотягує до мене за рівнем, ну, нехай не знання, а знайомства з історією. І якщо я написав такий коментар, то слово "славетний" є таки перебільшенням. На жаль. В контексті того, що належної слави не отримують люди, які на неї заслуговують. І навпаки.

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko 3 года назад +11

      @@TheDoctorShutka я сам про Омеляна Пріцака дізнався зовсім нещодавно завдяки відеолекціям та статтям К.М. Тищенка, який цитував тезу про Русь як "степовий конгломерат племен за участю слов'ян".
      Ось, раз згадав, на прикладі К. Тищенка проілюструю своє бачення різниці між "славетним" й "видатним". Видатний - не завжди широко відомий і глибоко шанований в колі науковців, часто цитований та знаний серед широкої публіки. Омелян Пріцак, безперечно, видатний науковець надзвичайної працьовитості. Його особистий доробок тягне на цілий інститут. Але понад тим він ще й добре знаний серед публіки, що цікавиться історією України і здійснив великий вплив на інтелектуалів України та діаспори. Про нього не перестають говорити, його музей відкрито в одному з найкращих університетів країни - це не славетність? Студенти всіх спеціальностей, гості академії - всі, проходячи навіть повз стіни музею дізнаються про існування цієї постаті та її велич.
      А от К. Тищенко, попри видатні здібності та революційні методики в теорії мовознавства та зчитуванні значення назв населених пунктів, є видатним вченим, але ще не славетним (хоча низка публічних лекцій та видань в Українському тижні принесли йому певну популярність - за що безмежно радий, бо так його й відкрив для себе). Можливо, колись його ім'я увійде до переліку світових класиків. Але це вже питання майбутніх оцінок.
      Недостатньо бути видатним, щоб стати славетним. Видатний - це як добре вино. Славетний - це як таке вино, що має багаторічну витримку, перевірене часом та високо оцінене.

    • @TheDoctorShutka
      @TheDoctorShutka 3 года назад +5

      @@Oleksa-Derevianchenko дякую, Ви докладно все пояснили :) Можу лише добавити, що дуже, ну дуже маленька частка людей цікавиться історією.. Хоча знання її - надважливий чинник для виживання нації. Хоча б не на фундаментальному рівні. А а на рівні, того ж каналу ім. Т.Г. Шевченка (брати Капранови). Але, достатньо подивитись на кількість підписників у них, і у якого-небуть попсового блогера з-за порєбріка..

  • @duckapple5004
    @duckapple5004 3 года назад +10

    Шикарний випуск. Навіть при тому, що я не всі терміни розумію, загалом все викадено зрозуміло (пробачте за каламбур, чи тавтологію, я технар, а не гуманітарій) і цікаво. Дуже хотілося би ще випусків про "Слово"

  • @yuliyapolovynchak4270
    @yuliyapolovynchak4270 3 года назад +22

    Юху! Давно чекала :) Спасибіще!

  • @peterhofman3436
    @peterhofman3436 3 года назад +16

    Вподобайка і комент для просування віде 💪🏻💪🏻💪🏻 🔥🔥🔥

  • @СвятославМарченко-м5р

    Офігенно. Дякую велике! Це цікавезно і викладаєте ви цікавезно.
    Єдине в чого в мене є невтамована спрага, це якби ви всетаки розповідали чого ми кажемо так чи інакше, з глибоким і смачним екскурсом в усілякі ці двоїни, минулі неозначені часи з їх детальним розглядом і слідів в сучасній мові (якщо такі лишились, можливо в якихось діалектах, чи щось там).
    А так дуже дякую!

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko 3 года назад

      Пригадується опис слідів ітеративу (повторюваної дії в минулому) в статті К. Тищенка "24-та перська сатрапія над Дніпром", яке інтерпретується як мовний вплив іранських імперій в купі з археологічними артефактами.
      Ну і цікава, але чомусь нарізана на шматки лекція про українську мову у колі інших слов'янських:
      ruclips.net/video/8HtXo41GCTs/видео.html
      Маю надію, що це буде для Вас та інших глядачів цікаво.

    • @СвятославМарченко-м5р
      @СвятославМарченко-м5р 3 года назад

      @@Oleksa-Derevianchenko гляну обов‘язково

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko 3 года назад

      @@СвятославМарченко-м5р радий, що маю змогу поділитися інтелектуальним задоволенням

  • @ДмитроБабич-э1б
    @ДмитроБабич-э1б 3 года назад +23

    Круто!

  • @ODIN1985
    @ODIN1985 3 года назад +17

    Навіть людині далекій від філології цікаво слухати, справжній професіоналізм

  • @jareckgontis
    @jareckgontis 3 года назад +22

    Шедевральний випуск. Молодчина Остап!

  • @iskandermozghun345
    @iskandermozghun345 3 года назад +10

    Дякую за просвітницьку роботу 🙏 цікаво і пізнавально 👍💛💙

  • @0lexiy
    @0lexiy 3 года назад +17

    Дякую. Я би три лайки поставив :)

  • @dmytroduplyka8875
    @dmytroduplyka8875 3 года назад +8

    Ваав, дуже цікаво, щиро вдячний Підпільній Гуманітарці та Остапові зокрема

  • @Dc_DeChai
    @Dc_DeChai 3 года назад +35

    Через малюнок на фоні у Остапа наче оселедець.

  • @СтаніславКабаці
    @СтаніславКабаці 3 года назад +2

    Спасибі за те що розгромили тих, хто вважає що Слово це підробка. Прохання також про ПВЛ зробити сюжет. Коментар і поширення

  • @boda1951
    @boda1951 3 года назад +9

    Гарне дослідження, давайте ще.

  • @РоманПопель
    @РоманПопель 3 года назад +6

    Почав дивитися, бо гадав, що почую якісь нові версії "Слова" щодо географії подій, а потім додивився до кінця. Дякую.

  • @lanak2383
    @lanak2383 3 года назад +20

    Було дуже цікаво. Дякую!!!
    👏👏👏👏

  • @kukurichka
    @kukurichka 3 года назад +1

    Дуже дякуємо! Філологи українські відстоюють українські пам'ятк! також є проект "Повертаємо культурну спадщину" видавництва Горобець, де також ведеться подібна праця. Цікаво продовжувати повертати джерела, зокрема і церковно-співані, які найчастіше звучали і катехизували людей, і церковнослов'янська мова відкриває також артефакти давньоукраїнської редакції. дякуємо за справжню науку!

    • @kukurichka
      @kukurichka 3 года назад +1

      Чи враховуєте дослідження Бирчак В. "Візантійська церковна пісня і "Слово о полку Ігоревім", Серегина, Н. «Слово о полку Игореве» и русская певческая гимнография XII века, 2014

  • @Юлія-н4о
    @Юлія-н4о 3 года назад +17

    відео ще немає, але - лайк.🖤🖤🖤

  • @olenanikolaeva2618
    @olenanikolaeva2618 3 года назад +12

    Вподобайка і комент на підтримку!

  • @yevhentymoshenko9966
    @yevhentymoshenko9966 3 года назад +9

    Дякую за відео!
    07.49 довелося гуглити. Бо біс його знає, що то за екземплуми по монастирях шастали. )

  • @КириллКрафт-з9д
    @КириллКрафт-з9д 2 года назад +1

    Другий після віоліті український ютуб-канал, на який підписався. Чітко, інформативно, дивимося всією родиною

  • @MelnykSerg
    @MelnykSerg 3 года назад +15

    Ооо! Чекаємо!

  • @КатяМай-ь6г
    @КатяМай-ь6г 2 месяца назад

    З великим задоволенням прослухала відео, дуже дякую за неймовірну лекцію.

  • @ВячеславКо-ш4к
    @ВячеславКо-ш4к 3 года назад +41

    Ото розумна людина... "...аж страшно..." Майже нічого не зрозумів, але дослухав до краю.

    • @СвятославМарченко-м5р
      @СвятославМарченко-м5р 3 года назад +4

      🤣👉. 🤘😂👍

    • @ВалерийИвановичМайборода
      @ВалерийИвановичМайборода 3 года назад +2

      Вячеслве Ко ⛄️ теж саме і зі мною ... і ваш вислів ..."але дослухав до краю" ... це повністю 😲 українською!!! І я дивуюся, як хлопці чудово нею володіють! Молодці!!! Вчора було написав свій коментар, з бубличками, маківками, з черешенкою, що посміхаючись, весело б'є в барабачики на самих макових вершинках 😁, ... але вирішив пізніше і ... забув , -- треш його забери за ліве вухо правою п'яткою -- і ось витанцьовую новий коментар, правда, зранку! А тому сивухи ще не пив, на коника 🎠 не сідав і, під барабанний дріб червоної черешенки, пишу казна що ! АЛЕ ... таки українською... 😁👴👶

  • @ТетянаВеличко-й8ы
    @ТетянаВеличко-й8ы 3 года назад +4

    Дякую! Мені, філологу, було надзвичайно цікаво Вас слухати.

  • @КамильМуслимов-й9о
    @КамильМуслимов-й9о 3 года назад +7

    Дуже круто, дякую вам за вашу роботу

  • @Valty.videotape
    @Valty.videotape 3 года назад +7

    Як завжди чудове відео. Дізналась багато нового)

  • @MelnykSerg
    @MelnykSerg 3 года назад +8

    Клас! По-моєму, дуже аргументовано!

  • @lanaartorama
    @lanaartorama 3 года назад +3

    Як же перфектно!
    Я от думаю - про що я собі думку гадала на парах з історії мови, якщо лише аж тепер, після такого грамотного розбору, розклала собі в голові деякі її закономірності?!)))

  • @СофіяПотурай
    @СофіяПотурай 3 года назад +19

    То є гарно завершувати день корисним видевом

  • @ІгорГладьо
    @ІгорГладьо 3 года назад +6

    Дякую, дуже цікава тема, і як завжди все дуже професійно.

  • @rocketPower111
    @rocketPower111 3 года назад +3

    Розвитку каналу!!!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

  • @Friedrich_BB
    @Friedrich_BB 3 года назад

    Ніколи не міг би подумати, що такі складні речі як розбір автентичності історичних документів, які сповнені складними термінами і важкі для розуміння по суті, можна так цікаво і захопливо передати.
    Браво Остапе! Вчуся у вас української!

  • @juliagr2036
    @juliagr2036 3 года назад +8

    Дякую за відео 😊 Дуже грунтовний аналіз. Було цікаво та пізнавально 😉

  • @yuliyakhromchak5885
    @yuliyakhromchak5885 3 года назад +4

    Дякую, дуже цікаво!

  • @ninadekor1920
    @ninadekor1920 3 года назад +5

    Дякую

  • @yuriyshcherbak7743
    @yuriyshcherbak7743 Год назад

    шикарно, переглядаю час від часу

  • @kovalyurii7278
    @kovalyurii7278 3 года назад +24

    Вперше дізнався про Аорист. А скільки загалом часів було в давньо-українській?)

    • @Istoria-Movy
      @Istoria-Movy 3 года назад +4

      Презенс, перфект, імперфект, плюсквамперфект, аорист

    • @bigfinger3690
      @bigfinger3690 3 года назад

      А майбутнього у нас нема, не було, та й не треба!
      😂

    • @Istoria-Movy
      @Istoria-Movy 3 года назад +2

      @@bigfinger3690 майбутній час висловлювався теперішнім або інфінітивом з дієсловами хотѣти, имати

    • @bigfinger3690
      @bigfinger3690 3 года назад +3

      Від того, що майбутній час составний, це ще не значить, що він не існує. У англійській мові, наприклад, більшість часів утворюються за допомогою допоміжних діеслів. I will read - чим це принципово відрізняється від "я хочу читати"? І це вважається формою майбутнього часу, а не теперішнього.
      А дієслово "бути" і його форми "буду", "будеш" - це теж теперешній час? Чи можна сказати, що принаймні одно дієслово мало прості форми майбутнього часу?
      До речі, сучасна українська має несоставний майбутній час ("писатиму" замість "буду писати"). Точно давньоукраїнська не мала таких форм? Ну, можна, звичайно, сказати, що цей тип майбутнього часу теж виник зі складної форми "писати маю", але чомусь у романських мовах аналогічні за походженням форми вважаються формами майбутнього, а не теперішнього часу.

    • @bigfinger3690
      @bigfinger3690 3 года назад +2

      До речі, якщо составні часи не враховувати, то перфекта і плюсквамперфекта теж не існувало.

  • @olena.s
    @olena.s 3 года назад +4

    Дякую.💛💙

  • @mariya2304
    @mariya2304 2 года назад +1

    В універі дякувала Богові, що романо-германський перекладач і не треба учити історичну граматику як колегам із слов'янського перекладу чи філологам, (бо складно і не дотумкаю) але от вас, Остапе, послухала і думаю собі: головне не ЩО розказують, а ХТО і ЯК. Дякую дуже-предуже. :)

    • @ЄвгенійПанасенко-н2к
      @ЄвгенійПанасенко-н2к 2 года назад

      А хіба германісти не вивчають історичну граматику чи історію мови, германське мовознавство?

    • @mariya2304
      @mariya2304 2 года назад

      @@ЄвгенійПанасенко-н2к та була в нас тільки історія мови, (англійської),але я геть нічого звідти не винесла, крім головного болю на суботніх парах. Бо розказували не як пан Остап, а як математику, з якою у мене та ще біда :) Видно було, що викладачці воно теж афігєть як цікаво.

    • @mariya2304
      @mariya2304 2 года назад

      @@ЄвгенійПанасенко-н2к крім того слов'яни ж у нас учили те, що стосується давньоукраїнської, я й думала завжди, що я таке не потягну.

  • @nikolaykorbut
    @nikolaykorbut 3 года назад +6

    Класний детальний аналіз

  • @ТатьянаГасенко-ы7ю
    @ТатьянаГасенко-ы7ю 2 месяца назад

    Дякую, дуже цікаво...

  • @lanaliberty
    @lanaliberty 3 года назад +4

    Це все дуже круто! Обожнюю вас!

  • @leonazebic5751
    @leonazebic5751 3 года назад +2

    Дуже цікаво і важливо! Дякую

  • @oksanamymohid2509
    @oksanamymohid2509 3 года назад +19

    Дуже цікава тема. Мені ще цікаво, коли відео з Романом Ратушним з серії Наша тридцята.

    • @eugenelir7876
      @eugenelir7876 3 года назад +10

      Щойно домонтуємо, вже скоро!

    • @pidpilnahumanitarka
      @pidpilnahumanitarka  3 года назад +12

      @@eugenelir7876 а другий Степовий коли?

    • @eugenelir7876
      @eugenelir7876 3 года назад +11

      @@pidpilnahumanitarka Et tu Humanitarium

  • @РоманСавич-м6й
    @РоманСавич-м6й 3 года назад +2

    Таж, усе ж уподОбайка.)
    Бо - молодці, бо справа дійсно ж добра. Бо фахово й натхненно.

  • @alexeyleontyev1249
    @alexeyleontyev1249 3 года назад +15

    Дякую за вiдео, відмінна робота! У вiдео про Велесову книгу ви погрожували кинути в глядачiв чимось важким. Тут також можна було кинути тим ж :). Комусь може бути корисним

    • @pidpilnahumanitarka
      @pidpilnahumanitarka  3 года назад +10

      У другій частині)

    • @alexeyleontyev1249
      @alexeyleontyev1249 3 года назад +6

      @@pidpilnahumanitarka радий буду подивитись, коли вийде

  • @Анатолійович-у1р
    @Анатолійович-у1р 3 года назад +2

    Дякую за гарний контент .
    Українці нехай щастить !
    Шануймося !

  • @artemanan4540
    @artemanan4540 3 года назад +3

    Супер! Так тримати!

  • @pavelognev108
    @pavelognev108 3 года назад +1

    От і трапився цей випадок, коли я можу сказати "я це все не розумію, я технарь" =)
    Але попри те, що розбір самих тез був мені незрозумілим, сама тема та її подача дуже цікаві. Відео дивився на одному диханні. Дякую!

  • @Sotnyk100
    @Sotnyk100 3 года назад +3

    Дуже цікаво!

  • @olenavolyanska
    @olenavolyanska 2 года назад

    Напевно я забуду всю цю інфу, термінологію і фактаж, але насолоду отримала. Автору респект

  • @mwolf2177
    @mwolf2177 3 года назад +14

    Шановні, а такий момент. Колись читав, що є така версія, що "Слово" написане на тюрксько-слов'янському суржику. Що в "Слові" є багато слів, котрі не можуть зрозуміти славісти, але сенс з'являється, якщо прийняти, що то є тюркські слова. Це лінгво-спекуляції, чи в цьому є раціональне зерно?

    • @anastasiiagirka3856
      @anastasiiagirka3856 3 года назад +2

      Так, Олжас Сулеменов «Аз и я», я про це почула в році 2013-2014, тому дуже прошу пана Остапа дати коментар про це. Я ж ту книгу навіть скачала, але так і не прочитала.

    • @АлексСмит-э1щ
      @АлексСмит-э1щ 3 года назад

      брехня

    • @ОльгаЕрёменко-ь9х
      @ОльгаЕрёменко-ь9х 11 месяцев назад +1

      ​@@anastasiiagirka3856 Я лично была в восторге от книги. Читала и конспектировала для себя кое-что. Я сама живу в Казахстане. Лет 7 смотрю украинские каналы, и таким образом сейчас понимаю язык части моих предков. Про тюркизмы в украинском и русском языках могу сказать следующее: они существуют в таком количестве и в таких местах грамматики, что просто диву даёшься. Историзмы типа ямщик чи кiш или бытовые слова урюк, тасьма - это только верхняя часть айсберга.

    • @lordinicus
      @lordinicus 2 месяца назад +1

      @@ОльгаЕрёменко-ь9х Пообщавшись с турком (гражданином республики Турция) ваше спостереженя я так же отметил для себя. Сейчас потихоньку разбираюсь в этом вопросе. Могу скзать следующее, степная-тюркская составляющая огромна в украинцах. Меленький пример про кторый мало кто знает, наприер зона расселения тюркских людей(татар) была аж до Польши! Торговля, культурные контакты. Все это и сотворило современную Украину так отличную от Белорусов. Тот же феномет Козак, чисто тюркская культурная традиция просто приписаная словяноязычным людям без объяснения. Потому в украинцах очень много от тюрок и я думаю последующие иследователи будут расскрывать эту особеность. Сейчас никто этим вопросом не занимается в Украине.

  • @ЛисМикита-ш3о
    @ЛисМикита-ш3о 3 года назад +2

    дякую за розяснення по "Слові о полку Ігореві" давно шукав подібний огляд )

  • @vitaliymartyn2645
    @vitaliymartyn2645 3 года назад +24

    І таке питання , нехай і не в тему , а як до дослідників . Чи цікавились ви темою овруцького діалекту?

    • @volodymyrchaban4410
      @volodymyrchaban4410 3 года назад

      Приєднуюсь до питання. Служив в Овручі у радянські часи. Іноді здавалось, особливо в селах, що переносишся у давні часи.

    • @ГрицьКузьо
      @ГрицьКузьо 3 года назад +1

      Це не тільки Овруч. Це і Коростень і БІЛОКОРОВИЧІ і т. д.

    • @ОляКулеша-р8с
      @ОляКулеша-р8с 3 года назад +2

      З дослідження доцента(професора)КУ ви.Т.Г.ШевченкоУродженця Левкович(Можарів)-мова Овруцько-Словечанського регіону(до аварії наЧАЕС-багато почали мандрувати,соромитись своєї мови).Цей регіон зберіг мову Київської Русі 13 століття.

    • @vitaliymartyn2645
      @vitaliymartyn2645 3 года назад +2

      @@ОляКулеша-р8с так там мікрорегіональні діалекти , на всі чотири сторони від Овруча , Можари - Левковічи то одне , Шоломки - Шваби то друге , від Гладковічів до Гусаровки вже інше , та і сам Овруч окремо сам по собі...

  • @alexandermalyshko751
    @alexandermalyshko751 3 года назад +3

    Дякую!

  • @DmytrOne
    @DmytrOne 3 года назад

    Дякую за такий детальний розбір, що вибиває з рук усі аргументи проти. Дякую за ту тяжку працю.

  • @helg40k
    @helg40k 3 года назад +4

    Чудово!

  • @IVANBASYUK
    @IVANBASYUK Год назад

    Обожнюю вас❤

  • @наталіяробітницька
    @наталіяробітницька 3 года назад +7

    Ну, слава богу, справжнє. А то сиділа й думала: якщо що, то як в школі викладати))))
    Адже з Велесовою книгою так вийшло: в програму ввели, тексти надрукували в хрестоматіях, а теорію - в підручниках. А потім хлопс - вже не треба. Чому? - так і не пояснили))))))))

  • @МаксимРубанський
    @МаксимРубанський 3 года назад +10

    Колись чув про версію перекладу Олжасом Сулейменовим і що в тексті дуже багато тюркізмів, цікава ваша думка з цього приводу?

    • @kyivket
      @kyivket 3 года назад +1

      Так, про це в його книзі «Аз і я»

    • @OleksiiBurdin
      @OleksiiBurdin 3 года назад +5

      Не те, щоб дуже багато, до 20 епізодів згадано в Олжаса Сулейменова.
      Але їх теж можна було б додати до аргументів не-підроблюваності "Слова о полку Ігоревім".

  • @jey3770
    @jey3770 3 года назад +2

    Велика частина інформації незрозуміла, але дивитися було цікаво й видиво пролетіло на одному диханні)

  • @ГубкаБоб-з4р
    @ГубкаБоб-з4р 3 года назад +3

    Молодці

  • @bohdana.ivakhnenko
    @bohdana.ivakhnenko 3 года назад +1

    Моя популяризація славістики - підтримка підпільної гуманітарки!

  • @lighteffect
    @lighteffect 3 года назад +5

    Ніц не зрозумів, але так цікаво😀

    • @ashfoxua
      @ashfoxua 3 года назад

      Чому українці люблять розмовляти польським суржиком?

    • @dmytroduplyka8875
      @dmytroduplyka8875 3 года назад +1

      @@ashfoxua запозичені слова не означають суржик.

  • @РоманГладишко-ъ7ы
    @РоманГладишко-ъ7ы 3 года назад +1

    Комент в підтримку каналу, дякую, цікавить історія .

  • @teatruw4e
    @teatruw4e 3 года назад +1

    Дякую! Дуже цікаво, інформативно і переконливо.

  • @SnayW
    @SnayW 3 года назад +5

    Чудове роз'яснення.
    А як ви ставитесь до книги Олжаса Сулейманова "Аз і Я"?

  • @ОлександрПавленко-и9б

    Дякую, цікаво. З мене вподобайка і комент.

  • @KIPiA1973
    @KIPiA1973 3 года назад +4

    вподобайка

  • @dobrypes
    @dobrypes 3 года назад +2

    Надзвичайно цікаво!!!

  • @user-rv9se9sq3h
    @user-rv9se9sq3h 3 года назад +17

    огошки!!! це могла бути підробка?
    здивували і заінтригували

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад

      я зрозумів відео навпаки, не могла. а якщо ви маєте на увазі що не знали таку версію взагалі, то видно не цікавились

    • @user-rv9se9sq3h
      @user-rv9se9sq3h 3 года назад

      @@MrGutory не цікавилась і не дивилась поки відео, просто враження від назви

    • @vladimirprikh9438
      @vladimirprikh9438 3 года назад +1

      Нажаль - підробка...

    • @МиколаПересада
      @МиколаПересада 3 года назад +1

      @@vladimirprikh9438 На жаль, ви не почули наукових аргументів автора матеріалу, не знайомі з дослідженнями авторитетних дослідників (напр., Л. Махновця чи С. Пушика, російського вченого Д. Лихачова та ін.), а схиляєтеся до думок шукачів дешевої і сумнівної слави зразка «наукивця».

  • @banderivka__ua
    @banderivka__ua 3 года назад +1

    Дуууже цікаво, дякую Вам за цей випуск❤