ВКУСЫ У ВСЕХ РАЗНЫЕ ТО, ЧТО СВУИТ ФОНОМ ЗА МУЗЫКУ ВОААЩЕ НИ РАЗУ, НИ КОГДА НЕ СЧИТАЮ.!!!!!. ЭТО ПРОСТО ПОГНОПРОТИВНЫЙ ШУМ.!!!!. ОЧЕНЬ МЕШАЕТ ПОНЯТЬ РАДИО МАСТЕРА.!!!!.
Лехницкий сделал хорошую вещь . правда потом ее просрали 2,3 ревизии. Звук как из унитаза. Через меня прошло по 10 версий. И с уверенностью заявляю. Кроме первой ревизии всё остальное балолайки, звук как из унитаза. Рекомендую всем вам кто хочет звук. Ищите первую ревизию и то из первых партий. Удачи всем.!😊
Смотрел несколько роликов ,темы ремонта интересны . НО !!! С фоновой музыкой смотреть не возможно .. прислушиваться к тексту ,голова заболела . А ведь подписывался на канал . Перезалейте без фонового музона , это не только мое мнение . 1 .5 часа слушать фон - это слишком.
Так он и был рассчитан на входной сигнал 250мВ (вся советская аппаратура давала такой выходной сигнал) и 3 - 5 мВ для входа с вертушек... Был у меня Бриг с железной микрухой в оконечнике и я уже не помню как там дело было, но спалил я в обоих УМ эти микрухи, а дело было в те года...когда их днем с огнем не сыщешь, так я туда через проводки впаял микру в пластике...так и продал его. И вы совершенно правы, когда на вход подавался сигнал с Веги 122 там был выход 500 мВ...то конечно он уже мягко говоря не совсем качественно звучал. О увидел вертушку Электронику 017, как раз с ней и Олимпом 005 С в основе и пользовал свой Бриг, правда от акустики Radiotehnika S90 я в последствии отказался и потратив около полугода собрал свою акустику и отрегулировал фазики сам, с фильтрами тоже долго возился, но результат стоил того, середина была собрана из харьковских широкополосников и коробки для каждого диапазона естественно разные, а потом пошло поехало...уже для этой акустики Бриг слабенький по мощности стал и ...
О, моя любимая музыка играет. Я на своем Бриге 77гв только лет 5 электролиты поменял. Тоже был непаян много лет. Мне нравится как играет, удовлетворяет полностью.
Здравствуйте.Спасибо за познавательное видео.Какие конденсаторы вы устанавливали в блок фонокоректора и в блок защиты? Вроде бы там полярные и не полярные, может подскажете что и как лучше сделать? Спасибо
Покупал Бриг в 1978 году в импортном исполнении. Выходные транзисторы тогда ставили 900 серии а не 800. Устраивал звук. До тех пор, пока не попал Техникс примерно тех же годов. После этого Бриг тут же пошел на продажу. Без всяких раздумий. Вывод делайте сами.
@@АнтонАнтон-ю7э Нет в Звуке - ни "импортного", ни "отечественного", ни "китайского": он либо есть, либо его нет, правильный или неправильный. Есть грамотные схемы и конструкции, а есть - на продажу. И если Бриг в сравнении "в лоб" тогда безусловно проиграл обычному штатному Техникс, то это было просто СЛЫШНО сразу. Может схемотехника, может - качество комплектующих (наши электролиты никуда негодными были всегда), но такая данность. Сегодня берешь китайское, и оно НЕ звучит, пока не заменишь все их "говнянного" качества комплектующие (вплоть до ламп). И никакого в этом нет "самовнушения".
Спасибо ! Мне конечно мало что понятно, но безумно интересно, просмотрел ролик до конца. Не пойму, почему все сходят с ума по этому Бригу ? Цены на него конечно ломовые на Авитах и Мешках... Я так не схожу... наверное потому что у меня его нет !? Работая раньше в клубе и Красном уголке, 88-92 год, был у нас такой Бриг. Что сказать, с музыкой мы работали плотно, проф.музыканты и рок-группа была. и на конкурсах выступали, и дискотеки проводили...работали, сложа руки не сидели. Так и Бриг работал, ну и что : усилитель и усилитель, Бриг так Бриг, особо и не заморачивались на него так что "Вау ! " Спасибо за доскональный обзор и ремонт, долго да, что делать, рассмотрены все или множество аспектов. И да, музон такой бесит ! А вам так нравится Ржавый паяльник, да ? Чуть потише, потише... Всем здоровья !
Сергей Тихомолов. Бриг, это всё же аппарат для работы в устройствах Звуковоспроизведения Экстра класса. Жаль нет возможности выложить фото, выдержки из паспорта Брига, его тех описания.Конечно это прошлый век и современные ,, Балансные ,, превосходят по всем тех. характеристикам. Имею и Бриг, и современные Балансные.
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о У меня были, самый первый мной купленный усилитель Юпитер Квадро цена 550 руб, Одиссей 001, 250 руб куплены были вместе. Не понравились сдал обратно в магазин, была такая возможность, взять посмотреть и если что не так сдать обратно, правда оставлял их стоимость на случай не предусмотренной ревизии ,, проверки,, Затем комплект Электроники 001. Усилитель, вертушка, акустика, у друга был Корвет 068, Эстония. Бриг их ПРЕВОСХОДИЛ, однозначно. Бриг 1975 года всё же исходя из тех. характеристик что в паспорте предназначен для Звуковоспроизведения в системах Экстра класса. Он и сейчас что внешне, что по звуко воспроизведению как только что с витрины. В данное время Бриг воспроизводит радиопередачи, в спальне, а принимает ресивер Ямаха стандартом 9/2. Вот и ответ плох ли звук у Брига. Да это прошлый век. Имею сейчас парочку Балансных современных они и мощнее и демпфирование не менее 500, и они приятней звучат, даже при 3 - 5 ватт, а больше и не нужно чувствуется их мощность, ЯРКИЕ УПРУГИЕ НЧ. Любитель именно НЧ,, низких частот,, воспроизводимых 15 дюймовыми динамиками.
десятка два прошли через мои руки, разных ревизий. для своего времени может и норм, но по нынешним временам это начальный уровень. его переиграл 5-ти канальный ресивер ямаха 492, сделанный еще во франции, подключал к mission 780. а про помехи улыбнуло - искал неисправность как то в усилителе, а оказалось лампа светодиодная помехи давала ))
@@ВладимирСычков-л3х на канале сталкера кажется как раз 492 ямаха. По искажениям бриг -80дб, ямаха ниже -90 опускается, мож чуть ошибаюсь, не вчера смотрел и пересматривать специально сейчас не буду, но там 10+ дб разницы в пользу ямахи. Бриг хороший усь, один из немногих советских, которые даже сегодня вполне себе могут, но в нынешних реалиях - смысла в нем почти нет, разве что для коллекционеров
@@evur_tweak Yamaha AX-492(вы бы еще сравнили м2) это так же винтажный интегральный усилитель годы выпуска конец 90-начало нулевых а не нынешний дерьмо ресивер да и +10 дб разницы через более чем 20 лет не такое уж большое достижение а советские лучше брига есть но их можно пересчитать по пальцам. Смотря на ценник современных сравнимых с бригом начинающийся где то с 100тыс.- смысл есть только надо учитывать что он переоценен да и годы сказываются (надо грамотно обслужить- что учитывая нынешний уровень затруднительно- а тот кто может самостоятельно это сделать предпочтет что то гораздо более качественное )
@@ВладимирСычков-л3х 1. а что лучше брига? из популярных он лучший, мож не знаю про что. Эстония вроде лучше, но если речь про полные - то бриг. 2. посмотрел, сталкер тестировал RX 496 3. впрочем большой разницы я не вижу в любом случае, того же брига по искажениям - достаточно, т.к. если у брига искажения до 0.05%, то в колонках найти даже 0.5% уже хорошо. Если же брать винтаж в т.ч. советский - то там вполне и 1-1.5% может быть, т.е. усилитель на этом фоне вообще слабым звеном не является. бриг уже является в моем понимании достаточным, вопрос цены. За 200-250$ я бы лишний раз подумал, брать ли его, за сотню - можно думать (опять же, учитывая возраст+неизвестное состояние, а сравниваю то я сейчас с новыми). Если денег много - ну можно поискать что-то слегка получше, но как говорится до 500-600$, за эти деньги можно найти с отношением сигнал/шум около 100-105дб. А все что в 200 раз дороже - это уже для аудиофилов, ну или привет слепые тесты, без них не поверю, что кто-то разницу услышит (при условии ровной АЧХ)
Чё вы на этом гауноБриге помешались все ?? Транзисторы кт315, кт819 ещё музыку играть умеют ?... У него THD в паспорте 0,1%, значит реально - 1% как минимум, и то если через наушники слушать...
Я в свои 15 лет делал переписку с касеты на касету через усилитель, до пяти раз! Все чистоты и были на месте, только шум кассетный добавлялся. Покупайте китайскую юхню, я пока барка своего подновлю.
У этого усилителя красивая, быстрая, выразительная, музыкальная середина. Хоть и темная. А верха, и, особенно низы - полная жесть, не нарулить ничего стоящего
Сталкивались ли вы с такой неисправностью, не регулируется ток покоя в обоих каналах? измеряем ток в разрыв предохранителей. Не подскажите в чём неисправность?
Спасибо за ролик. Согласен с вами со многими натяжками в бригах, но оставайтесь профессионалом до конца и не используйте непроверенную информацию. Например: никогда в Бригах не применялись КТ808АМ. По одному этому можно сделать вывод, что Бригов вы видели немного. Дальше- что мешает вам взять в руки калькулятор и посчитать коэффициент усиления всех трёх оконечников,а не придумывать, а уже потом делать выводы по перегрузочной способности. Первый 24к/510ом+1=48, что вообщем то стыкуется со схемами - написано на входе ~0.3в на выходе ~14.1в. На втором 39,2к/649ом+1=61,4. На схемах ~0.35в-20в выход - похоже. И третий 113к/2.8+1=41,35. Всё. Не надо гадать-просто анализируйте. Дальше по перегрузочной способности: хуже всех большой уровень переваривает первый - он под 150мв входного сигнала, второй и третий под 500мв, всё нарисовано на схемах. Поэтому ,чтобы приподнять перегрузочную способность бриговцы подняли питание усилителя согласующего,темброблока и фонокорректора с 32в до 36в практически без изменений в схеме, небольшие совсем и более свежие малошумящие на тот момент транзисторы.Отсюда и понятно какая продвариловка лучше переваривает большой уровень сигнала. Никакой мистики. По поводу однополярности абсолютно согласен - земля тонкое место. Кстати есть положительный опыт если надо- можно прошунтировать медным проводом землю на плате темброблока+согласующего с ФК и плату стабилизатора прямо от диодов моста, получается неплохо. Правда не всегда хочется заморачиваться. А так улучшать есть что. Ещё раз спасибо за ролик.
Ушастые 808ам нет не применялись! Но воткнуть можно! Немного волшебства и они пойдут в любой бриг ! Даже вместо комплементарной пары если немножко иначе подключить транзюки и резюки😁
@@ЕленаАюченко-л4п Зачем? Пусть будет "завод".А на счёт можно - я знаю, только ставлю хорошие импортные пары в ТО-3Р корпусах с обратной стороны радиатора предварительно счистив краску и полирнув для максимально быстрой передачи тепла в радиатор от транзистора. Но это всё другая история..
Вступлюсь за Бриг 001. Это хороший усилитель. Берите,слушайте,оцение. Автор,конкретно тогда рекомендуйте. Эл 017? Не совсем верно. Попробуйте послушать с низкими. Тяги моло. Не потянет. У меня 35ас 1. С Бригом-просто кайф. Всёкак надо!
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о Может,на слух кому как,мне нравится. А вот японские не подходят. Да,есть прозрачность звучания. Но мягких басов,отчётливых,конечно,не слышу.
У меня такойже только Барк 001. По детству (лет 25 назад) его друг мне принёс, сгоревший. Сказал если починишь то себе оставишь. Я походил по специалистам и все мне отказали, типа без схемы не будем даже браться. Решил сам его сделать. Выпаивал каждый элемент и проверял на работоспособность. Что не рабочее в кучку, что работало то обратно. Набрал приличную кучку. Поехал в город на радиорынок и закупил все. Дома все споял и все заработало. Мне тогда 14 или 15 лет было. Отличный усилок, звук очень качественный и мощный. У меня кстати выходные стояли 818 и 819. А ток покоя я установил вроде на 1.5 ампера (резисторы накрутил по глупости). Потом силовые постоянно горели, пока на 1.5 ампер не выставил. Вот хочу его восстановить (он сгорел, родители веселились и провода на одном канале замкнули). Защита не сработала, т к я ее до конца не восстановил. Так и стоит сейчас)) А играл усь на колонках 130 АС-002 «Союз», бомбические колонки (тогда мне так казалось). Что низы, что верха… не резкие и приятные))
@@ЕленаАюченко-л4п на сколько помню вроде были амперы. Я их накрутил изначально и ток покоя был до 5 ампер. Усилитель сильно грелся и силовые транзисторы сгорали через некоторое время. Если меньше 1.5 делал то мощность падала и появлялись гармоники. Поэтому экспериментально выбрал 1.5. Я точно не помню, может это были вольты, но цифры эти точно запомнил)) всех 25 лет назад было))
@@ОлексійМарченко-ъ9е ну если кого из крутых чуваков посмешил то ради Бога. Я был самоучкой, все Книги и энциклопедии дома перечитал на несколько раз, в то время. Много что с различной аудиотехникой делал. Сэраунд эффект, долби эффект… внедрил в свой советский 2-х кассетник ИЖ. Настроил, перепаял его так, что он играл и переписывал на уровне а многие даже говорили что лучше чем на дорогой импортной техники (друг был диджеем и у него на работе были Онкой, Нэд и другая топовая техника) А как проверял? Да просто переписывал до 5-6 раз с кассеты на кассету и сравнивал с оригиналом. И если что-то заваливалось выравнивал настройками линейности по частотам. Интересно конечно все это было. Сейчас конечно многое забыл в виду ненадобности, но иногда интересно посмотреть все эти дела.
@@MAXFOCUSNIK 5 ампер при напряжении питания 35 вольт в плечо 🤔 это комплементарная пара в металле по мощности не вытянет - сгарят сразу! Радиатор у брига мелковат ! Думаю что при полной громкости с учётом падения напряжения питания , там 1,5 Ампера не развивается , ну если ещё нагрузка в 2 Ома 🤔 и снова тупик - сгарит!
@@VKA1870 017 по мне явно лучше Брига, но Одиссей по достоинству не Оценил, есть новый в коробке. Но работает похоже не корректно и кому отдать не знаю. Поэтому в фаворитах пока 017, Корвет хорош, но редкая вещь, спасибо за ответ
лично такой восстанавливал для себя. в ремонте неудобен. провода без разъемов. в этом плане Электроника 50у017 гораздо круче, на что и поменял со временем брига. теперь 2 электроники стоят) по звуку- НЧ тащит до максимальной мощности, не сдуется как большинство усилков. темброблок удачно спроектирован, регулирует что надо и как надо. защиты работают хорошо. надежные и крепкие регуляторы. встроенный пред не юзал, вход выводил прямиком в темброблок через кнопку Контроля, что под селектором входов. При отжатии пред работал штатно. корректор винила вроде нормальный, были 4mошные элиптички, не смог толком затестить, т.к пласты на любом корректоре хрипели, а топовая Шибата появилась после обмена усилком. На максимальной громкости греется так не хило, очень маленький радиатор, но час - два погонять хватало. электроники в этом плане гораздо круче, часами можно на максималке гонять и им ничего не будет. в общем и целом усилок не плохой. сделать ему ТО и еще столько же отработает, вполне себе надежный и неприхотливый, амфитоны 35ас018 тащит легко. играет все, от шансона до метала. свой почему сбагрил? да чтоб уже две одинаковых электроники в стойке было, бриг там никак не вписывался.
Спасибо за обзор ,хотя в нем много неточностей. ПО поводу кт808ам их никогда не применяли в бригах. Шуршание в темброблоке полностью уходит после установки половины питания и это нужно делать как можно точнее. Не убраны бмт в линии 220 вольт .взорвутся в скорости и хорошо если в обрыв а не на кз. По поводу нехватки комплементарных пар у Лихницкого дела обстоят не так, да выходников ему не хватало комплементарных а все остальные работают в классе А и это очень неплохо. По поводу хороших конденсаторов не соглашусь полностью как электролитов так и пленки в темброблоке. про неполярники в УС тоже не слово .кстати от их качества зависит звук . Пользуюсь усилителем с 1991 года .хотите на бриге хороший звук подайте качественный сигнал. Имею промежуточную версию между двойкой и тройкой 86 год очень доволен.
Продал бриг второй ревизии, купил icepower на алике, слушаю уже второй месяц и немогу понять за что бриги так любят, кроме винтажного вида и большой массы ничего хорошего в нëм нет! Поëт icepower намного лучше, а стоимость примерно одинакова!
С блоком защиты, я как то сурово прогемороился. Дело оказалось в одном из 3102. Странно деградировавший. Тестером звонится нормально. Китайским тестером "всего" тоже. Но в схеме не работает. Выловил только тотальной заменой.
с рейтигом сложно... они все по своему интересны, и все можно довести до кондиции (кроме БРЗ). Но Радиотехника У101 она как АК47, их много, они дешевы, хорошо играют и хорошо смтрятся.
@@VKA1870 очень нравится Радиотехника 111-ая, вернее, 7111. У меня она с магазина, с 90-го года. Частотный диапазон от 8 до 36000Гц. Макс.мощность 55Вт на 8 ом. Пятиполосный эквалайзер, приятная внешка, лёгкая доступность ко всем потрохам.
@@VKA1870 смотрятся хорошо - это да, но насчёт звука, так себе - наверное получше чем дешевые Ямахи из 90х, но мне кажется даже Амфитон 002 будет поинтереснее. Кстати, вашу любимую Электронику мне никогда не доводилось слышать...
Здравствуйте , был такой 3й ревизии, с тероидальным трансом, в связи с утерей родного, продал и купил 017 электронику , больше нравится по схемотехнике и сборке , самое интерестное стоил в 2 раза дешевле и состояние лучше. По в впечатление , ну усилитель как уселитель , 8 Ом 35 W ,электроника 017 по исполнению намного лучше и звук поинтересней , что уж говорить просто созданы в разнве годы , и с разной элементной базой !
Согласен, у меня Брига не было и не будет, газовая плита с ручками, у самого ЭФ-017 звучит в паре 35 АС-201 супер. Слушал у брата Бриг 3 версии усь как усь.
Кстати 7111 понравился, в отличие от 101. Электроника б1-01 хуже брига моего по звуку. 020 кстати неплох, но качество изготовления не на высоте. Хуже всего это амфитон-002 (202), а еще хуже одиссей-002 на мой взгляд. Сравнивал их напрямую по звучанию между собой на разных колонках. Аа, еще хуже электроника 040 кажется, черный такой. Так что из советского бриг совсем неплох. Остальное еще хуже. Электронику э-017 не слушал, как корветы и кумиры не попадались в мои руки. Очень понравился звук эстонии-стерео и аккорда-001.
@@ВладимирСычков-л3х ну откуда в первой версии брига микросхемы? Нету,! Вторая версия в металле оперционники к574уд1а и в третьем варианте также уд1 но не в металле а в глине !☺️
@@ЕленаАюченко-л4п А где я говорил что в первой версии микросхемы ? там самое главное ун на каскоде а на ОЭ как во второй и 3 версиях соответствено и результат
15:29 , ХА , я думал это моя полка с приборами , в7-40 , с1-73 , в1, такиеже и также стоят, и бутылку туда же ставлю когда подбухиваю , бывает же такое
Интересно было бы услышать оценку о разнице звучания брига 001 первой второй и третей ревизии. Ну и оценку барк 001(выпускался в Украине). В первой ревизии микросхем не было в оконечном усилителе, говорят самый лучший звук среди всех ревизий, выдавал. Конденсаторы по питанию вначале ставили 10 000 мкФ , потом начали ставить 15 000 мкФ. Короче переделок хватало, думаю на качество звука влияние было.
Если коротко. Был бриг 2 версии "отшлифованный" Хард играл - ямаха до 1100 "курила". Почему считают, что 1 версия лучше. Главное о чем молчат и не говорят, либо не знают - это чувствительность входов 150 мв, которая так же есть в забугорных усилках золотой эры аудио. Есть сзади переключатель 1,5. Который прибавляет не только громкость как все думают, но и осуществляет больший контроль акустики. При замене в оконечном каскаде конденсаторов на Элна с2 (даст сцену и воздух) и ничикон_ (как в Маранц) . В темброблоке на К40у-9 (одного вольтажа на 0,1 и на 4700) и балансных на ничикон от 35в до -50в вместо штатных 25в, проверкой всех параметров получим улучшенный Маранц, только Маранц серий до 8ххх -будут отдыхать. Если есть желание по "жестче" , то надо ставить вместо к 40у-9 конд. К42у-2 на 250в. Если поставить делитель, то усилок станет "обыденным". Из Барков только тот, который соответствовал 2 версии Бригов. На 808. (всего было 2 версии). Его есть смысл возрождать. Если по звуку, то_1 верия до 1981г,(1982г -гибрид) 2 версия Бриг и Барк, далее 3версия Бриг и Барк.Но самое главное отличие ))) 1версии от других _это ВСЕГДА под рояльным лаком кабинет.)))
Ребят скажите пожалуйста для радиотехники S90d , 8(ом) какой бриг нужен? или что- то в этом ценовом диапазоне, ещё trio (kenwood) ka-7300 рекомендуют лучше Брига?
@@remontada1904 Ребят скажите пожалуйста для радиотехники S90d , 8(ом) какой бриг нужен? или что- то в этом ценовом диапазоне, ещё trio (kenwood) ka-7300 рекомендуют лучше Брига?
@@ЛевВалерьяныч-р3ы Не слушайте всяких восхвалителей. Трио -это плюс понижающий транформатор от 8- до 23к. И уж если говорить о трио так почему не порекомендовали индексом D)). Не будет он играть лучше брига. Для вашей Дешки подойдут все версии брига. Но 2 версия более мощная и она рассчитана на 8 Ом. т.е если у вас будет акустика 4 Ом _усилок будет греться. Ищите 1 или 2 версию. Главное у тех, кто сделал профилактику грамотно. Ели хотите Трио, то 7300 D.+ понижающий. Посмотрите еще на Кенвуд 7020 (220в).
С мечтой аудиофила загнул, конечно. Удифилы мечтают об аккуфейсах, шмаранцах, оньках, шлюхманах, самсуях, викторах там всяких. Некоторые конструктивно хороши, правда далеко не все. Регуляторы, переключатели отменного качества. Но время не щадит никого. С забугорными тоже геморроя хватает. Особенно когда в аккуфейсе каком-нить 12 пар выходников одномоментно умрут, а ещё полевики с низким пороговым напряжением недоставабельные. Ремонт встаёт дороже брига целиком. Про ужасно тоже загнул. Что ужасно, то не работает. Не надо сгущать краски. На фоне того, что почти все усилки звучат неотличимо друг от друга у людей со скромным достатком появляется возможность приобщиться к хорошему звуку благодаря вот таким бригам. В плане звука это то же самое, что и японский пафос. Правда из советских усей наиболее шикарными по совокупности параметров (в том числе ремонтопригодность и удобство конструкции) являются Эстония-010 и Одиссей-021. Ещё хорош Корвет-068см, но уж больно он уродлив на вид (хотя дело вкуса). А вот электроника-017 не так, чтобы и очень. Звучит так же, как и первые, на вид не плохая, но конструкция, как прибора, не оптимальна. Из японцев, прямо максимально прост и удобен в ремонте YAMAHA CA-X11. И мощи за глаза и по цене не дорог. Не мало пионерчиков неплохих. Часто по цене сопоставимы с советскими (которые считаются топом). Вторичный рынок имеется ввиду.В общем выбор огромен, если понимать, что по звуку они все одинаковые. Колонками надо заморачиваться, а не усями.
Был первой ревизии, оставил очень приятные впечатления. Хорошо работал со звонкой яркой акустикой. Так как сам по себе довольно таки глуховато звучит. Но звучит, и ещё как, детально, мягко, бархатно. Поменял горку транзисторов, в том числе кажется кт605, большие такие в металле, аля мп14 и электролитов, остальное было в отличном состоянии. Насчёт следующих ревизий, только хуже становилось. Те, кому не нравится звук брига, или слушали поздние ревизии или сравнивают с несравнимым по бюджету. Сейчас слушаю самодельный Никитина, звук схож, но детальней и чище
Афтор, Вы действительно думаете, что фоновая музыка способствует пониманию вашего повествования? И не факт, что Ваши музыкальные предпочтения разделяют все зрители.
Слишком много пафоса. Бриг имеет вполне типовой звук для большинства УНЧ. Наличие микросхемы на входе УНЧ даст красивые циферки для симулятора, но никак не позволит звучанию стать хорошим. Реле РЭС-6 вполне подходит для своего использования. Прекрасно чистится через нужный интервал времени и работает вполне неплохо. Конечно на входе оконечника его применение не к месту. Только герконовое реле ничем не лучше в плане надежности. Галетные переключатели для регулировки громкости и тембров вполне себе неплохо справляются со своей задачей. То, что они создают некоторые хлопки... так чего же тогда в осциллографе, который показывает выходной сигнал, используют схожие по свойствам переключатели? Они же тоже создают броски. На КТ818 и КТ819 у меня уже десятки лет работают УНЧ с полосой в 500 кГц и к их свойствам претензий никаких. П2К так же не обозначились, как что-то неподходящее для своих функций. То, что их контакты со временем ухудшают соединение, так это свойство характерно для всех переключателей. Пожалуй некоторые незначительные замечания имеют значение. А в целом почти 2 часа пустых разговоров.
@@VKA1870 Да конечно. Куда мне тягаться с таким вот экспертом. Я уже в первой половине 80-х смог создать свое схемное решение УНЧ с полосой в 700 кГц. Спустя несколько лет перешагнул порог в 1 МГц. И за 40 лет много чего сравнивал между собой. Только ориентиром по звуку был 30-ти ватный ламповый Регент и на концертную акустику, а не то, что в данном сюжете. И только концертная техника была на то время в состоянии реально передать качественное звучание, которая и сейчас не достижима в плане бытового звука. Если что-то не так, то брал и делал как надо, а не рассказывал сказки о симуляторах, которые не являются техникой измерения, а заложенным алгоритмом определенных суждений. Мне удалось много чего понять, только для вас это всего лишь пустые буквы. Потому вы можете утверждать, что не так, но не сможете сказать - как правильно. А мне спустя почти пол века достаточно взглянуть на схему и конструкцию, чтобы понять возможности изделия. Удачи.
@@ИванМиронов-е7н экспертом не являетесь, занимаюсь ремонтом. Искренне рад за ваши разработки, 0.7МГц полосы в аудиотракте это наверное круто, только люди не дельфины или летучие мыши, да и усилители аналоговых осциллографов и генераторов уже как лет 50 перешагнули порог в 3-5 МГц. В прочем развлекаетесь.
@@VKA1870 А я чем по вашему пол века занимаюсь? Тоже ремонтом. Только УНЧ слишком простое устройство, чтобы столько лет переливать из пустого в порожнее. Да, генераторы и осциллографы перешагнули. Именно осциллографы и еще цифровые элементы дали мне подсказки в каком направлении двигаться в плане качества звука. Анализ схем и практические эксперименты научили понимать, какие элементы что формируют, и на что влияют. Я терпеливо смотрел ваш ремонт и хотел услышать главную причину всех проблем отечественных УНЧ того времени, но так и не услышал. А она более важна, чем все перечисленное. И в любом транзисторном УНЧ присутствует то, чего нет в осциллографе. А именно ЭТО и является основной особенностью.
Автор. Здорово же Вы поиздевались над аппаратом, но Он так и не подал признаков жизни. Мой Бриг выпуска 1975 г. В идеальной форме как с витрины, разумеется и паспорт в наличии и гарантийные талоны не использованы. НЕ ЕДИНОЙ ПОЛОМКИ, НИ ЧЕГО НЕ МЕНЯНО, ВСЁ РОДНОЕ. Жаль фото нельзя оставить. Так то.
И у меня бриг 1975 года и 1981 года Ёмкости конечно же заменены ! На одном канале шуршание произвольное появилось как то , было слышно ночью в тишине ! Усилители не выключались из сети никогда - ну если только когда электроэнергию отрубят 🤣🤣🤣 Так это один транзюк по питанию диф каскада навернулся , 3 секунды ремонта , благо на металлоломе есть любые радиодетали любых производителей и любых времён , там только лампы разбивают алкаши 🤣🤣🤣
@@ЕленаАюченко-л4п Жаль здесь фото выложить нельзя, мой Бриг 1975 года в идеальном состоянии, как с витрины. кроме него имеются: Электроника 50 у - 017 С, Ямаха, Виктор, Техникс Эквалайзер, эквалайзеры выпуска СССР не устроили, Олимп 005, Илеть, Идель, Вертушки, CD проигрыватели, несколько Акустик. Но это прошлый век. Современные Балансные усилители с современной акустикой с 15 дюймовыми НЧ динамиками, которые тоже имеются, заметно превосходят аппаратуру прошлого века. Разумеется вся аппаратура включается, периодически. Постоянно держать аппаратуру под напряжением это перебор.
@@ABlackula У меня к предварительному Брига подключёны, оконечники самого Брига. И оконечники Электроники 50 у - 017 С, но через Эквалайзер Техникс, предварительный - эквалайзер - оконечники. И возможно оконечники Электроники даже превосходят оконечники Брига. По индикаторам Электроники 100 ватт и ни каких искажений. А вот предварительный Электроники полный ОТСТОЙ. Электроника 50 у - 017 С, самый дешовый усилитель брал комплект усилитель + вертушка Электроника ЭП - 017 С, всего за 350 руб. Вертушка просто прелесть, да и в интернете её многие считают лутьшей. Электронику можно использовать с любым предварительным, Эстония, Корвет, да просто с любым усилителем где есть заглушка переходник предварительный + оконечник. Добавлю обращать внимание надо на Электронику 50 у 017 С, ИМЕННО С БУКВОЙ ,, С ,, есть Электроника 50 у - 017. бес буквы ,, С ,, Надеюсь удовлетворил Ваш интерес.
00:52 ревизией, вообще то, сантехники называют чистку канализационных труб.😂 Для усилителя уместно говорить - модификация.🙂☝️ Ешо очень многие на деревяху говорят - макинтош. Какой имна х макинтош? Кабинет! Мля...🤦♂️
А почему бы не поменять в преде 315-361, на 3102-3107? Я поменял. Шума больше я расслышать не могу, вообще. Ну да, уже не оригинал, но всё равно время одно и так гораздо лучше. Странно что так сразу, при разработке не сделали. Наверное экономили. 315-61 было полно, а 3102-07, на дороге не валялись и были значительно дороже.
Помогите разобраться. На плате ум стоят микросхемы в металлтческом корпусе, а выходные транзисторы 818, 819. И остальное по внешнему виду 3 модификации. Так какой он модификации?
А какая разница, какой он модификации ? Любая модификация на заводе могла 100 раз видоизменяться по схеме. Так в документах всегда предупреждают покупателей.
Абсолютно неправильно говорить, что Бриг это что-то устаревшее. 1 версия с дискретным усилителем напряжения и усилителем мощности с усилением по току и напряжению считается cамой звучащей, хоть может и не лучшей по параметрам. Но его параметры с большим запасом отвечают хайфай. 2 и 3 версии с операционным усилителем и двухпетлевой обратной связью в каскадах усиления напряжения - это Вообще Профессиональный уровень схемотехники. Параметры вообще ураган, хоть и звучит суховато. Но это все на любителя. С другой стороны современная аппаратура - музыкальные центры, ресиверы и усилители до 2 тыс. У.е. - это просто Позор. Схема упрощённая до нельзя, интегральные усилители с явной нехваткой качества, импульсные усилители (класс D) - вообще отстой. На хайфай едва тянут параметры, а то и не тянут, как в импульсных, но это тщательно замалчивают маркетологи, которые только и хотят впарить доверчивому неграмотному покупателю жутко простой и не совершенный "аппарат". Разве что в красивом корпусе. И на это работает целая индустрия жёлтых страничек. А те усилители, которые чего то стоят, стоят невменяемых денег, а схемотехнически, а значит и качественно, являются чаще упрощёнными вариациями на тему схемотехники конца 70-х начала 90-х годов и Ничего Нового в них Нет. Разве что дизайн корпуса и контроллерное управление. В этом плане Бриг плохой только корпусом, ну ещё бы трансформатор стержневой заменить на тороидальный и все. А это бы могло производиться и в наших странах, и стоило бы гораздо дешевле
@@nicoel.master9941 Совершенно верно очень правильно сказано ! Что если хочешь хороший усилитель придётся не мало выложить за него ! А большинство обычных покупателей ведуться на красивую упаковку ! А звук на втором месте ! Да и слух у всех разный , сколько споров в тех же слепых тэстах ! Когда усилитель более дешёвый переигрывает более дорогую модель !
Не в обиду бригофанатам, но его хвалят только те кто ничего не слушал круче брига, это просто неплохой для своего времени усилитель и все. А ну барыги еще этим пользуются и ломят на него конские цены.
со всем уважением хотелось бы что бы мнение подтверждалось измерениями...а так смахивает на болтовню....кстати в умных книжках сказано что выходной каскад вносит пренебрежительно малые искажения по сравнению с усилителем напряжения...это к вашим высказываниям о коррекци 😁Очень слабое техническое образование.
Нет. По международным нормам в инженерии слово «ревизия» применяется не только в канализации. В чертежах деталей, изделий и других проектов при внесении изменений со временем данные чертежи выпускаются с тем же номером, но в штампе указывается Rev. (аналог «Изм.» далее порядковый номер изменения (или комплекса изменений)
Это реле, чтоб случайно вход ум не подцепил возбуд при включении. Целесообразнее переподключить его контакты,чтобы сигнал просто в режиме защиты закорачивал вход, но при этом после включения сигнал не шёл через контакты. Просто перепаяйте крайние выводы к среднему выводу. Крайние останутся свободными.
Добрый вечер, автор! Очень нужна ваша помощь. Сейчас в крации обнимаю свою ситуацию. Вообщем достался мне редкий экземпляр усилителя Барк у-7001, но есть большая проблема, преведущий хозяин, полностью уничтожил УМ (оконечник), то есть его нет. Нет его и в продаже в России. Усилитель по форумам очень схож на бриг 3 версии. Ничего не осталось мне как преобрести изрядно копаный УМ , такой как у вас на обзоре, (один в один). Просьба к вам, не могли бы вы подсказать, где на этой плате минуса? Есть нумерация на клеймниках (4,3,7,2,8,6,25,5) , это на одном канале (12,11,15,10,16,14,34 и (19) по моему. Хочется подключить попробовать подать питание. И ещё вопрос, без реле защиты возмозможно его проверить? За ранее вас благодарю, ваша помощь будет мне очень полезна!!!
Тоже был "совкодрочером" по усилкам, перебирал сссровские училки.Слушал , продавал. Покупал , доводил до завода. Потом купил иномарку и больше не хочу в металлолом возвращаться. Оставил комплект s-70 только, как интересное решение.
Друже привет, как с тобой связаться, Живу в Казани есть Бриг и Одиссей абсолютно новый из коробки. Так Бриг его по всем параметрам переиграл, но я в это не верю и мастерам не верю, вот и пишу
Ты смешной, право. Что значит, переиграл ? Бриг любой модификации, по сути один и тот же по всем параметрам усилитель. Есть некоторые различия, которые не могут перевести с одного класса в другой. А Одиссей, это эксперимент. И отличаются они друг от друга, порой очень даже.
У Брига этой серии есть одна х..я в схеме.Начальное смещение для выходного каскада,оно разное для полуволн и при исправном источнике питания.Схема не симметричная.Проще всего выкинуть эту плату УМ -недоразумение и поставить интегральные сборки УМ от Филипс,соответствующие по питанию .Намного лучше звучать будет.
Автор ошибаешься. Второй выполнен на таких же кт808А, как и первый. 808АМ в бриг заводом не ставились (хотя некоторые умники вкорячивали). По поводу ремонтопригодности - та нормальная ремонтопригодность - блочная конструкция. Ну может с точки зрения оемонтопригодности еще бы блоки на разъемы посадить, но это вопрос спорный - с точки зрения качества контакта пайка понадежнее.
Бриг 3 портят 818/819 , они разработаны для силовых цепей , а не для выходного каскада, Усилителя звука ну и в преде , преобладает вторая гармоника , типа аля лампа
как то так получается ..чем архаичнее схемотехника тем приятнее звук.все эти преды на микрах это не дело.свистелок много а кайфа мало.да и бриг то перезаморочен.
да в киеве и как гомна этих бригов, в каждой квартире на шифонере ещё лежат вообще не копанные и без царапинок, оссобено если муж умер а жена его не хочет выкидывать лежит и лежит, потом хто то его выкине тна продажу,
нынче дибилов дофига, я амфитон конченый за 5К продал, купил пайонерик за те же деньги 6 каналов, пульт калибровка по микрофону весь фарш 2004 года, отимел он электронику 017ую даже по басам, на днях с бригом сравню, что то мне сдается и он сольет
послушал 3 минуты и выключил из-за фоновой музыки лучше-бы похоронка играла. а тема интересная
Классика играла, пионер панка в ссср
Есть такое ..
Аналогично, только я продержался 3 минуты и 7 секунд.
А это музыка была? 🤔
Ели 17 минут посмотрел, вырубил нах
3:38 ! И точка!
ВКУСЫ У ВСЕХ РАЗНЫЕ ТО, ЧТО СВУИТ ФОНОМ ЗА МУЗЫКУ ВОААЩЕ НИ РАЗУ, НИ КОГДА НЕ СЧИТАЮ.!!!!!. ЭТО ПРОСТО ПОГНОПРОТИВНЫЙ ШУМ.!!!!. ОЧЕНЬ МЕШАЕТ ПОНЯТЬ РАДИО МАСТЕРА.!!!!.
А у меня терпения не хватило слушать эту фоновую хрень, выключил ролик..
Говённая фоновая музыка типа "рак ушей" дико бесит! Вот нахера вы её запустили?!!
Да он и по манере говорить, либо обкуренный, либо с психикой не в ладах.
Лехницкий сделал хорошую вещь . правда потом ее просрали 2,3 ревизии. Звук как из унитаза. Через меня прошло по 10 версий. И с уверенностью заявляю. Кроме первой ревизии всё остальное балолайки, звук как из унитаза. Рекомендую всем вам кто хочет звук. Ищите первую ревизию и то из первых партий. Удачи всем.!😊
Видимо я не куплю себе в коллекцию 1 ревизию, ценник сильно завышен 400-500$. Лучше Японца взять.
Смотрел несколько роликов ,темы ремонта интересны . НО !!! С фоновой музыкой смотреть не возможно .. прислушиваться к тексту ,голова заболела . А ведь подписывался на канал . Перезалейте без фонового музона , это не только мое мнение . 1 .5 часа слушать фон - это слишком.
Кечерасиз ака ! Такой фетиш!🤣🤣🤣
Ахиренное видео! Очень очень ждал такого обзора на Бриг!
Так он и был рассчитан на входной сигнал 250мВ (вся советская аппаратура давала такой выходной сигнал) и 3 - 5 мВ для входа с вертушек... Был у меня Бриг с железной микрухой в оконечнике и я уже не помню как там дело было, но спалил я в обоих УМ эти микрухи, а дело было в те года...когда их днем с огнем не сыщешь, так я туда через проводки впаял микру в пластике...так и продал его. И вы совершенно правы, когда на вход подавался сигнал с Веги 122 там был выход 500 мВ...то конечно он уже мягко говоря не совсем качественно звучал. О увидел вертушку Электронику 017, как раз с ней и Олимпом 005 С в основе и пользовал свой Бриг, правда от акустики Radiotehnika S90 я в последствии отказался и потратив около полугода собрал свою акустику и отрегулировал фазики сам, с фильтрами тоже долго возился, но результат стоил того, середина была собрана из харьковских широкополосников и коробки для каждого диапазона естественно разные, а потом пошло поехало...уже для этой акустики Бриг слабенький по мощности стал и ...
Был такой , сгорел транс ! , таскал по мастерским,заколебался, потом выкинул ,купил сони , работает с 2003 до сегодня 24 год без вопросов!
О, моя любимая музыка играет. Я на своем Бриге 77гв только лет 5 электролиты поменял. Тоже был непаян много лет. Мне нравится как играет, удовлетворяет полностью.
Ау
хорошая музыка, хотя многих бесит, и это вдойне приятно.
@@VKA1870 да, тоже их слушал и Бригадный подряд и Объект насмешек, также Дурное влияние
Зимаааааа
Что за группа напишите название
Здравствуйте.Спасибо за познавательное видео.Какие конденсаторы вы устанавливали в блок фонокоректора и в блок защиты? Вроде бы там полярные и не полярные, может подскажете что и как лучше сделать? Спасибо
Покупал Бриг в 1978 году в импортном исполнении. Выходные транзисторы тогда ставили 900 серии а не 800. Устраивал звук. До тех пор, пока не попал Техникс примерно тех же годов. После этого Бриг тут же пошел на продажу. Без всяких раздумий. Вывод делайте сами.
Копия корпуса у Брига не отличалась от оригинала.
Делаем выводы цена техникса в 10 раз больше была чем брига.
А звучание лучше всего на одну позицию!
Самовнушение и дрочево на все импортное, не более того
@@АнтонАнтон-ю7э Нет в Звуке - ни "импортного", ни "отечественного", ни "китайского": он либо есть, либо его нет, правильный или неправильный. Есть грамотные схемы и конструкции, а есть - на продажу. И если Бриг в сравнении "в лоб" тогда безусловно проиграл обычному штатному Техникс, то это было просто СЛЫШНО сразу. Может схемотехника, может - качество комплектующих (наши электролиты никуда негодными были всегда), но такая данность. Сегодня берешь китайское, и оно НЕ звучит, пока не заменишь все их "говнянного" качества комплектующие (вплоть до ламп). И никакого в этом нет "самовнушения".
Спасибо ! Мне конечно мало что понятно, но безумно интересно, просмотрел ролик до конца. Не пойму, почему все сходят с ума по этому Бригу ? Цены на него конечно ломовые на Авитах и Мешках... Я так не схожу... наверное потому что у меня его нет !? Работая раньше в клубе и Красном уголке, 88-92 год, был у нас такой Бриг. Что сказать, с музыкой мы работали плотно, проф.музыканты и рок-группа была. и на конкурсах выступали, и дискотеки проводили...работали, сложа руки не сидели. Так и Бриг работал, ну и что : усилитель и усилитель, Бриг так Бриг, особо и не заморачивались на него так что "Вау ! "
Спасибо за доскональный обзор и ремонт, долго да, что делать, рассмотрены все или множество аспектов. И да, музон такой бесит ! А вам так нравится Ржавый паяльник, да ? Чуть потише, потише...
Всем здоровья !
купи и послуша его хотя бы 2 серию
Не покупай! Не вторую , ни третью версию !
Первую от Лихницкого можно!
Но любой бюджетный автомобильный усилок переиграет брига любого !
Сергей Тихомолов. Бриг, это всё же аппарат для работы в устройствах Звуковоспроизведения Экстра класса. Жаль нет возможности выложить фото, выдержки из паспорта Брига, его тех описания.Конечно это прошлый век и современные ,, Балансные ,, превосходят по всем тех. характеристикам. Имею и Бриг, и современные Балансные.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з плохой звук у брига? у вас?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о У меня были, самый первый мной купленный усилитель Юпитер Квадро цена 550 руб, Одиссей 001, 250 руб куплены были вместе. Не понравились сдал обратно в магазин, была такая возможность, взять посмотреть и если что не так сдать обратно, правда оставлял их стоимость на случай не предусмотренной ревизии ,, проверки,, Затем комплект Электроники 001. Усилитель, вертушка, акустика, у друга был Корвет 068, Эстония. Бриг их ПРЕВОСХОДИЛ, однозначно. Бриг 1975 года всё же исходя из тех. характеристик что в паспорте предназначен для Звуковоспроизведения в системах Экстра класса. Он и сейчас что внешне, что по звуко воспроизведению как только что с витрины. В данное время Бриг воспроизводит радиопередачи, в спальне, а принимает ресивер Ямаха стандартом 9/2. Вот и ответ плох ли звук у Брига. Да это прошлый век. Имею сейчас парочку Балансных современных они и мощнее и демпфирование не менее 500, и они приятней звучат, даже при 3 - 5 ватт, а больше и не нужно чувствуется их мощность, ЯРКИЕ УПРУГИЕ НЧ. Любитель именно НЧ,, низких частот,, воспроизводимых 15 дюймовыми динамиками.
десятка два прошли через мои руки, разных ревизий. для своего времени может и норм, но по нынешним временам это начальный уровень.
его переиграл 5-ти канальный ресивер ямаха 492, сделанный еще во франции, подключал к mission 780.
а про помехи улыбнуло - искал неисправность как то в усилителе, а оказалось лампа светодиодная помехи давала ))
Не надо сказок что 5 канальный ресивер переиграл Бриг
@@ВладимирСычков-л3х ну эт нам для смеха 🤣
Переиграл !
Просто условия не высказаны ! Бриг был просто выключен вообще ! 😂😂😂
@@ВладимирСычков-л3х на канале сталкера кажется как раз 492 ямаха. По искажениям бриг -80дб, ямаха ниже -90 опускается, мож чуть ошибаюсь, не вчера смотрел и пересматривать специально сейчас не буду, но там 10+ дб разницы в пользу ямахи.
Бриг хороший усь, один из немногих советских, которые даже сегодня вполне себе могут, но в нынешних реалиях - смысла в нем почти нет, разве что для коллекционеров
@@evur_tweak Yamaha AX-492(вы бы еще сравнили м2) это так же винтажный интегральный усилитель годы выпуска конец 90-начало нулевых а не нынешний дерьмо ресивер да и +10 дб разницы через более чем 20 лет не такое уж большое достижение а советские лучше брига есть но их можно пересчитать по пальцам. Смотря на ценник современных сравнимых с бригом начинающийся где то с 100тыс.- смысл есть только надо учитывать что он переоценен да и годы сказываются (надо грамотно обслужить- что учитывая нынешний уровень затруднительно- а тот кто может самостоятельно это сделать предпочтет что то гораздо более качественное )
@@ВладимирСычков-л3х 1. а что лучше брига? из популярных он лучший, мож не знаю про что. Эстония вроде лучше, но если речь про полные - то бриг.
2. посмотрел, сталкер тестировал RX 496
3. впрочем большой разницы я не вижу в любом случае, того же брига по искажениям - достаточно, т.к. если у брига искажения до 0.05%, то в колонках найти даже 0.5% уже хорошо. Если же брать винтаж в т.ч. советский - то там вполне и 1-1.5% может быть, т.е. усилитель на этом фоне вообще слабым звеном не является.
бриг уже является в моем понимании достаточным, вопрос цены. За 200-250$ я бы лишний раз подумал, брать ли его, за сотню - можно думать (опять же, учитывая возраст+неизвестное состояние, а сравниваю то я сейчас с новыми). Если денег много - ну можно поискать что-то слегка получше, но как говорится до 500-600$, за эти деньги можно найти с отношением сигнал/шум около 100-105дб. А все что в 200 раз дороже - это уже для аудиофилов, ну или привет слепые тесты, без них не поверю, что кто-то разницу услышит (при условии ровной АЧХ)
Чё вы на этом гауноБриге помешались все ?? Транзисторы кт315, кт819 ещё музыку играть умеют ?... У него THD в паспорте 0,1%, значит реально - 1% как минимум, и то если через наушники слушать...
Я в свои 15 лет делал переписку с касеты на касету через усилитель, до пяти раз! Все чистоты и были на месте, только шум кассетный добавлялся.
Покупайте китайскую юхню, я пока барка своего подновлю.
Что за шняга фоном мешает слушаь?
У этого усилителя красивая, быстрая, выразительная, музыкальная середина. Хоть и темная. А верха, и, особенно низы - полная жесть, не нарулить ничего стоящего
Сталкивались ли вы с такой неисправностью, не регулируется ток покоя в обоих каналах? измеряем ток в разрыв предохранителей. Не подскажите в чём неисправность?
Спасибо за ролик. Согласен с вами со многими натяжками в бригах, но оставайтесь профессионалом до конца и не используйте непроверенную информацию. Например: никогда в Бригах не применялись КТ808АМ. По одному этому можно сделать вывод, что Бригов вы видели немного. Дальше- что мешает вам взять в руки калькулятор и посчитать коэффициент усиления всех трёх оконечников,а не придумывать, а уже потом делать выводы по перегрузочной способности. Первый 24к/510ом+1=48, что вообщем то стыкуется со схемами - написано на входе ~0.3в на выходе ~14.1в. На втором 39,2к/649ом+1=61,4. На схемах ~0.35в-20в выход - похоже. И третий 113к/2.8+1=41,35. Всё. Не надо гадать-просто анализируйте. Дальше по перегрузочной способности: хуже всех большой уровень переваривает первый - он под 150мв входного сигнала, второй и третий под 500мв, всё нарисовано на схемах. Поэтому ,чтобы приподнять перегрузочную способность бриговцы подняли питание усилителя согласующего,темброблока и фонокорректора с 32в до 36в практически без изменений в схеме, небольшие совсем и более свежие малошумящие на тот момент транзисторы.Отсюда и понятно какая продвариловка лучше переваривает большой уровень сигнала. Никакой мистики. По поводу однополярности абсолютно согласен - земля тонкое место. Кстати есть положительный опыт если надо- можно прошунтировать медным проводом землю на плате темброблока+согласующего с ФК и плату стабилизатора прямо от диодов моста, получается неплохо. Правда не всегда хочется заморачиваться. А так улучшать есть что. Ещё раз спасибо за ролик.
Ушастые 808ам нет не применялись! Но воткнуть можно! Немного волшебства и они пойдут в любой бриг ! Даже вместо комплементарной пары если немножко иначе подключить транзюки и резюки😁
@@ЕленаАюченко-л4п Зачем? Пусть будет "завод".А на счёт можно - я знаю, только ставлю хорошие импортные пары в ТО-3Р корпусах с обратной стороны радиатора предварительно счистив краску и полирнув для максимально быстрой передачи тепла в радиатор от транзистора. Но это всё другая история..
С удовольствием глянул, спасибо! Сам снимаю на телефон но у меня уведомления куда приятнее приходят)))) тут порой аж пугался) лайк влепил!
Ну и подписался)
Вступлюсь за Бриг 001. Это хороший усилитель. Берите,слушайте,оцение.
Автор,конкретно тогда рекомендуйте. Эл 017? Не совсем верно. Попробуйте послушать с низкими. Тяги моло. Не потянет. У меня 35ас 1. С Бригом-просто кайф. Всёкак надо!
1 версиии хорошоий?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о
Может,на слух кому как,мне нравится. А вот японские не подходят. Да,есть прозрачность звучания. Но мягких басов,отчётливых,конечно,не слышу.
Ну так вкиньте ёмкости нормальные и на конечник и питание
@@ДмитрийГузаревич-ъ6оХороший! Лучше всех.
У меня такойже только Барк 001. По детству (лет 25 назад) его друг мне принёс, сгоревший. Сказал если починишь то себе оставишь. Я походил по специалистам и все мне отказали, типа без схемы не будем даже браться. Решил сам его сделать. Выпаивал каждый элемент и проверял на работоспособность. Что не рабочее в кучку, что работало то обратно. Набрал приличную кучку. Поехал в город на радиорынок и закупил все. Дома все споял и все заработало. Мне тогда 14 или 15 лет было. Отличный усилок, звук очень качественный и мощный. У меня кстати выходные стояли 818 и 819. А ток покоя я установил вроде на 1.5 ампера (резисторы накрутил по глупости). Потом силовые постоянно горели, пока на 1.5 ампер не выставил. Вот хочу его восстановить (он сгорел, родители веселились и провода на одном канале замкнули). Защита не сработала, т к я ее до конца не восстановил. Так и стоит сейчас))
А играл усь на колонках 130 АС-002 «Союз», бомбические колонки (тогда мне так казалось). Что низы, что верха… не резкие и приятные))
1,5 ампера🙄🤨😐
Может милиампер 40 - 60 🤔
@@ЕленаАюченко-л4п на сколько помню вроде были амперы. Я их накрутил изначально и ток покоя был до 5 ампер. Усилитель сильно грелся и силовые транзисторы сгорали через некоторое время. Если меньше 1.5 делал то мощность падала и появлялись гармоники. Поэтому экспериментально выбрал 1.5. Я точно не помню, может это были вольты, но цифры эти точно запомнил)) всех 25 лет назад было))
@@MAXFOCUSNIK Чувак,не смеши спецов))) Учи основы по ремонту УМЗЧ!
@@ОлексійМарченко-ъ9е ну если кого из крутых чуваков посмешил то ради Бога. Я был самоучкой, все Книги и энциклопедии дома перечитал на несколько раз, в то время. Много что с различной аудиотехникой делал. Сэраунд эффект, долби эффект… внедрил в свой советский 2-х кассетник ИЖ. Настроил, перепаял его так, что он играл и переписывал на уровне а многие даже говорили что лучше чем на дорогой импортной техники (друг был диджеем и у него на работе были Онкой, Нэд и другая топовая техника) А как проверял? Да просто переписывал до 5-6 раз с кассеты на кассету и сравнивал с оригиналом. И если что-то заваливалось выравнивал настройками линейности по частотам. Интересно конечно все это было. Сейчас конечно многое забыл в виду ненадобности, но иногда интересно посмотреть все эти дела.
@@MAXFOCUSNIK 5 ампер при напряжении питания 35 вольт в плечо 🤔 это комплементарная пара в металле по мощности не вытянет - сгарят сразу! Радиатор у брига мелковат ! Думаю что при полной громкости с учётом падения напряжения питания , там 1,5 Ампера не развивается , ну если ещё нагрузка в 2 Ома 🤔 и снова тупик - сгарит!
Ваш любимый усилитель из советского прошлого, можно парочку любимых?
Не вопрос. Корвет 200ум 088, Одиссей 010 и конечно же Электроника 017
@@VKA1870 017 по мне явно лучше Брига, но Одиссей по достоинству не Оценил, есть новый в коробке. Но работает похоже не корректно и кому отдать не знаю. Поэтому в фаворитах пока 017, Корвет хорош, но редкая вещь, спасибо за ответ
Здраствуйте, да ви все правду сказали, але багато торгашив обідили! Дякую за чесність!
КРУТАЯ МУЗЫКА! и я каж слышу разудалый бас s90
🤝Как группа называется ?
лично такой восстанавливал для себя. в ремонте неудобен. провода без разъемов. в этом плане Электроника 50у017 гораздо круче, на что и поменял со временем брига. теперь 2 электроники стоят)
по звуку- НЧ тащит до максимальной мощности, не сдуется как большинство усилков. темброблок удачно спроектирован, регулирует что надо и как надо. защиты работают хорошо.
надежные и крепкие регуляторы. встроенный пред не юзал, вход выводил прямиком в темброблок через кнопку Контроля, что под селектором входов. При отжатии пред работал штатно. корректор винила вроде нормальный, были 4mошные элиптички, не смог толком затестить, т.к пласты на любом корректоре хрипели, а топовая Шибата появилась после обмена усилком. На максимальной громкости греется так не хило, очень маленький радиатор, но час - два погонять хватало. электроники в этом плане гораздо круче, часами можно на максималке гонять и им ничего не будет.
в общем и целом усилок не плохой. сделать ему ТО и еще столько же отработает, вполне себе надежный и неприхотливый, амфитоны 35ас018 тащит легко. играет все, от шансона до метала. свой почему сбагрил? да чтоб уже две одинаковых электроники в стойке было, бриг там никак не вписывался.
Дай пива
@@AkaSigiZ чего чего?))
@@nightshadow5328 пивка мля,чего
@@AkaSigiZ а причем тут пиво? когда речь про усилитель. или может уже стар и не врубаюсь в ваши молодежные приколы.
@@nightshadow5328 забей,вася
Спасибо за обзор ,хотя в нем много неточностей. ПО поводу кт808ам их никогда не применяли в бригах.
Шуршание в темброблоке полностью уходит после установки половины питания и это нужно делать как можно точнее.
Не убраны бмт в линии 220 вольт .взорвутся в скорости и хорошо если в обрыв а не на кз.
По поводу нехватки комплементарных пар у Лихницкого дела обстоят не так, да выходников ему не хватало комплементарных
а все остальные работают в классе А и это очень неплохо.
По поводу хороших конденсаторов не соглашусь полностью как электролитов так и пленки в темброблоке.
про неполярники в УС тоже не слово .кстати от их качества зависит звук .
Пользуюсь усилителем с 1991 года .хотите на бриге хороший звук подайте качественный сигнал.
Имею промежуточную версию между двойкой и тройкой 86 год очень доволен.
Применяли во второй версии.
@@Вячеслав-л6в3э скорее всего это после ремонта
Достал Бриг с полки и подключил к Идели, акустика новомодная Микролаб Соло 7 и охренел от звука.
Спасибо Вам.... очень интересно....
Голова разболелась от услышеного
Продал бриг второй ревизии, купил icepower на алике, слушаю уже второй месяц и немогу понять за что бриги так любят, кроме винтажного вида и большой массы ничего хорошего в нëм нет! Поëт icepower намного лучше, а стоимость примерно одинакова!
можете тешить себя дальше icepower это дкласс.
С блоком защиты, я как то сурово прогемороился. Дело оказалось в одном из 3102. Странно деградировавший. Тестером звонится нормально. Китайским тестером "всего" тоже. Но в схеме не работает. Выловил только тотальной заменой.
Спасибо за видео!
В Вашем личном рейтинге советских усилителей какое место занимает Бриг?
с рейтигом сложно... они все по своему интересны, и все можно довести до кондиции (кроме БРЗ). Но Радиотехника У101 она как АК47, их много, они дешевы, хорошо играют и хорошо смтрятся.
@@VKA1870 очень нравится Радиотехника 111-ая, вернее, 7111. У меня она с магазина, с 90-го года. Частотный диапазон от 8 до 36000Гц. Макс.мощность 55Вт на 8 ом. Пятиполосный эквалайзер, приятная внешка, лёгкая доступность ко всем потрохам.
@@VKA1870 смотрятся хорошо - это да, но насчёт звука, так себе - наверное получше чем дешевые Ямахи из 90х, но мне кажется даже Амфитон 002 будет поинтереснее. Кстати, вашу любимую Электронику мне никогда не доводилось слышать...
@@dmitrych1528 Какой Амфитон 002???
Совсем смешной)))
@@ОлексійМарченко-ъ9е можете обосновать свое мнение?
По хорошему надо менять полностью все электролиты и все транзисторы на малошумящие аналоги.
Здравствуйте , был такой 3й ревизии, с тероидальным трансом, в связи с утерей родного, продал и купил 017 электронику , больше нравится по схемотехнике и сборке , самое интерестное стоил в 2 раза дешевле и состояние лучше. По в впечатление , ну усилитель как уселитель , 8 Ом 35 W ,электроника 017 по исполнению намного лучше и звук поинтересней , что уж говорить просто созданы в разнве годы , и с разной элементной базой !
Согласен, у меня Брига не было и не будет, газовая плита с ручками, у самого ЭФ-017 звучит в паре 35 АС-201 супер. Слушал у брата Бриг 3 версии усь как усь.
@@Меломан-е9ц Невозможен звучащий усь на медленных транзисторах.
Кстати 7111 понравился, в отличие от 101. Электроника б1-01 хуже брига моего по звуку. 020 кстати неплох, но качество изготовления не на высоте. Хуже всего это амфитон-002 (202), а еще хуже одиссей-002 на мой взгляд. Сравнивал их напрямую по звучанию между собой на разных колонках. Аа, еще хуже электроника 040 кажется, черный такой. Так что из советского бриг совсем неплох. Остальное еще хуже. Электронику э-017 не слушал, как корветы и кумиры не попадались в мои руки. Очень понравился звук эстонии-стерео и аккорда-001.
В амфитон-002 просто надо довести до ума предварительный усилитель а то рукожопые Львовяне не смогли даже толком передрать тошибу
Бриг от Лихницкого звучит прекрасно! Остальные бриги на мой взгляд несколько по хуже
Электрон 104 в связке с вега 25ас 104 звучит прекрасно
@@ЕленаАюченко-л4п А чему удивляться - в 1 версии брига в усилителе напряжения подавлен Милер а в остальных просто нагнано усиление операциоником
@@ВладимирСычков-л3х ну откуда в первой версии брига микросхемы? Нету,!
Вторая версия в металле оперционники к574уд1а и в третьем варианте также уд1 но не в металле а в глине !☺️
@@ЕленаАюченко-л4п А где я говорил что в первой версии микросхемы ? там самое главное ун на каскоде а на ОЭ как во второй и 3 версиях соответствено и результат
Здравствуйте. а что если взять два одинаковых усилителя и пустить один канал на один усилитель, а второй на другой усилитель??????Будит фонить??😎
На регуляторах тембра 11 контакт надо соединить ,смотрите схему Барка . Убераются щелчки.
15:29 , ХА , я думал это моя полка с приборами , в7-40 , с1-73 , в1, такиеже и также стоят, и бутылку туда же ставлю когда подбухиваю , бывает же такое
Интересно было бы услышать оценку о разнице звучания брига 001 первой второй и третей ревизии. Ну и оценку барк 001(выпускался в Украине).
В первой ревизии микросхем не было в оконечном усилителе, говорят самый лучший звук среди всех ревизий, выдавал.
Конденсаторы по питанию вначале ставили 10 000 мкФ , потом начали ставить 15 000 мкФ.
Короче переделок хватало, думаю на качество звука влияние было.
Если коротко. Был бриг 2 версии "отшлифованный" Хард играл - ямаха до 1100 "курила". Почему считают, что 1 версия лучше. Главное о чем молчат и не говорят, либо не знают - это чувствительность входов 150 мв, которая так же есть в забугорных усилках золотой эры аудио. Есть сзади переключатель 1,5. Который прибавляет не только громкость как все думают, но и осуществляет больший контроль акустики. При замене в оконечном каскаде конденсаторов на Элна с2 (даст сцену и воздух) и ничикон_ (как в Маранц) . В темброблоке на К40у-9 (одного вольтажа на 0,1 и на 4700) и балансных на ничикон от 35в до -50в вместо штатных 25в, проверкой всех параметров получим улучшенный Маранц, только Маранц серий до 8ххх -будут отдыхать. Если есть желание по "жестче" , то надо ставить вместо к 40у-9 конд. К42у-2 на 250в. Если поставить делитель, то усилок станет "обыденным". Из Барков только тот, который соответствовал 2 версии Бригов. На 808. (всего было 2 версии). Его есть смысл возрождать. Если по звуку, то_1 верия до 1981г,(1982г -гибрид) 2 версия Бриг и Барк, далее 3версия Бриг и Барк.Но самое главное отличие ))) 1версии от других _это ВСЕГДА под рояльным лаком кабинет.)))
Ребят скажите пожалуйста для радиотехники S90d , 8(ом) какой бриг нужен? или что- то в этом ценовом диапазоне, ещё trio (kenwood) ka-7300 рекомендуют лучше Брига?
@@remontada1904 Ребят скажите пожалуйста для радиотехники S90d , 8(ом) какой бриг нужен? или что- то в этом ценовом диапазоне, ещё trio (kenwood) ka-7300 рекомендуют лучше Брига?
@@ЛевВалерьяныч-р3ы Не слушайте всяких восхвалителей. Трио -это плюс понижающий транформатор от 8- до 23к. И уж если говорить о трио так почему не порекомендовали индексом D)). Не будет он играть лучше брига. Для вашей Дешки подойдут все версии брига. Но 2 версия более мощная и она рассчитана на 8 Ом. т.е если у вас будет акустика 4 Ом _усилок будет греться. Ищите 1 или 2 версию. Главное у тех, кто сделал профилактику грамотно. Ели хотите Трио, то 7300 D.+ понижающий. Посмотрите еще на Кенвуд 7020 (220в).
@@remontada1904 1 версия плохая?
Подскажите, если на выходе CD Denon по паспорту 2 вольта, а Бригу нужно 250-500 милливольт, то такой CD подключать не желательно?
С мечтой аудиофила загнул, конечно. Удифилы мечтают об аккуфейсах, шмаранцах, оньках, шлюхманах, самсуях, викторах там всяких. Некоторые конструктивно хороши, правда далеко не все. Регуляторы, переключатели отменного качества.
Но время не щадит никого. С забугорными тоже геморроя хватает. Особенно когда в аккуфейсе каком-нить 12 пар выходников одномоментно умрут, а ещё полевики с низким пороговым напряжением недоставабельные. Ремонт встаёт дороже брига целиком.
Про ужасно тоже загнул. Что ужасно, то не работает. Не надо сгущать краски. На фоне того, что почти все усилки звучат неотличимо друг от друга у людей со скромным достатком появляется возможность приобщиться к хорошему звуку благодаря вот таким бригам. В плане звука это то же самое, что и японский пафос.
Правда из советских усей наиболее шикарными по совокупности параметров (в том числе ремонтопригодность и удобство конструкции) являются Эстония-010 и Одиссей-021. Ещё хорош Корвет-068см, но уж больно он уродлив на вид (хотя дело вкуса). А вот электроника-017 не так, чтобы и очень. Звучит так же, как и первые, на вид не плохая, но конструкция, как прибора, не оптимальна.
Из японцев, прямо максимально прост и удобен в ремонте YAMAHA CA-X11. И мощи за глаза и по цене не дорог. Не мало пионерчиков неплохих. Часто по цене сопоставимы с советскими (которые считаются топом). Вторичный рынок имеется ввиду.В общем выбор огромен, если понимать, что по звуку они все одинаковые. Колонками надо заморачиваться, а не усями.
Был первой ревизии, оставил очень приятные впечатления. Хорошо работал со звонкой яркой акустикой. Так как сам по себе довольно таки глуховато звучит. Но звучит, и ещё как, детально, мягко, бархатно. Поменял горку транзисторов, в том числе кажется кт605, большие такие в металле, аля мп14 и электролитов, остальное было в отличном состоянии. Насчёт следующих ревизий, только хуже становилось. Те, кому не нравится звук брига, или слушали поздние ревизии или сравнивают с несравнимым по бюджету. Сейчас слушаю самодельный Никитина, звук схож, но детальней и чище
какую акаустику под 1 верисии бриг лучше взять?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о если из советской, 35ас-212, кливер-корвет 35ас-208/028
@@leoleroy7160 басы будут?
@@leoleroy7160 35ас1, 35ас201
А можно ссылочку на схему усилителя Никитина?
Здравствуйте. Тоже хочу заменить электролиты. Подскажите где покупаете качественные конденсаторы. Купил с алиэкпрес, но доверия не внушают.
все покупают в нью йорке или в токио проездом.сам то как думаешь где покупают?
бриг это бомба у меня был такой и с 90
басы были?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о нето слово
Мой обьект мечтаний yamaha as 2200 и yamaha ns 2000a. Одисей 010 гораздо лучше Брига или Барка.
Афтор, Вы действительно думаете, что фоновая музыка способствует пониманию вашего повествования? И не факт, что Ваши музыкальные предпочтения разделяют все зрители.
808й это транзистор, который разрабатывался как силовой, а 818/819 не транзистор который разрабатывался для аудио:)
АУ! Про Бриг прослушал....
Фоновая музыка мешает смотреть ролик .
Мне понравилось: «не рвать дороги"😂
Слишком много пафоса. Бриг имеет вполне типовой звук для большинства УНЧ. Наличие микросхемы на входе УНЧ даст красивые циферки для симулятора, но никак не позволит звучанию стать хорошим. Реле РЭС-6 вполне подходит для своего использования. Прекрасно чистится через нужный интервал времени и работает вполне неплохо. Конечно на входе оконечника его применение не к месту. Только герконовое реле ничем не лучше в плане надежности. Галетные переключатели для регулировки громкости и тембров вполне себе неплохо справляются со своей задачей. То, что они создают некоторые хлопки... так чего же тогда в осциллографе, который показывает выходной сигнал, используют схожие по свойствам переключатели? Они же тоже создают броски. На КТ818 и КТ819 у меня уже десятки лет работают УНЧ с полосой в 500 кГц и к их свойствам претензий никаких. П2К так же не обозначились, как что-то неподходящее для своих функций. То, что их контакты со временем ухудшают соединение, так это свойство характерно для всех переключателей. Пожалуй некоторые незначительные замечания имеют значение. А в целом почти 2 часа пустых разговоров.
Многа букв пустых, мнение очередного россиянина с фрагментарным мышлением интересно профильным специалистам
@@VKA1870 Да конечно. Куда мне тягаться с таким вот экспертом. Я уже в первой половине 80-х смог создать свое схемное решение УНЧ с полосой в 700 кГц. Спустя несколько лет перешагнул порог в 1 МГц. И за 40 лет много чего сравнивал между собой. Только ориентиром по звуку был 30-ти ватный ламповый Регент и на концертную акустику, а не то, что в данном сюжете. И только концертная техника была на то время в состоянии реально передать качественное звучание, которая и сейчас не достижима в плане бытового звука. Если что-то не так, то брал и делал как надо, а не рассказывал сказки о симуляторах, которые не являются техникой измерения, а заложенным алгоритмом определенных суждений. Мне удалось много чего понять, только для вас это всего лишь пустые буквы. Потому вы можете утверждать, что не так, но не сможете сказать - как правильно. А мне спустя почти пол века достаточно взглянуть на схему и конструкцию, чтобы понять возможности изделия. Удачи.
@@ИванМиронов-е7н экспертом не являетесь, занимаюсь ремонтом. Искренне рад за ваши разработки, 0.7МГц полосы в аудиотракте это наверное круто, только люди не дельфины или летучие мыши, да и усилители аналоговых осциллографов и генераторов уже как лет 50 перешагнули порог в 3-5 МГц. В прочем развлекаетесь.
@@VKA1870 А я чем по вашему пол века занимаюсь? Тоже ремонтом. Только УНЧ слишком простое устройство, чтобы столько лет переливать из пустого в порожнее. Да, генераторы и осциллографы перешагнули. Именно осциллографы и еще цифровые элементы дали мне подсказки в каком направлении двигаться в плане качества звука. Анализ схем и практические эксперименты научили понимать, какие элементы что формируют, и на что влияют. Я терпеливо смотрел ваш ремонт и хотел услышать главную причину всех проблем отечественных УНЧ того времени, но так и не услышал. А она более важна, чем все перечисленное. И в любом транзисторном УНЧ присутствует то, чего нет в осциллографе. А именно ЭТО и является основной особенностью.
500килогерц это Иван Тимофеич
Этот усилитель полное гавно!
Да ещё и стоил 625 рублей, - надо было пол года за 100 рублей где-то вкалывать в то Время ...
Автор. Здорово же Вы поиздевались над аппаратом, но Он так и не подал признаков жизни. Мой Бриг выпуска 1975 г. В идеальной форме как с витрины, разумеется и паспорт в наличии и гарантийные талоны не использованы. НЕ ЕДИНОЙ ПОЛОМКИ, НИ ЧЕГО НЕ МЕНЯНО, ВСЁ РОДНОЕ. Жаль фото нельзя оставить. Так то.
И у меня бриг 1975 года и 1981 года
Ёмкости конечно же заменены ! На одном канале шуршание произвольное появилось как то , было слышно ночью в тишине ! Усилители не выключались из сети никогда - ну если только когда электроэнергию отрубят 🤣🤣🤣
Так это один транзюк по питанию диф каскада навернулся , 3 секунды ремонта , благо на металлоломе есть любые радиодетали любых производителей и любых времён , там только лампы разбивают алкаши 🤣🤣🤣
@@ЕленаАюченко-л4п Жаль здесь фото выложить нельзя, мой Бриг 1975 года в идеальном состоянии, как с витрины. кроме него имеются: Электроника 50 у - 017 С, Ямаха, Виктор, Техникс Эквалайзер, эквалайзеры выпуска СССР не устроили, Олимп 005, Илеть, Идель, Вертушки, CD проигрыватели, несколько Акустик. Но это прошлый век. Современные Балансные усилители с современной акустикой с 15 дюймовыми НЧ динамиками, которые тоже имеются, заметно превосходят аппаратуру прошлого века. Разумеется вся аппаратура включается, периодически. Постоянно держать аппаратуру под напряжением это перебор.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з можете расписать сравнение звука 50у-017 и Брига? Всё хочется послушать их влоб, но нет возможности. Расскажите, пожалуйста!
@@ABlackula У меня к предварительному Брига подключёны, оконечники самого Брига. И оконечники Электроники 50 у - 017 С, но через Эквалайзер Техникс, предварительный - эквалайзер - оконечники. И возможно оконечники Электроники даже превосходят оконечники Брига. По индикаторам Электроники 100 ватт и ни каких искажений. А вот предварительный Электроники полный ОТСТОЙ. Электроника 50 у - 017 С, самый дешовый усилитель брал комплект усилитель + вертушка Электроника ЭП - 017 С, всего за 350 руб. Вертушка просто прелесть, да и в интернете её многие считают лутьшей. Электронику можно использовать с любым предварительным, Эстония, Корвет, да просто с любым усилителем где есть заглушка переходник предварительный + оконечник. Добавлю обращать внимание надо на Электронику 50 у 017 С, ИМЕННО С БУКВОЙ ,, С ,, есть Электроника 50 у - 017. бес буквы ,, С ,, Надеюсь удовлетворил Ваш интерес.
Послезавтра досмотрю
Вовсе даже не мечта, цену раздули за весьма посредственный усилитель. Лет 30 назад может это и был желанный усилитель, не было других, но не сейчас.
00:52 ревизией, вообще то, сантехники называют чистку канализационных труб.😂
Для усилителя уместно говорить - модификация.🙂☝️
Ешо очень многие на деревяху говорят - макинтош. Какой имна х макинтош? Кабинет! Мля...🤦♂️
А почему бы не поменять в преде 315-361, на 3102-3107? Я поменял. Шума больше я расслышать не могу, вообще. Ну да, уже не оригинал, но всё равно время одно и так гораздо лучше. Странно что так сразу, при разработке не сделали. Наверное экономили. 315-61 было полно, а 3102-07, на дороге не валялись и были значительно дороже.
Ух! Всё прослушано 😊
Помогите разобраться. На плате ум стоят микросхемы в металлтческом корпусе, а выходные транзисторы 818, 819. И остальное по внешнему виду 3 модификации. Так какой он модификации?
А какая разница, какой он модификации ? Любая модификация на заводе могла 100 раз видоизменяться по схеме.
Так в документах всегда предупреждают покупателей.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста какой усилитель на ваш взгляд подойдёт лучше к с90 4ом?
Амфитон хороший усилок из советских был.
Для ыдевяносто совершенно пофигу. Любой.
Очень интересно ..но непонял а так интересно..
Наконец - то развеен миф о превосходности этого усилителя!
Альтернатива для тебя какая?
Абсолютно неправильно говорить, что Бриг это что-то устаревшее. 1 версия с дискретным усилителем напряжения и усилителем мощности с усилением по току и напряжению считается cамой звучащей, хоть может и не лучшей по параметрам. Но его параметры с большим запасом отвечают хайфай. 2 и 3 версии с операционным усилителем и двухпетлевой обратной связью в каскадах усиления напряжения - это Вообще Профессиональный уровень схемотехники. Параметры вообще ураган, хоть и звучит суховато. Но это все на любителя. С другой стороны современная аппаратура - музыкальные центры, ресиверы и усилители до 2 тыс. У.е. - это просто Позор. Схема упрощённая до нельзя, интегральные усилители с явной нехваткой качества, импульсные усилители (класс D) - вообще отстой. На хайфай едва тянут параметры, а то и не тянут, как в импульсных, но это тщательно замалчивают маркетологи, которые только и хотят впарить доверчивому неграмотному покупателю жутко простой и не совершенный "аппарат". Разве что в красивом корпусе. И на это работает целая индустрия жёлтых страничек. А те усилители, которые чего то стоят, стоят невменяемых денег, а схемотехнически, а значит и качественно, являются чаще упрощёнными вариациями на тему схемотехники конца 70-х начала 90-х годов и Ничего Нового в них Нет. Разве что дизайн корпуса и контроллерное управление. В этом плане Бриг плохой только корпусом, ну ещё бы трансформатор стержневой заменить на тороидальный и все. А это бы могло производиться и в наших странах, и стоило бы гораздо дешевле
@@nicoel.master9941
Грамотный и чёткий ответ людям,не любящим Бриг 001.
@@nicoel.master9941 Совершенно верно очень правильно сказано ! Что если хочешь хороший усилитель придётся не мало выложить за него ! А большинство обычных покупателей ведуться на красивую упаковку ! А звук на втором месте ! Да и слух у всех разный , сколько споров в тех же слепых тэстах ! Когда усилитель более дешёвый переигрывает более дорогую модель !
Не в обиду бригофанатам, но его хвалят только те кто ничего не слушал круче брига, это просто неплохой для своего времени усилитель и все. А ну барыги еще этим пользуются и ломят на него конские цены.
Так точное
со всем уважением хотелось бы что бы мнение подтверждалось измерениями...а так смахивает на болтовню....кстати в умных книжках сказано что выходной каскад вносит пренебрежительно малые искажения по сравнению с усилителем напряжения...это к вашим высказываниям о коррекци 😁Очень слабое техническое образование.
ужасная музыка. бросил смотреть. не выдержал 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ну не смотри, хер ли ноешь
@@VKA1870 ну он же человек ! Он не даволен!
Моргенштерн так поёт ( песня - я когда нибудь уйду )
🤣🤣🤣
@@ЕленаАюченко-л4п доб день, как называется группа которая фоном играла в начале ?
отличное и интересное видео)))
Инженерня, видимо, не в курсе, что такой хлам гораздо проще выбросить, чем довести до вменяемого звучания.
Влажные какие то мечты и желания у многих, есть Онкио, Сони , Денон и много чего лучше
В общем . пора свой Бриг-001 первой версии на приборы поставить 😁😬
🎉😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 супер аппарат работает с компонентами сони и денон стример 😊😊😊😊😊
Здравствуйте. Как группа называется?
Регулятор НЧ средний контакт не подключен к резисторам, пересмотрите.
Я пробывал переделать мочник в схему н.сухова вв 89г не поддалса...
есть там такой грех, спасибо что напомнили.
С новым годом!что играет?
Как группа называется ?
Ревизия.....по аналогии со словом "версия", как в современной аппаратуре. : версия ядра процессора или материнской платы...
Ревизия это пробка для прочистки канализации...
Вообще то ревизия--это бухгалтерский термин!
Нет. По международным нормам в инженерии слово «ревизия» применяется не только в канализации. В чертежах деталей, изделий и других проектов при внесении изменений со временем данные чертежи выпускаются с тем же номером, но в штампе указывается Rev. (аналог «Изм.» далее порядковый номер изменения (или комплекса изменений)
@@ИпполитМакаров-б7х не бухгалтерский буХалтерский!!!
ООО... пошёл я за попкорном и пивом. Ожидаю треша и угара.
Интересно, но музыка мешает 😒
учту. Бриги еще будут
@@VKA1870 обнадёживает☺️
Покажите подробней как Вы отключили реле. И что можно сделать с постоянно горящей лампочкой перегруза одного канала?
просто отключил, подал сигнал в выхода ТБ на вход УМ через фишку. лампочка отображает неисправность которую следует устранить. причин масса.
Это реле, чтоб случайно вход ум не подцепил возбуд при включении. Целесообразнее переподключить его контакты,чтобы сигнал просто в режиме защиты закорачивал вход, но при этом после включения сигнал не шёл через контакты. Просто перепаяйте крайние выводы к среднему выводу. Крайние останутся свободными.
Добрый вечер, автор! Очень нужна ваша помощь. Сейчас в крации обнимаю свою ситуацию. Вообщем достался мне редкий экземпляр усилителя Барк у-7001, но есть большая проблема, преведущий хозяин, полностью уничтожил УМ (оконечник), то есть его нет. Нет его и в продаже в России. Усилитель по форумам очень схож на бриг 3 версии. Ничего не осталось мне как преобрести изрядно копаный УМ , такой как у вас на обзоре, (один в один). Просьба к вам, не могли бы вы подсказать, где на этой плате минуса? Есть нумерация на клеймниках (4,3,7,2,8,6,25,5) , это на одном канале
(12,11,15,10,16,14,34 и (19) по моему. Хочется подключить попробовать подать питание. И ещё вопрос, без реле защиты возмозможно его проверить? За ранее вас благодарю, ваша помощь будет мне очень полезна!!!
народ пишет- ставят китайские оконечники..
Тоже был "совкодрочером" по усилкам, перебирал сссровские училки.Слушал , продавал. Покупал , доводил до завода. Потом купил иномарку и больше не хочу в металлолом возвращаться. Оставил комплект s-70 только, как интересное решение.
Друже привет, как с тобой связаться, Живу в Казани есть Бриг и Одиссей абсолютно новый из коробки. Так Бриг его по всем параметрам переиграл, но я в это не верю и мастерам не верю, вот и пишу
Ты смешной, право. Что значит, переиграл ? Бриг любой модификации, по сути один и тот же по всем параметрам усилитель. Есть некоторые различия, которые не могут перевести с одного класса в другой.
А Одиссей, это эксперимент. И отличаются они друг от друга, порой очень даже.
@@konstantinkiev5964 Старая песня, Б1 сейчас в работе, те пылятся
У Брига этой серии есть одна х..я в схеме.Начальное смещение для выходного каскада,оно разное для полуволн и при исправном источнике питания.Схема не симметричная.Проще всего выкинуть эту плату УМ -недоразумение и поставить интегральные сборки УМ от Филипс,соответствующие по питанию .Намного лучше звучать будет.
Автор ошибаешься. Второй выполнен на таких же кт808А, как и первый. 808АМ в бриг заводом не ставились (хотя некоторые умники вкорячивали). По поводу ремонтопригодности - та нормальная ремонтопригодность - блочная конструкция. Ну может с точки зрения оемонтопригодности еще бы блоки на разъемы посадить, но это вопрос спорный - с точки зрения качества контакта пайка понадежнее.
Действительно так, по все видимости 808А пересаженные были
@@VKA1870 Просто встречал умников, которые впаивали 808АМ - смешное зрелище)
Музыка лютая !
Автор помолчи, не мешай ее слушать
Как группа называется ?
Удавы))) зачёт,настроение поднял)))
Как группа называется ?
Бриг 3 портят 818/819 , они разработаны для силовых цепей , а не для выходного каскада, Усилителя звука
ну и в преде , преобладает вторая гармоника , типа аля лампа
как то так получается ..чем архаичнее схемотехника тем приятнее звук.все эти преды на микрах это не дело.свистелок много а кайфа мало.да и бриг то перезаморочен.
Музыка на фоне бесит вообще. Я тебя слушаю а не музыку. Сам то отслушываешб что создаешь
не слушай, вали к гребню на канал
Автоматические Удовлетворители также хороши для пайки smd
И Сибирийский Мастурбатор
Если сожгли выходники,есть ли смысл ставить 5200+1943 ?
безусловно стоит
да в киеве и как гомна этих бригов, в каждой квартире на шифонере ещё лежат вообще не копанные и без царапинок, оссобено если муж умер а жена его не хочет выкидывать лежит и лежит, потом хто то его выкине тна продажу,
Оооо, я такой продал за 10к. На вырученные деньги купил предтоповый киношный SONY DB 780 QS.
Я использую str-db840 qs в комплекте с s50, а второй набор ta-f550es с s90. Очень доволен
нынче дибилов дофига, я амфитон конченый за 5К продал, купил пайонерик за те же деньги 6 каналов, пульт калибровка по микрофону весь фарш 2004 года, отимел он электронику 017ую даже по басам, на днях с бригом сравню, что то мне сдается и он сольет
@@ВоваСидоров-н5я какой пионер если не секрет?
@@greek0334 vsx-c501
@Иван Козлов предтоповый, 1я ревизия, профилактика...
КТ803 с двумя лапками не видел, в корпусе то-3, чёт завираешь !?
Вы продаёте Бриг 001
А какой усилитель и акустика играет за кадром? За видео лайк.
я чаще использую Электронику 017 и 150АС-002
@@VKA1870 доб.день, Как группа называется ?
Запись\контроль это вход и выход магнитофона.
Здраствуйте. Имею непреодолимое желание воспользоваться Вашими услугами по востановлению Бриг 001. Если есть такая возможность.то как это реализовать?
Добрый день, пишите в почту. Бригу сделаем
Вначале на фоне что за акустика играет ? Подскажите?
Здравствуйте!! Хочу спросить а сколько примерно стоит у вас такой ремонт
то что нам нужно за деньги не купишь...
@@VKA1870 ну может тогда подскажите пропал звук на левом канале бриг второй версии
@@TheBuch17 несите в ремонт, если хотите заслать в наш радиокружек, почта в описании
@@VKA1870 понял спасибо! Да а какой город?
Спасибо.