Лекция конечно полезная. Но: 1. какой тогда фундамент лучше в московском регионе ? 2. только сами темните тоже, например нет цен на все дома/проекты на сайте, а могли бы написать хотя бы от...
А теперь я вам расскажу про ещё один распространенный способ что-то "впарить")))) Так вот... В кадре появляется грамотный, знающий своё дело специалист, который рассказывает максимально трешевые и рукожопые варианты выполнения работ. Человек, который смотрит видео, скорее всего либо самостройщик Геннадий, либо потенциальный покупатель дома, с квадратными перепуганными глазами трясясь от страха не знает что же ему теперь делать. Цель достигнута, клиент напуган зерно сомнения взросло. Время предлагать свои услуги как высококвалифицированного работника (либо фирмы) . Как-то так))))) Не ну а что, я что-то не так сказал?! И в этом нет ничего плохого, потому что если ты сам не сможешь построить, пусть это сделают профессионалы, это нормально.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста тип фундамента для гаража для профессиональной деятельности (с подьемником и покрасочной камерой, четыре машины до 2.5 тонн) Требования к подьемнику - под стойки должен быть залит бетон не менее 1 кубического метра толщиной не менее 50 см. Но также есть рекомендация лить метр на метр кубик. Регион СПб.
@@Nikita_Andreyev Так а в чем проблема. Если есть рекомендация толщиной метр, то залейте метр. Эти пол куба не сильная проблема, а вот если не сделать так, то кто его знает, может потом жалеть будете. Тем более это для работы. Если Вы без проектировщика делаете, сделайте с запасом.
Ну ты построй, а потом нас зови, мы поржём. У меня приятель 500-600 штук в месяц чистыми зарабатывает. Решил построить дом и в нем жить. Сначала нанял родственников, потом армян. Я говорю, Саша, ты что, бедствуешь? Он говорит - они (строители) всегда врут, крадут, раздувают, я их умнее, все сам сделаю. Саша представлял себе техно стиль. Получилось... как получилось. Там не вывели площадку, там окна на место не встали, две детские похожи на кладовыки малюсенькие, высотой по 4 метра, несколько раз переделывал разные места дома, и, главное! все это встало ему дороже чем просили профессиональные строители. Так что ты давай, строй и зови. Смех продлевает жизнь.
в уши он 95% времени дует т.к. не знает что такое УШП на деле. Смотрите на чертеж Доросел, никаких ЭППС в тонкой части плиты там нет, как и трех слоев о которых Филип тут надувает. Выгодно впарить дурачочкам полы по грунту в коробке - затрат минимум гешефт максимум, а вот чтобы коробка стала домом это уже дурачечкам придется еще 2 ипотеки взять, но это же проблемы дурачечков верно же? Всего то и надо умолчать о том что перед заливкой воздух в систему закачивают и проверяют как держит давление система во время заливки, наврать что везде надо эппс дорогой использовать, вместо 2 слоев 3 нарисовать, посчитать и вуаля .. давайте полы по грунту, и еще самый косорезный но самый дешевый фундамент - свайно-ростверковый угу.. Такие сейчас Шпесалисты ля, наврать обобрать - лохов то сам бог велел.
Даже не досмотрел ролик, но напишу.... Утеплитель даёт усадку, хоть что бы вам не говорили, самый хороший утеплитель, обычно эппс срок службы не установлен, самый лучший проверенный эппс немецкий и дорогой срок службы 30лет.Грызуны любят эппс, потому что тепло, муравьи из эппс делают решето. Ну и комуникации если что-то потечёт, особенно тёплый пол, то всё, уже ничего не поменяешь. Ну и добросовестность самих рабочих, тут нужен просто контроль человека, который учтёт все нюансы.
СПб. Три из четырех наших автосервисов (по 300м2) установлены на УШП. Во время заливки - опресовка, как уже говорили. При установке оборудования, однажды пробили контур. Разбили 15х15х15 см бетона, поставили ремонтную вставку и все отлично уже 6 лет. Стоимость работы и материалов 2-3 т.р. Время 1-3 часа. Отличные фундаменты, экономят место на установке радиаторов, что важно. В первом из сервисов - строители, неправильно сделали подготовку - поэтому часть фундамента вист в воздухе - не трещин ни чего подобного не наблюдаем. То, что коммуникации внутри плиты и все описанные минусы - не проблема. кто запрещает, в случае проблем проложить другим способом. Из минусов - невозможность быстро нагреть или охладить. Сейчас XPS иногда стоит дороже бетона (решаем вставками из ППС в слабонагруженных зонах). Из важных моментов: нельзя лить бетон под углом - раскидает контуры. Классно, если поставите гаситель при заливке. Лить нужно, как и любую плиту от центра к краям. Опалубку и контур во всех трех автосервисах нам собирали обычные таджики - ни разу не промахнулись. Вместе с подготовкой основания, справились за 2-2,5 недели. По цене около 150 т.р. вместе с экскаваторщиком. Заливку осуществляли другие бригады, но это из-за того что нам необходимо обеспыливание, и несколько затирок мастерпола. В последний раз заливка на 300м2 вышла в районе 70-100 т.р. И не соглашусь, что фундамент работает как лента с полами по грунту. Плита перевязана арматурой в трех плоскостях, заливается единовременно, подготовка из XPS работает не хуже чем из грунта, даже лучше так как в отличии от песка в обычной плите, распределяет нагрузку не точечную, а листовую с перевязкой, поэтому в случаях небольших подмывов - справляется лучше, и если это важно, то (в отличии от песка) имеет небольшой запас на обратное выравнивание.
Эти ребята просто берут за работу за куб залитого бетона, вот и льют десятками кубов, и вешают заказчикам лапшу тазиками. , какие они герои, а все вокруг ушлепки
Прямо сейчас строю дом на фундаменте УШП. Все недостатки, которые озвучены в ролике, справедливы, но я за этим слежу. У меня отличный строитель. Я ему доверяю.
@@KonstantinYurievich Я занимаюсь проектированием и строительством домов на так называемых УШП в самой Швеции и Латвии. Ваше утверждение по поводу начинать прием бетона сцентра фундамента абсолютно не правильно , предпологаю это на страхе от отсуствия приемственного знания и опыта.Как раз ровно наоборот начинать надо именно по наружнему периметру. А почему именно как говорю я ,то причина проста.Так называемые ребра/углубления/несушие балки должны быть залиты без перерыва бетонирования и не должны иметь так называемый холодный шов - это раз, второе -это успокоение бетона для того до того как Вы начинаете принимать поверх данного участка верхний бетон, он не выдавливал/распирал пенопластовыые L-блоки по наружнему периметру. Зайдите ко мне на канал и поищите видео процесса принятия бетона в УШП
@@СергейНетбубей тогда и теряется весь смысл в таких технологически-сложных решений. Хотя косячат везде: и на ленте и на сваях и на плите. Так что да, за бутылку или разнорабочими из тёплых стран хорошо построить дом сложная задача.
Поддерживаю. Я инженер. Образование получал еще при Союзе. Нас всегда учили - при проектировании думайте, как вы это будете эксплуатировать, обслуживать и ремонтировать.
Добрый вечер. Я тоже получил образование при совке, а потом в Швеции и не понял что Вы хотели этим сказать. УШП -это очень грамотный продукт.Эксплуатация и обслуживание ни чем не отличается от других типов фундаментов. При этом поддержу Вас - это для очень квалифицированных проектировщиков и исполнителей без возможности на ошибку.
@@zvbyggservice Безусловно, УШП высокотехнологичный продукт. Но основное преимущество - «всё в одном и ничего лишнего», также, является главным недостатком; - не ремонтопригодность. Для «одноразовых домов» это хорошо, и скорее всего, за УШП будущее. Но для домов, предполагающих реконструкцию, или капитальный ремонт через «пятьдесят лет», такой тип фундамента невозможен. Также, стоимость УШП, при всех прочих равных, выше стоимости типовых фундаментов.
Трубы теплого пола очень прочные, по ним можно ходить. Сломать или пробить их можно только специально. Я первый и единственный свой дом построил на ушп. У меня не было опыта. Всё получилось и до сих пор все хорошо.
Это основы технологии продаж: 1) Найти потенциального клиента 2) Напугать его, что все вокруг обманывают и что всё очень сложно 3) Убедить, что Вы не такой и ВОЙТИ В ДОВЕРИЕ 4) И только через доверие ДОБРАТЬСЯ ДО ЕГО ДЕНЕГ.
@@alexbuts7915Сам так же работаю,есть еще момент чтобы поймать бабки сначало делаю что то(отмостка и беседка) за малую сумму ,клиент уже привыкает и других строителей брать боится да и я пугаю ))потом на следующем этапе стройки например на кровле или заливке плиты заряжаю крупную сумму
Он не дешевый но по цене как обычная мелкозаглубленная правильно смонтированная , утеплена и ухоженна лента !Но при этом еще нужно думать как пол делать потом утеплять и проводить коммуникации с телами полами .
Вас послушать, так вообще не понятно, как мы все живем в домах 😁 они ж должны разваливаться, гнить, плесневеть и далее по списку) много ваших выпусков посмотрела, только перепугалась и приуныла)))
У нас в подмосковном посёлке хорошие дома можно пересчитать на пальцах одной руки, достаточно по первому снегу выйти и посмотреть на крыши, 3/4 домов всю зиму греют звёздное небо и при этом продолжают жаловаться на большие коммунальные платежи, а ещё половина по весне подмазывают трещины в стенах и жалуются , что за зиму стены внутри почернели от плесени.
Он же не говорит, что "жить невозможно"! Да, живёте, но постоянно сталкиваетесь с проблемами (или таймбомбами). У одних медленно ржавеет швеллер, у других сыреет бетон (а под краской ПОКА не видно), у третьих теряется половина тепла... Жить можно? Да. Но рано или поздно кому-то придётся всё это говно разгребать. Редкий дом построен профи и по всем нормам - как правило, люди нещадно экономят. Причём они думают, что сэкономили *деньги* , а на деле сэкономили на КАЧЕСТВЕ.
В моей родной Аргентине почти все фундаменты - плита, а в гористой местности - тем более. Подготовка грунта - элементарна и дешева. Заливка - проще некуда. Надежность - 100%. НО - никаких отоплений и труб внутри плиты, никакого утепления ПОД плитой. Под плиту, в грунт - только канализацию и только без поворотов. Никто никогда не кладет плитку на плиту - всегда идет еще или стяжка, или еще плюс один промежуточный слой для грубого выравнивания.
В Аргентине, в какой провинции? Если на севере где тепло и нет промерзания, то ясное дело что не нужно отопление. Если в Патагонии или на Огненной земле, то так не получится. Главная задача подогрева плиты -- не допустить промерзания грунта и связанных с этим деформаций. В США популярно в южных штатах, тоже без утепления, называется slab. Но в северных штатах и в Канаде только лента на глубину промерзания, только хардкор. Я сам в Парагвае живу, по соседству, здесь отрицательных температур нет. Фундаменты бывают типа такого, но чаще zapatos aislados, пятаки под колонны и соединяют перемычками. Пото заливают и по полу, так что выглядит похоже, но это не то
@@igormakarov8119 В Патагонии. Промерзания грунта нет, конечно. Как на Огненной Земле - не знаю. Если делается "теплый пол" - то все это делается ПОВЕРХ плиты. Сама плита - это ФУНДАМЕНТ. Она должна лежать на плотном грунте, не на "органике" ( и тем более - не на пенопласте), если насыпной - то из 3-го горизонта и с компактацией. Другое дело, если дом типа "construcción en seco" из профиля и гипсокартона - "плита" будет всегда преувеличением, вес такого дома очень невелик. Даже для простого дома в 1 этаж из керамблоков, скажем, - все равно запас прочности большой, тем более, что все стены всегда с ж/б колоннами и ж/б обвязкой по верху стены. Структура получается единая. Заливка плиты - всегда дело достаточно грубое, выравнивание относительное. Тем более, что толшина д.б. минимум 15 см с 2-мя сетками на разделителях, это не считая усиления под стенами. Бетон течет жидкий, объем его очень большой - не до тонких деталей. Но если "железо" нормальных диаметров - то результат всегда хороший. Сразу имеешь уровень, хорошую базу - делай что хочешь. Другое дело - многоэтажное здание, тут уже нужно и грунт смотреть, и расчеты делать пристально.
@@topokrot9332ушп не плита, это полы по грунту и лента. Есть решения, где они вообще разделены. Толщина бетонной стяжки меньше, чем ребер жестокости (лент).
Здравствуйте! УШП - это разновидность плиты ,,Перевернутая чаша,, с утеплением из ППС. Делать внутрь коммуникации или нет это дело специалистов. Я сделал такой фундамент в одиночку, и с первого раза, но без коммуникаций. Нехватило времени на решение вопросов с оборудованием и трубами, а так бы обязательно сделал бы ушп. На мой взгляд это лучший вариант фундамента в принципе! Свайные фундаменты и любые другие можно делать только в тех случаях, когда невозможно сделать плиту из-за невозможности подьезда миксера или из-за сложной формы участка! Мне нравится ваш канал, но в данном случае я считаю, что плитный фундамент - это лучший вариант фундамента, как и бетонные перекрытия и газобетонные стены. Всем Добра, Мира и Удачи!
А теперь я вам расскажу про ещё один распространенный способ что-то "впарить")))) Так вот... В кадре появляется грамотный, знающий своё дело специалист, который рассказывает максимально трешевые и рукожопые варианты выполнения работ. Человек, который смотрит видео, скорее всего либо самостройщик Геннадий, либо потенциальный покупатель дома, с квадратными перепуганными глазами трясясь от страха не знает что же ему теперь делать. Цель достигнута, клиент напуган зерно сомнения взросло. Время предлагать свои услуги как высококвалифицированного работника (либо фирмы) . Как-то так))))) Не ну а что, я что-то не так сказал?! И в этом нет ничего плохого, потому что если ты сам не сможешь построить, пусть это сделают профессионалы, это нормально.
Вот открыли Америку.. Да большинство обучающих видео на ютубе сделано совсем не для того, чтобы кого-то обучить, а для того, чтобы прорекламировать либо свой товар, либо свои услуги, а обучение - это так.. в довесок.
@@ВладимирШкодин-щ8м посыл в том, что обращайтесь к профессионалам, а уже потом мы вам сделаем. интересно, а почему люди сами машины не строят? чо там, метал с металлом сварить)))
В первый раз строил дом, долго изучал вопрос, хорошо готовился, сам сделал, 6 лет ушп и самому каркаснику, полет отличный, а так конечно с дуру можно и х.. сломать, всем добра, а канал отличный, и Филипп компетенции имеет.
У вас относительно лёгкий дом, а вот некоторые могут захотеть под блочный дом залить ушп. У самого ушп, дом из бревна, один этаж, стоит четвёртый год, все отлично. Отмостку не утеплял.
@@КириллВмиссик это трудно объяснить одним предложением, проще посмотреть работу фундамента вживую и понять плюсы, а лучше еще зимой, ушп это низкотемпературное отопление, равномерно прогретые полы, не сухой воздух,как в случае с конвекторами, никаких радиаторов, у меня стоит конденсационные котёл, счета за газ смешные по сравнению с соседями на ленте. Лента - это дедовский проверенный способ устройства фундамента, но время не стоит на месте, приходят новые технологии, кто то их не любит, боится, сомневается, все привыкли делать как у "соседа",так типа проще,голову ломать не надо.Я не побоялся, и не пожалел.Сейчас проще всего сваи закрутить, но надо всегда считать до 0 отметки пола, сколько денег вы вбухаете до момента укладки чистового покрытия. Правильный УШП это уже готовый фундамент с отоплением. Я когда считал варианты фундамента по сваям например, добавлял к сваям утеплитель, черновой пол, радиаторы,трубы , фитинги. Ценник выходил даже больше ,чем УШП. Про ленту вобще молчу, бетон вплюханный в грунт, а следом обратные засыпки,утепление и понеслось. В общем мой совет, берем калькулятор,садимся и считаем конкретно под свой дом разные варианты фундамента,но до стадии под чистовой пол, если для сравнения УШП считаем,то прибавляем систему отопления ( радиаторы, материал-монтаж, обвязку в котельной и т.д.) Будете удивлены как развенчается миф от дороговизне УШП.
канал хороший, но в Ушп автор понимает слабо)😢 кроме труб теплого пола в бетон ничего не заливается! а их повредить довольно сложно, рабочие обычно ходят в тапках, никаких кирзачей там недопускается), на заливку я им купил мешок резиновых сапог и выдаю перед бетоном) подошва у современных сапог довольно мягкая, чтобы не тыкали лопатой вниз в трубы , специально предупреждаю всегда) разводка воды идет в сантехнической гофре, и идет она в песке под утеплителем, как и канализация, через бетон торчат только выводы вертикально вверх, их можно сделать в гильзах. по поводу того что плита лежит на утеплителе- а для чего топить грунт? по пдитой всегда +6 и этого достаточно чтоб грунт не промерзал и гебыло морозного пучения. по поводу неравномерности грунта под плитой- ушп это не только бетон на утеплителе, а еще 40см минимуи подготовки, что автор небрежно обозначил одним массивом как какуюто подготовку и как на неважном на нем не остановился особо.. сначала лежит уплотненый слой щебня с водоотводящей канавкой по периметру, в ней лежит дренажная труба с выводом за пределы фундамента ( для отвода вешних вод в основном), потом 30см послойно уплотненного песка, (который погасит любые подвижки грунта, буде они случатся..) щебень и песок разделены геотекстилем, щебень изолирован снизу геотекстидем от заиливания.. все это работает вместе бетон, утеплитель, подушка и прекрасно распределяет нагрузки и назвать это лентой и стяжкой у понимающего человека язык не повернется😅) по поводу стоимости - ушп это фундамет ,водоотведение,гидроизолялия, черновой пол, отопление - все вместе. если считать весь этот комплекс с учетом ленты , то получается примерно на 20% дороже чем УШП.. PS. строю в свердловской области..
На заметку: Перед заливкой бетона, надо трубы опресовать давлением воздуха. Чтобы в самих трубах было давление во время заливки. При пробитии трубы вы сразу заметите бурление в бетоне. Другой вопрос - в этот самый момент что вы сможете сделать? Вы будете знать, что там трубу пробили. Можно это место отметить и попробовать отсечь от заливки бетоном, для ремонта в дальнейшем. Короче пляски с бубном.
О боже. Вы те трубы в руках держали? Их захочешь пробить, семь потов сойдёт. Не представляю, чтобы случайно пробить. Единственное, стыки. Иногда бывает брак. И тут надо смотреть в оба.
@@sisignora4139 конечно держал. Ещё видел дыры в них. Как и кто их сделал - дело десятое. Ещё я видел строителей, которые любят приговаривать на скрытые косяки - "когда это заметят мы будем уже далеко". Работал с такими и по мозгам им ездил, что лучше сделать хорошо и не париться потом. Что до труб, да ты прав, что они прочные.
А что мешает проверить компрессию перед заливкой, а не вовремя? Ну и контуры теплого пола обычно делают несколько штук если один бракованный можно не пользоваться и запломбировать, но опять же это максимально редкий случай даже при наличии низкоквалифицированных в составе строителей, сейчас на стройке человеческий фактор сведен к минимуму
Утеплитель нужно проклеивать и укладывать в перехлест. Сверху армирование 150 на 150 из арматуры 10 диаметра. Куда там утеплитель всплывёт? Не пугайте людей. 5 лет строю УШП в Подмосковье, ещё ни разу проблем не было. Если руки не из жопы всё будет 👌.
@@andreycham4797 Чтобы не мерзнуть летом, когда нет отопления. Хочется всегда 25-30 гр. Живу в доме на ленточном - задолбал перепад температур. Заходишь как в холодильник.
@@andreycham4797 "Зачем утеплять грунт который сам по себе является утеплителем" - вы шутите? Какая температура грунта и какая вам необходима в доме? Разве разницы нет?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha ладно дальше буду умничать. У профессионалов есть таблицы теплопроводности разных грунтов при разной насыщенностью водой другими словами один и тот же грунт может проводить тепло по разному в зависимости его влажности 50 процентов 60 и тд. Вывод любой грунт обладает R Value. Грунт под домом не работает как утеплитель по двум причинам близко грунтовые воды они не дают грунту прогреться и вторая и основная не утеплённый цоколь и отмостка . Как учил Терехов пока ему язык не подрезали тепло движется от теплого к холодному от плюс 20 в доме через бетонный цоколь и верхний промерзший грунт к минус 20 наружному воздуху
Я строитель с 1973 года... С 1981 - инженер-строитель. Отработал в Якутии 21 год. 17 в экваториальной Африке, Европейской России,Сибири - остальное время (Валдай, МО, Киров, Иркутск, Кемерово). Грунты и фундаменты видел разные!!! В СССР всегда выбирали по назначению, грунтам. И в 90 процентах наиболее выгодными были свайные! В МО - грунты...и сваи обычно тоже лучший вариант.
Полностью согласен с Филиппом. Все правильно. Только хочу дополнить . Почему-то не кто не задумывается зачем по полу утеплитель 200,300,400мм. Я и такое видел))) По теплотехническому расчёту хватает 100-150мм. А? Тут самое главное понять, а что мы защищает и от чего! В действительности нам необходимо защитить грунт от нагревания. ДА! Именно грунт. Он не должен нагреться от дома выше -5градусов. Неожиданно? Дело в том, что эти фундаменты были придуманы для строительства домов на вечной мерзлоте. Вот тогда становится понятно, зачем нужен такой слой утеплителя. И теплотехнический расчет сходится. В СССР дома на вечной мерзлоте строили на сваях. Если прогревается грунт до +1градуса, он сразу начинает плыть. У нас эти Фундамент УШП начали применять по безграмотности и для увеличения продаж утеплителя. Тупость и корысть)))
Фундамент классный. Себе дачу на таком поставил. Есть технология - ее надо соблюдать. Накосячить могут с любым фундаментом/стенами/кровлей/инженерией/окнами/дверями и т.п.
И в догонку - УШП - нифига не дешевый и подготовительных работ гораздо больше, чем с любым другим фундаментом, но зато все это делается 1 раз. НО! Дренаж, дренаж и дренаж! и виброплита и плотный геотекстиль. Фундамен не несет ваш дом- он просто передает вес дома на подготовленное основание- вот и все. Плиты по 40 см с двойным армированием трескаются по весне, если нет дренажа (в инете есть несколько примеров в Ленобласти)
@@vladislavleonidovich1992 Вы хотите поспорить? Много раз считано пересчитано и в итоге лента мелкого заложения с тёплыми полами по грунту проигрывает УШП. В плите идёт не только отопление, но и ГВС, ХВС, электрика, заземление и всё это по кратчайшему пути. Кроме того, вы получаете ливнёвку и дренаж (если надо) Плита экономична из-за своей технологичности - вы одним этапом закрываете всё и получаете или готовый "0" под отделку иди уже готовый пол, смотря что выберете - затирку с топпингом или полировку.
Я строю сам с ограниченным бюджетом. Лучше фундамента чем УШП не нашёл. Всё стоит отлично несколько лет в Подмосковье. Кто строит сам и хочет настоящий пол это лучший вариант. Это вам не доски на лагах и сваях😛😛😛
Если вы зимой из дома ну на месяцок другой уезжаете то у вас выбор - топить его и пол когда вас там нет или... или иметь ленту или сваи или ростверк. Нихрена вас на мелкозаглубленном фундаменте не спасет если дом на время зимой не жилой и не отапливается
Мне 59 лет в строительстве я с15 лет пту , вопрс не в том что сами не стройте, просто всем должны заниматься профессионалы , много фирм ими не являются многие из них даже своих рабочих не имеют, я уже несколько роликов посмотрел этого человека не знаю как работает его фирма , но то что сам он является професионалом и не книжно-диванным это факт, благодарю приятно было познакомиться с профессионалом я рад что в нашей профессии появляються всё больше и больше серьезных людей, а то я видел закат когда уже уходили мастера обученные в СССР и их место занимали рвачи , последние годы начали приходить и выживать реальные специалисты ещё раз благодарю.
Теплые полы и электричество можно положить поверх плиты и сделать чистовую стяжку. Тогда и трубки нормально можно прокачать и все проверить. Но - да, это дополнительные деньги.
Полностью с вами согласен. Не намного это дороже поэтому ушли от ушп и стали делать просто перевёрнутую плиту. С обратной засыпкой. И лить удобно. И вязать удобно и все удобно и коммуникации потом делать удобно
@@popytkanepytka это значит плита с обратной засыпкой. Края и нагруженные места толщина одна а где нет нагрузки ( стен и перегородок) там тоньше. Например плита 400 мм а в центре где полы 120 мм и соответствующее армирование.
строю дом на ушп. по поводу озвученых косяков. в бетоне только теплый пол, канашка и вода в пенопласте прокладывается. теплый пол металлопластик, его еще надо постараться повредить хождением...потом когда заливали особо не ходили по бетону. чтоб пенопласт не всплывал и бетон не утекал в щели, корыто застилается пленкой. чтоб песчаное основание не вымывало грунтовыми водами, в котлован застилается геотекстиль с отпусками по краям (чтоб потом укрыть песчаную подушку) и потом еще постелил пленку, чтоб лишний раз песок не мок. у меня плита без ребер (для каркасника полуторки по расчетам проходит) на 100мм ПСБ-35, яб не сказал что он дорогой (ну естественно что он дороже распространённого мягкого псб15). и небольшой лайфхак (подсмотрел) чтоб бетон был идеально гладким без привлечения техники, разглаживайте бетон пленкой растянув его от края до края. так вы еще и лишнюю воду сгоните с плиты (молочко) АП еще момент. либо зафиксируйте сетку с теплым полом либо залейте трубы водой...при заливке сетка с трубами всплывает...
Я получается высококвалифицированный строитель? Построил первый дом в 2015м + гараж на ушп. В 2018м на ушп+гараж на ушп. В 2022м на ушп на сваях. Всё строил в Швеции. Ни разу не делал до этого такие фундаменты. Ни разу до этого не строил дом на 100% готовность. Внимательно посмотрел и сделал. Никаких ошибок не совершил. Полностью делалось с дренажной системой и системой приема дождевой воды со специальными колодцами для дренажа в землю. С рекуперацией в вентиляции. С тепловыми насосами. Всё делал сам.
10 лет назад поставили с другом гараж на ушп 10+20 , делали самостоятельно, расчеты заказывали, при нагрузке автомобилями , никаких трещин не замечено за все время, плита греет, комфорт налицо, выходит дешевле чем ростверк а потом внутри снова такая же работа по засыпке, тромбовке и заливке, стоимость работ увеличивается на 50%. В нашем регионе делали проценку по фундаментам, ушп вышла всех бюджетное, что то Филипп лукавит
@@4easlan в гараже, водопровод, канализация, яма прошлый век сейчас подъемник проще поставить и для здоровья благо и влажности меньше от ямы не тянет. Сейчас себе делаю ушп комплекс гараж- баня-беседка по размер 14.5*6.5*0.15 по материалам без стоимости работ вышло 310тр, делаю сам кроме бетона, в строительной фирме стоимость посчитали 980тр.
Поддержу автора! Поскольку даже все водопроводные и электрические коммуникации закатать в ушп по проекту - это нужно быть очень самоуверенным! Пронкты постоянно меняются и дополняются.
Спасибо огромное, я пока не собираюсь строиться, но с каждым разом узнаю что-то новое. Так что когда собирусь, то буду знать чего я хочу если это можно будет реализовать на площадке
прозвучала разумная фраза - УШП - это просто малозаглубленный ленточный фундамент с полами не по грунту, а по утеплителю. вот с этого и надо было начинать. а так УШП - это изначально бюджетное решение под финские деревянно-каркасные сверхлегкие бараки, только там она и применима, при наличии опытной специализированной бригады и гарантий.
что в них ремонтировать? Канализация прокладывается в песке, под плитой. остальное или в плите, или под плитой. Если выйдет из строя кабель, вы, что будете паркет или ламинат вскрывать и стяжку долбить? Дурь несусветная!@@ДмитрийДерр-м8я
Из данного ролика можно сделать несколько выводов: 1. Ваша компания не умеет делать УШП. 2. Вам не интересна УШП, т к. Там сложно разводить клиента на доп работы. (Не выгодна.)
Я четыре года живу на таком фундаменте, замечаний нет. Сегодня м2 такого, действительно подорожал из за пенопласта. Если бы я сегодня строился, то сделал 15см утепления под всей площадью фунд, а остальное бетон, т.е. Плиту DOW. Т.е заменил лишнее утепление бетоном т.к. стоимость 1м3 у них разная. Ну и плюс доп теплоемкость дома.
Степан.Видел такой фундамент у знакомых.Залит в ровень с поверхностью дорожек и первые три слоя кирпича мокнут и трескаются так как и снег на него попадает и брызги от дождя и морозом рвёт.
Делал несколько ишп и у меня был один раз случай такой.Из-за человеческого фактора,что утеплитель с верху сделали из малых кусков утеплителя,плохо друг с другом сцепили гвоздями.пластиковый стаканчик на котором лежала арматура при заливке сместился,ну и пару фрагментов утеплителя всплыли в момент заливки.Для каркасника нормально ишп как вариант.
Смотрю каждое ваше видео😊 Очень интересно и познавательно! НО! ЕСТЬ ОДНО НО! каждый раз не могу понять, зачем? Вот зачем вообще я это смотрю, я от строительства дома максимально далек 😂😂😂
Я долго выбирал фундамент под 2-этажный гб дом. О такой плите тоже читал. Но сразу плнял, что платить лучше за что-то другое. Просто и надежное. В итоге залил себе самое простое, надежное и дорогое - плиту 300 мм, армирование в 2 слоя как положено. И бетон b40. На таелм хоть 9-этажку ставь. Да, может избыточно, но доволен как слон. Чем такие пироги неронятные лепить как шведская плита. Между простым+надежным+дорогим и сложным+непонятным+дорогим я выберу первое
Для 9-ти єтажного дома 300 мм не хватит, даже если он бутет монолитным с легким газобетоном по фасаду и перестенкам) Да и не корректно делать расчет без геологии, топографии и понимания веса сооружения в целом (для этого нужен хотябы АР с перечнем материалов).
Добрый день! Смотрю ваши ролики, очень грамотно и понятно доводится информация до обычного обывателя, который не разбирается в таких вопросах! хотелось бы поработать с такими профессионалами, как Вы, но к сожалению на вашем сайте оставлял 3 заявки, чтобы связались со мной, сам звонил неоднократно, но телефоны ни кто не берет! На видео всё доходчиво и со знанием дела, а как по факту не понятно((
Моему соседу делали такой фундамент под каркасник одноэтажный. 18х12 метров. Наблюдал весь процесс от снятия грунта до снятия опалубки. Интересное действие.
Если не строили- то не поймёте какие «специалисты» везде строят. А их ошибки всплывут не сразу, и заметите уже потом, когда будет поздно. А если строили и все хорошо- Вам сказочно повезло.
Отличный момент из косяка всплыти " Дом в деревне". Ну там ещё ему крышу "классно" сделали, и переделали. Так что есть возможность и про крыши рассказать
Наконец-то нашел вменяемого автора. Про эти УШП столько всего сладкого напели в интернете, что диву даешься. Правильно сказано, что не на любой грунт и не на любой уклон это подойдет. Расчет такой связанной конструкции с неоднородными формами не каждый может рассчитать. И что самое главное - это ещё нужно реализовать без ошибок. И для меня самый важный фактор - коммуникации должны быть доступны без штробления бетона и разбора стен. И конечная цена - это пол дома, не разумно и рискованно. Я уж молчу, что народ вообще не понимает суть фундамента, какой и где нужен.
Трубы теплого пола, отопления, водоснабжения - должны находиться под давлением, во время заливки бетона . Желательно под большим давлением:) тогда порыв трубы будет сразу видно;)
И электрические провода под напряжением. Чтобы сразу долбануло того кто кабель повредил. Идёт заливка бетона и пробили какую-то трубу, пока дозвонишся пока приедут это место трубы из застывающего бетона не факт что смогут вытащить и нормально залатать.
делал УШП сам , только как автор и сказал побоялся хоронить коммуникации , грубо говоря получил черновой пол, далее стяжку с теплым полом))) через месяц уже заезжаю... так что не спеша и своими силами можно это сделать в первый раз. (Кубань, грунтовые воды 6-8 метров, чернозем 40 см далее глина)
Не надо делать УШП потому, что сложно. Не надо нанимать рабочих, они могут напиться. Не надо дышать, можно вдохнуть что-нибудь не то... Как страшно жить...
вообще-то герметичность труб теплого пола проверяется до заливки бетона. в теплый пол закачивается определенное давление еще и для того, чтобы трубя от давления бетона не схлопнулись
(без всяких коммуникаций) А имеет смысл черновой пол в виде плиты заливать вместе с основным фундаментом, или лучше фундамент лить отдельно и пол-плиту на теплоизоляцию (50мм) отдельно?
Делал расчет такой плиты под свой дом, получилась плита 11 на 11 метров толщиной 60 см и арматуры там на огромные деньги. сделал обычный ленточный, не пожалел.
Собственно суть шведского патента: под лентой и полом закладывается утеплитель РАЗНОЙ ПЛОТНОСТИ. Иначе при осадке ленты под весом стен пол может выдавить. Требуется высокая квалификация прежде всего для расчета подобных фундаментов под сколь-нибудь тяжелое здание.
Есть готовые решения (чертежи и требования к утеплителю) для домов разного веста. Это переводы шведских нормативов. Я себе строил по чертежам dorcell 001 (если не перепутал название) - легкий дом. Есть решения и для домов 700 тонн. Так что считаете вес дома с учетом экспл. нагрузок, снега, отделки - и выбираете готовое решенеи.
Занимаюсь строительством общественных зданий, с УШП ниразу не сталкивался, но всегда думал что УШП рассматривается вместе с утеплением отмостки, которая уменьшает глубину промерзания грунта, и за счет чего УШП можно ставить на любой грунт без дополнительных изьятий грунта (или с заменой, но не на большую глубину по расчету). Поправьте пожалуйста если это не так. В ролике ничего на это счет не было сказано, более того говорится, что УШП капризен к грунту под ним.
Непонятно, для чего плиту утепляют? Ведь сама земля это утеплитель. И она теплая, а промерзает от мороза, т.е. холодного воздуха снаружи. Разве не достаточно утепления отмостки?
УШП - это компромиссное решение между полом и фундаментом. Как любой компромисс, имеет свои недостатки. Единственное преимущество УШП это комплектная конструкция на стадии заливки бетона. Как следствие - сложность исполнения. И это уж, точно, это не бюджетный вариант.
@@zvbyggservice Ну почему, верю. Площадку даже под старт ракеты можно залить. Всё дело в цене. Уверен, что такой фундамент под 3-х этажный бетонный дом сильно дороже классического.
Не поднимется утеплитель,потому что на нём лежит арматура. Не повредится кабель,потому что он в гофре. И трубкам ничего не будет,потому что они для этого и предназначены. Строить можно,и желательно где песчаные основания и супеси. Такие есть и в Московской области, Истринский район например.
Смотрю которое видео, как будто я рассказываю. На процентов 98 согласен с Филиппом во всех вопросах. Может опыта у меня поменьше, а так подход очень грамотный. Молодец.
В Швеции 🇸🇪 про такие типы фундаментов отродясь не слышали. В принципе такой тип фундамента нигде кроме России не используется, рискну предположить, что нигде кроме России о такой дичи никто слыхом не слыхивал)
УШП - это не плитный фундамент. а ленточный. Верхняя плита не участвует в опирании на грунт.И вообще я не понимаю эту хрень скандинавскую - хочешь ставить дом на пенополистирол,так положи в один слой и налей сверху плиту, а потом на плиту делай стяжку с теплым полом.Нафига это извращение с тремя слоями ЭППС, трубы в бетон, и еще каменный дом сверху типа рассчитанный на 150 лет жизни)))) изврат какой-то)
04:34 Ээм вибратором ломать коммуникации и рвать провода? Ну что тут сказать, вместо 1000 слов просто возьмите вибратор и попробуйте им повредить провода или трубы, удачи👍 08:33 Первый раз строил себе дом и именно на ушп, удивительно все работает: теплые полы греют, вода льётся, свет горит, стены не трещат, всё получилось- что со мной не так?😂 08:43 Хотелось бы осведомиться, где и в каком месте классические решения (той же ленты) будут дешевле? Если вы планируете жить на голых полах по грунту без света воды и тепла- то да, будет дешевле👍Однако, если вы всё же планируете проводить водоснабжение, стяжку с утеплением и электричество - по цене в итоге теже яйца только в профиль, так что насчет дешевле - подмена понятий, и жонглирование фактами. Ценю работу автора, но этот выпуск чисто диза с саморекламой между строк: "стройте только у нас и никак иначе" Следую общей логической цепочке ролика, дополню: зритель, на самострое тебе не подходит ни один тип фундамента, потому что на стройплощадке можно подскользнуться и раскроить себе череп с летальным исходом, поэтому обращайтесь только к профессионалам, а сами никогда и ни за что!
В УШП обман в каждом слове - это не плита, не шведская и не утепленная. Эту конструкцию разработала одна шведская компания для частного случая. Это не значит, что вся швеция строит на этом фундаменте.
Всё верно. У меня ушп, строили шаромыжники из 05 региона, пенопласт всплывал, канализационные выходы смещены от проектных , разводка труб воды также с косяками. Перепад по уровню 3-4 см, стяжку полусухую не сделать, на двери уже завязан, не прохожу, а наливной пол конские деньги стоит. Из плюсов, дом в 110м2 в самый лютый мороз за отопление чуть больше 2000р в месяц, магистральный газ. Второй раз я не стал бы этим заморачиваться. Очень много но, которые сложно предотвратить.
Совершенно согласен, я как только она появилась ещё у меня forumhouse за неё топили очень сильно, говорил что универсального ничего не бывает, надо делать все под конкретную ситуацию
УШП придумали производители и продавцы утеплителя!))))) Для строителей, - это рай! Столько денег срубить за раз ни при каких других обстоятельствах не получится!))
Это касается и каркасных домов. Стоят они, как дом из хороших материалов, а себестоимость копеечная. Увидев это, подтянули цену и производители утеплителя, зачем прибыль строителям отдавать. И все, как один, поют про «отличное качество» этих сараев из палок и ваты. Как-то фильм попадался, как строили Брестскую крепость. Царь лично курировал проект, несколько раз посещал стройплощадку. Вылилась стройка в огромную сумму. Но до сих пор стоит! А эти строят дома Наф Нафа и продают их по бешеным ценам.
На болотистых и заводнёных грунтах дешевле и надёжней ростверк на буровых железобетонных сваях ставить. Только нормально добуриваться до твёрдых слоёв надо и чтоб ростверк висел, а не как у нас любют - ленту малозаглублённую с ножками. А плита эта - вовремя влагу не отвёл с какого-нибудь края, и ломануло её.
С площадки под дом снимаем дёрн с учетом будущей отмостки плюс еще примерно по одному метру с каждой стороны дома и отсыпаем всё это дело скалой и крупным щебнем не менее метра в высоту. Выравниваем мелким щебнем и заливаем жб плиту толщиной 250-450 мм в зависимости от тяжести дома и качества грунта . Отмостка при этом является неразрывно частью плиты. Арматура не менее 16 мм , квадратик вяжем 150 на 150мм, минимум в два или до четырех слоев . И стройтесь на здоровье. Нахрен при этом не нужна шведская плита, мы не доросли до неё, с ней в итоге геммор может получиться, верно автор ролика подметил , да и денег сдерут, мама не горюй . Для самозастройщика она не годится, нужны спец бригады, которые умеют это делать, а в глубинке их нет от слова совсем, люди порой даже не знают что такое УШП. А простой рабоче-крестьянский вариант, который я описал, самое то для нас , обыкновенных тружеников, у которых ещё не пропиты извилины в мозгу. Вперёд!!!
Такую ушп не видел, у нас тупо льют плиту без ребер. Заливают естественно с избытком воды. Получается красиво, но зимой начинают понимать почему деды фундамент на пол метра от земли поднимали :)
Я думаю что просто народ отупел ... У меня нет другого объяснения тому что они закапывают в грунт фундаментные конструкции , предварительно обеспечив доставку под них воды дренажной отсыпкой ... Нет смайлика рука лицо
Не лукавьте, плита - самый неэфективний вид конструкции фундамента, применяется лишь для самых слабых грунтов - 1кг/см2 и меньше. Плита с ростверками - по сути ленточный фундамент, но ленту лучше делать отдельно. Главное - уровень грунта у здания должен быть ниже горизонтальной гидроизоляции стен на 50см - это из сорокалетнего опыта строительства. Хороших заказчиков, ребята)
В швеции большой процент скального грунта, вот там самое оно. Скала сама по себе идеальный фундамент, а ушп просто для того, чтобы как-то пятно застройки " образить."
Я не понимаю, а трубы и проводка они что вечные что ли? Насколько я помню там лет 50 максимум в идеальном случае, а менять потом как всё это хозяйство? Какая-то тупая технология, если честно.
Почему 50, а не 150? Что с ними случится? Вот смотрите. У геотекстиля DuPont заявлен срок службы в 100 лет, так он в грунте лежит и подвержен знакопеременным нагрузкам и прочему. А тут всё в бетоне неподвижном заизолированном.
@@ViktorNavorski1956 Это не ко мне вопросы, а к производителю. Думаете, если бы трубы или проводка могли бы послужить 100 лет, производитель стал бы указывать 50?
Ленобласть, Карельский перешеек, работает отлично. Есть нюансы. Каменистый грунт, под фундамент выбирался грунт на 2,5 метра в глубину - камни с куб гранита. Засыпалось все щебнем гранитным с уплотнением верхних слоев виброплитой. К сожалению, ни какой другой вариант не роляет - камни из грунта начинает выдавливать и ведет все, ломает ленту.. Естественно ни о каких сваях речи не идет, не забиваются они в гранит. Но это конкретное локальное место..
В этом есть и плюс, так как дольше будет держать тепло иза большой массы бетонна. Но соглашусь что минус всетаки больше, так как стяжка тоже хорошо дерджит тепло, и её ненадо греть так долго как всю плиту. К томуже плита все арвно нагреется от стяжки постепенно, но как написал выше ждать самого начал эффекта отопления придется значительно меньше.
Вообще не минус. Вы когда отопление вк4лючите, то вас пол будет не около нулевой, а 15-20°С, и подогреть его нужно будет незначительно. Тут даже особой разницы с полами по грунту не долэно быть.
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Спасибо, полезно, интересно. А какой фундамент считаете оптимальным? Если перепад небольшой. Да и вообще оптимальным?
Лекция конечно полезная. Но: 1. какой тогда фундамент лучше в московском регионе ? 2. только сами темните тоже, например нет цен на все дома/проекты на сайте, а могли бы написать хотя бы от...
А теперь я вам расскажу про ещё один распространенный способ что-то "впарить")))) Так вот... В кадре появляется грамотный, знающий своё дело специалист, который рассказывает максимально трешевые и рукожопые варианты выполнения работ. Человек, который смотрит видео, скорее всего либо самостройщик Геннадий, либо потенциальный покупатель дома, с квадратными перепуганными глазами трясясь от страха не знает что же ему теперь делать. Цель достигнута, клиент напуган зерно сомнения взросло. Время предлагать свои услуги как высококвалифицированного работника (либо фирмы) . Как-то так))))) Не ну а что, я что-то не так сказал?! И в этом нет ничего плохого, потому что если ты сам не сможешь построить, пусть это сделают профессионалы, это нормально.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста тип фундамента для гаража для профессиональной деятельности (с подьемником и покрасочной камерой, четыре машины до 2.5 тонн)
Требования к подьемнику - под стойки должен быть залит бетон не менее 1 кубического метра толщиной не менее 50 см. Но также есть рекомендация лить метр на метр кубик.
Регион СПб.
@@Nikita_Andreyev Так а в чем проблема. Если есть рекомендация толщиной метр, то залейте метр. Эти пол куба не сильная проблема, а вот если не сделать так, то кто его знает, может потом жалеть будете. Тем более это для работы. Если Вы без проектировщика делаете, сделайте с запасом.
Основной посыл этого видео - " сами не стройте, это сложно, закажите у нас, ссылка в описании" классика продаванского запугивания
Диваныч дело говорит)😅
Ну ты построй, а потом нас зови, мы поржём. У меня приятель 500-600 штук в месяц чистыми зарабатывает. Решил построить дом и в нем жить. Сначала нанял родственников, потом армян. Я говорю, Саша, ты что, бедствуешь? Он говорит - они (строители) всегда врут, крадут, раздувают, я их умнее, все сам сделаю. Саша представлял себе техно стиль. Получилось... как получилось. Там не вывели площадку, там окна на место не встали, две детские похожи на кладовыки малюсенькие, высотой по 4 метра, несколько раз переделывал разные места дома, и, главное! все это встало ему дороже чем просили профессиональные строители.
Так что ты давай, строй и зови. Смех продлевает жизнь.
Строительные компании все 100 % ,бандиты.
Из ролика в ролик это нытье
@@dmitriybosetтут скорее прораба надо нормального было, так как качество от национальности не зависит.
У меня всё норм!!! Три года. Зимой очень тепло. Сделано качественно.
И вам хороших выходных.
ну цель этого видео иная. Убедить прийти к ним.
Приятно слушать профессионала!
Отличить его просто -- 95% времени говорит о том, как всё может пойти по бороде )))
в уши он 95% времени дует т.к. не знает что такое УШП на деле.
Смотрите на чертеж Доросел, никаких ЭППС в тонкой части плиты там нет, как и трех слоев о которых Филип тут надувает.
Выгодно впарить дурачочкам полы по грунту в коробке - затрат минимум гешефт максимум, а вот чтобы коробка стала домом это уже дурачечкам придется еще 2 ипотеки взять, но это же проблемы дурачечков верно же?
Всего то и надо умолчать о том что перед заливкой воздух в систему закачивают и проверяют как держит давление система во время заливки, наврать что везде надо эппс дорогой использовать, вместо 2 слоев 3 нарисовать, посчитать и вуаля .. давайте полы по грунту, и еще самый косорезный но самый дешевый фундамент - свайно-ростверковый угу..
Такие сейчас Шпесалисты ля, наврать обобрать - лохов то сам бог велел.
Как всегда итог один-обращайтесь к нам и мы всё сделаем 😂
Ага. Свайно ростверковый фундамент на уклоне.
почему ушп плохой фундамент: -делают рукажопы.
Бинго
Даже не досмотрел ролик, но напишу.... Утеплитель даёт усадку, хоть что бы вам не говорили, самый хороший утеплитель, обычно эппс срок службы не установлен, самый лучший проверенный эппс немецкий и дорогой срок службы 30лет.Грызуны любят эппс, потому что тепло, муравьи из эппс делают решето. Ну и комуникации если что-то потечёт, особенно тёплый пол, то всё, уже ничего не поменяешь. Ну и добросовестность самих рабочих, тут нужен просто контроль человека, который учтёт все нюансы.
Получается, если на участке много муравьев, то лучше не утеплять фундамент и отмостку эппс?@@TuPaHTyJI
СПб. Три из четырех наших автосервисов (по 300м2) установлены на УШП. Во время заливки - опресовка, как уже говорили. При установке оборудования, однажды пробили контур. Разбили 15х15х15 см бетона, поставили ремонтную вставку и все отлично уже 6 лет. Стоимость работы и материалов 2-3 т.р. Время 1-3 часа. Отличные фундаменты, экономят место на установке радиаторов, что важно. В первом из сервисов - строители, неправильно сделали подготовку - поэтому часть фундамента вист в воздухе - не трещин ни чего подобного не наблюдаем. То, что коммуникации внутри плиты и все описанные минусы - не проблема. кто запрещает, в случае проблем проложить другим способом. Из минусов - невозможность быстро нагреть или охладить. Сейчас XPS иногда стоит дороже бетона (решаем вставками из ППС в слабонагруженных зонах). Из важных моментов: нельзя лить бетон под углом - раскидает контуры. Классно, если поставите гаситель при заливке. Лить нужно, как и любую плиту от центра к краям. Опалубку и контур во всех трех автосервисах нам собирали обычные таджики - ни разу не промахнулись. Вместе с подготовкой основания, справились за 2-2,5 недели. По цене около 150 т.р. вместе с экскаваторщиком. Заливку осуществляли другие бригады, но это из-за того что нам необходимо обеспыливание, и несколько затирок мастерпола. В последний раз заливка на 300м2 вышла в районе 70-100 т.р. И не соглашусь, что фундамент работает как лента с полами по грунту. Плита перевязана арматурой в трех плоскостях, заливается единовременно, подготовка из XPS работает не хуже чем из грунта, даже лучше так как в отличии от песка в обычной плите, распределяет нагрузку не точечную, а листовую с перевязкой, поэтому в случаях небольших подмывов - справляется лучше, и если это важно, то (в отличии от песка) имеет небольшой запас на обратное выравнивание.
иди в пень. со своим фундаментом, неремонтопригодным.
Эти ребята просто берут за работу за куб залитого бетона, вот и льют десятками кубов, и вешают заказчикам лапшу тазиками. , какие они герои, а все вокруг ушлепки
Ответил классно. Хотя я ни чего не понял.
@@AloyHorizonZD а может стОит делать нормально чтобы потом не ремонтировать фундамент???
@@Василий_Секиров а может надо исследовать сначала грунты и ставить ТО Что НУЖНО?? а не заниматься ПТУшной хернёй??
Прямо сейчас строю дом на фундаменте УШП. Все недостатки, которые озвучены в ролике, справедливы, но я за этим слежу. У меня отличный строитель. Я ему доверяю.
Чтоб утеплитель не вплыл, заливайте сначала центры полей, потом ребра, вот и весь секрет, даже на этом видео видно как это происходит
@@KonstantinYurievich Добрый вечер. Первый вопрос- Вы сами когда нибудь УШП делали?
@@zvbyggservice Себе делал сам, ещё пару раз инженерные комуникации монтировал, но вообще не моя специализация, в основном кровлями занимаюсь.
@@KonstantinYurievich Я занимаюсь проектированием и строительством домов на так называемых УШП в самой Швеции и Латвии. Ваше утверждение по поводу начинать прием бетона сцентра фундамента абсолютно не правильно , предпологаю это на страхе от отсуствия приемственного знания и опыта.Как раз ровно наоборот начинать надо именно по наружнему периметру. А почему именно как говорю я ,то причина проста.Так называемые ребра/углубления/несушие балки должны быть залиты без перерыва бетонирования и не должны иметь так называемый холодный шов - это раз, второе -это успокоение бетона для того до того как Вы начинаете принимать поверх данного участка верхний бетон, он не выдавливал/распирал пенопластовыые L-блоки по наружнему периметру. Зайдите ко мне на канал и поищите видео процесса принятия бетона в УШП
аутотренинг?))) сори
Проблема не в УШП, а в повсеместном отсутствии компетенций. Найти нормального разнорабочего уже сложно. Про инженеров молчу.
Попробуйте искать за деньги, а не за бутылку водки!
@@СергейНетбубей Ааааа... Вот как надо....
@@СергейНетбубей тогда и теряется весь смысл в таких технологически-сложных решений. Хотя косячат везде: и на ленте и на сваях и на плите. Так что да, за бутылку или разнорабочими из тёплых стран хорошо построить дом сложная задача.
К слову толковые рабочие обычно не ноют что им мало платят. Обычно косячники рукож0пы заводят шарманку про бутылку водки.
@@lexb А зачем им ныть, если они получают гораздо больше рукожопов?
Поддерживаю. Я инженер. Образование получал еще при Союзе. Нас всегда учили - при проектировании думайте, как вы это будете эксплуатировать, обслуживать и ремонтировать.
Добрый вечер. Я тоже получил образование при совке, а потом в Швеции и не понял что Вы хотели этим сказать. УШП -это очень грамотный продукт.Эксплуатация и обслуживание ни чем не отличается от других типов фундаментов. При этом поддержу Вас - это для очень квалифицированных проектировщиков и исполнителей без возможности на ошибку.
@@zvbyggservice Безусловно, УШП высокотехнологичный продукт. Но основное преимущество - «всё в одном и ничего лишнего», также, является главным недостатком; - не ремонтопригодность. Для «одноразовых домов» это хорошо, и скорее всего, за УШП будущее. Но для домов, предполагающих реконструкцию, или капитальный ремонт через «пятьдесят лет», такой тип фундамента невозможен.
Также, стоимость УШП, при всех прочих равных, выше стоимости типовых фундаментов.
У меня дед в лаптях ходил. Мне тоже лапти искать?
@@zvbyggserviceвы как специалист по этим фундаментам не могли бы рассказать что говорят первоисточники зачем там пенопласт под плитой ?
@@andreycham4797 как мне думается, чисто логически. Для того чтоб бетон не сосал влагу с земли + теплопотери чтоб были меньше.
Трубы теплого пола очень прочные, по ним можно ходить. Сломать или пробить их можно только специально. Я первый и единственный свой дом построил на ушп. У меня не было опыта. Всё получилось и до сих пор все хорошо.
Это основы технологии продаж:
1) Найти потенциального клиента
2) Напугать его, что все вокруг обманывают и что всё очень сложно
3) Убедить, что Вы не такой и ВОЙТИ В ДОВЕРИЕ
4) И только через доверие
ДОБРАТЬСЯ ДО ЕГО ДЕНЕГ.
😁
Аналогично. Все сам делал. Фундамент - огонь!
@@alexbuts7915Сам так же работаю,есть еще момент чтобы поймать бабки сначало делаю что то(отмостка и беседка) за малую сумму ,клиент уже привыкает и других строителей брать боится да и я пугаю ))потом на следующем этапе стройки например на кровле или заливке плиты заряжаю крупную сумму
@@dimak-v5605 сам бетон заливал?
Первый раз слышу, что кто-то считает УШП дешёвым фундаментом... Это всегда было наиболее дорогое решение
Дешевизна в комплексе с экономией на эстрихе, утеплителе под ним и понижении теплопотерь чз фундамент.
Он не дешевый но по цене как обычная мелкозаглубленная правильно смонтированная , утеплена и ухоженна лента !Но при этом еще нужно думать как пол делать потом утеплять и проводить коммуникации с телами полами .
В итоге всей стройки выходит выгоднее. На старте уже предчистовой пол
Все что-то считают. Потом все равно 12 арматуру ставят 😅
Вас послушать, так вообще не понятно, как мы все живем в домах 😁 они ж должны разваливаться, гнить, плесневеть и далее по списку) много ваших выпусков посмотрела, только перепугалась и приуныла)))
Ко мне обращайся я по строю дом что надо 😊
Главное - закошмарить потенциального клиента, и делай с ним что хошь.
У нас в подмосковном посёлке хорошие дома можно пересчитать на пальцах одной руки, достаточно по первому снегу выйти и посмотреть на крыши, 3/4 домов всю зиму греют звёздное небо и при этом продолжают жаловаться на большие коммунальные платежи, а ещё половина по весне подмазывают трещины в стенах и жалуются , что за зиму стены внутри почернели от плесени.
Он же не говорит, что "жить невозможно"! Да, живёте, но постоянно сталкиваетесь с проблемами (или таймбомбами). У одних медленно ржавеет швеллер, у других сыреет бетон (а под краской ПОКА не видно), у третьих теряется половина тепла... Жить можно? Да. Но рано или поздно кому-то придётся всё это говно разгребать. Редкий дом построен профи и по всем нормам - как правило, люди нещадно экономят. Причём они думают, что сэкономили *деньги* , а на деле сэкономили на КАЧЕСТВЕ.
@@mrslaider поселки бывают разные, как и люди их строящие.
В моей родной Аргентине почти все фундаменты - плита, а в гористой местности - тем более. Подготовка грунта - элементарна и дешева. Заливка - проще некуда. Надежность - 100%. НО - никаких отоплений и труб внутри плиты, никакого утепления ПОД плитой. Под плиту, в грунт - только канализацию и только без поворотов. Никто никогда не кладет плитку на плиту - всегда идет еще или стяжка, или еще плюс один промежуточный слой для грубого выравнивания.
Индейцы хули
В Аргентине, в какой провинции? Если на севере где тепло и нет промерзания, то ясное дело что не нужно отопление.
Если в Патагонии или на Огненной земле, то так не получится. Главная задача подогрева плиты -- не допустить промерзания грунта и связанных с этим деформаций.
В США популярно в южных штатах, тоже без утепления, называется slab. Но в северных штатах и в Канаде только лента на глубину промерзания, только хардкор.
Я сам в Парагвае живу, по соседству, здесь отрицательных температур нет. Фундаменты бывают типа такого, но чаще zapatos aislados, пятаки под колонны и соединяют перемычками. Пото заливают и по полу, так что выглядит похоже, но это не то
@@igormakarov8119 В Патагонии. Промерзания грунта нет, конечно. Как на Огненной Земле - не знаю. Если делается "теплый пол" - то все это делается ПОВЕРХ плиты. Сама плита - это ФУНДАМЕНТ. Она должна лежать на плотном грунте, не на "органике" ( и тем более - не на пенопласте), если насыпной - то из 3-го горизонта и с компактацией. Другое дело, если дом типа "construcción en seco" из профиля и гипсокартона - "плита" будет всегда преувеличением, вес такого дома очень невелик. Даже для простого дома в 1 этаж из керамблоков, скажем, - все равно запас прочности большой, тем более, что все стены всегда с ж/б колоннами и ж/б обвязкой по верху стены. Структура получается единая.
Заливка плиты - всегда дело достаточно грубое, выравнивание относительное. Тем более, что толшина д.б. минимум 15 см с 2-мя сетками на разделителях, это не считая усиления под стенами. Бетон течет жидкий, объем его очень большой - не до тонких деталей. Но если "железо" нормальных диаметров - то результат всегда хороший. Сразу имеешь уровень, хорошую базу - делай что хочешь.
Другое дело - многоэтажное здание, тут уже нужно и грунт смотреть, и расчеты делать пристально.
Согласен
@@topokrot9332ушп не плита, это полы по грунту и лента. Есть решения, где они вообще разделены. Толщина бетонной стяжки меньше, чем ребер жестокости (лент).
Здравствуйте! УШП - это разновидность плиты ,,Перевернутая чаша,, с утеплением из ППС. Делать внутрь коммуникации или нет это дело специалистов.
Я сделал такой фундамент в одиночку, и с первого раза, но без коммуникаций. Нехватило времени на решение вопросов с оборудованием и трубами, а так бы обязательно сделал бы ушп. На мой взгляд это лучший вариант фундамента в принципе! Свайные фундаменты и любые другие можно делать только в тех случаях, когда невозможно сделать плиту из-за невозможности подьезда миксера или из-за сложной формы участка!
Мне нравится ваш канал, но в данном случае я считаю, что плитный фундамент - это лучший вариант фундамента, как и бетонные перекрытия и газобетонные стены.
Всем Добра, Мира и Удачи!
Все абсолютно верно, каждый момент - в десяточку. Послушал, как будто с другом посидел.
А теперь я вам расскажу про ещё один распространенный способ что-то "впарить")))) Так вот... В кадре появляется грамотный, знающий своё дело специалист, который рассказывает максимально трешевые и рукожопые варианты выполнения работ. Человек, который смотрит видео, скорее всего либо самостройщик Геннадий, либо потенциальный покупатель дома, с квадратными перепуганными глазами трясясь от страха не знает что же ему теперь делать. Цель достигнута, клиент напуган зерно сомнения взросло. Время предлагать свои услуги как высококвалифицированного работника (либо фирмы) . Как-то так))))) Не ну а что, я что-то не так сказал?! И в этом нет ничего плохого, потому что если ты сам не сможешь построить, пусть это сделают профессионалы, это нормально.
грамотно разводить ,то целая наука .и желательно дипломом трясти перед лицом клиента )))
Вот открыли Америку.. Да большинство обучающих видео на ютубе сделано совсем не для того, чтобы кого-то обучить, а для того, чтобы прорекламировать либо свой товар, либо свои услуги, а обучение - это так.. в довесок.
@@СергейСтуденецкий-у1г По официальной версии Америку открыл Колумб. Вы , наверное, не поняли иронию моего комментария.
Ты прав! Особенно после фразы, - "Обращайтесь к профессионалам и мы вам сделаем!"
@@ВладимирШкодин-щ8м посыл в том, что обращайтесь к профессионалам, а уже потом мы вам сделаем. интересно, а почему люди сами машины не строят? чо там, метал с металлом сварить)))
Какой интересный момент со всплытием утеплителя! 😳
Это вроде на канале Дом в деревне было
@@ПавелАнисимов-я8ш очень может быть. Проблема, видимо, достаточно распространённая.😯
Согласен
Сначала центр поля нагружается, только потом ребра и все будет ок, тупари лили просто...
@@KonstantinYurievich автор видео именно об этом и говорит - для такого типа фундамента нужны грамотные исполнители, а не абы кто.
В первый раз строил дом, долго изучал вопрос, хорошо готовился, сам сделал, 6 лет ушп и самому каркаснику, полет отличный, а так конечно с дуру можно и х.. сломать, всем добра, а канал отличный, и Филипп компетенции имеет.
У вас относительно лёгкий дом, а вот некоторые могут захотеть под блочный дом залить ушп. У самого ушп, дом из бревна, один этаж, стоит четвёртый год, все отлично. Отмостку не утеплял.
Зачем ушп под каркасник? Можете объяснить?
@@КириллВмиссик а что вас смущает в ушп под каркасником?
@@alvasmas слишком дорого. Было бы проще мелкозаглубленный ленточный фундамент.. Да и проще делать
@@КириллВмиссик это трудно объяснить одним предложением, проще посмотреть работу фундамента вживую и понять плюсы, а лучше еще зимой, ушп это низкотемпературное отопление, равномерно прогретые полы, не сухой воздух,как в случае с конвекторами, никаких радиаторов, у меня стоит конденсационные котёл, счета за газ смешные по сравнению с соседями на ленте. Лента - это дедовский проверенный способ устройства фундамента, но время не стоит на месте, приходят новые технологии, кто то их не любит, боится, сомневается, все привыкли делать как у "соседа",так типа проще,голову ломать не надо.Я не побоялся, и не пожалел.Сейчас проще всего сваи закрутить, но надо всегда считать до 0 отметки пола, сколько денег вы вбухаете до момента укладки чистового покрытия. Правильный УШП это уже готовый фундамент с отоплением. Я когда считал варианты фундамента по сваям например, добавлял к сваям утеплитель, черновой пол, радиаторы,трубы , фитинги. Ценник выходил даже больше ,чем УШП. Про ленту вобще молчу, бетон вплюханный в грунт, а следом обратные засыпки,утепление и понеслось. В общем мой совет, берем калькулятор,садимся и считаем конкретно под свой дом разные варианты фундамента,но до стадии под чистовой пол, если для сравнения УШП считаем,то прибавляем систему отопления ( радиаторы, материал-монтаж, обвязку в котельной и т.д.) Будете удивлены как развенчается миф от дороговизне УШП.
канал хороший, но в Ушп автор понимает слабо)😢
кроме труб теплого пола в бетон ничего не заливается! а их повредить довольно сложно, рабочие обычно ходят в тапках, никаких кирзачей там недопускается), на заливку я им купил мешок резиновых сапог и выдаю перед бетоном) подошва у современных сапог довольно мягкая, чтобы не тыкали лопатой вниз в трубы , специально предупреждаю всегда)
разводка воды идет в сантехнической гофре, и идет она в песке под утеплителем, как и канализация, через бетон торчат только выводы вертикально вверх, их можно сделать в гильзах. по поводу того что плита лежит на утеплителе- а для чего топить грунт? по пдитой всегда +6 и этого достаточно чтоб грунт не промерзал и гебыло морозного пучения. по поводу неравномерности грунта под плитой- ушп это не только бетон на утеплителе, а еще 40см минимуи подготовки, что автор небрежно обозначил одним массивом как какуюто подготовку и как на неважном на нем не остановился особо.. сначала лежит уплотненый слой щебня с водоотводящей канавкой по периметру, в ней лежит дренажная труба с выводом за пределы фундамента ( для отвода вешних вод в основном), потом 30см послойно уплотненного песка, (который погасит любые подвижки грунта, буде они случатся..) щебень и песок разделены геотекстилем, щебень изолирован снизу геотекстидем от заиливания..
все это работает вместе бетон, утеплитель, подушка и прекрасно распределяет нагрузки и назвать это лентой и стяжкой у понимающего человека язык не повернется😅) по поводу стоимости - ушп это фундамет ,водоотведение,гидроизолялия, черновой пол, отопление - все вместе. если считать весь этот комплекс с учетом ленты , то получается примерно на 20% дороже чем УШП..
PS. строю в свердловской области..
На заметку: Перед заливкой бетона, надо трубы опресовать давлением воздуха. Чтобы в самих трубах было давление во время заливки. При пробитии трубы вы сразу заметите бурление в бетоне. Другой вопрос - в этот самый момент что вы сможете сделать? Вы будете знать, что там трубу пробили. Можно это место отметить и попробовать отсечь от заливки бетоном, для ремонта в дальнейшем. Короче пляски с бубном.
О боже. Вы те трубы в руках держали? Их захочешь пробить, семь потов сойдёт. Не представляю, чтобы случайно пробить. Единственное, стыки. Иногда бывает брак. И тут надо смотреть в оба.
@@sisignora4139 конечно держал. Ещё видел дыры в них. Как и кто их сделал - дело десятое. Ещё я видел строителей, которые любят приговаривать на скрытые косяки - "когда это заметят мы будем уже далеко". Работал с такими и по мозгам им ездил, что лучше сделать хорошо и не париться потом.
Что до труб, да ты прав, что они прочные.
Опрессовщик имеет манометр на котором можно увидеть наличие постоянного давления в системе.
А на силовые кабели подать напряжение, чтобы при порыве работягу сразу тряхонуло :))
А что мешает проверить компрессию перед заливкой, а не вовремя?
Ну и контуры теплого пола обычно делают несколько штук если один бракованный можно не пользоваться и запломбировать, но опять же это максимально редкий случай даже при наличии низкоквалифицированных в составе строителей, сейчас на стройке человеческий фактор сведен к минимуму
Утеплитель нужно проклеивать и укладывать в перехлест. Сверху армирование 150 на 150 из арматуры 10 диаметра. Куда там утеплитель всплывёт? Не пугайте людей. 5 лет строю УШП в Подмосковье, ещё ни разу проблем не было. Если руки не из жопы всё будет 👌.
Зачем утеплять грунт который сам по себе является утеплителем
@@andreycham4797 Чтобы не мерзнуть летом, когда нет отопления. Хочется всегда 25-30 гр. Живу в доме на ленточном - задолбал перепад температур. Заходишь как в холодильник.
@@ViktorNavorski1956 так надо было каркасник строить а не придуриваться
@@andreycham4797
"Зачем утеплять грунт который сам по себе является утеплителем" - вы шутите? Какая температура грунта и какая вам необходима в доме? Разве разницы нет?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha ладно дальше буду умничать. У профессионалов есть таблицы теплопроводности разных грунтов при разной насыщенностью водой другими словами один и тот же грунт может проводить тепло по разному в зависимости его влажности 50 процентов 60 и тд. Вывод любой грунт обладает R Value. Грунт под домом не работает как утеплитель по двум причинам близко грунтовые воды они не дают грунту прогреться и вторая и основная не утеплённый цоколь и отмостка . Как учил Терехов пока ему язык не подрезали тепло движется от теплого к холодному от плюс 20 в доме через бетонный цоколь и верхний промерзший грунт к минус 20 наружному воздуху
Филип Спасибо ! Четко и по пунктам как всегда! Дом это надолго(у кого-то навсегда), ошибки и самонадеянность потом очень дорого встают.
Я строитель с 1973 года...
С 1981 - инженер-строитель.
Отработал в Якутии 21 год.
17 в экваториальной Африке, Европейской России,Сибири - остальное время (Валдай, МО, Киров, Иркутск, Кемерово).
Грунты и фундаменты видел разные!!!
В СССР всегда выбирали по назначению, грунтам.
И в 90 процентах наиболее выгодными были свайные!
В МО - грунты...и сваи обычно тоже лучший вариант.
Свайный в 85% обходится дешевле
Полностью согласен с Филиппом. Все правильно. Только хочу дополнить .
Почему-то не кто не задумывается зачем по полу утеплитель 200,300,400мм. Я и такое видел)))
По теплотехническому расчёту хватает 100-150мм. А?
Тут самое главное понять, а что мы защищает и от чего!
В действительности нам необходимо защитить грунт от нагревания. ДА! Именно грунт. Он не должен нагреться от дома выше -5градусов. Неожиданно?
Дело в том, что эти фундаменты были придуманы для строительства домов на вечной мерзлоте. Вот тогда становится понятно, зачем нужен такой слой утеплителя. И теплотехнический расчет сходится. В СССР дома на вечной мерзлоте строили на сваях. Если прогревается грунт до +1градуса, он сразу начинает плыть.
У нас эти Фундамент УШП начали применять по безграмотности и для увеличения продаж утеплителя.
Тупость и корысть)))
Да ладно вам придираться у нас в Америке обычное дело утеплить бетонные полы от грунта при этом не утеплить цоколь по периметру
@@andreycham4797 Согласен, рукожопы - они и в Африке...sorry...в Америке рукожопы!
Фундамент классный. Себе дачу на таком поставил. Есть технология - ее надо соблюдать. Накосячить могут с любым фундаментом/стенами/кровлей/инженерией/окнами/дверями и т.п.
И в догонку - УШП - нифига не дешевый и подготовительных работ гораздо больше, чем с любым другим фундаментом, но зато все это делается 1 раз. НО! Дренаж, дренаж и дренаж! и виброплита и плотный геотекстиль. Фундамен не несет ваш дом- он просто передает вес дома на подготовленное основание- вот и все. Плиты по 40 см с двойным армированием трескаются по весне, если нет дренажа (в инете есть несколько примеров в Ленобласти)
@@dimak-v5605 Он не дешевый, но если пересчитать всё что в нём есть на плиту по ленте, то получится что он самый дешевый.
иди в лес, пень, на дачу он поставил. скоморох
@@WladimirGalkin Не получится
@@vladislavleonidovich1992 Вы хотите поспорить? Много раз считано пересчитано и в итоге лента мелкого заложения с тёплыми полами по грунту проигрывает УШП. В плите идёт не только отопление, но и ГВС, ХВС, электрика, заземление и всё это по кратчайшему пути. Кроме того, вы получаете ливнёвку и дренаж (если надо) Плита экономична из-за своей технологичности - вы одним этапом закрываете всё и получаете или готовый "0" под отделку иди уже готовый пол, смотря что выберете - затирку с топпингом или полировку.
Каждый раз смотря Филипа .Думаю кого он мне напоминает?Джеймс Саливан из корпорации монстров.
Я строю сам с ограниченным бюджетом. Лучше фундамента чем УШП не нашёл. Всё стоит отлично несколько лет в Подмосковье. Кто строит сам и хочет настоящий пол это лучший вариант. Это вам не доски на лагах и сваях😛😛😛
Если вы зимой из дома ну на месяцок другой уезжаете то у вас выбор - топить его и пол когда вас там нет или... или иметь ленту или сваи или ростверк. Нихрена вас на мелкозаглубленном фундаменте не спасет если дом на время зимой не жилой и не отапливается
Мне 59 лет в строительстве я с15 лет пту , вопрс не в том что сами не стройте, просто всем должны заниматься профессионалы , много фирм ими не являются многие из них даже своих рабочих не имеют, я уже несколько роликов посмотрел этого человека не знаю как работает его фирма , но то что сам он является професионалом и не книжно-диванным это факт, благодарю приятно было познакомиться с профессионалом я рад что в нашей профессии появляються всё больше и больше серьезных людей, а то я видел закат когда уже уходили мастера обученные в СССР и их место занимали рвачи , последние годы начали приходить и выживать реальные специалисты ещё раз благодарю.
Реальный специалист не стал бы заниматься этой говноплитой.
Вчера копал-искал трубы под УШП - на черноземе дом стоит, до воды -1м, 15 лет дому - полет нормальный
Теплые полы и электричество можно положить поверх плиты и сделать чистовую стяжку. Тогда и трубки нормально можно прокачать и все проверить. Но - да, это дополнительные деньги.
Полностью с вами согласен. Не намного это дороже поэтому ушли от ушп и стали делать просто перевёрнутую плиту. С обратной засыпкой. И лить удобно. И вязать удобно и все удобно и коммуникации потом делать удобно
@@АндрейДемин-п2ы поясние, что значит перевернутая плита?
Можно конечно отдельно полы залить. Но тогда модная УШП превращается в обычную скучную малозаглубленную ленту.
@@R_Mz Зачастую большинство современных решений во многих областях и есть скучные решения с новыми модными названиями для стрижки купонов
@@popytkanepytka это значит плита с обратной засыпкой. Края и нагруженные места толщина одна а где нет нагрузки ( стен и перегородок) там тоньше. Например плита 400 мм а в центре где полы 120 мм и соответствующее армирование.
Как параноик со стажем согласен на счёт неремонтопригодности. Лучше классическая плита, использовать утеплитель как несъёмную опалубку.
)) Это уже больше похоже на финскую плиту.
строю дом на ушп. по поводу озвученых косяков. в бетоне только теплый пол, канашка и вода в пенопласте прокладывается. теплый пол металлопластик, его еще надо постараться повредить хождением...потом когда заливали особо не ходили по бетону. чтоб пенопласт не всплывал и бетон не утекал в щели, корыто застилается пленкой. чтоб песчаное основание не вымывало грунтовыми водами, в котлован застилается геотекстиль с отпусками по краям (чтоб потом укрыть песчаную подушку) и потом еще постелил пленку, чтоб лишний раз песок не мок. у меня плита без ребер (для каркасника полуторки по расчетам проходит) на 100мм ПСБ-35, яб не сказал что он дорогой (ну естественно что он дороже распространённого мягкого псб15). и небольшой лайфхак (подсмотрел) чтоб бетон был идеально гладким без привлечения техники, разглаживайте бетон пленкой растянув его от края до края. так вы еще и лишнюю воду сгоните с плиты (молочко)
АП еще момент. либо зафиксируйте сетку с теплым полом либо залейте трубы водой...при заливке сетка с трубами всплывает...
Я получается высококвалифицированный строитель? Построил первый дом в 2015м + гараж на ушп. В 2018м на ушп+гараж на ушп. В 2022м на ушп на сваях. Всё строил в Швеции. Ни разу не делал до этого такие фундаменты. Ни разу до этого не строил дом на 100% готовность. Внимательно посмотрел и сделал. Никаких ошибок не совершил. Полностью делалось с дренажной системой и системой приема дождевой воды со специальными колодцами для дренажа в землю. С рекуперацией в вентиляции. С тепловыми насосами. Всё делал сам.
я себе сделал УШП доработав технологию результат отличный все идеально стоит 2й год. ничего сложного в нем нету.
Смущает ремонтопригодность при данном решении, лучше все таки делать подполье я думаю
@@FootballPROnewsru я не думаю что более 60 лет протяну ))) за это время точно все будет впорядке. нет узлов которые вообще могут как то сломаться
10 лет назад поставили с другом гараж на ушп 10+20 , делали самостоятельно, расчеты заказывали, при нагрузке автомобилями , никаких трещин не замечено за все время, плита греет, комфорт налицо, выходит дешевле чем ростверк а потом внутри снова такая же работа по засыпке, тромбовке и заливке, стоимость работ увеличивается на 50%. В нашем регионе делали проценку по фундаментам, ушп вышла всех бюджетное, что то Филипп лукавит
А это в каком регионе? Филипп говорит про Московскую область.
В гараже, наверно, и цена ошибки ниже, и коммуникаций меньше? И как это вообще - гараж без ямы? 🙂
@@4easlan Архангельск, грунты в любом регионе могут отличаться кардинально, где то глина, торфянники, мергель и т.д. по геодезии смотрят.
@@4easlan в гараже, водопровод, канализация, яма прошлый век сейчас подъемник проще поставить и для здоровья благо и влажности меньше от ямы не тянет. Сейчас себе делаю ушп комплекс гараж- баня-беседка по размер 14.5*6.5*0.15 по материалам без стоимости работ вышло 310тр, делаю сам кроме бетона, в строительной фирме стоимость посчитали 980тр.
Поддержу автора! Поскольку даже все водопроводные и электрические коммуникации закатать в ушп по проекту - это нужно быть очень самоуверенным! Пронкты постоянно меняются и дополняются.
Спасибо огромное, я пока не собираюсь строиться, но с каждым разом узнаю что-то новое. Так что когда собирусь, то буду знать чего я хочу если это можно будет реализовать на площадке
_соберусь_
@@UniversumXX да какая разница, денег всё равно пока нет)))
... соберусь и... выйду на пенсию..)))
прозвучала разумная фраза - УШП - это просто малозаглубленный ленточный фундамент с полами не по грунту, а по утеплителю. вот с этого и надо было начинать. а так УШП - это изначально бюджетное решение под финские деревянно-каркасные сверхлегкие бараки, только там она и применима, при наличии опытной специализированной бригады и гарантий.
УШП делается отдельно от стяжки с коммуникациями, которую делают поверх и независимо. УШП прекрасно работает в Подмосковье, особенно на глине.
Все коммуникации или под плитой, или в плите.
Зачем мудрить и переплачивать с отдельной стяжкой?
@@Skeptik58 для того, чтобы в случае чего проще было отремонтировать коммуникации. Да и сделать так намного проще, стяжка заливается без железа.
что в них ремонтировать? Канализация прокладывается в песке, под плитой. остальное или в плите, или под плитой.
Если выйдет из строя кабель, вы, что будете паркет или ламинат вскрывать и стяжку долбить? Дурь несусветная!@@ДмитрийДерр-м8я
Всё очень грамотно расказываешь 👍живу в Сочи. А так с Воскресенска. Думаю обращусь в течении года
Из данного ролика можно сделать несколько выводов:
1. Ваша компания не умеет делать УШП.
2. Вам не интересна УШП, т к. Там сложно разводить клиента на доп работы. (Не выгодна.)
попадание в десяточку
Вам правду говорят, а вы нос воротите.
Я четыре года живу на таком фундаменте, замечаний нет. Сегодня м2 такого, действительно подорожал из за пенопласта. Если бы я сегодня строился, то сделал 15см утепления под всей площадью фунд, а остальное бетон, т.е. Плиту DOW. Т.е заменил лишнее утепление бетоном т.к. стоимость 1м3 у них разная. Ну и плюс доп теплоемкость дома.
Знакомое видео про заливку УШП ))) Когда впервые услышала про УШП, подумала: прикольно! А потом сразу закралось сомнение про коммуникации в бетоне )))
А на другом типе фундамента где будут коммуникации? По любому в стяжке.
@@Тяни-Толкай-я8пСтяжка не есть часть несущей конструкции. Её можно хоть десять раз демонтировать. Хотя электрику в пол... То ещё решение.
В бетоне идут только трубы тёплого пола.
Спасибо большое Вам, отвели от беды.
Почему то я так и подумал что лучше вас никто не делает ))
Степан.Видел такой фундамент у знакомых.Залит в ровень с поверхностью дорожек и первые три слоя кирпича мокнут и трескаются так как и снег на него попадает и брызги от дождя и морозом рвёт.
Гидроизоляцию и отделку по верх кирпича им сделать не судьба.
Слушал внимательно до фразы, что утеплитель всплывёт вместе с арматурой... Это феноменально!
Чуть дольше просмотри, там ролик по такой ситуации
Делал несколько ишп и у меня был один раз случай такой.Из-за человеческого фактора,что утеплитель с верху сделали из малых кусков утеплителя,плохо друг с другом сцепили гвоздями.пластиковый стаканчик на котором лежала арматура при заливке сместился,ну и пару фрагментов утеплителя всплыли в момент заливки.Для каркасника нормально ишп как вариант.
@@Atlet81 конечно, всегда должна быть поправка на дурака. Если каждый лист прижат стаканчиком, а на нем арматура, ничего подобного произойти не может.
Смотрю каждое ваше видео😊
Очень интересно и познавательно!
НО! ЕСТЬ ОДНО НО!
каждый раз не могу понять, зачем?
Вот зачем вообще я это смотрю, я от строительства дома максимально далек
😂😂😂
КрасавчеГ ))))))
Я долго выбирал фундамент под 2-этажный гб дом. О такой плите тоже читал. Но сразу плнял, что платить лучше за что-то другое. Просто и надежное. В итоге залил себе самое простое, надежное и дорогое - плиту 300 мм, армирование в 2 слоя как положено. И бетон b40.
На таелм хоть 9-этажку ставь. Да, может избыточно, но доволен как слон. Чем такие пироги неронятные лепить как шведская плита. Между простым+надежным+дорогим и сложным+непонятным+дорогим я выберу первое
Для 9-ти єтажного дома 300 мм не хватит, даже если он бутет монолитным с легким газобетоном по фасаду и перестенкам) Да и не корректно делать расчет без геологии, топографии и понимания веса сооружения в целом (для этого нужен хотябы АР с перечнем материалов).
Взял и деньги закопал. Лучше бы в круиз слетал куда нить...
@@ИгорьСтороженко-й6у лучше не слетать и не трястись за фундамент, чем лететь и трястись. Кому как.
Добрый день! Смотрю ваши ролики, очень грамотно и понятно доводится информация до обычного обывателя, который не разбирается в таких вопросах! хотелось бы поработать с такими профессионалами, как Вы, но к сожалению на вашем сайте оставлял 3 заявки, чтобы связались со мной, сам звонил неоднократно, но телефоны ни кто не берет! На видео всё доходчиво и со знанием дела, а как по факту не понятно((
Добрый день. Напишите, пжлст, на почту skyhome@list.ru. возьму под личный контроль.много заявок и звонков приходит каждый день. Могли пропустить.
Филипп все по делу рассказывает! И подача материала 👍
Моему соседу делали такой фундамент под каркасник одноэтажный. 18х12 метров. Наблюдал весь процесс от снятия грунта до снятия опалубки. Интересное действие.
Опалубку сняли? Это как?
@@Viktor_Sedov это пришли с монтировками и стали отдирать по периметру доски. Это же плита.
Как не посмотришь стоить дом это капец😂😂😂😂 только они знают как😂😂😂😂
Да и лямчик возьмут за работу, специалисты😂
Если не строили- то не поймёте какие «специалисты» везде строят. А их ошибки всплывут не сразу, и заметите уже потом, когда будет поздно. А если строили и все хорошо- Вам сказочно повезло.
@@АндрейИванов-ю2ч1р Васька если мозгов нету это беда)))) в любом случае строил не строил))
Ага, раньше все сами дома строили и стоят. А тут прям без специалистов никуда стало
В итоге приедут иностранцы с огромным 2-х недельным опытом мотажа УШП😅. Видео - КАПЕЦ КАКОЕ ПОЛЕЗНО😮😂
Отличный момент из косяка всплыти " Дом в деревне".
Ну там ещё ему крышу "классно" сделали, и переделали. Так что есть возможность и про крыши рассказать
Наконец-то нашел вменяемого автора. Про эти УШП столько всего сладкого напели в интернете, что диву даешься. Правильно сказано, что не на любой грунт и не на любой уклон это подойдет. Расчет такой связанной конструкции с неоднородными формами не каждый может рассчитать. И что самое главное - это ещё нужно реализовать без ошибок. И для меня самый важный фактор - коммуникации должны быть доступны без штробления бетона и разбора стен. И конечная цена - это пол дома, не разумно и рискованно. Я уж молчу, что народ вообще не понимает суть фундамента, какой и где нужен.
Там в общем-то негде ошибаться - делай все по чертежу и технологии и получишь готовый "0".
@@WladimirGalkin иди в лес, пень. негде ошибаться ахахахах ты сам полный ноль в проектировании и строительстве
В Стокгольме пожил, имею представление о стройке малоэтажек, о магазинах домов. Там грунт скальный и плита годится. У нас всё иначе.
Трубы теплого пола, отопления, водоснабжения - должны находиться под давлением, во время заливки бетона . Желательно под большим давлением:) тогда порыв трубы будет сразу видно;)
И электрические провода под напряжением. Чтобы сразу долбануло того кто кабель повредил. Идёт заливка бетона и пробили какую-то трубу, пока дозвонишся пока приедут это место трубы из застывающего бетона не факт что смогут вытащить и нормально залатать.
@@Vasily7708 трубы должны находиться под давлением - это необходимо . Так положено. А если порвут трубы - то в этом месте бетон не застынет 😂
Они просто не должны быть в теле плиты. Нарушая ее гомогенность.
@@AMP74 в теле плиты может быть что угодно:) главное чтобы это было просчитано
@@АркадийБуханько-ш8ш это в идеале и на идеально подготовленном основании ;)
делал УШП сам , только как автор и сказал побоялся хоронить коммуникации , грубо говоря получил черновой пол, далее стяжку с теплым полом))) через месяц уже заезжаю... так что не спеша и своими силами можно это сделать в первый раз. (Кубань, грунтовые воды 6-8 метров, чернозем 40 см далее глина)
Не надо делать УШП потому, что сложно. Не надо нанимать рабочих, они могут напиться. Не надо дышать, можно вдохнуть что-нибудь не то...
Как страшно жить...
вообще-то герметичность труб теплого пола проверяется до заливки бетона. в теплый пол закачивается определенное давление еще и для того, чтобы трубя от давления бетона не схлопнулись
Бред, какие трубы и от какого давления бетона должны схлопнуться?
При заливке бетона трубы тп находятся под давлением
и только автор честный и он не разведёт))))))))) битва утырков за лоха - новый сезон!
(без всяких коммуникаций) А имеет смысл черновой пол в виде плиты заливать вместе с основным фундаментом, или лучше фундамент лить отдельно и пол-плиту на теплоизоляцию (50мм) отдельно?
Для себя выбрал обычную ленту и пол по грунту... Думаю это лучший вариант...
По проекту котлован, потом песок, гравий протромбовать, желательно грунтовые воды отвести, слой полиэтилена можно керамзитом утеплить, тощая плита.
Как всегда великолепно - четко и по делу ! Спасибо огромное .
Не блуди! Все могут сделать, а не только твоя сраная бригада!
Филип, спасибо за просвещение!
Делал расчет такой плиты под свой дом, получилась плита 11 на 11 метров толщиной 60 см и арматуры там на огромные деньги. сделал обычный ленточный, не пожалел.
60 см плита это под небоскреб))) ну под 9 этажей точно.
@@AndrjuXXa_RF есть онлайнкалькуляторы
Живу в доме на ушп и кайфую!
Собственно суть шведского патента: под лентой и полом закладывается утеплитель РАЗНОЙ ПЛОТНОСТИ. Иначе при осадке ленты под весом стен пол может выдавить. Требуется высокая квалификация прежде всего для расчета подобных фундаментов под сколь-нибудь тяжелое здание.
Есть готовые решения (чертежи и требования к утеплителю) для домов разного веста. Это переводы шведских нормативов. Я себе строил по чертежам dorcell 001 (если не перепутал название) - легкий дом. Есть решения и для домов 700 тонн. Так что считаете вес дома с учетом экспл. нагрузок, снега, отделки - и выбираете готовое решенеи.
Занимаюсь строительством общественных зданий, с УШП ниразу не сталкивался, но всегда думал что УШП рассматривается вместе с утеплением отмостки, которая уменьшает глубину промерзания грунта, и за счет чего УШП можно ставить на любой грунт без дополнительных изьятий грунта (или с заменой, но не на большую глубину по расчету). Поправьте пожалуйста если это не так.
В ролике ничего на это счет не было сказано, более того говорится, что УШП капризен к грунту под ним.
Непонятно, для чего плиту утепляют? Ведь сама земля это утеплитель. И она теплая, а промерзает от мороза, т.е. холодного воздуха снаружи. Разве не достаточно утепления отмостки?
Чтобы не греть землю под плитой теплым полом.
@@kirillaldushin2476а чем радиаторы не устраивают? Зачем именно теплым полом отапливать все помещения?
Красавец! Как всегда все по уму. Спасибо за видос!
УШП - это компромиссное решение между полом и фундаментом. Как любой компромисс, имеет свои недостатки. Единственное преимущество УШП это комплектная конструкция на стадии заливки бетона. Как следствие - сложность исполнения. И это уж, точно, это не бюджетный вариант.
Нужно добавить - это фундамент для лёгких домов. Лучше всего каркасник, в крайнем случае газобетон.
@@ivanpomidorov7896 Добрый вечер - у Вас ошибочное представление. Трехэтажный дом из бетона подойдет для Вас как подверждение ?
@@zvbyggservice Ну почему, верю. Площадку даже под старт ракеты можно залить. Всё дело в цене. Уверен, что такой фундамент под 3-х этажный бетонный дом сильно дороже классического.
@@ivanpomidorov7896совершенно верно для нормального дома из кирпича не пойдет если еще и в 2 этажа сто пудово лопнет ваша плита
@@МаратБахтиаров-я9ю На самом деле плиту можно, только с рёбрами. Но это уже не УШП )
😱 Офигеть вот это поворот.
Спасибо, я про такое от Вас впервые услышал.
Не поднимется утеплитель,потому что на нём лежит арматура. Не повредится кабель,потому что он в гофре. И трубкам ничего не будет,потому что они для этого и предназначены. Строить можно,и желательно где песчаные основания и супеси. Такие есть и в Московской области, Истринский район например.
"Не поднимется утеплитель,потому что на нём лежит арматура..." Конечно не поднимется=> ruclips.net/video/IkT7GJ60pw0/видео.html
Смотрю которое видео, как будто я рассказываю. На процентов 98 согласен с Филиппом во всех вопросах. Может опыта у меня поменьше, а так подход очень грамотный. Молодец.
Работает на вечной мерзлоте, где грунт от прогрева нужно защитить.И в швеции)
Аллилуя !
Наконец-то пришел "миссия" с правильными руками, строящий все - от каркасника и до ....
Все выдохнули - мы спасены ))))
В Швеции 🇸🇪 про такие типы фундаментов отродясь не слышали. В принципе такой тип фундамента нигде кроме России не используется, рискну предположить, что нигде кроме России о такой дичи никто слыхом не слыхивал)
Стены нарисовал, как русские березки. Романтики обронили слезу.
спасибо Филипп за еще один познавательный ролик, отличные видео и отличная подача материала! 🏗🧱🏢💯
Как всегда, все изьяны технологии сводятся к рукожепости других строителей, и только ФиллиппСО все сделают правильно))
Не блуди Филя! Все могут сделать, а не только твоя сраная бригада!
"Тыкают вибраторами где ни попадая"😀
УШП - это не плитный фундамент. а ленточный. Верхняя плита не участвует в опирании на грунт.И вообще я не понимаю эту хрень скандинавскую - хочешь ставить дом на пенополистирол,так положи в один слой и налей сверху плиту, а потом на плиту делай стяжку с теплым полом.Нафига это извращение с тремя слоями ЭППС, трубы в бетон, и еще каменный дом сверху типа рассчитанный на 150 лет жизни)))) изврат какой-то)
04:34 Ээм вибратором ломать коммуникации и рвать провода? Ну что тут сказать, вместо 1000 слов просто возьмите вибратор и попробуйте им повредить провода или трубы, удачи👍
08:33 Первый раз строил себе дом и именно на ушп, удивительно все работает: теплые полы греют, вода льётся, свет горит, стены не трещат, всё получилось- что со мной не так?😂
08:43 Хотелось бы осведомиться, где и в каком месте классические решения (той же ленты) будут дешевле? Если вы планируете жить на голых полах по грунту без света воды и тепла- то да, будет дешевле👍Однако, если вы всё же планируете проводить водоснабжение, стяжку с утеплением и электричество - по цене в итоге теже яйца только в профиль, так что насчет дешевле - подмена понятий, и жонглирование фактами.
Ценю работу автора, но этот выпуск чисто диза с саморекламой между строк: "стройте только у нас и никак иначе"
Следую общей логической цепочке ролика, дополню: зритель, на самострое тебе не подходит ни один тип фундамента, потому что на стройплощадке можно подскользнуться и раскроить себе череп с летальным исходом, поэтому обращайтесь только к профессионалам, а сами никогда и ни за что!
Первый раз слышу, что ушп это дёшево, по моему это всегда был самый дорогой фундамент
Начал смотреть ролик и тут же вспомнил его же видео про плитный фундамент на сваях. Забавно.
В УШП обман в каждом слове - это не плита, не шведская и не утепленная. Эту конструкцию разработала одна шведская компания для частного случая. Это не значит, что вся швеция строит на этом фундаменте.
Просто поражен не компетенций большинства комментаторов здесь- включая и Вас. Откуда у Вас такая такое ошибочное представление?
@@zvbyggservice Прошу пояснить, что именно Вы считаете ошибочным?
Всё верно. У меня ушп, строили шаромыжники из 05 региона, пенопласт всплывал, канализационные выходы смещены от проектных , разводка труб воды также с косяками. Перепад по уровню 3-4 см, стяжку полусухую не сделать, на двери уже завязан, не прохожу, а наливной пол конские деньги стоит. Из плюсов, дом в 110м2 в самый лютый мороз за отопление чуть больше 2000р в месяц, магистральный газ. Второй раз я не стал бы этим заморачиваться. Очень много но, которые сложно предотвратить.
Очень интересно смотреть ваш канал. Просьба без мата! Спасибо!
Какой блть нежный! :)))))
Филип, я уже перестаю твои ролики смотреть, так как в них все гондоны , а ты самый лучший из них.
Совершенно согласен, я как только она появилась ещё у меня forumhouse за неё топили очень сильно, говорил что универсального ничего не бывает, надо делать все под конкретную ситуацию
Пробивал на форумхаузе. Кровь из глаз. Очень вредоносный ресурм
Спасибо, пошел строить уже третью плиту. Все ок.
УШП придумали производители и продавцы утеплителя!))))) Для строителей, - это рай! Столько денег срубить за раз ни при каких других обстоятельствах не получится!))
Первые такие плиты появились в Америке и только потом шведы её творчески переработали и добавили туда ТП.
Это касается и каркасных домов. Стоят они, как дом из хороших материалов, а себестоимость копеечная. Увидев это, подтянули цену и производители утеплителя, зачем прибыль строителям отдавать. И все, как один, поют про «отличное качество» этих сараев из палок и ваты. Как-то фильм попадался, как строили Брестскую крепость. Царь лично курировал проект, несколько раз посещал стройплощадку. Вылилась стройка в огромную сумму. Но до сих пор стоит! А эти строят дома Наф Нафа и продают их по бешеным ценам.
@@e-mailGuru Ну не надо, себестоимость не копеечная, попробуйте найти сухую строганую доску и вы удивитесь сколько она стоит, а именно из СС и строят.
@@WladimirGalkin вы хотите сказать, что цена в 13 млн за 100 квадратов оправдана? 😂😂😂😂😂😂😂
Швы эппс можно армирующим скотчем заклеить
На болотистых и заводнёных грунтах дешевле и надёжней ростверк на буровых железобетонных сваях ставить. Только нормально добуриваться до твёрдых слоёв надо и чтоб ростверк висел, а не как у нас любют - ленту малозаглублённую с ножками. А плита эта - вовремя влагу не отвёл с какого-нибудь края, и ломануло её.
Конечно, это же одно удовольствие делать буронабивные сваи на заводненных грунтах🤦♂️.
Лупости говорите. Делаю 21-ю плиту УШП - полет нормальный.
С площадки под дом снимаем дёрн с учетом будущей отмостки плюс еще примерно по одному метру с каждой стороны дома и отсыпаем всё это дело скалой и крупным щебнем не менее метра в высоту. Выравниваем мелким щебнем и заливаем жб плиту толщиной 250-450 мм в зависимости от тяжести дома и качества грунта . Отмостка при этом является неразрывно частью плиты. Арматура не менее 16 мм , квадратик вяжем 150 на 150мм, минимум в два или до четырех слоев . И стройтесь на здоровье. Нахрен при этом не нужна шведская плита, мы не доросли до неё, с ней в итоге геммор может получиться, верно автор ролика подметил , да и денег сдерут, мама не горюй . Для самозастройщика она не годится, нужны спец бригады, которые умеют это делать, а в глубинке их нет от слова совсем, люди порой даже не знают что такое УШП. А простой рабоче-крестьянский вариант, который я описал, самое то для нас , обыкновенных тружеников, у которых ещё не пропиты извилины в мозгу. Вперёд!!!
Такую ушп не видел, у нас тупо льют плиту без ребер. Заливают естественно с избытком воды. Получается красиво, но зимой начинают понимать почему деды фундамент на пол метра от земли поднимали :)
Я думаю что просто народ отупел ... У меня нет другого объяснения тому что они закапывают в грунт фундаментные конструкции , предварительно обеспечив доставку под них воды дренажной отсыпкой ... Нет смайлика рука лицо
Не лукавьте, плита - самый неэфективний вид конструкции фундамента, применяется лишь для самых слабых грунтов - 1кг/см2 и меньше. Плита с ростверками - по сути ленточный фундамент, но ленту лучше делать отдельно. Главное - уровень грунта у здания должен быть ниже горизонтальной гидроизоляции стен на 50см - это из сорокалетнего опыта строительства. Хороших заказчиков, ребята)
Трубы тёплого пола заливаются под давлением 2 атмосферы.
В швеции большой процент скального грунта, вот там самое оно. Скала сама по себе идеальный фундамент, а ушп просто для того, чтобы как-то пятно застройки " образить."
Я не понимаю, а трубы и проводка они что вечные что ли? Насколько я помню там лет 50 максимум в идеальном случае, а менять потом как всё это хозяйство? Какая-то тупая технология, если честно.
ты собрался прожить более 50 лет еще? )))))) детям и внукам нафиг твой дом не будет нужен. продадут и забудут.
Почему 50, а не 150? Что с ними случится? Вот смотрите. У геотекстиля DuPont заявлен срок службы в 100 лет, так он в грунте лежит и подвержен знакопеременным нагрузкам и прочему. А тут всё в бетоне неподвижном заизолированном.
@@ViktorNavorski1956 Это не ко мне вопросы, а к производителю. Думаете, если бы трубы или проводка могли бы послужить 100 лет, производитель стал бы указывать 50?
@@RomaPervak Есть марки труб, которые 75-100 лет заявляют.
Трубы рассчитаны на высокие температуры, эксплуатируются при низких. Проводку надо делать в трубах, которые позволяют вытянуть кабель
Ленобласть, Карельский перешеек, работает отлично. Есть нюансы. Каменистый грунт, под фундамент выбирался грунт на 2,5 метра в глубину - камни с куб гранита. Засыпалось все щебнем гранитным с уплотнением верхних слоев виброплитой. К сожалению, ни какой другой вариант не роляет - камни из грунта начинает выдавливать и ведет все, ломает ленту.. Естественно ни о каких сваях речи не идет, не забиваются они в гранит. Но это конкретное локальное место..
Ещё минус - при выстраивании трубок тёплого пола в этот фундамент, а не в стяжку - придётся греть весь фундамент
Фундамент УШП высокоиннерционален. Да, один раз плиту, изолированную в утеплителе, нужно прогреть.
В этом есть и плюс, так как дольше будет держать тепло иза большой массы бетонна.
Но соглашусь что минус всетаки больше, так как стяжка тоже хорошо дерджит тепло, и её ненадо греть так долго как всю плиту.
К томуже плита все арвно нагреется от стяжки постепенно, но как написал выше ждать самого начал эффекта отопления придется значительно меньше.
Вообще не минус. Вы когда отопление вк4лючите, то вас пол будет не около нулевой, а 15-20°С, и подогреть его нужно будет незначительно. Тут даже особой разницы с полами по грунту не долэно быть.
Молодец! Истину глаголишь. Это огромный минус, о котором застройщик узнаёт, когда уже нет дороги назад.