Jos muslimi puukottaa kantasuomalaisen niin RKP ja vasemmistolainen sanoo, että sellaista sattuu. Jos kantasuomalainen puukottaa muslimin niin sama porukka nostaa metelin, että rasismia, rasismia. Onko se jotenkin vähemmän rasismia jos muslimit hilluvat ja tekevät pahojaan? Siis esimerkkinä, on muitakin tahoja kuin nämä mainitsemani kaksi.
Oulun tapauksessa on kyse VAIN kahdesta tapauksesta.Mitä enemmän rasismista vouhotetaan, sitä enemmän se nostaa päätään.Kansaa vituttaa vasemmiston matunuoleskelu.
Olishan se outoa jos perussuomalainen Ville Rydman olisi RKP:n ministeri. Eikö jokainen puolue valitse ministerinsä oman puolueen jäsenistä ei jonkun toisen puolueen.
Rydman asiaa käsitellään nyt kolmatta kertaa. Asiassa ei ole mitään uutta. Vihervasemmisto haluaa keskittyä tämänlaiseen keskusteluun. Samalla Suomi oli kuitenkin Euroopan huonoimpien joukossa taloudessa. Siitä ei käyty mitään keskustelua. Realismi puuttuu siis oppositiolta ja Medialta. Oppositio arvostelee taloutta vaikka ovat nykyisen tilanteen aiheuttaneet itse edellisellä hallituskaudellaan. Säästöjä tehdään liikaa vaikka totuus on se, että velkaa otetaan 13,5miljardia vuodessa. Poliittinen polarisaatio aiheutuu vihervasemmiston leimakirveiden heilumisesta. Heiltä ei tule mitään todellisia ehdotuksia vaan pelkästään "sinimustahallitus, laitaoikeisto, etc terminologiaa jolla tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa. Sen tarkoituksena ei ole suomen asioiden hoito.
@@spedde66 Se onkin jännä juttu että miten ennen niin piinkova oikeistopuolue on muuttunut täysin vihervasemmistolaiseksi puolueeksi. Purjehduskengät ja Lacosten paidat on muisto vain...
Tämä alkaa olla jo maalittamista toimittajalta sekä edustajalta.Tehdään "kohua kohun perään".Sitten kun on käräjät pidetty niin on aika kommentoida,ei niitä vaan taida tulla.
Uutinen: Rydman ei olekaan RKP:n ministeri. Myöskään esimerkiksi kommunisti Anna Kontula ei ole RKP:n ministeri. Tosin hänet RKP varmaan kelpuuttaisikin. Mutta minun mielestäni on aivan helvetin hyvä, että järjen valoa edustava Rydman ON ministeri. 👍
@@Viktor-wp4el tuntematon nainen puristi sinua pakarasta ja se nöyryytti. Saatat tehdä asiasta rikosilmoituksen joskus vuosien kuluttua. Aiotko selvittää kyseisen puristelijan henkilöllisyyden ja mitä luulet kuinka paljon poliisia kiinnostaa tämä kyseinen keissi? Onko rikoksena seksuaalinen ahdistelu vai koskemattomuuden loukkaaminen tms?
Miksihän Sanna Vihas PerusSuomalaisia noin Paljon ja vaikka on Parisuhteessa Matias Turkkilan kanssa ,,leikkiiö muitten toimittajien mieliksi vasemmistolaista näin varmaan on
fiksu mies niinkuin moni muukin edustaja ennenkuin istuu penkkiin missä päätöksiä aletaan tekemään.' yleensä ne ajatukset ja päätökset pyörtyy johonkin muualle asioista mistä puhui ennen ministerin pestiä
Anders oli tässä haastattelussa mukavampi ja valtiomiesmäisempi kuin aikoihin. Opetuksen ja oppimisen ajatukset olivat todella hyviä. Puheenjohtajana saattaa onnistua laventamaan suomenkielisiä äänestäjiksi, jos luontoasiat sujuvat ja talouspuhe pysyy rohkeana.
Kyllä vaikutti fiksulta asialliselta kaverilta Anders. Minua kyllä ihmetyttää kommentti: "....ei hyväksyisi Rydmania RKP:n ministeriksi? Onko hän pyrkinyt? Kysyisin myös, mitä Rydmanni on oikein tehnyt, kun ei poliisikuulustelu ole pystynyt selvittämään eikä tuomioistuin tuomitsemaan? Tähän saakka olen luullut, että ihminen on niin kauan syytön, kun ei ole tuomiota. Joku asia tässä mättää? Tämä Sanna Marin sai juopotella ja viedä huumeita käyttävät rintojaan paljastavat naiset valtioneuvoston tiloihin. Tuppurainen hyväksyi Sanna Marinin tekstiviestillä vahvistamat Uniperin kaupat miljarditappioilla Suomelle. Lipposen kaveri Balthasar pelasi nuorten naisten (alaikäisten) kanssa SDP:n valtion rahoittamilla rahoilla "teatterileikkejä" kovin epäilyttävissä paikoissa. Luetteloa voidaan jatkaa useamman kuin yhden puolueen suosimista epämoraalisista asioista. Eikö Eduskunnassa löydy asiallisempia asioita välikysymyksiä varten?
Jos muslimi puukottaa kantasuomalaisen niin RKP ja vasemmistolainen sanoo, että sellaista sattuu. Jos kantasuomalainen puukottaa muslimin niin sama porukka nostaa metelin, että rasismia, rasismia. Onko se jotenkin vähemmän rasismia jos muslimit hilluvat ja tekevät pahojaan? Siis esimerkkinä, on muitakin tahoja kuin nämä mainitsemani kaksi.
Oulun tapauksessa on kyse VAIN kahdesta tapauksesta.Mitä enemmän rasismista vouhotetaan, sitä enemmän se nostaa päätään.Kansaa vituttaa vasemmiston matunuoleskelu.
Juuri näin👍🇫🇮
Vasemmisto suorastaan toivoo, että maahanmuuttajia vihataan, se antaa heille syyn hyvillä.
Olishan se outoa jos perussuomalainen Ville Rydman olisi RKP:n ministeri. Eikö jokainen puolue valitse ministerinsä oman puolueen jäsenistä ei jonkun toisen puolueen.
Juuri näin.
Tuskin Rydman, järkevä mies, hakeutuisi jonkin ääri/laitavasemmiston, kuten RKPn ministeriksi?
Heitettiin kokoomuksesta ulos!
Eikö Villellä siis ole kreivin mukaan ole oikeutta puolustautua? Eikö lehdistöä ja toimittajien kirjoituksia saa arvostella?
Jos Wille olisi ollut hiljaa, siitähän olisi lukijoille syntynyt mielikuva, että väitetyt väärinkäytökset pitävät paikkansa.
Rajansa kaikella.Miehellä Napoleon kompleksi!
@@katihyvarinen7725 Jostain syystä kuitenkin kovasti naisten suosiossa...
@@katihyvarinen7725 sinäkö ne rajat vedät?
Voi arvostella , sitäkin voi tehdä sivistyneellä tavalla.
Rydman asiaa käsitellään nyt kolmatta kertaa. Asiassa ei ole mitään uutta. Vihervasemmisto haluaa keskittyä tämänlaiseen keskusteluun.
Samalla Suomi oli kuitenkin Euroopan huonoimpien joukossa taloudessa. Siitä ei käyty mitään keskustelua. Realismi puuttuu siis oppositiolta ja Medialta.
Oppositio arvostelee taloutta vaikka ovat nykyisen tilanteen aiheuttaneet itse edellisellä hallituskaudellaan. Säästöjä tehdään liikaa vaikka totuus on se, että velkaa otetaan 13,5miljardia vuodessa.
Poliittinen polarisaatio aiheutuu vihervasemmiston leimakirveiden heilumisesta. Heiltä ei tule mitään todellisia ehdotuksia vaan pelkästään "sinimustahallitus, laitaoikeisto, etc terminologiaa jolla tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa. Sen tarkoituksena ei ole suomen asioiden hoito.
Vih.vas:lla ei ole mitään annettavaa suomen talouteen joten keskittyvä henkilön pilkkaamiseen.
Pitäisikö Rydmanilta kysyä että haluaisiko hän edes olla RKP:n ministeri? Ihan turha kai tällaisella on muuten jossitella.
Ei haluaisi koska ei ole RKP.ssa.
Tuskimpa haluaa vassaripuolueeseen mennä, joten aika turhaa jossittelua
@@spedde66 Se onkin jännä juttu että miten ennen niin piinkova oikeistopuolue on muuttunut täysin vihervasemmistolaiseksi puolueeksi. Purjehduskengät ja Lacosten paidat on muisto vain...
Eikä Anders PS.n ministeri...
Älä vähättele Oulun tapahtumia , törkeetä!
@@katihyvarinen7725 Ei siinä ollut mitään ihmeellistä paitsi se että aikuinen hyökkäsi lapsen kimppuun.
On vaikea kuvitella, että suomenkieliset saataisiin puolueen taakse.
Haastattelun perusteella vihervasemmistolainen linja jatkuu.
Tämä alkaa olla jo maalittamista toimittajalta sekä edustajalta.Tehdään "kohua kohun perään".Sitten kun on käräjät pidetty niin on aika kommentoida,ei niitä vaan taida tulla.
Uutinen: Rydman ei olekaan RKP:n ministeri. Myöskään esimerkiksi kommunisti Anna Kontula ei ole RKP:n ministeri. Tosin hänet RKP varmaan kelpuuttaisikin. Mutta minun mielestäni on aivan helvetin hyvä, että järjen valoa edustava Rydman ON ministeri. 👍
Ala-arvoisesti käyttäytyvä Ministeri.Kepillä pihalle!
@@katihyvarinen7725 miten se näkyy käytännössä?
Tuntematon nainen puristi minua kapakassa pakarasta. En tehnyt rikosilmoitusta mutta itkin koko kotimatkani.... 😞
Mikä siinä niin itketti?
@@JPH921 Kokemani nöyryytys tietysti. Teen asiasta rikosilmoituksen vasta 8:n vuoden kuluttua. Näillähän ei ole vanhenemisaikaa? .. 🙂
@@Viktor-wp4el tuntematon nainen puristi sinua pakarasta ja se nöyryytti. Saatat tehdä asiasta rikosilmoituksen joskus vuosien kuluttua. Aiotko selvittää kyseisen puristelijan henkilöllisyyden ja mitä luulet kuinka paljon poliisia kiinnostaa tämä kyseinen keissi? Onko rikoksena seksuaalinen ahdistelu vai koskemattomuuden loukkaaminen tms?
@@JPH921 Minulla on todistaja. Poliisi määrittää oliko kyseessä rikos. Myönteisessä tapauksessa syyttäjä yksilöi syytteen.
@@Viktor-wp4el onko tuo nyt miehisen miehen käytöstä nostaa meteliä jostain perseenpuristelusta? Missä toleranssi?
Aikoinaan kun kokkarit erotti Wn niin oikeutta ei oltu käyty. Nyt kun on käyty ja syytettä ei nostettu niin ei kelpaisi edelleenkään kokkareille.
Miksihän Sanna Vihas PerusSuomalaisia noin Paljon ja vaikka on Parisuhteessa Matias Turkkilan kanssa ,,leikkiiö muitten toimittajien mieliksi vasemmistolaista näin varmaan on
Mielistelee vihervasemmistoa.
On silmät auennut
Mielestäni Sanna hoiti haastattelun hyvin. Olisin kyllä pyytänyt tarkennusta Andersin vastaukseen, miksi hän ei henkilönä kelpuuttaisi Rydmania?
@@Susik76890 Hoiti hyvin
Saako siis missä tahansa asiassa äänestää mitä sattuu ilman mitään seurauksia, vai koskeeko ainoastaan perussuomalaisiin liittyviä äänestyksiä?
Anders olis kiva tietää arkkitehdin töistänne etkai suunnitellut betonilähiöitä.
fiksu mies niinkuin moni muukin edustaja ennenkuin istuu penkkiin missä päätöksiä aletaan tekemään.'
yleensä ne ajatukset ja päätökset pyörtyy johonkin muualle asioista mistä puhui ennen ministerin pestiä
Onko Närpiön tomaattiviljelmien rasismia selvitetty? Suurin osa poimijoista on ulkomaalaisia.
Tuntuu että tämän tyypin sanoista 1/15 on merkitseviä
En minäkään
Voi suurta sumutusta aivan oksettaa😂
Järkevämpi tuo äijä on kuin edeltäjänsä
Otsikko Sanna aika provosoiva
Anders oli tässä haastattelussa mukavampi ja valtiomiesmäisempi kuin aikoihin. Opetuksen ja oppimisen ajatukset olivat todella hyviä. Puheenjohtajana saattaa onnistua laventamaan suomenkielisiä äänestäjiksi, jos luontoasiat sujuvat ja talouspuhe pysyy rohkeana.
Kyllä vaikutti fiksulta asialliselta kaverilta Anders. Minua kyllä ihmetyttää kommentti: "....ei hyväksyisi Rydmania RKP:n ministeriksi? Onko hän pyrkinyt? Kysyisin myös, mitä Rydmanni on oikein tehnyt, kun ei poliisikuulustelu ole pystynyt selvittämään eikä tuomioistuin tuomitsemaan? Tähän saakka olen luullut, että ihminen on niin kauan syytön, kun ei ole tuomiota. Joku asia tässä mättää? Tämä Sanna Marin sai juopotella ja viedä huumeita käyttävät rintojaan paljastavat naiset valtioneuvoston tiloihin. Tuppurainen hyväksyi Sanna Marinin tekstiviestillä vahvistamat Uniperin kaupat miljarditappioilla Suomelle. Lipposen kaveri Balthasar pelasi nuorten naisten (alaikäisten) kanssa SDP:n valtion rahoittamilla rahoilla "teatterileikkejä" kovin epäilyttävissä paikoissa. Luetteloa voidaan jatkaa useamman kuin yhden puolueen suosimista epämoraalisista asioista. Eikö Eduskunnassa löydy asiallisempia asioita välikysymyksiä varten?
onpa hyvä puhdas ja moraalisesti siisti mies.