"pensar es algo individual...", es como lo mismo que respirar, comer, amar, caminar, compartir....La LIBERTAD no es pensar, solamente. La libertad es intrínseco a lo humano. Sin libertad, sin comer, caminar compartir etc., y sin PENSAR es lo mismo. Axel se puso falaz por mucho entusiasmo. Retuerce rebuscando la frase para el bronce. Lamentable.
Aunque nuestras ideas y pensamientos pueden ser influenciados por el entorno y la interacción con otros, el proceso mismo de pensar ocurre dentro de la mente individual de cada persona. Es un acto interno y personal en el que reflexionamos, analizamos, razonamos y generamos nuevas ideas. Cada individuo tiene su propia forma de pensar, sus propias experiencias, conocimientos y perspectivas únicas. A lo que se refiere Kaiser es que ese proceso es la maxima expresión de libertad, por que no requiere OBLIGATORIAMENTE, que sea de forma asistida. Una vez adquiridas nuestras facultades mentales, podemos pensar en la soledad, la miseria, la injusticia. Podemos pensar mal o bien, es subjetivo, pero podemos hacerlo de forma independiente.
Es el liberalismo libertario la única utopía que va quedando? Definitivamente no, existen otras, pero es actualmente la más publicitada, publicitada en términos promocionales. Me gusta comparar a este liberalismo moderno con los mormones, esa religión increíblemente sectaria y dogmática. Desde mi punto de vista tienen similitudes, una por ser propiamente tal una religión, donde el creyente debe hacer fe de una historia inverosímil, alejada de las más tradicionales y en el caso del liberalismo moderno, el partidario de esta corriente, debe hacer fe de creencias que resultan ser una negociación de la evolución del pensamiento racional, desde Aristóteles, Platón, hasta el propio John Locke y su contrato social, defienden una concepción de la vida que es artificial, con un origen que es falaz. Debo reconocer que soy, en general, alérgico a los fanatismo y seguramente esta urticaria me hace ser demasiado crítico con lo que yo considero una falacia. Sostengo que este liberalismo es una respuesta de las monarquías imperantes en peligro, a la revolución francesa, no creo que sea una casualidad que los precursores de esta corriente hayan pasado a formar parte de las Royal society de todas las cortes Europeas. Negar por conveniencia ideológica que el ser humano evolucionó para ser gregario, para formar entidades biológicas más grandes, como clanes y familias, todo esto para desacreditar el socialismo, me parece un exceso, el socialismo se desacredita solo. El juicio a Galileo debió provocar en Charles Darwin cierta prudencia, el mismo abate Molina sufrió acusaciones de herejía cuando planteó sus ideas evolucionista 40 años antes que el inglés, pero esa corriente naturalista imparable fue desvirtuada y corrompida por Thomas Malthus, un clérigo que mezcló naturalismo y religión, dando a la pobreza un designio divino y asimilando esta, a una selección natural, sólo los mejores, los más aptos, los de mejores proporciones anatómicas, tienen el derecho natural a la hegemonía, casi un proto nacismo.
La pregunta es, ¿que punto del liberalismo le parece sectario? Concibiendo al liberalismo como _respeto del proyecto de vida del projimo basado en el principio de no agresión, la igualdad ante LA LEY y el respeto a la vida, la libertad y la propiedad_ . Se pueden hacer criticas a esta idea, por que esta hecha por humanos imperfectos. En el mundo real fuera de los libros ningún pais, estado o región se ajusta estrictamente al "liberalismo" por que no existe como una doctrina, es un espectro de ideas muy amplio, en el que quienes creen en algo similar a lo que está en cursiva pueden identificarse. El liberalismo dice que fallara, pero que cuando falle los perjudicados serán quienes se hayan equivocado o hayan tenido mala suerte, por que no existe un sistema centralizado de compartimiento de culpas.
🔊Jajajaja siglo XXI esas bestias neonazis de las elites financieras estan al descubierto. #TerroristasNeonazis #Liberticidas #DerechaCriminal #ConspiradoresDelCrimen #FundamentalistasSectarios
Excelente Alex !! Eres brillante !! La capacidad de pensar es lo que nos hace libres , pero tenemos que tener la libertad de expresar lo que pensamos y elegir lo que queremos !!
que ridículo que Kaiser critique las ideologías cuando el es una de las personas mas ideologizadas que hay. Este habla como si las ideologías dogmáticas solo estuvieran en la izquierda
Con todo respeto pero creo que no entendiste bien lo que dijo o , no comprendes el mensaje por qué tienes un pensamiento arraigado y te niegas aceptar otros... No se trata de izquierda o derecha ( La izquierda lo utiliza como mensaje para dividir )., Acá, se trata de la LIBERTAD, Que no es ideología , es mucho más que eso... Libertad es ; El esfuerzo de pensar, o puedes dejar de pensar ? O, bien eres manipulable... Cuando escuches a alguien, tomate el trabajo de cuestionar, preguntar, averiguar, debatir y volver a preguntar. Eso es la libertad, de escoger, decidir y así sucesivamente...
Como ejemplos de ideologías no pensantes puso a los nazi y a los comunistas. Atrévete a pensar por ti mismo libre de tutores y guías . Reduciremos nuestro sesgo q nos pueden llevar a sacar equivocas conclusiones.
Este hombre, muy inteligente y bien formado, pero hacer un discurso, como este es relativamente fácil de componer, porque no hay nadie más para aportar ideas, que puedan invalidar la suya, por ejemplo, para poder hacer el proceso de pensar en las ideas preconcebidas y las ideas que pueden surgir en tu meditación, prefiero utilizar "el método "de Descartes, es muy sencillo y revelador, pero filósofos hay muchos, y las ideologías que refugian a muchos, son lo mismo que las religiones hace tres siglos, todas ellas son manipuladoras, dando la pregunta y la respuesta, como algunas ideologías de hace un siglo, pero hoy no son necesarias, sino dañinas para la buena convivencia, entre todas las personas del mundo, saludos cordiales
¡KAISER, ERES EL INTELECTUAL NECESARIO, PARA LOS TIEMPOS QUE CORREN!¡ GRANDE!¡ TE FELICITO!
Los hermanos Kaiser al gobierno!!🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Viva Chile libre!!
Excelente exposición, tal vez, la más importante y significativa de todo el ciclo.
"pensar es algo individual...", es como lo mismo que respirar, comer, amar, caminar, compartir....La LIBERTAD no es pensar, solamente. La libertad es intrínseco a lo humano. Sin libertad, sin comer, caminar compartir etc., y sin PENSAR es lo mismo.
Axel se puso falaz por mucho entusiasmo. Retuerce rebuscando la frase para el bronce. Lamentable.
Aunque nuestras ideas y pensamientos pueden ser influenciados por el entorno y la interacción con otros, el proceso mismo de pensar ocurre dentro de la mente individual de cada persona. Es un acto interno y personal en el que reflexionamos, analizamos, razonamos y generamos nuevas ideas. Cada individuo tiene su propia forma de pensar, sus propias experiencias, conocimientos y perspectivas únicas. A lo que se refiere Kaiser es que ese proceso es la maxima expresión de libertad, por que no requiere OBLIGATORIAMENTE, que sea de forma asistida. Una vez adquiridas nuestras facultades mentales, podemos pensar en la soledad, la miseria, la injusticia. Podemos pensar mal o bien, es subjetivo, pero podemos hacerlo de forma independiente.
Es el liberalismo libertario la única utopía que va quedando? Definitivamente no, existen otras, pero es actualmente la más publicitada, publicitada en términos promocionales. Me gusta comparar a este liberalismo moderno con los mormones, esa religión increíblemente sectaria y dogmática. Desde mi punto de vista tienen similitudes, una por ser propiamente tal una religión, donde el creyente debe hacer fe de una historia inverosímil, alejada de las más tradicionales y en el caso del liberalismo moderno, el partidario de esta corriente, debe hacer fe de creencias que resultan ser una negociación de la evolución del pensamiento racional, desde Aristóteles, Platón, hasta el propio John Locke y su contrato social, defienden una concepción de la vida que es artificial, con un origen que es falaz. Debo reconocer que soy, en general, alérgico a los fanatismo y seguramente esta urticaria me hace ser demasiado crítico con lo que yo considero una falacia. Sostengo que este liberalismo es una respuesta de las monarquías imperantes en peligro, a la revolución francesa, no creo que sea una casualidad que los precursores de esta corriente hayan pasado a formar parte de las Royal society de todas las cortes Europeas. Negar por conveniencia ideológica que el ser humano evolucionó para ser gregario, para formar entidades biológicas más grandes, como clanes y familias, todo esto para desacreditar el socialismo, me parece un exceso, el socialismo se desacredita solo. El juicio a Galileo debió provocar en Charles Darwin cierta prudencia, el mismo abate Molina sufrió acusaciones de herejía cuando planteó sus ideas evolucionista 40 años antes que el inglés, pero esa corriente naturalista imparable fue desvirtuada y corrompida por Thomas Malthus, un clérigo que mezcló naturalismo y religión, dando a la pobreza un designio divino y asimilando esta, a una selección natural, sólo los mejores, los más aptos, los de mejores proporciones anatómicas, tienen el derecho natural a la hegemonía, casi un proto nacismo.
El contrato social no lo escribió Locke.. en vez de tratar de quedar como culto dedícate un tiempo a estudiar de lo que hablas
Se perfectamente de lo que hablo. No me cree? Utilice su computadora y busque usted mismo la entrada "contrato social John Locke" y después hablamos
La pregunta es, ¿que punto del liberalismo le parece sectario? Concibiendo al liberalismo como _respeto del proyecto de vida del projimo basado en el principio de no agresión, la igualdad ante LA LEY y el respeto a la vida, la libertad y la propiedad_ . Se pueden hacer criticas a esta idea, por que esta hecha por humanos imperfectos. En el mundo real fuera de los libros ningún pais, estado o región se ajusta estrictamente al "liberalismo" por que no existe como una doctrina, es un espectro de ideas muy amplio, en el que quienes creen en algo similar a lo que está en cursiva pueden identificarse. El liberalismo dice que fallara, pero que cuando falle los perjudicados serán quienes se hayan equivocado o hayan tenido mala suerte, por que no existe un sistema centralizado de compartimiento de culpas.
@@Aza346❤
A seguir dando la batalla cultural. Éxito Axel!
🔊Jajajaja siglo XXI esas bestias neonazis de las elites financieras estan al descubierto. #TerroristasNeonazis #Liberticidas #DerechaCriminal #ConspiradoresDelCrimen #FundamentalistasSectarios
@@roy.z Solo falacias. Su comentario es copy-paste de los panfleteros de la internet.
TREMENDO MENSAJE AL FINAL ¡¡¡¡¡¡¡
Piropos para Axel
Lástima de patrocinador, el nombrarlo me impidió compartir.
Excelente Alex !! Eres brillante !! La capacidad de pensar es lo que nos hace libres , pero tenemos que tener la libertad de expresar lo que pensamos y elegir lo que queremos !!
Nuestro trabajo es pensar y de pasada retransmitir estos mensajes. COMPARTAN
Jajaja compartiendo basura te va hacer pensar 🔍
Este es hermano del Dr Andreas?... que se sabe de él ?...
Este es el hermano inteligente, Andreas es su seguidor
Viera Káiser que los que lo siguen a pie juntilla ya le vendieron la voluntad y así se pusieron en piloto automático
Imagino que después de un año de tu comentario, ya reflexionaste. Si no, buenas noches, nos vemos en otra vida.
Un ciclo con fin. Muerte de una crónica anunciada. Fuerza y paciencia
Excelente!!! Muy acertado. Cuando dejamos de pensar nos convertimos en meros esclavos.
Excelente Axel!!
Cuánto dinero lavaron este año con su evento lava dinero ?
Fuente: Arial 12
Totalmente
@@Aza346ajaja
Un vacío, una mota de yesca flotando en el campo. Ffffffiuuuuuuuu
Muy buena Exposición.
que ridículo que Kaiser critique las ideologías cuando el es una de las personas mas ideologizadas que hay. Este habla como si las ideologías dogmáticas solo estuvieran en la izquierda
Con todo respeto pero creo que no entendiste bien lo que dijo o , no comprendes el mensaje por qué tienes un pensamiento arraigado y te niegas aceptar otros...
No se trata de izquierda o derecha ( La izquierda lo utiliza como mensaje para dividir )., Acá, se trata de la LIBERTAD, Que no es ideología , es mucho más que eso...
Libertad es ; El esfuerzo de pensar, o puedes dejar de pensar ? O, bien eres manipulable...
Cuando escuches a alguien, tomate el trabajo de cuestionar, preguntar, averiguar, debatir y volver a preguntar. Eso es la libertad, de escoger, decidir y así sucesivamente...
Como ejemplos de ideologías no pensantes puso a los nazi y a los comunistas. Atrévete a pensar por ti mismo libre de tutores y guías . Reduciremos nuestro sesgo q nos pueden llevar a sacar equivocas conclusiones.
Este hombre, muy inteligente y bien formado, pero hacer un discurso, como este es relativamente fácil de componer, porque no hay nadie más para aportar ideas, que puedan invalidar la suya, por ejemplo, para poder hacer el proceso de pensar en las ideas preconcebidas y las ideas que pueden surgir en tu meditación, prefiero utilizar "el método "de Descartes, es muy sencillo y revelador, pero filósofos hay muchos, y las ideologías que refugian a muchos, son lo mismo que las religiones hace tres siglos, todas ellas son manipuladoras, dando la pregunta y la respuesta, como algunas ideologías de hace un siglo, pero hoy no son necesarias, sino dañinas para la buena convivencia, entre todas las personas del mundo, saludos cordiales
@@joansaezz4797 kaiser es de derecha, de hecho es de extrema derecha.
@@gonx9906 Corporativista?, Si, lo he escuchado., Pero, ha mencionado ser libertario , lo que significa no ser de extrema derecha, o no?
Notable.