[국민연금 토론] 세대별 차등 인상 "그게 공정..염치를" vs "윤대통령, 갈라치기 정치"
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- 〈윤석명 보건사회연구원 연구위원〉
*후대 빚 안 떠넘기려면 인상 속도 차등화해야
*부모 부양? 왜 여전히 韓 노인빈곤율 높은가
*건강보험과 달리 국민연금은 빚 누적
*자동 안정화, 정치적 판단 원천 배제 효과
〈김연명 중앙대 사회복지학과 교수〉
*베이비붐 낀 세대…부모 사적 부양 책임 있어
*사적 부양 없었으면 노인 빈곤율 더 높을 것
*노인↑ 의료비↑ 건강보험도 엄청난 빚 있어
*연금 깎는 자동 안정화, 만병통치약 아니다
■ 방송 : CBS 라디오 〈김현정의 뉴스쇼〉 FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 윤석명 (보건사회연구원 연구위원), 김연명 (중앙대 사회복지학과 교수)
▣ 라이브 방송 안내
뉴스쇼 라이브 방송 | 월~금 오전 7시10분~9시
댓꿀쇼 라이브 방송 | 화·목·금 주 3회 본방송 이후 9시
▣ 김현정의 뉴스쇼 유튜브 구독하기
goo.gl/ApKab6
▣ 제보 및 의견
◇ 문자: #1212
◇ 뉴스쇼 제보 이메일: cbsnewsshow@gmail.com
◇ 댓꿀쇼 관련 이메일: newsshow.cbs@gmail.com
◇ 라디오 채널: 표준FM 98.1MHz
◇ 모바일 레인보우
- 안드로이드 구글플레이: goo.gl/0fboZU
- 애플 앱스토어: apple.co/2ytJKPW
◇ 뉴스쇼 홈페이지: bit.ly/3VNqV5w
세대간 연대 논리를 들이밀거면 지금 받고 있는 노인들도 조정이 필요하다 생각합니다.
노인 교수들 앉혀놓고 우리연금 얼마 더 뜯을건지 토론 하나?
윤석명 씨는 젊은 세대 생각하는 안입니다.
김연명 교수는 황당한 논리를 전개하는구나. 나이많은 세대가 부모공양 등 사적부담을 했으니 보험료 차등부담 안된다고? 그러면 연금보험료 전혀 안내었어도 사적부담 만큼 국민연금에서 평생 연금을 주어야 한다는 것인가. 반대를 위한 황당한 논리다.
동감입니다. 김연명 교수는 사적인 경험을 일반화해서 자기것부터 챙기고 보자는 심보네.
개인적인 상황까지 고려해달라는 개가튼 논리. 고갈시킬꺼면 더내고 자시고 말고 걍없애
김연먕 지 가정사를 왜 끌어와 이기주의 끝판왕이네 ㅋㅋㅋㅋ 부모님한테 용돈드리면 니가 1800조 낼거야???
우리가 내야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
저런 인간이 교수라니;;
좀 또라이 같아요
나는 이미 35년 아무소리 안하고 냈지만,
만65세부터 늦게 받는다. 이미 연금 받는 수령자들에 대한 패널티도 필요합니다.
저보다 5년이상 먼저 받은 사람들에게 패널티가 필요하지 않을까요?
ㅇㅇ 필요하지 않아요 어차피 국회에서 논의된 사항이 아니기 때문에 백날 이런데서 짖어봐야 헛 수고
@@user-su5fz9to3p너도 여기서 짖어봤자 무쓸모
기수급자도 조정이되야겠죠..기초연금도 올리지말고 연금받는적정세대부터는 기초연금지급율을 낮춰야된다고봅니다
노인분들..연금도 깍아야한다
국민연금을 공무원연금, 사학연금, 군인연금과 형평성 측면에서 문제가 심각하다. 연계통합 검토해라
연명이 마지막에 속셈 보이네.. 기득권은 현행대로 받고..나중은 너네끼리 알아서 해라
내기 싫지만 기금의 안정을 위해서 더 내겠다고 청년 세대들이 동의 해주는 것도 용한데
더 받겠 다는건 뭔 심보임? 고작 5~9퍼 평생 내고 대체 얼마를 보장 받겠다는거임?
우리도 나중에는 연금 그렇게 받을거예요. 이 나라는 나이만 먹는다고 어른인줄 알아.
김연명 교수님 입 크게 벌리고 하품 하시네. 시청자들이 교수님 입 속을 왜 봐야 할까요?
보고싶은데??
@@김한별-i8b보기 싫어요 자세가 안됐습니다
@@sokheejung 전 보고싶네요 충치가 몇개냐.. 나 전당포 한다..
국민연금 안낼테니까 낸 금액 내놓으라고 . 역겨우니까 국민 위하는척 하지들말고
연금이 아니고 사기임. 대출 이자가 2배가 넘어서 상환 하느라 고생하는데 무슨 연금을 내라고 강제하는지. 빚 갚으면서 적금 드는 바보는 없지. 지들도 금융강의 하면 항상 지출 줄이고 고금리 대출 먼저 갚으라고 아가리 터는 놈들이 국민연금 강제 납부는 아무 소리 안함. 그래서 실제 수급 때는 가입자에게 마이너스 수익률임. 그것도 납부하다 죽으면 배우자가 없거나 자식 나이가 일정구간 이상이면 국고로 다 빨아먹고 이게 무슨 연금이야 완전 사기지
"내년부터 확 올리는 건 반대입니다. 왜 그러느냐, 기금이 너무 커져요. 뒷세대들이 조금 더 추가 부담하는 것이 세대 간의 공평한 부담이라고 생각합니다." - 예전 김연명이 문재인정부때 사회수석으로 있으면서 인터뷰 했던 내용. 보험료는 안올리고 소득대체율 50%를 외쳤던 놈임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 놈을 무슨 전문가라고
@@user-uj6zy1hb1n 문재앙때 인사구나...
어쩐지ㅋㅋ
김교수는 결국 지 부모와 자기까지 받으면 다음 세대의 고통은 모르쇠네...
김연명 이사람 목 끝까지 자기 개인주의...인간
부모 부양한거까지 넘긴다고?
왜 네집 인테리어한거까지 집어넣지? 유능한애들 다 나간다. 나라 말아먹을래?
늙기 창피해 죽겠다.
노인 빈곤에 부동산은 빼고 계산함.
비싼 집 들고 있으면서, 집도 없는 우리한테 돈 빼서 달라고 하는 거임
똑똑한 사람. 부동산 빼고 얘기를 하고 자빠졌음 ㅋㅋㅋ
심지어 주택연금이라는 개꿀 제도는 애기하지도 않네ㅋㅋ
1주택자 세금도 감면시켜줬죠...지금 노인들은 후대 생각안합니다. 그저 본인들 잘먹고 편하게 살다가면 그만인 사람들...옛날 자식들 후대 나라를 생각하던 그런 노인들은 찾아보기 힘듭니다. 그래서 어른이 없는 나라가 되어가고있습니다.
한국을 떠나면됨 답도없는 나라다
괜찮은 주택있는 노인 대부분은 연금도 많이 받는다. 연금도 제대로 준비못한 노인들은 집이 없고, 있어봤자 팔리지도 않는 싸구려주택밖에 없어서 주택연금도 저소득 노인들에게 큰 의미는 없음.
김연명씨는 과거 10여년전 피디수첩에 나와서
"왜 국민연금을 의심하냐 국민연금 무조건 다 받으며 최고의 수익을 올릴수있다"
이러면서
"나중에 연금이 고갈되면 세금으로 준다
세계 어느 나라도 다 세금으로 주니 걱정마라"
아주 답답하다는듯이 인상까지 써가며 분명히 이렇게 말했다
그래놓고 이제 와서
"고갈이 오니 더 내고 덜받자"는 세치혀를 놀리고 있다
안깎을거면 왜 그런 자동장치를 넣는데? 말이 안되잖아. 재정 상황 맞춰서 주는 돈 조절하려고 만드는거잖아. 근데 재원이 늘어날 일 있어? 없잖아. 당연히 재원은 계속 줄어들거고, 결국 깎는 방향으로만 작용할게 뻔한데 말이지. 손바닥으로 하늘을 가려라.
연금낸적도 없는 노인들 왜타는거죠?
지금 노인들 1960년대 중에 독일에 간호사 광부 파견으로 1억5천만 마르크스 차관 받음
파독 근로자들은 약 10년에 걸쳐 한국에 총 1억164만 달러를 송금하였다. 1965년 한국의 연간 총 수출액이 1억 7508만 달러
산업화의 주역들이 대부분인 세대인데
왜 타는 거냐 하시면 쫌 그렇네요…
오히려 곧 받을 50대 60대 들이 욕심을 부리는거죠
김연명 교수님은 저런 태도로 토론에 나서는게 정상인가.. 연금 개혁에 정답은 없지만 모범답안은 여러 나라 사례에 이미 있죠. 그게 바로 이번에 나온 자동조정이구요. 또한 장년층은 약 5-10년 후에 연금수령자가 된다고 하면 그동안 안낸 세월이 너무 깁니다. 아예 현재 수령하는 노령세대야 정말 전후세대이자 독재시절 겪은 사람으로 공경차원이라도 있지.. 현재 장년 세대는 너무 적게 냈습니다. 왜냐 정부가 진작 올렸어야할 연금 기여분을 안올렸기 떄문이죠 오랫동안 9%로. 당장 자기 호주머니서 돈 나간다 하면 좋아할 사람은 없지만 젊은 세대의 부담을 감안하면 모두 같이 부담 져야합니다. 젊은 세대가 그렇다고 안내는 것도 아니고 낼 거 또 내는거구요. 다시 한 번 김연명 교수님의 태도는 충격적이네요. 상대가 이야기하는데 하품을 하질 않나, 딴청을 피우질 않나. 부디 가르치는 학생들한테는 저러지 마세요.
아주 논리적이네요 굿
굿. 감사합니다!!!
감사합니다. 저도 30대인데 노인분들 기초연금 늘리는데 찬성합니다. 너무 고생하신분들이 힘들어하시잖아요.
9%에서 올릴 시절에 금융위기와서 안올려놓고 양심과 도덕성이 없는지 참...
이미 15%내고 있어도 이상하지 않을정도인데 김교수는 이런것 따위는 생각치도 않는가보다
국민연금을 사적연금화 하려는 이익단체는 그렇게 대해도 되 그들은 벌레들이니깐.
평균 20만명 태어나는 세대가 100만명 태어나던 세대를 먹여살리는게 말이되나요?
말이 안되죠. 근데 20만명 한테 먹여 살려 달라고 애원해야 하는 세대는 100만명씩 태어났던 60~70년대생이 아니고 애 못(안) 낳고있는 90~00년대생들이 그들에게 애원해야 되는 세대인데, 댓글들 보니까 오히려 90~00년생들이 관계도 없는 60~70년생들에게 부담주지 말라고 욕들 하는 것 같은데 그 욕 본인들에게 하는 욕이라는 걸 알고는 있는지?
@@midwestl7417 금융계에서 나온 댓글부대들이니깐
@@user-su5fz9to3p 음모론 ㅂ 같네
틀아재요 ㅋㅋ
@@Error_Error.음모론이 아니라 팩트임 당장 네이버 블로그 검색만 해도 답 나오고 국민연금 건들면 이익 보는 단체들이 있음.
@@Error_Error. 금융회사나 사용자위원들 국민연금 관련해서 탈탈 털면 뭐 나올껄.
나도 50대지만 김연명 교수의 주장은 너무 과하다라고 생각한다.
국민연금의 미래가 정해져 있는데 더 혜택받는 세대가 양보해야지 똑같이 부담하자는게 공정한가?
기성세대는 반성 좀 하자.
지금 받는 사람들 액수를 줄여야 하는 것 아닌가??? 제일 혜택보는 사람들이 지금 받는 사람들인데???
부모세대 평균 59만원이랍니다 당시 45정 시대였고 연금늦게 시작한나라 라 가입기간도 짧아서..
여기서 깍으면 그만큼 세금 더 내셔야 지요
중앙대 교수 이양반은 상대방 논리의 대응없이 세대 갈라치기 앵무새처럼 이야기만 하는구나. 복지학과 교수 수준이....
앵무새는 그냥 반복하는거고, 저 교수님은 전략적으로 사고해서 반복하는거임ㄷㄷㄷㄷㄷ
복지학과라는 게 그런 거지 뭐. 좌빨논리로 가는.
교수라는게 웃기네ㅋㅋㅋ
부모 용돈 드렸으니 연금개혁에 그것까지 고려해야 한다고? 정신이 있는 사람인가. 해괴하고 황당한 논리.. 가정사는 가정에서 해결하시오. 자기 부모 용돈 준것 연금에서 갚아달라고 생떼쓰지 말고..
노인이 빈곤합니다~~~ -> 부동산 한채씩 깔고 앉아있으면서
모든 뇐네가 부동산 깔구앉은거 아이다~~~~ 너들은 영끌해서 수도꿘드가자녀~
김연명 교수님 사적 부담...ㅋㅋㅋ 지금 2030은 부모님 부양 안하고 내버린답니까? 이미 용돈으로 월급에서 10프로 이상드리는데요
이민 준비나 해야겠다..
이민가면 낸돈일시불로다돌려줍니다. 저도 이민갈거임
김연명교수는 어떤 논리로 설명을 하는지 모르겠네 자신을 생각하지 말고 미래세대를 생각하면서 하세요.
지금50대들 입사할때부터9%씩내고 수급65세40%로줄었다.지돈지가가져가는수준임 지금받고있는사람들 줄이고 기초연금주지말고 연금재원에투입해야된다
청년 세대는 그 만큼도 못가져가는게 계산으로 나오는 걸요.. 진작 물가 상승 감안이라도 해서 9%가 아니라 10년전부터는 더 냈어야했는데 지금 50대들이 제일 안낸 세대에요. 받을 거 감안하면. 그 윗세대는 전쟁에 전후에 낼 돈 없으니 논외로 치더라도.
낸게 9퍼고 가져가는데 40펀데 지돈 지가 가져가는 수준이라는게 어떻게 성립합니까?
돈없는데 기초연금은 와자꾸 올리는데요??중장년도~ 위로는 노부모~아래로는 성인자녀까지 퇴직후 다들 힘들어요
김연명 교수, 토론자로 맞지 않는 사람이 나온 것 같네요. 별 방안도 없이 개인 입장만 주장하니 설득력도 없고, 다른 사람 의견은 틀/린/것/ 이라고 쉽게 얘기하는 점이... 아쉽네요.
이런중요한자리에 왜 저따위 자격없는사람을 앉혀놓은건지 모르겠음. 지들도 개혁하기싫으니 반대해달란뜻인가
지역감정 갈라치기 -> 남녀 혐오 갈라치기 -> 이제 연금으로 세대 갈라치기 차례입니다. 그것이 투표 받는 정치
기초연금 없애고 국민연금에 재정투입하라
진짜 어려운 분들이 있어요 그 건 안됩니다
@@훈남-z8p
그사람들 기초수급자로 지원들어갑니다
@@훈남-z8p 닥쳐
젊은층은 내지말고 받지도 말아라
지금 50대는 한번 받지도 못하고 돈만 내게 만들고 깎겠단다
출생 년도 10년단위로 끊어서
그세대가 모은돈 안에서만 그 세대 인원들한테 연금주도록 바꿔라
왜 내가 낸돈을 기초연금 이딴데다가 주냐
9년도와 0년도의 1년차이로 금액 바뀌는건 생각 안해보셨나?? 갭이 더 클건데
이제와서?
ㅋㅋ 젊은사람이 더 손해볼텐데
@@sukijin9356 과연 그럴까? 지금 30세 이상부터 국민연금 제도 끊으면 적자 600조라는데
국민연금 가입 순간부터 현재 적자 600조짜리 투자에 동참하는거임
10년단위도필요없음. 걍 그해년도끼리해결하라고해야지. 연금수령일시 같은 나이끼리
더내기싫으면 덜받는거에 찬성하던가
공무원연금 서학연금은 국민연금 보다 수십년 전 부터 적잔대 손 안보잖아 아직 적자도 아닌데 국민연금먼 갖고 난리 부류스 공정성 상실 한거야
50대임
국민연금 없애자
알아서 부양하고 노후대책하도록
추가로 24:00 김연명 발언 정말 경악할 수준이네
*기금이 고갈나서 미래세대가 힘들면 ? 그 상황이 되면 사회적 합의 토론을 거쳐서 극복을 할수있고 유럽 미국이 그러했다???????
기금고갈나면 나라 망할것처럼 말하는 분들은 발언을 자제해야 하지않나 껄껄껄..........
한마디로 "유럽이 괜찮았으니, 우리나라가 나중에 고갈돼도 어떻게 되겠지"인데, 이런 황당한 말에 대해서 앵커도 윤석명도 반박을 안하고 엉뚱한 소리만 하고 자빠졌다. "우리나라가 연금 고갈될때는 인구의 거의 절반이 60대 노인이고, 정작 연금을 납부해야 하는 젊은이, 어린이, 영유아는 거의 없는, 다른 나라는 말할것도 없고, 수만년 인류역사상 유례차차 없는 초초초초초초초하이퍼 울트라 킹갓 제너럴 수준의 엽기적인 고령 사회이다. 이런 상황에서도 "어떻게 되겠지" 라는 말이 나오냐???
개공감... 지는 지금 조금 더 내라고 하니까 "나는 아버지 사적연금 9% 대줬는데 빽" 그러면서 나중에 미래는 35% 낼게 뻔한대도 어떻게 될거라고? 참나...
좀 내라 노인들아
젊은이들이 내고 못받는다잖아 쫌
싫다자나 우리보고 다 내래. 어캐 이겨 저사람들 이미 지도층인데
근거도 없는 선동 짖어대지 마라 고갈돠다고 못받는단 의미 아니다
@@user-su5fz9to3p 받든 못받든 젊은이들 더 많이 내고 더 늦게 받고 부담되는거는 팩트잖아
틀딱아
쫌 내라
@@user-su5fz9to3p그냥 국민연금 시작의 뿌리가 사기였음. 무조건 오를 수 밖에 없는 주식을 사라고 국가가 강요한거임. 세상에 그런 유토피아는 절대 없는건데;;
무지한 ᆢ어차피 지금 20.30대는 훗날 그들은 연금이 없어ᆢ공부좀 해
부모세대 내지 않고 많이 받으면 안되고.
낸걸 기준으로 받아야 오래간다
김연명 교수
그럼 해결책은 뭐야???
틀리다가 아니야 다른 의견인거고.
김연명 교수가 사적부담이라고 하는데, 그 세대는 자식들 대여섯이 부모 먹여살리는 거고. 젊은 세대들은 자식 한두 명이 부모 먹여살리는 거다. 인구 구조가 다르잖소. 사적 부양액에 대한 제대로 된 통계라고 가져와보시던가
기껏 가져오는 통계란게 2013년 자료..ㅋㅋㅋ
석명아,,,,,너 60대지??? 조금 있으면 연금 수령하지??? 넌 상관없다는 이야기지...???ㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 연금을 안내는 은퇴자들은요? 윤석렬 적극 지지층인 노인들의 연금은요????
토론자는 국민연금 해당자만 가능하다. 공무원 , 교수들 은 토론 제시하지말라 국민연금 18%,하자 공무원연금,사학연금은 18% 하지말고
국민연금 받는 분들만 토론및 제시하라 그것이 답이다.
13:17 하품하고 앉아 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하는 말부터 하는 짓 까지. 딱. 저 세대 답다
아니 기초연금은 늘리면서 국민연금은 자동안정화 장치로 깍으려고 하는지???? 평생 세금만 내고 노후복지를 위해 알량한 국민연금만 기다리고 있었는데...누구마음대로 연금수급자의 인플레이션만큼의 보장을 삭제하려 하는지? 연금 한 푼 타보지도 못하고 연금을 20% 이상 깍이게 생겼네..
남들보다 일찍 받은 만큼 그만큼 패널티 주세요
의료대란을 연금대란으로 덮네~~~
국민연금을 없애든지 하고
현금으로 돌려줘라
연금으로 어린 세대에게 부담은 다 주면서 본인들 부담 조금이라도 늘 것 같으면 세대갈등조장 갈라치기라고 하네요 본인들 돈만 아깝고 어린 세대 돈은 뺏어도 되나요
어린 세대가 세금을내면 얼마나 낸다고 벌써부터 유권자 행세를 하냐
@@user-su5fz9to3pㅋㅋ 꼰대보소
@@user-su5fz9to3p앞으로 당신보다 훨씬 많이 낸다 그것도 모름?ㅋㅋ
@@user-su5fz9to3p쉰내가 풀풀 나네
@@user-su5fz9to3p 거지가 얼마나 낸다고 거드름을 피우냐
민주당 전가의 보도. 갈라치기. 뭐만 하면 갈라치기여. 갈라치기는 지들이 제일 잘하면서
고용안전이 보장되고 고도성장과 함께 고도자산형성을 쌓아온 세대가 위아래 양쪽으로 부양했다며 징징거린다.. 2030세대는 고용이불안정하며 10년치연봉을 다 때려넣어도 집한채갖기어려워 생존본능인 번식도 안하며 사는 암울한 세대인데 마치 자식없는 사람처럼 자기네 세대만 생각하는 이기적인 모습이야말로 세대간의 갈등을 조장하는 현재 우리 나라 참"어른"의 생각이시다.
김연명 교수 논리가 합리적이지 않다.
지 효도는 지역량껏 하는거지..지 좋아서 해논 효를 감히...어디다 전가시켜?
억울하면 자기집 애들 쥐어짜라..
남의집 애들한테 넘기지 말구
중. 장년 세대는 청년세대의 부모 세대다
윤씨가 도대체 현 청년세대에 대해 무얼 알겠는가 ? 그저 자고나면 깨이겠지 ㅡ 생각했지만 ㅡ그저 꿈일뿐
김연명교수 말 들으면 화가난다.
왜 돌도 안지난 내새끼가 얼굴도 모르는 늙은이들의 남은 여생의 일부분을 책임져야하나? 젊어서 애도 안낳고 꿀은 다빨다 고작 늙었다는 이유로 기초, 노령연금은 다 받으면서 최소한 염치라도 있으면 지금의 10대 이하의 아이들에게 과도한 부담은 지게 하지말고 구분시켜서 관리하자
애를 낳는건 선택
그리고 자기만 아는 자들은
애 안낳는게 맞음
여튼 586할배들 욕심많아. 낸만큼 받는걸로 차등인상 하자는데 뭐이리 말이 많냐
넌왜말이만냐
닌 건보료 낸만큼만 의료서비스 차등받아라 알았지? 사회보험특징 기대말고
ㅋㅋㅋ, 586 할배들 지원축소하면 둘 중 하나. 당신들이 부모한테 주는 용돈이 늘어 나거나 나중에 당신들이 목 빼고 기다리는 유산이 줄어들거나. 진정한 문제는 후손이 없는 당신들 자신이지. 복지도 세금도 없는 당신 세대는 기대고 싶어도 기댈 데가 없다는 것.
@@midwestl7417 과연 청년들이 받는 복지들이 없다고 생각하나. 저런 논리라면 청년들 복지들부터 모두 환수시키고 그다음 애기하자.
😮386이 686된게 언젠데 586 그러고 있나? 386은 이미 60대야.
증액에 동참하지 않는 기존 세대는 물가상승 분은 포기하게 하든지 조금 더 공평한 거 찾아보자
제가보기에는 지금 9% 연금 최상위 등 많이 내는 사람들 윗돌 빼서 중하위내는 아랫돌 메꿔서 유지해온 거라는 거 그게 아님 그들은 엄청나게 지급연금 대폭 삭밤돼 받게된다는 사실을 아셔야 합니다
국민건강보험은 부족하면 세금투입하는걸로 예산안 들어가있고 국민연금은 고갈되면 그 해부터 필요한만큼 일률징수방식으로 바뀌니 문제지 저거 중앙대 교수 뒷돈주고 들어갔나
개인연금 빼곤 국미연금 뿐만아니라 국가에서주는 연금은
모두 깎아라 그래야 공평하고 이치에 맞다
국민연금 퍼줘 재정 펑크난 것을 중장년들만 국민연금 요율 올린다고하고, 현 50대중반부터 수령시기도 60세에서 65세로 동의없이 연기해놓고는 에휴....
사고는 공단과 국가가 쳐놓고 왜 강제가입한 국민에게 부담을 지우나 세수로 메우고(매년 세금에서 일정액 적립)현 수급자에게도 국민연금을 깍고 지급해야 공평하다
시부레 애들한테 돈 맡겨놨냐 양심이 없어
국개 의원 특비 없에고 무보수 명예직으로 하고 그 돈을 복지비로 쓰면 된다
사적부담액을 왜 더 줘야하는데??
당신 아빠 용돈을 왜 국민연금에서 더 챙겨줘야하는데...
연금 고갈이 눈 앞에 있다는데 자기 사리사욕만 채우려고 하는 김연명교수~~ 정신처려라. 연금고갈이라고~~~
중앙대 교수라니;;;
자동화안전장치는 사기다 너거들 마음대로 주무르겠다는 말이야 들고 일어나야됨
이번 개혁안에는
박수를 보냅니다.
곧수렴시기 다되가지만
김연명 교수는 논리적이기보다 너무 정서적 감성적으로 접근하는것같다
기금이 고갈된다는 전제하에서 설명이되어야한다
맞습니다. 부모님 모신다??? 맞는말이긴 하나 그런거까지 옵션을 넣어버리면 변수가 너무 커지죠
저소득 노인 부양을 국민연금(개인이 열심히 낸)으로 나라 전체 노인 부양을 한다는 게 어이가 없네요... 열심히 일해서
낸 사람이 안낸 사람까지 부양을 해요?
다른 나라 OECD 비교 많이하는데...다른 나라에서 국비 지원하는건 이야기 안하냐 ㅋㅋ
잡동들이 떠벌리 놓고 책임 질놈이 없네 전문가 대통령 교수 책임감이 없네 국민연금 투자처 이자 밝혀라
왜 수령할 연령대 사람들만 불렀나요
이번에 연금개혁안 만든 사람, 연금 내야할 사람 이렇게 4명이였으면 좋았을텐데요
김연명 교수는 문재인정부 시절 시민사회수석을 했던 분이시죠. 덜내고 더받는 연금구조가 가능하다면서, 학계에선 전부 13,14를 얘기하는데 혼자 1프로 올리고 50을 줄수있다고 얘기하는 어마어마하신 분이죠. 세금으로 충당하는게 훨씬 비용이 많이드니, 모두가 조금씩 오랫동안 적금들어서 나중을 대비하자는건데, 젊은세대는 그저 세금으로 충당할수 있다고 말하시는 어마어마하신 분이죠. 걍 꺼지세요
말장난 하지마셈, 국민연금 없는 돈이 자동장치니, 보장하는 법을 만들면 막 가랑잎이 돈으로 변하고 그런거가 ㅋ
국민연금,공무원연금,사학연금 군인연금 다통합해야함
그냥 없애고 각자 낸만큼 받을거 받고 빠지자. 왜 아랫세대를 착취하고싶어서 안달났냐? 그렇게 추접스럽게 사느니 그냥 흙이랑 단일화해라.
기초연금은 왜 또 올려주냐. 외국인 귀화자도 다 받는 기초연금은 왜 계속 올려주는데
이건 저도 의문
받고있는 노인분들~~삭감하고, 낸돈의 3배이상이면 지급 금지 시켜라!!!
기 수급자들 가만히 있을거란 착각 마셔~~~ 백퍼 변호사 선임해서 국가 상대로 위현소송 한다. 삭감 될 일도 없겠지만
연명아 너 낸거만큼 받아가라
남의돈으로 니 노후에 해먹을 생각해지마라
후세들한테 부담주지마라 창피한줄알아야지
9퍼센트겨우냈으면서 달라는건 엄청많네
진짜 개똥같은 소리하네 돈내는건 젊은이고 나중에 받을지 어떨지 모르는데
어이가없네 노인들은 낸만큼 노인들 가져가십시오 난 안내고 안받고 싶습니다
결국 각계층 등등 모든걸 따지면 상호부조가 아니라 개인별계좌 연금방식으로 돈 낸만큼 받아야 하는겁니다
세대별도 중요하지만, 소득별이 더 중요한것 같아요.
많이 내면, 내는만큼 많이 가져가도록 해야합니다.
지금 받고 있는 사람들먼저 조절해야죠.
4년을 먼저 받아서 빵꾸나는건데..
50대입니다. 우리집도 5남매들이 부모님생활비 책임집니다.
눈가리고 아웅입니다. 국민연금은 공무원연금처럼 법제화한다고 해서 줄 수가 없어요, 공무원이야 1-200만명이니 부족한 연금 세수로 땜방하면서 버틸수 있지만, 2055년 60년이 되면 국민연금 수령인구가 3천만명이에요, 세금으로 버티는 것도 납세할수 있는 세대가 탄탄히 받쳐줘야 가능한거죠?? 소득대체율을 15-20%로 확 낮추는 수밖에 없고, 집있는 세대들이 주택연금으로 돌리던, 그 집을 팔아서 남은 시기 현금화해서 써야 합니다. 집도 없는 청년이 집도 있는 수령세대 용돈까지 챙겨줄 여력이 MZ세대는 없습니다!!!,, 납부대비 2-3배까지 맥시멈 수령하라고 해야죠? 황긍알 낳는 거위를 가진것도 아니고, 로또 된것도 아닌데 5-10만원 납부해놓고 최저 생계비로 80-100만원 필요하니 소득대체율 올리자고 왜 안주냐고 닥달하는것 자체가 웃긴거 아닙니까?
이민갑시다
세대 각각 비슷 한거 따지면 전 최상위로 계속 내는 사람인데 도대체 몇십프로를 뺐어서 적게내는 사람한테주냐구요 국민연금이 상호부조니까 그런거 아닙니까
근데 김연명은 꼰대같다 학생 가르칠때도 저렇게 하나
공무원 연금은 2016-2020까지 5년간 동결했다. 국민연금도 희생 감내해라. 솔직히 일반기업 다니면 성과급 퇴직연금에 넣고 퇴직금도 쌓여서 퇴직시 수억 연금계좌에 넣는사람 많다. 거기다 명퇴하면 못해도 3-4억 더 받는다. 노후걱정이 없다.
제대로 운영안했으니 그냥 다 게워내고 연금제도 없애라.
윤석명씨는 뭐라고 혼자 떠드는구나.
무슨 말을 했는지 시청자 머리속에 남는게 없을것 같다.
여기가 어떻고 저기가 어떻고 어수선 해.
그냥 없애면 안됨?
이런걸 왜만들머가지고.... 왈가왈가하게 만들나...
중장년은 있는걸로 적자든 뭐든 알아서 하시고,
청년세대부턴 각자도생 하고
저 인간은 지 밥그릇 + 노후 생각하면 당연히 연금이 필요하니까 공정하다고 주장하겠지 ㅋㅋ
개혁안에 반대만할께 아니라 더 좋은 대안이 있다면 제시하는게 반대진영과 지성인들의 의무 아닐까요?
마치 자신들의 결제가 없으면 안돼 이런식의 태도는 바람직하지 않죠
카이스트 교수가 제안한 1%라는 국고 투입만 하면 되는데 정치인들이 표심 때문에 안하잖아요
그냥 미래세대 현재세대 불만없이 선택제로 바꿔 ㅋ
나이든 놈들 앉혀놓고 더받자 억울하다 이따위니 나라 발전이 없지. 젊은 세대는 더내고 못받는다고. 고갈이 있는한 "못"받는다고
자동안정화장치??
결국 경기에따라 수령연금 깍겠다는거잖아
연금은 예축성이 중여하다 내가 얼마나 받을지 예측되야 노후준비를 하지...
노후에 늘려줘야지 깎음 안되죠~~전국민 기초연금 줄맘이믄 모르지만요
노후에얼마받을지 확실히 보장이되야그게연금이지
경기에따라 수령연금은 깍겠지만 그 깍는다는 것은 실질적으로 받는 돈을 줄인하는것보다는 물가상승률 반영을 안해주고 연금을 동결하는 수준으로 갈 예정입니다. 아마 현행 그대로라면 깍는 수준정도가 아닌 연금수급 중단이 될것이니깐요.
기초연금은 하위30%에게만 지급하는게 맞지않습니까?
30퍼기준이뭐임?
국민 연금도 공무원 연금 처럼 국가가 9%를 보전 해줘야 합니다
그럼 국민연금은 지속 가능 합니다
김연명 교수 뭔얘기인지.. 이민밖에 답이없구나 라는 생각이드네 썅 뜨자 드럽다