【物理學熱點】量子糾纏,測出世界幀率232阿秒?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025

Комментарии • 112

  • @許明陽
    @許明陽 Месяц назад +19

    你的解釋最簡單明瞭,謝謝!

  • @wolfuardianeos1302
    @wolfuardianeos1302 Месяц назад +10

    對啊,宇宙幀率最先考慮的應該是普朗克單位,應該說任何物理(計算)極限都與普朗克單位有關
    畢竟科學解釋不了的東西至少還有想像空間,但拿科學能解釋還綽綽有餘的東西來說這是時間連續性的破口,就實在是有點問號了

  • @tonybox4496
    @tonybox4496 Месяц назад +2

    不太明白, 簡而言之, 232阿秒是「所需」的打飛電子的平均時間. @5:31 列出 1,2,3.
    問題來了, 實驗沒有進一步拆開 1,2,3 的分配時間.
    那麼我可以說, 232阿秒是1的時間, 2,3都是瞬時.
    從而不接受「量子糾纏的建立是232阿秒」

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Месяц назад +1

      "The electron doesn't just jump out of the atom. It is a wave that spills out of the atom, so to speak-and that takes a certain amount of time," said Prof. Iva Brezinova

  • @大名羅
    @大名羅 Месяц назад +3

    喜歡這種實事求是的精神,別像其他營銷號一樣為了流量,而胡謅一堆錯誤知識👍👍👍

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Месяц назад +5

    幀率應該是指螢幕的刷新頻率吧,世界如果有刷新率,那坍縮就容易解釋多了,也不需要退相干,每次畫面刷新就是一次坍縮,所以宏觀世界看起來永遠是本徵態,因為控制刷新率跟波函數的機制不一樣,所以量子力學中找不到坍縮的原因

  • @user-YuXiang
    @user-YuXiang Месяц назад

    推一個,講得真清楚
    終於看到波函數坍塌不同解釋的學術版本,之前一直覺得波函數坍塌跟多重宇宙很像
    這邊的我看到的貓是活的
    另一邊的我看到的貓是死的
    很開心看到真的有科學家腦洞大開去這樣解釋而且還用數學去證明😂

  • @chesterlin_8010
    @chesterlin_8010 Месяц назад +13

    我現在跟我老婆在糾纏中,她在床上我在辦公室。

    • @biuniq66
      @biuniq66 Месяц назад

      老哥你這…
      💚

  • @歐樂夫
    @歐樂夫 Месяц назад +1

    講得很好,定義都還算清楚

  • @NathanCYM
    @NathanCYM Месяц назад +2

    支持認真做科普,而非營銷

  • @kor-pl3by
    @kor-pl3by Месяц назад +3

    哪还是把量子纠缠理解成鞋子的右左脚了。说白了,传统由内到外构建整体玩不转了,就得考虑由外到内构建整体。和引力一样,人类还是无法解释超距离作用,最后还是无限大和无限小组成整体,而这个时空只是其中一个位面。

  • @shilei35
    @shilei35 Месяц назад +7

    很棒,看完了。感谢您的科普。

    • @sanqianwen
      @sanqianwen  Месяц назад +1

      感谢支持🎉

    • @minercraftal
      @minercraftal Месяц назад

      @@sanqianwen能讲的这么好理解是真的牛

  • @qiluo2342
    @qiluo2342 Месяц назад +7

    讲的非常好。刚听到所谓232阿秒为帧率我都蒙圈了。这是一个信息垃圾满天飞的时代。

  • @leelele4528
    @leelele4528 Месяц назад +1

    我们只是提出了一些理论和猜测来试图解释这个世界 而这些猜测和理论不一定是正确的 我们只是需要他们来解释我们所需要解释的 比如所谓奇点和大爆炸理论 现在证明这些理论很有可能是错误或不存在的 所以 不要试图让这些理论成为唯一 你心中一定要记得 它们只是一些暂时的理论而已

  • @lulala707
    @lulala707 16 дней назад

    從B點拉伸距離折回A點應該很容易計算。

  • @326harry
    @326harry Месяц назад +1

    有物理學家提出虛數空間的概念,量子糾纏是在另一個空間糾纏,所以能超越光速,是這樣子嗎?

  • @爪咪
    @爪咪 24 дня назад

    如果發生糾纏有時間經歷過程,那怎麼解釋量子延遲選擇現象??未來還能影響過去???

  • @qwe1995qwe
    @qwe1995qwe Месяц назад

    通常這些AI配音一聽就覺得是垃圾營銷號, 但看到這個選材總覺得有點不對
    多看幾眼發現還好沒錯過優質科普頻道

  • @ishoulin0810
    @ishoulin0810 27 дней назад

    三個糾纏一起。總可以同時測其中兩個吧…

  • @houseguy2000
    @houseguy2000 Месяц назад +8

    所有科學的基本原則,就是組成概念...普朗克時間組成了時間,量子組成了整個宇宙物質..
    可能要翻轉這種小大組成的概念,才能突破吧

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 Месяц назад

      如何翻轉? 要拆掉集合論

  • @mujinyang4611
    @mujinyang4611 28 дней назад

    作为一个人,我好像能听懂你的每个字,但是连起来,又听不懂了。我怀疑我还是人么?是不是另外一个平行时空,我是一只猫,跟我发生了量子纠缠?

  • @3a146
    @3a146 Месяц назад +3

    嗯?普朗克时间不是早就有说法么

  • @ishoulin0810
    @ishoulin0810 27 дней назад

    建立需要時間。建立後,就沒時間差了。well

  • @charleswei9129
    @charleswei9129 Месяц назад +4

    👍👍👍

  • @niyowbooyouxinjiau
    @niyowbooyouxinjiau Месяц назад +1

    那這樣若是能夠找到或是製造出兩個互相糾纏的粒子且能夠觀察、影響這兩個粒子 那這樣是不是就能夠做到無視距離無視空間的通訊 傳遞訊息

    • @hauser5958
      @hauser5958 Месяц назад

      是的,已經有許多研究團隊正致力於此

    • @sanqianwen
      @sanqianwen  Месяц назад +1

      @@niyowbooyouxinjiau 量子纠缠不传递有效信息

    • @leefurzero
      @leefurzero Месяц назад

      通常,影響其中一個粒子的行為,就會破壞兩個粒子之間對應的糾纏,而影響其中一個讓它去影響另一個粒子的做法沒辦法超過規範該做法的物理極限。
      絕多數能得到這種違背物理的論述,來自忽略論述背後的隨機性,或是過度放大單一極小概率事件。舉個例子,你對著一張靶矇眼開一槍,重複100次總會有其中一個剛好命中靶心,這代表了你是一個神槍手嗎?還是把這一百次結果瞄在同一個靶上才能真正反應你的射擊能力?;又或者你丟一個骰子連續兩次丟中一,那下一次丟中一的機率就是100%了嗎?如果你這一次又丟中一了,那下一次呢?
      只能說,我們的天性及教育讓人不習慣用機率來思考,並且這世上還是比較多人喜歡拿著那張中靶的紙招搖撞騙。

    • @黃寶童
      @黃寶童 Месяц назад

      說量子糾纏可以應用到通訊領域的! 都是唬爛! 建議直接取消訂閱!

    • @长梦安
      @长梦安 Месяц назад

      ​@@sanqianwen你好我更加好奇快子,以及若是有快子其又是什么状态这对光速的影响时间观等等事物

  • @莊子弘-w2n
    @莊子弘-w2n Месяц назад +6

    簡單一句話:232阿秒只是觀測到量子糾纏關係建立過程的時間;量子糾纏的關係是瞬間同時的;不要再瞎扯了

  • @shougomakishima2132
    @shougomakishima2132 Месяц назад

    5:31 就這個部分就可以了,其他的⋯😅

  • @tianhsieh8394
    @tianhsieh8394 Месяц назад

    一個問題,什麼是時間?

  • @Hoshi6496
    @Hoshi6496 Месяц назад +1

    哇哇 居然在b站之外也见到你了呢😚

  • @chrislo7435
    @chrislo7435 Месяц назад +3

    假如波函數的存在是因為科技的局限 那就否定了平行世界的存在

    • @xorpop
      @xorpop Месяц назад +1

      平行世界假設有4種,這只是否定了其中一種

  • @user-82086
    @user-82086 Месяц назад

    原來是這樣,之前被混肴了,感謝科普

  • @superyngo
    @superyngo Месяц назад

    戴娃時間守恆…
    啊 真理

  • @zivmiyo
    @zivmiyo Месяц назад

    第一次看到可以把糾纏講的這麼淺淺易懂的人

  • @神奇的海螺-f1y
    @神奇的海螺-f1y Месяц назад

    電子飛離原子“核”?

  • @justfunning
    @justfunning Месяц назад

    當然需要阿 還用問

  • @MiPa_AdventurerGuild
    @MiPa_AdventurerGuild Месяц назад +11

    看你的視頻,我覺得被垃圾媒體騙了,但我懶得去看那些論文,我選擇相信你,因為量子糾纏產生時間差確實無疑會使物理學界崩塌
    當我看到你的說明後,我才認為你說的形成糾纏態之前所產生的時間差,才是論文的重點,簡單說明就是配對之後就沒有問題
    那我覺得我比較偏好這個論點,也是因為我相信從古自今不斷努力的科學家們
    但真正世界是如何,也許是我們想的簡單了,也可能是我們想得太多了
    我昨天還在看仙女星系圖,今晚運動時還在仰望為數不多沒被光害摧殘星空的地區
    又想到我之前的夢,我在我家前的沙灘上,看到一顆非常美麗的星球,但又使我充滿了恐懼,我開始奔跑後,就無緣無故飛了起來,被吸了起來,那超級恐怖
    也有一個夢,使我瞬間理解三維跟四維生物的差距,那是一個我站在房間外看著一棟點燈房間裡的人們,同時,我也能站在那個點燈的房間從裡面看到我站在道路上,這種感覺非常奇特,並且我知道現代影視作品根本沒辦法表現出來
    當然也有些夢,比較殘暴,就是我跟十年前當兵的學長駕駛,然後被巨石砸中,我以為我沒死,我看到學長一直叫我,從他的表情上看來我死了,但事實上是我們都已經死了
    這些會不會是平行宇宙呢?
    所以醒來後就會想到是否是糾纏態所謂的時間差,導致平行宇宙上發生不同變故,而造就不同的時間線呢
    原本的時間線就是樹狀圖
    但如果一個本核的分體逐漸消失後,是否本核在世界線上就會單一呢? 就是只有既定的過去與未來,以三維的角度來想。
    那本核如果存在於不同維度,我們又能否觀測到呢? 也就是量子是什麼,好像不是這麼重要了對吧?這是一個很有趣的問題。

  • @jingleizhang9354
    @jingleizhang9354 Месяц назад +43

    这科普的核太硬了,严重怀疑你到底是个啥身份😂😅

    • @ZhongNanHai_01
      @ZhongNanHai_01 Месяц назад +1

      同问🤔

    • @ishoulin0810
      @ishoulin0810 Месяц назад

      真的ㄟ

    • @Y1M03
      @Y1M03 Месяц назад +3

      看不懂,理解為店員從圓形蛋糕切了一角賣給火星人,因為整個蛋糕是360度,所以只要量地球那塊,就能無視火星的距離立即知道火星人的蛋糕有多大,這蛋糕用量子材料制作,只要量了地球的蛋糕,火星的蛋糕也會跟着溶掉,然而這又有何作用呢?比如只要地球有危險,就弄溶蛋糕通知火星人但火星人不量蛋糕就不會知道蛋糕已經溶掉,如果火星人量蛋糕,就無法知道是自己弄溶還是店員弄溶的。甚至店員被投訴偷吃了一小塊蛋糕,他卻無法證明自己是清白的,因為量了一邊後另一邊就會溶掉,沒法證明兩邊加起來共有360度

    • @sanqianwen
      @sanqianwen  Месяц назад +3

      平平无奇的科普博主

    • @videouploads4006
      @videouploads4006 Месяц назад

      @@Y1M03 通訊加密還是不錯的

  • @sz1502
    @sz1502 Месяц назад

    关注了

  • @EstherY-d9x
    @EstherY-d9x Месяц назад

    量子就是 神

  • @吳秋香-s2z
    @吳秋香-s2z Месяц назад +1

    最小的物质叫〈鄰虚〉,鄰虚再分解就什么都没有了。
    物质世界的一切,皆来自非物质的〈心〉,〈一切唯心造〉,就是这个意思

  • @JerryHAHA_4311
    @JerryHAHA_4311 Месяц назад +1

    9:08 結論: 沒事別看,因為對人生毫無幫助。

  • @alankan9391
    @alankan9391 Месяц назад

    真的很硬!

  • @yxx665
    @yxx665 Месяц назад

    我不认同,柜柜上面好多1找1的

  • @fio123
    @fio123 Месяц назад

    整个宇宙是个封闭体,从无到有,是个完整的波函数

    • @zoo0602
      @zoo0602 Месяц назад

      我懂你意思,宇宙的一切始於一個點。

  • @chenchen55688
    @chenchen55688 23 дня назад

    亂扯一通 一開始你測量a的位置就破壞了a的p 測量b的p也就破壞了b的x 哪裡違反測不準 亂扯

  • @ziminglin5655
    @ziminglin5655 Месяц назад

    片头那场武打……哦,错了,那场舞蹈加演 好恶心,全是马保国的弟子?

  • @ymh1021
    @ymh1021 Месяц назад

    dddd = 懂得都懂 😂

  • @郭傑瑞-b4h
    @郭傑瑞-b4h Месяц назад

    真希望你是台灣人~台灣需要這樣的人才~

  • @moonflyingbirdguo4075
    @moonflyingbirdguo4075 Месяц назад

    great

  • @maslow11
    @maslow11 Месяц назад +3

    別想太多 應該跳脫地球物理邏輯觀念,那個環境根本沒有度量衡觀念,它從來不存在,全在意念中,好比夢中的你我。

    • @olduaifloui3780
      @olduaifloui3780 Месяц назад +11

      都像你這樣想,人類現在還在石器時代

    • @a25885200
      @a25885200 Месяц назад

      @@olduaifloui3780 其實他也有一定道理, 我覺得量子之所以能糾纏是因為質量太小以及幾乎都是接近光速,對於觀察者來說粒子分開可能已經過了一段時間,但對於粒子本身來說由衰變,分開到被觀察都是同時發生的.

  • @deholin7110
    @deholin7110 Месяц назад

    因場效應或接觸而發生的相互作用力無須時間,能量傳播則需要時間!物質的形成即決定它的形態,除了相互接觸或場效應外,剛形成的兩物體無關連,即物質間無所謂的糾纏現象。不要被教科書和話語權者迷惑了!

    • @deholin7110
      @deholin7110 Месяц назад

      近代物理除了硬扯瞎掰外,毫無邏輯可言,量子糾纏即為其中一例!宇宙事物的運動或相互作用都是連續無間段的,無論你用普朗克(或更小的)時間或生物的知覺觀測,宇宙都是流暢的。
      宇宙只有一個,沒有多重或平行宇宙,別瞎扯了!相互作用力都是即時的;場效應都發生即時跨距的相互作用力,而運動與發生相互作用力兩者雖然相關,但是兩回事,不要混淆了!物體受力才會改變狀態,才有速度,這過程需要時間。但發生相互作用力是即時跨距(場效應)的。

  • @jman8128
    @jman8128 Месяц назад

    现代物理学近100年没啥进展,原因是搞科学的人大多数是学而不问的人。一些最基本的问题如引力、时间、光速,我都是从小到大充满了疑问,不接受主流的解释,而有自己的解释。20多年前Brian Greene的记录片,他说弦理论是The theory of everything, 我就找了三本来看看,结果大失所望,这些书根本不是英文写的,从头到尾除了目录,基本是一篇又一篇的方程式。简直都是猪一样的人,而且自以为很聪明。
    多重宇宙、三维宇宙是黑洞表面二维的投影(Leonard Susskind)、否定因果律等等奇怪的说法,很大程度都是受到量子纠缠这个失败的实验的影响。
    暗物质的提出是物理学无法自圆其说星系的旋转,他们不从引力本身来考虑问题,而是偷懒引出新概念‘暗物质’(不知道是啥,但很可能就是它让我们不能自圆其说)。
    更大更远的事务,比如说,宇宙起源、宇宙膨胀,大爆炸,最多应该叫做科学界的假说,而不是应该写进教科书的定论。人类的飞船没有走出太阳系之前,只通过望远镜,来定义整个宇宙,包括宇宙的全部历史,这个事儿本身就是荒谬的。

  • @linetlin8047
    @linetlin8047 Месяц назад +2

    為何量子觀念和靈魂永生扯不上關係?根本沒解釋。

  • @twgreenplus
    @twgreenplus Месяц назад

    愛因斯坦相對論有諸多錯誤,是很多網紅不懂的,後來實驗才證明是錯誤的,平行宇宙的假說也是錯誤的,宇宙是一個個體,有無限的多重宇宙,人類對自己所在的太陽系與銀河系都尚位瞭解,那來的平行宇宙?所以牛頓與愛因斯坦,晚年都是走入神學領域,人類所知的科學,只是冰山一角

  • @tototoco
    @tototoco Месяц назад

    老高又有新的題材可以抄了

  • @MOKINTOP
    @MOKINTOP Месяц назад

    百度? 我疯了。

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 Месяц назад +2

    假設就錯誤,還什麼鬼糾纏,自由電子是不能和光子作用,今天你在一粒崩裂射出一對方向相反的電子(或粒子都可以),光能和這些粒子交互作用產生海森堡測不準定理的值?!你可以用光子觀察這些粒子且動量和空間位置不變以,所位置是固定的,另一個位置和動量也是固定的,哪來的牽動?!光能作用的只存在於原子內的電子,這時電子接收光才能產生作用,一離開原子就不受光影響,不然我們為何需要離子加速器辛苦來加速電子,而不是用γ射線一打到電子,電子就馬上飛奔加速到接近光速?!所這裡所謂實驗結果是需要存疑的,很大成份只是自己想想就認定它是對!!

  • @我的狗厲害了-r5z
    @我的狗厲害了-r5z Месяц назад

    量子糾纏會不會有距離 光速悲劇 光年狗血劇 我們就是延遲的世界 那邊被消滅大爆炸了超越時空的狗帶 終於知道為什麼爆炸總是中心向外了吧 不是應該從外向內嗎?原來就是量子延遲

  • @54088WWW
    @54088WWW Месяц назад

    儀器本身沒有時間差 ??

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Месяц назад +2

      儀器誤差可以忽略了,世界最先進的時間記數工具與方法,讓時間本身達到百萬年,才誤差1~2秒。
      未來可能還更先進的方式來達到~

  • @darksunwu3805
    @darksunwu3805 Месяц назад +2

    看到百度
    #中國科學家
    沒什麼好說的

  • @hknavyseals66
    @hknavyseals66 Месяц назад +4

    其實佛理一早講出這個幀率了,彌勒菩薩答佛陀問題,眾生一彈指有多少念,答32億百千念,那每秒就是驚人的大約160萬億,佛理指出世界的生成就是眾生的心念做成,並無甚麼世界,就是我們透過覺知“見到聽到”而已!不信佛法的人很難相信這點,世界其實是一幅一幅極其快速的畫面生滅生滅的幻影而已!現在我不是講佛法,是指出佛法早已講這個,科學家一早已透過佛法了解世界,我學習佛法最初正是看一科學家講佛法與宇宙的關係的。量子就是心念的輸出物,科學家已知量子旋生即滅,有科學家進步到懷疑人所謂見到東西就是根本不存在的,他們說是否腦海裡的生成,對,正確來説就是心的反映。

    • @cultralenricher
      @cultralenricher Месяц назад +5

      去吃印度咖哩吧

    • @futurein2020
      @futurein2020 Месяц назад

      很棒的理論, 可以開 YT 直播驗證一下, 打臉世界上的科學家嗎?

    • @大冰奶-i1b
      @大冰奶-i1b Месяц назад

      吃印度咖喱吃壞腦袋了?

    • @古斯塔夫列車砲
      @古斯塔夫列車砲 Месяц назад

      用嘴做科學 還得是你

  • @chenchen55688
    @chenchen55688 23 дня назад

    測b的p的時候 a的p早已不是原本的p了 真的瞎雞巴亂扯一通 倒讚+檢舉

  • @happyforever-y6j
    @happyforever-y6j Месяц назад

    👍👍👍