풀프레임과 크롭바디 왜 화질만 생각하죠?
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,
이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
아래 링크를 통해 영상에 나온제품을 만나보실 수 있습니다.
최저가 구매하기 link.coupang.c...
풀프레임 미러리스 link.coupang.c...
크롭바디 미러리스 link.coupang.c...
화질외에 생각해야될 부분을 60초로 요약했습니다.
카메라 구입을 생각하고 계신다면 이부분을 꼭 놓치지 마세요.
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/d8yY3suWo6g/mqdefault.jpg)
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](/img/tr.png)
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
크롭 5년, 풀프 10년 경험자로서 사진은 풀프가 맞습니다. 10만원짜리 쩜팔만 써도 사진이 달라져요.
강력하게 풀프레임을 추천 하시는 건가요? 쩜팔만 써도 어떤점이 다른지 10년의 경험담을 알려주시면 영상에 모자란 내용을 채울수 있을거 같습니다.
@@Minor_View 크롭쓰던 당시엔 제가 원하는 인물사진을 얻기 위해서 100만원 이상을 호가하던 축복렌즈나 플프렌즈를 마운트해서 사용했습니다. 그런데 풀프로 바디를 교체하니 신쩜팔에서도 제가 원하는 느낌이 나오더군요. 풀프바디가 크롭바디보단 무겁기 때문에 현재는 풀프 미러리스를 사용 중입니다. 바디와 렌즈 밸런스도 중요하겠지만 일단 바디가 가벼워야 한번이라도 더 들고 나가게 되니까요.
@@kwang-soohan6705 심도에서 차이를 느끼셨군요. 풀프는 f2.8만 사용해도 배경날아가는게 다르다고 저도 느낍니다.
또한 저조도 노이즈에 차이도 크고 하지만 이런 성능에 대한 부분도 중요하지만 말씀하신것처럼 가벼워야 한번이라도 더 들고 나가고 그로인해 얻는 사진이 더 많아지는것 같습니다.
경험담을 남겨주셔서 감사합니다.
@@Minor_View 네, 스마트폰 카메라도 고도로 발전한 현재에 카메라가 자신들의 영역을 지킬 수 있는 부분은 판형에 따른 심도와 저조도 노이즈 억제력 등이 아닐까합니다.(이마저도 AI기술의 발달로 점차 일반인 수준에선 격차가 줄어들고 있죠.) 최근 발매되는 풀프들도 영상에 초점을 맞추고 있기 때문에 사진생활에는 이미 차고 넘치는 저렴한 바디들이 많아서 후지처럼 필름시뮬레이션이나 라룸내장이 아니라면 풀프로 입문하는게 맞지 않나 생각해봅니다. 한편, 크롭으로 시작해서 풀프의 중요성을 알게 되었기 때문에 풀프로 시작하면 막상 풀프의 중요성을 모를 수도 있겠단 생각이 드네요.
@@kwang-soohan6705 카머라 영역이 심도와 노이즈 억제력등으로 지켜지고 있는건 맞습니다.
Ai노이즈도 앞으로는 발전하겠지만 아직까지는 너무 고감도 사진에 ai노이즈 돌리면 이질감 있는 미끈미끈한 느낌이랄까요.. 저는 후지로 시작해서 풀프궁금증에 풀프로 기변하고 그에 맞는 렌즈들을 하나씩 구비하다보니 영상에 나온 내용들이 어느순간 걸리는 부분이 있어서 크롭을 기추해서 용도를 나눠서 사용하고 있습니다.
가볍게 데일리는 크롭에 번들
각 잡고 촬영하거나 사진 촬영이 주 목적인 환경에서는 무겁고 커져도 풀프레임을 사용하게 되더라구요.
그런데 어차피 렌즈 하나만 가지고 다니지 않는 이상 본체, 삼각대, 렌즈 2개를 가방에 넣고 다닌다면 무겁고 거추장 스러운건 똑같다고 봅니다.
그리고 렌즈군도 좋은 렌즈는 풀프에 있고 크롭도 좋은렌즈가 있지만 이돈 주고 크롭사느니 풀프 가는게 낫다는 생각이 들게하죠
제 개인적인 생각으론 본체와 가벼운 렌즈를 사서 딱 그거만 쓰겠다 하면 크롭이 좋고 나중에 여러가지 화각의 좋은 렌즈를 검색할거라고 한다면 처음부터 풀프 가는게 낫다고 봅니다. 이중투자하는 경우가 매우 많더라구요
저는 삼각대는 잘 안들고 다녀서 렌즈랑 바디만 놓고보면 차이가 많이 나더라구요. 특히 여행갈때 무거워지고 부피가 점점 커지면 짐이 되는 느낌이랄까.. 그런데 말씀하신것처럼 이중투자 하시는분들이 많아서 조금이나마 참고가 되었으면 하는 바램입니다.
남겨주신 댓글도 누군가는 선택하는것에 많은 도움이 될것 같습니다.
감사합니다.
자주 놀러오세요!
멀리 줌해서 항공기들 사진 찍을 때에는 어떤 것이 좋나요? 갤럭시 s24 100배줌 하면 사진들이 뭉개지고 화질이 떨어져서... 카메라를 사려고 하는데 궁금하네요
우선 예산과 항공기만 찍는것에 초점을 둘건지 다른것도 찍을건지 알려주시면 좋고요.
100줌은 뻥줌이라 화질이 매우 떨어집니다.
@@Minor_View 감사합니다! 50프로 항공 30프로 풍경, 빌딩뷰 주로 찍네요 ㅎㅎ 갤럭시 줌100배도 되고 해서 핸드폰으로 사진 찍었는데 확대를 해보니. 크롭? 사진들이 뭉게지고 내가 찍은게 가짜 사진 같은 느낌이 들더라고요. 그래서 사진기 취미도 가지고 확대해도 잘 찍히는 사진기로 찍어볼가해서입니다.
@@user-s7a1b78ri3na 우선 렌즈 내장형 항공 및 풍경 원바디로 끝낸다면 니콘 p1000가 좋긴합니다만 갤럭시에서 화질로 만족이 떨어져서 구매하시는만큼 크롭바디,풀프레임중에 구입을 하시는게 좋구요.
입문용으로는 부담없는 가격에 크롭바디를 추천드리고 싶습니다.
그런데 비행기가 어느정도 크기로 찍히는게 좋으신지에 따라서 바디와 렌즈 추천을 해드릴수 있을것 같습니다.
찍으신 사진중에 이정도 크기가 좋다 라고 느끼신 사진이 있으시다면 메일로 한번 보내주시겠습니까?
nalong8828@gamil.com
이것도 다 마케팅...제조사들이 크롭바디로 입문해도 풀프레임으로 넘어오도록 은근히 렌즈군으로 유도를 하더라고요.
@@dinos119 사실 그것도 그렇죠
크롭 렌즈군은 최상급은 항상없고
신규 렌즈 출시를 거의 안하는데 풀프레임용은 자꾸 새로운걸 사고싶게 금방금방나오죠
화질은 요즘엔 솔찍히 대형인화 아니면 모니터에서 구분은 힘든데
밤 때문에 어쩔 수 없이 풀프레임입니다 낮에만 찍을 건 아니니까요...
야간에 노이즈 및 기타 상황에서 자유로우려면 풀프레임이 편하죠! 크롭으로 야간까지 커버하려면 어느정도 한계가 존재하는건 사실이니까요 ㅎㅎ
이런 부분들 하나가 크롭으로 입문했다가 아쉬운부분이 하나씩 생기면 풀프레임을 찾아보게 되는 과정으로 이어지고 , 이미 경험이 많으신분들에게 질문을 드리면 어차피 풀프로 가야하니 풀프로 시작하라는 진심의 조언이 나오게 되는것 같습니다. 반대로 야간을 포기하고 낮에 쓰거나 여행용으로 가볍게 데일리로 쓰기에는 크롭이 가격의 부담이 장기적으로 봤을때 적기때문에 크롭이 맞는분들도 있는거구요!
댓글에 감사드립니다.
자주 놀러와주세요!
감사합니다
@@jun1004you 영상에서 와닿는 부분이 있으셨나봅니다.
감사드립니다.
자주 놀려와주세요!
마포 크롭 풀프
결국 만족도는 풀프임 물론 크롭만되도 사진은 좋은데 항상 아쉬움
@@user-yi3vd8mp2h 어떤것을 찍는지에 따라 다르고 개인의 만족도는 느끼는게 다르지만 많은분들이 풀프에 만족도를 많이 느끼시네요!
가성비 초경량 망원 = 마포
초경량 슈퍼줌 = 마포
마포 단렌즈 보케 급 + 24-105 화각 줌 기능에 더 우월한 저조도, 화질 = 풀프
우선 의견에 감사드립니다.
마이크로포서드는 잘 몰라서 검색을 해봤는데 망원에서
유리한 부분이 확실히 있어보이네요.
마이크로포서드 렌즈에서 이것만은 꼭 사야된다 하는 렌즈가 있으실까요?
파나소닉이 영상 핸드헬드가 좋다고 들어서 나중에 한번 영입 해볼까 관심이 조금 있습니다.
@@Minor_View 저는 라이카 12-60 6년 넘게 렌즈캡으로 썼습니다. 이 렌즈도 좋고. 올림푸스 12-100이 평이 엄청 좋은걸로 알고 있는데 저는 못 써봤습니다 ㅎㅎ
환산 24-120에 최소초점거리가 20cm 렌즈캡으로 6년정도 쓸만한 매력있는 렌즈네요 !
크롭,풀프만 찾아보고 마포는 얘기만 들었는데
가격 무게 렌즈군등 숨은 매력이 있다고 느껴지네요 .
올림푸스 12-100은 찾아보니 평이 굉장히 좋고 f4 고정조리개값으로
한번쯤 사서 써보고 싶네요.
지금 마포에 입문한다면 바디는 파나소닉으로 가야되는거죠?
@@Minor_View 대한민국에서 마포 호환 브랜드는 그냥 파나소닉이라고 보시면 됩니다.
그렇군요 파나소닉이 핸드헬드가 그렇게 좋다고 들어서 나중에 영입하게 되면 리뷰한번 올리겠습니다
머리로는 다 아는데 저는 무조건 풀프레임이요. 무게를 감당할 수 있고, 오히려 아마추어이기 때문에 카메라를 24시간 중 메고 있는 시간이 얼마 안되고 또 돈 벌어서 사용하며 즐기는 영역이기도 하기 때문에 기왕 하는거.. 약간 플렉스 개념도 들어 가 있는 거 같아요. 물론 촬영할 때 오는 몰입의 순간도 즐겁죠. 뷰파인더가 달려 있으면 더 몰입되죠.
그쵸. 무게감당되면 플렉스의 영역과 뷰파인더의 몰입감도 크게 다가오죠. 이 영상은 카메라에 입문하시고 생각보다 무게와 가격때문에 부담을 느끼거나 흥미를 잃으실거 같은분들에게 소개해드리고 싶은 영상입니다.
남겨주신 댓글로 또 다른 시선으로 볼수있는 참고가 될 것 같습니다.
감사합니다.
@@Minor_View 아아.. 흥미를 잃고 다시 폰카로 찍고 다니고 카메라는 장농에 넣어두는 분들 너무 많죠.. 네 크롭바디도 사실 전혀 부족하지않죠
맞아요.
각자 이유는 다르지만 여행 간다고 사서 한번 쓰고 무겁거나 귀찮거나 등등 이유로 흥미를 잃기도하고 어차피 결국은 풀프다 의견때문에 이런 부분을 놓치고 가는 경우가 많아서요 ㅠ
지금 댓글의 대화가 나중에 혹시라도
영상을 많은분들이 보신다면 영상에 부족한 부분이 많이 채워질것 같습니다 ㅎㅎ
그래도 크롭 산 사람들은 대부분 풀프레임으로 가게 되어있음ㅋㅋㅋ 가격이야 구형 중고사면 되고 가벼운 풀프도 많고 무거운 크롭도 많음.
결국 끝이없는 고민의 시작이죠 ㅜㅜ
가벼운 풀프 바디도 많다고 하지만 렌즈는 풀프쪽이 작고 가벼운 경우가 거의 없지 않나요...? 왜 결국 풀프레임으로 가게 되어 있다고 하는지 너무 고민이네요...
@@user-owpdbaj6 맞습니다.
풀프렌즈는 작고 가벼운게 제한적이고요.
아무래도 크롭에서 성능에 아쉬움을 느낀다면 풀프로 간다는건데 크롭도 좋습니다.
크롭바디 렌즈는 기본적으로 풀프레임보다 가볍고 무엇보다 부피가 작은게 체감이 많이되거든요. 크롭바디가 못찍는걸 풀프레임이라고 찍는다? 그런건 없습니다
@@user-owpdbaj6가장 큰 문제는 카메라 제조사들이 크롭 렌즈에는 별로 열을 올리지않는다는거. 대부분의 브랜드가 풀프레임을 주력 상품으로 정했기때문에 크롭바디와 렌즈들은 정말 입문자들이 쓸만한제품들만 출시하고, 성능좋은 렌즈는 개발하지않습니다. 예를들어 소니로 따지면 G렌즈나GM렌즈들은 크롭렌즈중에는 거의없음 (그래도 다른 제조사에 비해선 있는편), 캐논은 크롭렌즈중에 L렌즈 없죠, 니콘은 크롭렌즈중에 S렌즈없죠. 이런식입니다. 그렇기 때문에 좀더 좋은 렌즈 써보고싶은사람들은 풀프레임으로 향하게 됩니다. 크롭에 풀프레임 렌즈를 물릴수는 있지만, 1.5배 크롭되어서 화각에서 손해 보기때문에 렌즈의 온전한 성능을 내고 있다고 하기 어렵죠.
그래서 저는 크롭 렌즈 빵빵한 후지필름 카메라 씁니다. 물론 풀프레임 카메라도 있지만 요샌 크롭을 더 자주 써요
고급렌즈들이 풀프에만 있는것두 한몫… ㅠ
@@mongsilhe 그것도 맞는 말이에요
최상급 gm렌즈군은 풀프레임에 맞게나오죠,
그런데 마운트 규격이 같아서 풀프레임 렌즈를 크롭바디에도 쓸수있는게 좋습니다.단점은 그만큼 화각이 잘리지만 장점으로 망원 쓸때는 이득이 되는경우도 있죠!
a7c2 무게가볍고 풀프 개꿀
C2 하나 영입해서 써보고 싶은 마음이 굴뚝 같습니다 ㅎㅎ
크롭 쓸거면 후지, 아니면 마포로 가는게 취미카메라영역에서 베스트임
장롱행 확률 높은 취미인 카메라가 그렇게 되는 이유에는 크고 무거워서 집에다 모셔두기만 하는게 가장 크다봄
취미로 친구들 찍고 풍경찍는데는 뷰파달린 똑딱이
작은렌즈 달린 카메라가 최고라고 봄
화질차이 솔직히 있지만 없다고 해도 됨
특히 풀프카메라에 표준줌렌즈? 넌 접어라 ㅋㅋ
선택에 폭이 넓고 사용자마다 각자 상황,생각이 달라서 어떤게 제일좋고,정답이고 이런게 없죠.
풀프에 표준줌은 상업작가들도 하나씩 가지고 있는 경우가 많은데 뭘 접으라는건지? 다시 답변좀 해주세요 ㅎ
@@Minor_View 취미요.
짧은댓글안에 같은 키워드를 세번이나 썼는데 작가얘기는 왜 하시는건가요
작가정도되면 알아서 하겠죠 프레스바디를 쓰던 중형을 쓰던
취미 대부분의 경우 작은카메라를 취하는게 더 맞다고 봅니다
아닌사람들까지 다 짚어가며 케바케라고 말하려면 어떤 주장도 못해요
유튜브 운영하셔서 잘아시잖아요?
@@Sarlonful 취미는 표준줌 쓰면 안되나요?
@@Sarlonful 영상은 누구나 볼수 있습니다. 입문자,취미,상업 님의 의견도 맞다고 생각 할수도 있고 아닌 사람도 있죠.
그런데 제가 댓글로 물어본 취지는 풀프카메라에 표준줌렌즈 접으라는 말이 무슨뜻인지 물은것입니다.
어설픈 자칭 작가들의 최대개방 얕은심도로 좋은배경 다 개박살낸 인물사진들 진짜 너무 촌스러움 ㅋㅋㅋㅋ
인물 사진은 잘 안찍어서 잘몰랐네요 ㅎㅎ
그냥 마포쓰는 사람
마포도 충분하고 좋은 카메라죠!