Najbardziej oberwały przy zmianie licencjonowanie budżetówki gdzie jak pojawiła się kasa to kupowało się maksymalny okres wsparcia do wieczystej licencji, teraz może być problem wysupłać co roku kasę. Najlepszym podsumowaniem sytuacji VMware jest dodanie przez Veeama oficjalnego wsparcia dla proxmoxa w ostatniej wersji. Czują chyba powolny odpływ klientów. Nie bez przyczyny zrobiły się popularne tutoriale jak migrować VMki z esxi na Proxmoxa :P
Proxnox generalnie działa i ma większość funkcji z VMware. Robiłem głęboką analizę i testy. Problem jest jeden - wsparcie. A właściwie jego brak w Europie. Globalnie za 50% wsparcia odpowiada jedna osoba. Jeśli nie zbudują solidnego supportu 24/7 to mogą zapomnieć o poważnym biznesie. W testach DR wyszło tylko D jak disaster. Wywaliło wszystko xD. Na razie proxmox nadaje się do domowego serwera lub biznesu, gdzie przestój rzędu dnia czy dwóch (przy założeniu, że na miejscu jest admin z wiedzą jak postawić proxmoxa) nie stanowi problemu.
@@MsDymek12 no to kolego doucz sie, używam proxmox od wersji 3.x i mam na koncie wdrożenia klastrowe wraz z HA i Ceph - proxmox działa a BRD kupując vmware i psując mu licki zrobił duży prezent proxmoksowi
Ale trafilem z timingiem :D Ogólnie bardzo szkoda tego co się teraz dzieje, u klientów mamy w 90% ESXi w użyciu do wirtualizacji reszta to Hyper-V. Bardzo nie fajnie zachowali się w stosunku do mniejszych firm. Ostatnio szef miał nawet problem żeby dostać się do portalu by odczytać już posiadane licencje które są w użyciu u klientów. Jedyne co pozostaje to to że pojawi się ktoś kto wypełni te luke, problem w tym że jeszcze trochę czasu do tego momentu minie.
Ja mam podobnie.. brak informacji o posiadanych licencjach , zgłoszenie do supportu nie jest w stanie się otworzyć.. strona wpada w petle. byłbym w czarnej du... gdybym nie skopiował sobie kluczy ze starego portalu VMware
Problemem jest że aktualna VMware Workstation Pro na nowych procesorach Intel i7 Ultra nie działa. Nie radzi sobie z P rdzeniami, E i tymi o małym poborze mocy. Taki stan trwa już od 2023 roku. VMWare jakby się zatrzymał po przejęciu i od roku nic nie usprawnia. Wystarczy zaglądnąć na forum. Jest płacz i zgrzytanie zębami. Taki numer jaki zrobił klientom VMWare Broadcom, będzie zapamiętany. Klienci już się odwracają. Jak raz odejdą to już nie wrócą.
Na nowym laptopie byłem załamany jak to chodzi na Windows 11 i nowym procesorze. Na szczęście można to naprawić wyłączając oszczędzanie energii dla tego procesu- w necie można znaleźć poradniki. Jest jeszcze frezze przy pauzowaniu maszyn czasami, który miałem nadzieję, że w końcu naprawią. Niestety nowa wersja nie instaluje się innym języku niż en- generalnie od kilku lat porażka. Rozglądam się za czymś innym...
Jeszcze nie wspomniales , ze firma B pozbyla sie VMware Horizon, ktory nalezy teaz do omnissa. W sumie to czekam na informacj kiedy VMware padnie pod nowym wlascicielem podobnie jak zrobil to Citrix, ktory umiera z dnia na dzien i nie oferuje nic nowego...
Kolejnym problemem jest to, że nie można już pobrać (oficjalną drogą) VMware Workstation bez zakładania konta Broadcom, a najnowsza wersja Workstation (17.6) nie instaluje się na Windowsie w innych wersjach językowych poza angielską (problem jest z nazwami grup Administratorzy, Użytkownicy itp.). Czarno to widzę...
No jak darmowy hypervisor tier2 jest zaletą jedną z dwóch to ja nie mam pytań. Enterprise już się przesiada na Proxmoxa i to się dzieje. Koszty subskrybcji i liczenie per core zabiją tego tier1
Nutanix to hyperkonwergencja, także nie zastępuje to vSphere szczególnie w połączeniu z sieciowym storage i multisite'em. Nutanix to se może co najwyżej vSANa vmwareowego zastąpić jak ktoś tego używa.
@@Good_Guy_30 nie używałem, nie mam porównania. Jak to stawiałem niewielki wybór był vm, hyperx i xcp... Xcp mi najlepiej pasowało, jede na tym o 10 lat już chyba. Może i nie najlepszy produkt, ale mi się sprawdza... Jeśli przez 10 lat robię jedynie uodaty to chyba coś w tym jest.... 😏😉
@@marcelguzenda tak. Mam tam zwirtualizowane stacje robocze i kilka serwerów do zadań specjalnych. Główne serwery musA biegać na metalu niestety, ale po latach z xcp nie miałbym obawy postawić produkcyjnych serwerów na tym.
💥 Pobierz lekcję demo i dołącz do szkolenia ZSK: zrozumsieci.pl
💻 Usługi IT dla Twojej firmy: itonline.pl/uslugi-it/
Najbardziej oberwały przy zmianie licencjonowanie budżetówki gdzie jak pojawiła się kasa to kupowało się maksymalny okres wsparcia do wieczystej licencji, teraz może być problem wysupłać co roku kasę. Najlepszym podsumowaniem sytuacji VMware jest dodanie przez Veeama oficjalnego wsparcia dla proxmoxa w ostatniej wersji. Czują chyba powolny odpływ klientów. Nie bez przyczyny zrobiły się popularne tutoriale jak migrować VMki z esxi na Proxmoxa :P
proxmoxowi to daleko do funkcjnalności VMware i poziomu Enterprise.
Fajnie by było usłyszeć trochę więcej o Proxmox i XCP-ng i porównać te dwa hipervisory do VMware-a
oraz o ich możliwościach zastosowania.
Proxnox generalnie działa i ma większość funkcji z VMware. Robiłem głęboką analizę i testy. Problem jest jeden - wsparcie. A właściwie jego brak w Europie. Globalnie za 50% wsparcia odpowiada jedna osoba. Jeśli nie zbudują solidnego supportu 24/7 to mogą zapomnieć o poważnym biznesie. W testach DR wyszło tylko D jak disaster. Wywaliło wszystko xD. Na razie proxmox nadaje się do domowego serwera lub biznesu, gdzie przestój rzędu dnia czy dwóch (przy założeniu, że na miejscu jest admin z wiedzą jak postawić proxmoxa) nie stanowi problemu.
@@MsDymek12 no to kolego doucz sie, używam proxmox od wersji 3.x i mam na koncie wdrożenia klastrowe wraz z HA i Ceph - proxmox działa a BRD kupując vmware i psując mu licki zrobił duży prezent proxmoksowi
@@MsDymek12To proxmoxa nie ogarnie doświadczony admin linuksowy? Czy może takich adminów linuksa jak na lekarstwo w PL.
@@MsDymek12 to coś nie pykło chyba z DRami. Bo proxmox to bardzo dobre narzędzie i przy odpowiedniej konfiguracji działa wszystko jak należy.
Ale trafilem z timingiem :D Ogólnie bardzo szkoda tego co się teraz dzieje, u klientów mamy w 90% ESXi w użyciu do wirtualizacji reszta to Hyper-V. Bardzo nie fajnie zachowali się w stosunku do mniejszych firm. Ostatnio szef miał nawet problem żeby dostać się do portalu by odczytać już posiadane licencje które są w użyciu u klientów. Jedyne co pozostaje to to że pojawi się ktoś kto wypełni te luke, problem w tym że jeszcze trochę czasu do tego momentu minie.
Ja mam podobnie.. brak informacji o posiadanych licencjach , zgłoszenie do supportu nie jest w stanie się otworzyć.. strona wpada w petle. byłbym w czarnej du... gdybym nie skopiował sobie kluczy ze starego portalu VMware
Problemem jest że aktualna VMware Workstation Pro na nowych procesorach Intel i7 Ultra nie działa. Nie radzi sobie z P rdzeniami, E i tymi o małym poborze mocy. Taki stan trwa już od 2023 roku. VMWare jakby się zatrzymał po przejęciu i od roku nic nie usprawnia. Wystarczy zaglądnąć na forum. Jest płacz i zgrzytanie zębami. Taki numer jaki zrobił klientom VMWare Broadcom, będzie zapamiętany. Klienci już się odwracają. Jak raz odejdą to już nie wrócą.
U mnie problem jest ze vm jest niestabilny pod i5 10 gen
Na nowym laptopie byłem załamany jak to chodzi na Windows 11 i nowym procesorze. Na szczęście można to naprawić wyłączając oszczędzanie energii dla tego procesu- w necie można znaleźć poradniki. Jest jeszcze frezze przy pauzowaniu maszyn czasami, który miałem nadzieję, że w końcu naprawią. Niestety nowa wersja nie instaluje się innym języku niż en- generalnie od kilku lat porażka. Rozglądam się za czymś innym...
Jeszcze nie wspomniales , ze firma B pozbyla sie VMware Horizon, ktory nalezy teaz do omnissa. W sumie to czekam na informacj kiedy VMware padnie pod nowym wlascicielem podobnie jak zrobil to Citrix, ktory umiera z dnia na dzien i nie oferuje nic nowego...
Kolejnym problemem jest to, że nie można już pobrać (oficjalną drogą) VMware Workstation bez zakładania konta Broadcom, a najnowsza wersja Workstation (17.6) nie instaluje się na Windowsie w innych wersjach językowych poza angielską (problem jest z nazwami grup Administratorzy, Użytkownicy itp.). Czarno to widzę...
no to kiepsko faktycznie :/
No jak darmowy hypervisor tier2 jest zaletą jedną z dwóch to ja nie mam pytań. Enterprise już się przesiada na Proxmoxa i to się dzieje. Koszty subskrybcji i liczenie per core zabiją tego tier1
Cześć Marcel, czy miałeś do czynienia z vMSC? Czy jest to dobre rozwiązanie?
hej. Nie, nie mam doświadczenia z vMSC
Patrząc na jakość działania Workstation pro 17 to chyba koniec pewnej epoki. No cóż nic nie może wiecznie trwać.
Czekam na filmy o proxmox i xcp-ng
Nie lubię podawanie Nutanixa jako opcje migracji z Vsphere, 3/4 firm które znam posiada macierz fc jako główny storage czego Nutanix nie wspiera.
Nutanix to hyperkonwergencja, także nie zastępuje to vSphere szczególnie w połączeniu z sieciowym storage i multisite'em. Nutanix to se może co najwyżej vSANa vmwareowego zastąpić jak ktoś tego używa.
@@handrzej Dokładnie
ceny poszły w górę i żadnych korzyści licencje wieczyste 7 wersji poszły w diabły
ja tam używałem zawsze virtualboxa, więc co za różnica, a jak vmware to cracka
to tylko na stacji roboczej. Sytuacja dotyczy głównie wirtualizacji serwerów.
👍
od lat uzywam opnsource´owego XCP-NG i nie mam takich dylematow ;-)
w firmie?
a jak wygląda z ich odpowiednikiem vsphere?
@@Good_Guy_30 nie używałem, nie mam porównania. Jak to stawiałem niewielki wybór był vm, hyperx i xcp... Xcp mi najlepiej pasowało, jede na tym o 10 lat już chyba. Może i nie najlepszy produkt, ale mi się sprawdza... Jeśli przez 10 lat robię jedynie uodaty to chyba coś w tym jest.... 😏😉
@@marcelguzenda tak. Mam tam zwirtualizowane stacje robocze i kilka serwerów do zadań specjalnych. Główne serwery musA biegać na metalu niestety, ale po latach z xcp nie miałbym obawy postawić produkcyjnych serwerów na tym.
Ja spierdzielam z vmware i veeam. Byłem od 2006.
a czemu odchodzisz od veeam’a?
@@marcelguzenda Pewnie proxmox + proxmox backup :p
2:45..
69.. ;-)
Za podobną kwotę Microsoft w branży growej przejął A-B-K