Видео

Крутое видео, а шапка - вообще улёт (где брал?)! 🙂 P.S. Только блЭнда режет слух. Бленда - "наше всё". 📷

не знаю. а я люблю 135ки, для души хороший урвал Таир 11, а какие нибудь прогулки, тусовки, экскурсии хожу с 135/1,8 Zeiss Sony через переходник на Sony A7 и на всякий случай 50мм таскаю, но стараюсь не доставать, лишь говорю людям всё снимать на телефоны, потому что разницы с хорошим телефоном, обычному обывателю не видно, а вот мои фотки со 135ки уже не с каким телефоном не спутать 😉

Ох уж эти квадроберы 😂

А че, когда вархаммер-то?

Диагноз... 🤔

А чем чернение делают? И что именно чернят линзы или стенку? Есть гайд, как делать?

как только переходишь с 70-200 f4 на 70-200 f2.8 то картина сразу меняется и портретника лучше не найти. Что касаемо твоего широкоугольного штатника то он дешовый не потому что широкоугольный а потому что дешовое стекло и как следствие цветопередача и посредственная резкость. есть ширики более дорогие эль серии. Не секрет что портреты на ширик получаются более креативные, однако если подходить к классическому портрету на улице то лучше 70-200 f 2.8 не придумано, размывает фон в хлам и при этом не требуется близко впритык подходить к людям. Оптимально резкий из них вариант со стабом второй версии, но если мало денег то хотябы вариант со стабом первой версии. Единственный минус -тяжеловат. Из широкоугольных обьективов эль серии, посоветую 16-35 f4.0 При бюстовом варианте там можно сделать боке, (если фон далеко) Ну и конечно это отличный пейзажник. Собственно у меня как раз эти два обьектива и больше не надо. Если хочется вдове сэкономить то можно хотябы 17-40 f4.0 он немного темноват и слегка мылит по углам, но в центре и на переферии оочень резкий и при этом тоже эль-серии, что делает цвета более сочными и насыщенными.

Не много противоречие встретил, мол люблю компактность , но хочу взять попробовать 135/1,8-2 , компактностью там и не пахнет. Но по сути хочу отговорить от идеи брать мануальный 135/2, как бывший владелец такого Самьянга, скажу что стекло бомба , картинки шедевры, но приходишь со съёмки и в редакторе выбрасываешь 9 из 10 фото из за промахов. В ручную, даже со всеми помощниками и увеличением, на беззеркалке - попасть не возможно. Так что для 135 разумный максимум это 2.8 типа Таир 11 , не более. Сам же я всё таки подарил себе на юбилей автофокусный 135/1,8 Sony Zeiss, совсем другое дело,

Беззеркалки кенон это не фотоаппараты а ужас! лица пластиковые особенно в р6ii и в р8.

Норм. Продолжай.

а когда вархаммер?

Я за копейки на авито купил 135 мм пентакон гдр, и это лучшее вложение.

Автор, а ты вообще фотограф?😂 Какое боке ты хочешь от телевика , хотя я на это тот объектив размываю фото в хлам. Хочешь боке, пожалуйста, фиксы 50,85,100,135 мм. Да и на говорил ты так много, что вообще сложно что понять😂😂😂😂 Смазы делаешь, при кривых руках и стабилизатор не поможет

Привет. Ты с Саратова что ли? Родные земли увидел)) по крайней мере похожие

Позновательное видео. Непростой но интересный путь к шедеврам!

Поснимайте в ч/б режиме! Не пожалеете) Люблю такие объективы, у каждого свой характер. И в руках приятно держать.

Юпитер 11 контакс рф адаптировал мне друг на зеркалку никон, ооооч компактный стал объектив. Моё любимое стекло из ю11

А как же главный плюс Юпитера конвы?? Аэродинамичные спойлеры-стабилизаторы, можно на скорости 100 км/ч снимать без тряски!!

У кинообъективов действительно есть определенные параметры, которые должны соответствовать, например светопропускание. Это сейчас можно в редакторе подправить. А тогда чтобы экспозиция не прыгала, объективы все подходили по этому параметру. Ну и потом это на большом экране смотреть. От конваса хороший объектив РО2 2М, если найдете в хорошем сохране, как портретник вообще отличный обьъектив. Для смазки в объективах обычно используют циатим.

парень купил радиоактивный такумар после этого видео и больше его нет с нами

Потому , что это зонар !

Щегол...

К зениту е подойдут?

очередной бред...Где фотошедевры комики ?

Что можешь сказать про объектив canon ef-s 18-200 mm f3.5-5.6 is ?

Я себе как обладателю кропа купил японскую подделку на Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* 80 годов производства под брендом prinzflex. Имел возможность также посмотреть как он на фф. И скажу так на открытой это просто мрак, по краям кадра лютая кома, хроматизм тоже моё почтение, но если закрыть диафрагму на один щелчок до f3 то большая часть хроматики и комы пропадает, А на f5.6 появляется неплохая резкость. Объектив даже не смотря на отсутствие просветления не заливается молоком, хотя бленду лучше таки использовать. При том что можно найти подобные изделия по цене в районе 1-1,5к рублей....

А ты хорош)

А мне наоборот чёрный Таир-11А больше всего понравился по удобству, эргономике. Сохранена бесконечность. Белые есть, даже не один. С гордой надписью Grand Prix Brussels. Смазка во всех "белых" требует замену. Особенно в тех, в которые с конвейера лежали без использования. Циатим 201 рекомендуют. Из плюсов белого - резьба под светофильтр диаметром 49мм.

с удовольствием досмотрел до конца , хоть ни че не понял - респект - ни че не понятно НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСТНО

крутые обзоры на канале, странно, что так мало просмотров и подписчиков...(

Теперь тоже самое, но про 200мм

54 минуты какого то поноса …

54 минуты какого то поноса …

Парень, одни предположения. Снимаю на него с 1Ds mk II - беру как единственный. Чаще снимаю в горах, на природе, с воды - отлично. Не портретный прям с супер картинкой. Но все равно и портреты снимать можно. Какой-то 18-55 ?! Если это шедевральное. Я покупал его за 17 тыс. ЧТо за объектив в 20 раз дешевле ? Он стоит 10000 рублей ?

Я 70-200 купил и снимаю предметы на него на ФФ камеру, просто сам 70-200 второго поколения со стабилизатором. Мне нравится. Даже мелкую гравировку с полутора метров можно фотографировать и нормально, самый кайф в том что есть стабилизатор и то что новый объектив купил с 50%-ой скидкой

ты просто профессионал, поэтому он тебе не зашёл.

Отличное видео!

Эта камера снимает иначе, не как более современные - это главное, пмсм. Картинка другая, цвет другой - вопрос вкуса. Как по мне картинка приятная, от более современных камер подобную картинку замучаешься "допиливать", а здесь в готовом виде. Нет этих зверских артефактов сжатия жпег, шум не противный. По управлению, пмсм как-раз она удобнее. Нет лишних, бесполезных "наворотов", нет бесполезного миллиона точек аф, засоряющих видоискатель. Экран конечно маловат, но собственно съёмке не мешает. Главный минус (как и у наверно всех кроп-зеркалок) - малое увеличение видоискателя. P.S. А почему не применили зарядку от 20D? P.P.S. Подписываюсь, но пожалуйста, не кричите в микрофон. 🙂

Советские объективы хороши ценой и всё. При желании поснимать винтажной оптикой всегда есть оригинальные объективы, которые как правило: удобнее, качественнее и похожи на объективы, а не на чей то продукт жизнедеятельности.

Люблю старенькие зеркалки именно за вайб Y2K. В этом есть особая эстетика. Недавно, для побаловаться, приобрел себе Canon 10D. Нахлобучил на него Сигму 18-200 мм и был приятно удивлен. Фото отменные! Шести МП вполне хватает для хороших качественных фотографий. Цветопередача тоже отличная. У стареньких Кенонов замечательные цвета. В общем, покупкой весьма доволен. Жду, когда всё расцветёт.)

12:25 автор не прав. Если человек хочет перейти с кропа (к примеру) на полный кадр, то реально нужно ответить, что он хочет получить. И можно ли это получить не переходя на ФФ. Если не знаешь потребности то как можно понять что нужно. Другой вопрос у человека никогда не было камеры... Но тут нужно понимать что в смартфонах уже встроена камера. И снова вопрос. ЧТО Я СНИМАЮ И ЧТО Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ

Понравились рассуждения и выводы! Автор молодец!))) Я подписался, надеюсь канал будет прогрессировать!

Классные приятные выпуски! Спасибо) продолжай ❤🦔

очень классные мысли и круто изложил все это на позитивчике, ты хороший оратор!

советские объективы 135 мм не стоит выбирать никак. лучше купите японский. если хочется занедорого попробовать это фокусное и нужна максимальная резкость, то это будет konica 135/3.2. если нужно особо сильное размытие, то покупайте sigma/sony 135/1.8, хотя, конечно, это будет несколько дороже

Я вот первый дед)))

спасибо