Видео

а когда вархаммер?

Я за копейки на авито купил 135 мм пентакон гдр, и это лучшее вложение.

Автор, а ты вообще фотограф?😂 Какое боке ты хочешь от телевика , хотя я на это тот объектив размываю фото в хлам. Хочешь боке, пожалуйста, фиксы 50,85,100,135 мм. Да и на говорил ты так много, что вообще сложно что понять😂😂😂😂 Смазы делаешь, при кривых руках и стабилизатор не поможет

Привет. Ты с Саратова что ли? Родные земли увидел)) по крайней мере похожие

Позновательное видео. Непростой но интересный путь к шедеврам!

Поснимайте в ч/б режиме! Не пожалеете) Люблю такие объективы, у каждого свой характер. И в руках приятно держать.

Юпитер 11 контакс рф адаптировал мне друг на зеркалку никон, ооооч компактный стал объектив. Моё любимое стекло из ю11

А как же главный плюс Юпитера конвы?? Аэродинамичные спойлеры-стабилизаторы, можно на скорости 100 км/ч снимать без тряски!!

У кинообъективов действительно есть определенные параметры, которые должны соответствовать, например светопропускание. Это сейчас можно в редакторе подправить. А тогда чтобы экспозиция не прыгала, объективы все подходили по этому параметру. Ну и потом это на большом экране смотреть. От конваса хороший объектив РО2 2М, если найдете в хорошем сохране, как портретник вообще отличный обьъектив. Для смазки в объективах обычно используют циатим.

парень купил радиоактивный такумар после этого видео и больше его нет с нами

Потому , что это зонар !

Щегол...

К зениту е подойдут?

очередной бред...Где фотошедевры комики ?

Что можешь сказать про объектив canon ef-s 18-200 mm f3.5-5.6 is ?

Я себе как обладателю кропа купил японскую подделку на Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* 80 годов производства под брендом prinzflex. Имел возможность также посмотреть как он на фф. И скажу так на открытой это просто мрак, по краям кадра лютая кома, хроматизм тоже моё почтение, но если закрыть диафрагму на один щелчок до f3 то большая часть хроматики и комы пропадает, А на f5.6 появляется неплохая резкость. Объектив даже не смотря на отсутствие просветления не заливается молоком, хотя бленду лучше таки использовать. При том что можно найти подобные изделия по цене в районе 1-1,5к рублей....

А ты хорош)

А мне наоборот чёрный Таир-11А больше всего понравился по удобству, эргономике. Сохранена бесконечность. Белые есть, даже не один. С гордой надписью Grand Prix Brussels. Смазка во всех "белых" требует замену. Особенно в тех, в которые с конвейера лежали без использования. Циатим 201 рекомендуют. Из плюсов белого - резьба под светофильтр диаметром 49мм.

с удовольствием досмотрел до конца , хоть ни че не понял - респект - ни че не понятно НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСТНО

крутые обзоры на канале, странно, что так мало просмотров и подписчиков...(

Теперь тоже самое, но про 200мм

54 минуты какого то поноса …

54 минуты какого то поноса …

Парень, одни предположения. Снимаю на него с 1Ds mk II - беру как единственный. Чаще снимаю в горах, на природе, с воды - отлично. Не портретный прям с супер картинкой. Но все равно и портреты снимать можно. Какой-то 18-55 ?! Если это шедевральное. Я покупал его за 17 тыс. ЧТо за объектив в 20 раз дешевле ? Он стоит 10000 рублей ?

Я 70-200 купил и снимаю предметы на него на ФФ камеру, просто сам 70-200 второго поколения со стабилизатором. Мне нравится. Даже мелкую гравировку с полутора метров можно фотографировать и нормально, самый кайф в том что есть стабилизатор и то что новый объектив купил с 50%-ой скидкой

ты просто профессионал, поэтому он тебе не зашёл.

Отличное видео!

Эта камера снимает иначе, не как более современные - это главное, пмсм. Картинка другая, цвет другой - вопрос вкуса. Как по мне картинка приятная, от более современных камер подобную картинку замучаешься "допиливать", а здесь в готовом виде. Нет этих зверских артефактв сжатия жпег, шум не противный. По управлению, пмсм как-раз она удобнее. Нет лишних, бесполезных "наворотов", нет бесполезного миллиона точек аф, засоряющих видоискатель. Экран конечно маловат, но собственно съёмке не мешает. Главный минус (как и у наверно всех кроп-зеркалок) - малое увеличение видоискателя. P.S. А почему не применили зарядку от 20D? P.P.S. Подписываюсь, но пожалуйста, не кричите в микрофон. 🙂

Советские объективы хороши ценой и всё. При желании поснимать винтажной оптикой всегда есть оригинальные объективы, которые как правило: удобнее, качественнее и похожи на объективы, а не на чей то продукт жизнедеятельности.

Люблю старенькие зеркалки именно за вайб Y2K. В этом есть особая эстетика. Недавно, для побаловаться, приобрел себе Canon 10D. Нахлобучил на него Сигму 18-200 мм и был приятно удивлен. Фото отменные! Шести МП вполне хватает для хороших качественных фотографий. Цветопередача тоже отличная. У стареньких Кенонов замечательные цвета. В общем, покупкой весьма доволен. Жду, когда всё расцветёт.)

12:25 автор не прав. Если человек хочет перейти с кропа (к примеру) на полный кадр, то реально нужно ответить, что он хочет получить. И можно ли это получить не переходя на ФФ. Если не знаешь потребности то как можно понять что нужно. Другой вопрос у человека никогда не было камеры... Но тут нужно понимать что в смартфонах уже встроена камера. И снова вопрос. ЧТО Я СНИМАЮ И ЧТО Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ

Понравились рассуждения и выводы! Автор молодец!))) Я подписался, надеюсь канал будет прогрессировать!

Классные приятные выпуски! Спасибо) продолжай ❤🦔

очень классные мысли и круто изложил все это на позитивчике, ты хороший оратор!

советские объективы 135 мм не стоит выбирать никак. лучше купите японский. если хочется занедорого попробовать это фокусное и нужна максимальная резкость, то это будет konica 135/3.2. если нужно особо сильное размытие, то покупайте sigma/sony 135/1.8, хотя, конечно, это будет несколько дороже

Я вот первый дед)))

спасибо

Может пользовались моделью Canon D60?

Да имеет значение техника, но к этому надо прийти. Годами снимал на кроп, и фф не трогал, т.к. всегда был на стороне логики: ну зачем мне фф в макро и на фотоохоте, да и портреты с размытием только для кнопконажимателей же, я что вам боке-шлюшка что-ли?.. Рисую светом на закрытых - ф о т о г р а ф и р у ю. А в итоге как-то отдали мне d700 c линзами лохматого года, я вообще обалдел от того какое офигенное сочетание геометрии и глубины резкости, зерна и рисунка боке на фф. Кроп d7500 отличный, супер стабильный и надёжный, 20мп, 8к/с можно поливать, а хожу с d700 с 12мп c полтинником из 95года, радуюсь, ибо выходит красота. А вот недавно выпросил на пару дней z6-II с z24-120mmf4 - я просто охуел от красоты картинки, что выходит на посте, и причем она получается сразу, я фотографирую то что вижу, а не так что тебе надо по памяти потом подогнать нужный бб и цвет в редакторе, потому что немного отвлёкся и не посмотрел на ползунок экспозиции. Дома куча всякой советской и японской оптики мануальной, и вся она рядом не валялась с одним объективом z24-120mmf4. Надел и твори чего хочешь, хоть широко, хоть далеко, и будет невероятно красиво. Обязательно перейду на эту связку. Но без опыта я бы не испытывал того восторга от современной камеры и оптики. Надо экспериментировать, делать свои ошибки, на этом вырабатывается свое понятие того чего тебе надо. Но техника имеет значение, всё имеет значение.

Правильно писать "Шыдеэвр"! )))

А хоть у техно есть свои задроченые фото ....?

Шутки шутками, а цветопередача действительно отличная. Понятно что все можно попытаться подогнать, но здесь она отличная без подгонок.

Разброс качества советской оптики таков,что не всегда понятно,объектив унылый или конкретно взятый экземпляр..

Как вовремя

Вроде на ФФ снимал, а почему сравнение с 55-250? ) На кропе 55-250 рулит (особенно STM), а вот что сейчас на R8 взять - вообще без понятия...

в лесу сером заебись получилось. о стальных роликах дд не хватает и света выбитые

Для любителя не имеет значения техника, попытаюсь объяснить почему , профессионал снимает достаточно много десятками и сотнями тысяч кадров в год и ему нужна очень надежная техника , а это как правило очень дорогая техника , её ещё называют профессиональной , и она как правило полнокадровая - 24х36мм , любитель же может не снимать и месяц и три и пять потому что это не его профессия и ему не нужно фотоаппаратом зарабатывать , у него средненький (дешёвенький ) аппарат может работать десятилетиями , что просто невозможно при профессиональном использовании (она тупо сдохнет не прослужив и полгода