Видео

Coisa de ditadura aliança do judiciário com grandes empresas poderosas que lesionam em massa contra o povo e colocar medo na atuação dos advogados.

Parabéns André! Nobre trabalho!

atos.cnj.jus.br/files/original2331012024102367198735c5fef.pdf

👏👏👏👏

Foi maravilhoso! Parabéns pela pessoa humana e genorosa que o senhor é. Muito gratificante ter colaborado com o evento!

Muito bom André. Importante trabalho. Precisa ser mais divulgado. 👏 Ótimo vídeo.

Muito importante sua atuação nesta trabalho humanitário e mais relevante ainda sua exposição didática e informativa Parabéns!

Parabéns Dr. André, grandioso trabalho. Forte abraço.

Excelente e gratificante trabalho

Parabéns, André! Deus abençoe este lindo trabalho. O vídeo está perfeito. Gostei da sua desenvoltura e riqueza de detalhes. Como tia, estou muito orgulhosa de você. Beijos

E quem nem é cadastro de reserva, estou dentro do número de vagas, sou a proxima da lista a ser chamada, e simplesmente acaba um contrato temporario de uma pessoa e eles contrataram a pessoa de novo, eqto eu ja entreguei documentos la ha mais de 1 mes e nao me deram a posse ainda

Professor, para os processos já em andamento, deve o feito ser suspenso para viabilizar o cumprimento dos requisitos?

Excelente, explicação

Tooooop

Excelente!

👏👏👏👏

Excelente!

É curiosa a seletividade quanto à natureza alimentar dos honorários. O advogado é profissional liberal por definição, ou seja, o credor advogado não vai poder pagar a "feira" dele pro devedor poder pagar a sua própria. Será que esse foi o intuito do legislador? Num exemplo concreto, o adv vai deixar de receber 10k de honorários pro devedor que recebe 20k ficar com o dinheiro no bolso? É um absurdo completo, injustiça grave.

👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Parabéns professor, muito bom!

Ótimo vídeo! Parabéns!

Obrigada, professor, pela excelente aula... 🙏 Adorei o formato gráfico do mapa mental. Creio que facilita o estudo. Qual foi o programa utilizado para elabora-lo?

Jesus amado, que confusão que fizeram gente

Excelente!

Fenomenal exposição!

⚠ Veja também o decidido no Tema 1234: ruclips.net/video/QiLrD8pybZY/видео.html

⚠ Veja também o decidido no Tema 6 e a Súmula Vinculante 60: ruclips.net/video/C0ocqnIJMAo/видео.html

Lula tem que devolver todas as contribuições que, pertence os Aposentados,aqueles contribuições, ante de julho de 1994. Urgente.

Ótimo vídeo 👏👏👏👏. Deus abençoe 🙏🙏🙏🙏🙏 seu trabalho!

Explicação excelente. Ganhou mais um inscrito no canal

Essa responsabilidade objetiva se aplica aos DER dos estados e ao DNIT da união ?

Onde posso acessar a íntegra do voto do Min. Gilmar Mendes no Tema 1234 ?

Bom dia Professor, parabéns pelo conteúdo 👏👏👏👏👏👏👏! Uma dúvida por favor, no INSS eles aceitam a descrição de NEN NHO-01 e NEN NR-15? Ou somente na Justiça Federal aceitam as duas técnicas? Tenho dois PPPs um foi ajustado para NHO-01 e outro para NR-15. Antes constava somente Dosimetria e foram indeferidos. Sucesso com seu Canal

E o cadastro reserva pode entrar com alguma medida pra garantir sua entrada?

Mestre, continue trazendo os temas do STF ❤

Explicado, ensinado e desenhado 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Excelente!

Boa noite Dr. André Vieiral! Parabéns pelos esclarecimentos! Dr. Poderia me orientar sobre a situação da minha esposa? Ela contribuiu como facultativo de 09/11/2009 até 11/10/2015 competência 03/2016, pagando em dia, porem houve atraso nas competências 10, 11, 12/2016 e 01 e 02/2017, ou seja, houve cinco competências atrasadas e foi pago em 05/04/2017 a competência 03/2017! Houve atraso nas competências 04, 05, 06, 07 e 08/2017, também houve 5 competências atrasadas e foi pago em 05/10/2017 a competência 09/2017! Informo que as competências, 03/2017 foi paga em 05/04/2017 e, a competência 09/2017 foi paga em 05/10/2017, as duas foram pagas em dia!! As cinco competências atrasadas (10/11/12 01/02), foram pagas em 13/11/2017 e as outras cinco competências atrasadas (04/05/06/07 e 08), também foram pagas em 13/11/2013! Dr. O INSS não computou este período de 10 meses atrasados, que foram pagos em duas guias GPS como carência! Vossa Senhoria poderia me informar se ela perdeu a qualidade de segurada nestes meses? Desde já sou grato pelos vídeos postados, que são de grande valia para nós!! Fraterno abraço! Att. Sebastião

Muito bom! Estava esperando esse vídeo!

Minha dúvida é com relação à competência: produtos a base de canabidiol que possuem autorização sanitária e não registro como medicamento, a União deverá constar ou não do polo passivo? Pois no tema fala que "é mantida a competência da Justiça Federal em relação às ações que demandem fornecimento de medicamentos sem registro na Anvisa". Nesse caso iremos considerar a literalidade, ou seja, no caso do CBD que possui apenas autorização a competência será da JF?

Mestre, agradeço pela ótima aula.

Excelente

Excelente explicação! Parabéns !!!

Boa tarde senhor André! O tema 354 ele é ex-nunc ou ex-tunc? Ótimo conteúdo!

O ICMS ST da compra de um contribuinte substituto poderá descontar esse valor da base de cálculo do PIS e COFINS da sua venda?

Excelente explicação! 👏🏻

Excelente explicação, professor. Obrigado

O papel dos Municípios não ficou claro quando o medicamento não está incorporado. Também não ficou se o juízo deve ou não redirecionar o cumprimento da ordem para o Estado quando só o Município estiver no polo e o med não for incorporado.

Excelente vídeo, professor. Sou sempre o primeiro a assistir aqui. Uma dúvida: esse raciocínio (principalmente o firmado na ADI) é aplicável também às ACPs, às ações coletivas de rito ordinário e às ações populares? Exemplo: no caso de responsabilidade civil por atos omissivos de dois estados vizinhos em matéria ambiental, sem competência da JF, não seria possível demandar ambos os entes no Judiciário de um deles? Parece-me, como mero palpite, que a solução seria a cisão dos feitos

A maior preocupação, de longe, é essa análise obrigatória da ilegalidade da não incorporação do tratamento. Acredito ser quase impossível fazer essa demonstração na prática. Boa parte das decisões do CONITEC negando incorporação possuem centenas de laudas e examinam todos os aspectos possíveis. O autor simplesmente não vai ter a expertise técnica suficiente para rebater os argumentos, e muito menos para demonstrar uma ilegalidade manifesta. Se esse requisito for aplicado com rigor pelos juízes, vai inviabilizar todo e qualquer pedido de medicamento não padronizado, esvaziando a tutela do direito à saúde como é hoje.