![Blue electrical tape...](/img/default-banner.jpg)
- Видео 15
- Просмотров 14 329
Blue electrical tape...
Добавлен 29 фев 2024
Видео
Вечный двигатель 2.5
Просмотров 5332 месяца назад
Вечный двигатель 2.g
Просмотров 593 месяца назад
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ 3.З
Просмотров 5843 месяца назад
Вечный двигатель 2.0
Просмотров 6833 месяца назад
Вечный двигатель
Просмотров 5723 месяца назад
О законе сохранения энергии
Просмотров 6183 месяца назад
PERPETUAL MOTOR, FREE ENERGY INSTALLATION
Просмотров 1 тыс.5 месяцев назад
PayPal vasergis1779@gmail.com
БТГ , ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, PERPETUAL MOTION MACHINE,УСТАНОВКА СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ
Просмотров 1 тыс.5 месяцев назад
Для тех кто хочет принять участие PAYPAL vasergis1779@gmail.com
БТГ созданный на основе гидравлической машины
Просмотров 1455 месяцев назад
для тех кто хочет принять участие PAYPAL vasergis1779@gmail.com
Разоблачение магнитных БТГ, вечных двигателей. шок, кидалово ,обман
Просмотров 2,8 тыс.6 месяцев назад
для тех кто хочет принять участие PAYPAL vasergis1779@gmail.com если конечно согласны со мной
вечная гидромашина с КПД 💯%
Просмотров 4976 месяцев назад
для тех кто хочет принять участие PAYPAL vasergis1779@gmail.com если конечно согласны со мной
Вечный двигатель с КПД 💯% perpetual motion machine
Просмотров 1 тыс.6 месяцев назад
для всех кто хочет принять участие PayPal vasergis1779@gmail.com если конечно согласны со мной.
Будет ли действовать эта система, если соблюсти эту модель в меньших пропорциях?
Очень интересная идея, а разве силы не уравновесятся и система не прийдет к покою? Вы сделали уже такую конструкцию, можно её сделать в маленьком виде, чтобы в квартире проверть и какие тогда должны быть размеры?
Не нужно делать с весом в 500 кг, соберите из обычных шприцов, дешево и сердито.
Ну какая гидромашина? Будущее за технологиями на основе Эфира. Зря время тратите на эти гидромашины.
Не смеши, какой эфир . Сказки для маленьких
@Blueelectricaltape такой. Ацюковского почитай что ли.
@@Alexander-Ra777эти фантазии уже лет 30 распространяют, но ничего нет. Нет если сделают то хорошо ,но я лично изучая это всё пришёл к выводу што это сказки.
А вы уже пробовали реализовать нечто подобное? Мне кажется из-за потери в энергии он просто напросто заглохнет, так как энергия должна быть с такими же параметрами. Собственно, все дело в законе сохранения энергии, мой друг.
Закон сохранения энергии лишь говорит што ншто не может работать вечно, поскольку трение приводит к износу любой механизм. С чем я согласен именно поэтому и говорю што механизм требует какого-то обслуживания и ремонта.
Не будет оно работать, всё заглохнет на моменте открытия клапана, у системы тупо не хватит энергии на его открытие
Глупый ответ, клапан двухступенчатый будет. Сперва небольшая часть откроется потом под весом поплавка до конца откроется..
У поплавка тоже герметичный сальник?
Если имеете ввиду вокруг клапана в поплавке то там просто резиновой прослойки достаточно
Нормальный рисунок если бы был - можно было бы говорить. все размеры в одной размерности, несколько шагов работы двигателя, с указанием сил. А пока что это просто абстракции "Вся вода выльется, вакуум всё засосёт, все всех вытолкнут". Как будто за тебя твою машину должны рассчитывать) Пока что основная проблема - понять нарисованное
Претензии правильны, но конструкция настолько проста што любой кто знает физику на уровне 7 класса легко должен всё понять. Есть другие видео там более подробно,хотя я и там к видео не готовился,а снял как снял. Как уже написал согласен информация плохо подана. Но это не главное главное моя конструкция,а она полностью работоспособна
Ну и для себя я всё считал и не раз, просто если начать всё считать на видео то это на часа два затянется. Тогда точно никто не посмотрит.
Плюс здесь ещё правильней завести трубку в резервуар снизу и не закрывать воздушный отсек при движении вверх резервуара может быть лучше. Вообщем опыты покажут.
Товарищ, у вас поплавок водой наполняется. Куда там что затянет
Всего на 18 см заполняется, но потом при ходе вниз жидкость выливается.
@Blueelectricaltape куда? Наверх? Ее толкать туда надо
@@dexter0usfingers15смотри внимательно вначале клапан закрыт, он открывается только когда поплавок-контрогруз в верхнем положении, и только тогда лишь небольшой объём жидкости заходит внутрь,а потом вытекает при ходе вниз поплавка. А когда трос отцепляется в это время вся жидкость уже вытекла и клапан снова закрывается и снова поплавок плавучий. Вообщем сперва смотри нормально потом пиши
Схема тратит энергию и как вы утверждаете в ней есть плюс "энергия из ни откуда". Можно посчитать и возможно она в плюсе в чем я очень не уверен. Скорее всего здесь где-то ошибка) Ударный насос посмотрите. Советую посмотреть. Там есть от куда брать энергию.
Нет тут ошибки, всё проверяется формулами и законами физики. Уже многие проверяли и считали ии никто не нашёл
Автор, где ты территориально? Я Новосибирск.
Я - Київ
Это ассимитричный маятник, который заглохнет как и все другие от потери энергии.
А это глупый комментарий написанный очередным глупым комментатором. Здесь все расчёты соответствуют законам физики и их легко проверить если знания физики соответствуют хотяб 7 классу физики..
@@Blueelectricaltape разве подобает ученому человеку спускаться до оскорблений? Представьте расчеты и работающую модель и истина восторжествует.
@@viktormetelskiy3938а я не учёный и не оскорбляю. Да и все расчёты представлены. А модель соберу как позволят финансовые и временные обстоятельства
@@Blueelectricaltape Закон сохранения энергии: ну да, пошел я нахер
@@goodvin8185правильно иди
Не хватает объяснения как меньшим грузом меньшего цилиндра можно поднять больший груз большего цилиндра. Вероятно ты нашел в интернете анимацию закона с его объяснением, которая наглядно привела тебя к твоей схеме. Но пока другой человек её не посмотрит он не поймет о чем идет речь. Пока в твоих видео не будет анимации самого простейшего принципа работы с самой простейшей схемой, вряд ли тебя поймут. Следует рассказать самое главное про сам принцип работы который открыл паскаль, а уже потом про свою схему. И еще формулы по которым рассчитывал киллограммы и размеры цилиндров тоже нужны иначе не получится донести информацию.
Всё в более длинных роликах, просто за 4минуты невозможно всё рассказать.
Самая лучшая идея из всех по вечным двигателям !!!
Извините за повтор не забудьте поставить лайк,но моё прошлое короткое видео Ютуб отправил в шортс и оно почти невидно зрителям. Тем же кто посмотрел впервые хотелось б отметить што моя конструкция СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ отвечает всем законам физики,и любой может используя известные формулы и расчеты проверить работоспособность моей конструкции.
Гениально
Удачи !!!
постройте пожалуйста маленькую версию, думаю это возможно?
День добрый, записал данное видео не потому что сомневаюсь в своей первоначальной схеме. А для того штоб не уходить в ненужный спор с людьми которые ошибочно считают отрицательное давление и не понимают разницу между положительным и отрицательным давлением. И показать что даже при их расчётах проблем с работой конструкции СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ нет. Но и ещё добавлю што вход в резервуар надо делать в нижней части и лучше не закрывать воздушную прослойку при ходе резервуара вверх.
Ill be following this waiting for you to build a prototype that works. ⏱️
Thank you, I should have it built by summer.
@@Blueelectricaltape Awesome! Don't let any setback mark it as failure for yourself. All processes can be avenues of learning and growth! (Subscribed)
Apologies if this translates poorly. I legitimately appreciated your efforts to iterate and improve this concept. 🫡 You're clearly invested in this project and I enjoy your efforts to clarify the concept. Unfortunately I have to agree with some older critiques that aspects of this design will ultimately struggle to overcome the natural inclination to Equilibrium. A good way to see why the system will not "continue operation" is looking at the reason why a single diode and an induction coil does not ultimately result in a current/voltage across the circuit "spontaneously" despite the nature of induction and diodes. Love the enthusiasm though. I relate to this problem. I fell into a similar "thought trap" with magnets and wanted to offer the wisdom I found in it. I hope you keep exploring science and physics though, you're clearly passionate about the granular detail like I was! I hope I'm mistaken, but building a prototype may show you what I worry may stop the system. I hope for your success though, whatever your pursuit! 💪👏 👌
Thank you, but I am completely confident in the design and that it will work.
@Blueelectricaltape good luck sir! I look forward to seeing your design in action! 💪
На русском сделай видео , а не анг озвучкой
Я ж ясно говорю второе видео посмотрите. У меня первое на английском второе на русском
Прекрасная конструкция 👍
Уважаю вас за хорошее отношение к критике со стороны других. Но вот если вы хотите быть услышанным на большую публику или в целом быть услышанным, нарисуйте поэтапно свою установку в реальном времени начиная с самого начала - с самого первого элемента и объяснения для чего он служит. Для вашей установки достаточно будет использовать программу Paint с инструментами: Линия, кривая, овал, прямоугольник, карандаш и ластик. Вы можете использовать наипростейшую программу Bandicam для записи экрана того что делаете(в ней можно включить видимость указателя мыши вместо вашего карандаша перед экраном, хоть по умолчанию он может быть отключен). Рисуя каждый новый элемент рассказывайте для чего он нужен, физику каждого элемента необходимо объяснять, не стоит полагаться на знания других и ссылаться например на другие готовые установки типа: "Гидравлическая машина паскаля". Если ссылаетесь на это, то объясните сначала кратко суть этой машины в самом простом варианте лучше всего с указанием векторов сил, которые действуют на воду(в её различных участках), а потом можете и в стандартном варианте схемы всё это проделать. Гарантия такой подачи информации обеспечит вам известность если вы сами не запутаетесь в четком и последовательном изложении своей установки с самого начала. Такой подход будет интересен не то только зрителям но и вам самим. Если вы способны объяснить и рассказать понятным языком всё в деталях начиная с самого простого - значит будет понятно что вы разбираетесь в том о чем говорите и вас будут смотреть даже те кто ни разу не сталкивался с вечными двигателями. Хотите быть услышанным подавайте информацию так, как будто перед вами находится "тупой"(неопытный) человек. А опытные сразу подхватят вашу суть. Я пока видео смотреть ваши не буду ибо не вижу смысла, так как мне нужно гуглить про гидравлическую машину паскаля и вникать что это вообще такое, но у меня нет времени. Я занимаюсь больше фундаментальной физикой нежели её прикладными инженерными вариантами. Но если вы запишите видео поэтапно то я обязательно его посмотрю и задам какие либо вопросы, по крайней мере если не пропущу его в рекомендациях. Видео можете назвать: "Вечный двигатель с нуля" или вроде того.
Спасибо,но Вы уже это писали. Я ответил посмотрите моё второе видео там всё понятно весь принцип работы
Уважаю вас за хорошее отношение к критике со стороны других. Но вот если вы хотите быть услышанным на большую публику или в целом быть услышанным, нарисуйте поэтапно свою установку в реальном времени начиная с самого начала - с самого первого элемента и объяснения для чего он служит. Для вашей установки достаточно будет использовать программу Paint с инструментами: Линия, кривая, овал, прямоугольник, карандаш и ластик. Вы можете использовать наипростейшую программу Bandicam для записи экрана того что делаете(в ней можно включить видимость указателя мыши вместо вашего карандаша перед экраном, хоть по умолчанию он может быть отключен). Рисуя каждый новый элемент рассказывайте для чего он нужен, физику каждого элемента необходимо объяснять, не стоит полагаться на знания других и ссылаться например на другие готовые установки типа: "Гидравлическая машина паскаля". Если ссылаетесь на это, то объясните сначала кратко суть этой машины в самом простом варианте лучше всего с указанием векторов сил, которые действуют на воду(в её различных участках), а потом можете и в стандартном варианте схемы всё это проделать. Гарантия такой подачи информации обеспечит вам известность если вы сами не запутаетесь в четком и последовательном изложении своей установки с самого начала. Такой подход будет интересен не то только зрителям но и вам самим. Если вы способны объяснить и рассказать понятным языком всё в деталях начиная с самого простого - значит будет понятно что вы разбираетесь в том о чем говорите и вас будут смотреть даже те кто ни разу не сталкивался с вечными двигателями. Хотите быть услышанным подавайте информацию так, как будто перед вами находится "тупой"(неопытный) человек. А опытные сразу подхватят вашу суть. Я пока видео смотреть ваши не буду ибо не вижу смысла, так как мне нужно гуглить про гидравлическую машину паскаля и вникать что это вообще такое, но у меня нет времени. Я занимаюсь больше фундаментальной физикой нежели её прикладными инженерными вариантами. Но если вы запишите видео поэтапно то я обязательно его посмотрю и задам какие либо вопросы, по крайней мере если не пропущу его в рекомендациях. Видео можете назвать: "Вечный двигатель с нуля" или вроде того.
Посмотрите мой предпоследний ролик (последний на английском) там всё понятно если захотите понять
Ещё для размышления ,если например наливать ванну а в ней пенопластовый плот поднимает груз,а воду можно наливать хоть микро экономным насосом,при этом как только подняли груз слить воду,используя мини турбину генератор и ещё в + будет груз который мы подняли и совершит работу на спуске!
а что мешает совершать работу сразу мотором, который приводит в действие насос?
Сомнительно. Правый+нижний объем, тупо меньше левого+ верхний. Ладно там если придумать как этот клапан будет работать. Но заталкать больший объем меньшим и на большую высоту. Может масса поршней по удобнее. Жаль на схеме вы не указали массу деталей. Перематывать, и перерисовать схему... А вообще, сообщающиеся сосуды сродни рычажной системе, а-ля качели. Расстояние от точки опоры и груз. Или блочная система, когда ниточкой можно тянуть тонны. Если вы как-то придумали способ поднимать груз меньшей энэргией... Ну, может я что-то недопонял))) А как идея. Манжет диаметром в 2.5 метра.... Может на верху дифрагма/гармошка.... Технологический такое решение проще и надёжнее.
Извините но вы не поняли, в левый целиндр с попловоком(контрогрузом) жидкость поступает из резервуара который над целиндром 1,5 м. А они на одном уровне в конце цикла. Посмотрите ещё раз пожалуйста
@@Blueelectricaltape 1.5 метра высоты это 0.15 бара, другими словами 150 гр на см2. Высота этого столба создает разрежение сверху. Ее нужно преодолеть чтобы конструкция вернулась в свой начальный цикл. Вот тут и просчет такую силу не создает падающий поплавок
@СергейЖданов-х9ы какие 1, 5 метра высоты??? Поршень 50см ходит всего 1 метр высоты, потом когда его тянет вверх поплавок-контрогруз мамой в 330 кг (а его массу легко сделать можно за 600кг) то в это же время поршень 1, 5 метра тоже начинает давить на жидкость и гнать её в целиндр 50 см. Я говорю вы берёте какие величины которых нет потом считаете не учитывая изменения массы в целиндре 1,5 м и не понимаете што к чему и куда поэтому.
@@СергейЖданов-х9ы во вторых вы не учитываете што когда попловок тянет поршень 50см вверх то в это время поршень 1, 5 метра давит на жидкость и тоже помогает поплавку. А как я говорил жидкости в резервуаре можно делать больше и масса поршня 1, 5 метра будет больше и давить на жидкость он будет больше,помогая возвращать поршень 50см вверхнее положение
После всплытия поплавка уровень воды нужно поднять на высоту 1.5 метра в верхний цилиндр верно? Вот эту силу нужно преодолеть. Но и также первый поршень нужно поднять столб на 1м в исходное состояние. Вы разве это не видете ?
Подробного точно никто не предлагал,лайк
People like you are selfless, I hope the intelligence blesses you with great insights.
Can you make a video in English, how does it work ?
Браво..
Итересно.А тесты?
Будут
кстати да мне тоже доверия не внушала их плавность движения, при том что они ели ходят 😀 по ходу Маск поторопился..
If this thing really works and you can build a working prototype, DO NOT TRY TO SELL OR PATENT IT! Please! They will come for you... They will take you out. It happened many times before. Reach out to Dr. Steven Greer to spread the tech fast, wide and anonymously. Godspeed.
По черчению у тебя явно неуд был)).
Я так и не понял, а бесплатная энергия откуда возьмётся? Так уже есть - ruclips.net/video/K92Lziw3iHY/видео.html
Из законов физики
patent it
Thank you, I do.
Ну идея интересная. Но побольшому счету она основана на сообщающихся сосудах. Хотя здесь вакуум добавляется. Пробуйте сделать в максимально мелком формате. Думаю что в микро формате такая установка будет стоить недорого. А увеличить и мастабировать ее будет просто, т.к. устройство довольно простое
Спасибо. Конечно надо делать сперва в уменьшенном виде, скоро сделаю
Вроде бы все неплохо! А рабочую модель уже создавал? Хоть в каком то масштабе?
Собираюсь, весной точно начну если сейчас не получится
Проводились ли практические тесты
Скоро будут,
@@Blueelectricaltape ждем)
@@omletos спасибо ,но если лайки побольше ставили всё б ускорилось
Может лучше с магнитами попробуешь?
У меня есть с магнитами конструкция,но я забросил на время с магнитами с ними не получится сделать эффективную конструкцию по причине што у магнитов поля нестабильные. Как с этой конструкцией до конца всё доведу запишу видео о магнитах, может и соберу прибор но у него сил будет хватать штоб только себя крутить нагрузку не потянет даже слабую
Клапан работать не будет, его захлопнет сразу при первом движении в виде погружения , так же интересно что за механизм сцепки и расцепки поршня вы придумали
Клапан можно сделать двухступенчатый открывается будет без проблем, а механизмов сцепки и расцепки большое количество.
Топи наш русский Илон Маск
Это гениально! Патентуй!
Спасибо. Конечно на авторские права всё делается
Здравствуйте. Возникли следующие вопросы при кратком ознакомлении с некоторыми видеороликами на вашем канале: 1) разве корректно называть данное устройство "вечным двигателем", если материалы тут все равно не вечны? 2) есть ли у Вас какой-либо единый цифровой документ, где собрана информация по данной конституции, чтобы можно было ознакомится через текст? Заранее спасибо за ответ.
Конечно не вечный, нет ничего вечного. Называть это вечными двигателями не я придумал лишь поддерживаю тенденцию. Правильней такие конструкции называть ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ РАБОТАЮЩИЙ БЕЗ ВНЕШНЕГО ПИТАНИЯ. А документация конечно всё подано на авторские права.
@@Blueelectricaltapeкакие авторские права патент нужен. Но ты видать не знаешь что патент действует только в стране где он зарегистрирован и имеет ограничение сроков действия. Так что если у тебя есть что то выложи в открытый доступ, может кто то что то сделает для людей.
@@ReLu616 спасибо конечно, я знаю сперва делаешь патент своего государства потом делаешь международный, и каждый год платить надо за патент. Но это не важно до меня никто этого не делал, такшто перехватить не смогут ,надеюсь этого не позволят
Краундфайндинг используй. Презентацию хорошую подготовь.
А зачем я не блогер. Как будут финансы соберу, а сюда полез што может кто-то раньше собрал меня это тоже устраивает. Потом удалю канал
@@Blueelectricaltape Мда чувак с таким суждением как у тебя ты так и останешься на месте. Собственно так изобретение и уйдет в забвение...
@@Дмитрий-о5ф3ы несогласен, я ж его как финансы появятся собирать начну, а это я имел ввиду на Ютубе и других мессенджерах
Hi. I am a fellow engineer and interested in "free energy", "zero-point", etc devices. Im currently exploring magnetic devices. I have a question for you, When did you start learning about free energy devices? Where/what did you see that made you start learning these? Goodluck with this device! Excellent work. I cant wait to see a real life prototype! Sorry you have to translate this into russian! Have a great day. Respectfully, Dax
Thanks for the comments. I plan to assemble it sometime next summer. But I posted the entire design and calculations so that maybe someone else could assemble it.
@@Blueelectricaltape awesome! I can't wait to see.
@@Blueelectricaltape а что мешает собрать его в этом году?
@@novosti_iskr финансы
@@novosti_iskr спасибо што пригласили в сообщество, вступлю с удовольствием. На Вас подписался.
Попробуй на 3D принтере модельку распечатать. Это к тому же будет наглядной демонстрацией твоей идеи.
А зачем? Те кто хочет понять и так поймут, а троли их хоть током бей от работающей установки всё равно скажут што не работает.
@@Blueelectricaltape Весьма глупое рассуждение. Дело твое, хочешь топтаться на месте - продолжай идти в противоположную сторону от публики к которой обращаешься. Любое производство начинается с моделирования. Моделирование не только позволит людям к которым ты обращаешься лучше понять твою идею, но и тебе самому возможно позволит увидеть детали которые ты мог не предусмотреть в своих фантазиях. Также рабочая модель в миниатюре на деле может показать работает твое изобретение либо нет.
@@Дмитрий-о5ф3ы да хотябы в миниатюре мог же сделать. А так это просто блаблабла
If this really works. Please put this demonstration on multiple hard trives (thumb drives) and give them to trustworthy friends, not family or hide them and then be safe. Watch your back. You must be aware of the consequences from the deep state. Cant wait to see a prototype. Much thanks and godspeed friend.