Видео

Очень полезные видео от тебя, благодарность и низкий поклон !! Ждем продолжения по теме)))

Кирилл с новым годом тебя и спасибо огромное за то что ты делаешь! Ты отлично преподносишь информацию, по REW нет дельных роликов для обычных пользователей и любителей хорошего звука. Тебя слушать одно удовольствие, все становится понятнее после просмотра, пожалуйста не останавливайся) Я готов платить донаты только прошу сними плиз подробный цикл роликов про настройки и работу с REW! !!!!!

Разберитесь в терминологии.

есть umic 2 . попытался сделать замер акустики через ав ресивер и комп,не получилось. В ресивере есть все ручные настройки,можно белый шум включить и тд для настройки на каждый канал (система 7.2.4) при замере программа включает свой шум,а я хочу сам через ресивер включить шум,что бы можно было настроить и сабвуферы и различные каналы. Подскажите,как это сделать.

Так я и не понял по фотографиям состав вашего сетапа и полную картину акустической обработки. На одном фото мониторы Kali и камин, на другом - наверное колонки Revel и телевизор. Где то ещё у вас колонки Sony и сабвуфер Elac, а где то и сабвуфер SVS (у меня кстати тоже SVS типа "закрытый ящик" модели SB-2000).

На таком музыкальном материале затруднительно оценивать качество звучания системы.

Купил неделю назад.Специально для компа оставил,чтоб слышать звуки,окружение,пространство так сказать.И они справляются на все 100%,каждый звук,выстрел,взрыв имеет своё направление и громкость.Симфоникметалл тоже ничего так звучит.Но думаю надо прогрев шумом,после пяти часов стало как-то почище чтоль.Но вот вопрос к автору: нормально ли,что наушники хорошо слышно на 70% громкости? Может из-за двух драйверов,предыдущие с одним драйвером 10мм нормально слышно на 30%.

можешь что-то сказать про kef ls 50 wireless 2?, хочу себе приобрести,нет возможности послушать.

У меня красная версия, и у них кабель калечный, можете посоветовать какой нибудь нормальный кабель к ним?

сведешь мне трек?

если б ти картинку на себя переключал иногда било би лучше,а так лайк

лайк. будто с тобой в твоей комнате посидел, спасибо .

В Dirac Live до того как «свистнуть» акустику (без аналоговых разделительных фильтров с раздельным подключением клемм к каждому динамику (СЧ, ВЧ)) есть возможность поставить разделительный фильтр на СЧ и ВЧ (чтобы не спалить пищалку и цифровой фильтр работал)? Если через Topping DM-7 к 1-му выходу подключить первый усилитель с СЧ, а к 2-му выходу второй усилитель с ВЧ. (2 сабвуфера через Dirac Bass если что)

Добрый день. Подскажите почему АЧХ в своих роликах вы не приводите к равномерной отдаче на всех частотах? АЧХ/фаза/импульс - это одно и тоже: если АЧХ будет неровный, следовательно с фазой и импульсом будут проблемы, как и равно обратно - если с фазой и импульсом будут проблемы, АЧХ никогда не будет ровной. Это как положение в треугольнике.

речь автора напомнила старое видео ruclips.net/video/5tkMi72w8j0/видео.htmlsi=mJNPpMShTP1FhbUb

Spasiba brat ot dushi. Pamog.

Привет. Изучаю. Хочу купить плеер AK SP3000T в связке с DCA Stealth. Как думаешь, плеер потянет их? 😊

Вот так я и узнал что я нормальный человек. А теперь... где справку получить?👉👈

Спасибо! Посмотрел ваши видео по подготовке комнаты и решил что буду себе такое же делать. Как раз планирую ремонт, комната 18кв будет чисто под музыку. К R11 Meta давно присматриваюсь! Хочется конечно Reference 3 но цена больно кусючая.

Спасибо огромное! Оч познавательно)

смотря какой фэбрик, сколько дитейлс)) а так отличный урок, спасибо!

С фазой ни х.я не понял. Надо мне 7 каналов свести и саб, 0-ые каналы у меня фронты и центр.... как задержки для боковых и тыловых и саба визуализировать в REW? Мик dayton audio USB

Приветствую. На вашем сетапе можно сделать триампинг с басс контролом?

У меня presounus eris sub 8 bt в связке с PreSonus Eris Studio 5, в принципе устраивает.

Почему вы рекомендовали 70дБ при -12 дБФС, если стандарт 85дБ при -23 дБФС?

kef делают в Китае, молодцы братья в Китае, а игланд - ничего никогда не производила и производить не будет никогда.....

постав себе sven 11 - норм за 20 usd, у нас на нищей украине - это top

к сож то что в ролике - никому не надо -(((

кем ты работаеш? нашёл что то норм по з\п?

у тебя есть соответствующее образование?

Борюсь с освещением в комнате, камера делает засвет экрана, починю к следующей сьемке.

Это лепестки у симлайн так звучат когда их резко отпускаешь? Или это фанатэк судя по базе

выключил после слов про добавление громкости эквалайзером на частоте комнатной моды...

Хм, а вот доктор Флойд Тул, который не просто звукоинженер, а целый доктор наук, ведущий эксперт harman. Говорит, что как раз отражения звука от потолка на не нужны, их лучше заглушить, а вот пол важен, поэтому максимум средней толщины ковёр. И подтверждает он это экспериментами, а так же эволюцией нашего слуха, для которого вверху было небо от которого ни фига не отрожалось. Хотя я бы тут немного поспорил, учитывая то, что наш мозг очень индивидуален. И естественный эксперимент, когда племена живущие в густых джунглях не понимали перспективу, т.е. для них слон на далёком расстояние, это не здоровое животное далеко, а маленькая букашка. Поэтому насчёт потолка можно поспорить. А вот с полом экспериментально подтвердили.

Нужно просто в этом «вариться» тогда и результат понятия не заставит долго ждать

И еще вдогонку моего поста. Я догадался, почему ты, Кирилл, говоришь о направленности KEF. Ты смотришь, на диаграмму направленности колонок и визуализируешь эту диаграмму буквально. На самом деле , диаграмма показывает, что KEF в полном диапазоне излучает правильным конусом с углом примерно 55-60 градусов, а не тонелем, как ты себе представил. А в басовом диапазоне угол излучения, естественно, начинает раскрываться вполть до 180 градусов с понижением частоты излучения. Это значит, что если коаксиальный драйвер расположен на высоте метр, то уже на расстоянии около 1,4 м полный диапазон излучения долетает до пола и начинает отражаться. Потолок дальше, потому там отражения позже начинаются. Также это означает, что если колонки находятся на расстоянии 2 м друг от друга и расположены параллельно друг другу, то есть перпендикулярно линии на, которой находятся, точка прослушіванія для одного может распологаться уже на расстоянии около 1,4 м от линии расположения колонок. А на расстоянии 2 м от линии располжения колонок ты получишь уже зону прослушивания шириной в 40 см. Если разворачивать колонки в сторону слушателия, получится очень широкая зона прослушивания. В акустических системах с рупорными драйверами Klipsch диаграмма направленности сужается с ростом частоты излучения до 30-40 градусов. Потому для таких акустических систем получить широкую зону прослушивания можно только на больших расстояних от колонок, если не разворачивать их в направлении слушателя. Потому такие колонки хороши для небольших помещений, где надо снизить уровень переотражений, их надо разворачивать в сторону слушателя, чтобы не потерять в восприятии высоких частот. KEF на их фоне очень широконарпавленные. Потому KEF и характеризуют, как акустические системы, заполняющие звуком все пространство, обвалакивающие слушателя.

Kef кайф

Спасибо за обзор, Кирилл. Позже с интересом посмотрю твою адаптацию команты и настройки Dirac. Но надо сказать, что в интернете встречалась информация, которая несколько отличается от сказанного тобой. И я не имею ввиду фразу известного русскоязычного аудиоблогера про то, что KEF - пластиковые пукалки на фоне некоторых других производителей. ))) Я про характеристики коаксиального драйвера, озвученные тобой и сравнение с драйверами от Klipsch и JBL. Тот же Эрин, на измерения которого ты ссылаешься, говорит, что коаксиальные и широкополосные драйверы одинаково широконаправлены по вертикали и горизонтали, в отличие от многополосной акустики, которая имеет узкую направленность по вертикали. Потому для коаксиальной и широкополосной акустики надо брать в расчет переотражения от потоолка и пола. Также Эрин характеризовал одну из рупорных акустических систем Klipsch как узконаправленную, для которой надо найти идеальное положение для прослушивания. А преимуществом коаксиальных и широкополосных акустических систем все, естественно, называют исход звука из одной точки и хорошую локализацию звуков, а также согласованность фаз, чего надо добиваться в многополосных акустиких системах. Также не раз слышал в разных обзорах на KEF Q150, Q350, LS50 что создается эффект заполнения комнаты звуком, что явно должно говорить о широкой направленности акустических систем KEF.

какое приложение вы использовали, чтобы получить этот PFP, который у вас есть?

13:00 Нет. Отличий нет, Ерин и Амир измеряют Klippel NFS сканером, разные только микрофоны, но они калиброваные.

Отличная компания делает все свои линейки ,таким образом что у всех разная подача звука.

очередной продажный обзор

Везде где вижу кеф, заходу и смотрю!!!!! Сам являюсь владельцем кеф Референс очень старенькими 103.3 но играет она великолепно!!!!! Много чего перепробовал но кеф это другое. Я люблю кеф!!!!!❤

Чем больше "КоакСил" в колонках тем "Коаксильнее" они звучат Кеф = "Коаксила" 💪

Крутой обзор,спасибо за информацию,удачи и всех благ!

Напольная аудиосистема или все по отдельности брал?

Вот это харашо тебе, дядя 😮

Спасибо за детальный и информативный обзор!!! Касательно одного из пунктов на последнем слайде я встречал разную информацию. Я имею ввиду "раскрываются на большой громкости". Моим ещё месяц-два ехать, а вот уверенности в этом моменте нет. Одни говорят, что и на низких уровнях громкости они достойно звучат, а другие наоборот - говорят, что им как и Polk R700 надо поддать, чтобы зазвучали. Я жду Мету, но думаю, что в этом аспекте они от предыдущего поколения не должны отличаться. Интересно было бы услышать ваше мнение...

В видео я анализировал ответ и измерения для R3 и R3 Meta, все рассуждения и выводы также применимы и к обычной и meta версии акустик R5/R7/R11. P.S. Правильно говорить коаксиальный, а я тут в видео говорю коаксильный, целый слог потерял.