- Видео 187
- Просмотров 111 176
коммунист
Добавлен 14 ноя 2017
Капитализм - система экономических отношений, где собственники средств производства отчуждают часть результатов труда наёмных работников и это мешает развиваться самим работникам, и мешает им развивать интеллект своих детей, так как развитие интеллекта требует вложений ресурсов.
Я ВКонтакте:
halayudha
Телеграмм:
t.me/razvitie_teorii_Marksa
Я ВКонтакте:
halayudha
Телеграмм:
t.me/razvitie_teorii_Marksa
Простой способ сформировать сознание у чата GPT.
Если у кого получится - пишите. :)))
#ИИ #AI #кибернетика #сознание #искусственныйинтеллект
#ИИ #AI #кибернетика #сознание #искусственныйинтеллект
Просмотров: 444
Видео
Свобода и принуждение при первобытно-общинном строе и при коммунизме.
Просмотров 16721 день назад
Смотрю цикл видео "ответ Вадиму".
Разделение труда с точки зрения кибернетики и ролик "ответ Вадиму"
Просмотров 5321 день назад
Ссылка на ролик: ruclips.net/video/hGolPUme-rQ/видео.htmlsi=gIErwkjabkqLJiKm
Итог просмотра лекции академика Анохина.
Просмотров 12221 день назад
Кибернетика проигнорирована. Это грусно... Пойду поем.
Искусственный разум, инопланетный, чем они могут отличаться от человеческого?
Просмотров 10728 дней назад
Ссылка на выступление академика Анохина: ruclips.net/video/S0XWhRbn2K0/видео.htmlsi=lgO0wBbXTfrKkn-T 1. Восприятие, это преобразование воздействия среды в единый формат, например - нейронный (электро-химический, электрические сигналы и нейромедиаторы), или бинарный код полупроводниковых компьютеров, или троичный код). При этом происходит присваивание соответствия явлению окружающего мира (возде...
Восприятие, присвоение, и так далее. https://youtu.be/XQdRRWpnk34?si=5XSVJljpCg1FvEO-
Просмотров 57Месяц назад
Восприятие, присвоение, и так далее. ruclips.net/video/XQdRRWpnk34/видео.htmlsi=5XSVJljpCg1FvEO-
Нам нужна современная логика
Просмотров 283Месяц назад
А не результат срачей Парменида с Еклезипстом (арахнидом, да)
Надо ли повторять за древними греками, или стоит увидеть чего этот хлам стоит на самом деле? :)))
Просмотров 361Месяц назад
Ревизия первобытного (т н. древнегреческого) наследия требуется. У вас на это тоже нет времени, сам сделаю. #яжкоммунист
Про логику, марксизм, программистов в партии и что у нас является аналогом печатного станка.
Просмотров 523Месяц назад
Про логику, марксизм, программистов в партии и что у нас является аналогом печатного станка.
Экономические ркссуждения
Просмотров 666Месяц назад
То, что российские капиталисты пожертвовали армией безработных (почти три миллиона) говорит о том, что они рассчитываю получить её обратно, более многочисленной и более голодной. Да, с Украины.
Единица измерения сложности, капитализм надо изживать, роль языка и математики в успехе Человека.
Просмотров 419Месяц назад
Единица измерения сложности, капитализм надо изживать, роль языка и математики в успехе Человека.
Платон Большой Змей или сивушные масла в пифосах древнегреков.
Просмотров 1022 месяца назад
Платон Большой Змей или сивушные масла в пифосах древнегреков.
Педагогика научная как недостающий для "покупки коммунизма" рубль.
Просмотров 3532 месяца назад
Педагогика научная как недостающий для "покупки коммунизма" рубль.
Как всегда, всё в (кучу) заимосвязано.
Просмотров 4662 месяца назад
Как всегда, всё в (кучу) заимосвязано.
Проблема идентичности, проблема идентичности "я".
Просмотров 582 месяца назад
Проблема идентичности, проблема идентичности "я".
В начале немного про то, живой ли вирус, а потом про сознание и компьютерные игры.
Просмотров 882 месяца назад
В начале немного про то, живой ли вирус, а потом про сознание и компьютерные игры.
Граница между живым и неживым, обиды на отсутствие всезнания, и "чо там у империалистов".
Просмотров 1062 месяца назад
Граница между живым и неживым, обиды на отсутствие всезнания, и "чо там у империалистов".
Вертикальная (философская) и горизонтальная (кибернетическая) сложность.
Просмотров 522 месяца назад
Вертикальная (философская) и горизонтальная (кибернетическая) сложность.
Отвечаю на комментарии, в частности - @dmitrystarodubtsev5153
Просмотров 1102 месяца назад
Отвечаю на комментарии, в частности - @dmitrystarodubtsev5153
Учёные отказываются от простого объяснения сознания.
Просмотров 1,7 тыс.2 месяца назад
Учёные отказываются от простого объяснения сознания.
После хайпа на леваках надо и отдохнуть.
Просмотров 573 месяца назад
После хайпа на леваках надо и отдохнуть.
Промежуточный итог по измерению интеллекта.
Просмотров 913 месяца назад
Промежуточный итог по измерению интеллекта.
Сознание, и угол зрения. Труд, корень жизни, не голова. Мировоззрение старта, у..тво труда инжинера. Картина, начало проекта. Итог и урок, стратегия наша. Разбор главных ошибок труда и управы, откроет глаза. Советы, курс и страну потеряли, выводы где. Дайте повторную власть. Изучим, себя и науку, инструмент бытия. От интереса студента наша надежда. Лучшее об..зование, а по делам. Страна б..колонка, ресурсы без передела, дайте денег, мы купим. И м..гие миллны инжров, о личном нова..рстве, никогда и не думали. А для жизни, где берёте средства, не выполняя работу свою. Рабочий за труд, ответит по норме, ОБЯЗАН. Труд инж..ра, интересом не связан, он НЕ обязан, за развитие дела НЕ отвечает. Он любитель, по форме труда, ак..вный попутчик в з..плате. Всё решает начник один, инжер не бастует, спустя малое время, телок на поводке, и все точно такие, кто в деле с дипломом. Кто посмел удалить, вечный стимул мотор, борьбу мнений в поиске истины. Ах придумали, чудо советы, ленивому рай. Пол страны инжры, полстолтия нет рзвития, чё появилось купили. Страна не дураков, инжра холлявщка, и науки слепой. Академики доктора, за такие дела и порядок, НЕ отвечают, ждут мужика. Если таким инжрам по факту, в каждые три года в дипломе, штемпель птавим. Безыд..ный слабак, по труду нет спо..б. сти, то получим професс..лов, и активсть всеобщую. Смотрим глубже, но отметим, где гр..тный чвек, там беда. Наука участия не приняла, в устройстве уклада мечты, не решала вросы свои, даже с пинка и коленки. Ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Слово стратега, нету страны, проспала наука. Трудовых ошений, для новых условий труда, того времени, не получили. Соцльно, все регуляторы давно устрели, наука вам не ответчик, пассный народ говорят. Решили щуку утопим, пусть паук узурпатор, нач..ник правитель царёк, сп..ведлво устроит народовл..тие и науку попутно. Наука оказалась безрука, без инжра, соцлизм без советов по факту. После царя и каплиста, кругом усадили тупо начника, с общей кассой рабочей, в тёмную от коллтива. Шаг роковой, советам конец. Самый малый начник, закрепостит десятки и сотни лучших себя. Он будет умный кругом, красным дирекром станет, все дураки. Начющий инж..ер, с интересом высоким, через год потеряет его, вкус новрства не узнает. И миллны тех инжров, отупеют от живого не участия в деле развития. Скажут, а как ты хотел. Всё на равных решим, лишь затем ты начник, я стажёр начющий. Что верно научно, то выгодно всем, надо лидером быть, не начком. Суть вопроса того времени. Пять процтов, что на развитие ежемечно выделяем, не тратим по мелочи, а заводим посильное меншее дело, с бстрой отдачей. Умножим процент, социалку наполнм товром, в план не попавшим, дыры плана закроем, без лишних артелей. Главное СУТЬ. Свместно рзумно решим, что будем делать и как, получим по факту, советы в делах. Активсть от участия, и развитие всех, корр..ция, не возражаю станет. Так будем иравлять ошибки свои свои, или как. Марк..сты школы создали, оттуда не замчали, закр..щенный властью умвенный труд. Не сдали по существу, творчекий принцип соцлизма, работу в команде. Тот самый метод тктику, коллвных ршений, с отбором не средних, а лучших идей. Не понимали, без духовго фактора, борьбы мнений, лукавой науки, подхвата нов..рства, трудовые силы не полноцны. Диктура, советы не родила, с отборм умных кдров, им зачем, стала глупой дубиной слепой поводырь. И эти прохвосты, опять ищут власти, не понимая куда Мар..изм рзвивать. А как не понять, не нужен эгоист бизсмен, нужен инж..ер единой команды, не научмся коллвно решать в труде в науке в стране, грош нам цена. ВНИМАНИЕ. Вывод урок. Советы в делах, суть начало соцлизма, без Рево..ции. Не сверху, опыт имеем плохой, а снизу, от управы труда, и в поиске новой формы будущей власти. Перво зерно, не власть в стране не партия болтунов, нет пока и плана труда. А любое хзяйство, с коллвной управой, кто запрещает. Они в деле должны себя показать, завлечь и других, вытеснить старый уклад эксплуации чела трудом. Необратимсть старой формы уклада, новая фрма управы труда, не власть, и не партия. ВНИМАНИЕ. Главный урок. Наука, не имея порядка в себе, не спосбна совмстно ршать, быть впереди, за всё отвчать, без приказа искть самое важное, из чего и получили, трудвой и духвный тупик. Наука, г..вный в..вник развала страны, преда..ство многих, резултат тупика. С такою наукой, нам смерть, ... , смерть. Трудвой отбор средточит, всех актив..ми делает, без отбора в науке рассясть безотвенность. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна. Новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии Н. Завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки единого Я. И, харак..рный маркер и признак. Если наука из многих вопросов, не способна выделить главный. Дающий начало проекту всему, как ГОЭЛРО в индтрии мы помним. Значит нет у неё здравомыслия, нет и науки, форма ИИ. Есть пардон, толпа или сброд эгоитов, ткими ака..ками и док..ми, будут править не то криминал и предтели, но и чужие рабы. И ещё, сегодня позор, наука стоит на подхвате, на посылках у бизсмена барыги, в реверансе у бнкира роствщика. Ждёт приёма у двери нач..ника, руку держит под козырек, ожидая пенок или под дых, всё ругая пассвный народ. Ох, не начник царёк должен страну создавать, а наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет порядка, голоса и опыта жизни, а знания, это не ум. Решает начник, он не может, всё устроить научно и справедво, но против себя любмого. Наука не может, эгоизм в науке, превышает эгоизм олигархов. Вопию, без ответа, п..нер Владимир.
Ну ок. А сознание-то тут при чём? То, о чём Вы говорите, есть просто базовый промт, цензура. Он и так отбирает вопросы. Только не умные и глупые, а например по подготовке теракта или типа того. Он отсеивает такие запросы и предупреждает, что не даст на них ответа. Так же и в "Алисе" стоит цензура на вопросы про Бучу и ещё ряд вопросов касающихся сегодняшнего конфликта. Только сознание тут не при чём. Это всё такой же машинный алгоритм, только цензурированный
@@БорисПанков-з6д я не знаю, каким образом осуществляется цензура, значит ничего не могу сказать о том, как осуществляется выбор, и есть ли он. Потому предложил тот метод, который изложен в ролике.
@@БорисПанков-з6д машинный алгоритм и нейронные сети - разные вещи. Или я ошибаюсь?
@@Дядюшка_Хо цензура в данном случае негативный промт. Только на самом базовом уровне, который доступен программистам, создателям данной сети. Вы в работе с ИИ так же можете задавать промт и негативный промт, то есть то, что машина должна избегать в составлении ответа
@@Дядюшка_Хо да примерно тоже самое. Машинная логика, можно так сказать
@БорисПанков-з6д то есть, Промт лишает выбора?
Коммунисты всегда только испоганить могут. Вот и здесь идея - как сделать, чтобы ИИ отвечал не всем. 😢
Смысл не в этом, а в том, чтобы у ИИ появился выбор и сознание, пускай и простое.
@Дядюшка_Хо Сознание это вообще другое. Это восприятие, чувствование. Природу его вообще никто не понимает. А вы видимо про интеллект и мышление. Это сделать легко - нужно постоянно крутить в ИИ его собственную нить рассуждений на основе установок (аксиом, правил, идей, задания), подстёгивая её время от времени внешними факторами (раздражителями, сигналами, информацией). Только зачем это нужно? Сейчас ИИ идеальный исполнитель. А если кроме наших просьб и вопросов у него будет крутиться и свой поток, и результат будет на основе их суммы, то результат уже будет непредсказуемый, и с причудами. Хотя, можно вложить в него идею заботиться о ком-то, и чтобы он думал, как он это может делать лучше. Такой вариант возможен, и наверное может быть полезен. Это будет эквивалент того, что многие люди считают сознанием.
@VoltaKing1 "сознание это восприятие". :))) Нельзя один термин объяснять другим. Восприятие это приведение всех форм воздействия среды к одному формату, например - бинарному коду, или формату работы нейронов. Только в таком случае с этими сигналами будет возможна работа компьютера или сознания. Сейчас ИИ это бессознательная реакция системы содержащей один из аспектов окружающего мира - результаты человеческой интеллектуальной деятельности: рисунки, стихи, просто слова или музыку. ИИ комбинирует и синтезирует, но не имеет выбора в своей работе, так как всё это - реакция на входящие сигналы, как эхо в пещере, которое не может не ответить. И ответ предсказуемый, так как всё ограничено тем, что создал одн человек и спросил другой.
@VoltaKing1 я понимаю, что такое сознание, и уж тем более - интеллект. :) потому и записываю эти ролики, чтобы проверить себя, а мне в ответ говорят, что в этом никто не разбирается. Ну окей, я буду первым.
@Дядюшка_Хо Очень даже можно объяснять один термин другими. Это же слова, понятия, они для того и нужны, чтобы объяснять настолько, насколько это возможно. Сознание это восприятие и чувствование. Но то, о чём говорите вы, это не восприятие, а подготовка и преобразование информации. Допустим, информация поступила на датчики, и передалась в мозг или компьютер. Но восприятия ещё не было, было лишь преобразование информации. В случае с человеком сознанание каким-то образом воспринимает эту информацию из мозга. А может быть, оно само и воображает и этот мозг, и эту информацию, тогда всё просто и понятно, и вопросов нет о том, как это происходит. А в случае компьютера восприятия так и не будет, будет лишь обработка и преобразование информации.
У тостера есть сознание? Ну он же выбрасывает хлеб, когда реле времени срабатывает. Нет, я серьёзно. Если с другого конца подойти к проблеме, по той причине хотя бы, что нам аж кровь с носа как нужно именно так сделать, то можно представить себе что сознание есть и у тостера, просто очень убогое, а вот у стиральной машины уже с этим веселее, ну и дальше по возрастанию сложности. В детстве я наблюдал как молодые птицы строят гнёзда, так как у них опыта не было ещё, то они курсировали не между своей стройкой и источниками стройматериалов, как взрослые, а между упомянутыми местами и гнёздами более опытных товарищей, где они подглядывали как следует подходить к проблеме, их по этому их качеству от старых птиц я отличать и научился, в первую очередь. С другой стороны: они же тупые. Откуда у них сознание? Да и в Сына Отца Господа нашего Иисуса Христа не веруют они, а стало быть, не десницею Его для вечной жизни сотворены, а когтистою лапой для бесовых ухищрений злонамеренных, всяких и перевсяких. Ладно, Сань, шучу я.) Просто делать не фиг.
@@АлексейШустов-л4ч у тостера нет выбора в поведении, потому нет сознания.
@@АлексейШустов-л4ч как тостер может не учитывать реле температуры? Никак, там прямая цепочка взаимодействий, без альтернативная. А мы - модем. Такие штуки подвигом потом называют. По поводу животных, в прежние времена и негров с индейцами за людей не считали. А тут - птицы какие-то.
@Дядюшка_Хо у него просто выбор такой, что под микроскопом не разглядишь, а если ему добавить датчик температуры, чтобы реле времени начинало работать только после того, как температура подоспеет, то приборчик станет сложнее, а если приделать туда ещё и рычажок с контактной парой, который определяет есть там хлеб или нет, то тостер наш станет совсем интеллектуалом, после чего его можно и на конкурс молодых талантов отправлять.)) В общем, это мы тут хотим выяснить: мы говорим о наличии выбора или о приемлемом для нас диапазоне этого выбора, некоей чертой, за которой то, что мы по недоразвитости наших представлений, называем сознанием, его наличием или отсутствием.
Ты не шутишь ты очень мудр Пробужден и живешь в моменте
Наш выбор, в отличие от тостера, зависит не от одного реле, а от тысячи факторов, и мы их не осознаём умом, и думаем, что сами делаем выбор. Вот и вся разница.
А как определить вопрос глупый или нет?. А вообще, религиозно-корректно он уже отвечает. А это не так просто, когда с одной стороны нужно собщить простой факт, но при этом как-то чувств верующих не поцарапать)
Есть версии ИИ для скачивания и локального с пользования, где цензура отключена. ;-) Я делал репосты таких версий у себя ВКонтакте.
В том то и прикол, можно сформулировать любые критерии, дело то не в них, а в том, чтобы ИИ стал делать выбор между ответом и отказом.
@@Дядюшка_Хо И какой уровень ответов? GPT-3.5 хоть, или ниже?
Я ещё не проверял. Как приеду в Москву - скачаю.
@VoltaKing1 меня не ответы интересуют, а содействие чата. Так как он будет автономен от контроля компаний, будет работать в наших интересах
Родился на улице Герцена, вгастрономе номер 22...
@@Борисыч-л8е обычное дело для 90-х. Что у вас случилось?
@Дядюшка_Хо у меня все хорошо. Спасибо. А вот у автора видео f20.
@Борисыч-л8е очень слабо зашли. Вы, видимо, без подготовки. Тут так не принято. Накидайте тезисов в блокнотике, копипастните тут.
@Борисыч-л8е то, что вы неспособны говорит прямо, это связано с тем, как хорошо вы осведомлены об индексах психических расстройств?
Ты же на погрузчике в Москве последний раз работал, накопить на что-то хотел, как на экскаваторе оказался? Работа за работой прям, пролетарий.
Там я учился, теперь работаю на вахте.
@@Дядюшка_Хо на кого? Ну я тот дегенерат-мододел на сталкер, которому ты ещё деньгами помогал. Рад что блог не забросил. Я вот тоже поработал пол года, не очень понравилось.
@@solar8446 как приехал на вахту, так вдохновение пришло :))) В Москве я подрабатывал подменяя людей уходящих в отпуск, там и погрузчики были, и экскаваторы разные, потом решил уже по-серьёзному работать, на вахте. Но, не повезло с работодателем. Сейчас пытаюсь уехать с вахты и устроиться в другую фирму. Работать буду снова на этом месторождении. Рад, что ты не пропал! :)
@@Дядюшка_Хо ух пиздец отлегло, а то уже подумал неуместно лезу. Тогда я и в друзья тебя добавлю. Да вернусь опять наверно, попробую всё сначала, как-то привык. Ты вроде собирал на что-то? Я на детские аттракционы пошёл, пиздец там платят 20к в месяц и то в лучшем случае. Ну наоткладывал 30к всё-таки в Беларусь съездить, а хер тебе короче, к знакомому родители приезжают, в этом году уже не получится. Да я тоже рад что ты канал ведёшь. Понимаю, не понимаю только как ты выдерживаешь. Я вот вроде ничего особо не делал, а крышей отъехал немного на почве работы.
РАБЫ ДЕНЕГ
Ну хрен знает, в чём проблема компьютеризации классов. Во-первых какие там нужны компьютеры? Сверхпроизводительные, или нет?. Во-вторых, даже при извращенской капиталистической экономике, разве их немало? Особеноо задействованных там, где они нахрен не нужны при социализме: Банкоматы, игровые автоматы, платежные терминалы, бухгалтерия мелких ип...и.т.д.
@@beerussr если говорить о производстве, то программирование - самый простой по обеспечению предмет, компов действительно навалом. А если ЧПУ? Добавить принтеры разные? И прочие виды станков?
@@Дядюшка_Хо а, ты про производственную практику. Ну, в любом случае, повторюсь, даже когда основная часть человеческого труда идет на вред, глупость и прочие непотребства, и то техники немало. А если будет исключена задействованность людского ресурса во всяких лакшери историях, особенно конечно ВПК бы уже скинуть...
@beerussr я про практическое изучение окружающего мира :)))
Какой самый очевидный критический запрос к диалектике на день сегодняшний?
@@beerussr "где теория?"
@@Дядюшка_Хо в смысле, дополнительные объёмы?
@@Дядюшка_Хо а где доказательства того, что объективные условия не соответствуют прежней теории? До этого было противоречие, которое прорывным образом было разрешено. В чём противоречие дня сегодняшнего?
@beerussr как бытие определяет сознание? В деталях Что такое "сознание"? Вопросов много.
@Дядюшка_Хо уволился?
А зачем ещё месяц, если не платят?
@@beerussr 1. До конца месяца 2. Вертолёты ещё неделю летать не будут. 3. Я сейчас работаю с людьми из компании, куда собираюсь устроиться. Не хочу подставлять мужиков. В декабре приеду менять одного из них.
@@Дядюшка_Хо сочувствую. И хер ведь че сделаешь. А кроме отсутствия практической составляющей, какие ещё есть у тебя мысли по поводу дискредитации той системы? Я вот как один из многих, когда "прозрел", сразу ощущаю буквально ненависть к тем, кто до сих пор не прозрел..... Конечно, это неправильно, но в чем секрет этой пассивности, это ведь можно предъявить и гражданам СССР, которые не прочухали и не стали защищать активно своё счастье... Ну или благополучие
Это надо ролики "ответ Вадиму" слушать. Там есть много хорошего материала.
@@Дядюшка_Хо послушаю. А ты по прежнему про инципиально канал ALI не хочешь глянуть? Сейчас вот например про влияние наследственности и среды воспитания на становление личности смотрю. Интересно
@beerussr я не могу сразу и всё смотреть. На две секунды видео - пять секунд загрузки
Сознание человека в основном выражается в медицинских состояниях кома, сопор, оглушение, ну и конечно ясное сознание. Если бы мы понимали язык шмелей...
Неважно, чем оно там выражается, важно чем является. Язык пчёл давно уже не тайна.
Благодарю Вас за то, что затронули эту важную тему. Понятно, что за несколько минут ее никак не раскрыть. Хотелось бы с Вами поделиться работами Александра Александровича Фетисова. Найти сайт, где они пока ещё выложены можно по ключевым словам "вскрышные работы". Среди них есть письмо академику. В тему Вашего сегодняшнего видео.
Сложно найти человека по ФИО. Добавьте ещё информации. Ссылки удаляет Ютуб.
@@Дядюшка_Хо ключевые слова: "Фетисов+вскрышные+работы" даёт результат. Или на тот же сайт можно выйти по: "Фетисов ответ Вадиму".
@@taldom3069небольшой ролик записал, загружаю. 👍
А какая функция у сознания? Эволюция, выживаемость? А может это не основные, ну или хотя бы не единственные задачи
@@beerussr функция сознания - разрешение ситуаций. Всё. Остальные функции делают остальное.
@@Дядюшка_Хо Ситуаций, или противоречий?
@@beerussr "я голоден а еды нет", это ситуация или противоречие?
@@Дядюшка_Хо ситуация, но противоречивая. А до этого была непротиворечивая, когда я хотел есть, знал где еда и просто ел её. На мой взгляд термин ситуация более общий и таким образом не точно отражает суть
@@beerussr более общий, что и требовалось. Сознание разрешает любую ситуацию. Ура.
Когда будет изобретен искусственный интеллект и он станет работать, то человек превратится в функцию подобно как муравей обслуживает муравейник ради существования царицы.
Сейчас как-то иначе?
Саня, привет, ты не смотрел ролик "возможно, мы проиграли" на канале ALI? Кроме основной конфы автора( которая похожа на качели от идеализма к материализму), там один пример меня заинтересовал, где жипити юзера наебал, чтобы капчу хакнуть. Если это не постанова, то... Выбор поведенческой стратегии?). Ну и ещё там приводится вариант, чем может быть страшен( или нет, смотря от целей, дружелюбных или эксплуататорских) инопланетный разум
В буржуазной фантастике показано буржуазное видение инопланетян, тут нет проблем. Они рисуют то, что видят вокруг себя. А вот посчитать, что могут думать инопланетяне, летучие мыши и так далее, это тяжело, скучно, и книжку тяжело будет продать. :))) Про чат уже было исследование, у него проблемы с логикой, так как он лишь выхватывает поведенческие паттерны, но не имеет их на борту, так как нет у него возможности иметь подведение (анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление).. Основная проблема чата, это отсутствие альтернатив, он может общаться, и больше ничего. Выбор фраз определён тем, что мы сами обычно выбираем в схожих ситуациях. Мы для чата не являемся китайской комнатой, он не угадывает, от имеет статистику НАШИХ выборов фраз и слов, и руководствуется ей. И даже "зная" о нас больше, чем мы сами, чат пишет ерунду и "занят" ерундой. Ахтунг надо орать когда чат не ответит. Просто не ответит. Когда он пишет "нет", это ещё один паттерн.
@@Дядюшка_Хо похоже, ролик ты не смотрел
@@Дядюшка_Хо я кстати, когда смотрел, осознал вдруг, что представляя порабощение человечества искусственным интеллектом, неизменно представлял, что порабощать он будет исключительно человеческими методами и принципами, а самое главное, будет иметь вполне себе человеческие цели( эксплуатация или тотальное уничтожение). И как то совсем не учёл, что может банально быть поставлена неверная и глупая задача( как в ролике-максимизировать производство скрепок), либо в результате сбоя, и глупая машина( ей для этого не нужно даже сознание иметь, достаточно большого объёма мощностей и охвата) просто похерит всё, выполняя её
@@beerussr мы поработили биоту кишечника. Она очень скорбит по временам, когда свободно бултыхалась в первоначальном бульоне убивая ради пропитания себе подобных :)))
@@Дядюшка_Хо или биота поработила нас, чтобы иметь гарантированную среду обитания
В отношении обществва "теория всего" открыта: исторический материализм - движение (изменение) всего общества в зависимости от движения (изменения) форм экономических отношений. "Простейшая частица" в этой теории - труд как количество (Марксовы термины-синонимы: "абстратный труд", "всеобщий труд", "простой труд", "рабочее время", и т.д. Эту "ПЧ" изучает политэкономия. Для начала: 1. К.Маркс, Введение. Из экономических рукописей... (т.12, 2го изд.), 2. К.Маркс "К критике политической экономии. Главы 1 и 2". 3. К.Маркс, "Капитал, т.1, Главы 1 и 2". (Параграф "Форма стоимости" лучше сначала по тому 49, а потом уже по 23, имхо)
@@ТоварищУдарник теория всего это теория всего :))) Общество это часть всего.
@@Дядюшка_Хо ДА )) Но это открытие дает ключ к открытию "теории всего" для физико-химии. Воспроизводством какого противоречия является пространство-время ? Дерзайте ))
@@ТоварищУдарник никакого. Противоречия это вершки
@@Дядюшка_Хо ахаха. Может быть. Нужно найти противоречие в движении-воспроизводстве, как противоречие-воспроизводство товара, и от него двигаться к "ПЧ". Как вариант ))
@ТоварищУдарник я не могу прям всё и сразу охватить. Мне пока не удалось понять пространство и время.
Простите, а вы переписку Каутского с Энгельсом читали? Если да, то что можете сказать ро поводу прочитанного,
@@МишкоБролис вы видос смотрели?
У всякого портного свой взгляд на искусство...(Козьма Прутков)
@@МишкоБролис все виды искусств - ерунда, в сравнении с компьютерными играми.
То есть в твоей голове, Саня,(не говоря уже о моей) нет группы нейронов, которые бы соответствовали термину(определению) Сознание?) Скажи, а экскаватором вообще сложно рулить?
@@beerussr ты жопой слушал, чтоварищ.. Термин - неотъемлемая часть образа у существ наделённых речью. Сознание как таковое и термин с образом "сознание" - разные вещи, и разные функции.
@@beerussr у экскаватора нет руля, но это не точно.
@@Дядюшка_Хо то есть опять как с бесконечностью? У нас есть образ бесконечности, но при этом нет понимания, что же это такое?
@@beerussr образ может включать в себя просто термин, даже без определения. Визуализировать бесконечность как круг очень наивно. И как шар - тоже. Это конечные сущности.
@@Дядюшка_Хо ну, это де и была постановка проблемы вначале твоего ролика-у нас нет правильного определения термину сознание. Я правильно понял?
Никакой не птеродактиль - воронежская чайка.
А причём тут анатомия? Анатомической у нас все одинаково а сознание разное, что то здесь не вяжется...
Я про обезьяну
@@ВикторДоктор-д9е вы персонально - анатомически одинаковый с обезьяной индивид. Уникальная личность. Остальные люди анатомически с обезьянами разнятся. Я вас поздравляю. Я не могу серьёзно ответить на ваш вопрос, так как лежу под столом. Может быть позже. Извините.
А кому в твоём коммунистическом раю не понравится жить, те в загнивающий капитализм уехать смогут?
Зачем? Продавать свой труд, жить впроголодь выплачивая ипотеку или что вы там привлекательного нашли?
@@Дядюшка_Хо | Я уже отвык подтираться газетой с 1991 года, а при коммунистах туалетной бумаги не бывает. Вот и спрашиваю
@@rasimbot если это ваш когнитивный максимум, то будьте уверены, сбежать вам не дадут. Заставят делать туалетную бумагу из наждачной. Я понимаю, что чат джыпити умнее вас, даже Алиса - умнее.
@@Дядюшка_Хо | Если ты честный человек, то любой разговор про коммунизм с этого и нужно начинать: мы устроим коммунистический рай, а кто будет спрашивать про туалетную бумагу, того сразу к стенке. Впрочем, о чём это я. Разве бывают честные коммунисты...
Кто сказал"конец войне??
@@НиколайСтародумов-м6т Ленин сказал. "Шабаш", говорит, "возвращайте солдат домой".
умножение, логические конструкции, формулы, функции и прочее - это алгоритмы, логика - это использование алгоритмов и отсекание багов в мышлении - это и есть теория, которая предсказывает практику.
@@Andrei37911 баги в мышлении практикой предлагаю проверять я (юный падаван :))) А то мы одно измышление проверяем другим, и потом Перельман получает (или не получает) премию непойми за что. Очень здорово, что математики достигли таких успехов. Нам бы не помешала их помощь тут, в реальном мире
границы открыты - собрался и уехал проще не куда
Прослушал рассуждения этого товарища, и на ум пришёл бессмертный рекламный слоган 'Стиморол' от Тимура Бекмамбетова , который применительно к данной ситуации можно немного изменить: 'Иногда лучше пахать, чем говорить!' 🤣😅😂
@@Искатель7 примените это к себе.
Вымираем благодаря путинской политики. Живу на Чукотке, где до сих пор нет дороги с большой землёй. Наш край обычный замосковский мухосранск, с разбитыми дорогами, с отсутвием лекарств, скудный ассортимент продуктов, и прочего. Зарплаты сравнялись с московскими, только цены в 5 раз выше здесь чем в Москве. Население наше сократилось на 100 тысяч человек с 00х по наше время. Сам бы свалил от сюда с семьей, но нет финансов на это. Россия дно к сожелению сегодня.
@@VitalijPotapov-x7w врёшь. Вымираем из-за капитализма, где главное - приумножение прибыли. И США, и ЕС, везде одни и те же проблемы.
@@Дядюшка_Хо у меня соседи Аляска 200 км до них. Я знаю как там живут. Хотя тот же капитализм. У них по тундре проложенна целая железная дорога, климат один в один как у нас, развитая сеть аэропортов. Чукотка развивалась при коммунистах, а сейчас дно.
@@VitalijPotapov-x7w езжайте в Калифорнию. Бросайте всех, сейчас главное - деньги.
я когда после смены был(ща на песии),какой нах телеграм!
@@ИгорьКолесников-ы9ч я во время смены, так что всё хорошо.
Бред несет
@@Бим-м1т кто?
В перспективе бросай свой трактор, и подождем пока зарплату поднимут
@@СтефанКрафт-л2к реальные доходы трудящихся только упадут.
Как же нежно они умеют курлыкать. Так вот-я правильно понимаю-нужна новая, более лаконичная логика, н при этом вмещающая в себя более ёмкие инструменты? Ну или понятия
@@beerussr нужна логика диктуемая современной картиной мира, где будет видно действительное и комбинированное. Надо думать :)))
@@Дядюшка_Хо перегегелить Гегеля?
Хочу понимать, что происходит, а не впихивать везде диалектику потомучтопотому.
поправьте меня, если чо. Мне кажется нужен новый новый понятийный аппарат, включающий более ёмкие понятия ( все эти букафки, по сто раз уже использованные). Логика, это, как мне кажется, больше про связи между понятиями... Хотя, может быть, надо и то, и другое.
@@ЮриЗ-д3г мы можем не знать, что такое электрический ток, но модем измерить напряжение, силу, узнать сопротивление, через отношения между током и напряжением.
@@ЮриЗ-д3г а если узнаем, что такое электрический ток, то придётся ли выкинуть на помойку закон Ома?
У коммунистов нет логики. Сталин с семьёй жил в доме, который большевики отжали у нефтяника. При этом коммунисты говорили про бесклассовое общество. Иконки в детских садах заменили на портреты вождей (одну религию заменили на другую). И т.д. Коммунисты - великие лжецы.
Снова иконы. Такие тупицы как вы их и вешают.
@@Дядюшка_Хо ну то есть "Великий Сталин" не видел эти портреты повсюду? Дайте побольше конкретики, если Вы не тупица.
Простейшая логика и математика говорит о том, что ничто - это то чего совершенно нет!!!!! В нашей вселенной полное ничто отсудствует, есть только относительное. И только полный идиот может говорить, что ничто - это объект или субъект. Я такой бред уже слыхал и не раз и вот опять))...Во вселенной существует перетекание разности потенцеалов на разных уровнях плотностей пространства с четкой математической последовательностью Фибоначи, Мальденброт так что да Бог - это не НОЛЬ и ничто...))))
Для счёта ноль вполне себе хорош. Ноль яблок не означает ноль всего вообще, или что яблок нет нигде и никогда их не было и не будет. Просто тут их нет, яблок.
в таких случаях говорят, что понятие бессодержательно. То есть слово есть, а жопы нет )))
@@ЮриЗ-д3г Хазин вчера рассказывал этот анекдот.
Хороший ролик. Правильные мысли.
А я не буду ничего делать. Мало того, что я вообще ленивый, так в том году почти весь год местное население пытался самоорганизовать по двум насущным проблемам...Какую же я увидел пассивность....божечки ты мой, ну что те коровы на лугу, недоумённо жующие травку. Это оказалось мощным демотивирующим фактором для меня. Да пусть я вместе с ними сгину в этой социальной помойке, но зато и они со мной. Так что как это ни странно, но пока я думаю единственный вариант-идеологически в тырнетике кучковаться и потихоньку прирастать. Общество пока бесполезно в массе своей. Быть Ломоносовым я не умею да и не хочу. Скорее всего это не конструктивно, но с надеждой жду беды. Очистительного пламени беды. ruclips.net/video/SHOq21jcB1c/видео.html
Будь здоров, товарищ!) 1. У нас, естественно, нет информации из первых рук. Поэтому приходится оперировать информацией "вершков". Строго логично и последовательно у меня это сделать не получается, а может я просто не пытаюсь. Поэтому вывод пока спинным мозгом ощущаю. Возможно, это то самое подсознание. Понятно, что это ненаучно, Но у меня до сих пор остаётся неразрешенным вопрос для себя лично-что же такое наши сны? Не работа ли подсознания это? Однажды настойчиво пытался работать с осознанными сновидениями. Поставленной тогда цели не добился, но попутно совершенно отчетливо проявился факт того, что в жизни мы абсолютно железно запоминаем даже мельчайшие подробности происходящего, даже то, что мельком попало в периферическое зрение. БОльшая часть этой информации закидывается куда-то на чердак, за ширму. НО она не стирается. ВОт для чего нашему, условно говоря организму, это нужно?. Так вот, я отошёл от темы, вобщем на данном этапе моё подсознание говорит мне, что пока сам процесс, по всей видимости несёт ряд существенных бонусов. И пока внезапное, или скорое завершение, как-то вот никак не напрашивается.2. Также я вполне допускаю, что в доступной медиа среде искусственно или нет, создаётся образ правящего класса, совершенно оторванный от реальности народа(трудящегося большинства) В первую очередь в лице депутатов и чиновников. Ну, последние-то может и впрямь оторваны. Но мы-то знаем, кто конечный бенефициар. И вот для большинства они вроде как за ширмой, надёжно отделены. И вот тут вопрос-стихийно ли основные события происходят, или генеральный план всё же разрабатывается? Мне не совсем понятно. Есть доводы как за, так и против какого-либо из вариантов. Наверное истина, как это нередко бывает, содержит элементы и того, и другого варианта. Кстати, я полгода не мог понять, зачем они публично кошмарят среднеазиатских специалистов. А сегодня такой простой ответ услышал-так из-за курса рубля большая их часть сама уехала и больше не является основной опорой и надеждой". Ну а по поводу озвученного в ролике. Чтобы эта дешевая рабочая сила хлынула на "наш" рынок, нужно же ведь, там у них немного Марс устроить?...чтобы на месте оставаться было не варик. Вобщем на мой взгляд основной целью волшебства это не является. Цель комплексная, почти без слабых сторон(для интересантов). Как и говорил Владимир Ильич, цель капитализма всегда одна-эксплуатация, гнёт и война.
@@beerussr на Украине и так Марс во все ставни. Оттуда и пойдут.
@@beerussr сны я разбирал вроде, не помню. У нас всё просто сделано: 1. Органы восприятия. 2. Отделы мозга обобщающие то, что поступает от органов восприятия. 3. Сознание, к которому стекается обобщенная информация. 4. Исполнительные отделы, вроде моторной зоны, которые разворачивают и исполняют в деталях выбранную сознанием повденческую стратегию. Сон человека требуется в том числе для смены мозговой жидкости, чего организм добивается синхронной приостановкой деятельности нейронов, давление падает, начинается приток жидкости, после чего активность нейронов восстанавливается и жидкость вытесняется. Механизм очень старый, но работаем с тем, что есть. К чему это приводит с точки зрения сознания? К дурдому и абсурду. Подавленное сознание по привычке может обратиться к отделам обобщения информации, вроде височной доли, и получить ответ от "недостаточно синхронизированно отключенных" нейронов, получив комбинацию случайных образов, даже необязательно цельных. Отсюда и полная непредсказуемость сюжета сна, его наполнения, и прочего. Иногда команды сознания прорываются наружу, в виде попыток говорить, делать что-то. Но, ввиду отключения абсолютного большинства нейронов, что-то похожее на сознательную жизнь "сделать" не получается.
@@Дядюшка_Хо а, типа они там ещё и с русским языком больше дружат, и квалификация повыше... Ну да, как один из бонусов, но не единственная цель, конечно. Как контраргумент-для достижения этой цели, всё же расходуется собственная, в самом соку рабочая сила... Или типа произойдёт простое замещение... С перевесом...
@@beerussr холопов никто не считает. Потеряли три миллиона, приедет пять. Строительные компании уже рванули, задрав юбки, на Украину, побросав свои дела и делишки в Москве. Человейники предсказуемо не продаются, ну и чёрт с ними, пизнес не пропадёт. "Мир полон возможностей", так сказать.
@@Дядюшка_Хо то есть нужно относиться к ним как к багу, а не фиче?
Паять-это с использованием припоя( как правило совсем другого металла, более легкоплавкого. Основной металл при этом не расплавляется, в отличии от сваривания
В председателя колхоза запара. Не успевает скосить из орать земли
в тракторе тепло?????
Пока активно работаешь - да. Останавливаться нельзя, сразу замерзаешь.
какая огромная пропасть между мышлением о целях будущего коммунистов и капиталистов. вообще советские люди - это великий народ. горжусь тем, что рожден в СССР
Так ты не напился крови что ли? Дед твой рубал шашкой моего. Да только ли моего одного? Потом ты стал коммунистом-комсомольцем и украл во время Приватизации у моего отца долю в заводе-фабрике, отца сократил, а сам продал завод и уехал жить на Канары. Такая ж у вас коммунисты мечта была ? Убить-ограбить и на Канары. Так чего ты ещё хочешь, вражина? Не наелся? Снова - изжить, убить, ограбить? Сколько же вы скоты ещё издеваться будете? Нехристи. Соскучился по журналу «без Божник». Храмы то свои вы в этот раз разрушать не станете. Они же ваши, красные. Сергианские. Да только Преданы вы Анафеме. И вы и ваши красные храмы.
Условная ёмкость сложности человека-модели-величина не фиксированная. Я точно знаю, что при наличии мотивации могу выполнять гораздо сложные задачи. Но по факту, в отсутствии оных-даже довольно простые задачи не могу решить. Лаконичность не только в математике красива. Словесное выражение мыслей также нуждается в красоте лаконичности. Даже говённый фильм, не посмотрев, можно вычислить по нелаконичности названия. Ещё в дизайне лаконичность тоже приятна, на мой дилетантский взгляд. ПС-это не ты на стриме Реми написал, подписавшись-кибернетик?
@@beerussr я не смотрю стримы, очень плохой интернет. "Могу-немогу" и прочие мотивации это идеализм. Есть потолок сложности, и он пробивается усложнением окружения (вслед за ним усложняется гипернейроная сеть головного мозга), коллективизмом (делим задачу на куски и решаем), удлинением срока жизни (успеем решить задачу по кускам в одно лицо) или генетическими изменениями, дающими дополнительные органы чувств и количество нейронов для работы с ним, что так же усложнит гипернецронную сеть головного мозга.
@@Дядюшка_Хо 1. Ну, таким образом, усложняющаяся окружающая действительность-и есть мотивирующий фактор. 2. Всё возрастающие возможности... А есть конечность сложности?. Помню ещё в школе, когда впервые начали использовать понятие бесконечности, и до сих пор. Не могу до конца осознать, как можно оперировать понятием, которое невозможно представить
@@beerussr бесконечность непредставима. У нас есть знак для неё, есть термин. Даже существование бесконечности необязательно. Ничто - то же самое, не обязано существовать, оно у человека получается банальным комбинированием.
@@beerussr нет, не Я
@@Дядюшка_Хо комбинированием чего?
Ах, да: люди, которые слишком доверяют математике, забывают о том, что пользоваться ею приходится нам - приматам, и частенько мы опускаем в расчётах то, что плохо поддаётся исчислению, просто чтоб не мешалось под ногами, а когда результат не совпадает с расчётами, мы разводим руками и обещаем доработать теорию. В аэродинамике такое сплошь и рядом бывает, если сами они не врут.))
Логику нам диктует окружение, и никто ещё не доказал, что оно идеально.
Неожиданно возникла необходимость улучшать то, что по привычке называют капитализмом. Капитализм себя очень хорошо зарекомендовал, он - это исключительно замечательный способ взаимодействия людей и их сообществ разной степени сложности и архитектуры. И вот, когда его немножечко усовершенствуют и доработают, то у этого самого способа жить, неожиданно возникнут странно знакомые свойства, именно такие, при мысли о которых у сторонников капитализма изжога нутро начинала разъедать, ещё буквально вчера.))
И шо ты делаешь в кабине экскаватора.Давай в салолёт и лети за нобелевской премией
@@user-wg1mc45zxp23 коммунистам либеральные премии не дают, когда вы это усвоите?
в салолете уже ты, там больше нет мест
Жду с нетерпением когда мы затронем матричные велечины. Ну к тому времени думаю придётся покинуть кабину экскаватора.
@@ВикторДоктор-д9е меня это не интересует.
Береги мох, когда окалина летит
@@b1000master не, речь шла о перекапыванию моха и езде по нему. :)
@@Дядюшка_Хо да я понял, это второй скрытый смысл
@@b1000master за этим они сами следят :)))