Видео

Благодарю!❤️Буду очень стараться, совсем не было времени последние 3 месяца, пора снова начинать😊

Согласна, сложно себе такое представить. Но если Достоевский это планировал, то у него должен был быть такой сюжет, в котором характер Алеши сильно изменился бы. Лично я думаю, что Алёша мог бы стать революционером, но не цареубийцей.

@@psychespb мне кажется что под __революционером__ имеется ввиду аллегория на Иисуса, ведь Христос с точки зрения истории и Библии тоже революционер. В любом случае вопрос слишком неоднозначный и каждый имеет право думать как хочет

@maarahva_laulikkk Интересная мысль😊

Спасибо большое!❤️

Благодарю😊

Не отрицаю, что психиатр им не помешает, но психология тоже очень важна, психологи работают в паре с психиатром.

В чем необоснованные? Приведите пример.

@@psychespb в частности, якобы холодная и отстраненная мать, чье поведение привело к развитию шизофрении Ивана. Или незанятость отца-Карамазова

@user-nt3do5zh6f Судя по детству матери и по описанию её характера она не могла полноценно подарить родительское тепло, так как была не в себе. Я предполагаю, что она довольно часто уходила в себя и была отстраненной.

@@psychespb Не всякое психическое заболевание демонстрирует "уход в себя" и отстраненность. Мать Ивана и Алеши была кликушей - так в российской действительности того времени называли истеричек, а истеричка, согласитесь, и тепла, и эмоциональна. И демонстративна - какой тут уход в себя, о чем вы говорите!

В моей практике эпилептик успешно работает над собой и смог социализироваться после тяжёлого состояния.

@@psychespb Без медикаментозного сопровождения и психиатра в вашей практике есть положительная динамика эпилептика? Вспомните, как ( в романе) описываются припадки Смердякова - они идут по нарастающей и у докторов соображений на предмет позитивной динамики нет вообще

Чтобы быть краткой, я сказала обобщенно.

@@psychespb Еще одно необоснованное обобщение и не ваше желание краткости ему причина, потому как сказать " почти все" или " большинство" - это не перегрузить текст, но выразиться правильно

Шизофрения-это генетическое заболевание. Человек может быть носителем гена, но никогда не заболеть. На появление заболевания очень сильно влияет неблагопиятная социальная обстановка, в первую очередь холодные родители. Если у Вас есть источники, опровергающие это, приведите их, пожалуйста. Да, у Алеши и Ивана одна мать. Она была с ними недолго, и я считаю, что её припадки и отсутствие отца в жизни детей сильно повлияли. Просто Алеше повезло больше с генетикой.

@@psychespb Советую вам ознакомиться со справочником МКБ последней версии, где в качестве причин приведен целый список из двух десятков этиологий заболевания! Американская же версия о шизофреногенной матери опровергнута самими же американцами еще в прошлом веке

В каждом недолюбленном ребенке есть скрытое желание усыновления. Я говорила о подсознательном стремлении Ивана, которое он скрывал сам от себя.

@@psychespb нет, далеко не в каждом недолюбленном ребенке живет желание усыновления. На чем основаны ваши предположения? Проводились исследования? Где бы ознакомиться с его результатами? Выше вы задали мне вопрос о несостоятельности ваших обобщений - вот вам, кстати, и пример одного из них

Я слушала много лекций на эту тему. Например, на курсах приёмных родителей, специалисты приводили огромное количество примеров того, как брошенные дети заботились и защищали своих родителей алгокогиков, предпочитая их благополучным приёмным родителям.

@@psychespb" Заботиться и защищать своих родителей алкоголиков" - это СОВСЕМ не то, что "мечтать об усыновлении", это как раз наоборот! Раз защищают своих алкоголиков, значит "предпочитают их благополучным приёмным родителям" - что и требовалось доказать, вы сами опровергли вашу идею об усыновлении

Я имела ввиду, что дети всегда стремятся к своим корням, как и Иван.

Бизнес - это для денег. А деньги он тратит на разврат. А кроме этого он не знал, куда себя девать.

@@psychespb "Не знал куда себя девать"? Это отец-то? С чего вы это взяли? Он никогда не скучал, он был постоянно во что то вовлечён. Другое дело, что вовлечения его были часто вздорными и деструктивными, но вопрос же не стоит о характере его вовлечений.

@@МаринаТерентьева-м3м В моем понимании такие занятия говорят о том, что человеку некуда себя деть. Он не нашёл себя.

Благодарю за такие детальные комментарии. Видно по диалогам отца с Иваном и Алешей, что в глубине души он ищет ответы на вопросы о морали и смысле, а значит, он немного переживает о своей беспутной жизни и подвергает сомнению свои поступки. Он говорил, что любить его не за что. И отцу Зосиме он сказал, что стыдится себя. А его шутовское поведение и выставление себя в нелепом виде для привлечения внимания говорят о том, что себя он не уважает.

@@psychespb Поведение Карамазова- отца говорит о презрении к людям, где вы увидели его переживания по поводу своей никчемности? Там же стопроцентное самолюбование, изощренный нарциссизм, в самом плохом его изводе - публичного попрания всех норм этических. Он ведь бесконечно стебется и насмехается. Советую внимательнее работать с текстом

❤️

❤️💋💝

Были в то время в России и бизнес-леди, и писательницы, и художницы, и даже те, кто увлекался математикой, например, Софья Ковалевская - первая в мире женщина, удостоенная звания профессора математики, член-корреспондент Петербургской академии наук.

Я сказала обобщенно, потому что видео про Левина, а не Софью Андреевну. Я не говорила, что Софья Андреевна с первых дней брака проверяла дневники. Я имела ввиду, что дневник о похождениях мужа, который она прочитала в 18 лет, шокировал её, и это сильно повлияло на её доверие и покой, она ревновала с самого начала, даже к своей сестре. Это мы можем прочесть в её письме мужу, написанному после 2 лет брака: "Левочка, друг милый, не приходит ли тебе иногда в голову, что лучше бы было на ней жениться?". Особо тяжело для Софьи Андреевны было появление в их доме крестьянки Аксиньи, про которую Лев Николаевич писал «Влюблен, как никогда»! В дневнике Софьи Андреевны после этого появляется запись: «Мне кажется, я когда-нибудь себя хвачу от ревности. «Влюблен, как никогда»! И просто баба, толстая, белая - ужасно. Я с таким удовольствием смотрела на кинжал, ружья. Один удар - легко. Я просто как сумасшедшая». Думаю, сцены ревности устроить она могла уже тогда, она сама иногда сознавала, что очень ревнива, но преодолеть это не могла, её можно понять. А истерические припадки были гораздо позже, да.

Дневник с похожлениями - это прям пунктик какой-то у Толстого. Левин даёт Китти дневник перед свадьбой..... Познышев также даёт прочесть свой дневник невесте перед свадьбой (Крейцерова соната). Сперва подумала что у Толстого просто фантазии не хватило. А это оказывается из его личного опыта. Как по мне - ооооочень странный и абсолютно глупый и ненужный поступок.

Благодарю за добрые слова❤Всего Вам самого прекрасного и светлого!❤️💋

❤❤❤

Спасибо Вам❤

На нашу реальность тоже похоже, это сложно отрицать, даже если автор писал о своем детстве. Качество музыки и песен стало хуже, постепенно всё упрощается, люди всё больше закрываются в виртуальном мире, отдаляясь друг от друга, даже едят по интернету и женятся на игровых персонажах. И моральные границы стираются. То, что раньше было недопустимо, становится приемлемым. Я не говорила, что от человека ничего не зависит, а наоборот призывала думать и не жить по инерции, странно, что Вы так поняли и увидели уныние, которого не было. Книга не вызвала у меня такого чувства. Она побуждает жить, а не существовать. Автор показывает то, что человек может полностью изменить свою жизнь, как это сделал Монтэг и отшельники. Понятие правильных и неправильных книг у всех разное. Каждому своё.

Да, люди давно поняли эту мудрость😊

Если я правильно поняла, Вы хотите узнать разницу между ними. У нарциссов эмоции заморожены, они холодные и властные, а истероиды наоборот чрезмерно эмоциональны, горячи и эмпатичны, с ними общаться приятнее. Истероиды хотят заботы и внимания, а нарциссу важно всех победить и обесценить из-за всепоглощающего чувства стыда.

Спасибо Вам за добрые слова❤️💋Для этого и создавала канал😊

Меня тоже удивляет, что в советских фильмах актёров брали не по возрасту, намного старше. Скорее всего в кино имели право сниматься только актёры с законченным академическим образованием.

@@psychespb я думаю, скорее всего толкали своих близких, себя. Бондарчук всегда этим страдал, в своё время его обвиняли по фильму "Борис Годунов", что собрал там всю свою семью на главные роли.

Да, возможно, и своих брали. Жаль, столько талантов пропадает. Бориса Годунова не видела, только в документальных фильмах слушала про него, надо посмотреть и художественный😊

Спасибо Вам❤️💋💝

Вы не первая, кто указывает мне на мой возраст, мне кажется, это странным, я не могу стать старше😄Я и не называю себя мудрецом, а решила поделиться своим субъективным мнением, в описании видео это я сказала. Занятие в то время себе можно было найти, тогда были даже женщины предприниматели, и писательницы, и художницы. И делая разбор, я опиралась на дневники Толстого, изучала его жизнь и знаю, что про Анну в своём письме он сказал, что она не лучшего характера, то есть избалована. Устала уже слышать комментарии наподобие "подрастите, опыта наберитесь, молодая еще", будто я не имею права рассуждать и такая глупая и ничего не знаю, ничего не изучала, не исследовала, взяла и сделала разбор от "балды"😄Если бы я выглядела старше, то многие иначе бы восприняли моё видео. Лучше вообще комментарии не читать. Очень надеюсь, что когда мне будет лет 50, я не оправдаю Анну и не поступлю со своей подругой, как она, не уведу у неё мужчину, зная о том, что вся семья ждёт их помолвки, и не буду потом стараться влюбить в себя её мужа, что потом может плохо повлиять на их детей и разрушит брак, и очень надеюсь, что не брошу ребёнка, который получит психологическую травму на всю жизнь. Развод получить и забрать Серёжу Анна могла, она из-за своей гордости отказалась.

@@psychespb думаю, в 50 все эти темы будут для вас уже не актуальны)) Чувствую, что кто-то поступил так с вами или с близким вам человеком, чувствуется ваша рана. Мне, например, было абсолютно все равно, уведет у меня кто-то мужа или нет. И прожили вместе 27 лет, и все равно развелись )) А "бросать" детей на нянек в те времена было абсолютно нормальным. Понятие "любовь" не учитывали при вступлении в брак. Изменяли все и всем направо и налево, хорошо, если не открыто. Мы рассуждаем порой с уверенностью о том, о чем совершенно не имеем понятия, и это немного грустно...

@astrawita Нет, со мной так не поступали, никто жениха у меня не уводил, просто я с детства считаю, что это некрасиво, и если у моей подруги был парень, он для меня автоматически становился братом, я не могла причинить боль близкому человеку, и меня очень удивило поведение Анны по отношению к Кити. Анна бросила сына не на нянек, а вообще его бросила. В понимании Толстого это неправильно. Он считал, что призвание женщины только в том, чтобы рожать и воспитывать детей. Я сама так не считаю, но увидела в произведении такой посыл, когда он описывал переживания Серёжи. Ещё раз повторюсь, что я опиралась на личность Толстого, когда делала разбор. И думаю, понимаю, о чем говорю. В комментариях я приветствую аргументы, а не попытку показать мне мою глупость и грусть по этому поводу😄

@@psychespb ну какие аргументы могут быть за или против чувств, которые внутри? Кто может точно знать, что происходит в душе у человека и мотивирует его поступки? Хороший адвокат выставил бы Анну в лучшем свете, используя цитаты из той же книги. Не так уж она была и ужасна. Стив Джобс вообще от своей дочери отказался, Цветаева тоже на время отказывалась, но если копнуть глубже.... Если мужчина вам подходит, и он одновременно не счастлив со своей женой или подругой, то почему бы из трёх несчастных людей не попытаться сделать двух счастливыми? Дети не скажут родителям спасибо за то, что они чем-то ради них жертвовали. И это правильно.

Но мы знаем, что происходило в душе Анны, потому что это литературный персонаж, мысли которого мы можем прочитать. Насчёт любовных треугольников разные случаи бывают. Иногда у пары тяжёлый период, и может всё наладиться, и не стоит разбивать их отношения. У каждого здесь свои взгляды, можно спорить бесконечно. Про детей Стива Джобса и Цветаевой не знаю ничего, я говорила про Серёжу, мне его жалко. Я разбирала литературных персонажей, мысли которых написаны. По моему мнению он сильно страдал, и не стоило его бросать. Вообще оправдать в наше время можно всё, что угодно, но есть моральные принципы, у каждого они свои.