Видео

소중한 자료, 핵심자료 무료인강 넘넘 감사합니다...송쌤 고맙습니다

훌륭한 자료입니다. 감사합니다

33번 제발요

감사합니다

제발~이의신청 좀 부탁드립니다

송쌤 감사합니다

중개사법 7번 문제 질문 자체가 틀렸다고 보는데요. 다음에 해당하는 사항이라고 했는데, 어떤 행위인지 알 수가 없어요.

저도33번 이의신청 받아지면 합격입니다 제발 ㅠㅠ

저렇게 내면 안됩니다

맞습니다

지들끼리 돈벌이로 생각하는 호구 학원생들 입니다

시험장 사고와 관련하여 이의신청 가능할지 ㅜㅜ 1차는 패스 했으나 2차는 시험장 문제가 있었습니다 ㅠ 1) 시험시간 종료20분전 시험종료 했다는 안내방송 2) 이후 15초간 마이크울리는 소리 (삐~~~~하고 크게 귀 막게 만드는 소리) 3) 감독관들은 시험 안끝났어요 하고 복도 뛰어 다니며 혼란스러운 분위기 초고도로 집중해서 중개사법, 공법문제 풀고 있는데 이런 문제가 생겼습니다 ㅜ 산업인력공단 담당자와 통화해보니 미안하고 죄송하지만 어쩔수 없다라는 태도만 보이는데 어찌해야 할까요;; 김포 고촌중학교에서 시험봤고 시험이 어려워서 어차피 포기생들이 많았는지.... 제가 넣은 민원이 처음이라고 했습니다😅 이런문제가 선례가 있는지 있는데도 그냥 덮고 넘어갔는지 궁금합니다 🥲

타회사 수강생이지만 이번에 이의제기하면서 교수님을 알게되었어요. 간절한 수험생입장에서 1프로의 가능성이라도 찾아봐주시는 교수님께 너무 감사합니다.

13번은 5번도 정답이되어야합니다. ㅜㅜ 한번 알아봐주세요.. ㄹ 번 담합행위에 해당해서 시세에 부당한영향을 미치는 방해해선안되는행위에 해당하는거아닌가요?

24번은 5번도 정답같아요..

감사합니다

제발 됬음~~

교수님이 이의제기 하신문제들 전부 시험볼때 다 세모쳤던것들이에요ㅜㅜㅜ 문제 다 이상함 ㅜㅜㅜㅠ

저번1회영상부터 이번2회영상까지 공부한거에서 바로 나온거라 쉽게맞춘문제만 이의제기하셨네요 ㅠ

쏭쌤 감사합니다

23번 이의제기 완료하였습니다.

저도 시험볼때 관리비랑 입지조건때문에 고민 많이 했어요 반갑네요 이의제기

여러분들 다 이의신청합시다~~~

저도 23번 제발~~~요

감사합니다 덕분에 초시 동차 합격했습니다. 사실 중개사법이 굉장히 부담스러운 과목이었는데, 시험 몇 달 남기고 송쌤으로 바뀐게 신의 한 수 였습니다. 넘 쉽고 간결하게 정리해주셔서 자신감있게 시험 볼 수 있었네요. 정말 감사드립니다. 앞으로도 더 많은 수험생 분들이 송쌤 믿고 강의 들으시면 편안하게 합격할거라 생각합니다. 항상 행복하시고 유툽도 대박나기실 기원합니다.

[명제] 각 호의 사항 (and) 변경된 경우에는 -> 변경신고 사항이다. [대우] 변경신고 사항이 아닌 것은 -> 각 호의 사항에 해당하지 않거나 (or) 내용이 변경 되지 않은 경우이다. 각 호의 사항에 해당하지 않은 경우 (2번) 뿐만 아니라 내용이 변경되지 않은 경우라면 (1-5번 모두) 정답이 될 수 있다. 문제에서는 규칙과 다르게 변경된 경우라는 말이 생략되어 있으므로 (1-5번)이 변경 되지 않았다는 것을 단정할 수 없기 때문에 (1-5번)이 정답이라고 볼 수 없지만 그렇다고 오답이라고 판단할 수 없는 것이다. 따라서 답이 맞았는지 틀렸는지 판단할 수 없으므로 문제 자체에 오류가 있다. (모두정답)

와~ 23번 제발 .. .이의 신청

기본 확인사항에 어디에도 관리비를 적는 곳이 없내요 비주거용 아닌곳에 관리비 적는곳이 없으면 관리비가 답이되면 안되죠

이렇게. 말꼬리 잡기 식으로 하면 앞으로 점점 더 어려워질수 있어요 헬~~ 진짜 억울한거 아님 몰른건 모른거고 틀린건 틀린거다

이의제기 제가못하는데요 다른데서 이의제기해도 같이정답으로 되는거죠?

토지소유자지 토지임차인이네

(인력공단) 큐넷 홈피에 들어가서 이의제기 신청하세요.

교수님, 감사합니다. 텍스트로 작성하신 근거는 없으실까요? 정리된걸로 복붙해서 이의신청하면 더욱 좋을거 같아서요!

교수님혹시 중개사법13번복수정답 3번5번 여지없을까여 뭘알아야 찾아볼텐데 잘모르니ㅠㅠ

진짜 송쌤밖에 없네요. 다들 자기들이 잘 가르쳐서 어렵지 않았다는둥 자기 잘난 소리나 하던데 그래도 학생을 위해서 열심히 찾아봐주시는 송쌤이 최고입니다.

이의제기 절차 궁금합니다!

이의제기 합니다

교수님 2문제 부족한데 20번은 틀렸네요... 도움주셔서 정말 감사합니다

샘 계속 흥하셔서 100만 가실게예요~~

근데 저는 송샘덕에 70점입니다~~~

이의제기 가야겠습니다~~~

아 맞아요 맞아요

제발,,,ㅠㅠㅠ

저도 딱 한개 모자랍니다 제발 구제해주세요

저도 딱 한개 모자랍니다 제발 구제해 주세요

송쌤 최고😊

2. 이의제기 내용 경매개시결정 후에 가압류를 집행한 채권자가 배당요구의 종기까지 배당요구를 한 경우, 그 채권자는 민사집행법 제148조 제3호의 “첫 경매개시결정등기 전에 등기된 가압류 채권자”에는 해당하지 않지만, 동조 제2호의 “배당요구의 종기까지 배당요구를 한 채권자”에 해당하여 배당받을 채권자의 범위에 포함된다. 다만, 민사집행법 제88조에서 배당요구를 할 수 있는 ‘가압류를 한 채권자’는 단순히 가압류 결정을 받은 채권자가 아니라, 그 결정을 집행권원으로 경매 부동산에 대하여 가압류 집행을 마친(등기된) 가압류 채권자에 한하여 배당요구(신청)이 유효하다. 여기서 경매개시결정 후 가압류를 한 채권자가 단순히 가압류 결정만을 받은 자 인지 아니면 가압류 집행(등기)까지 되어있어야 하는 자 인지 문제되는바 배당요구 종기까지 등기가 되어야만 비로소 가압류권자로써 배당요구를 할 수 있다라는 것이 판결의 핵심이다. 즉, 경매개시결정이 등기된 뒤에 배당요구를 할 수 있는 채권자는 배당요구 종기까지 가압류 집행을 마친(등기된) 가압류 채권자를 의미한다. 3. 쟁점 지문④의 (경매개시결정이 등기된 뒤에 가압류를 한 채권자는 배당요구를 할 수 있다.) 에서 가압류 등기를 마친 가압류채권자를 가리키는 것인지 가압류 집행 전에 가압류결정만을 제출하여 미리 배당요구를 한 것인지를 전제로 하여야 하고 또한 가압류 집행(등기)은 배당요구의 종기까지는 이루어졌는지 이러한 전재가 없는 한 배당요구는 할 수 있다는 틀린 지문이다. 4. 결론 (30번 문제 지문) 30번 문제의 ④번 지문은 틀린 지문으로 가답안의 정답 ③번과 ④번을 복수정답으로 처리 하여야 한다.

중개사법 30번 근거인데 한번 봐주세요 1. 근거 구 민사소송법(2002. 1. 26. 법률 제6626호로 개정되기 전의 것) 제605조 제1항은 경매신청의 등기 후에 가압류를 한 채권자는 경락기일까지 배당요구를 할 수 있다고 규정하고 있는바, 여기서 배당요구를 할 수 있는 '가압류를 한 채권자'는 단순히 가압류결정을 받은 채권자가 아니라 당해 경매부동산에 대하여 가압류 집행을 마친 가압류채권자를 가리키는 것이므로, 만일 가압류 집행 전에 가압류결정만을 제출하여 미리 배당요구를 하였다면 그 배당요구는 부적법하다고 할 것이고, 다만 그 후에 가압류 집행이 됨으로써 배당요구의 하자가 치유된다고 할 것이나, 이 경우에도 가압류 집행은 배당요구의 종기까지는 이루어져야 할 것이다(따라서 가압류채권자는 가압류결정의 제출만으로 배당요구를 할 수 있다는 취지의 원고의 상고이유는 이 점에서 이유 없는 것이고, 이와 관련하여 원고가 들고 있는 판례는 이 사건과 사안을 달리하여 원용하기에 적절치 아니하다). 배당이의 소의 원고적격이 있는 자는 배당기일에 출석하여 배당표에 대한 실체상의 이의를 신청한 채권자 또는 채무자에 한하는 것인바, 채권자로서 배당기일에 출석하여 배당표에 대한 실체상의 이의를 신청하려면 그가 실체법상 집행채무자에 대한 채권자라는 것만으로는 부족하고 배당요구의 종기까지 적법하게 배당요구를 하였어야 하며, 적법하게 배당요구를 하지 못한 채권자는 배당기일에 출석하여 배당표에 대한 실체상의 이의를 신청할 권한이 없으므로 그러한 자가 배당기일에 출석하여 배당표에 대한 이의를 신청하였다고 하더라도 이는 부적법한 이의신청에 불과하고, 그 자에게는 배당이의 소를 제기할 원고적격이 없다( 대법원 2002. 9. 4. 선고 2001다63155 판결 참조).

선생님 구독 하고 가요ㅠ 타사 수강생인데 도움 많이 받았어요 2차 다시해야하지만 잘하고싶습니다❤

교수님 중개사법 30번에 정답은 3번으로 나왔는데 4번도 문제있다는 의견이 있는데 혹시 어떻게 보시는지요?