Видео

А что насчет Зои Космодемьянской скажешь? Чучело 😂 Если за Кюри изобретал мужчина, че ж лавры не ему достались? Ей зачем эти лавры? Говорю же, из-за таких, как ты, на мд смотрят как на сборище шизиков.

@@sergiop2859 понятно, что многие коммерсы тоже страдают. Из каких конкретно моих слов ты сделал вывод, что я этого не знаю? С чего вывод, что я плаваю в вопросе?

@@sergiop2859 про это я и говорил.

А я и не говорил, что Харари ученый. Я сам удивился, какой он бред там писал. Но вот эта теория заговора про пшеницу, согласись, актуальная в контексте данного ролика.

Для вас есть шортсы. В чем проблема? Я снимаю для думающих людей.

@@ИсидорТабанас 1. " это эгоизм, а не мораль" Ты неправ. Эгоизм то, что приносит вред твоему коллективу. Если ты добиваешься реализации своих интересов не во вред коллективу, это никак не может быть эгоизмом. 2. "...То есть они объективно алени.." Ты, видимо, не понимаешь, что означает понятие "алень" в мд-классификации. То, о чем ты говоришь, это нечто другое, но не аленизм. 3. Алени - это не те, которых женщины не подпускают, а те, которых они как раз подпускают в качестве обеспечунов. Я не говорил, что собираюсь объединяться с аленями. Ты невнимательно читаешь. Скажи мне, каким образом у тебя повышаются шансы, если за той женщиной, которая тебе нравится, бегает еще 100 типов, которые все делают для того, чтобы ей понравится, еще и деньги ей предлагает, ухаживают и тд? Как это повышает твои шансы? Логики нет в твоих словах.

@@gappov \\каким образом у тебя повышаются шансы, если за той женщиной, которая тебе нравится, бегает еще 100 типов\\ С женщиными которые устраивают ,,собачьи свадьбы,, мне и не нужны шансы)

Так это может происходить даже помимо воли женщины. Вот по факту за каждой даже средней паршивости матрешкой бегает куча аленей. Она же даже незаметно для себя может завысить требования к мужикам, поскольку выбора вагон и тележка. И это на всех баб действует. Даже нормальная станет ненормальной в итоге.

​@@gappov те кто бегает за женщинами,это уже отсеянный,никчемный биоматериал для эволюции,женщины это понимают и их требования не зависят от обилия этого болота.Наоборот,женщины которые не могут найти достойного мужчину,вынуждены понижать свои требования и выбирать из того что есть.Представь себе,что ты находишься среди аленей,а потом среди достойных и успешных мужчин,где ты будешь выглядеть в более выгодном свете?

​​​​@@ИсидорТабанас я не идеалист, чтобы верить в то, что от моего представления что-то зависит. Я, как материалист, знаю, что мир меняют лишь действия. И да, понятие "успешный" может трактоваться, как угодно. Алень, добравшийся до пирожка "нитакуськи", тоже по сути успешный. Он же достиг успеха в том, к чему стремился. Свиньи и коровы, которых разводят ради мяса - самые успешные виды животных на планете, если брать критерий количества популяции. Понятие "успех" слишком условно.

В смысле, не видите? БОльшая часть мужчин любит женщин исключительно за их природные качества, совершенно не требуя ничего материального взамен. А женщины в мужчинах ценят исключительно материальный ресурс, в большинстве своем.

​@gappov я над вами поражаюсь, это тысячилетние устои-мужчина кормилец и добытчик!!!что не так?деньги, кошельки, всем нытикам, которые работать не хотят надо ноги раздвинуть и пожалеть? Как-подайте голодранцу ленивому бескорыстной, а главное чистой!!!

​​​@@Ирина-х2ш1я кто тебе сказал, что мужчина был добытчик? У тебя кукушка поехала что ли? Разве не бабы в огороде работали, коров доили, свиней кормили, воду из колодцев таскали? Тогда у бабы была реальная ценность. Сейчас, кроме своей мандавошки ты что можешь предложить? За что платить-то?

@@gappov у нормальных мужчин в хозяйстве они воду таскали, свиней кормили и прочее, а у тех что бабы-на печах валялись. Нормальные мужчины имелись всегда, но не каждой везло, чтобы заботился и не давал тяжести таскать. Добытчики ещё по лесам в любую погоду за дичью на охоту, а женщины готовили, представляете? И кто ты такой вообще, чтобы я тебе предлагала что то? За мандавошками в Африку копошитесь в шерсти макак и шимпанзе

​@@Ирина-х2ш1я ты немощная что ли, чтобы за тобой ухаживать? Под себя может ходишь? У самой мозгов не хватает что ли о себе позаботиться? Делать мне больше нечего, кроме как первой встречной курице доказывать, мужчина я или нет. Со мной только те женщины, которые способны сделать мою жизнь лучше. Остальные меня не интересуют. Если речь о том, чтобы платить за бритый кусок мяса, так мне куда проще к "профессионалке" за 3000р обратиться, если уж об этом речь.

Сорвачев яркий пример "буржуйчика" и инфоцигана, паразитирующего на современных проблемах и невежестве..

Но женщины ведь тоже испытывают слабость к мужчинам. Так что это не объяснение того, почему именно женщины могут продавать себя, как товар.

@@gappov У женщин она другая. Не спермотоксикозная. На самом деле, всё объясняется природным предназначением полов. Для того чтобы выжить самой и успешно вскормить потомство, в древние времена самке нужен был ресурсный обеспечун. Это прописано в их природе.

​​@@ХренПалыч мотивы современного человека не определяются природой. Я это обосновал в своем ролике, под которым мы общаемся. Да и касаемо того, что в древние времена самке нужен был самец-обеспечун, это опровергнуто наукой уже давно. В древние времена самки и самцы жили родами и делили общую добычу между всеми членами.

@@gappov Если всё так гладко обосновано, откуда тогда у вас у самого вопросы возникли к сложившейся ситуации в современном мире? Я считаю, этология очень хорошо объясняет поведение людей. В том числе и современных. Этот тонкий налёт цивилизации, не превратил нас в кардинально иной вид, который бы отличался от тех людей, которые жили в каменном веке. Биологически мы всё те же.

@@ХренПалыч нет, все не гладко. В этом и суть науки, чтобы искать объяснение причинам тех негативных явлений, которые сегодня происходят. А то, что делает этология - просто переносит отношения 21 века в прошлое и говорит "вот смотрите, тогда было так же. Ведь сегодня так, а значит в древности тоже было так, а значит это закон природы". Фишка в том, что так не было. То, что женщина сегодня является товаром - это следствие хитросплетения капиталистических отношений с традициями средневековья. Разумеется в древности не было никакого капитализма, а потому и товаром женщина быть не могла. В наше время производительные силы освободили женщин от Домостроя, от работы по хозяйству, то есть от обязанностей. При этом у нас сохранились традиционные взгляды на семью, согласно которым мужчина должен содержать женщину, то есть за женщинами сохранились права. Это уникальное сочетание породило современную бытовую проституцию, когда у женщины есть права, но нет обязанностей в межполовых отношениях. Ментально мы в средневековье, и мужчина вроде как обязан обеспечивать женщину, а фактически для этого нет никакой почвы, фундамента, а потому женщина легко может уйти от мужчины, кинув его и сделав совершенно напрасными все его вложения.

Видео идет почти 47 минут Ты через 30 минут после публикации видео начинаешь строчить свой коммент. Ты совсем что ли ку-ку? Ты сначала досмотри, осмысли, а потом уже пиши. Лол. Юрист. Не дай бог к такому юристу попасть.

Аленизм - зло. Сорвачев нормальный если отбросить его ватный урапатриотищм поэтому в либеральной тусовке их ватной маносферой называют

Аленизм - несомненно зло. Но что нормального в человеке, который бредит конспирологией?

@@gappov Если аленизм зло,то что добро?И вообще корректно ли мерить межполовые отношения категориями морали?Кто то скажет.что ты чайлдфри и ты зло,а алени добро.

Чел есть 2 вида маносферы обычная ( либеральная ) и ватная. Антон эд х таксист усатый и многие другие они ватные. У них всегда запад виноват. Сами они виноваты быть не могут. Святая Русь все вот это вот. Либеральная маносфера с ватной не дружит. Антон нормальный в целом ну порит чушь он часто да но за то в юридическом праве он многих людей подковал своими роликами. И пропаганды о скрепах от Антона идет минимум. Само собой я как приверженец демократической ( либеральной ) маносферы его чушь о Запад враг мягко говоря не разделяю. ​@@ИсидорТабанас

@@ИльяПчела-у1н спасибо. Да, я уже к этому пришел. Я сейчас пою намного ниже, чем раньше.

Ответственные и серьезные вы хотели сказать привязанные невольно к месту работы, из-за того, что надо семью дармоедов содержать ? Какой плахой человек то получается, не хочет работать где попало из-за безысходности

Кем надо быть, что не то что жениться, а разговаривать с натрашкой в интимных целях ?

​@@eneqpowwapaert2270олигархом возможно )

@@fit3371 нет, не полезна. Где логическая связь между масштабированием экономики и инфляцией? Любой нормальный экономист тебе скажет, что масштабирование экономики, то есть увеличение количества поступивших на рынок товаров, возможно лишь за счет понижения себестоимости товаров. То есть если ты за единицу времени выпускаешь больше товаров, чем раньше, то это значит, что в твоем товаре доля переменного капитала (труда) понизилась по отношению к доле постоянного капитала (техника, сырье и тд), а следовательно себестоимость единицы товара понизилась, как и конечная цена. Поэтому масштабирование по идее должно вести к дефляции, а не к инфляции.

@@lemih4449 я не согласен. У меня философская причина.

@@gappov ваше право.

@@papay7866 здравствуйте. Я сам продолжаю искать способ побороть жто. Пока дальше того пераого ролика я не продвинулся, к сожалению.