Клиповое мышление, это не только внешние обстоятельства в виде отсутствия времени. Это тотальная организация личности в плане направления мыслей, условных рефлексов, привычек и предпочитаемых шаблонов действий. Это явление гораздо более глубокое чем вы пытаетесь здесь представить. Клиповым его назвал Задорнов, по аналогии с тогдашними трендами в культуре, активно навязываемыми Западом. Сейчас этот тип мышления можно назвать "тик-ток" - мышлением. Но больше всего суть этого явления передаст определение "животный" или "птребительский" тип личности. Именно личности, а не просто отдельный вид мышления. Это когда человек выращивается как животное, его тренируют вырабатывать слюну на яркую картинку, на взрывы на экране, на голых баб и красивую упаковку. Эта тренировка длится многие годы, человек формируется под влиянием ублажения своих основных животных инстинктов - секс - еда - насилие. Такие люди физически не могут читать! Заставьте их прочитать подряд хотя бы две - три страницы печатного текста и удивитесь. Возможно, получите по морде и ещё раз удивитесь. У них просто не сформированы те качества личности, что нужны для чтения. О чём вы говорите?!
У Скиннера есть работа: "Манипуляции общественным сознанием". Сегодня буржуазия использует еë, как методичку. То есть -да, технологии развиваются, но чтоб они начали служить абсолютному большинству возможно, к сожалению только через потрясения, которые в свою очередь всегда инициированы деградировавшими массами.
Современный клип состоит из постоянно сменяющих друг друга фрагментов. Поэтому точное название, - фрагментарно-клиповое мышление. Вред состоит в том, что человек привыкая мыслить деталями, не в состоянии увидеть целое.
Про не грамотных 100 лет назад это не правда в каждом доме была Библия все её читали от мала до велика да конечно были не образованные как и сейчас) я не учился нет аттестата но есть дом 150 метров машина не в кредит работа на себя в месяц от 370 до 800 😊 то есть тут дело не в образовании а в том кто были твои родители 😂 каждый сам решает что делать и как жить ну а про мышление я так скажу всё что делается только во вред и конец уже близок фильм Терминатор для кого снимали 😂
Есть хорошая книга "Цусима" (Новиков-Прибой). Её можно отнести к разряду исторических книг. При царской России, большинство грамоте не были обучены - это факт. Простым смертным вообще запрещали книги читать - не холопское это дело. Дед мой на всю деревню один читать умел, т.е. ему приносили деревенские газету, они им её читал.
увы, люди не развиваются. если говорить за большинство. это легко проверить. откройте ютуб и по наблюдайте, когда всякие глупости, там будут миллионы подписчиков. а когда что то познавательное, полезное, важное... обычно мало подписчиков. (людей больше интересуют развлечения, а не знания. а тупой это не тот кто мало знает, а тот кто не стремится к знаниям.) еще одни пример деградации - откройте ютуб и наберите поиск приколы. и вы увидите... названия роликов приколы, ражаки до слез и тому подобное... а показывают то что ? как кто то упал, споткнулся, ушибся, покалечился... понимаете ? нормальные люди это называют несчастными случаями, а всякие дегенераты называют это приколами. и мало того что такую дичь выкладывают на публику, так еще и очень много лайков и под писчиков. разве это не деградация ? люди не знают что такое музыка. (а это очень важно) и примеров можно приводить до безконечности. (БезКонечность, это отсутствие конца. БесКончный, это конечный Бес.) люди даже своего языка не знают ! потому что образовательная система на столько убогая, что пока не возьмешься сам себя образовывать, ничего не получится. а ведь еще в 18 веке писал Шишков - Хочешь убить народ, убей их язык. но это пол беды. главная проблема, когда везде видишь, будь это магазин, аптека, поликлиника, в такси или администрация... не важно, везде встречаешь тупость людей. люди, как будто утратили способность самостоятельно мыслить. В людях в основном это только желания, (обычные животные инстинкты) и мыслят всегда только чужими мыслями, говорят чужими словами. от себя практически ничего. грубо говоря цитирую других. Как писал Бернард Шоу - 2% из людей на земле думают. 3% из людей думают, что они думают. а 95% не заставишь думать даже под страхом смертной казни. (Цитаты это хорошо. Плохо когда кроме цитат в людях больше ничего нету) В наши дни деградация прет изо всех щелей. Интересно, кто нибудь из вас знает чем отличается умный от разумного ? сомневаюсь что кто то знает. потому что люди не знают своего языка. Ведь в образовательной системе существует только латынь и древнегреческий... а других языков как будто никогда не существовало. даже смешно что народ ведется на эту чушь которой промывают мозги в учебных заведениях.
Согласен с вашим тезисом о том , что проблема клипового мышления вскрылась с помощью интернета, но аргументация пользы клипового мышления слишком упрощена, т.к. вы выбрали удобный вам временной период для сравнения. Деградировать всегда легче это факт, заставлять себя и напрягать мозги не каждый хочет, как вы правильно заметили в связи с искусственно созданной для этого экономической ситуацией . Еще Екатерине 2 приписывают слова о том , что тупым народом легче управлять, думаю с тех пор ничего не изменилось . Но опираясь на свой жизненный опыт , я склонен скорее к негативному влиянию коротких роликов на умственное развитие населения, т.к . потакание деградации не может привести к прогрессу большинства, о котором, как я понял и идет речь в ролике.
Нет, вы неправильно поняли. Прогресс обеспечивается технологиями. То, что люди в большинстве свое поверхностные, технологии это вскрыли, а не создали. Теперь они (технологии) будут объединять людей, и благодаря технологиям будет происходит ускоренный процесс культурного обмена. Я за развитие. И технологии в этом - главный помощник.
Ты и прав и не прав как говорят друг, технократия служит одновременно для роботизации и одновременно для просветления, но это больше деградация которая ведёт к просветления, это я так вижу, я поддерживая мысли Ивана Царевича временные линии, смотри интиресно
Спорный вопрос. В чьих руках технологии, те и будут управлять. Сравни количество подписчиков, просмотров с людьми несущие знания и блогерами несущих полный бред. Сейчас много роликов, как с "хорошей" информацией, и на много больше с "водой", а чаще с ложью. Так как больше с "водой", то и люди будут больше тупеть. Они смотрят ролики и при этом совершенно ни о чём не думаю, не размышляют. Чаще всего они даже не помнят, что смотрели.И это не может служить для них развитием. А по поводу старины, но тогда люди думали, они размышляли, они владели большим набором действий, а это развивало мозг. Я не против коротких роликов, но они должны нести информацию, а не пустой бред.
как не крути будут и есть слои массы поштучно такие личности как кто то будет выкладовать как он бухает и срёт не туда и будут и есть кто на это смотрит
Нет, не будет таких слоëв и масс, если в слабых головой от рождения общество будет вкладывать столько ресурса, сколько необходимо для того, чтоб их когнитивные способности к окончанию школы сравнялись со способностями тех, кто родился сильным. И этой статистике более 60 лет. В общем это называется, социальной селекцией.
@@ulanbay9297 нет, на кредит это не похоже. Это вложение сильных в долгосрочной перспективе. Суть, помогая слабым в период становления их личности и с целью развить их когнитивные способности до своего уровня, сильные не дают слабым пополнить маргинальную среду в будущем. То есть сильные в таких обществах не вынуждены жить за высокими заборами и железными дверями в обществе с с высоким уровнем преступности и высоким фоном инфекций и вирусов.
@@ulanbay9297это, чтоб слабые в будущем не стали нечистоплотными и заразными, бедными и преступниками. Жить-то сильным приходится рядом с ними. Буквально в одном доме, в одном подъезде очень часто.
Что необходимо для того, чтобы передать месседж в коротком "клипе"? Краткость, лаконичность, суть, отсутствие воды и ненужной шелухи. С каких пор краткость перестала быть сестрой таланта? С каких пор сжатая удобоваримая информация стала плохой? Почему читать длиннющие портянки считается чем-то достойным и признаком интеллектуала? Клипы - это хорошо!
В книге ты можешь изложить не только короткие выводы или тезисы, но и всесторонне их обосновать, привести факты, аргументы. Некоторым, как мне, например, это очень важно. Важно не только узнать мнение какого-то автора, но и проследить всю подробную логическую цепочку его рассуждений, чтобы понять, как он к этим выводам пришел.
Вообще-то есть классические правила изложения. Им со второго класса начальной школы начинают обучать (Тема: "Сложносочиненные и сложно подчиненные предложения". Когда детям дают азы базовых основ мышления человека! Дают, обучая их отличать главную смысловую основу от второстепенной, например). Основное требование правил - это, когда за заявлением декЛаративного характера следует краткое обоснование в движении мысли от абстрактного к конкретному, от общего к частному или от простого к сложному. И без отвлечения от контекста вопроса! Это называется построением понятийного конструкта. И, если человек не достраивает этот конструкт, выражает мысли полуфразами, -ограничивается только заявлением, где в качестве обоснования частный случай из личной жизни или другое такое же заявление, как тождественная понятийная категория, то навык мышления этого человека не превышает уровня развития психики двенадцатилетнего ребëнка. Что значит -"длинные портянки"? Школьная норма 5 тыс. символов за раз! Если для взрослого это "длинное", то есть повод для беспокойства о здоровье.
Клиповое мышление, это не только внешние обстоятельства в виде отсутствия времени. Это тотальная организация личности в плане направления мыслей, условных рефлексов, привычек и предпочитаемых шаблонов действий. Это явление гораздо более глубокое чем вы пытаетесь здесь представить. Клиповым его назвал Задорнов, по аналогии с тогдашними трендами в культуре, активно навязываемыми Западом.
Сейчас этот тип мышления можно назвать "тик-ток" - мышлением. Но больше всего суть этого явления передаст определение "животный" или "птребительский" тип личности. Именно личности, а не просто отдельный вид мышления. Это когда человек выращивается как животное, его тренируют вырабатывать слюну на яркую картинку, на взрывы на экране, на голых баб и красивую упаковку. Эта тренировка длится многие годы, человек формируется под влиянием ублажения своих основных животных инстинктов - секс - еда - насилие.
Такие люди физически не могут читать! Заставьте их прочитать подряд хотя бы две - три страницы печатного текста и удивитесь. Возможно, получите по морде и ещё раз удивитесь. У них просто не сформированы те качества личности, что нужны для чтения. О чём вы говорите?!
Да, есть такое. Недавно знакомому текст прислала, а он - ого сколько читать, не буду. И пр этом общается, как Людоедка, 30 слов в лексиконе.
У Скиннера есть работа: "Манипуляции общественным сознанием". Сегодня буржуазия использует еë, как методичку. То есть -да, технологии развиваются, но чтоб они начали служить абсолютному большинству возможно, к сожалению только через потрясения, которые в свою очередь всегда инициированы деградировавшими массами.
Современный клип состоит из постоянно сменяющих друг друга фрагментов. Поэтому точное название, - фрагментарно-клиповое мышление. Вред состоит в том, что человек привыкая мыслить деталями, не в состоянии увидеть целое.
Здравствуйте, Владимир. Спасибо за видео, как всегда интересно. Привет из Хабаровска.
🫱🏻🫲🏼
Отличные идеи, Владимир!
Про не грамотных 100 лет назад это не правда в каждом доме была Библия все её читали от мала до велика да конечно были не образованные как и сейчас) я не учился нет аттестата но есть дом 150 метров машина не в кредит работа на себя в месяц от 370 до 800 😊 то есть тут дело не в образовании а в том кто были твои родители 😂 каждый сам решает что делать и как жить ну а про мышление я так скажу всё что делается только во вред и конец уже близок фильм Терминатор для кого снимали 😂
У автора полное отсутствие знаний о русском языке
Эка какие барыши, вы наверное бандитом работаете...
Ух
Есть хорошая книга "Цусима" (Новиков-Прибой). Её можно отнести к разряду исторических книг.
При царской России, большинство грамоте не были обучены - это факт.
Простым смертным вообще запрещали книги читать - не холопское это дело.
Дед мой на всю деревню один читать умел, т.е. ему приносили деревенские газету, они им её читал.
@ЭфирныеШумы это смотря о какой грамоте шла речь, коренной язык не есть язык текущей власти имейте это ввиду
Всё хорошо в меру!
увы, люди не развиваются. если говорить за большинство.
это легко проверить.
откройте ютуб и по наблюдайте, когда всякие глупости, там будут миллионы подписчиков. а когда что то познавательное, полезное, важное... обычно мало подписчиков. (людей больше интересуют развлечения, а не знания. а тупой это не тот кто мало знает, а тот кто не стремится к знаниям.)
еще одни пример деградации - откройте ютуб и наберите поиск приколы.
и вы увидите... названия роликов приколы, ражаки до слез и тому подобное... а показывают то что ? как кто то упал, споткнулся, ушибся, покалечился...
понимаете ?
нормальные люди это называют несчастными случаями, а всякие дегенераты называют это приколами.
и мало того что такую дичь выкладывают на публику, так еще и очень много лайков и под писчиков.
разве это не деградация ?
люди не знают что такое музыка. (а это очень важно)
и примеров можно приводить до безконечности. (БезКонечность, это отсутствие конца. БесКончный, это конечный Бес.)
люди даже своего языка не знают !
потому что образовательная система на столько убогая, что пока не возьмешься сам себя образовывать, ничего не получится.
а ведь еще в 18 веке писал Шишков - Хочешь убить народ, убей их язык.
но это пол беды.
главная проблема, когда везде видишь, будь это магазин, аптека, поликлиника, в такси или администрация... не важно, везде встречаешь тупость людей.
люди, как будто утратили способность самостоятельно мыслить. В людях в основном это только желания, (обычные животные инстинкты) и мыслят всегда только чужими мыслями, говорят чужими словами. от себя практически ничего. грубо говоря цитирую других.
Как писал Бернард Шоу -
2% из людей на земле думают.
3% из людей думают, что они думают.
а 95% не заставишь думать даже под страхом смертной казни.
(Цитаты это хорошо. Плохо когда кроме цитат в людях больше ничего нету)
В наши дни деградация прет изо всех щелей.
Интересно, кто нибудь из вас знает чем отличается умный от разумного ?
сомневаюсь что кто то знает. потому что люди не знают своего языка.
Ведь в образовательной системе существует только латынь и древнегреческий... а других языков как будто никогда не существовало. даже смешно что народ ведется на эту чушь которой промывают мозги в учебных заведениях.
Хорошими делами прославиться нельзя©
Какой смысл в славе ?
@mrdImariUP человек удовлетворяет свое тщеславие, наслаждается потребностью общества в себе. Самореализует себя таким образом
@mrdImariUP практического смысла нет
- По делам судят!
- Краткость сестра Таланта!:)
Первые клипы это Фельетон, с них всё началось
Согласен с вашим тезисом о том , что проблема клипового мышления вскрылась с помощью интернета, но аргументация пользы клипового мышления слишком упрощена, т.к. вы выбрали удобный вам временной период для сравнения. Деградировать всегда легче это факт, заставлять себя и напрягать мозги не каждый хочет, как вы правильно заметили в связи с искусственно созданной для этого экономической ситуацией . Еще Екатерине 2 приписывают слова о том , что тупым народом легче управлять, думаю с тех пор ничего не изменилось . Но опираясь на свой жизненный опыт , я склонен скорее к негативному влиянию коротких роликов на умственное развитие населения, т.к . потакание деградации не может привести к прогрессу большинства, о котором, как я понял и идет речь в ролике.
Нет, вы неправильно поняли. Прогресс обеспечивается технологиями. То, что люди в большинстве свое поверхностные, технологии это вскрыли, а не создали. Теперь они (технологии) будут объединять людей, и благодаря технологиям будет происходит ускоренный процесс культурного обмена. Я за развитие. И технологии в этом - главный помощник.
Ты и прав и не прав как говорят друг, технократия служит одновременно для роботизации и одновременно для просветления, но это больше деградация которая ведёт к просветления, это я так вижу, я поддерживая мысли Ивана Царевича временные линии, смотри интиресно
Что вы влаживаете в понятие развитие ? Я увидел деструктивные ноты или полное не понимание происходящего.
@@mrdImariUP не "влаживаете", а "вкладываете". Для начала, может быть, вам стоит начать понимать построение русских слов?
Спорный вопрос.
В чьих руках технологии, те и будут управлять. Сравни количество подписчиков, просмотров с людьми несущие знания и блогерами несущих полный бред.
Сейчас много роликов, как с "хорошей" информацией, и на много больше с "водой", а чаще с ложью.
Так как больше с "водой", то и люди будут больше тупеть. Они смотрят ролики и при этом совершенно ни о чём не думаю, не размышляют. Чаще всего они даже не помнят, что смотрели.И это не может служить для них развитием.
А по поводу старины, но тогда люди думали, они размышляли, они владели большим набором действий, а это развивало мозг.
Я не против коротких роликов, но они должны нести информацию, а не пустой бред.
Ну твой тейк имеет логику, да. Принимается.
как не крути будут и есть слои массы поштучно такие личности как кто то будет выкладовать как он бухает и срёт не туда и будут и есть кто на это смотрит
Нет, не будет таких слоëв и масс, если в слабых головой от рождения общество будет вкладывать столько ресурса, сколько необходимо для того, чтоб их когнитивные способности к окончанию школы сравнялись со способностями тех, кто родился сильным. И этой статистике более 60 лет. В общем это называется, социальной селекцией.
@ это как например выдавать безпроцентный кредит
@@ulanbay9297 нет, на кредит это не похоже. Это вложение сильных в долгосрочной перспективе. Суть, помогая слабым в период становления их личности и с целью развить их когнитивные способности до своего уровня, сильные не дают слабым пополнить маргинальную среду в будущем. То есть сильные в таких обществах не вынуждены жить за высокими заборами и железными дверями в обществе с с высоким уровнем преступности и высоким фоном инфекций и вирусов.
@@ulanbay9297это, чтоб слабые в будущем не стали нечистоплотными и заразными, бедными и преступниками. Жить-то сильным приходится рядом с ними. Буквально в одном доме, в одном подъезде очень часто.
Что необходимо для того, чтобы передать месседж в коротком "клипе"? Краткость, лаконичность, суть, отсутствие воды и ненужной шелухи. С каких пор краткость перестала быть сестрой таланта? С каких пор сжатая удобоваримая информация стала плохой? Почему читать длиннющие портянки считается чем-то достойным и признаком интеллектуала? Клипы - это хорошо!
В книге ты можешь изложить не только короткие выводы или тезисы, но и всесторонне их обосновать, привести факты, аргументы. Некоторым, как мне, например, это очень важно. Важно не только узнать мнение какого-то автора, но и проследить всю подробную логическую цепочку его рассуждений, чтобы понять, как он к этим выводам пришел.
Вообще-то есть классические правила изложения. Им со второго класса начальной школы начинают обучать (Тема: "Сложносочиненные и сложно подчиненные предложения". Когда детям дают азы базовых основ мышления человека! Дают, обучая их отличать главную смысловую основу от второстепенной, например). Основное требование правил - это, когда за заявлением декЛаративного характера следует краткое обоснование в движении мысли от абстрактного к конкретному, от общего к частному или от простого к сложному. И без отвлечения от контекста вопроса! Это называется построением понятийного конструкта. И, если человек не достраивает этот конструкт, выражает мысли полуфразами, -ограничивается только заявлением, где в качестве обоснования частный случай из личной жизни или другое такое же заявление, как тождественная понятийная категория, то навык мышления этого человека не превышает уровня развития психики двенадцатилетнего ребëнка. Что значит -"длинные портянки"? Школьная норма 5 тыс. символов за раз! Если для взрослого это "длинное", то есть повод для беспокойства о здоровье.