CusDeb
CusDeb
  • Видео 16
  • Просмотров 28 629
Как Linux стал крупнейшим проектом по разработке свободного ПО | Евгений Голышев
Сегодня под управлением Linux'а работает каждая уважающая себя микроволновка. Однако этот проект стал успешным не благодаря каким-то уникальным техническим решениям, а уникальной модели разработки и стечению обстоятельств, о которых я и предлагаю сегодня поговорить.
Разделы
00:00 Введение
01:21 На плечах гигантов
02:50 Minix как отправная точка
05:01 Превращение ядра в свободное ПО
06:39 Создание модели разработки ядра
07:54 Появление GNU/Linux
10:08 Подход Hurd: микроядро или ничего
12:35 Что же стало с Minix?
12:59 Заключение
#linux #столлман #таненбаум #minix #gcc
Просмотров: 1 271

Видео

Стоило ли создавать Ubuntu, когда был Debian | Евгений Голышев
Просмотров 7 тыс.3 года назад
В этом ролике речь пойдет о коммерческой ипостаси Debian под названием Ubuntu. Debian и Ubuntu - это две стороны одной медали. Но, к сожалению, достаточно часто Ubuntu не воспринимается как дистрибутив для решения вполне конкретных задач, где достоинства могут перевесить недостатки, - он воспринимается как производный от Debian дистрибутив, в котором конечному пользователю немного удобнее, чем ...
CusDeb.News 09 августа: нужно (еще) больше разработчиков ядра Linux / форк systemd на OpenBSD
Просмотров 4353 года назад
Разделы: 00:00 Введение 00:06 Нужно (еще) больше разработчиков ядра Linux 04:52 Форк systemd на OpenBSD 06:06 Заключение В этом блоке новостей: * Кейс Кук (Kees Cook), занимающийся в Google обеспечением защиты Android и Chrome OS, 3-го августа в блоге компании опубликовал статью, в которой дал советы производителям продуктов на базе Linux о том, как эффективнее расходовать инженерные ресурсы, в...
Why the FSF does not consider Debian as a free distribution | Evgeny Golyshev
Просмотров 3,3 тыс.3 года назад
Материал ролика доступен в текстовом виде: * wiki.cusdeb.com/Essays:Why_the_FSF_does_not_consider_Debian_as_a_free_distribution/ru (русская версия) * wiki.cusdeb.com/Essays:Why_the_FSF_does_not_consider_Debian_as_a_free_distribution (английская версия) В ролике упоминался "Общественный договор Debian", из которого было зачитано два пункта (1-й и 5-й). Читайте полную версию Договора на русском я...
CusDeb.News 4 апреля: разработчик Libreboot защищает Столлмана / вышел AlmaLinux / Ubuntu 21.04 бета
Просмотров 5313 года назад
В этом блоке новостей: * Лия Роу, возглавляющая проект Libreboot, выступила в защиту Столлмана. * Вышел первый стабильный выпуск дистрибутива AlmaLinux, основанного на Red Hat Enterprise Linux 8.3. * Тестовый выпуск Rocky Linux перенесен с 31-го марта на 30-е апреля. * Началось бета-тестирование Ubuntu 21.04.
CusDeb.News 28 марта: возвращение Столлмана в совет директоров Фонда СПО и негативная реакция на это
Просмотров 1993 года назад
В этом блоке новостей: * возвращение Столлмана в совет директоров Фонда СПО; * негативная реакция на это со стороны некоторых организаций и разработчиков.
Why are GPL-licensed components removed from the FreeBSD base system | Evgeny Golyshev
Просмотров 9 тыс.3 года назад
Ссылки на упомянутую в ролике книгу «Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software» и ее перевод на русский: * static.fsf.org/nosvn/faif-2.0.pdf * github.com/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru/releases/download/v0.99.7/faif-2.0-v0.99.7.pdf Материал ролика доступен в текстовом виде: * wiki.cusdeb.com/Essays:Why_are_GPL-licensed_components_removed_from_the_FreeBSD_base_system/ru...
CusDeb.News. 13 марта: Ubuntu как альтернатива CentOS / Сoreutils на Rust / переименование Fedora
Просмотров 3053 года назад
В этом выпуске: * В блоге компании Canonical была опубликована статья, в которой говорится о том, почему Ubuntu - главный кандидат на роль замены CentOS на серверах, используемых в инфраструктуре компаний, занимающихся оказанием финансовых услуг * Сильвестр Ледрю, разработчик Debian, 9-го марта рассказал в своем блоге об успехах замены GNU Coreutils на альтернативу, переписанную на языке Rust. ...
Raspberry Pi OS (formerly Raspbian) is in a tough spot because of Microsoft
Просмотров 1,2 тыс.3 года назад
Репозиторий Microsoft был добавлен в официальный дистрибутив GNU/Linux для Raspberry Pi под названием Raspberry Pi OS (в прошлом известный как Raspbian). Теперь Raspberry Pi OS сильно подвержен атаке на цепь поставок программного обеспечения, от которой, по иронии судьбы, совершенно недавно сильно пострадала сама Microsoft.
CusDeb.News. 9 января: взлом SolarWinds через подбор паролей / блокировка аккаунта Трампа в Твиттере
Просмотров 2133 года назад
* Взлом SolarWinds через подбор паролей: zdnet.com/article/cisa-solarwinds-hackers-also-used-password-guessing-to-breach-targets/ * Блокировка аккаунта Трампа в Твиттере: theverge.com/2021/1/8/22218753/twitter-bans-trump-permanently-realdonaldtrump
CusDeb.News. 8 января: JetBrains и взлом SolarWinds / прогресс в разработке Asahi Linux и GNOME 40
Просмотров 4663 года назад
Продолжение темы JetBrains и SolarWinds в выпуске от 11-го января: ruclips.net/video/aEiaGttyaKk/видео.html В этом выпуске. * Генеральный директор JetBrains отрицает причастность компании к взлому SolarWinds: www.zdnet.com/article/jetbrains-denies-being-involved-in-solarwinds-hack/ * Прогресс в разработке GNOME 40: www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-Shell-40-January-Progress * К ...
Алиса, купи одну акцию Яндекс
Просмотров 2,7 тыс.4 года назад
Что будет, если соединить голосовой помощник Алиса и брокера Тинькофф Инвестиции? Правильно! Будем покупать акций на вечерней сессии Московской биржи лёжа в гамаке! Хотите так же? Вот исходный код навыка и инструкция по настройке: github.com/denismosolov/oliver
Как свободное ПО циркулирует в мире | Евгений Голышев
Просмотров 2884 года назад
Рассмотрим циркуляцию свободного ПО в мире на примере пакета Еlixir в дистрибутиве Debian GNU/Linux. Поговорим о терминах upstream и downstream, философии Debian GNU/Linux и буднях сопровождающего.
История создания Raspberry Pi: производство и дистрибуция, 2012 год
Просмотров 2714 года назад
Продолжаем рассказ о создании одноплатного компьютера Raspberry Pi. Первое видео смотрите здесь: ruclips.net/video/lL7Q9grO57k/видео.html
Какой дистрибутив GNU/Linux выбрать для Raspberry Pi | Евгений Голышев
Просмотров 1,1 тыс.4 года назад
За 5 минут рассмотрим разницу между такими дистрибутивами GNU/Linux, как Raspbian, Debian, Ubuntu и Arch Linux.
История создания Raspberry Pi
Просмотров 6834 года назад
История создания Raspberry Pi

Комментарии

  • @группа401-т3д
    @группа401-т3д 2 месяца назад

    С миром линукс я познакомился через тот самый диск Ubuntu, который рассылался бесплатно по всему миру. Это был удачный ход в ситуации, когда ты в постсоветском пиратском изобилии Windows и программ для неё можешь попробовать что-то новое. Но прошло время - и я узнал Debian. Это база.

  • @user-vv5hh4ci4j
    @user-vv5hh4ci4j 2 месяца назад

    Есть Ubuntu и еще десятки дистрибутивов, часть из них абсолютно всратые, как например Manjaro и эти ваши хваленые Арчи и его форки. Я как то не так давно поставил на ноут Manjaro, говорили легкий, красивый, память и проц не кушает и сразу попытался настроить OpenVPN клиент, подкинул config.openvpn, хрен!!! 5 бубнов порвал, не взлетело. Стер нахрен эту манжару. Скачал исошник Ubuntu, установил и подкинул config.openvpn, и о чудо! Из коробки сразу на взлет да еще с Google authentication. Как бы умом мы все понимаем, что все можно настроить, любой говнодистрибутив собрать из исходников, скопилировать ядро, провести много ночей в ковырянии в говне, сборки версий, чесания яиц. Но гребаный крот! Хочется чтобы вот так просто поставил, жмакнул кнопкой и оно заработало как должно по идее. А время потратить на другое, например на кастомизацию Gnome под себя, но сука не трахаться с каким то всратым OpenVPN, который в принципе не может не работать. Время не казенное чтобы убивать его на говно. Поэтому дистрибутивы все разные, один вроде простенький внешне, но работает как стадо Равшанов, а есть весь сука в перьях павлин разукрашенный, но баг на баге.

  • @АлексейГладышев-ц5ь
    @АлексейГладышев-ц5ь 4 месяца назад

    Гамак в офисе! Круто!!!

  • @weiheim711
    @weiheim711 8 месяцев назад

    GPL - это база.

  • @kote_dev
    @kote_dev 8 месяцев назад

    Драйвера.

  • @izby
    @izby 8 месяцев назад

    Debian даже сейчас фиг скачаешь, а потом фиг установишь. А Ubuntu был первым дистрибутивом для всех.

    • @eskaro75
      @eskaro75 Месяц назад

      да если вы не можете скачать то наверное не стоит вообще

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov 9 месяцев назад

    GPL - General Public, на белых не распространяется 😊 Спасибо, очень интересные и здорово ❤ BSD Only on Main 👺

  • @ЗайчонокРазума

    Зачем базовая система freebsd?

  • @sergalp
    @sergalp Год назад

    Самым старым дистрибутивом считается Slackware. Затем появился Debian. И только после этого Red Hat. Знаете чем они отличаются по психологии? Системой пакетирования программ... Ни больше, ни меньше. Самый простой у Slackware. Пакет от Slackware - это архив файлов программы, предназначенный для распаковки в корень системы и ВСЁ! К нему может прилагаться послеинсталляционный скрипт на shell. Debian пошёл дальше, у него такой же архив, но в него вложена информация о зависимостях и, уже, возможность запуска нескольких скриптов - прединсталляционного, послеинсталляционного, скрипта запускаемого перед удалением пакета и скрипта запускаемого после удалением пакета. Всё это, вместе с дополнительной информацией упаковано в двойном архиве - матрёшке. То есть, архив в архиве. Самая сложная и избыточная система пакетирования у Red Hat... Такая же матрёшка как у Debian, но вместо shell у них свой скриптовый язык для управления распаковки пакетов. Как и для упаковки. Про Crux и его наследника Arch - это из Slackware... Gentoo - маньяки, вечно ждущие чтобы им дали свежие буилды... Сами ничего не умеют. Теперь о своём мнениии - я за Debian. Ubunta вразнос пошла со своими экспериментами... Выдыхается.

  • @AlleinInderStadt
    @AlleinInderStadt Год назад

    Так стоило или нет?

    • @cusdeb
      @cusdeb Год назад

      Считаю, что стоило, но вопрос оставляю открытым, чтобы каждый решил для себя сам.

    • @AlleinInderStadt
      @AlleinInderStadt Год назад

      @@cusdeb Ещё в 2005 году когда я познакомился с openSUSE задался тем же вопросом - зачем было создавать убунту ведь сузя была удобнее на порядок её.

    • @cusdeb
      @cusdeb Год назад

      Я тоже познакомился с openSUSE примерно в 2005-м. Позднее стал использовать Debian на регулярной основе. Ubuntu, как и другие значительные производные дистрибутивы, важны для самого Debian. А там, как говорится, если все дистрибутивы пропадут, то у нас все равно останется Debian.

    • @AlleinInderStadt
      @AlleinInderStadt Год назад

      @@cusdeb До последнего времени я тоже был на Lubuntu - меня всё устраивало, но месяца три назад ноутбук ThinkPad T430 начал нагреваться так, что отключался сам. Я пытался оптимизировать систему, удалять приложения и отключал процессы, пересобирал ядро. Кучу времени убил вместо работы... Поставил Debian - ноутбук холодный как покойник. Намудрили в каноникал с патчами в ядре.

  • @Александр-в9г8й
    @Александр-в9г8й Год назад

    можно смотреть на скорости х2 смело, ниче не потеряете

  • @GeberLukum
    @GeberLukum Год назад

    Здравствуйте скажите ваш сервис еще работает ? Не получается создать образ

    • @cusdeb
      @cusdeb Год назад

      Отключен, в ближайшее время возобновление работы не планируется.

    • @GeberLukum
      @GeberLukum Год назад

      Скажите не рассматриваете продажу данного сервиса или аренды ?

    • @cusdeb
      @cusdeb Год назад

      Рассматриваю. Напишите мне в ТГ, пожалуйста.

  • @itblog_ty_v_IT
    @itblog_ty_v_IT Год назад

    это просто история Юникс, их полно в интернете

    • @cusdeb
      @cusdeb Год назад

      Да от вас ничего не скроешь 😉

    • @itblog_ty_v_IT
      @itblog_ty_v_IT Год назад

      @@cusdeb естественно) тем более с юниксом дружу)

  • @AvitoBot
    @AvitoBot Год назад

    Интересно 👍

  • @МаксимОрлов-п2ф

    Столлман отстаивает свободу пользователей и это хорошо у него получается? Серьезно? И что он отстоял для пользователей? Linux на десктопах - пара процентов, а на серверах более 90. Кто выиграл от бесплатного ядра больше, пользователи или фирмы с корпорациями? Я честно не могу понять. Либо это и была цель, либо его идея с треском провалилась. Рядовому пользователю тяжело использовать Linux, а корпорациям выгодно не платить за Windows. И кто в итоге выиграл по вашему мнению? Открытый софт это классно. Но большинство не может им пользоваться на десктопах. Хоть кто-нибудь, кроме Столлмана, доволен таким результатом? Скажите мне, что Linux контрибуторы - это не бесплатная рабочая сила на благо корпораций.

  • @АндрейЛеонидович-п8с

    От лицензии BSD больше вреда чем пользы для разработчиков FreeBSD и значительно тормозит развитие ОС, поскольку можно взять код модернизировать его, улучшить, что то исправить и закрыть, а команда BSD не получает ничего вообще. Этим воспользовались многие компании, apple, microsoft, sony и другие, результат их деятельности не доступен разработчикам BSD, у GPL же напротив если берёшь код что там улучшаешь, исправляешь, дополняешь то будь добр не закрывать если уж сам воспользовался чужим кодом и плоды труда становятся доступны всем, поэтому собственно Linux в целом оставил FreeBSD далеко позади в частности на десктопе, что FreeBSD совершенно не заслуживает поскольку как ОС весьма хороша.

    • @horlonangel
      @horlonangel Год назад

      Возможно, но я уважаю эту лицензию больше других. И причина тормозов разработки FreeBSD заключается совсем в другом - нет такой коммерческой поддержки, усилия прилагаемые разработчиками вначеле развити по оптимизации ОС для большего количества железа. Потому вначале ОС была более шустрой, чем linux.

    • @АндрейЛеонидович-п8с
      @АндрейЛеонидович-п8с Год назад

      @@horlonangel поддержка была от эппла какая то там, возможно не существенная, фейсбука и ещё от кого то, поскольку фря трудилась на их серверах, сейчас не знаю как там дела, некоторые заменили фрю на линь, у эппла вроде она так и трудится до сих пор, точно не могу сказать

  • @_paschka_king
    @_paschka_king 2 года назад

    ubuntu построенна на тестовой ветке debian этим все сказано ).

  • @_paschka_king
    @_paschka_king 2 года назад

    космонавт ни хрена не платит видимо разработчикам , это видно по качеству ubuntu ... это же сколько ковырять надо , что бы до работоспособности довести в отличии от fedora к примеру

  • @_paschka_king
    @_paschka_king 2 года назад

    я сразу скажу , что нет . Во что превратилась ubuntu ... лучше бы она не рождалась

  • @АндрейРожнов-ш9к
    @АндрейРожнов-ш9к 2 года назад

    Все, к чему прилагает свои ручёнки мелкомягкие- нужно обходить стороной!

  • @ctukov3478
    @ctukov3478 2 года назад

    пока не будут созданы свободные драйвера для модуля wifi я не смогу перейти на свободные ос, и возможно никогда не смогу

    • @rau149
      @rau149 Год назад

      Придется разрабатывать свой

    • @ctukov3478
      @ctukov3478 Год назад

      @@rau149 да зачем? Я хоть и предпочитаю свободное по, но не настолько что бы прям отказываться от закрытого, в случае с играми, выбора и нету

    • @rau149
      @rau149 Год назад

      @@ctukov3478 свобода требует и жертв, и знаний

    • @ctukov3478
      @ctukov3478 Год назад

      @@rau149 и денег, очень много денег, я к такому не готов, да и не думаю что когда нибудь буду использовать всё на 100% свободным

  • @Mitsumata
    @Mitsumata 2 года назад

    *К сожалению, сейчас Canonical творит полную херню. Debian уже кажется более привлекательным вариантом для десктопа, особенно в ветках Testing и Unstable. А так, есть ещё и интересные производные от Ubuntu, которые лишены её нынешних недостатков - например, Pop!_OS для любителей GNOME, либо KDE neon для любителей Plasma.*

    • @cusdeb
      @cusdeb 2 года назад

      Да, на Debian Testing/Unstable основываются стабильные выпуски Ubuntu =) Testing всегда готов для повседневного использования. В Unstable находятся пакеты, которые ещё не прошли проверку временем, поэтому что-то может сломаться.

    • @_paschka_king
      @_paschka_king 2 года назад

      pop os такое же дерьмо как и ubuntu ... там одинаковые репы с одинаковыми багами ... просто поставь goverlay и там и там ))). pop os это просто маска натянутая на ubuntu .

    • @_paschka_king
      @_paschka_king 2 года назад

      @@cusdeb testing тестил ... сырое гавно . Ни фига не подходит для ежедневного использования . Нахрена себе голову морочить багами ... ?! Ставить стабильную ветку и не париться надо

  • @artomberus
    @artomberus 2 года назад

    Спасибо, второе видео уже смотрю, интересно, понятно, познавательно) Вопрос только - а с функциональной точки зрения в чем загвоздка с несвободным логотипом браузера, если он там находится на легальных основаниях? Что не может сделать пользователь дистрибутива Debian, в какой возможности или свободе он ограничен? С кодом это понятно и очевидно, а здесь как?)

    • @cusdeb
      @cusdeb 2 года назад

      Debian получил эксклюзивное право использовать логотип Firefox'а, но если вы решите создать свой дистрибутив на базе Debian'а, вы не сможете передать ему то же право. Google, в отличии от Mozilla Foundation, сделали все правильно. У них есть две версии браузера: одна официальная, Chrome -- гугловская, охраняемая авторским правом и самыми дорогими юристами в мире, а другая, Chromium -- свободная и открытая как в отношении кода, так и в отношении логотипа. Обе версии узнаваемые, но самое главное -- любой дистрибутив может модифицировать Chromium и ниукого не спрашивать разрешение, как его после модификации называть и какой логотип для него использовать.

    • @artomberus
      @artomberus 2 года назад

      @@cusdeb понял, спасибо)

  • @Дима-т5ю1в
    @Дима-т5ю1в 2 года назад

    MIT это самая нечестная лицензия, которая ни наш не сдвинет open source, так как корпорации просто будут брать код и закрывать продукт

    • @Lenskii61
      @Lenskii61 2 года назад

      Почему не честная? Она честная, некого не обманывает, и не стремится. Она просто не способствует развитию продукта выложенного под ней, но это тоже часть свободы. Если тебе хочется чтобы твое творение было свободно и с ним мог делать кто угодно, и что угодно, то чем плоха BSD? А если ты хочешь чтобы творение было не просто свободно, а еще тот кто решил, например, заработать на нем денег вкладывался в развитие твоего творения, то GPL подходит больше. Главное они все позволяют тебе распространить свое творение и препятствуют отчуждению у тебя и сообщества права на творение. А иначе корпорация может взять плохо лежащий код, присвоить, и тебе же запретить им пользоваться.

  • @ИванИванов-д4д9с
    @ИванИванов-д4д9с 2 года назад

    ты бы еще дальше сел от микрофона) тебя едва слышно

    • @cusdeb
      @cusdeb 2 года назад

      Это один из первых роликов на канале. В то время многие вещи были не всегда очевидными=)

  • @GNULinuxPro
    @GNULinuxPro 2 года назад

    Спасибо, было интересно!

  • @ДжонДоу-о3щ
    @ДжонДоу-о3щ 2 года назад

    Да уж. А весной в 22г на гитхабе срач давать русским или нет свободный код 🤣.

    • @IlyaLesnoy
      @IlyaLesnoy 2 года назад

      Позор тем кто всяким таким заступается за руину.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 2 года назад

      Это как б больные дегенераты. А еще больные дегенераты почему то во всех правительствах сидят и компаниями управляют

    • @linuxoidovich
      @linuxoidovich Год назад

      Так не используйте проприетарную хрень. Я несколько лет назпд ушел с гитхаба и возвращаться не планирую.

  • @АлексейБояров-ю8ф
    @АлексейБояров-ю8ф 2 года назад

    Уважаемый автор : ) тут таво - мир сильно меняется - возможно даже нужны видео на тему какие лтс дистры стоит заблаговременно скачать!

    • @cusdeb
      @cusdeb 2 года назад

      Я подумаю, что полезного я могу рассказать о том, как жить в новом мире.

    • @АлексейБояров-ю8ф
      @АлексейБояров-ю8ф 2 года назад

      @@cusdeb Спасибо! Было бы здорово ибо ранее событий похожих не случалось... допустим - гитхаб в игре но тем не менее доверия ему нет, как они себя поведут в дальнейшем вопрос, битбакет если не ошибаюсь - вне игры, а у гитлаб - есть фаундер из определённой страны. Весь этот хаос необходимо как-то анализировать...

  • @antongreen5903
    @antongreen5903 2 года назад

    Просто Столлман, в отличии от "простого" финского студента, не умел дружить с нужными людьми.

  • @jyusup123
    @jyusup123 2 года назад

    Тихий звук

    • @cusdeb
      @cusdeb 2 года назад

      Материал доступен в текстовом виде: wiki.cusdeb.com/Essays:Why_are_GPL-licensed_components_removed_from_the_FreeBSD_base_system/ru

  • @TheOster777
    @TheOster777 2 года назад

    Отличный ролик, после улучшения качества звука ролик будет заходить большему количеству людей

  • @rx422
    @rx422 2 года назад

    Спасибо за информативный выпуск.

  • @АндрейИванов-ь4н9ш
    @АндрейИванов-ь4н9ш 2 года назад

    Так GPL лицензия и дарит ваш код этим корпорациям, вам чётко говорят ваш код уже не ваш, вы сами прочтите, что там непонятного !!!

    • @ЗайчонокРазума
      @ЗайчонокРазума 2 года назад

      GPL лицензия третьей версии не дарит код никому. Он становится ничьим. Общественным. Никто не может его закрыть. Собственно типизация, на примере тиво, это показывает. Корпорация сделавшая тиво взяла Линукс, произвела над ним нужные манипуляции, выложила все полагающиеся исходные коды в сеть и... Запретила на уровне прелоадера запускать ядро Линукс, если оно не подписано цифровой подписью корпорации. Из за этого у RMSа знатно подгорело. И не только у него, к слову. В третьей версии гпл он это явным образом запретил. И теперь, если корпорация принимает правила gpl третьей версии, она уже не может препятствовать людям в модификации и запуске ПО. Программно аппаратный комплекс принявший гпл3 уже не имеет хозяина. И корпорации не могут сохранять монополию на произведённую ими работу. Все наработки обязательно должны быть переданы владельцу вместе с устройством, вместе с правами с которых начали это видео.

  • @romanvinogradovby
    @romanvinogradovby 2 года назад

    Спасибо. Новая и полезная информация. Очень интересно

  • @anonimousanonimous4701
    @anonimousanonimous4701 3 года назад

    Неправильная трактовка. Есть разделение по репозиториям, в секциях contrib и non-free находятся пакеты или это упакованные бинарные файлы собранные из закрытого исходного кода третьих лиц, либо командные сценарии для загрузки подобных файлов из сторонних источников. На практике половина компьютерного железа не сможет нормально работать без этого ПО.

  • @peaceduke2206
    @peaceduke2206 3 года назад

    сторонникам спо ещё ненадоело делать нерабочие операционки с нерабочими дровами? , когда уже выйдет хоть один дистрибутив линукс который просто устанавливается как винда и с нормальными дровами?

    • @fionover9816
      @fionover9816 2 года назад

      Линуксов котрые легко установливаются полно, но они не свободны как винда. А тут именно речь про свободные дистри, и зачем вам на свободном дистрибутиве драйвера с закрытим исходным кодом ? Вы сами поняли что написали

    • @АндрейРожнов-ш9к
      @АндрейРожнов-ш9к 2 года назад

      Лет 10 как уже все точно работает!

  • @ЭльдарШахвердиев-ч6ю

    Спасибо, очень интересно и познавательно

  • @sanata1371
    @sanata1371 3 года назад

    убунту + снапы и как результат меньше пользователей

    • @_paschka_king
      @_paschka_king 2 года назад

      snap убогое гавно в отличии от flatpak и appimage

  • @AlnZod
    @AlnZod 3 года назад

    Так что именно за высказывания то были? По беглому гуглению я сделал вывод, что он всего-лишь заявил, что тот профессор никак не мог насиловать, а уж тем более несовершеннолетних. Есть ли дословная цитата того, за что набросились на Столлмана?

    • @cusdeb
      @cusdeb 3 года назад

      Со всей перепиской можно ознакомиться по ссылке s3.documentcloud.org/documents/6405929/09132019142056-0001.pdf Имена участников переписки скрыты (кроме, разумеется, имени Столлмана). Обсуждение идет снизу-вверх. Там вы найдете ответы на два этих вопроса.

  • @Romgenas
    @Romgenas 3 года назад

    Бинокль эт чтоб за девками голыми подсматривать?

  • @tugatron58
    @tugatron58 3 года назад

    Стоило!!!

  • @mrLumen2
    @mrLumen2 3 года назад

    Кто подскажет, каким образом Анdроид остается линукс-системой (с линукс-ядром), имея платные приложения ?

    • @cusdeb
      @cusdeb 3 года назад

      Мне показалось, что ваш вопрос строится на двух неверных предпосылках: 1) Google Play с платными приложениями в Android обязателен и 2) основанные на Linux операционные системы должны быть полностью бесплатными. Давайте разберемся. 1) Магазин приложений от Google на вашем устройстве под управлением Android не обязателен. Просто его решил поставить производитель вашего устройства, посчитав, что вам так будет лучше. Используйте сборку Android без предустановленного Google Play. Вместо него поставьте F-droid и получите только свободные и открытые приложения, которые сможете устанавливать бесплатно. 2) Linux под капотом вашей системы не может обязать сторонних разработчиков не брать деньги за свои работы. И вообще, Linux про свободу, открытость и гибкость, а не про бесплатность.

    • @mrLumen2
      @mrLumen2 3 года назад

      @@cusdeb Продавцы смартфонов не дают мне такого выбора, так ка ядро собрано под их железо, и F-droid сборок под смартфоны почти не существуют. Вопрос остается открытым. Необходимо обязать продавцов смартфонов выпускать полностью бесплатную альтернативу (прошивку без проприетарных сервисов), или... отозвать лицензию у гугла на linux-ядро.

    • @helloworld4789
      @helloworld4789 2 года назад

      @@mrLumen2 Не путайте ОС, его компоненты и приложения, а так же открытость и платность Red Hat, например, надо покупать, при этом Вы спокойно можете скачать исходники и скомпилировать ОС сами (и это не нарушает лицензию GPL) Есть еще вполне себе пропиетарные приложения и драйвера, которые закрыты, и которые Вы так же можете поставить на Linux (например Steam и игры из магазина Steam) Они не используют у себя код, защищенный лицензией GPL, так что вполне могут скомпилировать приложение и распространять без открытия исходных текстов (ведь главный пункт GPL - этого именно открытость исходного кода приложения и последующих модификаций приложения, а не платность/бесплатность)

    • @helloworld4789
      @helloworld4789 2 года назад

      @@Ουρανε Вы, видимо, не прочитали, либо не поняли мое сообщение Написанное Вами никак не связано с тем, что было ранее написано мною

    • @VOVANDRIKUS
      @VOVANDRIKUS 2 года назад

      Андроид остаётся Линукс-системой, так как приложения находятся в контейнере (наподобие Снап и Флатпак), так что эти платные приложения не особо мешают быть системе свободной. Можно и без них жить

  • @blacknight7280
    @blacknight7280 3 года назад

    Спс, доходчиво!

  • @avals7
    @avals7 3 года назад

    Молодец!

  • @PaulWide
    @PaulWide 3 года назад

    вещай вещай

  • @LobbyBoy
    @LobbyBoy 3 года назад

    Почему таргетированная реклама зло?

    • @cusdeb
      @cusdeb 3 года назад

      Наоборот, таргетированная реклама - это прекрасно, т.к. вам подсовываются товары, которые с высокой вероятностью вас смогут заинтересовать. Но таргетированная реклама должна использовать данные о пользователях, которыми они добровольно делятся. А здесь пользователей никто не спрашивал.

    • @LobbyBoy
      @LobbyBoy 3 года назад

      @@cusdeb спасибо) я как-то не учёл этот момент)

  • @shetiashcroft
    @shetiashcroft 3 года назад

    GPL хоть как то держит крупные корпорации в рамках. Потому что использовать чужой код хоть и со своими изменениями оказалось дешевле, чем писать с нуля. BSD лицензия это выстрел себе в ногу. Труд тысяч программистов просто приносится на блюде корпорациям. По факту вы дарите свой труд людям которые потом на вас ещё и заработают. Можно сколько угодно рассуждать о справедливости и честности, но факты остаются фактами. *BSD системы с каждым годом отстают от Linux и не в последнюю очередь из-за лицензионной политики. Сами посмотрите сколько кода под лицензиями BSD забрали корпорации и ничего не вернули в ответ.

    • @eternal_evg
      @eternal_evg 3 года назад

      По сути, все Open Source лицензии играют против! Обычного пользователя, если об этом речь....

    • @eternal_evg
      @eternal_evg 3 года назад

      @Denys ахвхаха, смешно с вас

    • @eternal_evg
      @eternal_evg 3 года назад

      @Denys а почему играет? Аргументируй

    • @arbo_leet
      @arbo_leet 2 года назад

      но копилефт нарушает совместимость между разными лицензиями, чего только стоит случай с ZFS, лицензированной под FOSS лицензией, несовместимой с GPL, и её не могли включить в ядро Linux. Во FreeBSD ZFS поддерживается уже много лет.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 2 года назад

      Ну так почему не ставите bsd?файловая смстема-один из базовых компонентов ос. Но по сути это та же программа,а программу можно и копирнуть,так или иначе. И файловых систем целый вагон развелся. Хотя мб я не понимаю проблемы ибо мне на все про все хватает ext4 и ее представления файлов и каталогов и функций для работы с ними.

  • @Romgenas
    @Romgenas 3 года назад

    Где вы, милейший, свободу-то видели?😂

  • @Romgenas
    @Romgenas 3 года назад

    Оч тихая озвучка

    • @cusdeb
      @cusdeb 3 года назад

      Звук в приоритете в следующих выпусках. Уже приобрел новую петличку.

  • @Romgenas
    @Romgenas 3 года назад

    Чувак на китайском глаголит...