Видео

Köszi a videót! A Pax Pamir nagyon nagy kedvenc, de a solo módját eddig még nem próbáltam. Ezek után biztosan teszek vele egy próbát!

Kiváló összefoglaló, tökéletes időzítés, remek téma, s külön örülök, hogy illusztráltad is - rengeteget számít, hogy látod is amiről szó van. A Postmark nekem is egytől-egyig megvan, tőled kaptam az ihletet - de még bőven nem játszottam ki őket ;) Nagyon örülnék egy egyszemélyes végigjátszásnak az Eltűnt fajok (Lost Species)-ről, nekem kicsit zavaros az egyszermélyes játékmód, valahogy nálam Tini szinte minden körben a faluba megy...pedig elvileg azt nem lehet :D biztos valamit rosszul csinálok. XD Amúgy szerintem épp aktuális, mert nem igazán van még tartalom magyarul róla. Illetve érdeklődnék, hogy van-e esetleg egy FB csoportod, vagy tervezed? Jó lenne hasonszőrüekkel beszélgetni néha. S csak hajrá, csak így tovább! ;) (Y)

Nagyon jól felépített és megvalósított videó lett, gratulálok hozzá!

Köszi a videót! Számomra Ricky Royal az etalon solo módokban!

Szia Robi. Mint mindig precíz vagy, Excel táblaként, átlátható. Azt kell mondjam zseni. Nagyon vártam már az ajánlodat. És várom a folytatást... Mint egy jó brazil szappan operát.

Végre sikerült megszereznem, ráadásul nagyon olcsón, már nagyon várom, hogy kipróbálhassam. Felcsigáztál a bemutatóval

Ami hibákat felfedeztem, azt mind te is javítottad a játék során, így az eredmény jogosnak tűnik. Gratulálok hozzá! A Voyagest jobb egyszemélyes játéknak tartom, mert itt sokkal jelentősebb a dobásból adódó szerencse (csak egyest dobsz, vagy csak hatost). Viszont többen játszva ez egyformán érint minden túrázót.

A társasok kapcsán mindig is az ameri (abból is a kooperatív) vonalat preferáltam. A játékok egyik típustulajdonsága, hogy terjedelmes szabállyal rendelkeznek és a szabályok értelmezése is rengeteg BGG bejegyzést eredményez. Mindezek mellett általában szeretek szabályokat tanulni és úgy odaállni a játékostársaim elé, hogy felkészültem. Ebben nagy segítség a BGG videói (köztük például Mage Knight vagy Robinson Crusoe kapcsán Ricky Royal videói). Ha már videó, akkor szerettem magamnak kipakolgatni és pár próbakört játszani. Innen egyenes az út egy teljes játékhoz, hogy akkor szóló módban is próbára teszem magam. Idővel nagyon megszerettem és már tudatosan is keresem azon társasokat, amelyek rendelkeznek szóló móddal.

A videóhoz még annyit hozzátennék hogy nekem az is fontos szempont lehet egy játéknál ha kampány játék. Én nagyon kedvelem az ilyenfajta játékokat, mivel van egy késztetés hogy x alkalommal játszak vele és teljesítsem a küldetéseket. Ezt bele lehetne rakni abba a csoportba amikor nem automa van hanem egy adott cél teljesítése a lényeg, én még is különválasztanám.

Én eleinte családdal játszottam, de volt olyan időszak amikor nekem sokkal nagyobb igényem volt erre mint a környezetemnek. A városban ahol élek nem ismerek másokat akik játszanának, így jött az ötlet hogy próbáljam ki a solo játékot. Ez nagyjából 5 ével ezelőtt volt, emlékszem a Birodalmi telepesek volt az első játék amit már kifejezetten solo játékra vettem meg. Azóta gyakorlatilag úgy vásárolok játékot hogy az vagy családdal vagy soloban legyen jó, és ez a kettő általában nem esik egybe. Félre értés ne essék azóta több társasággal is tudok játszani, időmtől és másokétól függően heti 1-2 közös játékalkalom. És hogy miért is solozok emelett. Egyrészt azért mert van hogy a heti 1-2 alkalom kevés. Van hogy minden nap játszanék, van hogy hetekig nem. Jó agytorna, kikapcsol, viszont ezeket el tudom mondani a nem solo játékra is, ráadásul ott a szociális interakció is hozzátesz az élményhez. Akkor mi az az ok amiért egyedül is játszom? Akkor jöttem rá az indokra amikor Rick Royalt idézted, megütötte egy szó a fülemet, mégpedig az önzés. Azért játszom egyedül mert önző vagyok. Had fejtsem ki ezt a gondolatot. Amikor egyedül játszom nem kell a szabályokon kívül senkihez sem igazodnom. Nem kell másokat győzködnöm, azt a játékot veszem le a polcról amit akarok. Lehet hogy ez banálisan hangzik, de mégis annál fontosabb. A mai dömpingben amikor több száz, vagy ezer játék jelenik meg évente, minden egyes játékalkalom egy kompromisszum. 2,3,4,5 embert kell meggyőzni arról hogy mit játszunk, és még ha hasonló is az alapvető érdeklődés, sajnos sokszor egy egy játékra csak néhány játszma jut aztán már mást kell kipróbálni. Az is egy nagyon szomorú élmény amikor másoknak lelkesen mutatunk egy játékot és az nem tetszik nekik. Viszont mint solo játékos ez jóval kevésbé érint, hiszen attól hogy a többieknek nem tetszik a játék, attól én még annyit játszhatok vele amennyit akarok. Arról nem is beszélve hogy ha olyan játék tetszik meg ami alapvetően tudom hogy a játékos társaim ízlésével nem fog találkozni, akkor sem kell kétségbe esnem hogy nem lesz kivel játszani. Lényegében fogalmazhatok úgy is megvan a szabadságom hogy azt játszak amit akarok és annyiszor amennyiszer akarom.

„Kik is azok a szólójátékosok?” Kérdezed. Mivel ahány egyedül is társasjátékozó ember létezik, annyi féle igénye, vágya, életútja van, így erre sem lehet kőbe vésett igazságmondatot megfogalmazni. Emiatt én a másik oldalról közelítem meg a kérdést: kik azok, akik nem azok. 2 napja tett ki Hajnóczy Soma egy videót, amit azzal kezd, hogy a társasjátékozást a szexhez hasonlította: „többen sokkal-sokkal jobb, mint egyedül”. A mondatával sem értek egyet (a szex legfeljebb 2 fős…), de azt nyilván értettem, hogy itt a szóló módot akarta egyből kizárni, mert neki az nem okoz élményt, nincs partnere. Viszont a videójához hozzászólva kaptam olyan megjegyzést, ami annyira jól megfogalmazza, hogy mit is gondolnak rólunk, egyedül is társasjátékozni szerető emberekről, hogy az általad feltett kérdésre az ő szemén át szeretnék válaszolni: „Megértem, hogy szeretsz egyedül játszani, nem kell elviselned, hogy egy másik ember jobb nálad. Ha egyedül játszol az nem társasjátékozás.” Ez a megjegyzés persze egy orbitális butaság, de legalább megértettem, hogy mit gondolhatnak rólunk. A második mondatának tévedését már szerintem te is többször említetted, miszerint nem szerencsés a magyarban használt „társasjáték” kifejezés a „board game”-ekre, mert a társas szó miatt valóban kizárja az egyedüliséget, így ezt nem is boncolgatom tovább. A videódat nagyon jól felépítetted, szerintem nem maradt ki semmilyen szempont sem. Remek lett! Azt meg külön kiemelem, hogy nálam például annyira fontos az asztal mérete, hogy ha többnapos kiránduláshoz szállást foglalok valahol, akkor kiemelten fontos döntésalap az is, hogy mekkora asztaluk van. És ha nincsen kép erről, akkor a foglalás előtt felkeresem a tulajdonost és erre külön rákérdezek, leméretem ha kell. És hogy én miért szeretek egymagamban társasozni? Az eddigi válaszadók minden megállapítása rám is igaz - egy kis kiegészítéssel: vannak barátaim, de csak ritkán találunk közös szabad időpontot.

A közvetlen környezetem nem szeret játszani, akikkel pedig tudnék, azt ritkán tudjuk összehozni mindenféle teendő miatt. Sokáig gondom volt ezzel, aztán egyre inkább megváltozott a hozzáállásom. Rájöttem, hogy nem kell lemondanom a játékról, csak mert ritkán van társaság hozzá, nem kell megvonnom magamtól az élményt. Azóta sokszor játszom egyedül, mert nagyon jól kikapcsol, és másképp mozgatja át az agyam, mint a munkám.

Nekem nincsenek barátaim :(

Sokat játszom egyedül. Sokszpr csak azért, hogy egy játéknak a szabályait megtanuljam. De sokszor egyszerűen csak azért, hogy kiszakadjak a hétköznapi mókuskerékből. Agytornának fogom fel. Ha nincs kedvem olvasni egy jó bonyolult játékkal biztos kipihenem magam.

jo lett

Reflexshop hozta öt kiegészítővel

Szia. Esetleg gondolkodnál a Nemesis solo módjáról videót készíteni?

Kedvenc rajzolgatós játékom, így kimondottan örülnék egy összefoglalónak! Itt most veled voltak a kockák. A szabályosmertetés után úgy gondoltam, hogy ez lesz a legnehezebb pálya, de ezen véleményem nem is változott meg a sikered ellenére sem.

Pampero vegigjatszas esetleg varhato ?

Ismered Robert a Rising5 játékot? Állítólag annak is jó a szóló módja.

Kedves Robert! Nagyon örülök, hogy erről a játékról csinálsz videót és ahogy látom nem is egy darab van belőle. 🤗🥰 Amúgy is olyan jók a videóid mert klasszul részletezed a játékmenetet.🙂🎲🧩Azt gondoltam csak engemet érdekel ez a szólójáték de ezekszerint nem és már van magyar változat ami igazán örvendetes.A Dice Toweren és A Board Game Geek-en is sokat dicsérik, hogy milyen jó a Cyberion. Eddig csak az "Ellenállás!"-sal játszottam és kiváncsi vagyok ez mennyivel komplexebb. Neked melyik tetszett jobban a kettő közül? Lesz top10 kedvenc szólójátékkal kapcsolatos videód? Bocsi, ha figyelemten voltam és már volt, nem találtam.

imádom ezt a csatit

🤩🤩🤩🙏🙏🙏🤗😘

Ide írom gyorsan, mielőtt elfelejtem 😄 Nem tudom Robi ismered-e, ha nem, akkor az lenne a kérésem vess majd rá egy pillantást, a játék a New Eden (Schmidt kiadó, Benjamin Schwer munkája), a jövőben kell egy víz alatti létesítményt megépíteni, mindeközben egy egyensúlyt kell fenntartani a létesítményben, hát engem nagyon megfogott, mind a mechanikák, mind a játék okossága, aranyos ötletes a munkáslehelyezés, tematikailag is azt mondom maximálisan azt adja, ami a dobozképen van, egy pozitív csalódás volt a játék! Amiért viszont ajánlom figyelmedbe, játék közben eszembe jutottál (igen, solo mód is van benne), szinte a hangod is hallottam, ahogy gondolkodtam mit hova helyezzek, mit vegyek ki és miért, el is képzeltem egy végigjátszásod - amit szívesen meg is néznék 🤭 -, mert szeretem amikor bele kerülsz az AP-be, "ez is jó lenne, de ha azt vesszük ki, az húú de jó lenne, na várjunk csak, gondoljuk át...", és ez az a játék 🙂 Úgyhogy kérlek vess egy pillantást rá, szerintem a szűrőkön át megy simán. Bármilyen visszajelzést - megkörnyékezem végigjátszást - szívesen fogadok! 😊

Nagyon tetszenének a videóid, ha solo társasos lennék. :D De mostanában egyre inkább gondolkozom, mivel nincs lehetőségem másra, csak egyedül játszani. Örülök, hogy kimondod, hogy keresztény vagy, de ugye nem Jehova tanúja?

Amúgy a Toplista nem azért kellene, hogy megtudjuk, mik az aktuális kedvencek, hanem hogy Szólóra melyik javasolt. Sokszor hiába jó a játék, ha a szóló mechanika nem működik rendesen.

Az én top tízes szóló listam: Kaspó Tucana builders Imperium classics Hidden stones Irány a vadon Pharaon Newton A nagy jü legendája Tiltott sivatag Ősi jel Bár most az Arkwright lehet hogy rákerül.

Ajánlom figyelmedbe a Reef Project társast. 🙂

Klassz videó lett ez is. A legjobb/top 10-es listákhoz annyit fűznék csak hozzá, hogy sosem értettem, hogy emberek miért idegenkednek az ilyen listák összeállításától. Egy ilyen lista mindig szubjektív, olyan sosem lesz, hogy valaki top 10-e az egyetemes szent igazság lenne, ettől emiatt tartózkodni indokolatlannak érzem. Amikor azt mondod valamiről, hogy zseniális, az szerinted zseniális és az aki valamennyire ismeri a csatornádat, valamennyire az ízlésedet szerintem tudja értelmezni. Hogy mi a top 10? Amit az ember éppen annak érez, én azt gondolom. Ezek a helyek kinél hetente változhatnak, kinél hosszú évekig változatlanok maradhatnak.

Szia. Azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg nem tervezel valamikor a Scythe egyszemélyes játékmódjáról videót készíteni? Szerintem sok embert érdekelne, mert különleges játék.

Juhuhu, jön a Zhanguo, pont most kérdeztem :D

Szeretnék az Egy szép új világ mellet kardoskodni, mert szerintem az valóban egy absztrakt játék 6 színkocka, férfi, néni token kész. Írok/írtam egy levelet Robertnek, itt most nem fejtem ki miért jó ez a játék és ha egyszer felkerül a csatornára, akkor: szívesen :)

Nagyon köszi a technikai háttér bemutatását. Megmondom őszintén, én is terveztem/tervezek videós végigjátszásokat csinálni, csak még erőt kell vennem magamon, hogy bele is vágjak. Részben hasonló úton indultam el, mint te. Először vettem én is egy webcam-et (Elgato Facecam), de sajnos nem éreztem túl jónak az ilyen videókhoz. Pár próbajátékot végül én is a telefonommal vettem fel (bár nem iPhone-nal), Irium webcam-mel átküldve a gépre. Állvány nálam is Elgato. Illetve én egy Elgato Wave 3 mikrofonra ruháztam be. A szoftver ugyanúgy OBS nálam is. Ami viszont problémásabb, az az, hogy nekem csak egy laptopom van. Igaz i7-es proci és 16GB ram, de csak egy MX150-es videókártya van benne, ami nem tudja az NVENC-et. És sajnos a gépem emellett elég hangos is. Elképzelhető, hogy inkább a régi asztali gépemen próbálok majd kicsit fejleszteni, az alapvetően csendes. Én azzal próbálkoztam, hogy egyből youtube-ra streameltem, így nem kell tárolni a gépen a hatalmas fájlokat. Hasonlóan tesz Paul Grogan is, ha jól látom. Én kamera ügyben egy Sony ZV-1-et nézegettem, az talán alkalmasabb lenne a felvételekhez. Illetve nálam csak egy Elgato Ring Light-ra futotta, amihez társul egy derítővászon, de kicsit kevésnek érzem a fényt. Talán ott lenne jobb beszereznem nekem is ilyen softbox-okat, minimum 2-őt. Nagyon hasznos volt látnom, hogyan oldod meg a zoomolást, erre nem is gondoltam. Azt hittem a kamerád tud ilyet, mint pl. az Elgato Facecam Pro, hogy ránagyíthatsz egy területre. Bele se gondoltam, hogy ezt különböző Scenekkel meg lehet oldani az OBS-ben. Szóval köszi mégegyszer a bemutatót. És az informatikus dologgal is nagyon egyetértek, hisz én is az vagyok és minden szavad igaz, hogy ezt sok ember félreérti, azt gondolja, mi mindenhez is értünk. :D

A bemutatandó játékokhoz szólnék hozzá. Engem személy szerint nem zavarna, ha olyan játékot vennél fel, amely már volt a csatornán. Bármennyi X bolygó megtalálás jöhet, vagy Voyages térkép stb. (oké, hogy ugyanaz a játék, de minden játék más). Vagy volt az a gyilkosos dedukciós. Illetve ha már dedukciós és ha már a Turing Machine is szóba került, én például szívesen nézném, ha BGA-n játszol vele, így megspórolva a setup-ra szánt időt.

Szia Robi! Nem nézted véletlenül a Sankoré játékot? Idézőjelesen ennek a folytatása (azonos szerző, grafikus és a játék kinézete). Persze sokkal nehezebb játék és más a mechanikája is.

Ezek elég hasznos stratégia tippek. Nekem elsőre annyira nem jött be a játék mivel berakok valamit abból kizárok opciókat majd elöbb vagy utobb meglesz a megfejtés. Azt hogy mit rakok be az meg hogy belehibázok e egy jó tippbe vagy nem nekem túl véletlen szerű volt. Viszont ennek a tudtatában sokkal jobb lett számomra a játék. Céltudatosabban logikával le lehet szűkiteni elég kevés opcióra, és így jobban érződik a dedukciós rész mint hogy tippelgetsz és elöbb utobb sikerül. Kicsit tovább gondolva első játékot az első tipp elött. Azt mondtad hogy csak 1 megoldás van. Mi lehet a kör? Ha 4 akkor 55 viszont 552,551 is ugyanugy müködne. Ha 3 akkor akkor 45 vagy 54 vagy 44. 543 nem jó mert akkor nem kell a d, 453-nál meg működne 351 is pl ugyanazon beállításokkal, 443-nál nem kell a d. Ha 2 akkor lehet 1 is mert 1 et nem tudjuk kizárni. Szóval a kör az 1. Hogy ez igaz legyen és csak 1 megoldás legyen háromszög vagy négyzet 2 kell hogy legyen. Négyzet nem lehet 2 mert akkor több megoldás van akármilyen számot választasz háromszögnek. Ha négyzet nagyobb vagy egyenő 4 akkor 241 az egyetlen jó megoldás. Ha kissebb mint 4 akkor 221, 231 a jó megoldások egyike. Szóval 221,231, vagy 241 egyike a korrekt szám. Ebből még mindig csak azt látom hogy 50% esély van arra hogy 1 kérdésből kitaláld és nem látom hogyan lehet tovább szűkiteni a 3 opciót

Szerintem túl gondokod ezt a társasjátékból rosszat tanul ez kb ugyan az mint a videojatekoknál, ha a szűlő kommunikál a gyerekkel elmomdja neki mit miért akkor nem lesz ez amit te végig vezettél.

Utazás a múltba - van benne soló mód, sosem próbáltam. Angol nyelvű csatornán néztem már videót egyedüli végigjátszással.

Az erőszakos témákhoz (amelyek az élet részei bizonyos fokig). A játékok valóban formálhatják a személyiséget, bizonyos életkorig, de egy bizonyos életkor után már inkább egyfajta levezető funkciót töltenek be az erőszakos témájú játékok, amely jelenségért a struktúráink tökéletlenségeit lehet hibáztatni, de a játékokat nem feltétlenül érdemes (vannak olyanok is amelyeket lehet). Senki nem kezd el felnőttként baseball ütővel embereket verni 100 dollárokért és autós ámokfutásba kezdeni, mert GTA-zott x órát. Ez inkább szerepjáték bizonyos értelemben. Ha neked antipatikusak ezek a témák az rendben van, csak szerintem itt nem a befolyásolási kockázazokról van szó elsősorban. A Sheriff of Nottingham-mel kapcsolatban továbbra sem tudok egyetérteni, a blöffölés lehet hazugság is és azt gondolom, hogy a vele társasozók túlnyomó többsége egyáltalán nem érzi becsapva magát amikor megvétel után kipróbálja a játékot. 8-10 éves gyerekekkel persze nem játszanám (egyébként is inkább barátokkal), de egy 14-16 éves gyerekkel már gond nélkül, nem fog tőle elromlani. Illetve, ha ettől elromlik, akkor ott komoly családi gondok, hiányosságok vannak, de ilyen alapon bármi elronthatja. A helyén érdemes kezelni a játékot. A Nottingham nem népszerűsíti a félrevezetést, hazugságot, csak szerepjátékosan használja, a lényeg az együtt szórakozás, a győzelem mellett persze. Vannak kooperatív játékok, van aki azokat szereti jobban, de nem mindenki és nem gondolom, hogy egy kooperatív játék alapvetően jobb, csak mert kooperatív. A játék történetébe vetített moralitás szempontjából ne hagyjuk ki (ha ez releváns szempont ennél a darabnál), hogy mi elvileg a gonosz sheriff-et és rendszerét akarjuk átverni, hogy majd bármit (mondjuk jót) csináljunk a későbbiekben. A grafika pedig egyértelműen parodisztikus, amellyel hangsúlyozza is a játék, hogy nem érdemes túl komolyan venni. Egyébként ha Robin Hood létezett, valójában egy Rózsa Sándor jellegű útmenti rabló lehetett, hogy milyen mázat építettek rá egy másik kérdés. Bocs, ha kicsit hosszabb lett, egyébként klassz volt a videó ismét, ha neked most ez a ritmusod, akkor így jó, hogy jönnek.

Szia! Nagyon jók a videóid, szívesen nézem őket. Amit még szívesen látnék az az Impression és a Zhanguo The First Empire. Előbbi egy igen szép magyar alkotás, utóbbinak pedig nagyon dícsérik a szóló módját és erejét.

Köszönöm a bemutatót! Nagyon szívesen beszerezném, kár, hogy csak a kiadótól közvetlenül érhető el horribilis postaköltséggel.

Ajánlanám az Arkwright:a kártyajáték nevezetű játékot. Volt radaron, vagy nem érdekelt a téma?

Szia Robi! Köszi az újabb Q & A részt. Azt szeretném jelezni neked, hogy a Vörös katedrális nagyon más játék, mint a Fehér várkastély, mégha kockák vannak mindkettőben és ugyanaz a szerzőpáros. A vörös katedrálisban a kockákat csakis nyersanyagszerzésre használjuk egy okos rondell mechanika segítségével, míg a Fehér várkastélyban mondjuk úgy, hogy mindenre is. De itt meg rondell nincs egyáltalán. Véleményem szerint a két játék abszolút nem egy kategória. Gaia Project ha témában nem tetszik csak, akkor ajánlom a Terra Mysticát. Nekem is az van meg, sokkal jobb téma, fa komponensekkel, a sok fröccsöntött műanyag helyett. Bár ez is picit misztikus téma, de talán azt jobban kedveled. A Teoticuacan és Tekhenu esetén nem értettem teljesen ezt a szellemes témát. Ezek nem szellemes témájúak. Ezek a közép-amerikai és egyiptomi civilizáció témájára épülnek. Igen, többistenhit, de ebben az értelemben inkább történelmi játék, mint elvont szellemes. Egyébként ajánlom még a Tabannusi-t (méltatlanul elfelejtett játék) vagy a Tiletum-ot. Ezek inkább szólnak az építkezésről és kevésbé az istenekről (a Tiletum egyáltalán nem szól istenekről). A Notthingham bírája játéknál elmondottakkal egyetértek veled, leginkább azzal a részével, hogy nincs következménye, nem kapsz negatív dolgot a játéktól, sőt, ha jól hazudsz, akkor kapsz sok pénzt stb. Viszont ezt hagy állítsam szemben az általad ellenzett NyKÉ játékkal. Mondod, hogy az is tanít a rosszra, hogy menj a feketepiacra és akkor többet kapsz, jutalmaz. De ez ott valójában nem igaz, rövid távon jutalmazva vagy, de a játék végül megbüntet ezért, mert börtönbe kerülsz, kapsz adósságkártyát, ami -2 pont a játék végén. Illetve egy erényszint alatt nem építheted a katedrálist, ami ismét pontoktól foszt meg. Családdal játszottuk már többször ezt a játékot és nekem az a tapasztalatom, hogy szinte soha nem ment senki a feketepiac vonalra, mert a játékban igaz benne van, de elrettentő mégis. Ha aszimmetrikusan játszunk vele és ott valaki úgy kezd, hogy alacsony az erényszintje, akkor is jellemzőbb, hogy ő is próbál fentebb menni, mert végeredményben szerintem sosem kifizetődő, hogy lent maradsz a sávon. Szóval szerintem bár benne van a játékban a rossz példa, de szerintem jól tanít a játék, hogy ne válaszd azt az utat.

Szia Robi. Köszönöm, hogy foglalkoztál a számomra érdekes témával, még ha nem is fogsz velük játszani. Mind ettől függetlenül szeretnék köszönetet mondani a munkáságodért mert nagyon jó az amit csinálsz. Viszont még mindig várom a top 10 szóló listádat. 😊

Szeretem az efféle rakosgatós játékokat, köszi a bemutatót!

Szia! Gratulálok, küzdelmes volt, de meg volt az az 56 pont, a tavaknál 4 ponttal kevesebbet számoltál magadnak 😀

Thank you for your video.

Számomra ez egy érdektelen, elaprózott, túlbonyolított játék. Hogy ez díjat kaphasson??? Kit érdekelhet ez? A játék védelmében azt is el kell mondanom, hogy nem hallgattam végig a játékszabályt. Ellene meg azt, hogy egyszerűen nem tudtam végighallgatni, mert még így is, hogy valaki a mondta nekem mutogatva, még így is unalmas volt. Sajnálom.

1:14:00 - Nem fizetted be az erősítésért az 1 pénzt. 1:28:22 - Ez az utolsó pénz már nem létezik itt. :) Tehát itt a jobb szélső vendéget még nem tudod kiszolgálni, mert nem kapott még tortát. Ami miatt nem kapsz 3 pénzt és sajnos innentől úgy látom borult is az egész játék. :( Később a pénzhiány miatt, gondolom inkább a pénzt adó vendéget vetted volna el, aki csak egy rétesbe került és azzal nagyjából helyreállt volna minden. De persze kérdés, hogy akkor is nyertél volna vagy sem. Sajnos ez ilyen, tényleg egy ponton rontottál és dőlt az egész kártyavár. Ettől függetlenül jó játék volt és gratulálok. :) Kérdés: Amikor Leopold feltölti a kék csoportokat a hotelben, akkor ő játék közben nem kap érte pontot, ahogy te? Illetve a sárgák után császárpontokat? Nyilván a pénz a pirosért nem számít neki, de ezek számíthatnak a pont és a császárbónusz miatt.

Szerinted működhetne az egyfős játék olyan verzióban, hogy minden kocka elérhető lenne és egy fiktív 2. játékos kártyavezérelve minden körben kivenne egy kockát, mintha valódi ellenfél lenne? Mert szerintem úgy már működne a kockaelvevő része is egyedül játszva.