Видео

ты нейросеть что ли, какое "два к шести"??

Если верно помню, то фей кор использует значения бросков + 0 - И если это она, то в цела не плохая, но увеличение каких-то навыков, дающее больше бросков (к примеру рукопашка +3 броска, меч +1 бросок, личная черта, дающая ещё +1 бросок в данной ситуации) не делает тебя лучше. Твои 5 бросков против условного бомжа с 1 броском это все ещё смертельная битва, потому что кроме успехов и не успехов есть антиуспех, и чем больше бросков, тем выше шанс провала просто статистичечки. И я, герой, что только что перебил стаю дураков, умираю от того, что против бомжа кинул - - 0 0 +. И итог всего этого -, то есть я не смог пырнуть бомжа, а он меня зарезал. Да, неративность вместо чистой механики даёт бонусы, с которыми я могу отделаться от бомжа другими способами, но я говорю именно по сторону бросков. Если в том же днд +7 к чему-то говорит, что я физически не могу выкинуть меньше 8 и какой-то кислотный куб с 8 кд будет поражён мной даже на Крит провал, то в фейте с этим хуже

и в итоге врё равно непонятно, как играть в фейт

5:33 и была создана Книга пепла

так по сути это та же боевка и она гавно. За хорошей боевкой нужно идти в даггерхарт

Как хорошо что для темного фентези есть Книга Пепла, хак фейты. И сам в основном вожу в фентези. Вот только дндшникам это не будет походить. Фейт не про множество микроправил, а дндшники часто приходят за кучей микроправил спеллов. Рулбук фейты впрочем написан и правда АБСОЛЮТНО УЖАСНО, а политика безмозглова ну вы там сами сделаете какую-нибудь игру (или играйте по кринжовым сеттингам написанные по сломанным правам) не помогает геймдизайну. очень люблю фейт. Очень не люблю его авторов

блин никто не знает где найти pdf файл с этой системой? Для ознакомления, а то все или платное или просто нету ничего

спасибо ! жду контент про Днд 2024 от западных авторов =) накрутка лайка и комментарий , для алгоритмов ютуба !

Тем временем в России есть нри система Несудьба, про которую никто не знает. Которая тоже не похожа на классические, вместо кубика использует калькулятор, нативно поддерживает игру в онлайн и любое число участников, вплоть до соло игры.

Спасибо. Нужно сделать видел по магии от этого автора.

Вот это меня в НРИшном сообществе и напрягает. Настолки фактически равно днд. То, что существует множество других ролевых систем, с более удачными механиками для их идей, большинством намеряно игнорируеться. Прекрасно помню, как меня заманимвали в днд, с тезисом "здесь тебя ограничивает только твоё воображение!". Сыграв одно приключение, я понял, что меня прогрели как гоя. Ну да, конечно, фантазия в днд это весомый плюс. Но не более. Большинство придумок будут либо бесполезны по сравнению с "тупо боёвкой", либо их просто не разрешат, потому что не позволят правила, либо дм просто не будет знать, что с этим делать. А вот в фэйте... вот там да, я полносью почувствовал, что меня "ограничивает лишь моя фантазия". Да, согласен с автором видео, сразу использовать это на полную возможность не получилось, но сам факт того, что это всё небесполезно, и нужно лишь немного поднабрать опыта, а дальше будет идти как по маслу... Это именно то, что я ждал в своё время от днд, но не получил этого)

Будет здорово увидеть перевод других видео по фэйту от этого автора!

Идеальное видео ! Спасибо за перевод) И правда : фейт настолько сильно отличается от "стандартных" ролевых систем, что людям нужно доступно объяснить его преимущество, которое безусловно присутствует

Я вот не знаю, может это я как-то не правильно играю в DnD/Pathfinder, но почему у нас игроки именно используют весь свой арсенал, а я как мастер это поощраю. С приема про девушку с арболетом я вообще выпал, ибо у меня на играх, игроки зачастую ищут нестандартный подход к решению ситуации, основываясь на всех своих возможностях и обращая внимания на происхожящую ситуацию.

Я перед играми готовлюсь просто читая книгу и в голове делаю для себя пометки какие эмоции и ощущения у игрока бы могло вызвать это помещение и уже на основе этого опыта описываю локи, пока не кто не жаловался)

Одна из причин почему мне больше нравится Pathfinder. Там всё это прописано и регламентировано. Да ты как мастер можешь модернизировать эти правила или не использовать вовсе, но хотя бы есть база от которой можно отталкиваться.

спасибо вашему коллективу за проделанную работу ! очень хорошо получилось :) но вот тема видео конечно сюр ... не просто душнить а прям душить - не хорошо =_=. имхо

Черт, твой перевод сей годноты бесценен!

Послушайте, а можете посоветовать системы, в которых бои более динамичные и "правильные"? А то постоянно слышу критику боевки днд, но примеров хорошей как-то не встречал

Посмотрите на боёвки из Wizardry I и Pool of Radiance, они очень динамичные и интересные потому что вы сражаетесь с большими группами низкоуровневых противников, а не с одной губкой для урона.

Fate, Dungeon world, Genesys, WFRP, star wars d6, wrath&glory, soulbound

Так как же не быть манчикином? Что делать, что бы смочь играть за потенциально слабого персонажа который хорош, но в чëм-то одном? Ведь при таком сценарии появляется вероятность того, что ты будешь бессилен перед миром, сядешь жопой в грязь или будешь хуже твоих сопортийцев

Идея ограничить игрока по времени выглядит спорной. Во-первых, у магических классов к высоким уровням много заклинаний подготовлено и ещё больше в чарнике. Игроку придётся вызубрить все свои заклинания. Во-вторых, у заклинаний есть области, и иногда нужно хорошо подумать, как его наложить так, чтобы перебить только врагов, а не свою пати. А когда тебя торопят, это непросто. В-третьих, если на игрока постоянно давить таймером, то он просто будет действовать шаблонными решениями, все ДМские мешки с мукой останутся лежать без дела. Ну и наказывать игрока, отбирая у него контроль над персонажем, - это свинство. Игроки низводятся до NPC, что развлекают вечно спешащего куда-то ДМа

Чушь, с таким уродом на ГМе никто играть не будет 1) Кидать на попадание совместно с уроном. Это хорошо работает на ранних уровнях, а дальше когда у тебя не одна кость урона, а несколько при чем разных у тебя два варианта: искать по столу у других игроков нужные кости или купить несколько наборов дайсов. Первое затягивает игру (от чего мы и стремимся отойти), а второе - лишняя трата денег. Я уже молчу про эффекты типа кары паладина, которую он может решить использовать уже после попадания/непопадания. Что с ними делать не ясно. 2) "Помнить спасбросок от заклинания". С какого черта волшебник "не смог" вспомнить конкретное заклинание, если забыл какой спасбросок от него нужен? Тогда уж логичнее что противники не смогли вспомнить какой нужен спасбросок и просто получают полный урон *clown*. А вообще это снова чушь. ГМ на то и ГМ что должен знать систему лучше игроков в РАЗЫ. А так это бред сивой кобылы, ни один новичок-среднячок с вами играть не сядет. Видос чисто вредные советы. Сборник того как делать НЕ НАДО. Если очень хочется ускорить боевку и вы доверяете своим игрокам есть такой выход: на ход дается 15-20 секунд (можно больше/меньше, как комфортнее) в которые игрок говорит что он делал и что получилось. Все кубы на урон и попадание он кидал не в свою очередь, а пока ходили остальные. Это будет мотивировать следить за боем и продумывать свои действия наперед, а не когда дошла очередь до тебя. Но и тут есть затычка - те же заклинания со спасброском от НПС. В таком случае игроку надо кидать только урон, спасы все равно придется кидать ГМу. Насчет использования окружения - это круто. Единственное что круто в этом видосе.

Если брать из фильма импровизацию, то вспоминаю, Джека Воробья из "Пиратов Карибского моря" Например я разберу только один поединок Уилла Тернера с Джеком. Можете глянуть в поиске сами 1. Когда Джек хочет сбежать с кузни Уилл, как ножом, метает меч и блокирует ставни двери, чтобы пират не смог убежать. 2. Уил остался без меча, но он тратит бонусное действие, чтобы взять другой меч, которых дофига в кузне. 3. На одной руке Джека есть кондалы с цепью - Дейсвием он кидает на попадание по мечу и силой вытягивает его из рук Уилла с помощью цепью тем самым обезаружив. 4. Уилл снова берет меч, ведь это КУЗНЯ) А Джек берет развешанные ножи и метает их в Уилла (только сблизи делает, а это помеха) 5, Джек персонаж ловкий и заманивает Уилла на тележку, которая начинает, как кочели раскачиваться. Но Уилл тоже качал ловкость и успешно продолжает дуэль. 6. Снова Джек использует цепь и обезоружил Уилла, но клинок вонзился в потолок, поэтому у Джека помеха на атаку. А дальше он анализом видит обвисшую доску на тележке и наступает ногой на ее край, чтобы та успешно ударила Уилла. 7. Теперь Джека обезаружили и он использует висящий рядом с кузнец мешок с песком (хз что это) тем самым ослепляет Уилла типо тот же способ, как и с мукой Так что вдохновение черпайте с фильмов и удивляйте мастеров, а если вам откажут просто покажите отрывок из фильма)

Вот вам лучший совет: Хотите динамичных и интересных боев с крутой тактической составляющей? Берите систему с таковыми. Например, Strike!. В Pathfinder 2 бои задизайнены лучше, чем в DnD 5е, но всё ещё обладают схожими проблемами, описанными в видео. Озвученные варианты решения проблемы -- я лично считаю нерабочими, ведь фундаментальная проблема -- в убогой механике. Её так просто не починить

>не прописано как бить мешком Вообще-то, тебя интересуют правила боя импровизированным оружием. Если не изменяет память - чаще всего просто d20 + модификатор силы и 1d4 урона.

Я заменила очередь инициативы на такты. Каждый такт игроки и НПС выбирают цель или несколько целей, и производят действие и доп действие. Это более динамично чем очередь и улучшает погружение, в телефоне тут не посидишь, ведь может произойти внезапное в любой момент времени, потому что такт это и есть 1 момент времени, где всë происходит одновременно. И при этом игроки и НПС не просто бьют выбранные цели, а используют боевые приëмы, что может занимать 1-3 тактов. Проблема не в отсутствии креатива, проблема в самой системы боëвки. Конечно некоторые умения идут лесом, но я клала болт от камаза на классы, точнее механика классов теперь иная. Возвращение к истокам Fighter , Magic user, жрец. Такие классы как бард, изобретатель, плут и следопыт просто распределились тонким слоем в первые 3 класса и по факту являются механиками персонажа доступными при любом из трëх классов.

Я как человек, который никогда не играл в настолки, заявляю. Да потому что это е6аное ка3ино, где монах с кулаками может поломать закованного в латную броню танка,

Я просто кидаю на них мини-босса с подсосами Мини-босс может атаковать очень серьёзно и чуть ли не шотнуть их при правильных обстоятельствах, а подсосы по факту просто мешаются под ногами, но могут быть убиты буквально одним ударом, для сохранения духа экшена. Сложность регулируется количеством подсосов. Вуаля, у вас получился интересный боевой энкаунтер, который не заставляет игроков стоять на одном месте и бить Плюс воинам я дала прогресс по боевым приемам, убрав при этом подкласс Мастер боевых искусств

А ведь кто-то может открыть этот ролик во время боевого энкаунтера в днд)

Вожу игрокам куда более длительную и занудную систему(ЧЗХ, есть что то более тягомотное чем подземелья дыроколов или Патфайндер???) и в качестве альтернативы чтобы игроки не скатывались в "Я атакую врага оружием" я делю так, что попытки это самое "Я атакую максимально эффективно" приводят к тому, что противники делают также и противники в таком случаи сильнее персонажей игроков. Поэтому когда игроки креатвят, выдумывают или импровизируют, противники делают тоже самое, а не обрушивают на них летальный удар тяжёлого двуручника.

Я новичок как игрок, но решился ДМить для своих друзей, у нас бои проходят так же как и исследования увлекательно как и мира, может быть это потому что я плохой ДМ, но в моих боёвках куча креатива, можно бить не только как указано тыкая врага мечом, можно придумывать как ты креативно прышаешь или обманно крутишь копьё перед ударом, и тут даже не так важно если на кубе выпало 10 а класс брони 15, если ты круто эпично описал свой удар, я могу засчитать поподание, может порежу урон, можно использовать импровизированное оружие, например табуретку как щит, или поджечь книжную полку и уронить её что бы была импровизированная стена огня. Главное не дроч с бросками кубов. Главное веселье 😅

Есть прикольный метод, переписать боёвку из Dungeon World))))

Бои, это единственная рабочая механика в ДнД. Меня это так бесит, что я пытаюсь создать свою систему, где были бы рабочие строительство, крафт, головоломки, как часть геймплея (а не каждый раз с нуля и не систематично), выживание. Увы я делаю это с голодухи. Я очень плохой гейм дизайнер, и пока получается шлак. Но я на друзьях тестирую, и вроде прогресс есть

1:02 потому что ранние ЖРПГ по ДнД и сделаны

Спасибо за перевод Этот блогер один из немногих контентмейкеров по днд, мысли и рассуждения которого мне действительно интересно слушать. Часто заставляет задуматься над ведением своих собственных игр А в вашей озвучке это еще и просто приятно смотреть и слушать, буду ждать новых озвучек🤗

не то чтобы это делало бои более динамичными, но более увлекательными и креатинвными это точно)

Это база ведения нормального боя, единственная проблема: иногда игроки тупые спасибо за перевод, жду еще этого автора

Рад видеть вас снова!

у меня сейчас локадин, задавайте вопросы. Для меня это самый интересный персонаж из всех на данный момент (небожитель + клятва преданности)

7:06 этот гений перевёл макдональдс как вкусно и точка. Хвала ему!

Пришёл как раз к PbtA за совместным придумыванием истории, без строения билдов. Работает хорошо. Водил Dungeon World (всё ещё есть вопросы к билдам), сейчас вожу Masks New Generation. Второе с задачей справляется лучше)

Большое спасибо за перевод! ❤

продолжайте.

Savage world, универсальная и простая система, перешёл в неё после днд и патфайндера

Про формат изложения - база. Когда пишу свои приключения, пишу их как автор. Навигироваться по оф книгам это боль

И соглашусь, и не соглашусь. Правда, что с кодификацией и грануляцией правил отходит на второй план вариант свободных описаний действий и креативных заявок - оно прям противоречит тому, как построена система. Правда, что оптимизаторские билды уводят все важные выборы вовне процесса игры и создают ван-трик пони, которые просто по кругу повторяют свое оптимальное действие. Правда, что правила так построены ради монетизации через "платные DLC". Но... это не то чтобы плохо. Днд только выигрывает от того, что ты примешь ее как "чуть более свободную видеоигру" и будешь играть в режиме "час тактики - один важный выбор - час тактики". Для игры же в "могу делать что угодно", креатив, свободные заявки без билдов, есть другие настольные ролевые игры: OSE, shadowdark, world without numbers для исследования; avatar, city of mist, sprawl, daggerheart, грани вселенной, клинки во тьме - для экшона и истории; fate для того чтоб устроить игру по любому сеттингу который только пожелаешь; 10 candles, dread, blue beard's bride для невероятно атмосферных хорроров; monster hearts, masks, alice is missing, defiant для драмы, gumshoe и блэксэд для детективов. Это море прекрасных игр, которые не работают по принципу соревновательного варгейма и не пытаются монетизироваться по схемам видеоигр и карточных настолок. А днд это уже очень давно душный тактончик, билды и много кубасиков на урон... и это многим нравится, мне в том числе.

НЕ ТРОНЬ СВЯТОЕ!!!!!!!!!!!!! Кто это вообще считает правдой? ДНД ЭТО СВЯТОЕ!! Я хоть и учусь в православной гимназии но Лист персонажа на уровне с свещеными писаниями. А книга игрока на уровне с Библией