Видео

Приведи пример воды в хср. Я даже специально комментарий оставил с просьбой сделать краткое описание герты, но мне так никто и не ответил почему-то. А в геншине этот лор в описаниях четко отделен от всего остального, и человек, который не хочет это читать, может легко скипнуть начало описания и ничего не потерять

А мне это наоборот нравится. Лорные вещи и названия хорошо вплетены в описание из-за чего кажется, что читаешь не скучное описание, а художественный рассказ, где параллельно еще и рассказывается, что делает персонаж

​@@tekstorka ну это печально что у вас такая низкая планка качества. Т.к. у всего есть эталон, как нужно делать, интерфейс не должен быть перегружен, механики - лаконичными и т.п. То, о чем вы пишете в играх подается обычно намного уместнее, а не смешано. Например, сносками с лорным описанием, после технической части.

Дело не в том сколько персонаж может делать, а в том как это описывается. Использую 23 раза одни и те же слова нарушая при этом даже структуру текста и из-за чего элементарно невозможно прочитать это. То что разработчики не могут нормально коротко описать способности это не значит, что герой какой-то невероятный

@@BaNaNcHiK23 Ну так это и не краткое описание, чтобы кратко все рассказывать. Полное описание на то и полное, чтобы подробно все расписывать. Ошибки в тексте и правда есть, тут я не спорю, но на его объем они несильно влияют. Вот прям сейчас можешь зайти в хср, открыть тестовый режим за герту, вступить в бой и увидеть то описание, которое ты хочешь. Если лень: базовая атака - 1 строчка, навык - 2 строчки и 1 слово, ульта (главная ее кнопка) - 5 строк, талант - 2 строки. Это как раз таки то краткое описание, которое ты и хочешь. Я думаю, что это наоборот хорошо, что разработчики дают на выбор тебе 2 разных описания, и ты уже сам можешь решить, какое из них тебе лучше подходит

деградировал как раз ты, если не понимаешь в чем смысл лаконичности.

@@FashionVictimRuS Лаконичности не место в описании персонажей

​@@ismadeusчел, это описание скиллов, а не персонажей. И раньше их умещали в пару строк. Сейчас мало того, что это простыня, так в ней ещё и смысла нет никакого, половину механик просто не пишут. В этом сука и проблема

@ чел, это НЕ описание персонажей, а описание МЕХАНИК. Лучше бы в нормальные игры поиграл, тогда бы знал, как правильно лорные вещи нужно рассказывать, а не смешивать как в китайских гачах.

@@gretevollmer2674 Раньше их умещали в пару строк, потому что персонажи были примитивные. Игра развивается, персонажи становятся сложнее и интереснее, и текста для их описания нужно больше

какое усиление? как оно работает? какая стойка? какие у нее условия? сколько она длится? можно ли ее как-нибудь продлить? и прочие вопросы возникали бы при таком описании. чтобы этих вопросов не было, они и делают такие описания

@@arivaall я уже написала ниже ответ другому, дублирую: краткость - сестра таланта. если у персонажа кучу условий механик итд. зачем такой персонаж нужен? чтобы его через пару патчей паверкрипнули другим персонажем у которого появляется например устойчивость к прерыванию, отхил в ульте, доп тычки?

а потом я выбью этого персонажа, который входит в стойку и получает инфузию, а окажется, что ему нужен вот тот определенный саппорт, который бафает допустим ночной дух. но из-за краткого описания я это не знал, потому что для вас строчка "наносит урон с характеристикой ночного духа" - это что-то лишнее. и ты думаешь, это нормально, что для того, чтобы разобраться во всех механиках персонажа, мне надо лезть на ютуб и искать гайд, просто потому что кому-то тяжело прочитать много букв? для вас уже сделали краткое описание - читайте и наслаждайтесь, а к полному не лезте

@@arivaall и потом, если нужно так подробно все описывать, почему у Ахерон при каждом упоминании работы лепестков не прописывают что "ну это же речь про ульту Ахерон, другие понятно не будут получать лепестки". если идет речь конкретно про фугу, у нее несколько раз уточняется что речь про фугу а не кого-то другого.... а почему раньше такой проблемы не было? почему у 4* тиньюнь не уточняется тыщу раз что речь про цель на которую вешаешь баф, почему ее доп тычка урона не называется отдельной фигней типа "Яростная анигиляторная атака хвостом"

@@veriy-e4l всякие пневмусии и ночные духи это кринж - выдуманные условия на пустом месте для того чтобы выбивали новых персов. а потом что? через пару патчей сделают дневной дух или морозную свежесть и уже под нее надо будет крутить новых персонажей? геншин импакт был про РЕАКЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ и в него было интересно играть из-за уникальности реакций... ночной дух как-то реагирует с существующии элементами? нет, он просто существует. И это не я придираюсь, а разработчики обленились улучшать как-то существующее

Надеюсь в школе или универе, когда человеку объясняют теорему Пифагора, параллельно объясняют при каких обстоятельствах Пифагор придумал теорему, с кем е6ался, когда к нему пришло озарение, сколько тропинок сократил, как учил математику, сколько детей сделал, сколько пошли по его стопам, сколько дожило потомков дожило до сегодняшних дней, их политические взгляды, их рассу, пол, экономическое состояние и надеюсь к тому моменту не забудут рассказать суть самой теоремы

@@Lantern_023 Школа - это не игра. Школа должна давать тебе знания, а не приносить приятные эмоции. Из-за того, что в школе все рассказывают очень скучно, люди и не хотят туда ходить. Было бы в описании сухие факты - это описание тоже не стал бы никто читать, примерно также как люди не хотят читать инструкции к электрическому чайнику. Когда ты играешь за персонажа, очень важно проникаться его духом и настроением, и такие описания очень хорошо в этом помогают

Не хочешь - не читай. Для таких как ты есть краткие описания, обзоры, гайды и прочие вещи. Но раз идешь читать - не придирайся к тому, что там много написано. Пишут эти описания для тех, кто хочет подробно разобраться в том, что делает персонаж. Это текст не для всех, и не все могут его нормально воспринять, и поэтому нужно просто принять, что это не твое и идти смотреть гайды, а не ныть из-за описания

​@@단다원не нравится моё мнение, иди накуй и не вступай в дискуссию, я могу кинуть аналогичную зеркалку. Все вроде учились в школе и понимают базовые принципы образования, так к чему ты чушь пишешь? Почему, чтобы разобраться в персонаже, я должен ждать гайд с Ютуба? Проблема как раз и заключается в том, что если ты хочешь разобраться в фундаментальных механиках, ты должен потреблять графоманский мусор и это сделано намеренно. Это основа игры, а не информация для избранных богом е6ланов с синдромом восьмиклассника. Прибегает к тайным вековым договорам Повелителей Ночного Ветра, развёртывает Опаловый щит и призывает Обсидианового цицимитля Ицпапу, (якобы) невообразимо ужасающее существо, нанося Крио урон по площади с характеристикой Ночного духа. После использования элементального навыка персонаж накладывает щит, призывает самона и наносит крио урон по площади с характеристикой ночного духа. Чувствуешь разницу? Конечно чувствуешь, так о чём речь?

@@Lantern_023 Какое мнение? Ты пойди еще скажи, что инструкция к лекарствам, предметам бытовой техники и все остальное - это фигня, потому что там много текста. Я согласен с тем, что у геншина есть проблемы с описаниями из-за этих "Прибегает к тайным вековым договорам..", но видео не только про геншин. В том же хср все отлично с описаниями и подобных вещей там нет

краткость - сестра таланта. если у персонажа кучу условий механик итд. зачем такой персонаж нужен? чтобы его через пару патчей паверкрипнули другим персонажем у которого появляется например устойчивость к прерыванию, отхил в ульте, доп тычки?

@@ksu_nick Такой персонаж нужен, чтобы было интересно играть. Не знаю как тебе, но мне очень быстро наскучит игра без глубоких механик и условий. Для того, чтобы за персонажей было интересно играть, и делаются такие механики. И именно они позволяют защитить персонажей от паверкрипа, потому что, может, у другого персонажа и будет устойчивость, отхил и еще куча всего, но вот его механики могут разительно отличаться и быть намного хуже, ну или просто не в твоем вкусе, и тогда ты вместо того, чтобы играть за нового персонажа останешься на старом. Если бы не механики, то паверкрип бы чувствовался в разы сильнее, и тогда нытья из-за него было бы в разы больше чем сейчас

Акаша

Если хочешь замаксить перса - мало. Люди и 45+ умудряются на цветке набрать. А так даже Крит масса +-190-200 на нынешних топ ДПС вполне нормальная. Это базовая Крит масса с которой очень редко случается проблемы

да, это меньше 600% акаши, норма для топ 2% 43 критмассы

@@NikiNika228 я и не говорил, что 43 это много. это всего лишь 620% акаши, что не тянет на топ

у мя на итто 80/200, естественно с сигной

У меня она 60 на 270 получилась

все в криты не всегда оочень много км, мб у тебя там минимальные роллы в трехстатники и на выходе 36 км дай бог

единственный сет, который мне ваще ниче не дает

@@тдждтлддоршш согласен целиком