Видео

我觉得进化论（进化稳定策略 基因突变提供进化的动力 自然选择提供进化的方向） 自由市场经济 科斯定理（企业和市场的关系和边界） 美式宪政民主（普通法+陪审团） 机器学习 本质都是一样的逻辑 都是进化稳定策略

比美国严重但是比台湾好

关键是施政的错误没人能矫正，甚至最基本的批评都不可以

以后房地产就算上涨估计也是随着货币的贬值而上涨了

庞氏骗局能慢得下来吗？最终还是会受制于高负债和收入低增长的约束。

博主的“到底了”是市场活跃度的底吗？价格底应该远没到吧，没有人口需求支撑啊

可以来一期聚焦上海房地产市场走势的内容，预计会大热😂

博主这么喜欢on这个牌子啊😂

感谢

房地产的上篇是哪个 没找到😂

哪天我有钱了，我要抄底房地产😅留给我女儿。

磨磨唧唧，一天天就发个消费券，以旧换新，直接来个大底部吧，这样好反弹，总比阴跌好😂。

感谢楼主分享。今天高开低走能否点评以下，虽然我对未来的总体判断没变，但是这种反应不禁让我对自己的逻辑产生了怀疑

90后低欲望躺平开始向内求索。一切法无我，得成于忍。心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想究竟涅槃。

完全认同您的判断和观点。只是，如今这位“量天下之物力结与国之欢心”的做法，估计是您我这类有人的情感、人的理智和人的逻辑之人做不的出来的！只要不动它的权座，多给点儿而已嘛，大清都到了靠关税都维持不住了的时候，那谁少过生日还是少修了园林？死不死的，那不全是些牛马么？只要肯给两根草，绝对会跟着跑。丫的道路自信、制度自信、文化自信永远满格！回忆一下这几年的几次大灾它在哪儿吧！

顺差占5.32不等于经济增长的一半是顺差的增长，你这个数学也太差了。

基本的逻辑常识错误，就别分析经济了。

因为转口空壳公司的存在。在过去的两年，中国对美国的真实出口很有可能是正增长的，但表面上是下滑的，舆论上是对立的，2025-2026年在我看来，中国对美国的真实出口很可能是下滑的，但表面上是增长的，舆论上是缓和的。 -转自知乎 黄彦臻 这么说的话要等出口真正下滑才会大力度刺激内需

这哥们感觉不太聪明

大佬，既得利益不愿意放手，最后就使滥招，比如说负利率，逼老百姓花钱。

我对2025年以后的人民币汇率推测是：相对缓慢升值，原因主要是因为特朗普的关税政策太过激进容易引发反制，中国央行引导人民币升值反而是一个折中的选择，对特朗普的降低贸易逆差以及习近平的国内统一大市场都有好处，特朗普的上台，从最近几个迹象表明，选举口号开始趋向妥协折中，就看广场协议2.0怎么谈了，如果习近平还是这样依赖出口，继续放任人民币贬值，那关税的直接冲击危害显然比你自己主动去推高人民币更猛烈。

楼主全是靠感觉分析问题，纯属先画剑后打靶

水牛还在吗😂

老师，根据你的内容我判断美元会降息，会带动国债的拉升，而且会有一个非理性的大区间并不会消失，🎉所以我会在年底前择机再购买部分国债

感谢分享，最近我substack上的分析都一一兑现了，资产组合触底增值明显、完美🎉

我是90后偶尔也压的喘不过气来，但您这么成功优秀，也会有这些痛苦和烦恼吗

请问为什么顺差会阻碍人民币国际化？不是金融专业的没听懂😭

老师，我的观点人民币到7.25前几天差一点得到证实😅。老师说出了担心，我也想提一嘴担心，晚清其实一直是顺差大国，英国等国提了很多次扩大开放贸易而不是局限于几个口岸就是不准。后面的输出鸦片本质上应该是平衡贸易，再到后面的禁鸦，鸦片战争都是贸易的争端激烈化。但是鸦片战争以及后面的各种条约却极大的提高了国民的产出与生活水准，而且人口竟然在太平天国运动之前大爆发，增长了千万级别。代价是统治阶级的大清洗。所以如果在统治角度看，如何在维持阶级并减少底层的抗争是一个重要考量。😂老师，我还想说的是减少底层的抗争如果不用提高百姓的生活水准，提升幸福感这些 道，而是用墙，言控，枪禁这些 术 来平衡，很难想象没有强大的武器来保卫会不会在外国入侵出现八国联军侵华百姓带路的情况再次发生。核武器保卫了这个国家，也可能成为束缚百姓生活的壁垒，成了一把双刃剑

有没有一种可能就是RMB大幅升值去平衡贸易顺差，像当年日本一样。RMB升值了也是有好有坏

请你跟大家介绍下你的职业经历，现在在哪个投资机构工作？还“我刚刚结束路演”。。。之前就发现你在撒谎，本不想拆穿你，结果节目越来越胡扯，什么都不懂还出来招摇撞骗。

还是那句话，就怕兄弟开路虎，舍不得还富于民内需起不来，只能靠统计局的天才们😂

列宁在100年前《帝国主义是资本主义的最高阶段》中写道：只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。其所以有输出资本的必要，是因为在少数国家中资本主义“已经过度成熟”，“有利可图的”投资场所已经不够了（在农业不发达和群众贫困的条件下）。注意外汇储备并没增加，这些年故意隐匿的巨额贸易顺差去向才值得深究，比亚迪奴工事件可以很明显看出这些顺差都用于在外国建厂，采购外国原材料，配置本国奴隶工人。这样帝国主义就自动让所固有的各种矛盾不断激化，首先是无产阶级同资产阶级的矛盾更加尖锐，其次是帝国主义与殖民地半殖民地人民之间的矛盾更加尖锐，再次是帝国主义国家之间的矛盾更加尖锐。这两个结论对应两个结果，1、帝国主义国家内部爆发社会主义革命；2、帝国主义世界大战（一战同款）。

其实更好的路径是提升国民收入，从而繁荣国内市场，提升国内消费，主动走出内卷。

数据显示出口商仍对结汇仍持谨慎态度。摩根士丹利的报告显示，2024年7月，中国出口商的结汇比例处于历史低点，仅为13.5%--这意味着每收到100美元的出口收入，中国企业仅将13.5美元兑换为人民币。

我个人觉得博主对数据的分析已经尽可能客观且专业，而且能感觉到是希望国内向好的初心。👍👍

再说国内这头，你出口再怎么赚钱，赚回一堆绿票子，跟普通人有多少关系？你是可以拿到绿票子到东南亚买个房，美国投个资，还是欧洲开个店？你一年就五万旅行额度还要各种审查，出口赚的钱那是国家的，二次再分配后到哪去了，大家心里没点数？普通人是工作不愁了还是福利好了养老无忧？这种情况怎么提升得了消费，消费不行，就只能拼命外卷，卷的别人也没活路，人家不会洗牌来过？

这一期听的时候正好有个电话会，一心二用，一会再回听。观点是同意的。发散一下，内需提升需要真金白金让利于民，传统路径依赖要打破是很困难的。如果美国仍然是传统政客执政，比如拜登，他的操作是我老了，我拔枪慢，所以我叫上小弟们大家一起来，小院高墙逐步推，这样推到一定程度，中国的增长范式就必须改变；而川普是上岸第一刀先斩意中人，也许他的策略是把传统盟友和小弟收割了，有了足够缓冲，通胀可控，配合开源节流，然后再啃硬骨头；但是短期映射到中国，那就是之前对中国的围堵被美国自己拆了，各个击破去分化合作的喘息之机出来了，所以外贸这个传统路径依赖还可以走。也许下面已经水深火热，卷死了自己造福了世界，但是自上而下的视角，形势一片大好，优势在我。 从上面往下看，看到的东西，是不一样的。 感谢分享，预祝新年快乐呀

惊讶于评论区的情绪！全球化自由贸易原本也不是绝对自由，还要在大致平等前提下，你卖我馒头，我卖你花卷，现在是你花卷馒头全卖，我剩下个包子还担心你学去不敢卖，这种情况未来贸易还怎么看好？现在的情况是，中国赚走了世界大部分钱，没错，你给欧美世界输出了廉价产品帮助他们躺在福利上打滚，你降低了他们的成本，但是你也让他们的企业没有活路，减少他们的收入，没有收入成本再低也没用啊，他们不闹吗？说的更极端一点，他们都没钱了，垮了，你出口的东西卖谁去？

评论区再一次证明，中国教育缺乏基本的逻辑启蒙😂

谢谢分享

博主终于体会了一把二极管评论的滋味 😂😂😂 多数人中国人立场先行导致无法进行正常讨论。

但是2025还会是5😊

数据的展示和普通逻辑不在一个方向的时候，最好能完整看待别人的观点，欢迎用数据反驳，谢谢！

胡说八道

很有可能继续搞基建

对民众剥削八国联军都看不下去了