Видео

Sou Marçal, mas ele tem que focar mais nas propostas de governo, chega de provocação, a encenação tbm na ambulância, não precisa disso cara

Duque vale o seu comentário babaca sei daí lixo.

Sitezinho de esquerda do Boules. 😂😂😂

Salves professor. Além do roteirista do Brasil dar cocaína pra tubarão e criar o Pablo Marçal, vivemos nessa infocracia. Superou e muito midiocracia dos debates. Ele realmente é um mitomano. Tem todos os traços pra diagnóstico de sociopatia. Disse num podcast do flow q vai superar Jesus e reviver morto. Esse cara ainda vai dar muito trabalho.

Acredito que a língua, assim como o social, o político, o economico e o cultural, é um campo de disputa, luta, combate e criação. A língua constrói e também destrói realidades.

Eu levanto a hipótese q o Datena deve ganhar votos depois disso.

Gui, um dos grandes intelectuais da minha geração

Datena foi desafiado! cumpriu o desafio! e eu sigo torcendo para o conflito vencer. !!

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Cadeiras uni-vos

V.c é um hipócrita 😢

Ótima análise camarada, Assim seja

Eu mesmo fiquei muito preocupado com a integradade da cadeira.

Acho que agora a Tabata pode crescer, ela tem se demonstrado uma pessoa muito séria na eleição. Acho que se o Boulos para de fazer memezinho a partir de agora ele vai crescer muito. Marçal ficou como palhaço nessa história então se o Boulos puxar seriedade ele pode ganhar vantagem como "o único candidato descente". Mas acho que também tem chance do Marçal dar uma crescidinha também. O cara é anti sistema e agora vai ficar pagando de vítima, mas é bem como dito no vídeo, o pessoal não tá levando muito a sério.

Perfeito! Concordo inteiramente com você. Além de não ser um fenômeno orgânico da língua, é muito difícil de justificar perante as pessoas comuns com baixa ou nenhuma instrução. E, historicamente, me incomoda porque me parece algo imposto a partir de uma minoria, até mesmo dentro da própria esquerda. Não me parece factível. De início, eu me questionava muito pensando que talvez a minha idade me impedisse de entender ou simpatizar com esse tipo de militância. Tentei muito mesmo acolher essa ideia do gênero neutro e não consegui. Não me soa espontâneo, natural e nem mesmo honesto se eu decidisse falar assim. Se você me permite, meu marido é esperantista e tentou me levar para esse lado há mais de trinta anos e eu detestei o esperanto. A artificialidade e as tentativas de criar uma cultura em volta de uma língua sem pertencimento sempre me incomodou. Talvez esse tipo de língua faça sentido para as pessoas que estão política e emocionalmente envolvidas com sua produção e defesa. Para mim, não faz sentido porque não tenho o pertencimento necessário. Minha língua de origem é o espanhol, a de adoção (por necessidade) é o português e tenho alguns rudimentos de inglês, francês e italiano. São línguas cuja cultura me permite uma familiaridade, um parentesco. Talvez seja esse um dos problemas da linguagem neutra. Não sei se consegui ser clara. Tenho pensado tanto! E foi este vídeo seu que me permitiu dimensionar melhor. Obrigada.

que porra é essa

Que incrível. Muito obrigada, professor. Falou de forma clara para pessoas leigas como eu, isso é raro quando falamos de Foucault.

Gui, ponto interessante. Uma linha dissidente do PSOL, puxada pelo Nildo Ouriques, defende exatamente isso. Que falta alguém à esquerda para fazer a denuncia do STF e etc. Seu contraponto foi certeiro.

Salllllve Professor Guilherme!

Direita agora é extrema direita. Você tem duas pernas, uma esquerda e uma extrema direita.

Acho que o principal problema da esquerda é a gourmetização dos problemas sociais. Eu vejo na direita um ataque muito consistente a esquerda que é a ideia de que a esquerda não resolve nada e eles usam do pronome neutro e pautas como luta por direitos iguais como argumento para dizer que a esquerda discute problemas irreais. Que na verdade a esquerda esta preocupada com pronomes lgbt, discussões raciais ao invés dos problemas dos proletários e dos marginalizados. A direita banaliza a esquerda usando da ideia de que "esquerdista é tudo fresco" tanto que é comum o ataque do comunista de iPhone. A direita hoje vende a ideia de que o sonho do oprimido é ser o opressor, de que o sonho do marginalizado não é ter igualdade e sim obter lucro usando dos demais como escada. E essa conversa cola, esse papo de revolução onde todo mundo fica rico tem funcionado na direita. Isso é fruto do capitalismo, esse desejo de se sobressair e vencer a todo custo. Acho que o que falta na esquerda hoje é dar mais ênfase na escravidão do trabalho, na homofobia, no racismo. Acho que precisávamos escancarar a violência social pra dar um choque maior nas pessoas. A ideia de ser explorar se tornou "bela" nos últimos tempos e as pessoas de esquerda muitas vezes se esquecem da veia revolucionária. Da luta bruta pelos direitos iguais. Não acho que violência resolve o problema, porém acredito que a esquerda tomou um rumo muito "fofo". Muitas pessoas hoje nem levam feminicidio, homofobia e racismo a sério, na verdade muitos nem se importam pois consideram mimimi. Acho que nós de esquerda precisávamos mostrar que essa brutalidade existe e que existe uma ira dessas pessoas também. A esquerda transformou minorias em vítimas e a direita usa disso para empoderar essas pessoas as colocando na posição de futuros milionários capitalistas. Minoria também tem ódio. Minoria também tem garra para lutar. Porém (na minha leitura) a esquerda reprime essa fúria e direita usa dela para usar manipular as pessoas.

Mas como a esquerda faz pra se radicalizar mais? Já tentamos de tudo

Ótima aula!!

Sua didática é incrível! Na torcida para vc entrar no BBB rs

Aula muito boa. Finalmente entendi essa teoria. Muito obrigada!

Grande aula. Sempre difícil desbravar assuntos novos e ainda em definição/identificação.

Que ótimo vídeo. Me increvi no canal

Que explicação!!! Me ajudou bastante com a leitura de Clastres.❤

Aula maravilhosa! Obrigada. Gostaria de fazer uma observação: quando você cita o filme "juízo" vc diz que ele se refere a "menores infratores". Esse termo pode ser bastante estigmatizante, pensando aqui no conteúdo da aula. Então, com esse entendimento, podemos dizer que eles são adolescentes que foram responsabilizados por atos infracionais, ou ainda, a quem foi atribuída a autoria do ato. Acredito que dessa forma, retiramos o rótulo desses adolescentes que, por N circunstâncias, podem ter cometido um ato que, em nossa sociedade é considerado desviante. 😉

Muito boa interpretação

Ótimo vídeo amigo, parabéns pelo conteúdo! Ganhou um inscrito. Entenda da melhor maneira possível o que vou dizer, tente eliminar o vício de linguagem de dizer "ããã" entre uma frase e outra, certamente será ainda mais prazeroso para os ouvintes e sua comunicação ficará mais clara!

Muito bom! Parabéns! Comprei o curso.

Bem elucidativo

Esclarecedor, obrigada.

Valeu muito bom

Excelente aula, professor. Nem vi o tempo passar, foi envolvente e me deu uma boa base sobre o pensamento de Foucault! Obrigada.😍

O neoliberalismo criou algo muito pior nesse "empreendedorismo " : o patrão da sociedade disciplinar, não desaparece. Ele é internalizado psiquicamente pelo trabalhador gerando uma cobrança ainda maior por obter melhores resultados e ele nem percebe.

Saudações

que video foda!!

ótimo vídeo, obrigada pela explicação!

A lâmpada queimada adaptou o cenário ao tema do vídeo.

😊

Muito boa a aula

Muito bom, gratidão.

homem é mau e egoista por natureza. eu acho que se a pessoa não quiser ser um abusador e tbm ser vitima de abuso é melhor ficar bem vigiliante.

na verdade e para o desperdicio dos cirandeiros o Michel Foucault é necessário para o intelecto

queria tirar uma dúvida, poderia passar seu e-mail? Parabéns pelos vídeos

Quem está falando merda é você! João carvalho está certo mesmo !

Eu gostei muito dessa aula ❤

Boa aula professor, logo mais estarei adquirindo o curso de vocês! Obrigado