Видео

да, правильное замечание, но не забывайте, что во втором абзаце тоже можно упомянуть таблицу.

Валерия, в Вашем комментарии Вы , по-видимому, делаете замечание и указываете на ошибку? Ошибки нет. Можно 2-3 факта указать, можно больше, можно сказать, что в шаблоне три факта 🙂

Все верно, Валерия. Лексическая ошибка. Трудно проверить, засчитали ее или нет. Спасибо, что заметили. Укажу на ошибку в комментарии к вебинару в группе.

спасибо, буду стараться не говорить.

Спасибо и Вам, Антон!

Добрый день, Наталья! Да, с устной частью тоже будем работать, и образцы будут, но скорее всего уже в следующем учебном году...

Добрый день, Антон! Очень рада, что понравилось).

Добрый день, Антон. Путаницы очень много, и это ужасно, но задание, я так понимаю, все равно это не отменят. Будем пытаться в переписке с составителями свои предложения вносить, может быть со временем разберутся они? Вот только что на экзамене в этом году делать школьникам, совершенно непонятно.

@@BennettEnglish Конечно не отменят задание. И конечно надо как-то ученикам стараться помочь. Что Вы (и другие лучшие педагоги) и делаете. За что Вам и низкий поклон. (у меня в этом году ЕГЭ по англ никто из учеников не сдает, чему я очень рад)... Вы действительно верите, что есть у них (ФИПИ) искреннее стремление разобраться и "наладить дело" с этими заданиями?

@@АнтонЛобастов-к6п думаю, что можно достучаться!

Татьяна, рада, что понравилось!

Антон, добрый день! По поводу to be on the safe side:) я совершенно согласна. К сожалению, этот принцип часто является главным (причины Вы прекрасно объяснили) , приходится не английским заниматься , а бог знает чем.

@@BennettEnglish Да, согласен.

Добрый день, Лариса. В заданиях ФИПИ чаще всего это - students, teenagers, people. И, конечно, само слово respondents.

Анна, кажется это я случайно пропустила, когда копировала...🙂

Антон, и Вам спасибо за добрые слова!

Ксения, добрый день. Конечно же вид графика имеет отношение к написанию сочинения и шаблоны тоже можно всегда использовать для разных типов графиков ! Очень подробно рассказываю об этом в моем октябрьском методическом видеокурсе по написанию эссе и на Марафоне по написанию эссе эту методику используем.

@@BennettEnglish на вашем курсе обсуждается 5 шаблонов?

@@КсенияСоловьева-г2г да, безусловно, это часть моей методики.

@@BennettEnglish спасибо

Ксения, рада, что понравилось!

Антон, добрый день. И Вам спасибо! Направила вопросы в ФИПИ, электронный адрес нашла на сайте только один, общий. Надеюсь, ничего не перепутала, хотелось бы получить комментарии и разъяснения и иметь возможность в дальнейшем обращаться за разъяснениями.

@@BennettEnglish По моему опыту переписки с ними (в разные годы), они отвечали только на те вопросы, на которые им было удобно (остальные оставались без ответа). Будем надеяться, что Вам они ответят, хотя я не верю, что ответы будут ясные по крайней мере по 2м причинам: 1) они сами могут путаться в том, что напридумывали 2) им невыгодно вносить ясность в задания (хотя бы в какую-то категорию заданий), чтобы им всегда было за что снять баллы... В любом случае спасибо Вам!

Нурия, комментарии появляются не сразу. Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Напишите пожалуйста; что комментарии не отображаютс

Рада, что понравилось!

Антон, спасибо!

Добрый день, Ксения. К сожалению, во многих учебных материалах об этом написано, но такая информация является неточной. Recently употребляют с PAst Simple даже чаще, чем с Present PErfect... Еще один важный момент - последовательность очень логичной получается при такой расстановке видо-временных форм: 1) нам дали задание = Past Simple, указание на начало работы 2) Я нашел статистику=Present Perfect, сообщает о том, что работа продолжается, период работы на проектом unfinished.

Впервые слышу, что recently может употреблять в простом прошедшем, честно говоря. Никогда подробных примеров не встречала. Если не затруднит, можете прислать скриншоты из тех источников, где Вам попадались подобные примеры. Спасибо за ответ!

@@КсенияБердышева-э5я Первое, что могу порекомендовать, открыть сайт The Guardian и в строке поиска набить Recently. Появятся статьи , в которых recently употребляется и с Present Perfect и с Past Simple. Второе. В устной речи очень часто носители языка с Past Simple используют recently. Правило можно поискать в учебниках для взрослых, я попозже могу поискать и написать, если интересует.

Конечно, интересует, буду очень благодарна! Спасибо за информацию.

Да, в устной речи, особенно в американском английском, Present Perfect часто заменяется на Past Simple, это правда. Что-то я запамятовала. Просто всегда думала, что это всего лишь допустимый разговорный вариант, а более правильным является употребление именно Present Perfect.

Очень рада, что понравилось! Спасибо! Забыла на вебинаре сказать, что следующий пример эссе ( №5) на эту самую тему планируется. )))

Добрый день , Антон! В целом, безусловно, согласна с тем, что Вы написали. На 100% можем быть уверены только тогда, когда увидим официальные требования. С другой стороны, "relevant " и "существенные сравнения" введены в текст задания и схему дополнительной проверки, поэтому есть вероятность, что будут снижать либо за аспекты, либо в ОТ за логику ( вернее отсутствие таковой). И еще не следует забывать, что это задание высокого уровня, поэтому будет очень странно, если такие требования не введут.

@@BennettEnglish Спасибо за быстрый ответ) Стремление и умение увидеть наперед, в каком направлении ФИПИ могут в (ближайшем) будущем менять (корректировать, уточнять) оценки отличает Ваш подход и прослеживается в любой работе. Это очень ценно и это признак высокого профессионализма... также как и простое "стоит ли продолжать делать ошибки, которые таковыми являются, но которые (пока еще) принимаются экспертами?"... ведь рано или поздно они решать перестать принимать эти ошибки (то ли вследствие повышения своего проф уровня, то ли потому что им нужно изыскивать способы снимать баллы)... и (лучшие) преподаватели должны это постоянно учитывать, так как были в прошлом случаи, когда ФИПИ "случайно забывали" предупредить об изменениях в трактовке критериев оценки в текущем году, и тогда по этим позициям у ученика мог получиться "пролёт"... Спасибо Вам ещё раз!

Антон, добрый день! Очень странно работает RUclips c комментариями. В моем аккаунте под этим видео было Ваше сообщение еще одно , оно почему-то было отправлено на проверку, сейчас я его уже не вижу ни в моем аккаунте, ни под видео не появилось. Возможно Вы удалили?. И еще- Ваше очень интересное длинное сообщение пришло в мессенджер для видео (видео по заданиям 40 из нового учебника) , я бы с удовольствием ответила, но там до конца невозможно прочитать , в аккаунте этого сообщения нет, и под видео тоже нет. Совершенно непонятно, почему так происходит.

Добрый день, Ирина! По-моему, здесь 2?))) the top two, the next two? Смотря как считать, конечно. Хотелось бы от ФИПИ здесь тоже конкретику услышать. С другой стороны, в эссе прошлых лет требовалось 2-3 аргумента, НО баллы не снимались за 4. Такой пример работы разбирается в метод. материалах.

@@BennettEnglish спасибо, вот я и не пойму что считатат фактами. Наши выводы или эти 5 пунктов.

@@Teddy-p2c Если будут только численные значения рассматривать как отдельные факты (а их у на 5), а все остальное ошибкой, то это будет, конечно, странно. Спасибо, что написали комментарий, об этом буду говорить в видео. Надеюсь, рано или поздно, прояснится и этот вопрос.