Видео

Ich bin LKW-Fahrer. Ich erinnere mich, dass ich ihm meine ersten zwanzigtausend Dollar Ersparnisse gab und er ein Maklerkonto für mich eröffnete. Es stellte sich als das Beste heraus, was mir je passiert ist. Ich besitze jetzt 10 LKWs in Mexiko.

Er ist auf Telegram aktiv ;(

@willwout hat das blaue Konto verifiziert …

Investitionen sind derzeit das profitabelste Geschäft der Welt. Immobilien, Aktien, Peer-to-Peer-Kredite, Rohstoffe, Anleihen und Kryptowährungen verändern das Leben der Menschen positiv.

Wouter Trade arbeitet mit Menschen auf der ganzen Welt zusammen. Er ist der Beste, den Sie jemals treffen werden.

Diese PV Pflicht gibt es auch in anderen Bundesländern, in denen die CDU regiert.

@@ForzaFcb1900 okay, danke.

Fernwärme ist regelmäßig Postenschaffung für die homies, wirtschaftlich regelmäßig nur in hochverdichteten Ballungsgebieten, schon in normalen Wohngebieten gehen die Netzverluste gerne auf 50% und höher, insbesondere bei Neubauten, wo es kaum Bedarf gibt.

Ja das ist richtig. 2023 ging es noch nicht, aber mit der Änderung 2024 ist eine Kombination möglich.

​@@DennisSchremmer habe bei der KfW angerufen, die sagten, dass eine Kombination nicht möglich ist. Entweder BAFA oder KfW...🤔

@@tub-tube7686 würde mich auch interessieren. Obwohl in der Heizungsförderung EXTRA steht "Wichtig ist, dass keine Kosten doppelt angesetzt werden. Das bedeutet, die Kosten für die neue Heizung sind aus den Gesamt­kosten für die Sanierung zum Effizienz­haus heraus­zurechnen." Bei der Frage ob BAFA mit KfW kombiniert werden kann steht der extra Satz nicht. Wer weiß genaueres?

Hallo Dominik, die 10% Energieeinsparung für die Kellerdecke sind auch der normale Durchschnitt Darauf gehe ich bei 2:38 nochmal ein Aufgrund der Bauart dieses Kundenprojektes bildet die Kellerdecke einen sehr großen Flächenanteil der thermischen Hülle, wodurch wir entsprechend auch eine besonders große Energieeinsparung erzielen können. Bezüglich der ungedämmten Außenwand. Dieser Punkt stimmt für die Außenbereiche physikalisch wie du es geschrieben hast. Allerdings trifft das nicht für die volle Fußbodenfläche des Erdgeschosses zu, da die Temperaturverläufe aus der Außenwand nicht so weit ins innere der Bodenplatte abkühlen. Unabhängig davon lohnt sich die Kellerdeckendämmung aber auch mit einer noch schlechten Außenwand. Vielleicht mache ich dazu nochmal ein extra Video ;)

Hatte ich mich auch schonmal gefragt

Dann sollte selbst im Altbau auf dem Beton schon 4-6cm Dämmung sein und erst darauf Estrich mit den Schläuchen der Fußbodenheizung. Kann man so lassen.

Ein Norddach fällt nicht in die Berechnungsgrundlage. Also bliebe das nach Süden gerichtete Dach die Berechnungsgrundlage, und davon 50 Prozent.

Das wird ja gerade anders erklärt: die 50% beziehen sich auf das gesamte Dach und beziehen schon nicht geeignete Himmelsrichtungen mit ein (bei 6min). Wenn also nicht 100% des Süd-Dachs belegt werden, ist man schon in der Sondergenehmigung.

@@holger5330 Es kommt die PFLICHT MINDESTENS 50 % der belegbaren Fläche mit PV zu belegen. Natürlich kann man auch die 100 % zur Verfügung stehenden Fläche belegen... Da iss nix mit "Sondergenehmigung". Die käme nur zum Tragen, wenn man unter den 50 % der Möglichkeiten bliebe...

Das ist einfacher Unfug, denn die Erzeugung von Strom per Windkraft und PV-Anlagen ist eigentlich kostenlos ! Vor allem für die Nutzung durch den Erzeuger, bevor dann der "Überschuß" in das Netz eingespeist wird. Das bedeutet nichts anderes, als dass alle Verbraucher im eigenem Haus mit kostenlosem Strom betrieben werden können, auf den keine Erzeugerkosten entfallen, und auch keine Netzentgelte gezahlt werden müssen, sondern nur die Kosten für Wartung und Instandhaltung der Analgen umgelegt werden müssen. Das macht bei einer PV-Anlage mit 10 Kilowatt Leistung in etwa den Bereich von 2 bis 3 Prozent der Kosten, die man für den Strom des eigentlichen Anbieters bezahlen muß. Bei einem Strompreis von 0,30 Euro entfallen also auf das Kilowatt Kosten von 0,006 bis 0,009 Cent.

@@Heiko881 ist es wirklich *Dummfug...* schauen wir doch mal einige Jahre in die Vergangenheit... wo es hieß die Flachbildfernseher sind im Verbrauch günstiger... wie waren da die Strompreise... bevor die Strom-spar-TV´s in den Wohnzimmern Einzug hielten... und wie schnell stiegen die Preise nach der Errungenschaft... und so wird es auch jetzt kommen... nicht sofort... aber nach und nach werden die Versorger schon Ausreden erfinden... um die Strompreise in die Höhe zu treiben... es fängt heute schon mit den Ausreden an... *"Stromnetzausbau..."* also... was war noch mal der Unfug...🤣🤣🤣🤣🤔🤔😚😚🤪🤪🤪🤪

@@Heiko881 und noch ein Bleistift... wie war es doch mal... durch den Solarstrom werden die Strompreise niedriger wie bisher... und was war... sie blieben nicht nur... sie stiegen... und wieso... weil die Solar/Wind-Energie... an den höchsten Strompreisen gekoppelt sind... und das schon vor dem Solar/Wind-Einstieg... ergo... haben die uns belogen... und dat nicht zu knapp... aber alles nur Unfug... lg andy...

​@@Heiko881denk mal nach, die haben jetzt schon Probleme mit den jetzigen Anlagen. Die wissen im Sommer nicht mehr wohin mit dem strom

@@diy-powerwall2729 Was soll mir das jetzt sagen ? Wir alle wissen, wir haben zu wenige Speicher, um den Tagsüber erzeugten PV-Strom in die Nacht zu "retten"... Es kann nicht sein, dass ökologisch erzeugbarer Strom Zugunsten von umweltschädlich erzeugten Strom aus Kohle, Öl, oder Gas nicht erzeugt ist, weil man das System nicht vollständig ausbaut, und die entscheidenden Komponenten einfach weg läßt... Und das man Heute schon nicht mehr weiß, wohin man im Sommer mit dem Strom hin will, ist nicht das Problem der Erzeuger, sondern der Geldgierigen Betreiber von nicht ökologischen Kohle-, Öl- und Gas-Kraftwerken, weil man die nicht innerhalb von Sekunden oder weniger Minuten aus dem Netz nehmen kann, wie ein Windrad, oder eine PV-Anlage... Finde den Fehler...

das ist aber das kleinste Problem... aber ja... hier bei uns sind nur noch wenige Windräder am drehen... eins von 50 sind doch nur noch wenige oder...🤔🤔🤔🤔🤔

​@@faulersack5364 wahrscheinlich ja. Es ist einfach unfassbar, dass Leute immernoch glauben man könne die Dunkelheit der Nacht überwinden, indem man noch mehr PV-Anlagen baut...

Dachflächen am Tag, und Windräder in der Nacht sind also keine vernünftige Option um die überflüssigen Kohlekraftwerke vom Netz zu bekommen ? Wer vollständig aus Windstrom erzeugten Strom verwenden will, muß ein Angebot von wenigstens 150 Prozent dessen vorhalten, was zur Erzeugung des verbrauchenden Stroms benötigt wird ! Das kann man nur dann reduzieren, indem man zu den im Vergleich mit den Kosten einer Windkraftanlage eigentlich "billigen" PV-Anlagen greift, denn Windräder stehen aus mehreren Gründen einfach mal still: 1.immer dann, wenn "herkömmliche Anlagen" so viel Strom erzeugen, dass Windkraft "nicht nötig ist. Und Windkraftanlagen können im Gegensatz zu einem Kohlekraftwerk innerhalb weniger Minuten vom Netz genommen werden. 2. immer dann wenn eine Windkraftanlage gewartet werden muß. Das kommt im Durchschnitt bis zu 12 mal im Jahr mit bis zu 2 Tagen vor. Und ja, es ist eine tolle Idee, und hier muß sich die Frage an die Politik richten, warum es diese Verpflichtung in den Bauordnungen der Länder nicht schon vor 30 Jahren gegeben hat ? Denn dann wäre der Ausstieg aus der Atomenergie bereist Ende der Neunziger Jahre erfolgt, und der Ausstieg aus der Stromerzeugung mittel Kohle und Öl stünde für nächste Woche bevor...

@@Heiko881 Weltweit gesehen hat Holz zur Verbrennung immernoch eine größere Bedeutung als Wind und Photovoltaik zusammen. Nach 20 Jahren Energiewende tragen Sonne und Wind 6% des deutschen Gesamtenergiebedarfes und der Nettoausbau der Windkraft steckt fest... Ein Stromnetz aus WKA's und PV-Modulen ist technisch garnicht stabil. Woher soll die Momentanreserve, die Blindleistung oder die Kurzschlussleistung kommen? Wer soll das bezahlen? Wissen Sie was passiert, wenn man Inverter induktiv belastet?

Eine PV-Anlage ist eine Investition. Dafür bekommt man eine eigene Strompreiszone. Der Strom mach dich in den Sommermonaten vom Energieversorger unabhängiger. Die Sonne arbeitet für das Haus und deren Bewohner.

​@@viahack6478ja und?

In 90% aller Fälle hat sich eine einfache Solaranlage nach 4 Jahren schon selbst finanziert. Wir reden hier inkl. Installationsarbeiten und Materialien von ca. 110€/qm. Nach den 4 Jahren verdienst du also entsprechend immer Geld damit. Weiterhin brauchst du unter den Paneln dich nicht mehr an bestimmte optische Vorgaben halten, was etwa besondere Dachziegelfarben oderso angeht, was ja oft auch lokal vorgegeben ist. Von daher wird das eigentlich unterm Strich billiger als vorher 😊

​@@markus1586 Die übliche Propaganda: es kostet nur soviel wie eine Kugel Eis und dann sinkt sogar für alle der Strompreis... sehen wir Monatlich auf der Abrechnung...

Schön,der Käufer kann eine PV Anlage installieren 😊🎉

Das ist natürlich immer sehr schwer pauschal etwas zu nennen im Bezug auf Größe, Bauart des Daches, etc. Unsere Kunden im Einfamilienhausbereich liegen bei energetischen Komplettsanierungen aber meistens in der Range von 150.000-200.000 Euro.

@@DennisSchremmer Vielen Dank 🙏

Die Heizungsförderung für Privatpersonen findest du bei der KfW unter dem Zuschussprogramm 458 Schöne Grüße Dennis

Die Physik bleibt doch die Gleiche. Eine Lüftung kann vielleicht die relative Luftfeuchte regulieren aber wenn der Raum abkühlt wird sich dei Feuchte immer noch in den Ecken niederschlagen...