Видео

Schulterdisplay Links wäre Super, denke ich auch seit Jahren...wozu diese leere Fläche bei allen A7. Muss ja nur klein monochrom / LCD sein. wäre ein Traum!!!

Ich hab mal gehört das das 15-35 f2.8 in den Ecken bei Sternenhimmel Fotografie, starkes coma hat. Und man deshalb auch abblenden müsste. Hast du Erfahrungen mit dem 14-35 f4 nachts schon gemacht oder mal versucht Sterne zu fotografieren. Iso verhalten ist ja bei den neuen canons eig tip top.

PS manchmal muss man richtig lesen/gucken…für die a7IV gibt es zwei Cashbacks, in meinem Fotoladen, ein x 300€ plus 300€ für Studenten, also 600€ insgesamt - ich brauche einen Studenten😂

2:46 Na doch, die a7c II - die ist deutlich besser, als die a7iv😉Oftmals werden nur Cashbacks für Studenten angeboten, dies helfen den Otto Normalverbraucher nichts🤔Man kann ja nicht einfach einen Studenten nötigen, etwas zu kaufen😉

In diesem Video gebe ich dir Hinweise, worauf ich achte, wenn aktuell die vermeintlich besten Deals zur sogenannten "Black Week" und Cashback-Aktionen der Kamerahersteller angeboten werden.

Danke für das informative Video! Bei der Z6 iii kann man den Bereich, in dem fokussiert werden soll, komplett selbst definieren. Ich glaube, bei Tom Przibilla, der immer tolle Reviews macht, hatte ich es gesehen. Bin gerade am Überlegen, ob meine Z6 ii gegen eine Z6 iii tausche (trade) oder gegen eine zweite Z8. Was ich schade finde: Nikon hat es in inzwischen fast einem halben Jahr nicht geschafft, die Nikon Imaging Cloud, die mit der Z6 iii eingeführt wurde, auf die Z8 (Z9 usw.) zu portieren. Nun, ich denke, eines Tages wird es kommen. So wie auch frei konfigurierbare AF-Felder. Zumal die Z8 deutlich mehr AF-Punkte hat als die Z6 iii.

20 Minuten meines Lebens...

Es wäre lieb wenn du Timesteps reinmachen könntest. Damit man zu den Themen die einen interessieren springen kann. Danköööö.

Hallo Silvio, Ich habe dich schon länger abonniert, leider habe ich kein Instagram 🤷‍♂️ da bin ich wohl raus 🤦‍♂️ LG Bodo

Hat die Olympus auch die Filter wie die Fuji x100IV ?

Was bedeutet 50% Komprimierung konkret für die Videoquallität?

Moin! Danke sehr! ... Weisst Du, ob die insta360 Ace Pro 2 unterstuetzt wird?

Ich bin etwas enttäuscht vom Augen AF an der A7rv, da war das Tamron 150-600mm G2 mit A Mount schneller

Die neue INSTA360 CLOUD ist da und ich konnte sie für dich vorab testen. Mein Fazit siehst du in diesem Video.

Vielen Dan für das Video. Ich mag übrigens den Lock Schalter am Belichtungskorrektur Rad. Bei meiner A9 bin ich tatsächlich gelegentlich dran gekommen und habe es versehentlich verstellt.

Ist es gut für Nachaufnahmen geeignet ?

Langatmig und wenig aussagekräftig.

Super! Deine Informationen sind wirklich ausgeschlafen!

Ein sehr gutes und informatives video, gerne mehr von. Mein Abo hast du

Ich kenne das Problem mit DSLR-Like Telelinsen. Ich bin an einem vergleichbaren Punkt mit meiner Z6II und dem 400mm 2.8 am F Mount. Nach nun etwa 2 Wochen intensivem testen und probieren mit diversen DSLR- Linsen bi ich noch immer nicht so zufrieden. Selbst relativ moderne Teleobjektive wie das 300mm f4 PF von Nikon haben ihre Schwierigkeiten. auch ein 24-70 2.8 ED fühlt sich einfach nicht so an wie nativ an einer D850. Die Z8/9 kommen erstaunlicherweise deutlich besser mit den Teles klar. Ich sehe hier vor allem die Hersteller in meinem Fall Nikon etwas unmotiviert diese Bestandsobjektive gut zu supporten. am meisten würde mich interessieren wie frontal auf das Objektiv zubewegende TIere getrackt werden und ob die AF-Performance deutlich abreisst oder mit einstellungstweaks einigermassen erhalten bleibt. Zur kurzen Erklärung meines Falls: Ich war mit der ersten Gereation Z6/7 und auch allen anderen Herstellern was die ersten paar Generationen anging so enttäuscht, dass ich die Zeit ausgesessen habe und nun mehr oder minder aus Zwang zwecks Video eine Z6II erworben habe. Mit Fokus auf Fotografie mit Blitz on Location bieten mir die DSLMs kaum Vorteile. Ich danke für dein Video und bin gespannt auf die Fortsetzung

Ein tolle Linse, allerdings würde ich neu für so ein schon etwas älteres DSLR Objektiv nicht mehr so viel Geld ausgeben wollen. Auch wenn es im Vergleich zu den Hausmarken Objektiven natürlich ein Schnäppchen bleibt. Ich hoffe Sigma bringt in nicht all zu ferner Zukunft einen DG DN Nachfolger heraus, der leichter ist und einen schnelleren Autofokus besitzt :)

Ich habe das Objektiv an der Sony A7RV und der Panasonic S5II im Einsatz. Vorher das 200-600mm an der A7RV. Dort war ich auch nicht so recht zufrieden mit der Combo. An der A7RV und an der S5II liefert das Sigma absolut fantastisch ab, die Schärfe ist eine ganz andere Welt wie beim 200-600, welches erst so ab Blende 8 besser wird in der Schärfe. Das Sigma ist schon bei F4 superscharf. Auch mit dem 1.4 Telekonverter verliert man so gut wie keine Schärfe, wobei hier der AFC an der Sony nicht mehr gut funktioniert, an der Panasonic aber tadellos, ich bin begeistert. Es ist so gut dass man das Gewicht einfach vergisst! Der Fokusmotor ist noch von der alten Generation und nicht vergleichbar mit neuen Objektiven aber für mich geht das In Ordnung. Unbedingt die neueste Firmware bei Adapter und Objektiv installieren, man merkt einen deutlichen Unterschied. Auch die AF Geschwindigkeit lässt sich per Software anpassen und das bringt deutlich was bei Wildlife. So kann ich das Objektiv bei AFC mit 30FPS und Preburst bei der Panasonic komplett nutzen und habe richtig scharfe Bilder, perfekt getroffen am Auge mit der Tier und Augenerkennung. Dazu brauchst du den USB Adapter von Sigma, der sich absolut lohnt und dieses Objektiv erst richtig nutzbar macht.

Ich habe mir vor kurzem eine Sony ZV E10 Kit geholt und filme damit im Innenbereich Vlogs. Leider ist meine Wohnung ziemlich dunkel und es kommt schnell zum Rauschen. Kannst du mir da ein gutes Objektiv empfehlen? Budget bis max. 400€

Ich hab letztens mein RF 100-500mm zurückgegeben, weil ich damit mega unzufrieden war. Auf langer Brennweite immer unscharfe Bilder. Keine Ahnung why. Nun habe ich mir das Sigma EF 60-600mm Sports geholt und bin so dermaßen happy damit. Ein mega geiles Objektiv. Meine EOS R5 mII plus dem 60-600mm und nem 2x Extender 😂, hammer Kombi.

👋

Das Firmware Update ist gar nicht so einfach zu installieren. Die Insta360 hat wesentlich mehr Schwächen als Stärken.

Nun ein gutes halbes Jahr bin ich im Besitz der Z8 und bin sehr zufrieden oder besser gesagt ; sie nicht mehr missen!!! Eine top Kamera !

So ein schöner Wuff 🤩! Fotografiere meinen Bub auch sehr gerne und ich habe schon im Welpenalter fotografieren mit ihm trainiert 🫣. Dann wurde er auch noch auf dem Hundeplatz ein wenig ausgebildet . Unser Opi Hund dagegen mochte nicht fotografiert zu werden , und das war auch in Ordnung 😊. Grüße von der Ostsee 👋🏼 Nicole

Das Video ist sehr dunkel, man erkennt nicht viel.

Moin, aktuell gibt es für die OM-1 und die OM-1/2 ein Firmwareupdate. Der AF soll verbessert worden sein. Wenn es um die Wildlife Fotografie geht, würde ich die OM-1 empfehlen. Dazu das Zuiko 300f4 und die Konverter. Ein absolutes top Objektiv. Das von dir getestete Objektiv wird von Sigma gebaut und ist für Vollformat entwickelt worden, OM Logo drauf und fertig ist das "günstige" Zoom. Daher ist das Ding so schwer. Das Zuiko 300f4 wiegt 1,3kg und der Crop 2 macht daraus 600mm. Mit 1,4fach Konverter 840mm bei f5,6. Damit mache ich so gute Bilder, dass mein Bruder mit seiner Sony A1 und dem 600f4 nur verwundert den Kopf schüttelt. Und nun habe ich auch noch die weiße Göttin gekauft. Zuiko 150-400f4,5 mit eingebautem Telekonverter1,25fach. D.h.bis 800mm f4,5 und 1.000mm bei 5,6. Absolute Profi Qualität, dabei leicht und klein. So kann ich durch die extreme Brennweite die geringe Auflösung von 20MP etwas kompensieren, da ich kaum noch digital zoomen muss. Allerdings kostet das Objektiv 7.500€. Wenn man dann die Sony A1 mit 7.300€ mit dem 600f4 für 14.500€ dagegen rechnet, dann mag man fast günstig dazu sagen. Zudem bekomme ich alles ganz locker in das Handgepäck! Bei 800mm und f4,5 ist das Freistellpotential auch richtg gut, trotz MFT. Und das Rauschen wird jetzt schon gut von Lightroom gekillt, solange die grundsätzliche Schärfe vorhanden ist. Zukünftig wird die KI in dem Bereich noch wesentlich besser werden und auch die Freistellung per Software wird bald nicht mehr von einer Freistellung durch die Kamera zu unterscheiden sein. Ich besitze auch Canon VF (R6/2) und Fuji APS-C (X-T5). In den teuren Island Urlaub bin ich nur mit Olympus (OM System) geflogen. Die Qualität der Bilder ist hervorragend und ich habe auf Leinwand viele Ausdrucke im Format 120x80cm problemlos drucken lassen. Zudem ist MFT im Bereich der Makrofotografie extrem überlegen. Wer sich die Ausstattung der OM-1 anschaut, wird begeistert sein. Unglaubliche Leistung, die kein anderer Hersteller bietet. Geht los mit BSI stacked Sensor, Sternenerkennung, elektronische Graufilter, Life Composite Funktion, Pro Capture, Higt Res Shot mit 50MP frei Had, 80MP vom Stativ und einem extrem guten Stabilisator. Mit der weißen Göttin kann ich bei 800mm auf 1/13s gehen und habe knackscharfe Bilder - frei Hand natürlich. Sowas ist extrem gut, nur darf sich das Motiv dann nicht mehr bewegen. OM Systen ist der einzige Hersteller der seine Kameras und Objektive IP zertifiziert. Ich hatte bei keine Witterung die Not meine Ausrüstung einzupacken. Und wenn man wenig Geld hat, dann kauft man sich eine gebrauchte O-1 mit einem ebenfalls gebrauchten Zuiko 300f4. Damit bin ich nun jahrelang durch die Botanik geschlichen und habe brilliante Bider gemacht. Zusammen 1,8kg - Vollformat ist für mich absolut raus aus der Kaufempfehlung. VG Dirk

Moin, ich besitze die R6/2 und die R7. An meinem alten EF300f2,8 funktionieren sie recht gut. Für Wildlife verwende ich dennoch die MFT Kombination OM-1 mit dem Zuiko 300f4. Die OM-1 hat leider nur 20 MP. Deshalb überlege ich das top Zuiko 150-400f4,5 zu kaufen. Unbestritten ein hervorragendes Objektiv. Es kostet allerdings auch 7.500€. Deshalb die Überlegung das RF100-500f4,5-7,1 für 3.000€ zu kaufen. An der R7 wird daraus immerhin ein 800f7,1 (Bildwinkel KB) mit 32,5 MP. Und zusätzlich könnte ich das Objektiv noch an die R6/2 hängen, wenn das Licht knapp wird. Tja, ein Luxusproblem. 3.500€ Differenz ist allerdings die Überlegung wert. Mit der MFT Ausrüstung bin ich allerdings extrem zufrieden, da sie klein, leicht, wetterfest und scharf ist. Das Zuiko Objektiv hat zudem einen eingebauten Konverter, der die KB Brennweiten auf 1.000mm bei f5,6 puscht. Gegenüber Sony hat Canon den Vorteil einer tollen, wetterfesten APS-C Kamera mit dem AF der R3. Das Rauschen ist heute nicht mehr so entscheidend, da es per KI sehr gut eleminiert werden kann. Hätte das RF100-500 eine durchgehende Blende von 5,6 dann würde ich es sofort kaufen. So ist es doch sehr teuer, wie alle L RF Objektive. In Japan sind die Verkaufszahlen von Sony schon auf dem Level von Canon. Das sollte Canon zu denken geben. VG Dirk

Super Video 👍 Man merkt, dass du dich ausgiebig mit dem Thema beschäftigst und das Objektiv oft benutzt. Habe mir jetzt viele Reviews angeschaut weil ich mein 100-400GM gegen das 200-600 tauschen möchte. Der von dir angesprochenen innen liegenden Zoom habe ich komplett unterschätzt. Bei meinem Sigma 24-70 2.8 und dem Tamron 70-180 G2 hat man kaum Gewicht in der Hand und da fällt die Verlagerung des Gewichts beim herausfahren nicht weiter auf. Aber beim 100-400GM nervt der außen liegende Zoom. Ist schon eine ordentliche Gewichtsverlagerung. Will man mit einem angenehmen Widerstand zoomen muss man den Regler auf Smooth stellen. Problem ist dann aber, dass das Frontelement runter fällt wenn man die Kamera mal runter hält. Nach oben das entgegengesetzte Problem. Aber meinen TC 1.4 sollte ich dann wohl behalten. Mehr Brennweite kann nie schaden 😅 Werde das Objektiv an meiner A7C und A6700 nutzen. Je nach Lichtverhältnissen und Motiv. Mit der a6700 kommt man bei Video extrem nahe ran. Inklusive TC1.4 wäre ich ja bei 1260mm mit 4K 120fps habe ich nochmal 1,58crop und komme so auf 1991mm 😮

Sry aber Canon Objektive gibts nur im RF Mount ist QUATSCH!!!! Leute hört auf damit. Es gibt massig EF Objektive die man adaptieren kann!!!! Meine Güte ey 🤦🏼‍♂️!

Hallo, diesen Camouflage-Look kenne ich gar nicht. Mein 200-600 ist weiss🙂

das Objektiv ist zu teuer, aber die Qualität stimmt für den Preis? versteh die Aussage nicht abgesehen von diesem Widerspruch frag ich mich was man preislich erwartet, das Canon Rf 70-200 ist kaum günstiger und das hier präsentierte Objektiv um weiten vielseitiger. Den Bedarf an Drittanbieter kann ich im Amateurbereich irgendwo noch nachvollziehen, den Preisvergleich mit anderen Kameraherstellern nicht, Leica(Zeiss) Linsen zB sind halt auch teurer als sie alle! Es ist wie bei Autos, gibt eben verschiedene Preisklassen auf dem Markt.

Wunderbares informatives Video! Werde mir diese Kamera bestellen. Liebe Grüsse

Unsere sind da eher unbestechlich😢😢

Bitte mehr Kontent von Pepper :-) Liebe Grüße aus dem Bregenzer Wald. :-)

Nen digitaler hot shoe wäre schon nett gewesen. Nen Micro einfach Aufstecken ist schon nett.

Bro bügel dein t Shirt

RUclipsr sind ganz klar nicht die Zielgruppe der Z8. Deshalb gibt es kein Klappdisplay und wird es nicht geben. Die Priorität liegt in der Robustheit.

Danke für die Infos

Photons to Photos kommt bezüglich Dynamic Range und Rauschverhalten zu anderen Ergebnissen.

Ich freu mich auf meine neue R5 MII die hoffentlich bald kommt 🥰🥰🥰. Danke fürs Video Silvio 👍🫶.

Hallo, Deine Kritik an der 4-Pro kann ich nicht nachvollziehen . Windempfindlichkeit und Verarbeitungsqualität sehe ich total anders.

Aber diese Funktion die erlaubt zu sehen wie das Bild oder Video im Hochformat aussehen wird gibt es in der Dji Air 3 bzw. im Controller!!! Irgendwas mit Hilfrahmen oder so. Ich brauche das nicht. Aber diese Hilfestellung gibt es!!!!

120 Meter höhe ist erlaubt!

Verstehe ganz viel NICHT .

Habt ihr auch das Problem, dass sie sich oft in der Tasche selbst einschaltet?

Danke für diesen Tollen Beitrag, endlich einer der Weis wo von er spricht, ich hätte noch gern mehr über die Einstellungen am Objektiv selber gewusst aber vielleicht bekomme ich das irgend wann heraus, denn ich bin ein Anfänger !