Видео

On est le curseur (lecteur au présent) qui suit une trajectoire sur une bande où une infinité de trajectoires sont possibles et où le passé et l'avenir sont déjà enregistrées fonction de mutiples paramètres . Ainsi chacun aura son propre temps dans un (espace/temps) et sa propre trajectoire que le curseur ne fait que lire en fonction du produit des différents paramètres propres ou externe. On vit dans un "Univers bloc" où toutes les trajectoires possibles de la labyrinthe avec plusieurs sorties . Sautez par la fenêtre du 5eme étage et vous aurez 99% de chance d'arrêter votre trajectoire et de retrouver la sortie de la labyrinthe la plus proche..!!

Si nous parlions de PROFONDEUR , SOURIRE

Une dernière chose scientifique ! Il y a des politiciens croyants bien sûr ,j'en prends note forcément... L' I A va comprendre et donnera des formules chimique pour produire de la neige à partir des volutes volcanique mais partir d un seul Flocon pour engendrer la vie sera toujours impossible , Ou repose l'impossible ?

Au fait professeur , tout le monde ne viendra pas, ensemble , n'existe pas pour le SEIGNEUR ,un dû étant nécessaire , le démon étant totalitaire ne percevant pas sa nature ,

DIE SONNE KRAFT , guten Tag mein Licht Hier dans l'après midi j'ai engagé une 😊 énième éruption, si Manu. ne rectifie pas financièrement mes acquis , dialogue possible Certe ,certe une pression négative pécuniaire s'impose , encore et encore JE N' AI QUE FAIRE , on ne joue pas avec L'ESPRIT Avez vous méditez mon cher Monsieur klein , que veut dire Nature ? Puissance mais alors laquelle ? Ma Création m' écoute, ceux venus à ma rencontre sur la plage de la Bernerie me firent confiance aussi Où commence la séparation annihilant le Vivant , ?

Pourquoi, mais pourquoi ce type? C est un exposé sur le vide intersidéral? Ou la theorie de la tranche de chorizo. Peut etre une expérience de pensé que de dialoguer avec le néant

Fatras de mensonges lol .. j'ai du mal à croire qu'en 2024 on croit toujours que la terre est ronde et qu'elle n'est pas plate.

Ce qu'on a peut dire c qu'on sait d'où vient tous les armes d'israel alors que les mêmes pays qui livrent des armes à israrl disent qu'ils sont pour 2 états

Quelles que soient les écarts de monsieur Klein, et ils ne sont pas nombreux et tout à fait compréhensibles, je trouve que c'est un formidable vulgarisateur, en ce sens qu'il s'adresse à notre intelligence sans une once de prétention, avec clarté et concision, sans jamais tomber dans les deux travers classiques du vulgarisateur à savoir oublier qu'il s'adresse à des profanes ou à l'inverse simplifier le sujet jusqu'à sous estimer totalement ceux qui l'écoutent . J'ai personnellement contracté le goût de la connaissance scientifique grâce à lui et je ne m'en plains pas.

Higgs x Higgs = Higgs²

Si elle comprend les mots ,les concepts qu elle utilise

En tout cas je le soutiens pas mes c'est vraie tout le monde le craint se monsieur...

Le lieu de mon eau ,car elle est UNE , BONJOUR PROFESSEUR , QUE veut dire Puissance ? Restons plus réaliste , ,mon p 'it Professeur , tout principe est empirique , données, recherche, banques de données, lorsqu 'une telle information arrive aux portes stérile d'un cerveau ,la panique aggrave et s'empare du sujet et son premier principe devient contre productif , l'accent sera mis sur la réduction. Passons , les entités toutes confondu sont des ogres capitalisant des sommes colossales ,dormant illégitime car bloqué. Ne subissant aucune réforme le capitalisme perd sa crédibilité depuis des décennies.Une pensée unique sévissant au sein de chaque entité . Dispatcher des sommes colossales pour la création d'éoliennes sans études pertinentes du lieu démontre cela .le politique n'a pas les moyens et Compétences il était normal que vous interveniez,je cite ''avoir le vent en poupe,, Ein Stein aurait enfoncé les portes comment puis je comprendre cette cité tribale ? Serions à l'âge de Stein MEIN Hertz schlag Zwei mal

😊D 'autres a pas

Dans tous les cas, quand le simple fait d'exister peut induire un magnétisme incroyable contre la science pour des personnes qui ont une volonté de partager de la non gravité parce que de l'autre côté des malades mentaux impulsifs trouvent à juste mot "inaudible" l'intelligence et qu'en plus avoir un prêt à la banque pour simplement faire un petit écosystème on comprend que jamais les dominateurs n'auront accès ni à l'intelligence ni à la science ni au bonheur ni au savoir parce que leur réflexe en cas de doute c'est de mater sans vergogne tout lumière qui dépasse.La finance est un tube digestif de gros porcs.

Le titre. Le Mystère du Multivers. N'est pas approprié. Alors que j'ai écouté ce Podcast pour ce sujet. Pierre Bayard passe son temps à aimé se mettre dans la peau d'un autre, ou d'être quelqu'un d'autre. Obsédé par la paranoïa et la folie. De l'entendre me fait tomber dans un monde HP. Je pense qu'il est lui même paranoïaque avec trouble dissociatif

Merci beaucoup!

L'EXPANSOLOGIE la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l'espace. La dilatation de l'espace-temps-énergie et donc relativiste et non pas absolue. Dès lors l'EXPANSOLOGIE peut démontrer que le big bang, l'inflation, les multivers... sont complètement faux. L'EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'antimatière n'a pas disparue. Malheureusement : L'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. L'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédiction au niveau astrophysique. L'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants scolaires » des comités de lectures). Avec L'EXPANSOLOGIE, l'épistémologie de Popper est complètement non avenue car l'expansologie est irréfutable (sinon les prédictions) et donc définitivement INEVALUABLE. CONCLUSION : Puisque la science atteint désormais les limites de l’expérimentation, il ne pourra JAMAIS plus exister de « véritable » démarche scientifique; ce que prédit L’EXPANSOLOGIE.

On n'ira nulle part

Vous envisagez de comprendre la théorie du tout monsieur, mais vous n'avez déjà pas compris que vous étiez déjà en train de vous faire avoir durant la pandémie

Où sont les univers parallèles ? Dans la littérature imaginaire ?... Beaucoup de médiocrité dans le Dit !...

Est-ce que le temps n est que l effet de la causalité sur nous.si on comprend pas le mouvement de deux évènements successifs,alors on ne ressent pas de temps

Excellente façon d' expliquer la manière de " tout" expliquer grâce à des " inventions mathématiques imaginées"...😂😂😂😂

chercher à connaître la matière noire c'est chercher à connaître le silence👀

Idriss Aberkane : qu'est-ce que le plagiat ?

L intervenant est très bien, juste écoute le un peu JBX. Bientôt toutes ces théories seront mises en défaut, mais c est ça le progrès. Aristote se trompait, Newton aussi, puis et puis

J'ai toujours trouvé que Klein était le sosie de Netanyahu

Ce serait contradictoire donc ça ne se peut pas... Le constant sophisme de Francis Wolff, qui nous ramène avant Marx et même avant Hegel. La négation toute rhétorique du réel par le concept de monde n'est que l'une des multiples négations idéalistes de la réalité, pour dire quoi en définitive ? Pour réintroduire la vieille distinction Bergsonienne... et pour sauver un prétendu "commun" ou "sens commun" qui politiquement se traduit par la compromission permanente, l'accord avec l'ordre établi. Pour Wolff, le monde et la pensée ont la structure du langage, bref, ce monde, c'est celui des colloques où le blabla remplace le réel. 😂 Pour ce qui concerne le temps, il suffit de regarder les commentaires pour se rendre compte de la nature hautement spéculative du rapport à ce concept. Peut-être quelqu'un peut-il nous éclairer sur les enjeux d'une définition du temps ? Je ne les vois toujours pas.

Quelques réflexions nouvelles sur matière noire et gravité modifiée sont présentées ici : ruclips.net/video/e4XuN_StoUc/видео.html

Merci infiniment de nous secouer les neurones 💝🤩

Quelqu'un pour dire à Enthoven qu'il a le droit de prendre une voix normale? La forme est assez pénible pour en venir lâcher prise sur le fond...déjà compliqué à suivre naturellement.

Depuis que j'ai appris qu'Étienne Klein était un plagiaire (80% des pages de sa thèse contiendraient des emprunts, parfois mot pour mot sur des pages entières), je ne peux m'empecher de le trouver poseur et vaniteux. Je l'évite désormais.

Toujours bienvenu comme un Bozon 🤗🤗🤗🤗🤗

La science française (Académie des Science, CNRS, CEA, laboratoires, instituts, universités, etc...) REJETTE EN BLOC ma science de l'EXPANSOLOGIE. Or celle-ci explique (entre autres) qu'il existe une nouvelle forme de gravité (non entrevue et donc non décrite par Newton et Einstein) que je nomme la SURGRAVITATION. La surgravité est produite par les objets en mouvement mais se distingue de l'inertie. C’est la raison pour laquelle elle n’est pas expérimentable sur Terre. LES "PREDICTIONS" DE LA SURGRAVITE: 1) La surgravité explique la formation « en disque » du système solaire et en règle générale des disques d’accrétions et ainsi de mieux comprendre la formation des trous noirs et des galaxies ainsi que le fonctionnement des flux de gaz polaires. 2) La surgravité est à l'origine de la "stabilité" du système solaire. La surgravité limite considérablement le chaos gravitationnel inhérent aux mouvements désordonné des planètes (problème à n corps). 3) La surgravité produit la platitude des anneaux des géantes gazeuses (Saturne et autres) et la platitude de la ceinture de Kuiper. 4) Inversement, par manque de surgravité dans le lointain, ceci explique la raison des orbites plus ou moins erratiques « sortant de l’écliptique moyenne du Soleil vers la ceinture de Kuiper » des nouvelles planètes lointaines ou ETNO ; ex ; Farout, Sedna, Biden, planète 9, etc… (Alessandro Morbidelli/Obs Côte d’Azur, Mike Brown, Renu Malhotra, Cat Volk, David Gerdes, Kevin Napier, Chad Trujillo, etc…). 5) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée à la rotation paradoxale des galaxies (Véra Rubbin). 6) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée aux vitesses des amas (Fritz Zwicky). 6) La surgravité permet de comprendre la formation précoce des galaxies grâce à la surgravité équatoriale produite par les trous noirs primordiaux. 7) La surgravité "produit" la création de matière dans les accélérateurs de particules et permet ainsi de mieux expliquer la formule E=mc2. 8) La surgravité explique le mouvement d’ensemble des galaxies dans les amas comme Laniakéa par exemple et donc l’origine des dipôles (Hélène Courtois). 9) La surgravité est produite par le SPINEX qui est une onde de dilatation quantique SPIRALEE qui se propage à 666 000 m/s (et donc c multiplié par pi et divisé par la racine de 2) ce qui fait environ 2,22 fois la vitesse de la lumière. Ceci explique pourquoi il ne peut exister de particule qui se déplace plus vite que la lumière (les tachyons n'existe pas). Malheureusement la surgravité n’est « à priori » pas expérimentable sur Terre car l’effet est beaucoup trop faible pour être mesurable par une balance de torsion (mais j’espère me tromper). Ces prédictions de la surgravité ne représente que 5% de ce qu’explique l’expansologie qui est une science (un ensemble de théories complémentaires) et non pas une simple théorie. Les 95% restant expliquent entre autres : 1) La raison de l’accélération de la récession des galaxies par effet de marée interstructure (grâce au modèle des multi-structures). L'énergie noire n'existe donc pas. 2) Le big bang n'existe pas car nous sommes dans une structure en expansion et non pas dans un univers en expansion. 3) L’absence d’antimatière (grâce au neutrino linéospinal). Le neutrino n'est pas un fermion/lepton. 4) La gravité quantique (grâce à l’orbitospinex). Le graviton n'est pas une particule. 5) La raison de la vitesse de la lumière (grâce au linéospinex). Les tachyons n'existe pas. 6) Le fonctionnement de la création de la matière (grâce au particulex). 7) L’anomalie de la constante cosmologique, la constante 1/137, la constante h, l'antimatière, etc… 8) Mais surtout la « théorie du tout » grâce à LA FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne l’ensemble de l'univers matériel. Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur

Étienne Klein aborde la mort avec une profondeur touchante. Ses réflexions nous poussent à repenser notre rapport à la vie. Merci pour cette vidéo inspirante !

La relativité du temps par rapport à l'espace est la théorie la plus stupide qui ait jamais été formulée depuis l'antiquité (depuis Parménide, qui niait le mouvement). L' espace et le temps, qui fonctionnent ordinairement de pair, sont en fait hétérogènes : si l'espace peut être parcouru dans tous les sens grâce au temps, le temps lui-même ne parcourt aucun espace. Quant à la vitesse de la lumière, elle n'est pas infinie, elle ne dépend que de l'énergie qu'elle contient, qui répond à la formule h de Planck de 6,626 x 10-34 J/s. Elle est donc limitée, et si sa vitesse est la plus rapide, c'est qu'aucune inertie ne la limite, contrairement à d'autres particules (les fermions). Conclusion : l'espace est matériel, le temps est immatériel, tous deux sont objectifs.

Donald Trump el mejor presidente del mundo 🌎 paz y seguridad❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

La science française (Académie des Science, CNRS, CEA, laboratoires, instituts, universités, etc...) REJETTE EN BLOC ma science de l'EXPANSOLOGIE. Or celle-ci explique (entre autres) qu'il existe une nouvelle forme de gravité (non entrevue et donc non décrite par Newton et Einstein) que je nomme la SURGRAVITATION. La surgravité est produite par les objets en mouvement mais se distingue de l'inertie. C’est la raison pour laquelle elle n’est pas expérimentable sur Terre. LES "PREDICTIONS" DE LA SURGRAVITE: 1) La surgravité explique la formation « en disque » du système solaire et en règle générale des disques d’accrétions et ainsi de mieux comprendre la formation des trous noirs et des galaxies ainsi que le fonctionnement des flux de gaz polaires. 2) La surgravité est à l'origine de la "stabilité" du système solaire. La surgravité limite considérablement le chaos gravitationnel inhérent aux mouvements désordonné des planètes (problème à n corps). 3) La surgravité produit la platitude des anneaux des géantes gazeuses (Saturne et autres) et la platitude de la ceinture de Kuiper. 4) Inversement, par manque de surgravité dans le lointain, ceci explique la raison des orbites plus ou moins erratiques « sortant de l’écliptique moyenne du Soleil vers la ceinture de Kuiper » des nouvelles planètes lointaines ou ETNO ; ex ; Farout, Sedna, Biden, planète 9, etc… (Alessandro Morbidelli/Obs Côte d’Azur, Mike Brown, Renu Malhotra, Cat Volk, David Gerdes, Kevin Napier, Chad Trujillo, etc…). 5) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée à la rotation paradoxale des galaxies (Véra Rubbin). 6) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée aux vitesses des amas (Fritz Zwicky). 6) La surgravité permet de comprendre la formation précoce des galaxies grâce aux trous noirs primordiaux. 7) La surgravité "produit" la création de matière dans les accélérateurs de particules et permet ainsi de mieux expliquer la formule E=mc2. 8) La surgravité explique le mouvement d’ensemble des galaxies dans les amas comme Laniakéa par exemple et donc l’origine des dipôles (Hélène Courtois). 9) La surgravité est produite par le SPINEX qui est une onde de dilatation quantique SPIRALEE qui se propage à 666 000 m/s (et donc c multiplié par pi et divisé par la racine de 2) ce qui fait environ 2,22 fois la vitesse de la lumière. Ceci explique pourquoi il ne peut exister de particule qui se déplace plus vite que la lumière. Malheureusement la surgravité n’est « à priori » pas expérimentable sur Terre car l’effet est beaucoup trop faible pour être mesurable par une balance de torsion (mais j’espère me tromper). Ces prédictions de la surgravité ne représente que 5% de ce qu’explique l’expansologie qui est une science et non pas une simple théorie. Les 95% restant expliquent entre autres : 1) La raison de l’accélération de la récession des galaxies par effet de marée interstructure (grâce au modèle des multi-structures). L'énergie noire n'existe donc pas. 2) Le big bang n'existe pas car nous sommes dans une structure en expansion et non pas dans un univers en expansion. 3) L’absence d’antimatière (grâce au neutrino linéospinal). Le neutrino n'est pas un fermion/lepton. 4) La gravité quantique (grâce à l’orbitospinex). Le graviton n'est pas une particule. 5) La raison de la vitesse de la lumière (grâce au linéospinex). Les tachyons n'existe pas. 6) Le fonctionnement de la création de la matière (grâce au particulex). 7) L’anomalie de la constante cosmologique, la constante 1/137, la constante h, l'antimatière, etc… 8) Mais surtout la « théorie du tout » grâce à LA FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne l’ensemble de l'univers matériel. Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur

Merci!

Merci merci Monsieur Klein, Depuis de nombreuses années je vous écoute et je vous lis, grâce à vous mon infinie ignorance a un peu diminué (paradoxe? Oxymore?😂) de manière inversement proportionnelle à ma passion pour la physique ainsi qu’à son histoire (un nouveau théorème « effet Duning Kruger inversé ?😂) Je suis aussi un admirateur de Giordano Bruno et j’ai cru reconnaître dans « Des Liens » l’intrication quantique et dans « Le Banquet des Cendres » les prémisses de la Relativité restreinte! Qu’en pensez-vous ? Merci encore très cher Monsieur

Il est dit que l'on ne peut pas aller plus vite que la lumière. Mais dans un trou noir, la gravité va empêché la lumière de sortir. Que donc la lumière serait accélérée dans la direction du trou noir. Il serait donc possible d'aller plus vite que la lumière avec la composante de la gravité ? Ou alors, dû fait que l'on ne voit pas la lumière dans un trou noir, soit que la gravité empêche la lumière de sortir et que la lumière serait plus rapide dans la direction du centre du trou noir. Ou qu'elle serait dans une autre dimension à l’intérieur, que notre dimension ne pourrait voir ?

Klein ....la confirmation du rien absolu....

Enfin une philosophe qui s’appuie sur l’histoire et la science, sur les faits quoi ! Bravo

Copine bien mais apprends plus sur la science

Encore une fois un très bon interlocuteur. Ce genre de conversation me manque mon entourage ne peut pas arriver à ce niveau ! J'en suis las . Le quotidien est bien maussade

Un grand merci Étienne de pauser les bonnes questions aux bonnes personnes afin de nourrir notre cervelle atrophiée à 20 % de sa capacité. ... Il eut fallu parler de mort est je pense la plus fascinante des émotions. 😊 Et son sentiment

J'adoooooooooore ! Merci ! 💯 🌌

Pourquoi appeler mystère lorsque l'on est devant un nuage d'inconnaissance ?? Oui ! Pourquoi ??? Méconnaître n'est pas un mystère c'est un ètat !

On sait ce qu'est le temps quand on ne subit plus la pression du temps quand on est libre ! Etienne est tu libre ??? Est tu une statue de sel figée dans le passé ???

Le problèmes est que notre cher Etienne Klein "adoré" ne sait pas que les mathématiciens sont les pires théoriciens au monde. Les meilleurs théoriciens au monde sont au contraire des sous-doués en mathématiques mais ULTRAINTUITIFS comme le furent ; Léonard de Vinci, Darwin, Robert Hooke et moi-même aujourd'hui (et un peu Galilée et Einstein). Les ultra-intuifs sont les mauvais élèves avec peu de mémoire qui ne peuvent donc pas apprendre les mathématiques (les mathématiciens ont toujours énormément de mémoire). Ce qui portent les théories ne sont pas les mathématiques (les nombres, les équations...) mais les THEORISMES non mathématiques (les concepts, les constructions mentales, les idées, les théories, les inventions, les technologies, etc...) or les mathématiciens sont des sous-théoristes car leur excès de mémoire les rend inapte à sortir de leurs connaissances (de leurs mathématiques) ; là ou se trouvent les nouvelles théories d'avenir. Etienne Klein, comme beaucoup de scientifiques est trop mathématiciens pour avoir de l'intuition. C'est pour cela qu'aucun physicien ou scientifique français (dont Etienne Klein et les communicants-savants des sites internet) n'est capable d'évaluer l'expansologie (ou science de la dilatation relativiste de l'espace-temps), la coopérologie (ou économie par coopération) et l'intellectuologie (ou science de la connaissance). Qu'on se le dise. Guy Patel: expansologue, coopérologue, intellectuologie, inventeur...