Видео

@@danieljolivet675 Et bien commencez donc à appliquer à vous mêmes ce que vous disait votre père !

@@MarioDelogu-i8r Bonjour, j’utilise plusieurs musiques 👉 ruclips.net/video/76t6IHvJpqU/видео.html Et ici à 16:47 👉 ruclips.net/video/R4uy2CQ0vzk/видео.html

Tu peux contacter Franck Monnier (mais à sa place je répondrai pas à un type dans ton genre , perte de temps)

@@Monerp-Mon Pas besoin de le contacter, l'article qui lui a été indiqué est téléchargeable sur internet mais bon, ça risquerait de lui faire de la peine, il est sensible captain igloo en fait.

ça s'écrit pas comme ça "on n'attend", Éric.

Seydoux impressionnant, ton armée mexicaine, c'est tout ce qu'il te reste pour remplir ton néant. Le rôle de L'Aldhaa est bien de défendre une hypothèse avec des sources, non?. Même ca, respecter ta charte tu ne le fais pas . Donc une nouvelle fois je te demande tes sources, à savoir où est la preuve des hiéroglyphes d'angle.Donc une photo. Quand on en est rendu à citer Franck Monnier, qui n'a aucun diplôme d'archéologie et que personne ne connaît en dehors de la France, ca sent l'arnaque ces glyphes d'angle.

@@ericlesaint2623 mais allez consulter la source qui vous a été fournie avant de continuer à pleurnicher. Vous n'avez même pas besoin de savoir lire, ce sont des photos. M Monnier les aurait truquées? Vu que vous prétendez que les archéologues sont soit des menteurs soit des imbéciles, ça devrait vous faire plaisir qu'un non archéologue s'en occupe.

@@brunomasse48 Bonjour, pour plus d’explications, vous pouvez consulter cet article disponible gratuitement sur Academia 👉 www.academia.edu/38017132/The_Hawara_Pyramid_A_Laymans_Guide

C'est qui "on" ?

Au fait , c'est bien toi qui causait de chaîne moribonde ? Eat this : 10 k vues il y a 23 heures #LRDP #Archéologie #Pyramids

Alexis vous a fourni le sources, vous ne les avez pas consultées (faut pas trop vous en demander) et vous avez répondu "ouais mai s'è meme pas vrai!". Quelques heures plus tard vous les redemandez à quelqu'un d'autre 😂

@@aurelianobuendia549 Mais ce n'est pas suffisant pour notre piteux chercheurs qui ne sait pas chercher... On va lui donner une autre étude, celle de Maragliglio et Rinaldi. Bon, c'est en anglais en italien...

@@alexisseydoux3174 y a des images? Sinon c'est pas la peine, même en français. Bon il ne va pas voir les photos non plus...

@@pacoxanders6194 Pour revenir sur Michel, je ne sais pas si tu as lu mon commentaire en réaction à sa dernière vidéo (et oui, ce monsieur est tellement courageux qu’il n’a pas osé le rendre public, comme c’est bizarre). Je l’ai retranscrit dans mes shorts en description ou en commentaire et cela montre bien le niveau de recherche de Michel… À toi de voir…

​@@histoiredepyramides2314 Non je ne l'ai pas lu, j'ai juste chopé au vol cette discussion pour essayer d'apporter un point de vue. Je ne connais pas Michel LASSERE mais ses vidéos pointent du doigt des éléments qui m'interpellent. J'essaie de raisonner avec lui pour le "sortir" de sa fixation sur une ancienne civilisation avancée, ça fonctionne un peu tant qu'on apporte des éventualités crédibles sur tel ou tel aspect. Il n'est pas fermé, il est septique. Quand il exprime ses observations on sent tout de suite qu'il n'a pas suffisamment de lecture derrière lui mais ce qui est plus important c'est son dégout pour ce qui l'appelle "le narratif" qui selon lui manque de cohésion, sur les dates, sur les origines, sur les questions/réponses qui se transforment en carreaux de pétanque.

@@histoiredepyramides2314 tu rêves? comme d'habitude ? Tu m'as fait supprimer une vidéo directement par RUclips avec avertissement à la clé, et tu trouves bizarre que je te bloque sur ma chaîne ? Tu es d'une naïveté incroyable, rien d'étonnant à ce que tu gobes tous les baratins égyptologiques.

​​@@Mysterieux-Anciens-Batisseursvous bloquez toute personne qui émet un avis contraire sur votre chaîne. Vous m'avez viré parce que j'ai osé fournir des sources à un de vos followers qui en demandait. C'est minable. Sur le fond, vous n'avez évidemment rien à répondre. "Vous gobez le récit archéologique sans vous poser de questions". Que devrait-on dire de vous qui esquive chaque question?

​@@Mysterieux-Anciens-BatisseursLa blague... c'est toi qui plane. Faut pas oublier que c'est toi qui pique des vidéos à HdP sans l'avertir pour ensuite cracher à la gueule d'Alexis Seydoux et le tout sans leur donner un droit de réponse en censurant tous leurs commentaires...

Bah tu n’as pas bien écouté les explications que m’a donné Mr Tallet !

@@histoiredepyramides2314 Les vignettes dans les magasins sont dégradées mais d'autres trouvés en extérieur en 2013 ont été "remués" vers la surface et sont relativement bien conservés (vidéo LGV à 15'00 ). Ceux là ne sont pas datables ?Tant qu'on y est, si tu es en contact ce serait bien de connaître l'épaisseur des planches de bateaux. Et, soyons fou... Les dimensions des 7 longues planches dans la G26.

@@pacoxanders6194 Pourquoi ne demandes-tu pas à Mr Tallet directement ?

@@histoiredepyramides2314 Je n'ai pas ses coordonnées et de toute façon il ne me répondrait pas.

@@pacoxanders6194 Elle sont facilement trouvables , et Mr. TALLET m'a répondu lorsque j'avais besoin d'éclaircissements :-)

@@alexisseydoux3174 Voilà très bien expliqué 💪

@@histoiredepyramides2314 Merci.

@@histoiredepyramides2314 alors il est où ce document qui prouve que les académies scientifiques ont validé le fait que les papyrus de Peter parlent de kheops. Même ça tu n'y arrives pas.tu vayx mieux qu'une armée de trolls pour de défendre parce qu'il n'y a plus que ça. Tu est à 100 contre un avec Michel,.etonnant non?😱

​​​@@terrelune2891et hop on change de fil de discussion pour éviter de répondre aux questions qui dérangent. Pour la deuxième fois Éric, où sont les travaux qui remettent en question les traductions de M Tallet? Votre silence sera interprété comme un aveu. P.s. Évitez les messages à deux heures du mat' après avoir éclusé. "Les papyrus de Peter" ça fait vraiment tache.

@@aurelianobuendia549C’est vraiment absolument lamentable de la part de monsieur Lesaint. Le consensus ne s’établit pas sur un document, mais sur son usage et sa non remise en cause (la critique). Donc, mais ça va être compliqué pour notre ami de comprendre, les travaux publié depuis 2015 qui prennent en compte cette source ne la remette pas en cause. De même, les sessions et les conférences sur le sujet s’en servent pour attester de sa validité. Que monsieur Lesaint nous montre un article egyptologiqique contestant l’attribution de la Grande Pyramide de Khufu précisée par les papyrus de la mer Rouge, donc qq un dans la sphère de la recherche qui s’oppose à cette idée. On est, comme toujours, dans le discours de la pseudo archéologie : nous on a rien à montrer pour valider nos hypothèses alors que les chercheurs doivent répondre à ce genre de question qui n’a pas de sens.

"Tallet a dit à Barbas qu'on avait pas de preuves que les pierres étaient pour la construction de la grande pyramide" Éric, vu que M Tallet ne dit absolument pas cela, allez faire tester votre ouïe. Si vous avez un problème à ce niveau, bonne nouvelle, il faut juste vous équiper d'un appareil acoustique. Si vous n'avez pas de problème d'ouïe, mauvaise nouvelle, vous êtes un menteur ou un imbécile (ou les deux).

@@terrelune2891 Salut Éric, je vois que tu es en forme et je pense que tu n’as pas lu ma réponse à Michel, je te la transmets ici : Mr Lasserre bonjour, votre narratif est obsolète car vous n’avez pas lu l’intégralité des documents étudiés et publiés par Mr Tallet !  Pour bien faire les choses, je vais commencer par démonter votre premier argument, je cite : comme on l’a vu dans ma vidéo sur les chambres de décharge de la grande pyramide, avant que les prêtres égyptiens n’attribuent le nom de Khufu à un petit pharaon de la IVe dynastie (…) Pour vous "Khufu" était le nom de la grande pyramide et "l’horizon de Khufu" désignait ; soit la grande pyramide et ses constructions, soit le plateau de Gizeh lui-même… (il faut choisir) Encore une fois, vous avez mal étudié les textes, les sources et donc vous fabulez ! Tout d’abord le nom de Gizeh vient de l’arabe "al-Gīza", qui signifie "la vallée" ou "le plateau". Mais si on se réfère aux inscriptions du temple d'Horus à Edfu, les anciens égyptiens nommaient Gizeh par "Rosto / Rostau ou encore Rostja", traduisible par "la nécropole", en référence à sa fonction de lieu de sépulture royal. Cette désignation a évolué au fil des siècles, prenant différentes formes linguistiques avant de se stabiliser en "al-Giza" dans la langue arabe. Ainsi, le nom de Giza est une fusion de nature géographique et historique, reflet de son importance multiséculaire. Ensuite, l’horizon de Khufu (Akhet-Khufu) désigne la pyramide et/où le chantier de construction de la grande pyramide, mais nullement le plateau de Gizeh lui-même (comme vu plus haut). Les anciens égyptiens nommaient la pyramide par le terme "mer" qui signifie "maison" ou "demeure"', en référence à leur rôle en tant que résidences éternelles pour les pharaons. De plus, les noms de Khufu (sa titulature royale qui comporte 5 noms) est parfaitement connu par les égyptiens eux-mêmes, et du coup, par les égyptologues (pierre de Palerme, papyrus de Turin, liste d’Abydos, etc). Concernant les marques de carrier inscrit à l’ocre rouge dans les chambres dites de décharge au-dessus de la chambre du roi de la grande pyramide, il est question d’équipes d’ouvriers, et ces mêmes équipes ont inscrit leurs noms sur ces blocs, à ne pas confondre avec les marques de maçon (lignes ou cordeaux), qui passent justement par-dessus les marques de carrier, etc… "Quand Merer va déposer le chargement de son bateau à Akhet Khufu, comment pourrait il le déposer directement à la pyramide, à moins d'avoir un bateau volant ?" Vous plaisantez j’espère, c’est une blague ? Vous n’avez définitivement pas pris connaissance des dernières études sur le plateau de Gizeh et le Nil ! cela vous aurait évité de dire des âneries. En effet, les papyrus de la mer rouge nous informent que ce sont bien les anciens égyptiens bâtisseurs qui transportaient les blocs de calcaire une fois extraits dans les carrières de Tourah (Nord et Sud) sur leur bateau avant de larguer les amarres pour une première halte à l'entrée du bassin de Khufu (Ro-She Khufu), puis de rejoindre le jour suivant le chantier de la pyramide (nul besoin d’un bateau volant).

@@histoiredepyramides2314 bonjour Nico rien de nouveau dans tes arguments. Je vais te poser une seule question. La communauté scientifique mondiale a t'elle reconnu ,DANS SON ENSEMBLE,que les papyrus de Merer avait un rapport avec la construction de la pyramide de kheops?

@@terrelune2891 la classe mondiale, peut-être même le champion du monde... Donc dans votre tête, quand une découverte est faite, CHAQUE scientifique de la planète va écrire quelque part "je suis d'accord avec ce qui a été découvert"??? Puisque vous prétendez que les travaux de M Tallet ne font pas consensus (tenez, un exemple de phrase où le mot est employé correctement), indiquez-nous les travaux qui remettent en cause son interprétation des papyrus. Allez-y, on vous attend.

@@terrelune2891 "Tu ferais mieux de nous expliquer pourquoi on ne date pas ce Papyrus" Tu ferais bien de regarder la précédente vidéo où c'est expliqué ... "La communauté scientifique mondiale a t'elle reconnu ,DANS SON ENSEMBLE" Tu veux dire un ... *CONSENSUS* ? Concept sur lequel tu défèques allégrement ? Sois cohérent un peu

@@alexisseydoux3174 Voilà 🤣

Une source fait de consensus est une croyance. Seydoux n'a pas encore compris que seule une preuve n'était pas opposable.

​​@@terrelune2891qu'est-ce que vous écrivez mal Éric... Sinon on parle d'une preuve matérielle, là. Pas d'un consensus. Évitez d'utiliser des mots que vous ne maîtrisez pas.

@@aurelianobuendia549 Une source ne peut pas être faite de consensus... mais il faut comprendre les mots. La critique des sources permet de produire des études qui peuvent permettre (ou pas) d'aboutir à un consensus. Mais, je crois que c'est trop demander à notre chercheur piteux.

@@alexisseydoux3174 je lui souhaite toujours d'être un menteur patenté parce que pour une personne de son âge, ne pas comprendre le mot consensus...

Comme tous les pseudo chercheurs du dimanche et autres révisionnistes historiques il est incapable d'ouvrir un livre sérieux de compte-rendus archéologiques et scientifiques. Normal car n'oublions pas le '' grand complot '' des méchants savants et narchéologues pour tenir le mooonde dans le voile de l'intox et lui cacher ainsi le vrai sachoir qu'il faut croive....🙃

Je dirais Ramsès II avec environ 14 obélisques. Parmi ceux-ci, certains sont toujours en place, tandis que d'autres ont été transportés dans différentes régions du monde...

Les dirigeant réussissent à influencer le C14, la stratigraphie, la thermoluminescence? Fortiche les mecs.

@@aurelianobuendia549 Je parlais des livres d'histoire de l'éducation nationale, fortiche la nana !

@@jmdecofreur5940 vous voulez dire que le récit historique évolue au fil des découvertes et grâce à une meilleure connaissance des sociétés??? Mais c'est fou!!! Il faut absolument avertir le monde! Quel nana?

@@Jazzy-Jeppie Merci ça fait plaisir

Bonjour, et merci pour vos commentaires, ce qu’il faut comprendre, c’est que la construction de la grande pyramide est un chantier national (tout le peuple participait à tous les niveaux). Bien sûr, un maçon, un carrier ou un tailleur de pierre restaient dans leur domaine de compétence, l’agriculteur lui continuait à cultiver et élever le bétail, etc… "les ouvriers ne travaillaient pas toute l’année" en fait si, comme à notre époque, pour les champs touchaient par la crue du Nil les hommes devaient sans nul doute aider au chantier… Bref, il ne faut plus croire à cette vieille légende qui dit que les Égyptiens travaillaient que pendant la crue du Nil.

@@histoiredepyramides2314 Merci pour votre réponse. 😀 Il est clair que c'était un projet (prestigieux) à échelle nationale, et que tout le peuple y a participé avec joie 😄 évidemment une organisation et une logistique ont dû être nécessaires pour assurer un tel chantier, les gens vivaient sur place (fouilles de villages d'ouvriers), mais je pense cependant que pendant l'inondation, l'activité devait être moins grande, pas une légende à mon avis. Peut-être ne construsions-nous pas les mêmes choses aux mêmes périodes ?

@@Jazzy-Jeppie Merci beaucoup et bien venue

@@histoiredepyramides2314 Merci à vous ! 🤗

Vous dites un déluge de bêtises.

Ça ne mène à rien de comparer les bureaux d'architecte d'aujourd'hui avec les personnes qui étaient chargées de la faire à l'époque. Les contraintes n'ont rien à voir.

@@aurelianobuendia549 Certes mais convenez que le projet ne s'est pas fait du jour au lendemain. La logistique Le personnel La taille des pierres Le transport La construction des bateaux de transport Les plans Rien n'a été fait au fur et à mesure

@@hervelaurent7770 du jour au lendemain sûrement pas, personne ne prétend cela d'ailleurs.

Bah si vous pouvez faire mieux, lancez-vous 😅

je n'ai pas la pretention de faire mieux, comme je l'ai dit le reportage est intéressant. Désolé pour le ton un peu péremptoire de mon commentaire, au contraire je vous encourage à ameliorer vos videos en prêtant attention au ton et au mixage. tres bonne continuation à vous .

@@billyt4820 Ok c’est noté et vous verrez que pour mon épisode (très costaud) sur le Sphinx j’ai fait un effort considérable en prenant en compte les divers critiques…

@@antoinebouchereau855 Moi perso je préfère la Rhomboïdale (beaucoup plus complexe) et que dire de Khéphren tt aussi impressionnant nan ? Pour la roue… bah pas de trace ou de représentation à l’époque des premières dynasties 😅

Merci 😅

Ke-woua?

Merci

Vous avez un cheveu sur la langue 😅

@@hortclass4440 Source ?

Sans blague 😅

Vous n’avez visiblement pas regardé la vidéo que vous commentez 😅

Merci de l´avoir cité.❤

Pourquoi vous mentez ?

@@bertlamontagne2513 Il est vrai que les commentaires sur cette vidéo sont dénués de bon sens. Les gens croient savoir des choses mais en réalité ils n’ont pas étudié les sources et donc ils ne savent rien. Bref, regardez mes autres publications où j’expose les dossiers à ma façon….

Ce n’est pas moi qui a réalisé ce documentaire. Si vous voulez que je vous explique plus de choses, commentez sur mes propres vidéos, elles sont facilement reconnaissables sur ma chaîne…