Видео

w Bogu żyję w Bogu umieram w Bogu zmartwychwstaję

Co za Gość!

Matematyka nie jest takim kodem

Po tym filmie wiem, czemu polska nauka jest tam, gdzie jest 😂😂😂😂.

Rewelacyjna rozmowa. Nawiązując jednak do postaci pana prof. Michała Hellera (nie akceptują tego przywileju tytułowania zawodem, który posiada kler), nie rozumiem jak można moralnie godzić bycie rzetelnym naukowcem z zawodem księdza i to w dodatku moralnie i naukowo skompromitowanego Kościoła katolickiego. Można to godzić rozsądkowo, to oczywiste, ale moralnie? Szacun, panie profesorze Heller.

Bez urazy ale ciekawe jak pan profesor mogl zrozumiec cos tak urojonego, nieempirycznego, szalonego, pomieszanego, nielogicznego, niewyobrazeniowego jak "krysztal czasowe", really ? are u serious dude

Ludzie religijni stosują podwójne standardy i nie uznają wartości moralnych takimi, jakimi są. Gdy człowiek czyni zło, nazywają to złem. Ale gdy ich bóg czyni zło ( *mord małych dzieci i noworodków w potopie, zabijanie zwierząt na ołtarzach, wyrżnięcie Kanaanejczyków rękami Żydów* ), to religianci wtedy mówią: _"bóg miał plan"_ . Otóż, jeśli wartości moralne mają dla nas jakąś wartość, to *zło jest złem niezależnie do tego, czy czyni to bóg, czy człowiek* . Religia zaszczepia w ludziach wirusa i są zdolni w imię własnego boga, nazywać zło dobrem i czynić je (wojny religijne, ubój rytualny, kaleczenie noworodków obrzezaniem itd.)

Geny nie maja jezyka. My wszyscy jestesmy tylko ludzmi. Tu nie potrzeba niczego naginac lub udawadniac.Poprostu Europa .

Zanim zaczniemy coś mówić, nauczmy się dobrej dykcji.

Wzór na rozwiązanie matematyki, takie pytanie zadałem, sztucznej inteligencji podała mi wzór różniczkowy. A to czy to jest kod nawet nie trzeba się zastanawiać. Z całym szacunkiem dla Ludzi Nauki, chylę czoła przed wszystkim naukowcami i proszę mnie skarcić jeśli moja opinia będzie nie zgodna z rzeczywistością. Niestety albo stety, gówno wiemy a opanowanie matematyki jako zagadnienia nie jest nam dane okryć wzorów i rozwiązań. Niezaprzeczalnie dzięki niej możemy na dane pytanie otrzymamy prawdę, matematyka to czysta prawda. Jeśli odpowiednio określimy lub rozpoznamy właściwie realny stan obiektu i elementy które podstawimy do wzoru otrzymamy czysta prawdę.

Wnioskowanie "jeżeli boga nie ma, to wszystko wolno" jest błędne. W raju Bóg z definicji jest i wolno wszystko. Jeżeli boga nie ma, nie wszystko wolno, gdyż inaczej byśmy nie przetrwali. Wiedzą o tym zwierzęta, które nie robią sobie krzywdy bez potrzeby warunkowanej przetrwaniem. Z ludźmi bywa różnie.

41:29 płytka drukowana to układ scalony 😂😂😂 się dogadali

Czy czas istnieje fizycznie, czy jest tylko abstrakcyjnym i konwencjonalnym parametrem - uśrednioną generalizacją statystyczną pomiarów emisji np. fotonów przez elektrony do fentosekundy, więc jest narzędziem porządkowania zdarzeń, a bardziej elementarnym pojęciem są symetrie i fale prawdopodobieństw, które rozciągają się w czasie z perspektywy masywnych obiektów, a np. foton w próżni ma t=0?

zart o niebieskiej ksiazce zostanie ze mna na zawsze

Prosimy o więcej!

Kiedy rzucasz garść kamyków plażowych i wiesz, że tor lotu każdego podlega ścisłemu prawu - i to dającemu się wyliczyć - nabierasz szacunku do kamyków plażowych.

Znakomita rozmowa pozdrowienia

Suchy las jest transcendentalny

Zmiany klimatu w wyniku erupcji wielkich wulkanów były też przyczyną wojen w Europie. Gwałtowne ochłodzenie przyczyniło się do niedoborów żywności i konfliktów. Podobnie biblijna powódź była spowodowana wlaniem ogromnych mas słodkiej wody wytopionej z lodowców w Ameryce płn. 18 tys lat temu. Podniósł się gwaltownie poziom oceanów i może źrodziemne przelało się w krótkim czasie do uwczesnego jeziora a dzisiejszego Morza Czarnego topiąc uwczesne cywilizacje w tamtym rejonie.

kanał na YT Smartgasm i wszystko jasne

Ten prowadzący jest bardzo męczący z tym swoim yyyyyyyyyy. Skoro się zajmujesz warto nad tym popracowac

Pamiętam moją pierwszą fascynację filozofią, kiedy to czytając tekst filozoficzny, zafascynowało mnie ilu nauk i spraw on dotyczył oraz sposób w jaki te kwestie były opisywane był dla mnie bardzo otwarty i interesujący. 𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰 𝒜𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰

I'm więcej wiemy tym bardziej zdajemy sobie sprawę jak wiele nie wiemy.

im więcej wiedzy o tym czego nie wiemy można nazwać tradycyjym określeniem "nauki"

Granice Poznania wyznaczyła administracja gminy i radni miasta.

To ciekawe, bo matematyka pozwala na istnienie struktur (np. czarne dziury), do których empirycznie dochodzimy później. Czyli coś jest już w matematyce, w równaniach (np. stała kosmologiczna Einsteina) o świecie, o czym przekonujemy się później.

Najstraszniejsze są zazwyczaj te „tytuły wstępu”.😐

Szalenie ciekawy i. poruszający wykład!-liczę na kolejne

Tak, Swarzędz jest już poza granicami Poznania....

Moim zdaniem platonicyzn odwraca źródło ludzkiego poznania. Załżenie, że jest świat idei, gdzie czają się aksjomaty matematyczne i czekają na odkrycie, neguje naturalny porządek, gdzie zarówno pierwsi matematycy, jak i inni ludzie w wyniku doświadczania wyabstrahowuja ze środowiska pewne obiekty lub procesy, które redukują i wyidealizowują, co nie jest sprzeczne z aksjomatami. A później na ich bazie budują bardziej złożoną matematykę, którą dedukcyjne przykładają lub nie do rzeczywistości, weryfikując empirycznie i falsyfikują lub nie.

Dziwny jest ten świat, a matematyka jeszcze bardziej dziwna i umowna. Jeszcze nikt na świecie nie potrafił udowodnić, dlaczego 2+2=4, ani tego co to oznacza, że "coś" jest liczbą. To, że uzyskano tzw. matematyczny konsensus, jest kwestią umownego dogadania się i zgody na to, że rzeczywiście 2+2=4.

🎉

Prof. Woleński mistrz w swoim fachu.

Osiedle kwiatowe, gluszyna, kierż

🎉

Nie zamierzam z powodów, które zachowam dla siebie słuchać całego wykładu. Ale to, co powiedział prof. Woleński o anglosaskim odróżnieniu science vs. arts wymaga uzupełnienia. Otóż matematyka nie należy do rodzaju "science", nie jest nauką w znaczeniu tej nazwy/*/. Czy wobec ma być jedną z arts? No cóż, śledząc wypowiedzi zarówno naukowców jak i filozofów anglosaskich trudno o jednoznaczną odpowiedź na to pytanie. Nie będą dalej oglądał tego filmu, co już zaznaczyłem, może więc prof. Woleński wspomni o poglądzie Stanisława Leśniewskiego, który na pytanie: czym jest nauka?, odpowiadał lapidarnie: Nauka jest formalną ekspozycją naszych intuicji. /*/ Poniekąd zabawne jest, że w tym sensie, w znaczeniu science nauką byłaby matematyka empiryczna, jaką uprawiano w starożytnym Egipcie i w Asyrii. Byłaby, gdyby nie 'zabili' jej Grecy, którym ów odpychający Platon - właśnie on, a nie Arystoteles - nie wdrukował do głów, że prawda jest i musi być jedna, że wobec tego nie można przystać na to, by było wiele prawdziwych wzorów na przykład na pole koła.

Lehm, bo tak się nazywał, pracował we Lwowie w warsztacie remontującym i złomującym czołgi. Naoglądał się spalonych i rozerwanych zwłok. Dodatkowo jako żydowi groziła mu każdego dnia śmierć. Cała rodzina zginęła. To spowodowało ciężkie PTSD, które wpłynęło na późniejsze życie.

Panie profesorze, słuchanie Pana to uczta dla umysłu. Serdecznie pozdrawiam!

Teologia może być nauką choć nie musi. Teologia rozumiana jako historia ideii jest nauką podobnie tak samo rozumiana filozofia

Oczywiście! Granice Poznania są np w Luboniu albo Swarzędzu 😁

Bardzo dobre pytania Prowadzącego. Natomiast odpowiedzi nie wypada mi tu oceniać.

Ja przeciwnie, bardzo cenię książkę CIEMNIEJACY WIEK. Wypowiedz Profesora w części związanej z tą książką zawiodła mnie, ale nie zaskoczyła.

Jest Pan Tomasz, jest i łapka w górę.

Ile jest fikcji i nauki w slowach profesora? Raczej, chyba...Zdrowy rozsadek...moim zdaniem.... malo prawdpodobne, ze corka faraona... W skrocie malo dowodow, a glownie przemyslenia.

We współczesnej fizyce przeważa głos, że obserwator zdarzenia wpływa na zdzrzenie poprzez swoją obserwację. "Człowiek tworzy zło jak pszczoła miód" a wyjątki potwierdzają tę regułę...

Czy Brytyjskie Wydawnictwo Biblijne nie wydaje Biblii dla Świadków Jehowy?

Optymista aż miło posłuchać

Profesor ma rację, laik czytający książki filozoficzne mądrzeje. To właśnie książka L. Kołakowskiego "Mini-wykłady o maxi-sprawach" wprowadziła mnie w świat filozofii w kolejnych książkach tego autora i Barbary Skargi.

Pamiętaj, żeby komentarz był dla zasięgu powinien mieć co najmniej 7 wyrazów, powinienen być nacechowany emocjonalnie - cudownie jest oglądać pana prof. Tomasza i dodatkowo posiadać emotikony ❤❤😊😊

Opis połknięcia Jonasza MOŻE być rzeczywisty. Wyobraźmy sobie, że z morza podjęła go łódź podwodna i odstawiła na ląd. Dziś znamy takie łodzie. Ówcześni ludzie nie znali takiego pojęcia więc napisali "wielka ryba".