Видео

Спасибо за контент!

зенджект это лютый оверхед, не понимаю зачем его использовать

Спасибо чувак! Ты единственный у кого я смог узнать как юзать projectContext! Нигде больше я этого не мог найти

Единстевно на что я обижен, так на то что ть не популярен

Подписька лайк!!

Немного смутило объяснение автора про последний принцип SOLID. Типа инверсия зависимостей наступает, когда мы подключаем какой-то фреймворк и он начинает всем управлять. Это какая-то чушь. Инверсия зависимостей - это про то, что абстракции не должны зависить от реализаций. Но может я просто чего то не понял?

А можно не употреблять слово-паразит "да" в каждом втором предложении? Немного раздражает. В остальном все очень хорошо. Вместо заполошного "Вот здесь ставим инджект и здесь ставим инджект и здесь ставим инджект СМОТРИТЕ КАК ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ", как это сделано абсолютно у всех, кого я до сих пор смотрел, тут все четко и ясно разложено по полочкам, я наконец то понял для чего собственно служит атрибут INJECT :)

Хотите забавность? )) Жпт4о рекомендует ваш фреймворк для изучения, т.к. он полезный и поможет расширить знания. А еще потому, что он -Гибкий, хороший структурированный код, использует реактивное программирование, разделение ответственности и хорошая поддержка сообществом :D

Я правильно понимаю что бы понять по этому уроку MVVM мне нужно выучить сначала Зенжект и ЮниРХ ?) Мне вот хочется понять что к чему, но я никогда не юзал UniRX, мне надо пойти расшариться в этой теме, , установить в свой проект и потом только вернуться к твоему уроку по MVVM. хардкорно )

Дякую за класний урок. Хочу надати -текстову бомбу- фідбек MonoScript працює лише в Editor. Для рантайму в білді можна використати TextAsset. Але я загалом відмовився від MonoViewBinder, бо зробив комплексну архітектуру де в зенджект фабрику передається інстанс моделі в'юхи, дженерік параметр в'юМоделі, адресабл референс на вьюху й власне в цій фабриці йде завантаження ресурсів, їх створення з автоматичною ін'єкцією залежностій, ну й для вже існуючого інстанса моделі мануальний Inject(). Це було зроблено, щоб максимально оптимізувати ресурси, щоб була можливість менеджменту в'юх через ui manager по дженерік ключам (можна ще по інамам, але я навпаки від них пішов). Такий максимально бойовий варіант. Конфіг віджетів має вигляд списку залежностей з IViewModel, AssetReference, UILayerIndex, де відповідно: - IViewModel (можна ще Type використати) поле має атрибути SerializeReference та TypeFilter (Odin Inspector) щоб відфільтрувати складні валідні референси; - AssetReference відповідає префабу в'юхи що має мати IVIew скрипта; - UILayerIndex використовується для інсталяції юай в відповідний предефайнд лейер. BaseView клас реалізує IView, що має лише OnDestroyed івент (для видалення в'ю з юай лейер хендлера та диспоузом вьюМоделі, а також можливістю відписатись від івентів моделі в місці створення тієї моделі та відповідно запиту на створення віджета), бо юай менеджер лише видаляє вью, не хендлить видалення ресурсів. Також є методи Create, Activate, Deactivate, Destroy, де в метод створення передається IBinder, що ми створюємо в фабриці одразу після створення в'юхи та в'юМоделі; а методи активації мають параметр bool animated де вже BaseView реалізує анімацію через DOTween Sequence, ну а сама зміна стану також проходить через ui manager або через дата байдінг, тобто можна додати байдінг атрибут для методу з параметром bool, але якщо казати за поля в'юхи, то тут звісно доведеться робити кастомні байндери чи інакше викручуватись, чи робити mvp. З моєю ініціалізацією юая по суті можна було б закидати референс на в'юху у вьюМодель, по суті зробивши її презентером тобто BaseBindablePresenter<TView, TModel> . Нам-то ніхто не заважає робити гібридний підхід. BaseViewModel<T> : IViewModel where T : class, IModel, new() в свою чергу потрібен, щоб передавати (можна опустити IModel = null) створену в місці запроса модель, кастити її до дженерік типу та власне використовувати в подальшому. За такого підходу абсолютно всі сервіси, команди, дата збережена в моделі як і має бути, при цьому ми не обмежені данними моделі виключно з DI Container, бо додаємо дату ще в місці створення моделі. protected T Model { get; private set; } public void Initialize(IModel model = null) { Model = model as T; } Я міг би ще довго пояснювати, але й так доволі заплутано. Я писав подібну архітектуру 3 довгих дні, використовуючи напрацювання з моєї реалізації MVP, кривої реалізації MVC з роботи, однак там непоганий менеджер юаю був, проте без ресурс менеджменту через addressables що власне я й додав та використав майже все з вашої реалізації MVVM, просто розширив, змінив підхід створення та прокидання залежностей. Я думаю, що можна ще закешувати всі можливі комбінації байндінгов при запуску гри, аби на рантаймі не робити ті важкі запити на рефлексію, бо ж конфіг віджетів з усіма комбінаціями view-viewModel в мене є, просто тоді треба в розширити це якимось OnValidate(), бо ж view репрезентована не префабом, а ассет референсом.

отличный урок, хотелось бы чтобы автор продолжал и приводил примеры ECS для самых различных случаев в GameDev-е. толковой инфы с подробным разложением от и до, от 0 до реализации очень мало в инете. + мне очень нравится гибридный подход автора к реализации ECS.

просто добавил новый класс который назвал binder вместо vm

Вообще топ, даже смотреть не обязательно, можно просто фоном слушать и всё понятно будет) Хорошо ведёте👍

Ещё есть стратегия "костыль без паттернов и антипаттернов". Делать всё на монобехах и прокидывать для каждого объекта требуемые ссылки на публичные поля😁😁😁😁

18:45 что такое "стэн-контекст" и что за его "разворачивание"?

Разве Юнити не делалась для того что бы геймдизанеры и художники могли работать параллельно с программистами? Если Геймдиз подвигал и что то сломалось, то значит просто плохой прогер. Разве нет?

59 минута, объявляем параметр МувЕнейбл для того что бы трупы не ходили - очень плохо. На самом деле должна быть не переменная (или метод), а для персонажей написана нормальная МАШИНА СОСТОЯНИЙ. Сначала можем перемещаться не можем, потом можем стрелять или не можем стрелять, потом можем прыгать или не можем и так до бесконечности. С таким подходом потом точно что то забудем и трупы будут колдовать на себя лечение. Я уже не говорю о читаемости и избыточности кода. Код в Update() тоже вещь сомнительная. Удивительно слушать рассуждения о такой хрени как Зенджект и архитектурах, а потом видеть такое в простом примере. Кстати да, будь вы лидом, собеседование я бы у вас точно не прошёл. В нашем сумасшедшем доме под названием "геймдев" кто первый надел халат тот и доктор.

Когда следующий набор? Чем этот курс от otus отличается?

Вопрос от юнити новичка: как быть с компиляцией MonoViewBinder'a в билд? тип MonoScript переменных viewType и viewModelType используется только в эдиторе, в билд не компилируется..

Привет Игорь, гайды просто хай-левел. Смотрю пока только 3 вебинар. Вопрос почему не используешь ввод через InputSystem, а придерживаешься старых добрых if-ов? Я только учусь и прошники говорят, что input больше подходит для построения серьезной архитектуры

59:34 А если я хочу например получать префаб не через SerializeFiled, а из своего сервиса, какого-нибудь IAssetProvider? Как быть? И это нормальная практика в целом?

28:34 Т.е. этот ProductPopup у вас заранее создан и помещен на сцену? А хорошая ли это практика? Или лучше создавать его динамически из префаба при нажатии на товар?

отвратительно, блок Выводы должен стоять самым первым в видео. Автор час! все рассказывает, а потом такой: "Ой, а с анимированным UI не рабоатет, и вообще это все сложно и крайне избыточно для всех проектов, кроме очень больших с упором на UI, и мой фреймворк них*я не дописан, и вообще х*й вы свой напишите без большого опыта в этом". Но первый блок "Отличия MVVM от MVP" хорош: четко, понятно, со схемками.

По ручному выставлению импортов для кодогенератора, можно просто автоматически добавлять импорты через рефлексию, у типа можно просто посмотреть его нэймспейс, что бы убрать всю эту ручную настройку и упростить взаимодействие с фреймворком

Что это за редактор когда?

Благодарю за ответы. Счастья!

Cool

Классная подача. У меня возник вопрос, если в монобеховском классе мы создаем чистый логический C# класс и при переходе на другую сцену (т.е. при уничтожении монобеха, в котором был создан класс) сборщик мусора уничтожит логический класс или же он и дальше будет висеть в памяти?

Круто, спасибо

Короче если сообразительный джун понимает разделение на M+V, то хоть как их соединит - получится один из MVx паттернов. Может в ведьмином котле сварится passive View, а может MVC, а может MVVM

45:40 спасибо, отписался

41:10 фикс багов наоборот интереснее смотреть, не волнуйся

Если бы ты попал на необитаемый остров, и можно было бы взять только 1 вещь. Ты бы взял SOLID или MVP?

Ждём MVVMPCViperHTTPGRASPVC, желательно сразу атомарную версию. Иначе не синьор

Благодарю за код!

Репозиторий не обновлялся несколько лет. Стоит ли сейчас на нём делать новый проект, который будет поддерживаться более года? Есть ли варианты DI получше?

46:50 Это не MVP а Passive View В MVP и View и Presenter знают друг о друге ты cам себе противоречишь в разных видосах

Спасибо за серию стримов, только благодаря вам смог нормально вникнуть и интегрировать Фьюжен в проект.

На утверждении что TDD помогает делать проект быстрее я потерял весь интерес в просмотре дальнейшего материала.

Были б деньги, подписался бы не раздумывая! :D Но видимо сначала придется выпустить проект на юнити, заработать на нем, чтоб хватило денег записаться...

С разбором кода это жестоко!!!! Видно что тебе небезразлично на курс. Удачи, сил и красоты.

Я надеюсь будет лучше чем у Романа Сакутина

Энвилоуп тема раскрыта

Выглядит очень привлекательно😊

Видео чёткое, описание блоков курса хорошее. Подскажи, в Otus ты продолжишь преподавать?

Берём например Лео ECS, за неделю полностью понимаем как он работает. Убеждаемся что проще и быстрее уже не придумать, идем пилить год свою игру. По ходу понимаем что комьюнити сделало 100500 полезных фичей типа инспектора компонентов, систем и т.п. И только уже после этого пишем свой ЕЦС. А так да, адаптер вокруг массивов данных, причём без возможности крутить в отдельных потоках из за ссылочных типов в компонентах.

Спасибо, многое сразу понял о всех этих архитектурах. Жаль в моей компании такие чтуки не приветствуются. А на пэт проекте не охото так много писать. Но хоть буду знать, если на какой другой проект попаду.

А что если нужно посчитать дамаг игрока 1 по игроку 2 учитывая атаку игрока 1 и защиту игрока 2? Я хочу сказать, что когда я делал игру с двумя игроками мне пришлось сперва инжектить дочерние а потом родительские контексты. Потому что нужны были глобальные сервисы имеющие ссылки на сервисы обоих игроков чтобы организовывать их взаимодействие. У вас только стрелки вниз. Может я не понимаю как это сделать? Или у вас получается ecs косвенно ссылается на данные всех игроков?

Проблема Дублирование кода в состояниях - мне кажется эта проблема решается разбиением на две машины состояний. Одна отвечает за то, что юнит делает в данный момент, а вторая за его долгосрочную стратегию. Что по сути у вас и сделано высокоуровневые системы управляют низкоуровневыми

Почему бы подсветку не привязывать к юниту? Почему вы каждый кадр занимаетесь движением подсветки? Это явно сделано не для упрощения, видимо какая то глубокая цель у этого есть?