Видео

Merci Cathy 😊

Oh merci infiniment Jef 😊

😄😉

Absolument pas. Mais vous m’avez donné l’idée d’aller y jeter un œil 😄

@@Laurentfargeonofficiel Vous verrez c'est un petit livre pas compliqué.Je faisait du stoïcisme sans le savoir,cette philosophie existe depuis l'antiquité.

Merci infiniment pour vos encouragements 😊 Les nouvelles vidéos arrivent à la rentrée.

😄 Voilà !

Ah

Merci infiniment Anthony 😊

Oh mais de rien sa me fait toujours plaisir de vous regardez de vous écouter les temps sont dur pour tout le monde se dire qu'il y en a moins un bon bah on perd pas espoir c'est ce que ressent en tout cas , à bientôt merci encore

@@anthonywalter497 D'autres vidéos vont suivre. J'espère que vous les apprécierez 😊

Tout à fait

Celui-ci 🙃

exactement

L'intelligence artificielle n'a rien à voir avec l'informatique. L'informatique n'est ici qu'un outil. En ce qui concerne les mathématiques c'est un langage qui permet d'analyser un certain nombre de choses. On ne peut évidemment pas tout analyser avec la mathématiques. Je suis linguiste, cogniticien et informaticien. En tant que spécialiste je peux vous garantir que l'intelligence artificielle n'existe pas encore.

Je partage l'avis de @unlinguiste

Merci beaucoup 😊

Non je ne pense pas. Je ne dirai rien sur le mot artificiel mais une chose sur laquelle il a raison c'est que l'intelligence artificielle pour l'instant n'existe pas et on en est encore très loin. D'autant qu'on est même pas dans la bonne direction.

L'intelligence c'est, entre autre, élaborer un raisonnement avec peu d'informations. Ce que ne fait que partiellement l'IA

Tout ce qui est artificiel à des failles

Mais non ne vous inquiétez pas on n'est même pas au début de l'intelligence artificielle ce qui est appelé intelligence artificielle n'en est absolument pas. C'est un logiciel très utile que j'utilise moi-même en tant que chercheur bien sûr pas de la même façon que le grand public mais ce n'est qu'un outil.

J'en parlerai dans une prochaine vidéo

Je ne vois pas le rapport

Un penguin, mais qu'est ce que c'est? Si on veut "casser" avec une phrase, autant le faire bien.

@@geraldbekki816 Pauvre de toi, je l'ai écris à l'anglaise sans faire exprès, devant le fait que tu ne semble pas connaître cette langue, j'ai pris la peine de trouver une "petite" vidéo montrant des PINGOUINS: ruclips.net/video/vNvlZg_zh1s/видео.htmlsi=jwjWKCR_uAGFJkJU

@@arcamadon4859 ah oui, je suis un pauvre gars qui ne connait pas l'anglais... Je t'explique un truc, soit tu parles en français, soit en anglais. Si tu commences à tout mélanger... A ce compte là rajoute des Kanjis. Enfin bref...

Est-ce qu'on parle d'intelligence lorsqu'un enfant de 3ans comprend que les cubes vont dans les trous carré et les balles dans les trous rond ? Donc, si un robot/logiciel arrive à faire la même chose, on peut alors parler également d'intelligence (artificielle, car pas humaine).

​@@xavierdubruilleun robot est programmé pour certaines tâches mais peut pas de lui même prendre des initiatives ,

@@renepierreSoulard probablement, mais la prise d'initiatives n'est pas particulièrement une marque d'intelligence, non ?

Non ce n'est pas parce qu'il y a un semblant de raisonnement qu'il y a intelligence.

@@xavierdubruille Pour être plus clair, voici ce que ChatGPT dit à ce propos le concernant : "Ce que je fais peut être mieux décrit comme une forme avancée de traitement et de génération de texte basé sur des modèles statistiques plutôt que du raisonnement au sens humain du terme. Voici une explication claire de ce processus : 1. **Modèles Statistiques** : Je suis basé sur un modèle de langage formé par OpenAI appelé GPT-4. Ce modèle a été entraîné sur une vaste quantité de texte provenant d'Internet, ce qui lui permet de générer des réponses en se basant sur les probabilités de séquences de mots. 2. **Reconnaissance de Schémas** : Mon fonctionnement repose sur la reconnaissance de schémas et de relations dans les données textuelles. Lorsque je reçois une question, je cherche des modèles similaires dans les données sur lesquelles j'ai été entraîné pour générer une réponse appropriée. 3. **Prédiction de Texte** : Plutôt que de raisonner ou d'avoir une conscience, je prédis les mots et les phrases qui ont le plus de chances de suivre les entrées données, basées sur les modèles que j'ai appris. 4. **Absence de Conscience et de Compréhension Véritable** : Je n'ai pas de conscience, de pensées ou de compréhension au sens humain. Je ne fais que manipuler des symboles de manière complexe et sophistiquée pour produire des réponses qui semblent intelligentes. 5. **Algorithmes de Traitement du Langage Naturel** : J'utilise des algorithmes avancés de traitement du langage naturel (NLP) pour décomposer les entrées, comprendre leur structure et générer des réponses. Mais cela reste un processus algorithmique et non un raisonnement conscient. 'Pour résumer, je ne raisonne pas de la manière dont un être humain le ferait. Mon "analyse" est essentiellement une combinaison de modèles statistiques, de reconnaissance de schémas, et de prédiction basée sur des algorithmes de traitement du langage naturel. Cela permet de produire des réponses utiles et cohérentes, mais cela ne constitue pas un raisonnement conscient ou une véritable intelligence."

L ia fonctionne, si ont rentre des donnes et si ont l a programme pour certains travaux ou missions, mais l ia est limité et ne poura jamais remplacer l être humain, qui lui a une intelligence illimité et evolutive

@ChristopheLefevre c'est toi qui n'as rien compris. Ce n'est pas un apprentissage, mais une fonction préprogrammée. Ce truc n'apprend rien. Les informations qu'il reçoit ne sont qu'un lot de stockage sur toutes les actions et réactions que tu laisse sur le net . Si tu crois que ce truc réfléchit, ce n'est pas vraiment le cas. Navré. Un bon films qui traite de l IA ex exmachina

Je suis linguistique et cogniticien et je peux vous garantir qu'il n'y a d'intelligence artificielle que le nom. Le pire c'est qu'on n'est même pas dans la bonne direction c'est-à-dire qu'on ne peut pas dire qu'on a avancé. ChatGPT le dit lui-même.

L'intelligence humaine est illimitée. Une créature ne peut dépasser son créateur, ni même en comprendre le sens

Pour être plus clair, voici ce que ChatGPT dit à ce propos le concernant : "Ce que je fais peut être mieux décrit comme une forme avancée de traitement et de génération de texte basé sur des modèles statistiques plutôt que du raisonnement au sens humain du terme. Voici une explication claire de ce processus : 1. **Modèles Statistiques** : Je suis basé sur un modèle de langage formé par OpenAI appelé GPT-4. Ce modèle a été entraîné sur une vaste quantité de texte provenant d'Internet, ce qui lui permet de générer des réponses en se basant sur les probabilités de séquences de mots. 2. **Reconnaissance de Schémas** : Mon fonctionnement repose sur la reconnaissance de schémas et de relations dans les données textuelles. Lorsque je reçois une question, je cherche des modèles similaires dans les données sur lesquelles j'ai été entraîné pour générer une réponse appropriée. 3. **Prédiction de Texte** : Plutôt que de raisonner ou d'avoir une conscience, je prédis les mots et les phrases qui ont le plus de chances de suivre les entrées données, basées sur les modèles que j'ai appris. 4. **Absence de Conscience et de Compréhension Véritable** : Je n'ai pas de conscience, de pensées ou de compréhension au sens humain. Je ne fais que manipuler des symboles de manière complexe et sophistiquée pour produire des réponses qui semblent intelligentes. 5. **Algorithmes de Traitement du Langage Naturel** : J'utilise des algorithmes avancés de traitement du langage naturel (NLP) pour décomposer les entrées, comprendre leur structure et générer des réponses. Mais cela reste un processus algorithmique et non un raisonnement conscient. 'Pour résumer, je ne raisonne pas de la manière dont un être humain le ferait. Mon "analyse" est essentiellement une combinaison de modèles statistiques, de reconnaissance de schémas, et de prédiction basée sur des algorithmes de traitement du langage naturel. Cela permet de produire des réponses utiles et cohérentes, mais cela ne constitue pas un raisonnement conscient ou une véritable intelligence."

Les sous-titres des films à la TV ... c'est de l'intelligence artificielle ? ou de la connerie à l'état pur ?

@@lucidecassandre4096 je te défie de faire les sous-titres d'une langue que tu parles à peine... Tu 'e t' en rends peut-être pas compte mais la manière de prononcer la plupart des mots est différent selon plusieurs critères (origine, milieu social...), ce qui la tâche d'autant plus compliqué pour une IA ou pour un humain !

Non elle n'apprend absolument rien c'est le problème central.

@@UnLinguiste as-tu déjà vu une IA apprendre à jouer aux jeux vidéos par exemple ? À force d'échouer, elle finit par réussir et parfois même à trouver la réponse optimale : elle apprend de ses erreurs. Tout comme tu as dû apprendre qu'on dit "si on pouvait" et pas "si on pourrait", mais je suis persuadé que tu es intelligent donc tu ne feras plus cette erreur. 😉

@@WLFSparda - Ma fille, BAC +5, formation en cinema a participé à un petit "concours" de recrutement dans une société de sous-titrage de films. Elle a fait un travail soigné, notamment par rapport à l'orthographe française et par rapport à l'écriture des noms propres etc ... Elle a raté car en fait la société ne recrutait que les gens qui allaient TRES VITE et se fichait totalement de la qualité des sous-titres - seule la RENTABILITE comptait.

Non, c est faux

Avec conviction ? c'est parce que je pense ce que je dis. Libre à vous ne pas adhérer sans nécessairement utiliser l'insulte et le rabaissement.

Si vous le dîtes.

Il a du mal avec la définition d’intelligence le monsieur…

​@@Laurentfargeonofficielperso pour moi t'as tout dit après les gens pensent ce qu'ils veulent mais quand ont t'explique clairement les choses avec autant de logique comment penser autrement tout en étant crédible penser le contraire bref je pense pareil

Artificielle veut dire ce que ça veut dire

​@@Laurentfargeonofficielj'ai déjà à plusieurs reprises posé la question clairement à ChatGPT et il a confirmé qu'il n'est pas une intelligence artificielle et a expliqué qu'est-ce que pourra être une intelligence artificielle. Le pire dans tout cela c'est qu'on n'a même pas avancé dans cette direction. On a créé un outil certes mais qui n'a rien à voir avec l'intelligence. Je ne comprends pas que le grand public à une idée sur la question sans écouter ce que les spécialistes peuvent en dire.

Caricatural? Ça n’est que mon point de vue

​@@LaurentfargeonofficielPoint de vue caricatural oui.

On en reparlera dans 30 ans 😂

@@lukhe9280 dans 30 ans... Le monde sera méconnaissable Dans 15 ans la singularité technologique est possible

Je ne me positionne pas sur le mot artificiel mais il est évident qu'il a raison et que l'intelligence artificielle n'existe pas encore. Je parle en tant que spécialiste.

Étymologiquement c’est possible. Mais ça n’est pas mon avis.

Mdr

L'étymologie n'a rien à voir avec tout cela. Ce n'est pas une intelligence artificielle il n'y a que le grand public pour le croire.

​@@Laurentfargeonofficiell'étymologie n'est pas une science et n'a absolument rien à voir avec le sujet. Les mots ont le sens qu'ils ont aujourd'hui. Cela me rappelle les débuts de l'informatique où les gens pensaient qu'un ordinateur peut tout faire.

Très bonne suggestion Je la note ! 😊

Cela ne relève pas de l'informatique. L'informatique n'est dans ce domaine qu'un outil.

@@UnLinguiste relis mon commentaire, j'ai suggèré l'idée que l'ia pourra évoluer et sera probablement très différente de ce qu'il y a actuellement.

Une création ne peut dépasser son créateur.

​@@kidam901J'ai souvent de longues discussions profonde avec ChatGPT. Et au final il est bien d'accord qu'une intelligence artificielle, si elle voit le jour, ne fonctionnera pas comme lui.

​@@kidam901je ne vois pas dans ton texte en quoi tu parles de cela

Tout à fait Denis.

Pas un bon payeur ?

@@Laurentfargeonofficiel casser un salarié qui trouve une combine pour travailler mieux et moins vite ou moins durement apporte une plus value. Et ce malgré votre logique ancestrale de sen mefier. De surcroît, est-ce que vous redistribuez ce profit ? Je ne pense guère que oui ! À la vue de votre esprit 😕

@@brunoblanc9883 ça n'était pas mon propos de casser un salarié qui trouve une combine pour travailler mieux et moins vite ou moins durement. Concernant votre ressenti à la vue de mon esprit, je vous en laisse juge.

Pas forcément

La jalousie c'est désirer ce que l'autre possède. Dans le cas de ses qualités, les désirer ne les lui enlève pas ;)

Quelqu'un d'efficace oui, mais ça n'était pas mon propos

Certes, mais ça n’est pas mon propos

😄

😊