Фотач
Фотач
  • Видео 6
  • Просмотров 85 373
Nikon F2 — обзор, тест, история
Изучаем Никон Ф2, классический профессиональный плёночный зеркальный фотоаппарат из семидесятых.
Немного истории линейки Nikon F, сравнение с Nikon F1 и Nikon F3, подробный обзор зеркалки и аксессуаров к ней, тест с фотоплёнкой и её проявка.
Плёнка Ilford Pan 100, проявитель Compard R09 One Shot (Rodinal), фиксаж Silberra Fixer A1, бачок Paterson Super System 4.
Инструкции и описания аксессуаров там
wall-195093388_57
Паблик канала во Вконтакте
public195093388
Чат для подписчиков в Телеграме
t.me/fotach_chat
Просмотров: 2 494

Видео

Как узнать время проявки плёнки
Просмотров 3,2 тыс.11 месяцев назад
Способы узнать или вычислить время проявления черно-белой фотопленки, от наиболее очевидных до пары экспериментальных. Пленки Свема ФН 64 и Kodak TMax 400, проявитель Foma Fomadon R09, фиксаж Silberra Fixer A1, фотобачок Paterson Super System 4. Таймкоды: 0:00 Введение 0:52 Как узнать время проявки из инструкций 01:13 Как найти время проявки в интернете 02:13 Как узнать время проявки эксперимен...
Экспонометр Свердловск-6. Обзор и инструкция
Просмотров 2,8 тыс.Год назад
Исследуем советский фотоэкспонометр Свердловск 6 - как пользоваться, отличия замера отражённого и падающего света, преимущества и недостатки модели, сравниваем с экспонометрами Свердловск-2 и Свердловск-4. Заменяем родные ртутно-цинковые батарейки РЦ-53 (3РЦ53) на батарейки типа 625 или LR44. Инструкция от экспонометра wall-195093388_35 Группа канала во Вконтакте public195093388 Ч...
Обзор Свема ФН 64. Как снимать на просроченную пленку
Просмотров 16 тыс.Год назад
Тестируем советскую черно-белую фотоплёнку Svema FN 64, также известную как Свема Фото 65. Проявитель Foma Fomadon R09, фиксаж Silberra Fixer A1. Общая инструкция для новичков по проявке плёнки дома ruclips.net/video/ZM-_Z_4pZq4/видео.html Фотографии из обзора и другие интересности можно найти в паблике канала во Вконтакте public195093388 Чат для подписчиков в Телеграме t.me/fotach_chat
Объектив ЮПИТЕР-21М - обзор, тест, история
Просмотров 13 тыс.3 года назад
Обозреваем недорогой советский телеобъектив Юпитер 21М 200мм f/4 М42 (отпическая схема Carl Zeiss Sonnar), сравниваем с Юпитером-21 и Юпитером-21А. Тестируем на Canon 5D Mark II. Инструкция к объективу там wall-195093388_13 Паблик канала во Вконтакте public195093388 Чат для подписчиков в Телеграме t.me/fotach_chat
Проявка плёнки дома. Просто для новичка!
Просмотров 48 тыс.3 года назад
Весело и задорно проявляем чёрно-белую пленку в домашних условиях. Паблик канала во Вконтакте public195093388 Чат для подписчиков в Телеграме t.me/fotach_chat Фотопленка Fomapan Action 400, ч/б, тип 120 Камера Hasselblad 500C Проявитель Silberra Ascorol Фиксаж Silberra Fixer A1 Проявочный бачок Paterson Super System 4 Магазины d-76.ru/ www.ekta-f.ru/ shop.sreda.photo/ foqusstore.com/ max...

Комментарии

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 3 часа назад

    Моë новое приобретение - Nikon F80 с батарейною рукояткою. Я на этот фотоаппарат смотрел ещё в 2004-ом году, но выбрал Canon EOS 30 (так я и стал кенонистом). Просто на батарейном блоке у EOS 30 была спусковая кнопка, а у F80 - нет. Так одна кнопка решила мою принадлежность к системе. 👻👻

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 3 часа назад

    Я всё-таки сторонник камер с электроникою и автоматическою протяжкою и автофокусировкою. 😊❤❤😊

  • @COTTONMAU5
    @COTTONMAU5 10 дней назад

    Чо за шизофрения Почему звук отдельно от видео?!

  • @user-yk2hp9dh1s
    @user-yk2hp9dh1s 15 дней назад

    вчера проявил фомапан 400 формат формат 120 t +26с . проявка без разбавления. кусок опустил в проявитель начал темнеть на 22 сек.умножил на 0,292(есть ещё 0,367) получил 7,5 минут. в принципе неплохо.вывод для себя . чуть более светлая умножать надо на 0,367, более тёмная на 0,292. кстати вопрос. если смыть сажевый слой у фомы насколько удлиняется время проявки? читал что на 15%.

  • @user-wh8jq1vc2m
    @user-wh8jq1vc2m 24 дня назад

    Еще есть прилага и сайт dew chart там все сочетания есть

  • @PerfectHolyPervert
    @PerfectHolyPervert 26 дней назад

    Спасибо за интересное видео. Правило по поводу уменьшения чувствительности в два раза за каждые 10 лет беру на заметку.

  • @krZHemelek
    @krZHemelek 29 дней назад

    Читайте Гурлева Д. С. Там всё написано, и как определить время проявки (кстати был Вами описан в одно из видео,где сравнивали сухой и смоченный реактивом кусок засвеченной плëнки) и про средний градиент. Плëнку явно перепроявили. Очень грубый расчёт. Но работает, кому то нравится. В целом, рад, что есть такие энтузиасты, респект Вам Огрромный!)

  • @user-og3bt4dw5j
    @user-og3bt4dw5j Месяц назад

    Вообще-то производство свемы сохранилось. Даже в условиях войны энтузиасты делают пленку Свема

    • @agman11
      @agman11 Месяц назад

      Эти энтузиасты - компания Аструм, они еще с 2000-х перепаковывают AGFA Aviphot 200, насколько помню. По крайней мере катушка пленки 2002 года не отличается ни цветом, ни толщиной от 2022. Сам завод Свема, к сожалению, где-то до 2000-х остановил производство

    • @user-og3bt4dw5j
      @user-og3bt4dw5j Месяц назад

      @@agman11 они владеют торговой маркой.

  • @albumeysk9119
    @albumeysk9119 2 месяца назад

    Мы делали примерно так же но немного проще, брали засвеченный кусок клали в проявитель и считали примерно чуть быстрее секундомера, считали до тех пор пока кусочек не потемнеет достаточно сильно, сколько насчитали столько минут и надо проявлять. Получалось достаточно точно. Я ещё для большей точности после этой процедуры делал кадр идеально точно по экспонометру, отрезал его в темноте и проявлял такое же время, после чего я знал нужно ли делать поправку в плюс или в минус или попал точно. Но это было в те времена когда была свежая пленка. На счёт просроченной не знаю.

  • @MrLLoydSFINKS
    @MrLLoydSFINKS 2 месяца назад

    Можно ли такие отцифровать?

    • @фотач
      @фотач 2 месяца назад

      Да, конечно. Один из способов в видео продемонстрировал. Можно ещё в фотолабу обратиться.

  • @soulcollector_136
    @soulcollector_136 2 месяца назад

    Подскажите пожалуйста, подойдёт ли данная пленка на автоматический фотоаппарат Premier?

    • @фотач
      @фотач 2 месяца назад

      Приветствую! Такая, как в видео (широкая, тип 120) - не подойдёт. Если узкая, в кассете (тип 135), то влезет, но на кассете не будет DX-кода, мыльница скорее всего неправильно будет экспозицию замерять. Но тут надо модель камеры знать, что б ответить конкретнее.

    • @soulcollector_136
      @soulcollector_136 2 месяца назад

      @@фотач спасибо большое за ответ 🙏

    • @фотач
      @фотач 2 месяца назад

      @soulcollector_136 Не за что)

  • @MCmix64
    @MCmix64 2 месяца назад

    А с первого взгляда я решил что ты баба...

  • @sportzalband
    @sportzalband 3 месяца назад

    Единственная отвратительно-реализованная функция в этой камере - мультиэкспозиция. В остальном - любимый аппарат)

    • @фотач
      @фотач 2 месяца назад

      Сам мультиэкспозицию не тестировал пока, кстати. Если через кнопку обратной перемотки реализована, то это вроде стандартная история)

    • @sportzalband
      @sportzalband 2 месяца назад

      @@фотач стандартно-дэбильная, ибо запарывает следующий кадр, даже в инструкциях с такой функцией предлагают следующий кадр оставлять пустым.

  • @lovcovru
    @lovcovru 3 месяца назад

    мы все еще ждем видос про то как сделать коробку для проявки пленки) я в свое время делал, но что-то шло не так, хотя и переснимал на макро. Обычно пленка не лежит ровно или слишком мощный свет сзади, что роняет контраст на фотографии и прочая фигня. Ну и не забудь рассказать про разницу между сканером и пересъемкой на фотоаппарат )

    • @фотач
      @фотач 2 месяца назад

      Помню) Но пока не до конца доволен этим способом - лампа неравномерно подсвечивает задний фон и на негативе получаются тёмные углы, на позитиве, соответственно, «засветы». Жду, пока под руку попадётся какая-нибудь led-панель подходящая или что-то в этом духе.

  • @user-rt1rj1ph7f
    @user-rt1rj1ph7f 3 месяца назад

    свмый лучший это FM2}}

    • @vasyapupken
      @vasyapupken 3 месяца назад

      fm3a

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Чем?)

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Видоискатель отображает только 93% диагонали кадра :с

    • @sportzalband
      @sportzalband 3 месяца назад

      Владел и Fm2, и F2. Остановился на F2. Fm2 хорошая любительская камера, в духе Pentax MX. А F2 не зря заявлена как "профессиональная" камера. По ряду причин :)

    • @user-rt1rj1ph7f
      @user-rt1rj1ph7f 3 месяца назад

      @@sportzalband а смысл сейчас в проф. железной камере? Моного лишнего на мой взгляд. Призма, и пр. Это было актуально в 70-80е. И кстати не согласен о любительском статусе fm2. Эта камера была признана профессиональной в репортерском сообществе.

  • @iIIysha
    @iIIysha 3 месяца назад

    Жду больше видео по теме пленки

  • @heaveninterface
    @heaveninterface 3 месяца назад

    Субъективно Ф3 лучшая

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Субъективно - как вариант) Мне F2 нравится тем, что механическая, типа классика и надёжнее. При этом совершеннее F1.

  • @sergeyb9766
    @sergeyb9766 3 месяца назад

    Я по вашему ролику учился чб пленку проявлять) рад, что вы вернулись с новым видео!

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Можно на «ты») Спасибо! Пересмотрел на днях тот свой ролик со скептической улыбкой - помню, конфузился перед камерой и микрофоном, подача вышла скованной и неестественной, сейчас бы снял совсем по-другому. Да и теоретических знаний в работе с плёнкой поприбавилось.

    • @sergeyb9766
      @sergeyb9766 3 месяца назад

      ​@@фотач так всегда, спустя время набравшись опыта смотришь на свои первые работы с улыбкой) главное объяснение было толковым, с первого раза все получилось)

  • @user-yk2hp9dh1s
    @user-yk2hp9dh1s 3 месяца назад

    у меня тоже запотевал. наводил на резкость и фотографировал затаив дыхание.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Дак на морозе совершенно всё будет запотевать, конденсация влаги на холодных поверхностях, на линзах особенно заметная.

  • @user-sm1qi7gx2c
    @user-sm1qi7gx2c 3 месяца назад

    Спасибо! Только купил свой пленочный фотик и им оказался Никон Ф2. Твоё видео позволило мне разобраться довольно быстро)

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Отличный выбор) Я пока на Ф2 поиски своей идеальной узкоплёночной камеры остановил.

  • @nonamer8047
    @nonamer8047 3 месяца назад

    Лови лайк и подписку. Делай ролики дальше

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо :)

  • @PandaMetter
    @PandaMetter 3 месяца назад

    Классная камера. Нужно будет взять тушку в напарники к первой F моей)

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Какие ощущения от F1? Однажды почти купил её на пробу, нравится и визуально, и ореолом легендарности, но в итоге не взял, селеновый экспонометр смутил.

    • @PandaMetter
      @PandaMetter 3 месяца назад

      @@фотач экспонометр только с призмой соответственной, он дохлый у меня, плюс там с батарейками не так просто. У меня есть ещё шахта и всякие ништяки: кнопка спуска, тросик, башмак. Если брать первый F то только с призмой eye level, вот её хочу докупить.

    • @lovcovru
      @lovcovru 3 месяца назад

      посмотри на их цены на вторичке и на состояние, взять можно только хлам за дорого.

    • @PandaMetter
      @PandaMetter 3 месяца назад

      @@lovcovru нужно брать у нормального продавца проверенного, как это сделал я. А хлама во всех сегментах хватает

    • @lovcovru
      @lovcovru 3 месяца назад

      @@PandaMetter я не спорю если вам доступна покупка из-за бугра, там можно найти достойные варианты или из компаний по восстановлению фотоаппаратов таких как keh, но у нас в россии выбор на том же авито 2 варианта) с ебей в свое время покупал новые тушки из японии, сейчас с авито пришел ф3, посмотрел его на почте и вернул назад. в итоге сейчас таки снимаю на nikomat ft n

  • @VENOM571
    @VENOM571 3 месяца назад

    Мне ещё до этого не было понятно, идёт ли замер с объективом без ушей.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Практика - критерий истины) До покупки Никона я сам путался в модификациях объективов и камер.

  • @user-mo9nw4tz6w
    @user-mo9nw4tz6w 3 месяца назад

    Было интересно. Спасибо.

  • @OLEYNIKOVLIFE
    @OLEYNIKOVLIFE 3 месяца назад

    Отличный обзор! Прекрасная подача👍 Подписался💪

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо за отзыв и подписку :)

  • @user-yz3sv7xl7j
    @user-yz3sv7xl7j 3 месяца назад

    Чувак! Ты куда пропадал??? Тебе надо стабильно снимать ролики. У тебя всё хорошо получается!

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо!) Если честно - работа, учёба, депрессивные состояния. В учёбе пока перерыв приключился, от депрессии весна помогла.

    • @user-yz3sv7xl7j
      @user-yz3sv7xl7j 3 месяца назад

      @@фотач, работа, учёба... Это нормально. А вот с депрессией нужно бороться, и вот как раз хобби и творчество и есть лекарство от депрессий. )

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      @user-yz3sv7xl7j Согласен)

  • @user-cn7xg9ed7b
    @user-cn7xg9ed7b 3 месяца назад

    Классный ролик!!!

  • @MeReNovacio
    @MeReNovacio 3 месяца назад

    Класс,жги давай дальше

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо!)

    • @user-yk2hp9dh1s
      @user-yk2hp9dh1s 3 месяца назад

      у фотоаппарата клёвый наболдажник с выдержками.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Который на призме?

    • @user-yk2hp9dh1s
      @user-yk2hp9dh1s 3 месяца назад

      @@фотач у меня шахта . я делаю так аккум вытаскиваю и ношу в внутреннем кармане, фотоаппарат всегда на морозе( у меня роллей 6008инт). на больших морозах не снимаю.

  • @VENOM571
    @VENOM571 3 месяца назад

    Только на днях заказал F2. Искал на ютубе нормальный русскоязычный обзор на эту модель, как тут, пять часов назад...

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Поздравляю с приобретением, уверен, будете довольны камерой) Объективы уже есть? Да, удачно я с темой видео попал, русскоязычных аналогов до сих пор нет.

    • @VENOM571
      @VENOM571 3 месяца назад

      @@фотач спасибо, осталось дождаться. Да, есть пара на готове: Nikkor (1.2/55), пара помповых Вивитаров, Зенитар (1,4/85), Мир-20 и Гелиос-81. Но больше оптики под М42.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      @VENOM571 f/1.2 это почтенно) Да и другие стёкла интересные.

    • @AlexeyKras
      @AlexeyKras 3 месяца назад

      За сколько взяли? у нас в городе продают ее за 230к...

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      @AlexeyKras Брал 1,5-2 года назад за 15к. Кажется, продавец в Вашем городе лишний ноль случайно приписал) Можно по России через Авито-доставку поискать предложения.

  • @burevestnikmolodoy3417
    @burevestnikmolodoy3417 3 месяца назад

    Приветствую Влад,пробовал по твоей технологии проявлять плёнку 93 -го,первая партия вроде ничего,проявитель советский,вторую попроблвал с озона AVR-2 фигня получилась,первая чернела минут девять,умножил на три 27 минут,сильная вуаль,вторая чернела 16 минут если на три 48 не рискнул столько держать,16 и проявлял в итоге две чёрные еле видны кадры,или проявитель говно или плёнка.Оцифровывать тоже как ты хотел,купил не дорогой фуджи,но лень фотошопить,жду кубик из китая,вроде ничго цифрует.При союзе проявлял плёнку такой лажи не было.Щас купил D-76 хочу им попробовать.Эти неудачи в проявке немного отбивают охоту,увидел что придумали типа цифровой касеты в старые фотики может когда куплю если не дорого будет,меньше мороки.ruclips.net/video/S7ClJvIlDAY/видео.html

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Приветствую! Способы с определением времени проявки лишь по интернету насобирал, сам не придумывал) Возможно, поможет корректировка на тип проявителя, умножить на другой фактор Утокинса. Либо плёнка супер завуаленная, недавно тестировал плёнку из бобины 1979 года, получилась полностью чёрная, помогли лишь супер длинные выдержки и сильное сокращение времени проявки - словом, эксперименты. Видел эту цифровую модификацию для плёночных камер, моё личное ИМХО - не рационально. Большой кроп-фактор, малое удобство итоговой конструкции. Старый добрый Canon 5D, если на него прикрутить объектив от плёночной камеры, будет удобнее, давать лучший результат и, скорее всего, дешевле))

  • @user-ls3ns5cb1v
    @user-ls3ns5cb1v 3 месяца назад

    Давай разберём по частям все тобою записанное… Ну автоматика была и в ф2 так то… Приоритет выдержки - Ток это как в ф3 автофокус У ф2 год выпуска != первые две цифры серийника Титановая фольга пошла с 1959 года, и не является чем то уникальным И не сказать что всегда лучшим Смотрим на Хассели 2000/20* Тросики - популярного тогда лейковского формата Стоит еще заметить что оптика Ai совместима с Non Ai

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Пасиба за конструктив, уже прочитал в конфе) У меня много побывало камер, где тканевые шторки посыпались от времени, на этом фоне титан ощущается куда выигрышнее. Про тросики - в плане доступности здесь и сейчас.

  • @Fe1ler
    @Fe1ler 3 месяца назад

    Ждём ещё интересных видео роликов) Было бы интересно узнать про намотку из бобины.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо! Бобины валяются, кстати) Хотя там плёнка еле жива.

  • @user-fh1vy2ws5i
    @user-fh1vy2ws5i 3 месяца назад

    Вот это состояние

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Не идеальное, но да, профессиональные камеры чаще всего эксплуатируются особенно интенсивно и хорошее состояние ещё поискать нужно.

  • @user-gb1me2lf6h
    @user-gb1me2lf6h 3 месяца назад

    💯

  • @mikewinny3856
    @mikewinny3856 3 месяца назад

    Спасибо за данные о 2м экспериментальном методе - использовали эту формулу в общежитии с самопальными проявителями, сделанными на глазок (нормальных весов не было), но были банки с армейскими фотокомпонентами. Работало практически на все 100% особенно в условиях полной неопределенности. Вспомнилось, что наш фактор Воткинса был где-то от 15 до 20 :)

  • @user-mo9nw4tz6w
    @user-mo9nw4tz6w 3 месяца назад

    Информативный и полезный ролик. Посмотрел найденные пленки, 1984 год, 1994 год. Применю рекомендации при съемке на них. Спасибо.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо! В эту пятницу выйдет новый ролик на канале.

    • @user-mo9nw4tz6w
      @user-mo9nw4tz6w 3 месяца назад

      @@фотач подписался, посмотрю.

  • @pudeyguy
    @pudeyguy 3 месяца назад

    Я только что разбирал вещи и нашёл дедушкину фотоплёнку годную до 1970 1971 1972 1973, на неё ещё возможно что-то сфотографировать?

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Попробовать всегда можно, но лучше не возлагать большие надежды на результат, чтобы не разочароваться :) Чем старее плёнка, тем хуже будет различимо изображение.

  • @user-bu7pi8qk3j
    @user-bu7pi8qk3j 3 месяца назад

    Это очень круто, но можно подробнее Как эти шкалы, перенести скажем на фотоопарат Зенит, точнее на ту технику на которую он изначально предназначался

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Шкалы универсальны для всех камер - выдержку выставляем на головке выдержек, она у Зенитов сверху справа на камере, а значение диафрагмы выставляем кольцом диафрагм на объективе. А какая модель Зенита?

  • @user-uv8ep1hb3u
    @user-uv8ep1hb3u 4 месяца назад

    В советское время были советские стандарты и ГОСТы. А это целая система, которую нынче разрушили. Разрушили не нынче, а в перестройку. И в советское время плёнку нужно было проявлять в готовых проявителях, на упаковке которых было указание по проявке. Все испытывалось в лабораториях, а фотографы должны были соблюдать их инструкции.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Кроме разных стандартов ещё, думаю, имеет значение то, что плёнка давно просрочена. Зато перестройка и открытие рынка дали дорогу всякому интересному и разнообразному импорту, часто более технологичному.

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u 3 месяца назад

      @@фотач спирт "Royal" это более технологично!🤭Так же появились новые технологии по уничтожению советского производства. 🤫А советские технологические документации🚀✈️ были проданы продажными лицами на запад🗽. С запада пришли высокие информационные технологии по обману населения, и промывке мозгов🤯. Это очень интересное поступление из за границы. Можно гордится тупостью современного российского общества, которое срубило сук, на котором сидело. И теперь в рабской зависимости от хозяев печатающих доллары. Информационная инфляция, денежная инфляция, инфляция мыльных пузырей, инфляция воздушных замков, инфляция раковая, инфляция ненасытного пуза. Что такое "инфляция"? Каким простым русским словом можно заменить "инфляцию" ? Только одно есть слово- НАДУВАТЕЛЬСТВО! Насколько процентов в год в России денежное надувательство(инфляция)? И сколько лет продолжается денежное надувательство(инфляция)!? А нынче надувательство с профицитом, или с дифицитом? У нас в стране нет дифицита! У нас в стране развито производство! С голоду мы не помрем, даже если заграница перестанет нас кормить химией. Пищевая инфляция, блин даёшь!

    • @iv7731
      @iv7731 3 месяца назад

      @@user-uv8ep1hb3u бред написали. рояль который был действительно из-за границы, был лучше любой советской водки. это уже потом в России научились клепать подделки и травить свое же население. А промывкой мозгов как раз занимались в совке. и не только мозги промывали но и спаивали до белогорячки,чтобы человеку умные мысли не приходили в голову.

  • @zorkiy4K
    @zorkiy4K 4 месяца назад

    Есть такой...Лежит....

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Я свой продал давно :)

    • @user-eb3ti1tc3l
      @user-eb3ti1tc3l 3 месяца назад

      ​@@фотач стоит покупать, птичек фотать или нет?

  • @philip4658
    @philip4658 4 месяца назад

    Классный ролик! Сразу видно, что снято на просроченную "Свему". : )

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо! В эту пятницу новый ролик, обзор одной интересной импортной фотожелезки.

  • @patrik.70
    @patrik.70 4 месяца назад

    ранше 65 был а потом 64 да

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Всё так, Свема 65 выходила до 1987 года. Такие плёнки, наверное, на сегодняшний день уже в совсем грустном состоянии.

  • @optimaudio
    @optimaudio 5 месяцев назад

    Всегда было интересно, видны ли "кадры" на не проявленной пленке. Ещё в подростковом возрасте понял что видны, если пленка "засвечивается" то почему не будет видно картинки без проявки. Вы дали ответ-полтвкрждение моему давнему вопросу. Спасибо.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      До обработки проявителем все фотохимические реакции в эмульсии плёнки протекают незримо :)

    • @optimaudio
      @optimaudio 3 месяца назад

      @@фотач а как быть с тем что не проявленная пленка "засвечивается"? При попадании света в большом количестве вся и плотно. Почему бы ей при нормальной экспозиции не прорисовывать изображение. А проявка утверждает рисунок. Хотя, фотобумага белая до того как попадает в проявитель. Блин, я запутался совсем.

  • @aruzhanabil
    @aruzhanabil 5 месяцев назад

    Классный ролик!

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо! Но мне самому он уже не очень нравится, была дичайшая неуверенность перед камерой тогда. В эту пятницу выйдет обзор одной интересной фотожелезки, там подача пободрее будет.

  • @RomanStupnikov-nc6jr
    @RomanStupnikov-nc6jr 5 месяцев назад

    При уменьшении концентрации проявителя как увеличивается время проявки, прямо пропорционально? У меня тетенал 1 к 10. При разведении 1 к 20 например ровно в 2 раза время проявки увеличиваю?

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Не всегда ровно в два раза, лучше уточнить для конкретной плёнки и проявителя. Tetenal - бренд фотохимии разной, выпускает разные проявители вроде :) Рекомендую базу данных по проявителям и плёнкам DigitalTruth, там дано время для разных концентраций. www.digitaltruth.com/devchart.php

  • @woodice100
    @woodice100 5 месяцев назад

    В Советских бочках, как в односпиральных Так и в двухспиральных, отлично фиксировалась верхняя крышка. 135 плёнку не обязательно всю из кассеты доставать. Ёмкости для растворов надо использовать не прозрачные

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      В моём бачке крышка совсем не фиксируется. Про «всю доставать» не очень понял. Про ёмкости - согласен, хоть и храню фиксаж в прозрачной бутылке до сих пор (не дошли руки купить чёрную, плюс легче контролировать, не осталось ли в ней воздуха), но в тёмном месте.

    • @user-yk2hp9dh1s
      @user-yk2hp9dh1s Месяц назад

      односпиральный советский бачок для узкаря считаю лучшим.всегда плёнку наматывал эмульсией внутрь и проблем не было .

  • @Zavodskoi_Apelsin
    @Zavodskoi_Apelsin 5 месяцев назад

    Удачи по жизни. С ней и новые обзоры может быть появятся. Лёгкого обучения, больше денег и свободного времени.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Спасибо :) Новый обзор одной интересной железки выйдет на канале уже в эту пятницу.

  • @user-qf1jt1oi8e
    @user-qf1jt1oi8e 5 месяцев назад

    Скажите пожалуйста вешать можно в светлом месте???

    • @kaktak007
      @kaktak007 4 месяца назад

      Уже прявленную плеку да можно

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Да, в любом. Главное - не сильно пыльном.

    • @user-wh8jq1vc2m
      @user-wh8jq1vc2m 24 дня назад

      В любом, главное не пыльном. Иначе вся пыль прилипнет к пленке.

  • @user-qf1jt1oi8e
    @user-qf1jt1oi8e 5 месяцев назад

    А можно ли в полной темноте проявлять или нужен обязательно красный свет?

    • @ChebuplZZa
      @ChebuplZZa 5 месяцев назад

      После намотки пленки в бачок можно выходить на свет, но намотка должна происходить в полной темноте (даже с красной лампой пленка засветится)

    • @user-qf1jt1oi8e
      @user-qf1jt1oi8e 4 месяца назад

      @@ChebuplZZa мне нужно проявить цветную пленку, сильно ли отличается процесс проявки цветной и чб пленки? Просто не могу найти более точный и понятный туториал

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Зря я в видео применил красный фильтр, слегка запутал этим зрителей-новичков. Красный цвет для плёнки вообще не нужен - при нём можно работать с фотобумагой, а почти всю плёнку он засветит, если полностью вынуть плёнку из катушки/бачка/фотоаппарата. Заправлять плёнку в бачок нужно в полной темноте. Проявлять, при закрытом бачке, можно на свету, бачок изолирован от света.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Процесс отличается, в целом цветную проявить сложнее. А какая именно плёнка? Реактивы и схема проявки отличаются для разных фотопроцессов. Скорее всего речь о цветной негативной плёнке и процессе C41, но не факт.

    • @user-wh8jq1vc2m
      @user-wh8jq1vc2m 24 дня назад

      Проявка цветной пленки геморрой. Отнесите в лаб.

  • @jevgenijsjupits8243
    @jevgenijsjupits8243 5 месяцев назад

    Почему бы не пойти дальше,есть ещё листовая пленка начиная с 9х12см,есть стеклянные пластины те же начиная с 9х12см,а ещё есть фотография на пластинах с коллоидным слоем,то есть с мокрым фотослоем,а ещё

    • @Fernsehenpfanger
      @Fernsehenpfanger 5 месяцев назад

      Ну это уже от опыта, потребности и бюджета. Просто с пленкой это фундаментальный базис к обучению любого пленочного фотографа.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Всё будет, но по-немногу :) В ближайших планах освоить цветной негатив и слайд.

    • @фотач
      @фотач 3 месяца назад

      Согласен!