Видео

Son accent me donne envie d bouffer😊

Le temps peut se contracter ou se dilater...donc l'âge de l'univers est aussi relatif !

👍 😊

Cest du délire tes scénarios lol

Déjà la Terre 🌎 sera invivable dans 600 millions d'années.. 1 mlrds les océans évaporés.. ils disent

La science des sages du fion?! Aucune confiance, même le darwinisme se casse la tronche.

Merci Simone, toujours un grand plaisir de t'écouter 2 milliards d'années, encore de humains sur terre .... déjà on serre les fesses pour 2100 🙂🤨

Je pense que l'univers existe parce que le néant est un état instable. Donc l'univers ne peut plus se retrouver même dans un avenir lointain à l'état de néant. Il se passera quelque chose avant, qui l'empêchera d'atteindre le néant absolu. De plus, le principe d'exclusion qui veut que deux particules ne peuvent pas occuper le même endroit au même moment est à l'origine de la notion d'espace et de temps, donc dans un univers vide de matière, l'espace et le temps ne pourront plus exister. Il pourra donc il avoir soit un nouveau big bang, soit une disparition des grands espaces vides qui reconcentrera la matière résiduelle sur un plus petit espace, ou un autre phénomène inconnu ... Mais même si l'univers a eu un début, il ne peut pas avoir de fin. Ce ne serait pas en accord avec les lois de la physique. Mais je ne dis pas qu'il offrira toujours les conditions optimales de viabilité.

Ouais... La fin s'allonge vers la fin. Tout ce qu'on peut dire sur l'univers, c'est que ce fut un tantinet long mais que ça finit par finir... Nous marchons tous dans des pièges de ténèbre construits avec un art grossier. Je ne sais pas ce qu'est la réalité, en revanche je sais parfaitement à quoi elle sert...

Donnez nous la veritable recette des pates a la carbonara .

les colonies dans des vaisseaux je n'y crois pas trop, que se soit dans l'espace ou dans les hautes couches de l'atmosphère de Venus simplement parce que sur Terre on ne le vois pas sur les mers... des villes qui transitent pourquoi pas mais permanent non... ou alors trouver des solutions pour la maintenance à l'extérieur (d'abord...) puis l'expansion du vaisseau me parait compliquer (qu'il faut avoir a l'intérieur) et en cas d'avaries... sans oublier les sources d'énergies...

VOIR LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST LUI LE MEILLEUR !!!

ET LES TROUS NOIRS ÇA N'EXISTENT PAS !!!!!! C'EST DES PASSAGES QUANTIQUES

IL N'Y A JAMAIS EU DE BIG BANG !!!

Merci pour votre travail super intéressant ! Pour moi oui, l'énergie noir finira par décroitre et l'univers avec.

Ça me fou le cafard cette histoire. Il y aura forcément plus de vie durant un temps démesuré. Un univers noire et froid. Ça sera si long... 13 milliards d année c est rien il vient de naître. Il faudra de toute façon mourir. J aime pas

Est-il possible que l'univers, ou plutôt l'espace, se dilate plus vite que la vitesse de la lumière ? Normalement l'espace lui-même n'est pas soumis à cette limite 🤔

Bonjour. Pour la réf 😊

Bravo Simone , sono gia affiliato a tuo canale

Merci belle vulga, et forcément des questions, l'idée c'est de savoir capter toutes les calories de la réaction pour qu'elle puisse perdurer? Comme si un soleil ne pouvait exister que dans l'espace froid? Je vois ces découvertes comme cruciales mais bien trop posé sur un modèle standard qui commence largement à battre de l'aile... Septique et curieux je reste, quand le savoir me manque🙏

Faut pas mettre ta photo sur les vignettes : on dirait Psyhodelik, ça donne pas confiance

la fusion nucléaire froide ........... EN TANT QUE SOURCE D'ENERGIE XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (de toute évidence ils voulaient se barrer avec la subvention eux, et s'inventer un statut social... ils ont sous estimé les scientifiques de l'époques ... pensant que ca pouvait passer...) Ca demande quoi comme énergie de surpasser la certaine force élémentaire en question ? et sachant que la fusion à froid n'existe pas dans la nature, le surplus nécessaire pour maintenir le truc à froid ? à ton avis ? (vrai question) (osef de la quelconque énergie que ca rapporte, fusion ou annihilation complete lol , de toute évidence à froid tu n'a aucune possibilité d'économie d'énergie aux besoin de la chose, et ce sera forcement dans le négatif) hey scarmoutzi je connais c'est un chanteur de reggae

Bonjour, je pense qu’il est intéressant d’écouter les conférences de mr Bibérian, chercheur français qui a bien avancé sur la fusion froide comme un peu partout dans le monde contrairement à ce que vous dites. Cordialement

Donc en gros... Il y a un phénomène plutôt intriguant, qui se produit parfois sans qu'on en ait une bonne maîtrise. Le phénomène semble exister, pas vraiment de compréhension convaincante du truc. Et ça excite pas plus que ça la communauté scientifique ? Ça semble être un sujet de rêve pourtant

Merci, très content d'apprendre la suite de cette aventure scientifique, que j'avais commencé à suivre il y a 10 ou 15 ans. En effet le monde n'est pas très docile à ce sujet ^^

Merci pour cette description claire, concise, et pertinente.

Peut être que quand il n'y aura vraiment plus de pétrole et de gaz ils accepteront que la fusion froide existe et mettront les moyens pour la développer. 🤣

Bientôt la fission ? Énergie électrique potentielle à prix très bas... Pourquoi cette évolution technique râlent ? Merci Vos vidéos passionnantes...

Titre de la vidéo : "Enfin toute la vérité sur la fusion froide" 23:08 : "Après plus de 30 ans le rideau de mystère est toujours aussi épais" 🤔

Bonjour Travaillé sur le CERN dans les années 80.. fusion froide.. discussion fréquente.. Salutations.. Merci pour cette vidéo intelligente .!

Super intéressant. Mais au fait, on prononce marS et pas mar !!

Parce que la loi de la gravité attire toutes les masses à la même vitesse. C’est le frottement de l’air qui freine dans sa chute plus une plume qu’une boule de pétanque. Les deux contenants étant les mêmes, ils auront le même frottement à l’air, quelque soit ce que vous mettez dans les boites, elles chuteront à la même vitesse

Tres fort Bravo

Intéressant pour faire disparaître la Tour Eiffel…😉

J'adore le papier peint !

Merci !

Bonjour J'ai une question sérieuse à vous proposer. Je me gratte la tête depuis un moment le sujet est différent de la vidéo. Il s'agit des trous noirs. Que se passe-t-il si une corde franchit l'horizon des événements. Est-ce qu'on peut la ramener depuis le bout qui est en dehors du trou noir. En gros puisque c'est un puits de gravité est-ce qu'on pourrait en sortir en utilisant une corde ?

Il semble qu'il y aie bien mieux que la fusion... > Chris Essonne...

Quand un chercheur commence à utiliser la menace de la justice pour valider des resultats "scientifiques" ou empêcher toute réfutation, ça commence à sentir mauvais...

Quand je porte ce genre de chemise classe et décontracté j'ai l'air d'un clochard en manque de crack. Mais vous, monsieur êtes l'incarnation vivante de la renaissance italienne. L'élégance dans la nonchalance, que dis-je, la souplesse dans la fermeté. Quoi que, peut-être encore véritablement la maîtrise. Du geste et de la pensée, le verbe de science apporté par cette chemise blanche froissé, est extrêmement juste. Voilà le mot, juste, précis, brillant. Merci à vous, camarade scientifique

Bonjour, je dois dire que cette vidéo m'a éclairé : bien sur j'avais vu des vidéos expliquant le principe d'équivalence mais je n'étais pas convaincu car rien n'expliquait pourquoi d'autres phénomènes ne rentraient pas en jeu. Les dernières minutes voir secondes de la vidéo rendent l'explication indiscutable.... Et rare... Bravo d'y avoir pensé dans cet effort de vulgarisation. Merci mille fois.

Ça fait 20 ans qu’un nominé Rossi sous le nom d’Ecat fait des expériences et nous ballade j’ai arrêté de le suivre

Vous serez peut-être intéressé par l'article "Explanation of Cold Nuclear Fusion and Biotransmutations" de Auguste Meessen (doi: 10.4236/jmp.2023.147060) de 2023.

La fusion froide est un complot des industriels pour nous détourner du moteur à eau et du mouvement perpétuel 😂

G, niveau 5e

En l'absence de forces de frottement,dans le vide la vitesse de la chute des corps est indépendante de leurs masses.Alors la pierre et la feuille devraient arriver en même temps.Dans l'expérience il faut tenir compte de la résistance de l'air,la géométrie des objets n'étant pas la même....alors pour qu'ils arrivent en même temps au sol,il suffit de les mettre dans deux boîtes à la géométrie identique.

il y a des sacrés fraudeurs aussi chez les scientifiques... comme ceux qui cherchent au Grand sasso, depuis 30 ans et qui ne trouvent toujours rien, sauf un bon salaire conséquent! quelle bande de voleurs!

Merci pour ce moment de science particulièrement intéressant; je me souviens aussi, avoir entendu parler début des années 2000, d'une sorte de fusion froide, qui ferait intervenir l'échange de neutrons entre divers isotopes de 2 matériaux différents (par exemple, A** + B* --> A* + B** , où * désigne les neutrons "surnuméraires" associés aux isotopes considérés). Du fait des énergies de liaison différentes au sein de A et B, on pouvait observer dans certaines configurations une production d'énergie excédentaire. Il n'y a pas à proprement transmutation, mais simplement changement de "niveau isotopique" de chacun des 2 constituants de la cellule, et ce sans émission de neutrons (l'un gagne un neutron prélevé à l'autre). L'amorçage de cette transmutation isotopique était réalisé par injection de courant électrique .... Depuis je n'en entends plus parler .... Avez-vous des infos sur ce type de fusion froide particulier ? Pouvez-vous nous en dire plus (même les fausses pistes sont de la science :-) ) ? MERCI et bonne continuation

Merci!

la fusion froide cette belle utopie