Видео

Maar als ik naar de wereld geschiedenis bekijk was het vóór Nietzsche ook niet een wereldvrede. Daarvóór (voor hem) waren veel oorlogen overal en God was eigenlijk in heel veel momenten dood.

Morsdood!

Het stoïcisme heeft mij erg veel geholpen in mijn leven. Ik ben in herstel, van een zware, crack en heroine verslaving en stoïcisme helpt!!

Waarom is wat de ober doet als "scharengedrag?"; de schaar is toch altijd zijn functie en kan op die manier nooit "fake" zijn/doen, terwijl de ober - in zijn rol als ober - zoiets wel doet?

Hoe het achtergrondmuziek?

Bewondering van uw uitleg ..Dank ..!!!

bravo!

En na de waanzin de terugronde om uiteindelijk wel uit te doven 😂😂😂 Mijn gouden tip? De ezel stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen 😂😂

Waarom kruistocht? ruclips.net/user/shortsz_8PG1uD1mA?si=v-7EDI_AtSukCW6L

Welke Arabische versies vd koran liet Uthman allemaal verbranden?

First of all, thank you for making this clip, but I have to say that you westerners are westernizing the history of science, so it is only important when a scientist or a scientific event or discovery is western, otherwise, name it and move on to the next one!! It's interesting that I saw a clip that I think belonged to the British channels, which was apparently celebrating Avicenna. He and his expert finally came to the conclusion that Avicenna's medicines were nonsense and useless in the eyes of modern medicine !! While this thing is more than a thousand years ago and by the way it was working at that time and at the same time in the West they were treating patients with magic and exorcism while Razi and Avicenna and other Iranian doctors were laying the foundations of modern medicine. So, believe me, Avicenna is indeed one of the most intelligent, talented and greatest scientific figures in the history of mankind. It is enough to know a little about his life and works, and I am not saying this just because he was my compatriot !!

Waarom geeft Tempelman niet toe dat Harry Kuitert gelijk heeft: het hele geloofssysteem is 'van verbeelding''. Nu geeft hij het begrip god een andere betekenis om toch nog iets overeind te kunnen houden. In feite zoekt hij de waarheid in zichzelf, maar geeft dat niet toe. Komt over als hinken op twee benen.

wat probeer je met dit filpmje/ deze informatie precies te zeggen? en wat betekend het voor jou?

Hallo tempelman De Koran is geopenbaard over een periode van 23 jaar de engel gabriel kwam telkens terug om zeker te weten dat de profeet vzmh de Koran uit zijn hoofd kende. De Quran is gedurende het leven van Profeet Mohammed op geschreven. Dit werden door de metgezellen opgeschreven op stukken perkament, hout en bot. Iedereen leerde en kende de Quran uit zijn hoofd. In deze tijd was over de hele wereld poëzie erg sterk. Hierdoor was het niet moeilijk om stukken tekst te onthouden, ze waren hieraan gewent. Er zijn nog steeds over de hele wereld duizenden mensen die de Quran uit hun hoofd kennen, zij worden “Hafiz” genoemd. na het overlijden van Profeet Mohammed, was er een grote veld slag (in 632) hierin stierven vele "Hafizs." De eerste kalief (opvolger/plaatsvervanger) Aboe Bakr heeft de tekstfragmenten systematisch laten verzamelen. Hij heeft de verantwoording gegeven aan een metgezel die de Quran uit zijn hoofd weet en ook de meeste Openbaringen had opgeschreven toe de Profeet dit kreeg. Tevens liet hij dit weer controleren aan andere metgezellen die de Quran uit hun hoofd kende. Zo kwam er geen verandering in de tekst. En u zegt ook dat er geen wetenschappelijke bewijzen zijn’ de Koran zit vol met wetenschappelijke bewijzen wat in die tijd onmogelijk was om te weten. De geboorte van de mens En voorzeker, Wij hebben de mens uit een uittreksel van klei geschapen. Vervolgens maakten Wij hem tot een druppel in een stevige bewaarplaats. Vervolgens schiepen Wij de druppel tot een bloedklonter (‘alaqah), toen vormden Wij de bloedklonter tot een vleesklomp (moedghah), waarna Wij de vleesklomp voorzagen van beenderen, die Wij vervolgens met vlees bekleedden…” (Soerat Al-Moe-eminoen (23), aayah 14 In een volgende vers lezen we over de 3 duistere nissen in de buik. “…Hij schept jullie in de schoten van jullie moeders, een schepping na een schepping, in drie duisternissen…” (Soerat Az-Zoemar (39), aayah 6) Kortom, de ontwikkelingsstadia van de mens volgens de Qor-aan, komen precies overeen met de bevindingen van de moderne embryologie. Kortom een Teken van God dat de Qor-aan van Hem komt. Kortom, er is op aarde een voortreffelijk systeem aan het werk, dat de aarde beschermt tegen uitwendige gevaren maar toch de noodzakelijke factoren doorlaat. Het feit dat de aarde een beschermend dak of schild heeft, is in de Qor-aan bekend gemaakt in het volgende Vers: “En Wij maakten de hemel als een beschermende kap, maar zij wendden zich af van zijn Tekenen.” (Soerat Al-Anbiyaa-e (21), aayah 32) En hoeveel zijn er niet die zich afwenden van de Tekenen? Zij beseffen deze Tekenen heel erg goed, maar hun begeerten zijn sterker! Of zijn zij zwakker dan hun begeerten? Er is geen twijfel dat het in de 7de eeuw onmogelijk was om enig idee te hebben over de beschermende eigenschappen van de atmosfeer, noch van de aanwezigheid van de “Van Allengordels”. De uitdrukking “het goed beschermende dak” legt de beschermende middelen rondom de aarde, die pas recentelijk zijn ontdekt met moderne apparatuur, perfect uit. Dus het bovenstaande vers dat verwijst naar de hemelen als een goed beschermend dak, geeft aan dat de Qor-aan neergezonden is door een Schepper Die over alles kennis heeft en alles bevestigt. “Nee, als hij niet ophoudt, dan zullen Wij hem bij zijn voorhoofdslok grijpen. Een leugenachtige, zondige voorhoofdslok.” (Soerat Al-‘Alaq ( 96), aayah 15-16) De uitdrukking “leugenachtige, zondige voorhoofdslok” in het bovenstaande Vers is zeer interessant. Onderzoek dat onlangs heeft plaatsgevonden, wees uit dat de voorhoofdskwab, welke verantwoordelijk is voor het management van specifieke functies van de hersenen, in het voorste gedeelte van de schedel ligt. Wetenschappers hebben pas in de laatste 60 jaar de functies van dit gebied ontdekt, welke de Qor-aan al 1400 jaar geleden naar voren bracht. Als we binnen in de schedel kijken aan de voorkant van het hoofd, dan vinden we de voorhoofdskwab van de grote hersenen “Of (de toestand van de ongelovige is) als de donkerten in de diepe zee, bedekt door golf op golf, waarop wolken zijn: donkerten bovenop elkaar. Wanneer hij zijn hand uitstrekt kan hij die bijna niet zien. En aan wie Allah geen licht geeft: voor hem is er geen licht.” (Soerat An-Noer ( 24), aayah 40) Wetenschappershebben onlangs ontdekt dat er interne golven zijn, die “zich voordoen op grensvlakken tussen lagen met verschillende dichtheden.” Deze interne golven bedekken de diepe wateren van zeeën en oceanen, omdat diep water een hogere dichtheid heeft dan het water dat er boven is. Interne golven gedragen zich als golven aan de oppervlakte. Interne golven kunnen met het blote oog niet gezien worden, maar zij kunnen waargenomen worden door op bepaalde locaties de verandering van temperatuur en het zoutgehalte te bestuderen. (Gross, M. Grant; 1993, “Oceanography, a View of Earth”, 6. edition, Englewood Cliffs, Prentice-Hall Inc., p. 205.) Het is onmogelijk om te weten dat er interne golven zijn in de zee. Doch, in Soerah An-Noer trekt God onze aandacht voor een andere soort golf die zich voordoet in de diepte van de oceanen. Zeker, dit feit, welke wetenschappers pas hebben ontdekt, laat wederom zien dat de Qor-aan het Woord is van God.

Troost van Perzië.

Heb zojuist deze categorie tot mij genomen vanwege plotseling interesse in Kant. Ben ook begonnen in zijn boek kritiek van de zuivere rede, inmiddels gehoord dat dat wellicht een te grote hap zal worden, we gaan het meemaken. Bedankt voor uw visie over Kant

Ongelofelijke kennis!

Heel moeilijk begrip, en ik snap het nog steeds niet helemaal maar je hebt het iets duidelijker voor mij gemaakt

Dan heb je geen kennis over die rotte sektes binnen de moslimgemeenschappen

Wonderen volgens de Islam: ruclips.net/video/yhiQGZqFvQw/видео.html

De kracht van de brein is zo immens, wanneer je in de val van geloof zit ben je zo hard verwijdert van de realiteit, er zijn zoveel geloven en voor ieder is zijn geloof het juiste, waarom? Er is geen God die hier even is gepasseerd om de mensen naar het juiste te begeleiden, het zijn verhaaltjes die mythologieën zijn geworden en de mythen zijn religies geworden! Religies zijn perfect om de mensen in de matrix te houden.

Als geldfilosoof kan ik deze video echt enorm waarderen. Ik kom superlatieven tekort. Geld is een idee. Ons idee. Alleen mensen zien geld als een gegeven. Op de manier dat vissen water als een gegeven zien. Zelden zo'n kort geslaagd filmpje tegengekomen op RUclips. Zelden ook meegemaakt dat zo'n filmpje als dit mij doet overwegen om een boek te willen kopen. Hulde.

Dat was weer een heerlijke echt intelligente gedachte reeks! Dank je wel!

Maar als de computermetafoor ervoor zorgt dat mensen hun intelligentie gaan beperken aan de kracht van een computer, zorgt elke gedachte over intelligentie dan niet voor beperkingen?

je nieuwste filmpjes klinken trouwens wel goed (zonder hol geluid)

leuk filmpje, tip: de ruimte waarin je filmpje is opgenomen maakt dat je stem wat hol klinkt. paar doeken/gordijnen of acoustische panelen ophangen

Prima om met die complotdenkers te praten, maar dan aan de keukentafel of bij de barbecue, met vrienden of familieleden die in complotten geloven. Een "debat" in een talkshow of getroll op social media is niet een echt gesprek te noemen en wordt door de complotdenker (en misschien ook wel door de anti-complotdenker) uiteindelijk alleen maar gezien als een podium.

Prachtig wat je doet

Een probleem bij deze vraagstelling is dat het begrip God sinds de introductie van religies&geschriften, nooit meer is geüpdate. Een actuele, goed gedefinieerde beschrijving van god ontbreekt. Echt diep filosoferen kan Chatgpt niet, ook de 40 versie niet. Daarvoor heb je nl ook een stukje inleving voor nodig, empatie. Chatgpt kan niet verder komen dan de gefilterde data&informatie koppelingen. Dat kan inleving&voorstellingsvermogen niet vervangen. Ja, het kan wel in een bepaalde mate checken of iets logisch consistent is, mist het daar genoeg informatie over heeft. Het ding is dus niet intelligent maar een genuanceerd data filteringssysteem met informatie koppelingen.

Roof overvallen???de profeet heeft nooit gestolen?hij wilde zijn eigen goederen kopen die werden verkocht door Qourase

Bravo meester, helemaal waar ❤

Het werkt op de primitieve holbewoners manier. Als je iets niet begrijpt dan verzin je gewoon een fabeltje en neem je klakkeloos gewoon aan dat het waar is.

Voordat ik ergens in geloof zoek ik eerst alles uit. Bewijzen en feiten. En geschiedenis.Dit heb ik dan ook letterlijk en figuurlijk gedaan. En om die reden kan ik niet geloven in god en religie en de bijbel.

Gelukkig is religie tot zover uitgestorven dat het geen invloed meer heeft op de maatschappij. Zolang dat zo blijft vind ik het goed. Niemand heeft het recht mij religie op te dringen of te dwingen te leven als een religieuze. Religie is primitieve kul dat streeft naar top down hiërarchie. Populatie controle. Iets waar ik heel ziek van kan worden. Ik ben meer van het idee dat je zelf moet nadenken. En niet alles als een slaaf maar van bovenop laten opleggen. Ik zal dit ook nooit gaan accepteren in mijn leven. Dan vecht ik tot aan mijn grafkist toe ! Religie is een prive zaakje. Niet iets dat opgelegd dient te worden. Zolang de meeste religieuzen intolerant zijn naar andersdenkenden zullen ze moeten leren leven met het feit dat het wederzijds zal gebeuren. Ik ben niet tegen religie op zich. Maar wel tegen mensen die denken via politiek religieuze waarden aan mensen op te leggen. En daarom zie ik de secularisering als een zegen ! Dankzij secularisering is de mening van een gelovige net zo '' belangrijk/onbelangrijk '' als die van andersdenkenden. En zo hoort het ook !

Geloof jij in God?

Nietzsche was een post-zist

Ai Denkt dat hij een medeburger is, hij antwoord soms in ons vorm…

Leuk dat je dit doet, ik heb hem zelf nog niet geïnstalleerd, maar al wel uitgeprobeerd. Het programma is heel aardig maar het is geen wetenschappelijk denken, het is niet de systematische bestudering van......de vraag na, en het antwoord op. In.het platte Nederlands uitgedrukt, hij begrijpt er de Balle van

Heel erg goed uitgelegd.

Leuke en interessante content!

Weer een goede actuele denkvrucht over de waarheid.

weer leuk filmpje, Gerko. Smaakt naar meer ! Jan-Willem

Is vanuit een deterministisch standpunt de uitspraak ‘ik ga morgen pannenkoeken eten’ niet juist wél te fact-checken?

Geweldige serie!! Misschien een aflevering over creativiteit?

geniaal!

Ontzettend leuke serie!!

Is de vraag "wat is filosofie?" een filosofische vraag?

Leuke vragen. Ook boeiend om menselijke kant van het geloven te bevragen. Ik ben benieuwd hoe ChatGPT begrippen als subjectieve singulariteit, objectieve onzekerheid, betekenisgeving, openbaring en of noodzakelijke gebeurtenissen/ervaringen om tot geloof te komen ordent. Veel plezier met het apparaat!

Hi Gerko, Interessante sessie dit. Ik merk dat ChatGPT enorm bijdraagt aan mijn persoonlijke Godsbeeld.

Nietzsche is god!