Видео

Об украинском литературном это писал великий русский лингвистТрубецкой ещё до второй мировой ,он даже писал,что после языковой реформы украинского Кагановича,украинский теперь к западнославянским следует относить.Но вместе с тем грамматика у русского и украинского одинакова .И с языком этим такая странность-русская грамматика и польские и чешские слова и как это работает ?Неудивительно что украинизация пробуксовывает, язык изменяли из каких угодно соображений кроме здравого смысла,а теперь на нем никто говорить не хочет.

В порнхабе это найти сложновато

@vladlomzin6151 Тогда где нашёл?

Манкурты получается это население всех империй,следуя твоей лживой логике, только с русским есть одно обстоятельство,он был раньше Петра Первого а следовательно до возникновения империи и существовал в ВКЛ и его центром было Вильно,а не Москва,впрочем диалект Новгородской и Московской Руси мало чем от старобелорусского отличался,но невежественным людям доказывать отличие литературного языка от диалектов,или различия литературных без толку...Все эти термины научные,что ты повторяешь без толку, они тебе чудаку что корове седло

Как узнать, что вы из Богларии, не говоря, что вы из Болгарии...

@@korana6308 Очень просто: Почти все знают кто , когда и где создана кириллица, Кто это Кирил и Методи (Кирилл и Мефодий), что это църковнославянски, старославянски ( то что они просто (старо) български). Кто, когда и почему освободил Болгарию от турецкого иго! Почти все болгары хорошо знают свою историю, кто друг и кто враг! Могут не подчеркивать, да все знают от кого ждать нож в спину! Когда в холодильнике сидит бутила из под лимонада полная с ракию! Когда вам наливают в рюмку 200 -300 миллилитров ракию! Обычно 65-70 градусная! В Болгарии 40 градусов - только монополка и ее не очень чтут!! Когда вместо сметану подносят кислое молоко! Когда досадите и Вам на всех вопросов начали отвечать с какие то очень сложные и замысловатые действия с Вашу мать, всю Вашу женскую родню, почему то пропуская те же действия с Ваших дочерей, и всевозможные словоформы глагола ебать!! Можете быть уверени, что навстречу находится болгар!! И кога услышате единственные уцелели глаголы в болгарском в форме инфинитива: Ебемти ебати! Включително и "ситектер бе копеле"!! (еби себя бастард!!/ублюдок) т.е. в ход пошли матерние слова на всех знакомых человеку языки!! Имейте ввиду, русский и сербский входят в словореда!! Обстановка совсем сговнилась и в ход могут поти кулаки и другие подручные средства когда разговор твердо перейдёт на Вы! Фраза " Иду на Вы!" не с проста перекочевала с болгарского в русский!! вязwww.bgjargon.com/word/meaning/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%20%D1%86%D1%8A%D1%84%D0%BD%D0%B0%D1%82%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5ки Маленькие примеры: www.bgjargon.com/word/meaning/%D0%B5%D0%B1%D0%B0%20%D0%BC%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0 www.bgjargon.com/word/meaning/%D0%B5%D0%B1%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%B3%D1%8A%D0%B7%D0%B0 www.bgjargon.com/word/meaning/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%20%D1%86%D1%8A%D1%84%D0%BD%D0%B0%D1%82%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5

кастрюлька подгорела! тебе не все равно? откажись от русского языка, забудь его, не пиши на нем и не говори на нем никогда.

Так он привёл

​@@ДенисДиденко-ч9фА на чем он думать будет?

@@vladlomzin6151 зомби думать не умеют, кастрюлька пусть на мове словесный понос несет если сможет.

Меньше ври и люди тебе верить начнут

Стихотворение - нерелевантный пример. Я сам русский из Самары, за границей ни разу не был, с иностранцами не общался, из языков учил только английский, но понимаю украинский и белорусский (настоящий язык, не суржик, не тарасянку, а телевизионную речь) на слух на 90%

тогда украинцы тоже не славяне😢 они смесь тюрок 😂

@@nepunamemuk с какого муя мы турки???? Мы словяне которые жили по соседству с крымскими татарами. Ты разницу соображаешь, быть угрофином и жить по соседству с татарами.

@@БельгианШепард Клиника палата номер 6. Именно по этому проекта 404 больше не будет.

Тебе в ролике сказали что протопоп Аввакум писал свое "Житие "на русском,а это 17 век.Со слухом плохо?"Мать моя постница и молитвенница была ,а отец прилежа пития хмельнова "-это что за язык эксперт ты диванный?Это русский язык.

​@@БельгианШепардЯ знаю что быть угофином и быть человеком это значит быть венгром,а вот быть сумасшедшим клоуном любой нации,лепить горбатого непонятно зачем,зная прекрасно что русские славяне и по генам и по языку и врать непонятно зачем...

Старославянский - лоукъ, болгарский, белорусский и украинский - лук, польский - łuk, чешский - luk, древнерусский - лукъ. Важно задать один важный вопрос - во многих славянских языках слово лук - означает оружие, а цибуля в некоторых(который, тоже не славянский, пришёл из латинских и романских слов cebola) обозначающее растение. Важно также подметить, что праславянское слово lukъ - это про овощ, а вот lǫkъ - это уже про оружие. Оба праславянских слов с теми же значениями присутствует в русском языке, а значит, он славянский.

@Tollphys Никакаго словянского слова "лук ",или "лоук" не существует. Это латинское слово. Так же как и "цибуля". Не розказывайте сказки о том шо все слова в мире русссскаи.

@@Водійльвівськогометро я не говорил, что все языки или слова - от русских, я говорю, что они от праславянских появились, а это - первоисточник для остальных славянских, включая и русский. Ну, если лук не славянский, то, откуда в западнославянских языках и словенском(который вообще тоже латинизированный, ведь у него даже нет общеславянского "да", а заменена на немецкое "йа") появилось слово цибуля, который вообще из латыни и немецкого пришёл, если посмотреть даже в переводчике с русского(любого славянского языка на твой вкус и цвет) и на любой романский или латинский язык, везде будет cebolla, cebola, и др. (Конечно, могу ошибаться, но точно цибуля не является прям общеславянским)? Да и я посмотрел, что слово "лук" есть в русском, белорусском, болгарском, хорватском, боснийском, сербском. Да, сказать, что лук - общеславняский, как и цибуля - немного спорно, ведь скандинавы, пришедшие на Русь - распространили нам шведское(древнескандинавское) слово lök, но это уже отдельный разговор.

@@Водійльвівськогометро а как вы оспорите тот факт, что праславянские lukъ(для вас цибуля, для нас - растение) и lǫkъ(оружие)? leukos «белый» (от индоевроп. *leuk-/louk- «светить»). По другой версии, происхождение слова прослеживается из праславянского, где представляет собой заимствование из какого-то германского языка, от *lauka- - «лук».

@@Tollphys По этому вопросу мне ничего не ведомо. Но по моему мнению ,названия оружию давали те народы ,которые сие оружие придумывали. Лук в истории был раньше чем любые словяне, и любой словянский язык.

нет сбежались 3,14доры из 404 они не понимают, они не понимают.

По факту понимают, если захотят. Сможете ли вы понять например хорватский не зная южнославянских языков? Ответ очевиден - нет!

@@Kirill7775 Ecolinguist вот на этом канале, можно найти ответы: как славяне понимают друг друга и как хорошо понимают.

@@ДенисДиденко-ч9ф я бы не назвал эксперименты эколингвиста релевантными. Адекватней так: взять 5минутный отрывок интервью, новостей, влога о том о сём без диалектов, суржиков, специальной лексики и послушать 3-5 минут. Если сможете пересказать, то понимаете язык довольно неплохо. Я таким образом могу пересказать украинскую, белорусскую речь, но вот сербохорватский вообще никак. У украинцев аналогично не получится.

​@@Kirill7775У меня получалось иногда,я думал какой я лингвист способный,потом понял если балканские славяне на русском говорят,пусть даже плохом,а учат его почти все то я понимаю,если на своем,то понимаю еле еле 😅Так и остальные

А оно должно обязательно полным быть? Где написано, что истинный труъславянин --- только тот, который помнит все-все прамлавянские слова и образует будущее время синтетически (привет полякам, кстати)?

То, что вы эти различия нашли в склонении ( сами слова одни и те же), замечательно. А, теперь вопрос, какой из них славянский вариант, и почему "будем жить" менее славянский, чем живитеме? в не наоборот? Как минимум, если слово будить и будинок (будка) славянское. То этот корень "будем" гораздо более славянский, чем окончание "тиме". И это один из примеров, если кросс анализ всего языка делать, то окажется, что это просто диалект Русского, с Польскими понятное дело словами и наречиями и Немецкими вставками. Хотя бы по тому же естественному и обиходному слову "Молоко", это чисто восточнославянская ветка, характерная только нам. Что говорит о том, что это диалект одного языка на которого было много наслоений.

​@@korana6308 ;))) Слушайте, у слов будить и будинок совершенно разные корни, хоть и они и пишутся похоже, не нужно приплетать сюда народную лингвистику. У украинского слова будинок в русском однокоренное слово будка, бут, бутить, бутовый камень. Глагол будить же восходит вообще в индоевропейскому корню bodhayati - «будит, учит», который к строительству не имеет отношения. Ваше сравнение "что более славянское" совершенно глупое и не в тему. Я написал о том, что у украинского и русского есть отличия не только в лексике (которая подвижная), но и в синтаксисе, склонении фраз по временам, в принципах построения предложений. А это гораздо более веский аргумент, что украинский язык вполне отдельный, самостоятельный субъект и никакой не диалект современного русского, как бы то ни хотели считать российские шовинисты и предвзято поддакивающие им. И поймите, в современном русском гораздо, на порядок больше заимствований из разных иностранных языков, чем в украинском из польского и в польском из немецкого. Современный украинский язык очевидно более архаичный, значительно ближе к праславянскому языковому ядру и по лексике и по синтаксису.

@@ДенисМатвеев-и2я так именно это и является диалектом. Переиначивание слов. То, что в Русском много заимствований я этого и не отрицал. Я говорил про корень. Который и сохранён лучше всего именно в Русском языке, после чего от него появились и все остальные восточнославянские ветви. Это легко проверить, если просто начать читать самые древние славянские летописи. Никаких "бачить" или "тримати" там нет. Больше всего они похожи именно на Русский. Именно в этом смысл. Ну и после уже из него появились диалекты, такие, как УССР и БССР. Но это всё диалектические части Русского. Будить, и буду, как раз таки один корень, если вы его не замечаете, это не проблема этого корня. Слово "учить" это выпридумали от буддизма, по аналогии, что это учение. Никакого слово учить в "будить" нет, будить означает возводить - возвышаться. Будинка - возведёнка. Отсюда и слово быть - как экзестенция существования существа, а не "учение". 🤦‍♂🤦‍♂

@@korana6308 :))) Снова долго смеялся. "Древние славянские " как вы выразились летописи, написаны на церковно-славянском языке, который был книжным языком того времени, когда они писались. Вспоминайте про Кирилла и Мефодия и из каких земель они прибыли, и соответственно какому современному языку наиболее близок церковно-славянский. А народы, ну или этно-конфессиональные сообщества (т.к. народы в современном смысле тогда ещё формировались) говорили на народных языках. Так вот церковно-славянский оказал самое сильное влияние на современный русский, так как Московское княжество взяло его за основу для своей унификационной и ассимиляционной политики. То есть книги писались на одном языке, а люди в жизни общались на других. Как и в Римской империи и затем в католическом мире языком образования и науки была латынь, но люди в разных частях их разумеется не говорили на латыни. А народный язык, так называемый древнерусский это буквально тот язык, который в России сейчас принято называть западно-русским, в Украине староукраинским, а в Беларуси старобеларусским. И который представлял собой совокупность говоров и диалектов наиболее близких к современным украинскому и белорусскому языкам. И да, разумеется, на территориях западных и юго-западных областей современной России, где и жило тогда славянское население (потому что в других частях его на тот момент ещё почти было) тоже говорили на той совокупности диалектов. Смотрите карты расселения славян за 8-9 век.

"Массовость находок 11-12 века", это тебе во сне приснилось????? У вас нет словянских археологических находок тех времён. А вот мерянских находок у вас полно включая медные игрушки украшения.

В wike eсть разные графаки представляющие гаплогруппы, но данные их разнятся с вашим мнением. На Север РФ N1a1 -до 41%, центр - 13, юг - 11. Украина, в среднем имеет около 7%, но это пожалуй не так относится к ф-уг. народам, как ,,эхо" пребывания авар, ведь большинство из них, с начала пребывания в Европе, имело такую гапл.

​@@БельгианШепардслышишь враль,тебе про гаплогруппы написали и сколько там генов у русских

@@БельгианШепард давай про книгу Уварова еще скажи. Еще книга Алексеевой. Я этот набор знаю - по одной методичке работаете. Новенького ничего нет?

​​​@@ВалерийКовтун-й4йВы сами верите в то что написали ?Только Википедия авторитет понятно для кого,для жителей Львова и окрестностей... И неужели Вы думаете,что человеку трудно в 21 веке зайти в интернет и проверить что вы пишете?А Европейская наука- Англия, Франция ,Германия и мировая-США,Канада, Япония авторитет,ваша хуторянская наука никому не интересна

Если что германские и славянские этносы относятся к индо-европейцам и по идее наиболее близкие народы в Европе, как минимум по схожести языков.

Старается Филя,скоро уже вполовину BLM, оборзевателя ГеоИнфо дорастёт...

везде хватает своих фриков)

Вот текст коммента - прекрасный пример - на какой язык больше всего похож русский язык,и откуда его корни.

​@@ranmanitid8069 Корни Русского языка от Руси, и Русских, корневой основой которых были славяне.

​@@ranmanitid8069 не похож, русский ближе к белорусскому

@@korana6308 От Церкви, а не от Руси.

Откройте таблицу Сводеша. Русский язык по базовой лексике очень близок к другим славянским языкам

​@@Александр-е7л4щТебе не говорят что язык в РФ не славянский - сейчас - тебе говорят что он там искусственно. Ему не ведомы настройки славянских языков которые объединяют остальные славянские языки Северные и Южные. Никаких Восточных, а поэтому и Западных слааянских языков нет. Есть только Северные и Южные.Русский искусственно перенесенный Южнославянский язык за 2000 км. от Болгарии в болота Московии. И уже там подвергшийся т кажентям.

так все славяне не понимают. если бы ты не учил русский и польский, ты бы понимал белорусский и украинский? а так как ты всё равно не понимаешь чешский, то можно сделать вывод о знакомстве с польским сильно позже окончания "чувствительного периода" мозга.

Это лишь означаешь, что вы плохо знали Русский язык. Я прекрасно понимаю все остальные славянские языки, зная только Русский из них. Уже себя много раз проверял. Приходилось даже переводить Македонский ( пожалуй самый сложный). Без переводчика. Хотя наверное любой славянский язык будет сложный, если его мямлить, проблема перевода скорее появлялись, когда мне кидали видео, с плохим качеством, когда человек, что то мямлил, и съедал слова, где невозможно разобрать где начало слова, а где его конец. Но даже в тех случаях, я 99% всего понимал. Хотя у меня на это уходило довольно долгое время (несколько прослушиваний). В целом я понимаю, и могу переводить любой славянский язык, зная только Русский из них. Те кто говорят, что не понимают других, просто означает, что они плохо знают Русский. Некоторые не знают, что такое убор например, в значении "головной убор", хотя это Русский язык, для меня это было открытием, если таких базовых вещей не знать, то естественно и другие языки, этот человек, понимать не будет. Гай например, это Русское слово, но редкое. Есть такие слова, сызнова, бекрень, токмо, рушник и т. д. ... . Кстате "паленица" это тоже Русское слово, которое никто не знает. Из за этого диванные эксперты и не могут его понять ( с первого раза, когда его использовали без контекста, как шибболет я тоже не понял, но смысл подобрать смог бы спокойно). Земляника тоже, у других славян, и не только, означает Клубнику, и её вариации. Дверь - Ворота (по принципу того, что она делает) и так далее. Всё легко понимается и распознаётся, при желании. Единственная сложность для меня была по сути только в окончаниях, особенно в Македонском. Нужно просто углублённое знание Русского языка. Для этого нужно читать литературу. Лично я люблю читать имперские книги, в имперской орфографии ( они сейчас в свободном доступе), там кстате много мифов сразу развенчивается... Ну и само собой, классика. Если всё это читать, то понимать другие славянские языки не составит труда. Есть безусловно и исключения. Несколько слов, которые мне сложно понять. Такие, как Гвоздь - лес. Бойя - краска. Но это уже исключения. И, когда их в повествовании встречаешь, то сразу же запоминаешь. Но это исключение из правил. 99,9 % других славян, мне понятно и без переводчика, зная , углублённо, только Русский. Но для этого нужно знать Русский язык, что бы понимать других славян, а не просто "использовать его".

@@korana6308 шиболеты это не о переводе, а о произношении, фонетика.

Маленькая поправочка. Отличаются в первую очередь не языки, а акценты, языков. Язык это слова. А, акцент, как человек те или иные слова произносит. Проблемы появляются в основном из за другого акцента, сложного для восприятия. Тоже самое и у нас. Когда вслушиваешся в другой славянский язык, и начинаешь его понимать, то очень сильное впечатление, что человек говорит на сильном и вязком акценте из деревни, более сильном, чем в любой захолустной деревни у нас. Условно, вместо "Я хожУ нА дАчу за лисИчками грибАми" получается "йА хОжуна дачУ за грИбами лИсичками." Слова вертятся в голове, и тебе нужно какоето время, что бы въехать в, что сказал человек. После того, как настраиваешся на волну ( на личном опыте), то понимание идёт относительно легко. Но для начала нужно преодОлеть бАрьер Акцента.

@@korana6308 Да, акцент тоже влияет на понимание. Иногда не понимаешь и на своём языке слова, если кто-то говорит быстро и невнятно. Приходится переспрашивать. Но мы тут про различие в официальных языках. То есть, если будут говорить условные дикторы с чистым произношением. Или если мы читаем текст на других языках.

@@korana6308 Проблема сия велика есть. Ещё Панини,записывая язык пришельцев,собирающих манатки, Ввёл в грамматику пятиуровневую акцентуацию,едва не дотягивающую до нотной октавы. Слоговое/силлабическое/безгласное письмо Тем более нуждается в акцентуации. Автохтоны вполне осваиваются с родной речью По скудным наборам букв,но иноземцу всяко потребно Уже фонетическое полногласие,как минимум. И желательно артикулированное под дикцию. Сравните Азбуки автохтонных грамматик и заимствованных. Тогда как у аукштайтийских лапотников только для Звука "И" целых четыре буквы.Y,I,ii, i,разной длительности. Польская Щ-из четырёх букв.

Правильный прононс выдаёт с головой: Шпрахен зи Дойч?Спрашивать. Шпрехают шпреянцы. Старонемецкий вполне природный синтетический язык с падежами,спряжениями и свободной морфологией соединения корней без пресловутых приставок и суффиксов, с обессмысленным значением.

Русский был множество раз переделан, при том радикально, взять Ломоносова и его деление языка на три составляющих, потом Пушкина смешавшего всё это, потом разные имперские изменения с заимствованиях из других, ну и советское добивание его, слава Богу Хрущев русский не упростил дополнительно, все эти метаморфозы сверху мешали языку, да и в русском толком отсутствует понятие диалектов, оканье и аканье это нифига не диалекты, в целом все кто говорит на русском говорят на 99,99% от литературной нормы, а в польском например существуют диалекты, в других языках тоже, вообще высокая нормативность русского это огромное отличие и особенность, что совершенно точно указывает на то, что он не должен быть реликтовым

​@@Lamzesh безусловно русский язык после стольких деформаций не может являться реликтовым, речь была лишь о том, что он из славянских языков наиболее реликтовый, иначе как объяснить что русский ближе к санскриту чем другие славянские языки?

​@@LamzeshЧто ты несёшь?Ломоносов не делил русский на три составляющих.Ты невежда в лингвистике.Ломоносов писал про три стиля в русском языке не для лингвистов а для литераторов и поэтов,чтобы им легче было писать литературные произведения.У Аристотеля есть Поэтика,создана тоже для этого.

​@@LamzeshАкающий диалект это язык вятичей,окающий язык кривичей,а ты неуч.

Ну то просто такие были "специалисты" ...🤭 Если брать <литературный язык> , то за счёт влияния <церковнословянского> , есть сближение между языками. Потому что это < общая письменность>. И , где влияние было больше , там и сходства больше. Но если брать <разговорный язык> , то отличий друг от друга , уже будет больше. А так как изначально , тот язык ( разговорный) , который сейчас называется <русским> относился к <финно-угрской> группе языков ( потому что носители языка были представители финно-угрских племен) , а не славянской. То и отличий от других славянских языков (даже восточнословянской группы) больше. Вот и все.

@@Serzh_M ага, то были "специалисты", а ты фрик патентованный. кем патент зарегистрирован?

@@Serzh_M К сожалению для вас существуют серьезные научные работы, которые как раз рассматривают изменения именно в разговорных языках. Соотношения влияния литературного на разговорный и обратно тоже тема подробно исследованная. Так что пока с вашей стороны не будет подобных серьезных работ признанных мировой филологией ваше заявление "язык ( разговорный) , который сейчас называется <русским> относился к <финно-угрской> группе языков ( потому что носители языка были представители финно-угрских племен)" это религиозный культ, который не имеет к реальности никакого отношения.

​@@Serzh_Mты знал, что язык который называется французским это африканский, потому, что на нём разговаривают негры, при том в большом количестве

​@@Serzh_MСписок Сводеша погугли что это такое...Можешь еще гаплогруппы славян посмотреть в том же гугле,что у русских с генами,у украинцев и поляков и сравнить...Ума нет ни на то и на другое?

То, что Русский язык расширился, не делает его хуже, или менее славянским. Все славянские слова остались в его корневой основе, в гораздо болльшей, чем в других языка (именно по этому Русский понимает всех остальных славян). Вы когда про заимствованные слова говорите, приводите хотя бы примеры. Что бы хотя бы понимать, о чем вы говорите. Все слова котороые тут приведены, в этом видео, абсолюное большинство из них это Русские слова, такие, как Гай, Рушник, Червонный, и так далее. Они есть в Русском. Словарный запас в Русском просто гораздо больше, в нём самое большое количество слов, это наоборот плюс языка, а не минус.

@korana6308 вы правы написав что " не делает его менее словянским" но я написал что он ушёл дальше других словянским языков. Далее , Вы путаете словянские слова приведены Вами как пример и называете их русскими, но вышедшими из обращения. То что они есть в словарях, не делает их живыми. Как во словянским Вы назовёте мерию, работника мерии, автомобиль, аэропорт. Поверьте, эти слова есть на словянских языках и они употребляются. Что до того что носители русского языка понимают остальных словян, так себе шутка! Я носитель польского, дальше по нисходящий в процентах пользуюсь; русский, украинский, бялоруский, словенский, чешский, хорватский, сербский, былгарский. С носителями этих языков имею постоянное общение, и постоянно вижу как " зависают" русские, в основном из-за того что, даже если они узнали какое-то слово на слух, то значение этого слова совсем иное, и перевести в " контексте" не получается. Ну и на закуску, количество слов в языке ( словарях языка) делает только большее количество , Вы же ими не пользуетесь, есть и языки с большим количеством слов. Да и у Вас ярко выраженная , я бы сказал политически окрашенная гордость за " только русский язык"

​@@micilejko4984 Вы путаете "ухождение далеко" с выростанием. Это абсолютно разные вещи. Выростая, какоето тело, находится на одном и том же месте. Но перспектива меняется. Оно становится другим. Это не отменяет корневых основ языка. Из которого Русский язык и вырос - общеславянского. Мэрия , как и мэр, это градоначальник - городовой. Раньше был посадник, а ещё раньше рядник (во времена Рюрика). Разговоры уже долго ведутся, нужно ли возвращать это название или нет, это всё предмет спора и дискуссии. Мэрия просто более современное слово, и легче выговаривается. Это не отменяет того, что все Русские вас поймут, если вы скажите градоначальник, вместо мэр. Разный контекст, разные "интенции"(смыслы) в зависимости от желания донести тот или иной оттенок. От того, чего человек хочет сказать, меняются и его слова. "Работник серии" я не знаю, что это такое. Видимо Вы подразумевали мэра? "Автомобилей", никогда у нас не было, это изначально заимствованное слово, оно появилось 100 лет назад. Означает авто ( автоматическое), мобиль (движение). Подразумевая автоматическое механическое движение. Зачем какоето ещё слово выдумывать, мне не понятно. ( п. с. в Русском чаще используется слово "машина", а не "автомобиль", так же синонимы есть: тачка, конь, мерин, тарантайка, корыто, и прочее. Это если слов не хватает, и хочется придать эмоциональный окрас. ). "Аэропорт" тоже самое, слово которое появилось 100 лет назад. Зачем, что то выдумывать??? Тоже самое касается и слова "Компьютер" например. В СССР это называлось ЭВМ - Электронно Вычислительная Машина, Или по простому вычислилка или считательница/Считалка и т. п. . Помойму в Словацком решили принять именно эту форму... И теперь этим гордятся🤦‍♂... Слово которое появилось пол века назад, гордятся, тем , что они смастерили велосипед, и нагородили гору... Там где этого делать не нужно было (были счёты раньше, да. Уже больше тысячи лет. Но компьютер это совершенно другое). Японцы точно так же заимствовали себе слово компьютер, зачем нам от них отставать? Компьютер он и в африке компьютер. Весь мир знает, что это такое. Говорить вычислителька МОЖНО!!! Если очень хочется, но это регрессивно, и глупо. Но славяне - Русские, вас все, понимать будут, если вы из принципа будете говорить вычислилка, вместо нормального и всемирно известного слова компьютер. Зависают они по вполне конкретной причине, у меня примерно тоже самое происходит. Потому, что все остальные славянские языки имеют СИЛЬНЫЙ, и ВЯЗКИЙ, Акцент!!! Проблема не в языке, а в АКЦЕНТЕ. Как Австралиец, и Шотландский Английский. Люди не с первого раза въедут о чём разговор. Хотя это один и тот же язык. Из за сильного АКЦЕНТА!!! Это нормально. Нужно какоето время мозгу, что бы перестроится. Некоторые вообще перестраиваться на другой акцент не хотят, это тоже нужно понимать. Это всё зависит от человека. Но я всё понимаю, и когда нужно перестраиваюсь. Понимаю все славянские языки. Лично я всеми этими словами пользуюсь. И я могу назвать КАЖДЫЙ пример слова, где я его слышал, в какой литературе, песне, документе и пр. , оно встречается. Как пример, оттенки красного: Красный - это стандартный, и самый распространённый оттенок красного. Краповый - берет. Берет Русского "командос"(спецназа), может быть только крапового цвета, (оттенка красного) и никакого другого. Хотя в обычной жизни, этот оттенок практически не используется. Алый - Алая заря, аленький цветочек, и есть множество песен с ним, и литературы, но самое знаменитое событие, Алые паруса. Червонный - цвет который делали из маленьких понятно чего... И так далее, я могу долго продложать, у меня весь день уйдет. Все эти слова в нужном контексте, лично я ИСПОЛЬЗУЮ. Если вы их не слышите, это значит, что не было нужного контекста! Например, "Головной убор" я практически никогда, тем более с друзьями, в жизни не скажу. Тем не менее, в определённых контекстах, и в официальных документах, пишется именно так. Эти все слова мы используем по мере их необходимости. Ах, да. Ещё слово кулебяка. Я его не использовал 20 лет. А, недавно вот в рекомендации выскочило, как его готовили, и я вспомнил вкус детства. Но все эти слова я знал. Потому, что Русский язык - самый Богатый язык в мире.

@korana6308 интересно, поймут меня русские( без словаря), если я скажу что сегодня ходил в " уряд" и урядник мне порадил сдать мой самоход на сметник? Большинство словян поймут. И моя версия о том , что Ваши поезда, самые поездатые поезда, таки подтверждается ! Удачи Вам!

@@micilejko4984 Если вы это первому встречному скажите, без контекста. То естественно не поймут. Разговор не в том один это язык или не один. Понятно, что языки разные. Разговор в том сможет ли Русский(образованный) понять другого славянина, если захочет. Да, сможет. Самые лучшие у нас поезда или нет, для этого и существует диалог, что бы докопаться до истины. Для чего я его и веду. Это вы от диалога отказываетесь, а не я.

А чешский ближе чем польский к украинскому - 23 общих черт к украинскому против 22 , я бы даже сказал - чешский это украинский на латинице.

Чешский язык в значительной мере реконструкция 20 века. На немецкое словообразование наложены славянские слова. Все горожане и немцы и чехи в городах говорили по немецки, на чешском говорили в отдаленных деревнях

@@ОльгаРоманова-б7х Это и так всем известно. В итого даже Шварценберги стали чехами что уж говорить за Карела Гота.

И смысл учить эту мову годами,если проще выучить нормальный язык польский,и уже знать и этот патриотичный на Украине волапюк, в качестве бонуса.😊

Моя подружка полька тоже написала, что на чешском не понимает, хотя языки конечно похожи.