Видео

Книга действительно настолько же уныла как хороши фильмы.

Интересно, а зачем тогда Пушкин вводит Онегина в свой круг, вель явно герой дружит, например, с Кавериным, членом Зеленой лампы, театралом, другом самого Пушкина. То есть, и Пушкин, и Каверин дружат с ничтожеством? Да и Татьяна любит ничтожество? Странно... не аналмтика, а сплошная поза...

Спасибо! Только что прочла «Мы» на одном дыхании!

Куда с таким рылом говорить о любви.

совершенно тривиальное прочтение данного шедевра. свести всё то великое, что есть в книге к спору Нафты и профессора… нда, мысль Быкова видимо не может глубоко проникать в текст. всем искренне советую прослушать лекцию об этой книге Веры Григорьевны на канале «Неэффективное образование». это сплошное удовольствие!

а это та жопа на лице которая обожралась просроченных пельменей до потери сознания а потом орала что это Путин отравил?

и не только героизм каждодневный, но торжество всех валентностей Земли, мира, личностей и обществ должны обеспечить расцвет райский .... А торжество какой-то части массы или "избранность" чья-то, втюхиваемая всеми доступными и немыслимыми способами, есть преступление .... И вот эта жизнь затерянного, жалкого еврея во всём этом потоке идей, мысли как слива бачка, прекрасна ли ⁉⁉ достойна-ли⁉⁉ Да, мир стал совсем другим, чем во времена Одиссея .....‼♾ А вот этот каскад философий, идей, опыта исторического общественного неужели не найдёт выхода 🛐⁉ Во всяком случае бабки уже станут другими -- ЦИФРОВЫМИ -- и это уже прогресс .... Мир просто ещё тот, процентно-банковский, спекулятивный -- он не готов принять это, или попытается подогнуть под себя мир прри помощи цифры ⚧‼‼

создаётся впечатление, что я уже прочёл роман .... Ползучая улитка еврейская взамен Одиссея эллинского -- не это ли движение мира современного ... И как и почему это произошло ⁉⁉⁉ А просто захват одной, главнейшей области человеческого существования -- денег и торговли -- одной группой людей монопольно, безальтернативно .... и потом перевода спекулятивного, обманного принципа торговли на капитализм ... этого принципа "богатства", который априори на нищету остальных базируется ... При таких извращениях и размываниях принципов доблести античных, Одиссейских, при такой болезни Западной цивилизации, когда уже 250 лет (как минимум) истинных организаторов войн не наказывают ..... А войны все последних 250-ти лет есть самый гнусный показатель мирового финансиста как при капитализме, так и до него (???я не историк) .... Конечно, и все достижения цивилизации начиная от технологий и заканчивая нашим размножением -- это и их заслуга--хозяев и создателей этой спорной финансовой системы ‼‼‼♾🕎 Опасность мировой экологической катастрофы тоже на них повесят, ибо кто много на себя берёт ....... Вот откуда превращение личности в улитку, жизни - в слизи .... Отказ от идеала борьбы за прогресс и доблесть, принятие этого и смирение с этим -- таким мир стал при 2000-летним акценте торжества золотого тельца иудаизма .... Деньги должны быть лишь одним из средств менеджмента обществом, а не Золотым божком, т.е. валют должно быть много, альтернативных и меняться должны периодически, чтоб справедливость и прогресс ....

Дмитрий Львович, в конце растопили меня упоминанием о лекции Гениевой и местами, которые Вы посетили в Дублине. Особенно спасибо за добрые слова о памятнике Уальду. Насчет Улисса сложнее. Изучила роман вдоль и поперек с комментариями. Осталось ощущение гадливости. Не тотальный реализм, а тотальная графомания с элементами порнографии. Да, Блумс дэй, это хорошо. Костюмы, музыка, песни, еда в ресторанчике, выпивка там и сям...Кто из наряженных в костюмы начала прошлого века читал Улисс? Единицы. Никакого удовольствия от расшифровывания текста. Говорите, замужняя женщина, через кровать которой проходит множество мужчин, называется кокеткой? ) Слушать было интресно, но все это также надуманно, как и привязка глав к Одиссее Гомера. Тем не менее, спасибо за мнение.

Я сегодня закончил читать. Это было трудно - заставить себя. Ни особого интереса, ни наслаждения языком или сюжетом. Только благодаря Джеймс проекту Армена Захаряна добрался до конца.

Автор настолько не относился к этому замыслу всерьёз, что одних черновиков томов 20. Ржу.

Вторая премия на конкурсе "Искажение Арды".

Мне неприятно вас слушать.

Благодарю за прекраснейшую лекцию. Тема заслуживает уважения, особенно сейчас

Как здорово́ и просто расска0ал Быков о смысле этого произведения и все понятно

11:12 - но ведь там ровно наоборот было…

Удивительно, как по-разному интерпритируется искусство, в том числе литература, в том числе роман Пушкина. Смотрю данное видео после "печать мастера" с Евгением Жариновым.

Спасибо, Дмитрий.

Много политики!

На комментариях можно зарабатывать деньги

Как много хлама

Сколько за это заплатили?

"Профессиональный писатель", - только он может "выковыривать козявки из носа" не отвлекаясь от процесса создания литературного шедевра, "мастурбируя на пляже". Хорошо излагает Дмитрий Быков!

Не согласна с тем, что "Манн любуется злым началом". Посмотрите, как выглядит его Мефистофель (25 глава). Он - "хлипкий", грязный, отвратительный (ср. с Мефистофелем Гете).

Спасибо большое за интересную лекцию ! Очень люблю "Властелин колец "

Не следует забывать, что Дмитрий Зильбертруд признан иностранным агентом!☝️😉

Быков о Иосиф и его братья

Книгу еле дочитал, почти ничего не понял, но осуждает. Молодец

🤔

Этого не было, на самом деле Татьяна Евгения не любит, тут вообще сон- всё приснилось, тут Пушкин оказывается в прикол называет постоянно другом Онегина и с ним проводит время в романе, а на самом деле он ему вообще не интересен. Офигеть уровень аналитики. Ну давайте теперь все выдавать свои шизо-теории и маня-фантазии с конспирологией за явь. Короче, нет смысла всерьёз воспринимать Быкова в этом плане. Смотрите сквозь пальцы и слушайте в пол уха его мечты, дед таблетки не выпил просто и выдаёт желаемое за действительное.

Вечно хрюкает дичь всякую.

Он сам еë явно не читал

Читал сто лет назад (каламбур по случаю). Понравилось. Ясно было, что автор хорош (стараюсь не употреблять слово "гений"). Очень хорош. Потом прочитал другие его романы, повести. -- Вот прослушал лекцию Быкова и мелькнуло мысль перечитать. А не замахнутся ли нам на Габриеля нашего Маркеса?

Автор написал для читателей тест на их собственный интеллект.

Когда читал Сто лет одиночества, то ничего не понял. Когда прослушал мнение Быкова об этой книге, то понял, что она понятна только для очень небольшого процента читателей. Они должны хорошо знать историю описываемый страны, а также обладать возможностью синтеза и анализа описываемых событий. Т.е. это элитарная книга.

дмитрий львович, спасибо вам!

Сколько же материала литературного прочитано Дмитрием ?? Огромная работа, русской и зарубежной литературы, литературной критики, энциклопедия литературы..

Профессиональная лекция, великолепный разбор романов Тургенева...

Какого года съемка?

джин - игиг, восставший против Бога

Слишком Вы умный . Инфантилы не хуже Вас ,для Бога

Понабежали со своим США , голубыми и прочее. Есть хоть одно место, где вас просто нет? Не нравится, просто не слушайте. Человек вас забыл спросить.

Быков,как всегда все,лучше знает,чем автор

Феерично!

Джойс выбрал для себя времяпровожденье.

Кх Кх пруу, ср ср Кх гм тфу, ср ср гм, кх Кх пруу тьм Слушать невозможно

Прочитал и не понял в чем достоинство, хотел здесь узнать, но не удалось.

0:28 почему главный американский роман

0:24 как стартовал Моби Диком

Опять в России не такие люди, единицы, сопротивляются, видите ли. Очень вежливо с вашей стороны, уехав, топить тех, кто остался.