Видео

钓鱼岛浮标是中国放的

直接进行产能分配是违背当下制度的。扩大规模只是政府的倾向，为了扩大规模政府会从土地政策等方面引导企业，但这和直接分配来控制企业是截然不同的，我们现在不是计划经济了。第二就如你所说，政府不会放弃沉默成本，扩大规模压缩成本就是趋势，直接分配是与政府利益违背的。第三，这一过程很可能带来极端的腐败

与时间赛跑，中国市场上可能德系还有希望，日系里丰田还不至于消失，其他外资品牌彻底边缘化只是时间问题。比如上汽和通用都已经事实上放弃了对上汽通用的治疗。上汽专注于自己的新能源品牌，通用也是当甩手掌柜，眼看着通用品牌在中国市场的崩塌。对于传统厂家来说，少了那么大一块销量，研发和管理费用分摊就成了麻烦。

最新消息过花瓶是中公民已经在印尼被捕遣返回菲律宾了

事实证明这个很可能只是随机杀人恰好杀了那个日本小孩，而对日本国内情绪没什么影响，石破茂对中国的态度甚至有好转倾向

是吗？ 呵呵 欧洲这么厉害了。 欧洲日本韩国 全拿下了。美国不用玩了。 川宝又输麻了。哈哈

都是底层人民的血泪。

极右翼就倒向中国？无法认同，保守势力是反全球化，现在欧洲建制拉拢中国是想继续维持现有的全球化贸易秩序。未来德国法国保右上台，才不会倒向中国。可以说全球保右上台，会形成新的国际秩序，全球化自由贸易终结，中国以前吃红利时代真正结束，这才是对中共致命一击。靠各国老登们拉拢谈判妥协，只会被中共利用。

只要美国保守，欧洲不可能倒向中国太久。 只向中国失血，欧洲保守右翼也会上台。

说是欧盟给中国电动车规定最低价格，中国的电动车本来就没有很强的竞争力，价格上去了，市场就更小了

没听明白撤销关税对欧盟的好处是什么？进一步遏制德法意的汽车产业，加速德国关闭汽车工厂的进场？

中国主动撤掉了自己在钓鱼岛海域布设的浮标

欧洲已经是美国的经济殖民地，未来也会编程中国的经济殖民地😂

感觉老习从给外交路线指明方向直接到不管了。。。。

全国多少空置的创业园区、工业园区、烂尾商场，大门口常年一个保安看着，每个地方周边的人都心心念念这里能繁荣起来，觉得下一次经济腾飞就是我们这地儿了。然而一次又一次失望，盼不来接盘的企业、盼不来车水马龙的流量，由于收入无法满足日常维护的成本，各种基建迅速折旧，最后沉寂、萧条，被下一个时代遗忘。

当年江朱国企改革白改革了。

博主我的觀點就是說中國的電動汽車是政策補貼的大量的高所謂的新質生產力的結果，而不是某一個市場的關稅補貼。所以說中國現在的問題在於比當年日本遭的多，因為他不願意給境內的居民。太多的好處促進內消費，而衹能靠出口，但是如此龐大的出口。即使是到了沒有任何美加等國家限制的情況下，都無法維持經濟增長。更別說現在市場。受嚴重限制的情況下。就是這個問題就是說你會發現中共的體制決定了，他不可能以後肯定還會產生摩擦。關鍵是它的出口一旦價格。被控制死了之後，他還能這麼大出口量嗎。如果出口太多了。又會產生貿易摩擦，如果出口太少，新質生產力來解決經濟問題的能力幾乎為0所以說這種情況下，我不覺得光靠一個技術性協議就能完成。因為中國的電動車問題，其實本質上是他整個體制的問題。他是為了出口而出口。嗯，這才是最大的問題。正如你博主所說的，你對特朗普有。某種不高興，但是你也清楚，現在特朗普的狀態和4年前是完全不一樣的。中國的問題是體制性結構性問題，不是一個電動汽車的問題，那我就問一句話，就算歐盟妥協了。它的電動汽車產能過剩的問題能解決嗎。因為很簡單，他的體質就決定了，他們不可能做到這一點，以後電動車貿易摩擦一定會產生

你是老共派来油管的吧

这个你怎么看：ruclips.net/video/2PUcbFErH80/видео.htmlsi=rhAzRzRIG3YHTXhb 总结一下就是说民主党所代表的过渡的进步价值是其中民主党失败的原因。当然我并不很同意其中关于DEI和选举民调的论据，但是进步价值是否会也有这样的问题呢？

嗯这个体/制，已经头上长疮，脚底流脓了😉

降低出口退税明显是给某些国家的工业回流使绊子🙄 以铝材为例，中国的铝材供应量始终在下降，但产量仍然超过了世界总产量的一半，降低出口退税+供应减少，国际市场铝材涨价也是应有之义。 同样的，其他降低出口退税的名单： 一、取消铝材、铜材以及化学改性的动、植物或微生物油、脂等产品出口退税。 二、将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9% 全是初级工业品，也就是说，某些国家想要将上游产业迁回去--直接购买初级工业品，生产高附加值的成品，难度上升了，因为初级工业品涨价了。

出口退税是拿中国人的钱补贴美国人！

不要以为出口退税是国家给企业钱。增值税是企业的营业收入的一部分。这一部分上交给国家就是增值税。出口收入的一部分也要上交给国家。因此降低出口退税，是上交国家的税款增多。比如原来交100块钱，现在要交120块钱。 为了多挣这20块钱，企业就要给出口产品涨价。这就相当于美国的零售产品的价格不光要增加川普的60%的关税，而且还要增加中国这20%的出口退税的降低。所以美国的进口关税就要考虑降低了，不然通货膨胀就不是60%，而是80%了。

十步你光说前面不说后面？后面准备瘫痪政府制造流血事件，引进外国势力你都不说？理工大学学生扔燃烧瓶，用弓箭长矛你都不说？那个为什么被实弹击中，😂因为拿武器袭警！

你两千块一个月是因为多了就会过剩吗😂

国家头脑清醒了。

恢复正常而已。一是国内没钱了，二而是贸易顺差太多，三是让企业提前做准备。主播废话太多。

你能不能先搞懂出口退税是一种补贴还是由于在国内生产时不合理的多收了税所以出口时才退还？企业在国内销售时，按照税务规定下游必须提供发票抵扣，所以可以正常的计算增值税，而出口时下游没有发票，无法抵扣，所以相对于国内销售是被多征了增值税，所以才会退一部分税给企业。你连这个都不懂，还把出口退税称为补贴，简直是搞笑。 价格与供需的关系最大，但不是与成本毫无关系。取消出口退税是为了统一提高企业出口的成本。理论上来说，在竞争激烈程度不变的情况下全行业统一成本上涨是可以全行业提高价格的，只要下游消费者没有更好的选择。外国要加关税，中国取消出口退税，你的说法是这是让企业雪上加霜而有的人认为这是反制。你仔细想一下你和别人的说法的区别吧，关键点在于别人认为不管是加关税还是取消出口退税其增加的成本都是由外国终端消费者承担而你认为增加的成本由出口企业承担。从18年开始的贸易战来看，实际上这两种情况都有，有些产品其增加的成本全部由外国消费者承担，有些产品由外国消费者和中国出口企业共同承担。但是从百分比来看，美国自己的很多调查报告认为绝大部分是由美国消费者承担的。如果美国这些调查报告为真，那么取消出口退税是反制的说法是成立的，即中国政府与外国政府一起在外国消费者身上多收钱了。 我个人也认为确实算是一种反制，而且设定的产品很有讲究。铝制品这种东西美国几乎找不到更好的供应商，发展中国家与欧洲都搞不起来（缺电+发展中国家基建不行），美国也搞不了（去工业化+成本超级高+也没这么多电）。上次看过一个数据，中国炼铝产业所消耗的电比法国一个国家的发电量还高。

应该只取消国企的退税

中國在取消退稅這是、在同業間的合併及產業升級、取消退稅、國庫會更充裕

香港历史上自回归以来最舒心的一天，遗憾的是判得太轻了

希望李先生录一期再见爱人reaction的朋友可能要失望了，他最近不太看得进去

出口退税，退的是增值税。啥是增值税？就是此路是我开此树是我栽要想打此过留下买路财。退税，就是出口的就放你。

你讲的有点狗屁不通

精英层决策怎能让无名之辈知晓

给美国人民加成本呗，让他60%的关税加不成。双方一块促成美国通胀，让美联储紧缩加息，美国政府付不起利息破产……

中国取消强制结汇很多年了，财经博主这也不知道？ 中国铝产量4200万吨，出口500万吨。出口只是很小部分。 出口提高全球价格，提高欧美通胀。示好？呵呵，16亿拿了多少？

2：05

以后亲密革命劳动对象就是俩娃啦

民主是闹独立？哈哈哈哈。搞笑。

缩减产能，提供价格，向外输出通胀，是应该做的事情

👍香港政府，47人就是街边暴徒。

博主分析逻辑老套？其实逻辑很简单：今年我国出口顺差过大，政府有意要降低出口额，平衡国际贸易压力。

如果是讨好欧洲，避免补贴的借口，就应该都取消。 实际是，地主家也没有余粮了，经济下滑，能下手的地方不多，出口退税是很大一块，想吃肉又不敢杀猪，只能先从猪身上割一小块。

海外华人进集中居住确实应该。油管推了几个华人up主，反华无脑比白皮还厉害😂

看到你如此悲痛，中间不忍多次哽咽，可见你对你信奉的这套价值观的执着，对这些为符合你价值观付出行动牺牲自己的人的敬重。其实在反对送中之前，民主，自由主义这套价值观和官方并不那么对立，我们的宪法当中也强调这些方向。改革开放以来这些价值观在慢慢融入到中国的整个社会当中，我相信大多数中国人其实认可这套价值观，尤其是年轻人，毕竟老一辈领导人有老一辈的顾虑，如果没有外力的干预，我是相信中国未来会慢慢往这个方向过渡的。但遗憾的是作为对手方，见不得中国的未来继续壮大起来，对他们的全球地位产生威胁。发挥他们搅屎棍这个传统艺能使出各种手段挑起我们内部的矛盾。就像我们看到别人在吃“民主自由”这个成熟的瓜很美味，但是我们的并没长熟，未熟的瓜谁也没法保证它是否美味，是否有毒。此时在不安好心的外部势力诱导下有些人 强行去摘下这个瓜，逼着我们的当权者在当下就做出选择，要么食用要么丢弃。很遗憾他们选择了后者，这些单纯而有正义感的“'先驱者"们 也成为 中外政治利益斗争的牺牲品

憋大招了！

心痛

说来说去还是要钱啊。