Видео

L'inizio del romanzo mi ha ricordato quello di "Addio, mia amata": anche lì Marlowe doveva ritrovare una persona e invece finisce col cercarne un'altra: "Mi trovavo nei pressi di uno di quei casamenti della Central Avenue non ancora completamente invasa dai neri. Ero appena uscito da un negozio di barbiere dove, secondo un'agenzia, avrebbe dovuto trovarsi un certo Dimitrios Aleidis, lavorante barbiere. La moglie di Dimitrios Aleidis aveva dichiarato di essere disposta a spendere qualche soldo perché lui tornasse a casa. Non lo trovai mai. Del resto dalla signora Aleidis non ebbi mai un quattrino."

Sono nel periodo della vita dive scrivo per intrattenere e, leggo per intrattenimento.❤

Grande Claudio, ottimo video!!! Proprio ieri e stamani riflettevo sulle idee di Masscult e Midcult di Dwight McDonald e Apocalittici e Integrati di Umberto Eco, con riferimento proprio all'argomento di queste tue riflessioni. In estrema e riduttiva sintesi, McDonald divide la letteratura in tre fasce, diciamo così, aulica riserva agli "eletti" colti, di fascia media e bassa o di massa. Il giudizio della fascia intermedia, che viene rivalutata, invece, da Eco, è negativa, perché, secondo il critico letterario americano, gli scrittori di fascia media si renderebbero colpevoli di mascherare prodotti di fascia bassa con una veste aulica. Io credo che il panorama letterario attuale sia molto più variegato di così. Certamente c'è una letteratura "di consumo" dedicato alla massa e, di contro, senza dubbio c'è una certa parte dell'ambiente letterario, autoreferenziale e barricato nelle proprie torri d'avorio che stenta a seguire le veloci trasformazioni del mondo moderno. La fascia media è, invece, secondo me quella più ricca di opportunità e in continuo fermento, sia per noi scrittori che per i lettori. Pensiamo ai social, al fenomeno Tik Tok, al boom del romance, all'AI. Lo scambio e l'arricchimento non è mai unidirezionale, essendo la letteratura in senso lato figlia dei suoi tempi e la società influenzata da media (social, TV, cinema, teatro, carta stampata) e letteratura. In questo interscambio sono senza dubbio maggiormente coinvolti fascia bassa e media, costituzionalmente e inevitabilmente più strettamente connesse con la linfa vitale della società... e il discorso potrebbe certamente continuare. Un caro saluto

Affermazioni sconclusionate, banalità, e Stephen King in copertina che fa sempre clickbait

È un discorso molto interessante che meriterebbe più tempo per essere approfondito. Secondo me solo il tempo può stabilire cosa diventerá letteratura: Raymond Chandler veniva considerato un autore di genere, di letteratura di consumo, e solo più avanti è stato rivalutato. Lo stesso è accaduto per i b movie da te citati: Mario Bava, Lucio Fulci, Umberto Lenzi e registi simili sono stati riscoperti e rivalutati, anche dalla critica italiana, solo dagi anni 90 in poi, quando Tarantino e Burton li citarono come influenze fondamentali delle loro opere. Horror oggi considerati capolavori (L'esorcista, Shining, la cosa) quando uscirono furono in parte stroncati dalla critica. Col tempo poi sono stati rivalutati dalla critica cinematografica come capolavori. Può darsi quindi che romanzi oggi considerati di mero intrattenimento ed evasione (in senso dispregiativo), fra anni verranno rivalutati. P.s: Micheal Bay ha studiato in una Accdemia di cinema, ha avuto come insegnante una delle più importanti storiche del cinema in America, ha sempre citato fra le sue influenze West side Story e Salvate il soldato Ryan, quindi dubito che non sappia nulla di cinema.

In un paese dove il trenta per cento di persone è analfabeta funzionale, in cui l'auditel premia la spazzatura, come stupirsi che si ripudi la letteratura di valore...

❤🤜🤛🥔🧄💎

Da poco comprata la versione del Giallo mondadori

L'ho letto anni fa in maniera distratta, lo devo rileggere in maniera analitica come fai tu 👍

Di questo scrittore non sapevo nulla. E mi pare che in italiano ci sia molto poco da leggere.

Ma riesci a fare un video, uno solo, senza dire inesattezze?

Condivido, bravo!!

Quando hai letto il brano "il capodanno del cinghiale", all'inizio l'accento sardo era disturbante poi, a dir la verità, non mi è dispiaciuto anzi. Ho fatto la prova di condividere il video con un amico senza dirgli nulla tranne che era un racconto divertente. L'amico ha avuto la stessa mia impressione e si è divertito. Forse il racconto si prestava a quel tipo di lettura quindi, il mio micro esperimento di lettura di gruppo, è stato positivo.

Ciao, secondo me, quando si legge a voce alta le persone che "dovrebbero" ascoltare perdono l'attenzione e pensano ai fatti propri. Anche nelle presentazioni la sconsigliano.

Ho recuperato il tuo racconto in edicola, tra un po' finisco il periodo romanzi storici e mi ributto sui giallo recuperando la tua storia e anche i video canale. Spero che un giorno pubblicherai ancora con la Mondadori 🙏

Sto preparando un video sull'estate indiana e nelle mie ricerche mi sono imbattuto in questo video e devo complimentarmi con te, è un video meraviglioso e mi permetto di condividerlo sotto al mio video. Ancora complimenti e grazie.

Grazie per avermelo fatto conoscere, bel racconto, ben scritto, spassoso e ingegnoso.

26:50 Andarmi ad ascoltare canzoni che non conosco che trovo citate nei libri lo faccio anch'io. Leggendo "Niente orchidee per Miss Blandish", per esempio, ad un certo punto c'è lo spogliarello di Anna Borg al Paradise Club e l'orchestra suona "Can't help lovin' that man". Ebbene, (e scommetto che l'hai fatto anche tu), mi sono ascoltato quella canzone mentre leggevo, così mi sono goduto meglio la lettura! 😀

Sono io che ti ho parlato di Edward Bunker😃 bellissimo Cane mangia cane

Francis Iles è lo pseudonimo di Anthony Berkeley

Piccola curiostà su Fredric Brown: cercandolo su Amazon ho scoperto che qualcuno (Lawrence Block) ha anche scritto un libro dal titolo "Il Ladro che Leggeva Fredric Brown": Dalla sinossi sembra una lettura leggera, ma lo segnalo tanto per dire che il nostro Fred evidentemente ha lasciato un segno di sé.

Non era Spencer Tracy, era Rod Steiger

49:47 Ciao! Sto leggendo Benedizione perché me l'ha dato una mia amica dicendomi che è meraviglioso. Arrivata a pag 93 ho cercato recensioni negative perché volevo capire il motivo dell'entusiasmo verso questo scrittore. Anche a me sembra una scrittura sciatta e elementare. Per farla brevissima manca completamente di respiro, il racconto è piatto e banale e il paragone con Carver mi è venuto naturale a proposito del "minimalismo" letterario.

E quanto alla feroce critica della burocrazia eccetera... beh, io ero una cittadina italiana, e su quella paginetta iniziale risi assai, ma la trovai appunto una paginetta di bella scrittura e niente più: in Italia era normalissimo che le cose andassero in quel modo, e nei varietà radiofonici e televisivi e nei fil dell'epoca situazioni del genere erano normalissime e quasi obbligatorie 😁

Io li ho conosciuti proprio dall'edizione Garzanti - che era un pochino sforbiciata togliendo molti tratti tipici della quotidianità svedese. Li ho adorati e leggendoli mi sono innamorata della Svezia, che rispetto alla provincialissima Italia degli anni 70 mi sembrava l'Eldorado, vuoi per l'organizzazione sociale vuoi per la larghezza di vedute. Tanto li ho amati che ho comprato i tre che non sono stati tradotti in italiano adattandomi a leggerli in inglese - un bello sforzo, per me. L'edizione Sellerio è completa, con tutto lo sfondo politico e tutti i dettagli. Ritradurli è stata un'opera meritoria, ma anche se all'epoca vendettero abbastanza, sospetto che nessuno li abbia messi sull'altarino come me.

Analisi interessante come sempre. Uno degli aspetti che più mi ha colpito, e che in generale, nel mondo dei polizieschi, mi ha sempre incuriosito, è l'aspetto del giudizio morale operato dall'investigatore: non avendo letto thriller all'americana (anche a me le corse contro il tempo per salvare la vittima del prossimo serial killer, maniaco e compagnia bella non attirano, preferisco di gran lunga gli esploratori della banalità del male) non posso esprimermi a riguardo; nel caso invece dei noir/polizieschi europei, soprattutto quelli mediterranei, non mi trovo così d'accordo con l'idea che vi sia una totale o parziale mancanza di giudizio nei confronti dei colpevoli. Essendo la maggior parte dei giallisti mediterranei di orientamento comunista/socialista o provenendo comunque da quell'ambiente politico e culturale (Montalban, Izzo, Camilleri, Manzini, Varesi, Colaprico, Vichi, Lucarelli, Macchiavelli, Carlotto), tale sospensione si applica solo nei confronti dei "poveracci" che si sono ritrovati loro malgrado invischiati in situazioni criminose, e non anche nei confronti dei benestanti/industriali/ricchi, visti invece come responsabili di tutti i mali del mondo, motivo per cui il noir/poliziesco sociale/mediterraneo mi risulta indigesto; inoltre, riguardo ai metodi "persuasivi" per estorcere informazioni (ossia la tortura), anche qui non posso parlare a proposito dei thriller americani o all'americana, mentre nel caso dei gialli europei mi sento ancora una volta di dissentire: già Duca Lamberti, in "Venere Privata", non esitava a ricorrere alle percosse per estorcere informazioni (tortura un fotografo sferrandogli un pugno al fegato e minacciandolo di dargliene ancora). Nell'ambito del noir sociale vi è poi l'idea (come già c'era in "Venere Privata" ,benché declinata diversamente) che il fine giustifica i mezzi, soprattutto quando si tratta di ristabilire la giustizia e/o la giustizia sociale, finendo col sconfinare quindi in comportamenti che oggi verrebbero definiti "fascistoidi": il commissario Soneri in "Ultime notizie di una fuga" non esista a violare il diritto alla privacy di alcuni sospettati intercettandone le conversazioni telefoniche di nascosto o il diritto alla proprietà privata compiendo una effrazione in un appartamento (anche se disabitato), oppure non esita a ricattare pur di ottenere delle informazioni, e nonostante questo per tutto il romanzo lui fa costantemente la morale ai presunti colpevoli ( io sono arrivato persino a tifare per loro ad un certo punto); Montalbano, nel "Giro di Boa", non esita nel prendere ripetutamente a schiaffi una persona coinvolta indirettamente in un traffico di bambini finendo col rompergli il naso ( e giudicandolo fondamentalmente una merda umana); Il commissario Bordelli, ne "La forza del destino", decide di farsi giustizia da solo eliminando i responsabili del delitto avvenuto nel romanzo precedente "Morte a Firenze" (colpevoli che ovviamente sono dei benestanti/ecclesiastici neofascisti). E altrettanto ovviamente giudicano moralmente i colpevoli. Proprio per questo se devo leggere un noir preferisco puntare su quei romanzi in cui il giudizio morale dell'autore è completamente sospeso, come nei romanzi romanzi di Simenon (almeno così mi pare non avendoli mai letti),nei noir di Patricia Highsmith o di James Ellroy. In ogni caso, grazie del video e del consiglio, Roseanna è già da un po' che mi attira, prima o poi mi dovrò decidere a leggerlo. P.S su Maigret: Pietr il Lettone si apre nell'ufficio del commissario ; anche Maigret giudica moralmente i colpevoli, anche se, non avendone letto tutti i romanzi, non posso sapere con quale frequenza. Da poco ho letto "Il caso Saint Fiacre" e lì Maigret giudica eccome il colpevole, tra l'altro lasciando che questo venga quasi ammazzato di botte dalla figlia della vittima (figlio tra l'altro non moralmente irreprensibile).

Bellissimo video, seguo questo canale sempre con grande piacere. Di Martin Beck ho le raccolte della Sellerio, è in coda alle mie infinite letture.

Camilleri racconta che la prima pubblicazione italiana del duo faceva parte della collana i "gialli Garzanti" e nel risvolto di copertina si parlava come degli eredi legittimi di Simenon.

Friedrich Glauser è considerato una sorta di Simenon svizzero; riguardo all'elenco dei giallisti (almeno dei più importanti) le consiglio "Dizionario amoroso del giallo" di Pierre Lemaitre, pubblicato dalla Mondadori; riguardo invece a "Quer pasticiaccio brutto de Via Merulana", ho sempre avuto paura di leggerlo, non per la storia in sé, quanto per lo stile così cangiante che di certo non rende facile la lettura.

È mediocre e scritto male. Tom Hanks è riuscito, nel film, a rendere la storia almeno dignitosa.

Ciao Claudio, non leggere la prefazione di Bruges la morta perché c'è scritto pari pari come finisce il romanzo! -_- In compenso, dopo averlo letto, vorrai prenotare immediatamente il volo per visitare Bruges :).

Grazie!grazie a te!!!

I tuoi video sono SEMPRE interessantissimi, GRAZIE !

Mi hai messo curiosità su Gadda

Non parlare di microfono con me😂😂😂