Видео

В 1982 году до развала союза оставалось меньше 9 лет. Вы про какую заботу о подрастающем поколении рассказываете. Как из них бракоделов делали?

@@SharafV Вы нормальный? Я про время Сталина! А вы уже, сюда подгребли!

@@woodturnet у меня станок 1982г. Сталин то тут при чем? В его времена у нас был голод, холод и страх.

@@SharafV в 60 в школе тоже былтакой станок, 50 года! Зато сейчас в школах, никаких!

@woodturnet дети 60х выросли и начали безбожно красть и гнать халяву на производстве, выпускать в 1982м вот такое. Потом они развалили союз, а теперь рассказывают о Сталине и СССР. И главное, они продолжают травить молодое поколение своими мифами и сказками. Нужно смотреть правде в глаза, брак называть браком. Ленивых конструкторов, которые с 50х не поставили в станок ни сальников, ни системы смазки - бездарями и лентяями. Вот такая вот забота о будущих поколениях была. Хуже что сейчас такое же китайское недоработанное барахло хвалят.

В моей школе они стояли и никто нас к ни не подпускал. Что то иногда делал сам трудовик, может избранные на каком кружке что то и точили. В следующей части будет про заднюю бабку - производство без какого либо контроля качества, даже если это делали и ПТУшники. Бракоделов растили с молоду.

Ищите у меня на канале. Есть видео со схемой и пояснением. Это одна из самых нужных доработок. И делайте отдельную продольную подачу. Сразу появится возможность более тонкого подбора условий резанья.

" Чугунный шкив это маховик, при таком слабом моторе он просто обязателен. Если бы на Вашем 210м был бы такой маховик, проблем с остановкой шпинделя было бы меньше." Маховик хорош при ударных нагрузках, он их сглаживает за счёт накопленной энергии. У автора совсем другая проблема и маховик её не решит.

Спасибо за ваш комментарий. Оказывается у стд120м и электрика кривая )) По поводу токарника абсолютно согласен. После покупки этой китайской поделки, была возможность купить ИТ95 за 1500$, разновидность иж250, но побоялся неудобства по габариту и необходимости обслуживания сзади. Продолжил учиться и мучаться с китайцем - трата времени и денег на расходники.

@@SharafV Нечего там сзади обслуживать. Раз в несколько лет масло заменить (если станок с маслостанцией, я просто ИТ95 не видел), да в электрощит залезть, если он сзади. У меня УТшка и ИЖ с электрощитами, открывающимися назад, и я просто оставил сантиметров 20-25 до стены от дверцы, чтобы можно было лапками дотянуться в случае чего. Обычно нечего там делать, предохранители не горят, пускатели очень надежны. Выкатить станок в случае каких-нибудь проблем тоже несложно, нужны лишь трубы, домкрат и небольшая монтировка. Мне манипуляторщик привез УТшку (1700 кг) в пятницу вечером. Засунул в гараж на полметра передней бабкой и всё- говорит, что дальше стрелой не подлезет. И вот я офигеваю, понимая, что ночевать мне придется у станка с открытым гаражом, т.к. вариантов его закатить в одно лицо не виделось ни одного. На удачу подошел председатель ГСК, имевший опыт таких маневров, потом еще пара человек подтянулись. В итоге хайджеком (домкратом для джиперов) поднимали ту часть станка, которая на улице (у меня пол гаража на 15 см выше уровня земли), подкладывали куски бруса, ну и ломами задвигали станок. Погнули лом, я первый раз такое видел живьем (гнутые встречал, в процессе наблюдать не приходилось). А потом я купил куски толстостенной трубы примерно 50 мм диаметром, поднимал на эти трубы домкратом станок и понял, что вручную в одно лицо вообще элементарно катается, даже с учетом дощатого пола у меня. Когда забирал с работы ИЖа и фрезерный Pervmajska ALG100, предлагали помощь, но я в одну каску вытащил их из мастерской и дотащил до выхода из здания. Самое сложное было на выходе из мастерской- там предбанник метра полтора шириной, в котором станки нужно было, закатив в один дверной проем (80 см, но толшина стен более полуметра), развернуть на 90 градусов и выкатить в другой проем. С отработанной технологией, трубами, домкратом и монтажкой я даже не особо устал. Это я к тому, что не бойтесь больших станков, с ними вполне можно справиться. Главное, чтобы было куда поставить. С наступающим Новым Годом Вас! Всех благ!

@RZ296 станки любого веса легко катаются по трубам и ломам. И ломом, как рычагом, на ход проталкиваешь. Единственное, нужно подготовить всё заранее и чтоб не на песке.

@sergnemo2379 белмашевские станки меня вообще пугают своими сварными конструкциями - это конструктивно вибрирующие устройства. Любое профоборудование идёт из чугуна, а облегчённое из дюралевого литья. В моём аппарате 330мм толстые лезвия, которые можно купить у поставщиков пром.оборудования. Я заплатил за него около 200$+- (постоянно растущий курс не позволяет уже запомнить, что реально по чём покупаешь). Цель была попробовать фуганок при наличии переносной строгалки и промышленного рейсмуса. Итог - просто восторг. Но громкий. Хотя хоббийный рейсмус от деволта с коллекторным двигателем ещё громче.

@Sofistay по габариту и патрону - да. По конструкции и качеству - это детско-юношеский конструктор, который напильником не сильно допилишь. Но если не учитывать затраты на ломающиеся пластинки и портящиеся резцы, а также трудоёмкость работ, то многое со временем может получиться. Мне станок понравился как игровой конструктор в новом деле, затянул он меня на 2 года. Хотя конечно выкинуть на забаву 1000$ я позволяю себе только на оборудование в экстремальном спорте.

@АльбертиАссистент С рождеством и новым годом!

Чудеса. Но бумага будет продавливается неравномерно. Или как?

@SharafV думаю, особо не влияет, да и у меня просто ничего другого нет.))

под резцы хорошо подкладывать шуп. Покупаете самый дёшёвый набор на али, раскручиваете и получается хороший набор стальных пластинок.

@@SharafV померил, эти пластины на 0,2 мм ниже, чем мои UE6020. Проверьте тоже центровку.

А что в таком размере формате является брендовым и где продаётся? Вам известен хоть один официальный представитель с сертифицированной продукцией с такими мелкими пластинками? Поделитесь опытом.

@@SharafV DESKAR

Я конечно протачивал обойму подшипника. Но мучать закалённые материалы методом тонкого царапания так себе занятие. Не лучше ли использовать стали, которые хорошо закаливаются и освоить закалку?

@SharafV меня из квартиры высялят если я горн поставлю 🤣

На моё мнение точить дома не совместимое занятие. Я даже столярную и слесарную мастерскую разделил. От токарника, фрезера и болгарки стружка и абразив везде, как не пылесось и убирай.

поправлю. На учебно-развлекательном. До хоббийного ему далеко. Пробовали на 300ватном станке такой диаметр обрабатывать?

@@SharafV я не писал бы, если не соображал о чём речь.

@alexandrandreyev3283 попробуйте сбросить обороты и посмотрите что останется от мощности и крутящего момента на этом станочке. Дальше на малых оборотах подведите резец, который затянет в дюралевую заготовку. Ну а дальше закус и свернутая в патроне заготовка. Начинаем всё сначала. Интересно увидеть ваш опыт при работе с такими диаметрами на Д16.

@@SharafV без проблем обтачивал дюраль 160 мм в диаметре на 170 оборотах шпинделя малой подачей, глядя на вашу заточку резцов лучше конечно промолчать, о каком резании может идти речь, если двигатель не тянет нагрузку создаваемую на резец у которого неправильная заточка для данной обработки.

@alexandrandreyev3283 какой марки модели ваш станок?

Купил аэрограф. Нужно собрать и испытать с сож

@SharafV ещё мне кажется хорошая идея поставить через резиновую втулку в отверстие задней бабки закрытый подшипник. В центр подшипника встроить штуцер и подавать сжатый воздух. И охлаждение и стружку из патрона гнать будет. Когда нужно будет засунуть длинную заготовку, легко все убрать.

Сначало подожмите гайку на шпинделе до сохранения свободного вращения - люфт шпинделя должен убраться. Но я менял подшипники, т.к. биение (не люфт) было изменяющееся. Тут используются роликовые упорные автомобильные или тракторные подшипники, и как самособой разумеющееся для высоких оборотов не предназначенные. Я заменил китайские на скф, стало однозначно лучше. Но пережимать нельзя, так как у этих подшипников люфт выбирается по мере нагрева. При правильной затяжке роликовых подшипников, они должны нагреваться только слегка и после продолжительной работы. Это отлично чувствуется рукой если трогать ПБ сверху. Если будет греться только одна сторона, то значит подшипник кривой или посадка кривая. Для интереса, можете посмотреть моё видео про фрезер и там увидите какие подшипники должны были стоять в шпинделе, но это не про этот станок. Читайте комментарии к моим видео - мужики много полезного советуют. Без индикаторов с этим станком делать нечего. Патрон совсем не точный и не стабильный, поэтому регулярно нужно выставляться. Купите советский ИЧ, а лучше три штуки, лишними не будут. Для съёма патрона, просто поставьте в щель нож и стукните молотком - сразу слетит. Проверьте проточку фланца шпинделя, у меня было совсем грустно. Всё есть на канале

@@SharafV Подшипник зажат нормально , я попробовал отпустил и притянул заново, коменты читаю обязательно. Много интересного можно узнать. Ну пока собрал назад, биение заготовки есть конечно, буду заказывать микрометры и потом уже выяснять что к чему. Может и бракованный подшипник а может и что то другое. Тут вариантов много, это ж китай.

@@SharafV Посмотрел я внимательно еще раз видосы про ваш станок с первой части, теперь уже после лёгкого вскрытия своего похоже мне предстоит все тоже самое, также как и у вас вал в задней части гуляет. Боюсь предположить что они братья близнецы. Везёт же мне как утопленнику😱. Такие же люфты на лимбах( но это решается малой кровью). Самое для меня печальное это шпиндель с патроном. Но вроде Леха Технарь тоже планшайбу растрачивал. Ну короче будет весело🙄😱😀

@igorm925 не отчаивайтесь и главное не спешите. Проточенное и профрезерованное обратно не прилепишь. Сначало тщательно промерить и дефектовать, потом тщательно продумать последовательность работ. И помните, что вы не Леха технарь, и многое что он делал, он потом переделывал в следующих сериях. Чтобы реставрировать станок нужен опыт и куча инструмента, мерного в том числе.

@SharafV Да я согласен, я черпаю информацию как говорится из всех источников, а потом и картинка складывается. Такого инструмента измерительного у меня нету, поэтому буду делать по возможностям. Заказал микрометры , а там буду уже от чего-то отталкиваться.

Я теперь всем говорю, что это учебно-позновательный станок. Купив его, вы начинаете изучать то, что раньше было абсолютно не нужно и вы бы на подумали изучать. Но для меня самым крутым стало шабрение. Я даже не мог предположить, насколько это затягивает. Какой то фантастический процесс

Согласен. Благодарю за обратную связь 😊

Пишите на почту в конце ролика. Вышлю Эксель.

Данные подшипники с новой смазкой пока работают хорошо. При больших и длительных нагрузках ПБ еле тёплая, спародических биений нет. Вы правильно поняли, сальники работают как уплотнительные крышки. И как барьер для удержания смазки. Размеры сальников в видео, и нужно проверять под свой станочек.

​@@SharafV, понял. Благодарю за ответ.

Да. Затянулась дорога чтоб на столе лежало три стопочки дубовых заготовок. Раньше мебельный щит и рейки покупал готовыми, для крупной доски есть свой промышленный рейсмус. Дальше ручным электроинструментом. А тут все собрал в маленькой мастерской ))

@SharafV И, что производить собрался? Я вот тоже мечтаю о деревопереоаботке и производстве деревянных конструкций разного, широкого назначения. Пасеку построить. Автономные дома построить. Мосты через малые реки построить. Всё из дерева. Радиальная древесина - только из неё - стены и мебель. В общем - вам это не интересно - вы по старинке работаете. Как и 500 лет назад.

@@wovada не собирался, а делаю. Делаю для себя и своей семьи, в том числе мебель из массива. Это хобби. А вы мечтаете? Я кстати опять хочу в Париж. Уже был? - Опять хочу ))

@SharafV практик, ничего не знающий в теории и не ценящий её. Для тебя сегодняшний день ценнее всего на свете. Так, как будто завтра не будет.

@wovada вы несёте глупости

Около 60 кг

@SharafV понятно, а то я тоже шабрил бабку по метуду Лёхи Технаря, но свою бабку так таскать я офигел, она голая под 40кг весит, а с потроном вобще туши свет у технаря их два было второй в качестве противовеса сзади

@@Spec__Agent бабка весит около 5кг и опрокидывается патроном, станина 15-20кг. Станок вместе с большим фанерным ящиком и запчастями не дотягивает до 80кг. Весь этот "станок" правильней называть "токарной машинкой". У Лёхи технаря это юношеский конструктор для моделирования. А все решили что они так же смогут ))

для реставрации фрезера я сделал самодельного кран-гуся. Дёшево, быстро и очень удобно.

@@SharafV у меня тоже хобийный, весит около 200кг

=)) это же видео за 2023 год. За прошедшие полтора года что я только не перепробовал. Уже иногда сам своё пересматриваю )) Эксперименты с разными пластинками, режимами резки, радиусами пластинок. Сменил редукцию на моторе. Сейчас в дороге уже более дорогие пластинки. Хобби требует денег и времени. Спасибо за позитивный комментарий.

@@SharafV Я уже потом то же увидел, что старое видео, но мне его открыло как свежее! Но было интересно посмотреть! DCGT070202SA Тайгутек очень рекомендую!

@olegkotov8226 18/1" это передаточное 0.141111111 Собрать точный набор не получается если Н72 50-40 70H получается 0.1371428571 или попробовать извратиться 72-60 Н-30 70Н получается 0.1428571429

@@SharafV Спасибо. Но такие варианты имеют слишком большую погрешност. Я заказал шестерню 64 зуба . Выходит 1,40625. Ближе не смог подобрать.

@olegkotov8226 я сделал Эксель и моделирую. Но может быть проблема собрать их в пакет на станке. У меня был случай, когда маленькие шестерни не доставали друг до друга

Шуруповертом не просто удержать стабильную подачу. Это был эксперимент.

@@SharafV 👍

Пластины Н1 Н2 хороши, но проточка очень шершавая. Наждачной уйдёт размер. Ими лучше всего спасаться когда нужно снять совсем тонкий слой.

@@SharafV Отличная поверхность если взять пластину с большим радиусом, и финализировать чистовым проходом. Пластины по стали или нержавейке подразумевают использование в станках с ЧПУ... там высокие обороты и охлаждение эмульсией, поэтому часть металла срезается, а часть уплотняется (нагартовывается) обеспечивая чистоту поверхности.Универсалы любят острые пластины. Да и резцы с напайками я обратил внимание у тебя не точёные... от того и скалываются.

@@SharafV ruclips.net/video/kOlDY8AqxO0/видео.html

@ВиллиСапед-ц4з нагартовка идёт и на обычных станках, если верить теории )) Есть видео где я использовал радиус 08. Хорошо получилось. Вообще мне рекомендовали стараться последний проход не делать тонким, а именно, правильно использовать радиус. Но люфты суппорта и отгибы всё время приводят к промаху - лотарея

@@SharafV Тут надо подобрать подачу - обороты... тут ещё от материала много зависит. Нагартовка на универсале не есть гут... Лучше финиш шариком накатать. Больше отжимает тупой резец - приходится работать малым радиусом - отсюда и глубина сьёма и подача тоже уменьшается что ведёт к большей продолжительности операции. То что я делал на иже за 15 минут, на JET занимало до полутора часов... Зато очень мелкую работу на маленьком станке делать удобнее . Думаю приобрести цанговый патрон с набором цанг - тут есть смысл протачивать фланец - для трёхкулачкового патрона нет - потому как он и так не высокоточный. Есть и высокоточные - стоят как этот станок..... Делительная головка на фрезер под 100 мм патрон стоит 128 т.р.... Универсалы либо используют острые (для алюминия) пластины либо используют держатель - и затачивают хвостовики твердосплавных фрез от чпу станков - на иже легко режет подшипник...

В первом видео я сказал - наслушавшись блогеров и перегретых комментаторов... Как обычный потребитель, я попался на удочку цыганского развода. Но в итоге как новичок в токарке получил детско-юношеский станок для первых шагов в этом ремесле и хобби по попыткам оживления игрушки-конструктора. Вы.советуете 360й, а он точно лучше за Иж250 и массу бу промышленных аналогов в эти же деньги?

@@SharafV ИЖ 250 ИТВ вообще мечта! Но он промышленный.Если есть возможность и средства перевести его на 220 в частотник и УЦИ... то он конечно лучше любого китайца если в хорошем состоянии станина и мех часть . Китаец стоит 200 с небольшим - недорого и достаточно для серьёзной работы. У меня ж был JET bd - 7 маленький станочек... дорабатывал лимб малой подачи (в родном исполнении невозможно работать) и поставил электронную линейку на продольную и З.Б. Клинья вместо планок - заметного эффекта не дали. Работал он у меня 15 лет - вышел из строя галетник - поменял на более мощный. сейчас взял на замену вейсан 210 с эл. гитарой. Для моих целей супермашинка! Это не для тяжёлой или высокоточной работы, И там всё хорошо... единственное - не нравятся круглые ручки - лимб вращать неудобно, переделаю на гантельные. а всё остальное прекрасно работает. К сожалению пока не посмотрел первое видео. И да - покупать старый станок - надо с хорошим спецом! иначе можно выкинуть деньги на ветер. Не всё можно заменить или отремонтировать. А шабрение призм... та ещё тема! умеющих это делать единицы....

@@ВиллиСапед-ц4з любопытно, что купили 210й, а советуете 360й. Страна советов )) Но у вас есть многолетний опыт использования меньшего станочек, поэтому нет шока от этого. У меня же ещё и с али. Как результат к конструктивным недостаткам добавился сплошной китайский брак. Все узлы просто некондиция.

@@ВиллиСапед-ц4з но имплант в станину ставят практически все. Это реальная конструктивная ошибка

@@SharafV Это не ошибка - это хоббийник... При умеренных нагрузках жёсткость достаточна. Я не измеряю люфты и отклонения - я измеряю готовую деталь. Чтобы отторцевать дюралевую трубу диаметром 36 мм или нарезать на ней резьбу - хватает вполне. Эту операцию ИЖ 250 не сделает - шпиндель не позволит... а этот делает. И титан режет,и резьбы любые. Моё хобби ремонт и изготовление ружей для подводной охоты, этот станок как раз под эту задачу. Что ждать от станка со станиной размером с поперечную подачу ТВ - 16? Это такой же маленький станок с расширенными функциями. При чём приложив руки - можно при необходимости повысить точность, а жёсткость станины повышать - глупо игнорируя всю остальную конструкцию. Тут и диаметр винтов подачи, и ходовой винт, и маточная гайка и поперечка, да и передняя бабка на короткой базе при серьёзных нагрузках долго не проживёт. 360 китаец может и имеет свои косяки по точности, но станина у него гораздо мощнее 400 кг против 80.... Если поставить микронный индикатор на тв 16 - то он тоже показывает что станина гнётся от нажатия руки... а ведь изначально это часовой высокоточный станок! Мои впечатления после JET - фантастика! Это не значит что я не видел станков... у нас на заводе и ИЖи и 1к62. и хартфорды и мазаки... есть на чём поработать и с кем проконсультироваться. Интернет приду...мки как правило у токарей вызывают смех. Да - этот станок плохо режет 3 мм резцом - но режет 2 и 1.5 ... любит острые пластины по алюминию, работает и по нерже и по титану, при малых сьёмах. А главное отлично режет резьбу ! с электрогитарой нарезать глухую резьбу в торец вообще не проблема! Ну а для проточки коленвалов надо конечно что то помощнее. Камаз и длиннобазовая газель тоже в длину одинаковые...но назначение по нагрузке разные, и оба имеют право на свою часть работы.

Спасибо. Есть нерешаемые проблемы, но как подручный станочек или учебный конструктор потихоньку получается использовать. Но это скорее конструктор для забавы, чем инструмент для хобби или работы. Уже более 50 видео на канале

забей. репа дороже, не мучь зря. У меня на советском ассинхроннике на 750вт стоит PJ ремень на 10 ручьёв. Наверно какой то студент посчитал нагрузку )) Сейчас поставил 5ти ручейковый и из-за малого диаметра на шкиве он начал подбуксовывать. Придётся ставить обводной ролик. И чуть увеличу шкив. Но пока нет станка, то лучше подумать нужен ли он такой вообще.

@@SharafV На моём канале я показал в картинках какие где ремни и шкивы. Визуально видно какое различия имеют конструкции, на вид вроде одинаково. Широкий ремень имеет бОльшую поверхность чем узкий и тем самым он может передать бОльшую мощность. Я уже подумал, надоело искать токарей да пенсия у меня на токарей не напасёшься. Просто вчера-позавчера увидел трёхручейные ремни и шкивы, они шире стоящих ранее стрингов, которые стираются быстро, а широкий он лучше передаст мощность двигателя. Когда думал, я точно не хотел покупать станок на пластиковых шестернях. Последний токарь меня просто прибил своей косячностью. Теперь придётся снова клиента искать и 3тр тратить на покупку нового шкива для другого устройства. пенсия у меня 20тр, работа токаря на одну деталь 4-5тр минимум рядом есть рынок на рынке сидит часовщик у него за станком малыш токарный станок, к нему пришлось идти, что бы выточил для наушников держатель. у него с математикой весьма было плохо, не мог диаметр как то там определить, пришлось оперативно при нём мне перерасчитывать, там всё нужно было на два делить, что бы он понял что ему было нужно делать. не первый раз черчу чертежи для токарей. Одному дал чертёж сложной детали, так и пропал он с ним, теперь эту оснастку буду сам вытачивать для ЧПУ своего станка. самому ещё и солидворкс придётся как то осваивать, думал из простых чертежей всякие автокады сами построят 3D модель, оказалось до этого техника не дошла с супер-пупер мощными машинами.

@@Mixa007Master 3 ручья поликлинового и клиновой стринговый имеют одинаковую площадь контакта. Ремни отличаются конструкцией и кордом. У меня не было тв16, но чем он плох для маленьких деталей? Если вы живёте от пенсии до пенсии, то зачем вам тратить такие суммы на балавство. Это ваше дело, конечно. Но с этим станком радости не больше, чем разочарований. Я думал, что купил и точу, а на самом деле купил и балуюсь

@@SharafV Я как раз не хочу перебиваться от пенсии до пенсиии не хочу каждый раз когда что то мне надо, искать токаря. Вытачивать есть много чего, от заточек спичек до размером куда бОльших. Чего не хочу это ещё изучать сварочные работы. ЧПУ станок есть, я его всё ещё допиливаю, что бы было на нём нормально работать без походов ко мне соседей без повода. Жаль, что балкона у меня нет, хотя его можно сделать, но возмущений окружающих будет куда больше. Я человек технический и закисать не хочу и не собираюсь на пенсии и на пенсионные. Жаль, что языков программирования не знаю, это точно очень затратно, хотя бы по времени. Планов у меня громадьё. Не с проста переходят со стрингов на широкие ремни, жаль, что ширее на пару ручьём туда не запихнёшь. На днях так же показали, что не всё в порядке с натяжителем, думаю это решаемо.

Это просто быстрорез, угол заточен по шаблону. Задний угол небольшой. Верхняя поверхность по дуге для схода стружки

@SharafV угол для канавки посмотреть в справочнике?

@paveltka6221 скорее всего есть в моём предыдущем видео где точил шкив на шпиндель. Там будет видно и как заточен резец.

Делал. Фрезеровка не попала в кадр. На 19:08 видна шляпка автомобильного болтика под торкс.

вставлен имплант под ПБ. видео тут ruclips.net/video/ARhgQZ8KLMg/видео.html остальные доработки и опыты на канале. Но основная беда тут в каретке и суппорте. Все скачут вокруг, но реально никто не переделал.

@@SharafV люди экспериментировали с утяжелением задней части суппорта. Попробуйте во время проблемных операций надавить на заднюю часть. Если дробление уйдет, тогда можно будет повесить сзади болванку на 3-5 кг. А вообще, есть еще куда стараться- посмотрите у меня видео "Проточка Ст45 на КАТ180-300В" и "Отрезка резцом на китайце". Они давнишние, им по 9 лет, станка у меня того нет уже, но до сих пор слова плохого не скажу про него.

@RZ296 лабораторный опыт поливать всё рекой СОЖ конечно интересный, но это лабораторный опыт. Вы правильно сделали, что наигрались и купили нормальный станок. А приятные впечатления от первой детской игрушки остались, как приятные впечатления. Я даже сейчас пересматриваю свои видео и удивляюсь, как была увлекательна эта игра.

Пишите ваши рекомендации по марке, форме. А если ещё и где купить, то не будет предела благодарности. Всё что покупал, бралось по ссылкам и обзорам в инете. 12й размер державок профи не используют, что и где брать хоббисту не понятно. Думал напайные панацея, оказывается и они крошатся ))

​@@SharafV Сплав KT7030 очень неплох, цена адекватная, я себе весь комплект взял, т.е. CCMT060204, MMT16ER, MMT11IR, DCMT070204 и MGMN200, все сплав KT7030. Радости не было предела, когда точить ими стал. CCMT060204 скололась, только когда я резцом на автоподаче в кулачки въехал, а до этого и дробило и мотор клинил, пластине вообще никаких повреждений. Покупал на али, продавец KOESOTR official store.

@@Kapkan001 спасибо. заказал. попробую

@@SharafV поделитесь своими впечатлениями в следующих видео, пожалуйста!

@cyloncenturion4528 да, это ахилесова пята этого станочка. Из-за люфтов поджимных планок, каретка на призме скачет на вращение. На каретке скачет поперечная подача, т.к. нет клинов в ластохвостах. Суммарно это приводит к нестабильной загрузке резца в зоне резки. На автоподаче и глубоком погружении резца всё напрягается и появляется относительно стабильное точение, хоть и дробит. Но в ручную, при тонких проточках, проточке на удар, в мягких сталях - просто какая то пляска и жесть. Смотрел сегодня ruclips.net/video/WwQt4m-Fk8A/видео.html - совершенно другая токарка без гемора на нормальном китайском станке. Хотя к качеству внутренней проточки тоже есть вопросы.

у меня тоже постоянно скакали - заменил на салазки с подшипниками - красота)

@ВадимАрсланов-х3б да. потому что мы не можем купить качественные японские компактные трактора, европейскую и американскую технику. Своей автомобильной, сельхоз техники никогда не было и не будет. Всё. После войны по репарациям заводы с немцами завезли, а потом копировали - или отсталое или бракованно сделанное. Европейцы как дурни к нам в 2000х VW, Рено и прочее привезли. Но дикарям это не нужно, ядерную дубину и водки побольше. Сейчас китайцы своей некондицией нас заполоняют, а качественное на заказ западу делают.