Видео

Однозначно с вами согласен. Просто конструктор для начинающего и занятие времени для баловства.

270ми. Для ленточки по металлу наверно за большие и слабые. Но в тоже время не так перегибают полотно.

@ понял принял, спасибо! Полотно планирую брать длиннее!

Пошло в дело всё ;)

После переделки редукции на ст45 1мм с диаметра будет брать. Но плата + мотор больше 300вт не . потребляют. Сейчас у меня слишком маленький шкив на моторе, появилась пробуксовка. Смотрите следующие видео в моем плейлисте

Подписывайтесь и заходите в плейлист. Там все ответы на ваши вопросы

Все ответы на моём канале

Что есть, то есть. Электродная сварка зимой бюджетными отсыревшими электродами мучение ещё то Трещат, плюются, не разжигаются. В помещении не поваришь и брак не зачистишь, на улице слякоть, зима так и не пришла. Сварщик по случаю, раз в три месяца. То варится, то насир....ся. Брака хватает, но и шизоваться за красотой, когда с носа капает, тоже смысла нет))

Фанерные колёса на большой пиле. Эту пытаюсь поточнее сделать

@MichailBogdanov 830м/мин или 13,8 m\c без частотника шкив 270+5мм мотор асинхронник 960 об\мин 3ф номинальная 0,38 или 0,55kw

к следующему видео перепроверю, но по мойму 960-1000 об/мин, пилы заказывал в ЧУП Либра, присылают почтой из Держинска

Да. БП как повесил по времянке, так и висит, хотя нужно подключить на выключатель станка и спрятать под автоподачу справа. По защите от стружки есть мысль соорудить большой щиток трапецевидной формы длиной сантиметров 40 и закрывать при проточке на автоподаче. Стружка на блок питания часто летит из патрона при внутренних расточках. Но не решился. т.к. не знаю, ни будет ли он дребезжать и болтаться.

Согласен. Конструктивно ПБ не имеет равномерной жёсткости по оси шпинделя. Её можно согнуть затяжкой подшипников, и она же гнется и вибрирует под осевой нагрузкой в процессе точения. Таких конструктивных ошибок даже на столярных токарниках не допускают

не совсем понял, ваш комментарий. С 8:54 я как раз и указываю, что важно соблюдать и последовательность измерения, и ставить уровень только в одном направлении, чтобы исключить влияние погрешности уровня при формировании и анализе сформировавшейся прямой на сетке плоскости. 8:59

@@SharafV И в тоже время вы показываете как по периметру уровень передвигается по "стрелке" на уровне. т.е. верхние значения сетки у вас стрелка уровня влево смотрит по порядку измерений. или это не так? 10:03 вы уровень развернули в обратную сторону(стрелкой влево), т.е. у вас уже уровень развернут и добавлена ошибка погрешности уровня. я имею в виду, что ровный не ровный у вас уровень, это не важно. вы не горизонт меряете а отклонение возвышения. И если вы переворачиваете уровень на 180 градусов, у вас уже обратная ошибка колбы включается. если например нижний ряд вы меряли с учетом погрешности(+0.5 деления), то верхний ряд измерений из-за того что уровень развернут, дает уже другую погрешность. -0.5. и все это надо пересчитывать. (когда можно просто из всех измерений вычесть погрешность +0.5. В вашем методе больше затрат. Проще всегда уровень держать стрелкой вправо, стрелкой вверх. и получится истиная величина + константа погрешности. Но реальная кривизна поверхности изначально будет истинной + отклонение от горизонта уровня. Так просто проще, ошибка одинаковая и ее легче вычесть. Чем пересчитывать все время отклонение от горизонта то вправо то влево. Еще раз повторюсь, нам не важен горизонт, мы измеряем плоскостность. и нет необходимости все расчеты к горизонту привязывать. Нам важно отклонение высоты одного измерения от другого. Мы его ищем. И если плоскость на градус поднята, мы это найдем также, не меняя ориентацию уровня. Так же можно поступить с индикатором измеряя по точкам. ведь он показывает отклонение относительно одной стороны. и оно и есть истинное. нет необходимости его переворачивать. этим только путаница вносится

@@ilia77ru2008 если вы говорите о точках 8-12, то да, этот ряд идёт в обратную сторону. Но проходя по замкнутому кругу мы приходим на участок 15-0, и суммарно выходим на определение итоговой погрешности. Ведь в точке 0 у нас сумма отклонений должна стать 0. Но это не получается из-за накопленной погрешности. На 12:26 я рассказываю как практически делал измерения. Вообще процесс достаточно занимательный, но трудоёмкий. Если интересно, то альтернативно посмотрите видео на канале грандисток.

@@SharafV Да, видел его видео практически все. но все равно, применимо к подобным измерениям. вы не нивелируете ошибку а умножаете ее. Ведь если не переворачивать уровень, то у вас допустим на 4 точки с подьемом 2 мкм и неточностью уровня 2 мкм. получится что плоскость поднялвсь на 16 мкм. Но когда вы идедте обратно и переворачиваете уровень то.... у вас идет плоскость на 4 точки, в каждой 2мкм опуск, но т.к. вы перевернули уровень, и появилась его отрицательная погрешностть, вам приходится все пересчитывать относительно 0. Когда не переворачивая уровень вы из всех показаний вычитаете везде одну ошибку и все

Ориентироваться на этом станочке на проточку, это так себе занятие. Крутит, отжимает затягивает в зависимости от резца, марки стали, глубины съёма и, как вы правильно заметили, скорости подачи. Поэтому выставлял в не нагруженном состоянии. А биение вала не вносит погрешности, т.к. смотрится на среднее отклонение на контрольных участках. У этого китайца патрон никакой точности, поэтому даже поверенную скалку ни особо выставишь. Выставление ПБ шабрениемна призмах. Это ещё то занятие. В общем, баловство и развлечение с конструктором юный техник.

Валюта также дохнет с ускорением.

в мире все экономические данные открыты, и никто не скрывает инфляцию в 3-8% в экономиках цивилизованных стран. Есть рост цен из-за рыночных колебаний, есть из-за инфляции, есть динамика роста зарплат, есть показатели покупательской способности европейцев, американцев и остальных граждан развитых стран. Деньги всего лишь бумага, которая в нормальных экономиках обесценивается медленно и предсказуемо. И эта бумага печатается правительством страны согласно состоянию экономики или поставленных целей. А про "дохнет" и ""ускорение" нужно обращаться к профессиональным источникам, а не к телевизору.

Находясь в полной импортозависимости и не имея стабильной экономики, интегрированной в мировую экономику, другого выбора нет. Раньше базировались на доллар, евро и росрубль, Теперь разница в курсе продажи-покупки росрубля больше 25%, т.е. на него опираться не реально. Конвертация твердых валют с маржой 1-2%. Где дурь и чем вы её собрались выбивать - телевизором?

@@SharafV ну вот у нас в РФ лет 15 никто не считает в доллорах ничего. ни машины ни квартиры. о мелочах и говорить нечего.

@@jconnar поэтому у ваших удивлённые глаза, что китайский станочек стоил 28тыс, а сейчас 125тыс )) И мысль только успеть схватить за последние. Завтра дороже всё равно будет. Но это самообман. Не станок дороже, это человечик дешевле стал.

​@@SharafVПрав!

@@SharafV 💯 Здесь ни когда холодильник не победит телевизор. Увы.

Так. Але рессора будзе прыціскаць карэтку суппарта і сціраць карэтку. Станіна калёная, а суппарт не.

Обратите внимание, что у него малое рабочее поле, несмотря на огромный рабочий стол. А в остальном это универсальный станок с массой возможностей позиционирования деталей.

@@SharafV В продаже сейчас есть 6б75в. он немного иной. В целом универсал и ищётся , не габаритный.

@@vovik170 о нет. это завершено разные станки. Мой малогабаритный, из той же серии что и ОФ55.

Абсолютно согласен! Спасибо за комментарий. К сожалению, в августе сверлил тонкую полоску 8мм сверлом, жестянку закусило, начало наворачивать на сверло, за ней перчатку с моей рукой, а затем и меня. 900вт станок не остановить, в последний момент дотянулся до рубильника. Средний палец на левой руке до сих пор болит и не сгибается полностью. Перелома не было, но связки повреждены. Так что знаю не по наслышке...

Почему нет? Клиновые ремни часто ставят при переходе на асинхронники. Но такие шкивы занимают больше места и сложно вместить в кожух.

Спасибо за ответ ,🤝🤝🤝🤝🤝

Тут завершение проекта ruclips.net/video/aj0Sgh489MU/видео.htmlsi=HcJOBHoX0Q-radB8 Но на моторе слишком маленький шкив - ремень буксует. Планирую выточить больший и поставить обгонный ролик.

У нас почему то к ним не подпустили, хотя и в кружки ходил и на выставку разные проекты постоянно делали с товарищами. Может уже были сломаны или трудовик не рисковал. Это была как раз середина 80х, могли именно такого выпуска два токарника и стоять.

А когда стали учиться наши дети,все сдали в чермет,а молодежь деградирует.

@александрдехт глупости. У них свой мир, свои увлечения, свои возможности.

Этот станок был полностью комплектным и работоспособным. Отработал он и был списан вместе с преподавателем или завхозом училища. Но причинами множества дефектов является не износ, а конструктивный и производственный брак и раздолбайство. Станок пришел в негодность. К 1982 году конструкцию можно было изменить и выпускать качественное конкурентное изделие.Но это не советский подход.

@cyloncenturion4528 Спасибо! Вот ещё слеплю один дополнительный станок и потом, как сделаю разделочную доску (1 штука), шкатулка (1 штука), детская табуретка (1 штука). И можно переходить на CNC устройства ))

@Vasert смотрите первую и вторую часть про эту шторку. Одна из самых полезных доработок. Над шторкой в зоне сброса стружки поставил небольшой щиток. Проблема раскалённых стружек снята.

крепление к штатной шайбе на два болтика под шестигранник

@SharafV Спасибо.

Спасибо за отзыв и успешно выполненную работу. Я уже даже инструкцию для ЧП почитал, но не хватает выходных решиться на замену мотора.

@SharafV По частотнику , есть функция повышение крутящего момента,эта функция в процентном соотношении ,при ее изменении добавляется крутящий момент на низких оборотах.Многие люди ставят частотик, делают базовые настройки,а на частоте скажем 5_7гц двигатель останавливается пальцем.При увеличения данного значения движок не остановить.

В 1982 году до развала союза оставалось меньше 9 лет. Вы про какую заботу о подрастающем поколении рассказываете. Как из них бракоделов делали?

@@SharafV Вы нормальный? Я про время Сталина! А вы уже, сюда подгребли!

@@woodturnet у меня станок 1982г. Сталин то тут при чем? В его времена у нас был голод, холод и страх.

@@SharafV в 60 в школе тоже былтакой станок, 50 года! Зато сейчас в школах, никаких!

@woodturnet дети 60х выросли и начали безбожно красть и гнать халяву на производстве, выпускать в 1982м вот такое. Потом они развалили союз, а теперь рассказывают о Сталине и СССР. И главное, они продолжают травить молодое поколение своими мифами и сказками. Нужно смотреть правде в глаза, брак называть браком. Ленивых конструкторов, которые с 50х не поставили в станок ни сальников, ни системы смазки - бездарями и лентяями. Вот такая вот забота о будущих поколениях была. Хуже что сейчас такое же китайское недоработанное барахло хвалят.

В моей школе они стояли и никто нас к ни не подпускал. Что то иногда делал сам трудовик, может избранные на каком кружке что то и точили. В следующей части будет про заднюю бабку - производство без какого либо контроля качества, даже если это делали и ПТУшники. Бракоделов растили с молоду.

Ищите у меня на канале. Есть видео со схемой и пояснением. Это одна из самых нужных доработок. И делайте отдельную продольную подачу. Сразу появится возможность более тонкого подбора условий резанья.

" Чугунный шкив это маховик, при таком слабом моторе он просто обязателен. Если бы на Вашем 210м был бы такой маховик, проблем с остановкой шпинделя было бы меньше." Маховик хорош при ударных нагрузках, он их сглаживает за счёт накопленной энергии. У автора совсем другая проблема и маховик её не решит.

Спасибо за ваш комментарий. Оказывается у стд120м и электрика кривая )) По поводу токарника абсолютно согласен. После покупки этой китайской поделки, была возможность купить ИТ95 за 1500$, разновидность иж250, но побоялся неудобства по габариту и необходимости обслуживания сзади. Продолжил учиться и мучаться с китайцем - трата времени и денег на расходники.

@@SharafV Нечего там сзади обслуживать. Раз в несколько лет масло заменить (если станок с маслостанцией, я просто ИТ95 не видел), да в электрощит залезть, если он сзади. У меня УТшка и ИЖ с электрощитами, открывающимися назад, и я просто оставил сантиметров 20-25 до стены от дверцы, чтобы можно было лапками дотянуться в случае чего. Обычно нечего там делать, предохранители не горят, пускатели очень надежны. Выкатить станок в случае каких-нибудь проблем тоже несложно, нужны лишь трубы, домкрат и небольшая монтировка. Мне манипуляторщик привез УТшку (1700 кг) в пятницу вечером. Засунул в гараж на полметра передней бабкой и всё- говорит, что дальше стрелой не подлезет. И вот я офигеваю, понимая, что ночевать мне придется у станка с открытым гаражом, т.к. вариантов его закатить в одно лицо не виделось ни одного. На удачу подошел председатель ГСК, имевший опыт таких маневров, потом еще пара человек подтянулись. В итоге хайджеком (домкратом для джиперов) поднимали ту часть станка, которая на улице (у меня пол гаража на 15 см выше уровня земли), подкладывали куски бруса, ну и ломами задвигали станок. Погнули лом, я первый раз такое видел живьем (гнутые встречал, в процессе наблюдать не приходилось). А потом я купил куски толстостенной трубы примерно 50 мм диаметром, поднимал на эти трубы домкратом станок и понял, что вручную в одно лицо вообще элементарно катается, даже с учетом дощатого пола у меня. Когда забирал с работы ИЖа и фрезерный Pervmajska ALG100, предлагали помощь, но я в одну каску вытащил их из мастерской и дотащил до выхода из здания. Самое сложное было на выходе из мастерской- там предбанник метра полтора шириной, в котором станки нужно было, закатив в один дверной проем (80 см, но толшина стен более полуметра), развернуть на 90 градусов и выкатить в другой проем. С отработанной технологией, трубами, домкратом и монтажкой я даже не особо устал. Это я к тому, что не бойтесь больших станков, с ними вполне можно справиться. Главное, чтобы было куда поставить. С наступающим Новым Годом Вас! Всех благ!

@RZ296 станки любого веса легко катаются по трубам и ломам. И ломом, как рычагом, на ход проталкиваешь. Единственное, нужно подготовить всё заранее и чтоб не на песке.

@sergnemo2379 белмашевские станки меня вообще пугают своими сварными конструкциями - это конструктивно вибрирующие устройства. Любое профоборудование идёт из чугуна, а облегчённое из дюралевого литья. В моём аппарате 330мм толстые лезвия, которые можно купить у поставщиков пром.оборудования. Я заплатил за него около 200$+- (постоянно растущий курс не позволяет уже запомнить, что реально по чём покупаешь). Цель была попробовать фуганок при наличии переносной строгалки и промышленного рейсмуса. Итог - просто восторг. Но громкий. Хотя хоббийный рейсмус от деволта с коллекторным двигателем ещё громче.

Двухрядные подшипники такого исполнения пиз...ц какие шумные , а в фугане 5 - 5,5 тыс оборотов ! Эти подшипники ставят на низкооборотные механизмы , они компенсируют несоосность валов в передачах , пример - сельхозмеханизмы ! 🤷‍♂️

@@Novichkov_Aleksey про шумность вполне может быть. Вы правы про сельхозтехнику, там валы длинные и корпуса сварные облегчённые, и в тоже время сильно нагружены, их выворачивает и теряется соостность. А так как я ещё по ошибке купил с буквой К, это с конической посадкой, то от идеи их использования пришлось отказаться.

@@SharafV Я еще к тому , что они вряд ли выдержат такие обороты , есть у меня комплект двухрядных самоцентриков , там сепаратор ну прям смешной , даже не клепаный !

@Sofistay по габариту и патрону - да. По конструкции и качеству - это детско-юношеский конструктор, который напильником не сильно допилишь. Но если не учитывать затраты на ломающиеся пластинки и портящиеся резцы, а также трудоёмкость работ, то многое со временем может получиться. Мне станок понравился как игровой конструктор в новом деле, затянул он меня на 2 года. Хотя конечно выкинуть на забаву 1000$ я позволяю себе только на оборудование в экстремальном спорте.