Видео

Όλα τα αρχεία είναι σε RAW. Σε JPEG ακόμη και χωρίς denoise έχουν ήδη υποστεί μια επεξεργασία εντός μηχανής (σύμφωνα με τις ρυθμίσεις που έχουμε επιλέξει για JPEG στην κάμερα) και είναι αρκετά πιο καθαρισμένα. Μάλιστα επειδή τραβάω πάντα RAW+JPEG και έχω το JPEG όπως το δίνει η μηχανή, θα βάλω τις φώτο αργότερα στο γκρουπ στο facebook για δεις την διαφορά σε ίδιο ISO όπως βγήκαν οι φώτο SooC.

@@FocusPocus. Θα τις δώ σίγουρα....μόλις έκανα εγγραφή (ευχαριστώ για την αποδοχή)

Το 102400 αναφέρω πως γίνεται χάριν παραδείγματος και κανένας δεν θα χρειαστεί ποτέ να φτάσει σε τέτοια νούμερα ISO. Απλά παίρνω ένα ακραίο παράδειγμα για να τονίσω πως ακόμη και εκεί μπορεί να πάρει κάποιος ένα αποτέλεσμα. Δείχνω και ένα πιο ρεαλιστικό παράδειγμα στο ISO 12800. Επίσης στο 24ο λεπτό αναφέρω ακριβώς ποιες είναι οι συνθήκες της άσκησης (επειδή για άσκηση πρόκειται) αλλά και τι αποτέλεσμα θα έχει αν πάει κάποιος να κάνει μέρα τα μαύρα σκοτάδια ανεβάζοντας τέρμα ISO. Την σχέση δηλαδή με το signal to noise ratio. Για να το δέσω με το επόμενο επεισόδιο που έρχεται. Σε λάθος βάση σίγουρα δεν είναι. Είναι απλά μια άσκηση σε ένα σενάριο, ενώ κάποιοι άλλοι θα προτιμούσαν η άσκηση να είναι σε άλλο σενάριο (οπως πχ φωτογράφιση στο φως του φεγγαριού) και πόσο ISO μπορεί να σηκώσει η μηχανή σε εκείνη την περίπτωση, ή άσκηση με φώτο σε συναυλία (και πολλά χρωματα φωτορυθμικών και διαφορετικά kelvin σε κάθε φωτιστικό σώμα). Και κάποιος τρίτος θα ήθελε η άσκηση να είναι σε πραγματικές συνθήκες γρήγορου κλείστρου (όπως πχ φωτογράφιση σε ένα γήπεδο με πολύ καλό μεν φως, αλλά και με ταχύτητες 1/4000). Μακάρι να μπορούσα να ικανοποιήσω όλα τα σενάρια σύμφωνα με το ποιο θεωρεί πιο σημαντικό ο καθένας, αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς δεν γίνεται. Θα πρέπει ο καθένας να πάρει τα δεδομένα που δίνω, να τα μελετήσει, να τα φέρει στην δική του πραγματικότητα αλλά και την δική του φωτογραφική μηχανη που μπορεί να έχει οποιουδήποτε μεγέθους αισθητηρα και συλλογή φακών και να κάνει τις δοκιμές του.

Σωστά περίμενες αυτή τη σύγκριση. Αυτός ήταν και ο τελικός σκοπός. Βάλτε ISO και μην φοβάστε. Για το WB και ειδικά το DR δεν είναι το ότι τα ξεχνάω, αλλά το ότι κάθε φορά που πρέπει να εισάγω μια νέα έννοια (DR, WB κλπ) σε ένα νέο θέμα, όπως το ISO, το "ζυγίζω" για το αν θα μπορέσει αυτός που ήδη δεν γνωρίζει το ISO να αντιληφθεί τις άλλες λειτουργίες χωρίς πολλές επιπρόσθετες εξηγήσεις. Το πάω δηλαδή όσο μπορώ βήμα βήμα και αν πιάσεις τα επεισόδια απο την αρχή του καναλιού θα το διαπιστώσεις. Στην πορεία θα γίνουν φυσικά και άλλα επεισόδια για ακόμη περισσότερες λειτουργίες και έννοιες στην φωτογραφική μηχανή (όσο επιτρέπει ο χρόνος). Οπότε κάπου θα αναφερθούν και τα παραπάνω.

Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια!

@@gr3go στα live δυστυχώς είναι αναπόφευκτος ο χαμηλός φωτισμός. Σωστά πράττεις. Το ζητούμενο είναι να πάρεις την εικόνα σε κάθε τέτοια κατάσταση, και ας μην είναι τέλεια ποιοτικά. Με τα εργαλεία που έχουμε σήμερα άλλωστε, δεν χρειάζεται και να είναι. Τα περισσότερα διορθώνονται. Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Δυστυχώς πολλοί όταν αρχίσαμε να φωτογραφίζουμε μάθαμε με όρους τεχνολογίας πριν το 2000 και “λάθος “ για την σημερινή πραγματικότητα, επειδή μάθαμε από φωτογράφους φιλμ. Που αγόραζαν φιλμ 200αρια ή 400αρια ISO και προσαρμόζαν όλες τις φωτογραφικές τους ρυθμίσεις με βάση το φιλμ που είχαν μέσα στην μηχανή σε κάθε περίπτωση. Αυτό έχει αλλάξει με την τεχνολογία πλέον, αλλά δεν σταματάω να βλέπω συμβουλές από παλιούς φωτογράφους στο Ίντερνετ να λένε “κρατά το iso χαμηλά παση θυσία”. Κάτι που σήμερα δεν χρειάζεται.

Φίλε μου Στέλιο, αν αυτά που λέω εγώ λέτε όλοι, συγχαρητήρια. Είσαι από αυτούς που γνωρίζουν τι είναι το ISO και πως λειτουργεί. Το μπέρδεμα δημιουργείται επειδή θεωρείς πως "όλοι" είστε όλοι, και πως αυτά που γνωρίζεις τα γνωρίζουν όλοι. Η σειρά των επεισοδίων όμως είναι στοχευμένη σε όσους δεν γνωρίζουν και κυρίως υιοθετούν γνώμες άλλων ανθρώπων που επίσης δεν γνωρίζουν και τελικά φοβούνται να ανεβάσουν ISO πέρα απο το βασικό native της μηχανής τους. Όπως και να έχει ευχαριστώ για την θέαση του βίντεο και ελπίζω να σε δω και σε επόμενα.

Πάντως, για το ότι "σπατάλησες 20 λεπτά από τη ζωή σου", ευθύνη έχεις εσύ. Δεν υπάρχει λόγος να προσπαθείς να την μεταθέσεις σε τρίτους επειδή αισθάνεσαι πως ο χρόνος που αποφάσισες να αφιερώσεις σε κάτι δεν σου απέδωσε. Προσπαθήστε να είστε πιο ευγενικοί με τους ανθρώπους.

@@gr3goΈχεις δίκιο ότι φταίω εγώ και δεν πρέπει να ζητάω τα ρέστα αν και δεν νομίζω ότι δεν ήμουν ευγενικός, επίσης θα πρέπει και οι τίτλοι των βίντεο που ανεβάζουμε να μην έχουν σκοπό την παραπλάνηση γιατί και εγώ από την έναρξη του βίντεο την πάτησα και περίμενα αναγκαστικά να δω, μπορούμε να ανεβάσουμε τόσο ψηλά το ISO ΧΩΡΊΣ ΠΡΌΒΛΗΜΑ...ε μετά τσατίστηκα λίγο και έγραψα αυτό που έγραψα.

Το σκέφτομαι εδώ και καιρό, αλλά η αλήθεια είναι πως το instagram δεν είναι καθόλου στην "φάση" μου. Όλο αυτό το "fast food social media" γρήγορης κατανάλωσης δεν μου ταιριάζει. Για την ώρα θα έχω αυτό το κανάλι στο youtube και για πιο προσωπική επαφή και ερωτήσεις το γκρουπ στο facebook, στο οποίο μπορούμε να ανεβάσουμε φώτο πολύ καλύτερης ανάλυσης απο ότι στο instagram. Για το μέλλον θα δούμε...

Πολύ καλή ερώτηση! Η γενική λειτουργία του ISO είναι η ίδια και στις κροπ μηχανές, αλλά εκεί τα όρια έρχονται αρκετά νωρίτερα (κατα περίπτωση μοντέλου) για κάποιους πολύ συγκεκριμένους λόγους. Θα αναφερθώ και στις κροπ μηχανές σε επόμενα επεισόδια. Stay tunned!

Απλα περιμενω τη z90 ..ειχα τη z50 και την εδωσα ...

Την Ζ90 (ή όπως αλλιώς θα λέγεται) την περιμένω και εγώ με αγωνία!

Χαίρομαι πολύ για την εμπειρία που θα ζήσεις! Είναι απο τις λίγες, τόσο φωτογραφικά, όσο και γενικά σαν ταξίδι. Για το ερώτημα σου τώρα, θα τα πάρω απο την αρχή όπως τα γράφεις να τα απαντάω ένα ένα. Γράφεις πως είσαι άσχετος απο φωτογραφία. Αυτό δεν θα σε βοηθήσει καθόλου, όσο καλή μηχανή και να αγοράσεις. Προτείνω αρχικά να δεις τα υπόλοιπα βίντεο του καναλιού σχετικά με το διάφραγμα, το κλείστρο και το ISO για να ξεκινήσεις να μαθαίνεις το τρίγωνο έκθεσης. Θα σε βοηθήσει πάρα πολύ. Επίσης όσο πιο γρήγορα αγοράσεις μηχανή και αρχίσεις να την δουλεύεις τόσο περισσότερο θα εξοικειωθείς μαζί της σε εύκολες συνθήκες, για να μην αρχίσεις να ψάχνεις "πιο κουμπί κάνει τι;" στις δύσκολες συνθήκες ενός φωτοσαφάρι. Στο θέμα της μηχανής και του φακού τώρα. Καλή η επιλογή σου, αλλά όχι η βέλτιστη για την περίπτωση σου. Θα χρειαστείς όση βοήθεια γίνεται περισσότερο απο το σώμα και τον φακό, και αυτή η Sony και αυτός ο φακός δεν θα σε βοηθήσουν όσο άλλες μηχανές για τέτοιου είδους φωτογραφία. Από μηχανή θα προτείνω κάποια που να έχει κάποιας μορφής precapture αλλά και πολλά fps. Όπως η R6ii για παράδειγμα. Ψάξε να δεις τι κάνει το precapture (για να μην το αναλύσω εδώ). Από φακό θεωρώ τον 100-400mm αρκετά κοντό για τέτοιου είδους φωτογράφιση, αλλά η Canon βγάζει επίσης 100-400mm και μάλιστα αρκετά οικονομικό. Προτείνω όμως κάποιον 600mm ή και παραπάνω αν μπορείς να δώσεις τα χρήματα. Τώρα σε περίπτωση που τα χρήματα δεν είναι ανεξάντλητα, μπορείς να πας σε M4/3 μηχανή όπως μια G9ii και με έναν φακό 100-400mm Leica να καλύψεις όλα τα σενάρια, τόσο πιο φτηνά, όσο και με πιο ελαφρύ σύνολο. Το γράφω επειδή μόλις σηκώσεις Full Frame μηχανή με έναν ικανό 600άρη ή 800άρη φακό, θα καταλάβεις πως το βάρος έχει την σημασία του. Η ποιότητα εικόνας θα έχει μεν παραπάνω θόρυβο στην Μ4/3, αλλά πίστεψε με θα γυρίσεις με πολλές περισσότερες καθαρές εικόνες απο ότι με άλλες μηχανές και φακούς ίδιας τιμής συνόλου. Όπως κι αν έχει σου εύχομαι μια αξέχαστη εμπειρία και περιμένω να δω φώτο σου στο γκρουπ του καναλιού στο facebook (θα το βρεις στις περιγραφές των νεότερων βίντεο του καναλιού). Καλό φωτοσαφάρι!

Είμαι 100% υπέρ της αγοράς μιας παλιότερης μεταχειρισμένης μηχανής που στην εποχή της μπορεί να ήταν απο τις κορυφαίες, αντί μιας καινούριας entry level με κιτ φακό. Την καλύτερη δουλειά έκανες! Εξάλλου η τεχνολογία στους αισθητήρες δεν έχει αλλάξει δραματικά τα τελευταία 15 χρόνια. Σαν ποιότητα εικόνας, περίπου τα ίδια θα πάρεις. Τα features και το ανέβασμα σε υψηλότερο iso ίσως να σου λείψουν, που και πάλι έχει να κάνει περισσότερο με τον επεξεργαστή και λιγότερο με τον αισθητήρα. Αλλά αν γνωρίζεις να δουλέψεις την μηχανή, μια 6d κάνει παπάδες!

@@kostasstefanidis9706 ναι για το κλείστρο, και ακόμη πιο γρήγορο. Αλλά το διάφραγμα ακόμη πιο ανοικτό. Συνήθως όσο ανοίγει ο φακός στο μέγιστο. f/8-f/11 είναι πολύ σκοτεινό συνήθως.

Καλησπέρα! Ίσως σύντομα να κάνω και κάποια επεισόδια για τον εξοπλισμό που έχω, μεταξυ των οποίων και της Ζ5. Αν και πλέον θεωρείται αρκετά παλιό μοντέλο και υπάρχουν ήδη δεκάδες βίντεο και αναλύσεις για το μοντέλο, θα προσπαθήσω να το παρουσιασω απο την πλευρα μου και απο το πως βλέπω εγώ την μηχανή και την λειτουργία της. Οπότε μείνε συντονισμένος!😉

@@FocusPocus. Καλός ευχαριστώ πολύ! Θα περιμένω!

Ευχαριστώ Νίκο. Σιγά σιγά το κανάλι θα πιάσει και άλλες λειτουργίες της φωτογραφικής μηχανής, αλλά θα έχουμε (ελπίζω) και εξωτερικά γυρίσματα μόλις επιτρέψει ο χρόνος. Είμαι ανοικτός σε ιδέες για νέα βίντεο, αρκεί να είμαι σε θέση να τα υλοποιήσω. Οπότε όποιος έχει κάτι στο μυαλό του, μπορεί να το αναφέρει.

Πάντα το ζητούμενο είναι να έχουμε το καλύτερο δυνατόν φως για αυτό που θέλουμε να κάνουμε. Στο τοπίο τα πράγματα είναι σχετικά απλά επειδή συνήθως δεν υπάρχει κίνηση ή αν υπάρχει είναι ανεπαίσθητη (θρόισμα φύλλων πχ) και δεν γράφει τόσο πολύ σε ευρυγώνιες φώτο. Ειδικός κανόνας πέρα απο αυτό δεν υπάρχει, αλλά θα ήταν αδόκιμο πχ να τραβήξεις τοπίο με ταχύτητα 1/1000 εκτός και αν έχει τόση ηλιοφάνεια που θέλεις πιθανόν να την κόψεις. Όσο πιο πολύ μπορείς να κατέβεις (πχ 1/100 ή και ακόμη χαμηλότερα 1/50) χωρίς να θολώνει η εικόνα λόγο κίνησης του θέματος σου ή του χεριού σου είναι το ιδανικό κατά περίσταση. Το τρίποδο βοηθάει πολύ σε τέτοιες φώτο. Σε σπορτ (πχ ποδόσφαιρο) τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα. Εκεί έχεις πολύ γρήγορη κίνηση και θα πρέπει να ανεβάσεις ταχύτητα κλείστρου σε 1/1000 ή και 1/2000 και παραπάνω για να παγώσεις την κίνηση. Και θα σκοτεινιάσει πολύ η φώτο αν δεν έχεις αντίστοιχα έναν φωτεινό φακό ώστε να αντισταθμίσεις μέρος αυτού του σκοτεινιάσματος.

Υπάρχει αστυνομία και ειδικές μονάδες παρακολούθησης για τέτοιες περιπτώσεις. Αλίμονο αν αφήσουμε μια εταιρία να αυτοδιορίζεται σερίφης του διαδικτύου, προφασιζόμενη πως το κάνει "για το καλό μας" και να έχει πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα τόσο δικά μας ως ιδιώτες όσο και πελατών μας σαν επαγγελματίες. Δήθεν για προστασία όπως λες, αλλά πρακτικά για να εκπαιδεύσουν την ΑΙ μηχανή του software τους. Όπως λέω και μέσα, σαν να έρχεται η εταιρία που φτιάχνει μαχαίρι για το κόψιμο ψωμιού και να σου λέει "κοίτα, θα έρχομαι και θα σε παρακολουθώ απο το παράθυρο συχνά πυκνά, επειδή εσύ πήρες το μαχαίρι για να κόβεις ψωμί, αλλά εγώ που το ξέρω πως δεν θα πας να προκαλέσεις τραυματισμό ή χειρότερα σε άλλον; Αυτοδιορίζομαι αστυνομία των μαχαιριών και ετοιμάσου για ελέγχους". Αστεία πράγματα. Η Adobe το έχει παραξηλώσει. Ευτυχώς υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές...

@@FocusPocus. υπάρχουν ομάδες τις αστυνομίας όπως λες αλλά για να δράσουν θέλουν ενδείξεις, σκέψου πόσο ποιο εύκολο θα τους ήταν αν κάποιος αλγόριθμος έκανε μια έρευνα σε όλους τους χρήστες και όσες φωτογραφίες " κοκκινίζαν " να τις έλεγχε κάποιος υπεύθυνος της Adobe και με την σειρά του αν υπήρχε κάποιο περιστατικό να ενημερώνει άμεσα την αστυνομία με αποδείξεις. Θεωρώ πως θα είναι πολύ ποιο αποτελεσματικό . Όσο για την Ai μπορεί απλά να κάνει μια έκπτωση στους χρήστες που θέλουν να την εκπαιδευσουν ή μια αύξηση σε όσους δεν επιθυμούν να συμμετέχουν, και αμέσως να λύσουν όλα τα προβλήματα . Θέλουν νομική κάλυψη, επίσης δεν ξέρουμε αν έχει δεχθεί κάποια πίεση για να το κάνει αυτό. Ότι φωτογραφία εμπιστεύεται ο πελάτης σου να τραβήξεις και να έχεις στην κατοχή σου για να επεξεργαστής σίγουρα θα την εμπιστεύεται και στο υπεύθυνο της Adobe " αν χρειαστεί ποτέ να την κοιτάξει " . Σε αυτές τις θέσεις που έχουν να κάνουν με προσωπικά δεδομένα δεν βάζουν τυχαίους.

Μπαίνεις σε ένα αρκετά πολύπλοκο θέμα αλλά θα το απαντήσω όσο πιο επιγραμματικά μπορώ στον διαθέσιμο χώρο ενός σχολίου. Ακόμη και f/2.8 να τραβήξεις με Full Frame μηχανή, και κάνεις focus στο μάτι του αθλητή (αν μπορείς εν κινήσει), η φώτο σου θα είναι επαρκώς σε φόκους γύρω απο τον αθλητή και την σκηνή. Δεν χρειάζεται να ανησυχείς για το πόσο θα κλείσεις το διάφραγμα, αλλά αντίθετα για το πόσο ανοίγει ο φακός σου ώστε να πάρεις περισσότερο φως. Αυτό που πρέπει να θυμάσαι είναι πως οι φωτογραφίες sport δεν είναι πορτραίτα. Έχουν κίνηση και βρίσκονται σε μη ελεγχόμενο (απο εσένα) περιβάλλον απο άποψη φωτισμού. Παίζεις αναγκαστικά απο 1/500 σε πιο αργά σπορ, έως και 1/1000 σε πιο γρήγορα, ή και παραπάνω έως και 1/2000 ή 1/3200 σε κάποια. Οπότε χάνεις πολύ φως που πρέπει να αναπληρώσεις είτε με το διάφραγμα είτε με το ISO είτε με συνδυασμό τους. Το critical είναι το πάγωμα της λήψης και όχι να φαίνεται σε άψογη εστίαση η βλεφαρίδα του παίκτη. Λίγο out of focus ο διπλανός συμπαίκτης ή ο κοντινός αντίπαλος δεν μας πειράζει. Συνήθως ο φωτογράφος σπορ κυνηγάει να πιάσει "την φάση". Από εκεί και πέρα μπαίνει μέσα και ο παράγοντας εξοπλισμός αλλά και ρυθμίσεις της μηχανής πέρα απο το τρίγωνο της έκθεσης που θα χρησιμοποιήσεις. Κι εδώ θα σταματήσω επειδή αυτή η προηγούμενη πρόταση για να αναλυθεί μάλλον θέλει δικό της επεισόδιο, για να μην γράφω σελίδες. Αυτό που πρέπει να θυμάσαι είναι 1/500 με 1/1000 για την πλειοψηφία των σπορ, και βάλτο σε shutter priority να δεις πως συμπεριφέρεται στην μηχανή σου. Επειδή σε κάθε μηχανή, αλλά και σε κάθε συνδυασμό μηχανής με φακό, θα συμπεριφερθεί διαφορετικά ως προς τις τιμές διαφράγματος και ISO. Σίγουρα πάντως δεν θα δεις f/11. Ότι μηχανή και να έχεις.

@@FocusPocus. ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

Σωστά, σε γενικές γραμμές. Αυτή τουλάχιστον είναι η λογική πίσω απο την χρήση της ρύθμισης sport. Φυσικά όμως τα νούμερα διαφέρουν ανάλογα τον τύπο και το είδος της μηχανής που έχουμε. Τα νούμερα που αναφέρεις είναι προς το πολύ αισιόδοξο σενάριο. Παραδείγματος χάρη ρύθμιση sport θα δούμε σε entry level μηχανές με εναλλάξιμους φακούς και προς τα κάτω (σε δυνατότητες). Δηλαδή σε compact μηχανές. Δεν θα δεις αυτή την ένδειξη σε μηχανές αξιώσεων. Σε επαγγελματικές κατασκευές δεν υπάρχουν προκαθορισμένες ρυθμίσεις με πορτραίτο/μακρο/σπορτ κλπ. Ο κατασκευαστής θεωρεί πως αν αγοράζεις μια μηχανή 2500 ευρώ, ξέρεις να τα ρυθμίζεις μόνος σου. Εκεί λοιπόν (στις entry level και τις compact) έχουμε την εξής συνθήκη. Συνήθως μικρός αισθητήρας (στην καλύτερη aps-c, στην χειρότερη πολύ κάτω απο ίντσα). Αυτό δεν βοηθάει καθόλου στο ανέβασμα ISO (θα τα πω αναλυτικά στο επεισόδιο για iso που έρχεται σύντομα). Μηχανές που η ταχύτητα 1/1000 είναι εκεί που τερματίζει η ταχύτητα κλείστρου (ειδικά παλιότερες compact) ή μηχανές που ο φακός που έχουμε πάνω δεν ανοίγει μέχρι f/1.8 στο tele άκρο του (επειδή για σπορ θέλουμε αρκετή απόσταση απο το θέμα μας). Συνήθως το δεύτερο τις περισσότερες φορές Ολοι οι παραπάνω περιορισμοί σε συνδυασμό, ρίχνουν την ποιότητα της τελικής εικόνας που θα πάρουμε. Σε μια compact πχ η ένδειξη sport θα είναι ρυθμισμένη για να πιάσει ένα τρέξιμο σε μια ταχύτητα στην καλύτερη έως 1/1000 και ο φακός θα είναι απλά ρυθμισμένος ώστε στα υποχρεωτικά 80-100-120mm να βρίσκεται στο πιο ανοικτό του διάφραγμα. Που μπορεί να είναι το f/5.6. Μακάρι να μπορούσε σε αυτή την ρύθμιση να έχει 1/1000 κλείστρο και f/1.8 διάφραγμα, στο απαιτούμενο εστιακό μήκος (συνήθως πάνω απο 70mm για τα περισσότερα σπορ). Τότε το iso όντως θα έμενε στο 100. Στην ρύθμιση σπορτ λοιπόν η μηχανή φωτομετρεί, ανεβάζει την ταχύτητα κλείστρου στο όριο δυνατοτήτων της, ανοίγει το διάφραγμα στο όριο του εξοπλισμένου φακού που έχουμε πάνω (συνήθως πάνω απο f/5.6 σε φτηνότερες κατασκευές) και προσαρμόζει και το iso σε ένα αποδεκτό επίπεδο ώστε να υπάρχει εικόνα. Όσο πιο απαιτητικό σε ταχύτητα ή σε μακρινή απόσταση το άθλημα που θέλουμε να φωτογραφίσουμε, τόσο πιο πολύ θα φανούν τυχόν αδυναμίες του εξοπλισμού. Είναι αυτό που συνήθως λέω πως για street ή landscape φωτογραφία μπορείς να χρησιμοποιήσεις ότι μηχανή έχεις και σχεδόν πάντα θα πάρεις αποδεκτό αποτέλεσμα, αλλά αν θέλεις να κάνεις sport ή wildlife θα πρέπει να πληρώσεις αρκετά και να φύγεις πάνω απο entry level εξοπλισμό. Έχεις πιάσει λοιπόν την γενική ιδέα των προκαθορισμένων ρυθμίσεων! Ωραίος!

@@FocusPocus. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση και τις έξτρα συμβουλές - πληροφορίες που μου δίνεις τώρα. Τα νούμερα σίγουρα είναι λάθος η πολύ αισιόδοξα όπως το f/ 1.8 και κλπ αλλά η ήθελα ποίο πολύ να βγει ένα νόημα και μια καλή εξηγήσει στο τί είναι η spot επιλογή, και ίσως επειδή είμαι λίγο επηρεασμένος από τις action camera που έχω( καί με αυτήν άρχισα να ασχολούμαι τώρα με την φωτογραφία, γνωρίζω ότι ίσως να μήν είναι η κατάλληλη αλλά τουλάχιστον μπαίνω σε έναν τρόπο σκέψης) καί έβαλα τέτοια νούμερα στην πραγματικότητα ήθελα να βάλω f/2.8 λόγο ότι η GoPro hero 9 έχει τέτοιο διάφραγμα αλλά το θεώρησα "λάθος" και έβαλα 1.8😅, ναι δυστυχώς δεν έχω compact camera η DSLR η mirrorles και ίσως για αυτό τα νούμερα να μην είναι τόσο πραγματικά η τόσο κοντά με αυτές τις κάμερες (υποθέτω)αλλά χαίρομαι που έχω πιάσει το νόημα τουλάχιστον και με βοήθησαν πολύ τα βίντεο σου και τα παρακολουθώ όσο τακτικά μπορώ ( δεν τα έχω δει όλα αλλά θέλω γιατί νιώθω ότι μου λύνεις πολλές απορίες η μου τα βάζεις σε μια σειρά αρκετά )

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Σχετικά με την G7Xiii όντως πρόκειται για πολύ δυνατή compact καμερα, δυστυχώς όμως θα σε στεναχωρήσω σχετικά με την mark IV επειδή σε όλα τα μέρη που παίζουν οι ανάλογες ειδήσεις και επισκέπτομαι, δεν έχω δει ούτε μια φήμη. Μακάρι να μας πιάσει στον ύπνο η Canon και να την παρουσιάσει εκεί που δεν την περιμένουμε, αλλά δεν το βλεπω και πολύ πιθανό. Μια απο τα ίδια και για την αντίστοιχη RX100Vii της Sony για την οποία ήδη περιμένουμε την επόμενη γενιά εδώ και καιρό, αλλά ...σιγήν ιχθύος. Είναι αυτο που φαίνεται και απο τις φήμες στο βιντεο. Οι εταιρίες επικεντρώνουν το ενδιαφέρον τους σε μεσαία μοντέλα εναλλάξιμων φακών και προς τα πάνω. Entry level και compact πετσοκοβονται απο την γκάμα όλων των εταιριών σιγά σιγά και δυστυχώς είναι κρίμα. Θα μείνουν μόνο high end compact των 1500-2000 ευρώ όπως φάινεται.

Αυτό ακριβώς Αποστόλη ... Θα ήθελα μια g7x M4 με dual pixel autofocus η αλήθεια είναι , όχι τόσο για την φωτογραφία δεν δυσκολεύεται, αλλά για το βίντεο - vlogaki κυρίως...

Είναι η γνωστή αδυναμία που έχει αυτή η μηχανή, δυστυχώς. Με την Sony RX100vii δεν θα είχες τέτοιο θέμα. Πολύ ανώτερο af στο video. Αλλά κάτι κερδίζεις και κάτι χάνεις. Παραδείγματος χάρη με την δική σου το διάφραγμα είναι απλά εξαιρετικά ανοικτό για το είδος της ακόμη και στο tele άκρο! Σε φωτογραφίες απλά δεν παίζεται. Παίρνεις μέχρι και bokehδάκι υπο προυποθέσεις. Στην Sony όχι. Στην θέση σου θα κοιτούσα συνολικά στον χώρο των ultra compact μηχανών με μεγάλους αισθητήρες σαν τους παραπάνω (για το είδος), για τον επόμενο αντικαταστάτη. Και στην Sony, αλλά και στην Panasonic. Ίσως βγει κάτι καλό σύντομα.

Σε ότι αφορά τον ιδιώτη ερασιτέχνη φωτογράφο, θεωρώ πως η AI φέρνει κατά βάση θετικά πράγματα. Κάνει κάποια πράγματα ευκολότερα και πιο ενδιαφέροντα. Σε ότι αφορά αυτόν που μέχρι χτες λάμβανε μια φωτογραφική παροχή υπηρεσιών, κάνει επίσης τα πράγματα ευκολότερα, και μάλιστα ίσως καταργεί και την ανάγκη εύρεσης επαγγελματιών του χώρου για κάποιον που θέλει να χρησιμοποιήσει μια μορφή εικόνας για διαφημιστικούς λόγους. Σε ότι αφορά τον επαγγελματία πάντως δεν υπάρχει αλαλούμ και εικασίες. Ήδη η AI έχει σκοτώσει κάποια είδη φωτογραφίας επαγγελματικά, ενώ έχει κάνει άλλα είδη φωτογραφίας προσιτά στον ερασιτέχνη, τόσο που να μην χρειάζεται να προσλάβει κάποιον επαγγελματία. Και δεν είναι πως οι καλοί δεν θα συνεχίσουν να έχουν δουλειά. Είναι πως μίκρυνε τόσο η πίτα που αναγκαστικά πολλοί θα βγουν απο το παιχνίδι ή θα μετατοπιστούν σε άλλα είδη. Είναι μια τεράστια συζήτηση το πως επηρεάζει το επαγγελματικό μέλλον πολλών φωτογραφικών κλάδων η ΑΙ και ίσως (αν ζητηθεί) να κάνω κάποια στιγμή ένα μικρό επεισόδιο για κάτι τέτοιο.

Ναι, πιθανόν να είναι και πιο ακριβή. Να σου πω και ένα fun fact; Πριν κάπου 5-6 χρόνια άλλαζα εξοπλισμό (σπάνια κρατάω για χρόνια πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) και ήθελα να την πουλήσω. Την βγάζω λοιπόν για πώληση κάπου 20; 30; ευρώ (το 2018 ή 2019). Κανένα ενδιαφέρον. Πριν λίγες μέρες μου στέλνει ένας μήνυμα σε ένα φόρουμ να ρωτήσει αν έχω παλιές κομπακτ μηχανές (επειδή έχει αρχίσει μια τρέλα εδώ και 2 χρόνια με αυτές). του αναφέρω τι έχω και θέλει να πληρώσει μέχρι και 50-60 ευρώ το κομμάτι για τις ποιο φτηνές μου. Επειδή ξαφνικά έχουν γίνει "trendy" και μπορεί να τις πουλήσει ακόμη ακριβότερα. Άρα όλα σχετικά είναι. Το site με τα μεταχειρισμένα είναι το mpb. Εχει το Αμερικάνικο, το Αγγλικό και το Γερμανικο (απο το τελευταίο συμφέρει για εμάς στην Ε.Ε). Σε γενικές γραμμές με την 6μηνη εγγύηση που δίνει αλλά και την 14ήμερη επιστροφή χωρίς ερωτήσεις, σε καλύπτει απο το να μην αγοράσεις φόλα προϊόν, μιας και αν δεν σου κάνει για κάποιον λόγο το στέλνεις πίσω, ή αν χαλάσει μέσα σε 6 μήνες σου καλύπτουν σερβις ή και αλλαγή με άλλο. Έχω αγοράσει αλλά και πουλήσει αρκετά πράγματα εκεί. Για κάποιον που δεν ξέρει τι να προσέξει σε μια αγορά από κάποιον ιδιώτη και θέλει να είναι σχετικά εξασφαλισμένος, είναι μια τίμια λύση. Δεν θα βρεις ευκαιριάρες σε τιμές, αλλά έχεις την σιγουριά αγοράς με εγγύηση. Θα σου έλεγα όμως να ψάξεις και στην Ελληνική αγορά σε μαγαζιά. Τα μεγάλα έχουν τμήμα μεταχειρισμένων και δίνουν ανάλογες εγγυήσεις, με παρόμοιες τιμές.

@@FocusPocus. Εχω ενα iphone 3G S...Φαντασου ποσο θα το δωσω!(ασχετο με το θεμα της φωτογραφιας.)Εριξα μια ματια και καποιοι φακοι ειναι σε καλες τιμες οπως και τα grid...Θα το ψαξω ακομα περισσοτερο ομως.Θα κανεις μεσα στον χρονο παραδειγματα πως μπορουμε να τραβηξουμε τον ουρανο και τον γαλαξια και με τον κλασσικο φακο;; Προσωπικα ψαχνω τετοια παραδειγματα συνεχεια οπως και νυχτερινες ληψεις με φωτα σε κινηση... 🙌

@@iero7 ναι, μέσα στην χρονιά θα δείξω κάποιους τρόπους λήψης φωτογραφιών, όπως νυχτερινές λήψεις με φώτα σε κίνηση που αναφέρεις. Επίσης θα γίνουν επεισόδια για διαφορετικά είδη φωτογραφίσεων και εξοπλισμό που θα πρέπει να έχεις (τοπία, πορτραίτα, wildlife, sport κλπ), καθώς και τρόποι χρήσης του διαθέσιμου φυσικού ή και τεχνητού φωτισμού. Για αστροφωτογραφία γαλαξία όμως, μάλλον δεν θα γίνει επεισόδιο, επειδή είναι ένα είδος με το οποίο ούτε έχω ασχοληθεί, ούτε έχω τον κατάλληλο εξοπλισμό.

Μεγάλες αλήθειες λες! Δυστυχώς οι επαγγελματίες φωτογράφοι όλο και θα ψάχνουν και δεύτερες ενασχολήσεις για να συμπληρώσουν μισθό. Μην νομίζεις πως αυτό αφορά μόνο όσους είναι στον χώρο των μυστηρίων. Σε άλλα επαγγελματικά είδη φωτογραφίας τα πράγματα είναι χειρότερα. Η διαφορά είναι όπως το είπες. Κάποτε πληρώνανε για μια παροχή υπηρεσίας που δεν μπορούσαν να κάνουν οι ίδιοι, ενώ σήμερα πληρώνουν (οι λίγοι) για την καλύτερη ποιότητα αυτής της παροχής. Αυτό εξ ορισμού αποκλείει όσους δεν ενδιαφέρονται για την ποιότητα, αρκεί η παροχή υπηρεσίας να είναι σε έναν ικανοποιητικό βαθμό. Κάτι που μπορούν να κάνουν μόνοι ή να κάνει ο ερασιτέχνης ξάδερφος/κουμπάρος που έχει λόγο του χόμπι του έναν κάποιο εξοπλισμό. Κι άλλοι δεν πηγαίνουν καν σε τόσο καλές λύσεις. Έχω δει θείους ή φίλους του ζεύγους με gimbal και κινητό να τραβάνε ολόκληρο μυστήριο. Χάλια απόδοση; Ναι, αλλά μόνο στα δικά μας μάτια. Παρατήρησα πως η απόδοση με τα oversaturated χρώματα και τις παραμορφώσεις του κινητού έχει γίνει ο κανόνας, επειδή αυτό βλέπει το 99% του πληθυσμού όλη την μέρα στο ινσταγκραμ και το τικ τοκ και το συνήθισε ως το κανονικό. Τελοσπάντων, μεγάλη κουβέντα ανοίγουμε με όλο το θέμα περί επαγγελματιών και αν αρχίσω δεν θα σταματήσω να γράφω. Καλύτερα να κάνω ένα επεισόδιο κάποια στιγμή για αυτά.

@@FocusPocus. να κάνεις βίντεο και θα σε στηρίξουμε. Ακόμα και live

@@kainblock αντίστοιχο πρόγραμμα με lightroom είναι το luminar και το ON1. Πληρώνεις μια φορά και το έχεις για πάντα. Επίσης κάθε εταιρία έχει το δικό της πρόγραμμα. Χρησιμοποιώ και της Nikon και μου φαίνεται μια χαρά. Για αντίστοιχο του Photoshop θα προτεινω Affinity. Τρέχει μάλιστα και δοκιμαστική δωρεάν 6μηνη δοκιμή αυτή τη στιγμή που το γράφω.

@@iero7 απο τον τρόπο που τα γράφεις, αντιλαμβάνομαι πως ακόμη δεν έχεις γνωριστεί καλά με τις έννοιες του διαφράγματος, του κλείστρου και του iso. Σε αυτό το βίντεο τα έχω πιάσει λίγο επιγραμματικά τα πράγματα. Δες το επόμενο βίντεο με το διάφραγμα για να δεις ποιο είναι το διάφραγμα (aperture) και τι ακριβώς κάνει, αλλά και πως το μετράμε. Στην πορεία θα βγει ανάλογο βίντεο και για το κλείστρο και για το iso. Μην δίνεις ιδιαίτερη σημασία στα προκαθορισμένα προγράμματα που ανέφερα σε αυτό το βίντεο. Τα ανέφερα ακριβώς για να δείξω τι είναι, και να τα ξεπεράσεις με την γνώση που θα πάρεις. Σκοπός είναι να ξεφύγεις απο αυτά και να κάνεις σταδιακά τις δικές σου ρυθμίσεις κατα περίπτωση. Κι αυτό επειδή τα προκαθορισμένα προγράμματα είναι απλά η γνώμη της μηχανής (της εταιρίας δηλαδή) για το ποια ρύθμιση θα μπορέσει να τραβήξει τα περισσότερα σπορ χωρίς πρόβλημα. Το θέμα είναι όμως πως άλλες ρυθμίσεις θέλει το γκολφ, άλλες το ποδόσφαιρο, και άλλες ο ιππόδρομος. Επίσης η λειτουργία σπορ δεν είναι κοινή όχι απλά μεταξύ εταιριών, αλλά ούτε και μοντέλων εντός της ίδιας της εταιρίας. Η φώτο που θα πάρεις με την Β500 πχ στο sport mode δεν θα έχει ίδιες ρυθμίσεις με μια που θα πάρεις στο sport mode της Canon ή της Sony. Η D3200 που έχεις είναι μια ιδανική μηχανή για να μάθεις φωτογραφία. Αν και θα δυσκολευτείς πολύ με τον κιτ φακό να πάρεις αποτέλεσμα σε σπορ. Θα χρειαστείς σύντομα κάποιου είδους τηλεφακο που να φτάνει τα 200mm για να μπορείς να εστιάσεις στην φάση σωστά. Ένας σούπερ ζουμ 18-200mm ίσως είναι ιδανικός για να ξεκινήσεις, χωρίς όμως να περιοριστείς στα υπόλοιπα είδη φωτογραφίας. Δες και το επεισόδιο που έκανα για τους φακούς να πάρεις μια ιδέα για το τι να ψάξεις. Αν τα σπορ είναι το είδος φωτογραφίας που σε ενδιαφέρει, ξεκινάς απο τον τηλεφακό και να γνωρίζεις πως είναι γενικά απο τα πιο ακριβά είδη φωτογραφίας (μαζί με το wildlife) επειδή οι απαιτήσεις είναι υψηλές. Επίσης και κάποια άλλα είδη (που αναφέρεις πως σου αρέσουν) θέλουν και τους ανάλογους φακούς. Με τον κιτ μπορείς να κάνεις συγκεκριμένα πράγματα. Είναι πολύ καλός για τοπία, αλλά και urban / street φωτογραφία. Όσο έχεις μονο τον κιτ, επικεντρώσουν σε αυτά τα είδη μέχρι να πάρεις πιο κατάλληλους φακούς για τα άλλα είδη. Και συνέχισε να βλέπεις το κανάλι. Τα τρία επεισόδια του τριγώνου έκθεσης που θα ολοκληρωθούν μέσα στις επόμενες εβδομάδες θα σε βοηθήσουν να κατανοήσεις πολλά!

@@FocusPocus. Εννοειται πως δεν εχω αντιληφθεί ακομα στο 100% τις εννοιες,προσπαθω ομως!Το καθε βιντεο το βλεπω τουλαχιστον 2-3 φορες.Το σπορ δεν νομιζω να με ενδιαφερει σαν τυπος φωτογραφιας,περισσοτερο θελω να μαθω να τραβαω σε δρομους ,ειτε φωτα αυτοκινητων,ειτε καποια λαμπα του Δημου με ωραιο τοπιο πισω(Πειραϊκη για παραδειγμα ή Πασαλιμανι),σιγουρα ο ουρανος και τα αστερια...Τετοια πιο πολυ!Θελει καλη προσπαθεια και εμπέδωση παντως... Οσο για τον φακο,σιγουρα θελω να παρω εναν δευτερο αλλα οταν κατανοησω τις δυνατότητες της φωτογραφικης που εχω.

@@iero7 είσαι σε καλό δρόμο! Θα προσπαθήσω κι εγώ από την θέση μου να τα κάνω όσο πιο κατανοητά γίνεται ώστε να χαρείς την μηχανή σου στο έπακρο!

@@michalainas Ευχαριστώ! Τα καλά σχόλια όλων σας, μου δίνουν κίνητρο να συνεχίσω να παράγω τέτοιο περιεχόμενο!

@@kainblock Ευχαριστώ! Ίσως όταν κλείσει ο πρώτος κύκλος για την λειτουργία του τριγώνου της έκθεσης, να επανέλθω στο θέμα μπαίνοντας ακόμη βαθύτερα. Μην χάσεις τα επόμενα επεισόδια της στήλης για το κλείστρο και το iso. Σίγουρα θα τα βρεις ενδιαφέροντα!

@@FocusPocus. Τα είδα όλα <3. Με την υπομονονή σου, να μας φέρεις και άλλα ωραία ποιοτικά tutorials!

Ευχαριστώ! Σε επόμενο θέμα ειδικά για τους φακούς θα αναφερθεί και το φαινόμενο των sunstars. Ευχαριστώ και για την επισήμανση για το ποντίκι. Δεν το είχα σκεφτεί!

Ευχαριστώ! Προσπαθώ να κάνω επεισόδια κατανοητά σε όλους, και όχι μόνο σε όσους ήδη έχουν κάποια ή και πολλή γνώση επί του θέματος.

Δεν υπάρχει λάθος οπτική. Υπάρχει η οπτική σου και η οπτική μου. Ο καθένας το βλέπει απο την σκοπιά που θεωρεί ο ίδιος σωστή σύμφωνα με τις εμπειρίες που έχει. Για εμένα αυτή η Pentax δεν έχει λογική σαν αγορά ούτε απο τον νοσταλγό που γνωρίζει απο φιλμ που δούλευε στο παρελθόν, ούτε απο έναν νέο που θέλει να μάθει το φιλμ. Επειδή ακριβώς δεν μπορεί να μάθει με αυτή τη μηχανή. Στην πρώτη ερώτηση που θα κάνει σε κάποιον που γνωρίζει απο φιλμάτες για το πως γίνεται κάτι πάνω σε αυτή τη μηχανή, μόλις ο παλιός φωτογράφος την πιάσει στα χέρια του θα του πει πως δεν γίνεται, ή πως έχει μόνο 1-2 βασικές (αυτόματες) επιλογές που στερούν εντελώς οποιονδήποτε δημιουργικό έλεγχο. Μου θυμίζει κάτι κομπακτ noname φιλματες εποχής, ένα σκαλί επάνω μόλις απο τις μιας χρήσης μηχανές. Αλλά ακόμη και εκείνες, εκείνη την εποχή είχαν λόγο ύπαρξης. Αναίτια μπλέκεις μέσα στην συζήτηση digital point & shoot και compact. Αυτές επιτελούν τον σκοπό τους και το κάνουν καλά. Το ίδιο και οι τύπου Instax. Η Pentax 17 ποιόν σκοπό επιτελεί πλην να θεωρηθεί ένα ιδιόμορφο παιχνίδι για ρετροlovers που όμως δεν έζησαν τις μηχανές εκείνης της εποχής; Θα μπορέσει κάποιος που δούλευε με μηχανή φιλμ πριν 30 χρόνια να κάνει τα ίδια πράγματα; Όχι Θα μπορέσει ένας νέος στον χώρο του φιλμ να αναπτυχθεί μέσα απο αυτή τη μηχανή; Πάλι όχι Είναι ένα ωραίο ιδιόμορφο παιχνίδι, αλλά για παιχνίδι θεωρώ την τιμή της αρκετά υψηλή. Δεν είπα απαραίτητα να υιοθετήσει mirrorless η Pentax. Αν είδες είπα εναλλακτικά να κάνει rebοot κάποια απο τις τελευταίες της φιλμάτες μηχανές, οι οποίες ήταν ολοκληρωμένες και όχι παιχνίδια. Συμφωνώ με το κάνει niche down σε αυτό που το ξέρει καλά και δεν χρειάζεται και R&D. Αλλά να το κάνει καλά. Όχι με τέτοιας φιλοσοφίας μηχανές. Εχει την τεχνογνωσία να αναβιώσει μόνη της ολόκληρο τον φιλμάτο κλάδο. Μέχρι και για το mount είμαι σίγουρος πως έχει εξαρτήματα για άμεση παραγωγή φακών. Αντίθετα επιλέγει να παρουσιάσει μια μηχανή που κάνεις focus διαλέγοντας στο dial ανθρωπάκια, μαχαιροπήρουνα, ή βουνό. Και έχει και dial για bokeh... Κρίμα, γιατί μπορεί και πολύ καλύτερα. Σκέψου στην θέση αυτής της Pentax 17, μια αναβίωση της Pentax K1000, με κλείστρο στο 1/1000 ή και παραπάνω, αλλά με σύγχρονο af, με σύγχρονο metering, και με έστω 3 εναλλάξιμους prime φακούς απο τα ντουλάπια στην αποθήκη της Pentax, με μηδενικό R&D. Όποιος νοσταλγός αλλά και νέος ήθελε μια κανονική φωτογραφική μηχανή με φιλμ, θα αγόραζε άμεσα. Για αυτή την χαμένη ευκαιρία νιώθω άσχημα.

Macro είναι μια λειτουργία που με τον κατάλληλο φακό σου επιτρέπει να πάρεις το θέμα σου απο πολύ κοντά, και σε μεγάλη μεγέθυνση. Φωτογραφία που θα δεις με τις τρίχες να φαίνονται πάνω στο σώμα μιας μέλισσας παραδείγματος χάρη, είναι φωτογραφία macro.

@@FocusPocus. Μακάρι να συνεχίσεις με αυτόν τον ρυθμο. Κάτι θα μάθουμε

Ευχαριστώ για το σχόλιο και τις παρατηρήσεις. Κάποια βίντεο με θέματα που αναφέρεις ή που βρίσκονται στην ευρύτερη θεματολογία που σε ενδιαφέρει, θα ανέβουν σίγουρα στο μέλλον. Κάνε εγγραφή για να ειδοποιηθείς άμεσα όταν υλοποιηθούν!

Ευχαριστώ πολύ! Ναι, φυσικά θα αναλυθεί σε επόμενο βίντεο και το exposure compensation! Σιγά σιγά θα πιάσω όλες τις βασικές λειτουργίες αλλά και όχι μόνο. Αν παρατηρήσεις απο την αρχή του καναλιού το πως διαδέχονται το ένα βίντεο το επόμενο, το πάω βήμα βήμα για να το πιάσει ακόμη και ένας που δεν έχει δει φωτογραφική μηχανή στη ζωή του και να ξεκινήσει να χτίζει τις γνώσεις του.

Ακριβώς επειδή αρκετοί μιλάμε για το πρόβλημα και το καταδεικνύουμε, οδηγεί ήδη την adobe να έχει πάρει κάποια πράγματα πίσω και να βρίσκεται και στον δρόμο της δικαιοσύνης απο την Αμερικάνικη κυβέρνηση (δες επόμενο βίντεο). Τους πελάτες αλλά και όλον τον κόσμο (με το παρόν βίντεο) τους προστατεύω ενημερώνοντας τους. Μπορούν σαφέστατα να επιλέξουν κάποιον συνάδελφο που χρησιμοποιεί διαφορετικά προγράμματα απο αυτά της adobe (αρκεί να μην έχουν κι εκείνα παρόμοιους όρους και προϋποθέσεις).

@@FocusPocus. σου λεω απλα οτι ειναι αντιφατικο ! Ναι μεν ενημερωνεις και καλα κανεις αλλα σε μια δευτερη αναγνωση ενημερωνεις οτι οποιος σε εμπιστευεται κινδυνευει ! Anyway δεν εχω τιποτα κακο με σενα , ισα ισα επειδη σε ειδα σοβαρο ανθρωπο ειπα να πω τη γνωμη μου ! Στο τελος της ημερας οντως ειναι μια δουλεια που πρεπει να γινει ομαδικα εναντια σε αυτο που κανουν και δεν ειναι σωστο να σρ βαζω στον τοιχο απλα ηταν πολυ in my face ολο αυτο που ειπες ! Να εισαι παντα καλα με υγεια και χαρα

@@mariosd1302 Θα σου εξηγησω ορισμένα πράγματα και θα καταλάβεις πως δεν είναι καθόλου αντιφατικό Είπα να το κάνω ξεχωριστό βίντεο,αλλά πιέζει ο χρόνος. Ίσως κάποια άλλη στιγμή εκείνο. Λοιπόν. Κάθε “μάχη” έχει τις ιδιαιτερότητες της. Σε άλλες καις γέφυρες και γη, καθώς φεύγεις μακρυά. Σε άλλες πατάς ένα κόκκινο κουμπάκι και τα διαλύεις όλα. Σε άλλες κερδίζεις την μάχη, χωρίς να χρειαστεί να ρίξεις καν μια σφαίρα. Το “φεύγω adobe και άντε και g@wis00” δεν θα είχε κανένα μα κανένα αποτέλεσμα, ακόμη και αν το κάναμε όλοι οι γιουτούμπερ που αναφέραμε το θέμα. Από κάποιον με 95 εγγεγραμμένους στο κανάλι όπως εμένα, μέχρι κάποιον με 1 εκ εγγεγραμμένους. Θα ήταν σαν να έριχνε ο καθένας μας απο μια σφαίρα αεροβόλου πάνω σε ένα θωρηκτό. Είναι τόσο τεράστια σαν εταιρία. Το να αναδεικνύουμε όμως συνέχεια το θέμα και να πιέζουμε να φύγουν αυτοί οι όροι φαίνεται να έχει αποτέλεσμα (για την ώρα).Επειδή το μαθαίνουν όλο και περισσότεροι που δεν έχουν καν σχέση με το software. Και το καλό είναι πως το θέμα δεν το παρακολουθεί μονο η adobe αλλά και άλλες εταιρίες του μεγέθους της. Και θορυβούνται και εκείνες για παρόμοιους θολούς όρους που τυχόν έχουν (και σου λέω πως όλες σχεδόν έχουν) και σκέφτονται διπλά τις επόμενες κινήσεις τους. Το να διαλυθεί μια εταιρία σαν την adobe καταλαβαίνεις πως ούτε εύκολο είναι, αλλά ούτε και το ζητούμενο. Όσοι το αναφέρουμε δεν θέλουμε να καταστρέψουμε την adobe. Οι σπασμωδικές κινήσεις σε τέτοιες περιπτώσεις ζημιώνουν όλες τις πλευρές. Το παρόν βίντεο δεν είναι μια σταυροφορία εναντίον της εταιρίας adobe γενικώς, αλλά εναντίον συγκεκριμένων πρακτικών που μπορεί να πάρει πίσω (και πιθανότατα με τον έναν ή άλλο τρόπο θα το κάνει) Θέλουμε να διασφαλίσουμε τα δικαιώματα μας, αλλά να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τα εργαλεία μας. Υπάρχει μια επένδυση χρόνων εκμάθησης από πίσω. Απο εκει και πέρα είδες και στο βιντεο τι αναφέρω. Είμαι ειλικρινής. Λέω “δεν ξέρω ακόμη αν θα αφήσω την adobe, ελπίζω να αναθεωρήσει τους όρους της. Παράλληλα θα πάρω το affinity 2 (όπως και έκανα ήδη) και θα μάθω και δεύτερο πρόγραμμα επεξεργασίας (να έχω εναλλακτική σε περίπτωση που δεν αναθεωρήσει)

Καλωσήρθες! Ευχαριστώ για το σχόλιο. Θέτεις κάποια ρεαλιστικά δεδομένα, αλλά δες τι γίνεται και απο άλλη οπτική. Ta specs της είναι αυτά που είναι και είναι σαφώς πάρα πολύ δυνατά. Το πεδίο αντίδρασης ως προς την τιμή έχει να κάνει με την κατηγορία της μηχανής αυτής. Τα δεδομένα είναι: -πως το μοντέλο που αντικαθιστά ήταν κατά την ημερομηνία της παρουσίασης του 30-35% φτηνότερο. -Τέτοια τιμή είχαν τα μοντέλα της παραπάνω κατηγορίας -Πρόκειται για το δεύτερο μόλις σε σειρά μοντέλο FF της εταιρίας, πάνω μόνο απο την Ζ5 και σήμερα έχουν 2000+ ευρώ διαφορά! Και μετά συνεχίσουν Ζ7/Ζ8/Ζ9. Όταν βγουν οι δεύτερες γενιές εκείνων των μοντέλων θα μιλάμε για μηχανές σχεδόν 10.000 ευρώ με την λογική του +30% -Την περιμέναμε σαν την μηχανή της δεύτερης θέσης τιμολογιακά, που θα είχε το σωστό autofocus που έλειπε απο Ζ5/Ζ6/Ζ6ii/Ζ7. Αντίθετα μας προέκυψε μια βιντεοκεντρική κάμερα που ναι μεν έχει καλύτερο af και αρκετά ακόμη features, αλλά και τιμή μιας κατηγορίας πάνω απο αυτή που ήταν. Η Νίκον έχει δημιουργήσει πελατειακό κενό στην γκάμα της. Κι έχει δημιουργήσει κενό oπου η Ζ6iii θα τραβήξει μεν (ίσως) κάποιον βιντεογράφο για όλα τα καλά που προσφέρει, αλλά θα διώξει τον φωτογράφο προς άλλες εταιρίες, επειδή απο 799-999 ευρώ που στοιχίζει η Ζ5, μέχρι 3000 ευρώ που στοιχίζει η Ζ6iii υπάρχουν πολλές επιλογές στον ανταγωνισμό. Υπάρχουν κατηγορίες φωτογράφων που θέλουν μεν πολλά fps (σπορ/wildlife) και καλό af, αλλά δεν είναι διατεθειμένοι να δώσουν 3000 ευρώ για ένα σώμα που το κάνει αυτό, ή ακόμη και αν είναι διατεθειμένοι, και σκεφτούν φωτογραφικά, θα προτιμήσουν κάποια με διπλάσια μεγαπίξελ για κροπάρισμα, κάτι χρήσιμο σε αυτά τα είδη φωτογραφίας. Με την Ζ6iii σήμερα στις 3000 ευρώ (απο ότι διαβάζω για Ελλάδα τιμή διάθεσης) και την Ζ8 στις 3600 ευρώ που τρέχει προσφορά, η επιλογή είναι μονόδρομος σε αυτή την κατηγορία τιμής για κάποιον που το βλέπει και φωτογραφικά (όπως και το παρόν κανάλι άλλωστε). Εκτός και αν κάποιος είναι αποκλειστικά βιντεογράφος. Αλλά εκεί υπάρχουν άλλες λύσεις και απο τον ανταγωνισμό, που έχει και ιστορία και δοκιμασμένες λύσεις στο βίντεο. Για να έρθω και στο δικό σου παράδειγμα που αναφέρεις. Εσύ αν σήμερα ήθελες μια τέτοιας κατηγορίας μηχανή, θα έδινες για την Ζ6iii τα +800 ευρώ απο την Α7iv που επέλεξες; Και βάλε στο ζύγι και τους φακούς που χρησιμοποιείς στην Sony και τους αντίστοιχους σε Ζ mount (επειδή και εκεί πονάει το mount τιμολογιακά). Για παράδειγμα: Βλέπω τον ίδιο ακριβώς φακό Tamron 150-500mm. -1099 ευρώ σε Sony -1399 ευρώ σε Nikon Z

@@FocusPocus. Ο λόγος για τον οποίον πήγα στη Sony, είναι το slog3, το dynamic range και γενικότερα η τεχνογνωσία που έχει αναπτύξει η sony σε ότι αφορά το βίντεο, όπου η nikon έχει ακόμα δρόμο για να φτάσει σε αυτό το σημείο. Δεν θα έδινα τα 3000 για τη nikon z6iii για βίντεο, καθώς με 500€ παραπάνω θα μπορούσα να πάρω από grey market την fx3 και να μην έχω και θέμα με over heating. Ωστόσο δεν μπορώ να μην δω, πως η Z6iii και πάλι στα 3000€ γράφει Raw video στα 12bit εσωτερικά. Κάτι που δεν κάνει η fx3 ή η A7siii. Συμφωνώ στο ότι η z6iii είναι μία βίντεο κεντρική κάμερα και αυτό είναι κάτι που η Nikon εξ αρχής έδειξε. Καθώς από την αρχή έκανε συνεργασίες και είχε kit για βίντεο(SMALL RIG, ATOMOS). Το ότι προσπαθεί να καλύψει το κενό που υπάρχει με τον ανταγωνισμό στον τομέα του βίντεο, δεν είναι κακό. Απλά για να πείσει κόσμο να αγοράσει τις κάμερες, καταλήγει να δείνει specs που αναπόφευκτα θα ανεβάσουν την τιμή. Συμφωνώ στο ότι θα πρέπει να υπάρξει ένα ενδιάμεσο μοντέλο που να καλύψει την μεγάλη οικονομική διαφορά μεταξύ των entry level και των mid range που πλέον έχουν ξεφύγει οικονομικά, αλλά γενικά δεν μου κάνει εντύπωση το ότι οι τιμές είναι υψηλές. Ακριβώς επειδή έχει άκρως ανταγωνιστικά specs. Και η αλήθεια είναι πως στα κράτη που ο κατώτατος δεν είναι στα 800€, θα είναι και πολύ πιο εύκολο να δώσει κάποιος αυτά τα χρήματα για να πάρει μία υβριδική κάμερα με τεράστιες δυνατότητες στο βίντεο, οι οποίες για run and gun καταστάσεις θα είναι ιδανική. Προσωπικά θεωρώ πως η διαρκής συρρίκνωση της αγοράς και ο ανταγωνισμός, έχουν περιορίσει τις δυνατότητες της nikon να κάνει τεράστια ανοίγματα και να ρισκάρει. Και το να βγάλει αυτή τη στιγμή μοντέλα για να καλύψουν τα 1500-2500, ενδεχομένως να δημιουργήσουν πρόβλημα στις πωλήσεις στα υπάρχοντα. Είναι κάπως σαν να είναι με δεμένα χέρια. Σίγουρα στο μέλλον θα δούμε κάποιο τέτοιο μοντέλο. Απλά δεν ξέρω αν θα γίνει άμεσα

Συμφωνώ κι εγώ για fx3. Αν το ζητούμενο είναι το βίντεο, είναι τοπ επιλογή. Και μόνος σου λες πως στα 3000 ευρώ δεν θα την προτιμούσες την Ζ6iii. Πολλοί θα το δούνε ακριβώς έτσι όσο βρίσκεται σε αυτή την τιμή, σε διαβεβαιώ. Πέρα απο αυτό συμφωνούμε πως πρέπει να γεφυρωθεί το χάσμα entry level/mid range. Μένει ίσως μια ελπίδα για μια Ζ5ii που θα μας δώσει το καλό af που λείπει απο την πρώτη γενιά, κάποια παραπάνω fps (μέχρι 10-11 όπως στις κροπ της Νικον θα ήταν μια χαρά για μέση χρήση) και ακροπάριστο 4κ (εστω και ως 30fps) Αλλιώς η πολύ καλή κίνηση που έκανε η Νικον (τιμολογιακά και με specs) με τις πρώτες γενιές για να βάλει κόσμο στο σύστημα, δεν θα έχει συνέχεια.

@@FocusPocus. Ναι, στα 3000 δεν θα το έκανα. Ενδεχομένως να μην το έκανα και στα 2.500 όμως. Ίσως προτιμούσα να πάω στην a7iv και πάλι. Είναι θέμα χρήσης καθαρά. Δεν είναι τόσο για τα χρήματα στην περίπτωσή μου. Η nikon έχει δρόμο ακόμα και στο ζήτημα τηε μεταβολής του χρώματος στα υψηλά iso και άλλα πολλά που στην παρούσα φάση είναι πιο σημαντικά για εμένα από το να έχω 12bit. Μιλάμε πάντα για βίντεο. Φωτογραφικά προτιμώ το raw της nikon στην επεξεργασία. Τώρα βέβαια επειδή έχω και την D500, αν θέλω να βγω για κάτι γρήγορο φωτογραφικά, μάλλον με την d500 θα πάω. Αλλά φαντάσου ότι δεν έχω καν sony φακούς και δουλεύω με ανταπτορα με τους nikon φακούς γιατί δεν με ενδιαφέρει το auto focus στο βίντεο. Ο μέσος χρήστης θέλει και καλό autofocus και καταλαβαίνω πως είναι σημαντικό. Στη φωτογραφία είναι απαραίτητο. Και σίγουρα το crop στο 4k είναι αποκοήτευση. Στην d500 ήταν ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα μου και έπρεπε να επιλέγω φακούς υπολογίζοντας και το crop του 4K. Δεν ξέρω πως θα το διαχειριστεί η Nikon. Αλλά έχει κάνει αρκετή δουλειά τα τελευταία χρόνια γεφυρώνοντας την απόσταση που είχε από sony και canon σε κάποιους τομείς. Αν συνεχίσει έτσι, μπορεί πολλοί να επιστρέψουμε στη Nikon και για βίντεο. Δυστυχώς όμως επειδή πλέον στον τομέα του βίντεο οι mirrorless έχουν αρχίσει και συγκρίνονται σε κάποια πεδία με κινηματογραφικές, νομίζω πως αυτό θα δώσει σε όλες τις εταιρίες τη δυνατότητα να ανεβάσουν κι άλλο τις τιμές. Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος στον τομέα του βίντεο αυτή τη στιγμή. Αλλά για να βγάλουν όλα αυτά τα specs, αναπόφευκτα ανεβαίνουν και οι τιμές.

Οτιδήποτε εξειδικευμένο είναι και εξ' ορισμού περιορισμένο σε σχέση με κάτι που απευθύνεται σε όλους ή κάτι που τα κάνει όλα.

Σύντομα θα μπούμε και στους τρόπους λήψης! Μείνε συντονισμένος! Και να ξέρεις...θα βάλω και τεστ να δω αν πρόσεχες!