Видео

Abri um fale com a Cassi há dias e nenhuma resposta.

Cris Garbinato, a CASSI cobra contribuições originadas numa relação de trabalho, então a Justiça do trabalho atrai a competência para si. Se não existisse o contrato de trabalho não tinha cobntribuição. A Justiça do trabalho é competente para julgar não tenha dúvida disso. A prescrição na justiça do trabalhpo é de cinco anos. Simples assim.

"Na época a diretoria da Cassi disse que não precisava cobrar" - que Diretoria foi essa? E não precisava? Não tinha déficit na época? Agora tem e resolveram cobrar? A gestão de cobrança não deve se pautar em precisa ou não precisa, e sim na regra do que é devido, pautado na legalidade. Entendo que depois de tanto tempo isso prescreveu e não é mais legal, inclusive pprque nao é justo cobrar algo com juros de quem até já saiu do Banco, quando poderiam ter cobrado quando recebemos o valor. Além da responsabilidade do recolhimento ser do Banco, e a cobrança ser da Cassi, que levou mais de uma década pra se mexer

Quero muito que a Cassi tenha a audácia de sujar o meu nome por causa desse débito, é bom que vou ganhar uma indenização na justiça. Eles querem cobrar um valor CORRIGIDO por uma falha que nem sequer foi minha. O mínimo que eles deveriam propôr deveria ser pagar pelo valor original. A forma como estão conduzindo isso vai dar mais prejuízo do que arrecadação pra CASSI.

Moça, gostaria de lembrar que aposentado não recebe PLR. A maioria das demandas ❤trabalhistas são de pessoas que já não têm mais vínculo com o banco por aposentadoria

Essa merda só vive de déficit. Vamos responsabilizar todas as administrações. Todos sindicalistas (ptralha e esquerdopatas). Rever toda a folha de pagamento.

Corroboro esse sensato pronunciamento.

É lamentável o que o Banco e a Cassi estão fazendo para os aposentos, que deram tanto para o Banco, nos tantos anos trabalhados. Está comprovado que o Banco e a Cassi erraram, quando do pagamento desse processo e que, agora, nos dão esse belo presente de Natal. A Cassi, no interior, na maioria das cidades, nenhum medico quer atender pela Cassi, onde precisamos nos deslocarmos para cidades maiores. É muito desrespeito.

Eu que eu vejo é você defender fortemente o patrão e quase nada o empregado, mas não me surpreende.

Realmente o Banco e a Cassi não cobraram no devido tempo aos funcionários e agora a Cassi quer que paguemos da forma que ela acha. Os funcionários que se lixem. Terrível.

Isso é desonesto. Má fé.

Uma pouca vergonha. A Cassi não faz nada para os associados que moram no interior. Tenho que recorrer ao SUS. Se quiserem me cobrar alguma coisa que cobrem na Justiça. Se me debitarem na fopag vou processar por danos materiais e morais.

A pessoa faz um video inteiro para explicar a cobrança. Por fim fala que nao vai discutir o principal ponto que é a prescriçao. Se isso está prescrito (maior parte), todo video nao faz sentido algum.

Desde quando estão discutindo esse assunto? Vc, como conselheira teve acesso a essas informações desde o início? O BB pode simplesmente “não querer pagar o patronal” na homologação dos acordos e ficar por isso mesmo? Uma coisa é descontar tudo que é devido quando do pagamento da indenização. Outra é de uma hora pra outra resolver cobrar. Todas as entidades e vcs representantes dos funcionários só falam que é devida e que devemos encontrar uma forma mais justa de ser cobrada. Está difícil ouvir o que vc, representantes sindicais e representantes do BB estão falando.

A responsabilidade é claramente do Banco que não recolheu a contribuição devida quando da ocorrência do fato gerador. Vir agorá com esse papo de deficit orçamentário e reforma estatutária de 2019 ineficiente é oportunismo. Isso já tinha que ter sido visto lá atrás. Onde está a gestão administrativa dessas empresas??? Se o Estatuto é tão claro sobre a obrigatoriedade quanto à cobrança da contribuição pessoal, porque não agiu juridicamente à época para exercer esse direito?? colocar goela abaixo dos aposentados e pensionistas na véspera de Natal dando um prazo exíguo desses é, no mínimo, uma falta de respeito com o corpo funcional que tanto se sacrificou pela empresa!!

Eu já fiz a renegociação...se mudar alguma coisa vou poder refazer o acordo?? Tipo a primeira parcela vai ser só em abril...como faço??

O Banco criou todo essa bagunca ! O associado que se vire , inclusive pagando juros sobre algo que nao provocou.

Desculpe discordar. A responsabilidade de recolher as contribuições é totalmente do Banco. Ele tem responsabilidade objetiva e responde por todfos os reflexos das verbas remuneratórias que foi obrigado a pagar. Foi o Banco quem deu causda à ação porque vilipendiou os direitos dos empregados.

A responsabilidade do desconto é do Banco, se não o fez ele tem que ser penalizado pelo nao recolhimento.😢

Houve uma desonestidade muito grande nesta história. Estariam quietinhos até hj se não tivessem sido denunciados. E o estatuto foi alterado em 2019 por causa dos deficits. Vamos pagar a conta desta desonestidade pro resto da vida.

Esse vídeo é uma prova de que a responsabilidade pelo nao recolhimento é da cassi e do banco.

Se o Banco deixou de incluir não seria ele o responsável pelo recolhimento? Quem foi omisso?

Não vou pagar!! E se me negar atendimento, aí sim, processo!!

A CASSI dando uma de boazinha!

Lamentável esse amadorismo!!!

Vão na Justiça! O déficit é da CASSI é resultado da incompetência ou má gestão!

Precisamos de um trabalho em relação a Previ também. Pois como vai iser recolhido um valor devido , tem que reavaliar as aposentadorias baseado nos valores recolhidos

Esse entendimento é atual?! Não estava em vigor! Discutam isso na justiça!

Dar conhecimento, prazo e sem juros

Então à CASSI procure a Justiça que homologou os cálculos!

Esse estatuto era vigente na época?

Sou tb a favor de dar mais prazo para as pessoas se organizarem

Parabéns ao sindicato pelas vitórias histórias nesse acordo. Que vergonha.

Não estou conseguindo curtir sua postagem. Estranho.

Cris, a qual trecho do ACT você se refere quando diz que o acordado em relação aos caixas está ficando pior que a decisão judicial?

Parabéns. Somos colegas de bb. Te admiro.

Acho estranho resumir o Brasil a SP e BSB, e o resto do Brasil? Quantos funcis BB têm na Bahia, no Rio de Janeiro etc...? O restante rejeitou a proposta.

Maravilhosa!

É só o funcionário fazer o L que não será demitido. Como no BB 99% fez e faz o L, poucos estarão correndo risco de demissão.

Aqui em Curitiba fizeram uma pesquisa e simplesmente ignoraram tudo q falamos, qdo fizeram a minuta não tinha absolutamente nada, não sei pq fizeram a pesquisa se não iriam usar para nada.

Eu só queria entender uma coisa: se a negociação é feita em um comando nacional, porque a votação ocorre separaradamente em cada estado? pela lógica deveria haver votação unificada gerando resultado único a nível nacional. Até mesmo porque nenhum banco assinará acordo distintos em cada estado.

Não entendi a parte dos caixas. O que foi flexibizado mais do que a decisão judicial?

Parabéns por trazer esse esclarecimento. Estávamos perdidos mesmo.

Resumindo, todos lascados, nada resolvido, todo mundo perdido ... Esperar os próximos capítulos dessa novela !!

Essa clausula abre brecha para facilitar demissões? Melhor que ela não conste, né?

Acredito que um problema que ocorreu foi a indicação de aprovação que os grandes centros sindicais orientaram... Tudo estava confuso, se ninguém diz o que é pra fazer, tu te obriga a buscar mais informação... E vê que tem razão de recusar as propostas.

Parabéns Cris Obrigado

Exatamente o que falei aqui na agência. Essa é a cláusula mais importante desse acordo. Enquanto olham apenas para a PLR ou aumento de 4%, esquecem do principal, que é sua manutenção no cargo ou sua segurança.

Um verdadeiro jabuti

Cris. Precisamos fazer algo sobre os funcionários do BB... Também...