Сергей Спиридонов
Сергей Спиридонов
  • Видео 15
  • Просмотров 77 430
МТО 1000 Объектив и Телескоп
В этом выпуске расскажу про объектив для астрофотографии - МТО 1000
Просмотров: 233

Видео

Дюна 2 и Советские объективы
Просмотров 19 тыс.3 месяца назад
Рассказываю почему Дюну 2 снимали на Гелиос 44-2 и Мир 1В
Тестовая пленка
Просмотров 3494 месяца назад
В этом видео расскажу - что следует учитывать когда проверяете фотоаппарат тестовой плёнкой. 0:00 Вступление 0:16 Какую пленку выбрать для тестирования камеры 3:47 Про Kodak Vision 250D 5:37 Заправка 6:02 Съемка и примеры фотографий Снимаем на Зенит 11 Объективы: Гелиос 44М-4 и Юпитер 37А Плёнка Kodak Vision 250D На что еще обратить внимание - пишите в комментариях 👇
Петербург Прокудина-Горского 100 лет спустя
Просмотров 3305 месяцев назад
Видео создавалось как дополнение к фильму Цвет Нации - Леонида Парфёнова. В нем рассказал некоторые технические аспекты. Провел сравнение локаций съемок профессора с текущим видом.
Мой район - Московский
Просмотров 2,1 тыс.Год назад
Это видео о моем районе в городе Санкт-Петербурге. Снималось оно в течении всего прошлого года. Хочу поделится с вами этой красотой. За предоставленную музыку отдельное спасибо: Рите: @lakewood304 Sound design - Роман Макаров - ему тоже спасибо)
Как начать снимать на пленку?
Просмотров 5213 года назад
Сегодня я расскажу вам про одноразовую камеру Agfa LeBOX. Об ее особенностях и недостатках. Почему если вы хотите снимать на пленку, стоит начать именно с нее.
Как снимать на ФЭД 3
Просмотров 35 тыс.4 года назад
Как снимать на дальномерный пленочный фотоаппарат. Краткое руководство. Для обсуждений и вопросов - добро пожаловать в коментарии. 0:00 Вступление 0:39 Как проверить работоспособность? 1:44 Покупаем пленку 1:59 Заправка пленки 2:24 Выдержка Диафрагма Светочувствительность 4:12 Как фокусироваться при помощи дальномера 4:41 Отснял пленку 5:06 Концовка
Pentax 67
Просмотров 5 тыс.4 года назад
Обозреваю аппарат Pentax 67, делюсь своим мнением какой стоит выбрать)
Типы фотоплёнок
Просмотров 2,9 тыс.4 года назад
Попытался максимально кратко изложить все вариации пленок, которые можно встретить на рынке. В ролике были использованы материалы: lighthousefilmlab.com/blog/ekspozitsija Надеюсь видео будет полезным для вас.
Творческий подход к подаче фотографий
Просмотров 2994 года назад
Как вам такой формат подачи информации - короткие ламповые видео, где я делюсь с вам интересной и (надеюсь) полезной информацией?) Блокнот из видео сделан руками inkcraft
Нужен ли экспонометр для пленочных снимков?
Просмотров 4,4 тыс.4 года назад
Нужен ли экспонометр для того чтобы делать крутые пленочные кадры или хватит обычного приложения для телефона? Сегодня постарался это выяснить в видео! Сравнение SEKINIC L-358 и приложения LUX для IOS
Что подарить фотографу?
Просмотров 8554 года назад
Мы думали, думали и наконец придумали... Как говорится чисто ИМХО и жду обсуждений в комментариях Когда отправил видео на рендер, подумал что я сам как будто выпрашиваю подарок) Но идея была другая - просто поделится мыслями, чтобы кто то парился меньше чем я)
Что лучше? Pentax 645 VS Pentax 645N
Просмотров 4,3 тыс.4 года назад
Привет, Ютуб! Первое видео за долгое время) Сравнил то, что имеется под рукой. Надеюсь, кому-то будет полезно!
Улицы моего города
Просмотров 2,4 тыс.13 лет назад
Снято на Nikon coolpix L110 Монтаж в Sony Vegas 8
Природа
Просмотров 21113 лет назад
Снято на Nikon coolpix L110 Монтаж в Sony Vegas 8

Комментарии

  • @velikanov_spb
    @velikanov_spb Час назад

    Кайф! Отличная картинка, шикарные подсъемы, полезная и доступная информация. Однозначно, лайк и подписка)

    • @Diarigel
      @Diarigel Час назад

      Благодарю 😊🙏

  • @nikolayfilimonov1996
    @nikolayfilimonov1996 6 часов назад

    Огонь 🔥 подписка

    • @Diarigel
      @Diarigel 6 часов назад

      😊🙌

    • @nikolayfilimonov1996
      @nikolayfilimonov1996 6 часов назад

      Подскажите через какой переходник на сони байонет крепить данную линзу?

    • @nikolayfilimonov1996
      @nikolayfilimonov1996 6 часов назад

      И есть ли смысл рассматривать данный объектив для любительской фото-видео охоты?

    • @Diarigel
      @Diarigel 6 часов назад

      @nikolayfilimonov1996 nex-m42

    • @Diarigel
      @Diarigel 6 часов назад

      Возможно, но лучше подкопить и взять автофокусный 70-200 (f2.8/f4). Причины - светлее, проще фокусироваться. На подобный объектив сейчас делаю обзор.

  • @voftik
    @voftik 11 часов назад

    Спасибо за ролик) ❤

    • @Diarigel
      @Diarigel 10 часов назад

      Всегда пожалуйста 🙏

  • @kayla-vx7xg
    @kayla-vx7xg Месяц назад

    Where can i buy the film? I have the camera Fed 3, but no film 😢.

    • @Diarigel
      @Diarigel Месяц назад

      photo shop or photo lab 🙏

    • @kayla-vx7xg
      @kayla-vx7xg Месяц назад

      @@Diarigel спасибо большое

    • @Diarigel
      @Diarigel Месяц назад

      Всегда пожалуйста

  • @ОстапБендер-е8о
    @ОстапБендер-е8о Месяц назад

    О, мой первый личный пленочный фотик. Купил его в 2009 году на барахолке в Одессе, просто денег не так чтоб много было на увлечение, чтоб Никон или Олимпус например купить. Много я на его снимал, почти сразу и освоил, мне хороший екземпляр попался. Паралельно и на цифру снимал конечно же, но пленочное фото тоже до сих про люблю. Сейчас уже имею и не один пленочный фот. Nikon F55 самый топ для меня . Легкий, хоч автомат, хоч ручной, резкий обьектив- красота. Есть еще зеркалки Пентакс и немецкая Практика - достойные камеры но без автоматики. А мне сейчас чего то совсем не хочется возится с выбором выдержки/ диафрагмы. Хотя могу на угад выставлять. Еще есть Мьюхи от Олимпуса... короче много всего. Поэтому ФЭД я давно забросил - жутко неудобно да и обьектив (по сравнению с Никоном) - никакой... Но при неимении другого - аппарат неплохой, напрягает только его вес. Спасибо за видео.

    • @Diarigel
      @Diarigel Месяц назад

      Спасибо что поделились своей историей 🙏

  • @WolfgangSchauman
    @WolfgangSchauman 2 месяца назад

    Хватит придумывать мифы, Дюна 2, снимали на Zeiss :)

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Спалили 🫣

    • @WolfgangSchauman
      @WolfgangSchauman 2 месяца назад

      @@Diarigel Да :) Я вот оригинальный приобрёл Blu-ray с фильмом, и доп материалами, где Грег Фрейзер рассказывает как снимал фильм на ZEISS cinematography , и никаких комментариев про Гелиос :)

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      @user-oz2qo4xb1t Интересно, надо проверить)

    • @WolfgangSchauman
      @WolfgangSchauman 2 месяца назад

      @@Diarigel Вот, вот. А то я удивился когда смотрел, ведь про "Гелиос" рассказывали даже в новостях ТВ РФ :)

    • @eduardzaitsau
      @eduardzaitsau Месяц назад

      @@WolfgangSchauman ну сняли возможно одну сцену, в расфокусе, а мужички за 50 из серванта сразу подоставали свои, всплакнули слезами умиления

  • @МаксимБаранюк-ш8э
    @МаксимБаранюк-ш8э 2 месяца назад

    Ось чому я і пів фільма не зміг додивитись, бо він знятий на радянське лайно, хоч і рестайлінгове в Україні

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Интересное умозаключение 😅

    • @andro_id
      @andro_id Месяц назад

      глубоко копнул 🤣

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold 2 месяца назад

    Отстой

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Бывает)

  • @valeriyomarov7481
    @valeriyomarov7481 2 месяца назад

    Смотреть на скорости х3

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Да, жалко нет такой)

  • @Xitrun
    @Xitrun 2 месяца назад

    Очень понравилось! Жалко, что мало снимаете

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Спасибо! Исправимся)

  • @сергейстычинский-ъ3е
    @сергейстычинский-ъ3е 2 месяца назад

    Схема со сканированием,пост обработкой и вывод на позитивную пленку был обычным производственным этапом

  • @КБР007
    @КБР007 2 месяца назад

    Голос отличный, как у топового блогера и даже лучше. Для озвучки идеально подходит, нет лишних звуков.

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Благодарю 🙏

  • @rubis775
    @rubis775 2 месяца назад

    Ох уж этот Гелиос, сейчас все совкофилы носятся с ним по всем форумам и чатам в тг, мол посмотрите, на мой объектив из недр дедовского чулана дюну сняли!!! Во первых там по мимо объектива ещё гигантский объём другой работы, свет и прочее Во вторых то что использовалась в фильме отличется от вашего хлама, когда оно производилось брака было вагон и тележка, и дай бог тебе из 10 объектив попадётся тот самый, считай в лотерею выиграл, естественно все эти косяки были устранены для такой серьёзной съёмки В третьих почему то все кто так восхваляют эти объективы как великое изобретение СССР забывают, что это удешевлённая копия объектива Zeiss

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Взяли именно Гелиос, а не Цейз. Почему? Да картинка будет отличаться. Не у всех есть кинокамера) Но рисунок будет похожим.

  • @ThePHtube
    @ThePHtube 2 месяца назад

    Киевская компания, низкий поклон за новую жизнь старой оптики!

  • @nkotlyar2
    @nkotlyar2 2 месяца назад

    там совковым "гелиос" не пахло кроме переложенных с него и пересчитанных и переточенных линз украинской компанией под киношный байонет стекло ironglassadapters.com/the-legacy-of-ironglass-x-vlfv-mkii-lenses-in-dune-part-two-2/

  • @SalavatFidai
    @SalavatFidai 2 месяца назад

    IronGlass VLFV MKII + Arri Moviecam

  • @federicorus
    @federicorus 2 месяца назад

    Симпатичную деваху бы в кадр поставил для тестов)

  • @solarveterok
    @solarveterok 2 месяца назад

    Оказывается, что в СССР могли не только лапти плести?

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Одной рукой лапти, другой Гагарина в космос!

    • @solarveterok
      @solarveterok 2 месяца назад

      Гагарина в лаптях, в космос запустили, а потом создали содружество стран, что было гегемоном(на пару с США) самым мощным в Мире. ...удивляюсь от удивления, и как-же так?

    • @voldemarrr_81
      @voldemarrr_81 2 месяца назад

      Справедливости ради - Гелиос в девичестве это Цейсовский Биотар, полученный по репарациям от немцев и пересчитанный под советские типы оптического стекла. Но СССР сделал этот объектив по настоящему массовым, поэтому он до сих пор стоит копейки, что облегчает разным энтузиастам производить с ним самые разные эксперименты и переделки.

    • @dazhsh7109
      @dazhsh7109 2 месяца назад

      Да, умели еще сдирать чужие разработки. Правда, конечный результат отличался от оригинала в худшую сторону на порядки.

  • @daniaderkatze7339
    @daniaderkatze7339 2 месяца назад

    Плёночные объективы более просветлённые, спалите матрицу и выкинете тушку!)

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      😎 Лучший комментарий что я видел за день! Спасибо)

  • @iCTOMATOB
    @iCTOMATOB 2 месяца назад

    Даже если шшшедвр снят...ты хрень уже ни чего не скажешь внятно)))

  • @abbat1951
    @abbat1951 2 месяца назад

    .....хосподи...еще один "сперт"....! Покажи свои фотографии -автор !

  • @АлександрЖивцов-у6х
    @АлександрЖивцов-у6х 2 месяца назад

    При написании музыки, музыканты тоже используют такой прием как "испачкать", для этого есть куча разных, плагинов и примочек, а все для того что бы избавиться от стерильности в звучании, оживить картинку

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Замечательное сравнение 👍

    • @Zl0yAndrey
      @Zl0yAndrey 2 месяца назад

      Т.е. в жизни ты видишь испачканную картинку??? ))) Нелепое сравнение... К звуку имеет место быть, т.к. природные звуки все имеют широкий спектр....И к зрению тоже, т.к.глаз устаёт от прямых линий, т.к. в природе такого нет) А фотография - должна отражать действительность, если ты только не художник и замыслил сделать что-то неправильное во что заключил некий смысл.

    • @Zl0yAndrey
      @Zl0yAndrey 2 месяца назад

      Т.е. в жизни ты видишь испачканную картинку??? ))) Нелепое сравнение... К звуку имеет место быть, т.к. природные звуки все имеют широкий спектр....И к зрению тоже, т.к.глаз устаёт от прямых линий, т.к. в природе такого нет) А фотография - должна отражать действительность, если ты только не художник и замыслил сделать что-то неправильное во что заключил некий смысл.

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      @Zl0yAndrey Если вы хотите переснимать документы или фотографировать здания например - возьмите Цейсс. Будет счастье. Фотография может быть любой. С творческим или декларативным подходом.

    • @Zl0yAndrey
      @Zl0yAndrey 2 месяца назад

      @@Diarigel так я про это и говорю, что любое уродство всегда может быть востребовано. Мы копировали цейса, но получилось уродство, которое многим нравится...Не совсем это понимаю, ведь есть же цейс - там и бэкэ, и резкость и разрешающая способность выше. Но для кого-то чем хуже - тем лучше. Но я не против, если такое комуто нравится))) Меня в ч\б очень нравится...а для доументов или зданий - современные объективы рулят, а не старое недоразумение советское))) Да и цейс старый тоже.... Это как сравнивать автомобиль начала 20-го века и сегодняшние....и пытаться утверждать что вот именно те телеги и были самыми правильными))))

  • @firrexxx3359
    @firrexxx3359 2 месяца назад

    А как сделать фото с автоспуска?

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Взвести рычаг промотки пленки, взвести рычаг автоспуска, нажать на кнопку автоспуска. 🙌

  • @loginovm
    @loginovm 3 месяца назад

    Интересно - не знал про это Так получилось, что именно эти два объектива храню со времен Зенитов. Изображение у них харАктерное. Переходные кольца на М42 есть ко всем фотоаппаратам. А вот для видео я не пробовал их использовать, нужно испытать :)

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Хороших кадров!)

  • @EUGEN_VIDEO
    @EUGEN_VIDEO 3 месяца назад

    В конце видео с рук снимали? На какую камеру?

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Sony a7r2

    • @velikanov_spb
      @velikanov_spb 3 месяца назад

      Все видео, кроме заявочной панорамы, снято с рук. Решили добавить жизни в кадр)

  • @Zl0yAndrey
    @Zl0yAndrey 3 месяца назад

    Оператору пох на стёкла, ему на что сказали снимать, он на то и снимает. А вот режисёр всё правильно сказал...он хот ел испачкать картинку, но не специально...типа на посте, а с помощью шлаковых советских клонов именитой фирмы. Думаю все знают какой)))) Хотели бы улучшить - спользовали бы оригинал, который картинку не портит, а именно украшает. ЗЫ а ещё иногда раньше любили на советскую цветную плёнку снимать. Зовьетколор назывался эффект)))) Такой дичи на западе не было даже во времена Гитлера. Так что теперь, всем на поиски советской плёнки???????

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Жалко не в точку.

    • @Zl0yAndrey
      @Zl0yAndrey 3 месяца назад

      @@Diarigel что, правда не нравится?)))

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Дело не в том что нравится, а в том что не верно)))

    • @Zl0yAndrey
      @Zl0yAndrey 3 месяца назад

      @@Diarigel Ты утверждаешь, что режисёр врёт?))) Он сказал правду. Кто же виноват, что многим нравится "испорченная" картинка??? Можно ещё в комнату с кривыми зеркалами сходить, это настроение поднимает. Но бриться глядя в такое зеркало ты же не станешь, верно ведь? ))) Или будешь? А ещё многие трущёбы создают колоритный вид...но это не повод там жить. Так что объективно ели говорить про объективы (почти каламбур), то гелиус ПОРТИТ картинку...хоть многим это и нравится. Ктоже виноват в этом? Панки тоже так начинали...типа абстрагировались от чистого и упорядоченного мира)))

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Мне кажется вы обладаете супер силой! Писать много, но ваши слова не чем не подкреплены)

  • @lakrimozzza3175
    @lakrimozzza3175 3 месяца назад

    не бывает портретных фокусных, что за безграмотность🥶

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      🤭👌

    • @pashazhidkov5382
      @pashazhidkov5382 2 месяца назад

      Бывает. 50, 85, 135мм, это классика портретных! Нам так на курсе по фото объясняли.

  • @MarsArseniy
    @MarsArseniy 3 месяца назад

    Чувак я так боялся за тебя, что ты грохнишься, с этой кучи, ты совсем себя не бережёшь

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Спасибо, но это меньшее из зол) А вот собак хотели спустить - это реальная угроза)

  • @Rattler
    @Rattler 3 месяца назад

    Гелик есть. Пол-года с тетки не снимаю) Спасибо, подписался

  • @org1969
    @org1969 3 месяца назад

    Причину объяснили в киностудии - в целях экономии при экстремальных съемках. Объективы высокого класса стоят тысячи долларов, они не одноразовые и им было жалко их "убивать" в пустыне. Гелиос и Мир были одноразовыми помощниками при достойной за такую цену картинке.

    • @garymanson3875
      @garymanson3875 2 месяца назад

      Экономия на объективах в компании с оборотом в 7 миллиардов долларов 😂😂😂😂 Спасибо поржал😂

  • @dr.podporina
    @dr.podporina 3 месяца назад

    HELIOS 44-2 58mm T2.1 - MKII Rehousing только он 3 000 долларов стоит! На даче не валяется!

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      @@dr.podporina 🫣🤫

    • @Timemachine0504
      @Timemachine0504 2 месяца назад

      Он ничем кроме колец под фоллоу-фокус не отличается. Кольца отдельно стоят 150р на Али

  • @avemaria1984
    @avemaria1984 3 месяца назад

    хорошая тема , тоже обратил внимание .А потом думаю, не может быть ,показалось небось. Голливуд не так прост, точнее совсем не прост , особенно по сравнению с нашим примитивом

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      там главная фишка этой оптики в том что она покрывает чуть больше полного кадра при копеечной цене. Ну и если эту оптику перебрать прямыми руками то картинка будет более-менее

  • @sunstroke2010
    @sunstroke2010 3 месяца назад

    На пленку печатают и сканируют большинство высокобюджетных голливудских фильмов.

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Уже конечно не большинство, но не мало!)

  • @OkeyAlexsey
    @OkeyAlexsey 3 месяца назад

    Ну в принципи если фоткать однородную траву в тени и ночи то можно и телефонам, сравнение не корректное, отличие есть и они существенные

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Алексей, в каких условиях эти отличия проявятся лучше всего?

    • @OkeyAlexsey
      @OkeyAlexsey 2 месяца назад

      ​@@Diarigelкогда есть разные источники света.

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      @OkeyAlexsey согласен, в таких сложных условиях нужен экспонометр, но лучше для этого подойдет старшая модель секоника)

    • @OkeyAlexsey
      @OkeyAlexsey 2 месяца назад

      ​@@Diarigelвот и у меня секоник и разница очень сильная... Кардинальная.. Поэтому мне не понятно почему все говорят что разницы нет

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      @OkeyAlexsey какая модель?

  • @ЮСм
    @ЮСм 3 месяца назад

    М42 это не байонет, а резьба! С виду взрослый парень

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      С виду взрослый комментарий - а не проичитали текст в видео) Я поправил текстом себя)🙏

    • @mp5205
      @mp5205 2 месяца назад

      @@Diarigel Учи матчасть!

    • @Diarigel
      @Diarigel 2 месяца назад

      Не переставал) 😊👆

  • @alexcube1994
    @alexcube1994 3 месяца назад

    Вставлю еще свои пять копеек по поводу ручки (той самой, что похожа на пулеметную). Сама по себе она подходит лишь для переноски фотоаппарата во время съемки, а наводиться на резкость с ней действительно неудобно. Но! Для Pentax 6х7 выпускалось специальное фокусировочное кольцо (известное как focus ring на сайтах по типу ebay), которое делает эту деревянную рукоять очень удобной. С ней очень удобно фокусировать пальцами левой руки (средним и безымянным). И что немаловажно-увеличивается скажем так "радиус регулировки", то есть фокусирование становится еще и более точным, и это уже другими вещами не заменишь. Учитывая малый ГРИП на светосильных объективах в среднеформатных камерах, считаю этот девайс одной из самых полезных приблуд для фотоаппарата.

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Полностью согласен! Но фотоаппарат в этом обвесе выглядит страшно)

  • @antonzaycev450
    @antonzaycev450 3 месяца назад

    Украинцы из IronGlass сделали эти объективы для съемки. По сути это реставрация в новом корпусе с добавлением функционала. По. сути там остались только линзы, которые прошли большой кастом.

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Все так.

    • @Bormotos
      @Bormotos 3 месяца назад

      😁, рабочий цех находится в Украине. Офисы в ес и штатах. Т.е. по факту объективы в Украине собрали, а не сделали. И никакой реставрации там быть не может, т.к. сам по себе корпус новый. Из функционала, добавили шестереночные кольца диафрагмы и фокуса. Я лишь пытаюсь сказать, что если в той же Украине, будет собираться мерседес или ламборгини, то их нельзя назвать "украинскими", они будут лишь украинской сборки.

    • @andreyserduyk7510
      @andreyserduyk7510 3 месяца назад

      ​@@Bormotosкогда на росии к Китайскому автомобилю прикручивают руль - то он становится "отечественного производства ", но если речь идёт об Украине то сразу нужно унизить

    • @Bormotos
      @Bormotos 3 месяца назад

      @@andreyserduyk7510 и это говорит человек который пишет "на росии"??? Чья бы корова мычала. К слову говоря - никто, никого не унижал. Я лишь констатировал факт. Как и то, что китайский автомобиль с перебитым шильдиком - всё тот же китайский автомобиль. А те кто думают иначе, могут идти на **й. А вот тебе лично, нужно лечить бошку, если ты в каждом усмерении ЧСВ любителей подчеркнуть "исключительность" 404-й видишь оскорбление или унижение Украины. Нравится как звучит Украина на манер "росии"?. Думай в следующий раз, что говоришь. Так как даже если ты русский, желающий украинцем добра, своими выбл**скими высказываниями, ты разводишь бардак там, где его быть не должно.

    • @timecop8489
      @timecop8489 3 месяца назад

      @@andreyserduyk7510 без советского прошлого никаких бы объективов на Украине не было, но она унижает сама себя, отрицая его. Да и что же вас так задело, что аж название страны с маленькой буквы пишите? И, к сожалению, с такой политикой Украины скоро там и заводов не останется - только для обслуживания техники хоз... запада

  • @ЕлизаветаБодрова-п7х
    @ЕлизаветаБодрова-п7х 3 месяца назад

    Красиво!😊

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Спасибо 🙏

  • @kingeugen
    @kingeugen 3 месяца назад

    3000р? В Европе они по 100-150€. Видимо уже пошла молва про Дюну и цены взлетели.

    • @dr.podporina
      @dr.podporina 3 месяца назад

      HELIOS 44-2 58mm T2.1 - MKII Rehousing

  • @MrSlavenya
    @MrSlavenya 3 месяца назад

    Обложка аххуенная

  • @st.klitus
    @st.klitus 3 месяца назад

    Мой экземпляр 44-2 бескомпромиссно резкий в центре кадра (4K), и в то же время волшэбный по краям. Регулярно использую для записи интервьюх. Но двух челиков сразу нормально уже не снять.

    • @Utrenniystoyak
      @Utrenniystoyak 3 месяца назад

      Тож самое.

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Согласен, шикарная штука)

  • @Кренгауз
    @Кренгауз 3 месяца назад

    Вот почему фильм очень понравился)))

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Ламповый) Картинка сразу в глаза бросается)

    • @aquas85
      @aquas85 3 месяца назад

      Странный коммент. То есть, если бы он был снят не на эту отптику, то фильм такой себе?

    • @Кренгауз
      @Кренгауз 3 месяца назад

      @@aquas85 Нет. Всё равно классный. А потом можно будет рассмотреть сцены сцены снятые на советские стёкла)

  • @empty352
    @empty352 3 месяца назад

    Есть ещё очень крутой и редкий Гелиос 77м-4. Он как раз 50мм/1.8. И характерный рисунок "завернутого" боке, в нем ещё ярче.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      настолько редкий что нафиг никому не нужен

    • @empty352
      @empty352 3 месяца назад

      @@lesnayalesichka как и твое мнение

    • @Noname-vr5ju
      @Noname-vr5ju 3 месяца назад

      Гелиос 40-2 85mm f1.5.Боке у него шикарное)

    • @empty352
      @empty352 3 месяца назад

      @@Noname-vr5ju это вообще другая лига. Вообще все гелиосы это Цейсы переделанные.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      @@Noname-vr5ju по контрасту ни о чем, минимальная дистанция фокусировки тоже вычеркивает его из разряда "85 это же портретник", тупорылая идея поставить резьбу под фильтры на 66 мм (при стандарте 67) , вес, габариты, уеб@анская эргономика. Только в рехаусе представляет хоть какую-то ценность. У меня есть, сильно хотспотит (видимо из-за светлого M42-EF переходника, нержавейка)

  • @urkavi
    @urkavi 3 месяца назад

    Я думал Дюна на imax камеры снималась. Хотя распространение практика часть снимать на одно, часть на другое

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Да, там дополнительными стеклами нивелируется размер под широкоэкраннку.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      35мм Гелиос на 70мм Аймакс? Это какие такие дополнительные стекла? Из местного бара чо ли?

  • @HiHeat
    @HiHeat 3 месяца назад

    Братья, подскажите супер ширик на фулфрейм? 10-20мм максимум? Желательно 13-16 примерно. Чтобы винтаж как гелиос и в то же время не фишай….

    • @screamdoc
      @screamdoc 3 месяца назад

      зенитар 16 2.8, без фишая винтаж вродь не найти

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Мир 20 есть еще 👍

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Картинка с него конечно оставляет желать лучшего. 1 раз поснимать и продать)

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      Canon EF 14mm f/2.8L II USM ZEISS Milvus 15mm f/2.8 ZE Venus Optics Laowa 15mm f/4.5R Zero-D Shift Len Rokinon SP 14mm f/2.4 Samyang XP 10mm f/3.5 и т.д и т.п

    • @grieg76
      @grieg76 3 месяца назад

      Токина 11-16

  • @ilyacosmonaut
    @ilyacosmonaut 3 месяца назад

    1. Испачкать картинку, не думаю, что он в каком плохом контесте это говорил 2. На рехаусном картинка чуть будет отличаться, так как там еще и лепестки диафрагмы другие.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      2. Там всё другое - и механика и чернение и т.д. Не надо тешить себя мыслью что у вас на чердаке или на блошке такая же оптика (за 3000 руб пленочная кинокартина из Дюны)

    • @Diarigel
      @Diarigel 3 месяца назад

      Картинка явно будет лучше, не спорю. Но рисунок - тот же.

    • @74srg
      @74srg 3 месяца назад

      Сейчас очередной шанс оживить рынок старого советского хлама для буратин 😂 , которые не ведают, что даже в СССР экспортный товар кардинально отличался от товара для внутреннего рынка, а уж оптика, которой снимали Дюну 2 и ваш советский Гелиос -44 - это две больших разницы. Хотя может и три: бывало, что некоторым везло и попадался таки хороший объектив, который был исключением и о нем рассказывали, как о подарке судьбы.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      мне рассказывали что там на сборке даже линзы не той стороной умудрялись ставить время от времени

    • @antonbudylev2975
      @antonbudylev2975 3 месяца назад

      Плюс люди забывают, какая работа за кадром, свет, Скай панели, различные рамы с отражателями и т.п.

  • @kylex127
    @kylex127 3 месяца назад

    Вроде ещё юпитер был на 85мм , у них в бекстейджах на плейбеке видел

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      Который 85/2 что ли?

    • @kylex127
      @kylex127 3 месяца назад

      @@lesnayalesichka если я не на воображал себе то они вроде прочипованы и на плейбеке у них отображалось что это Юпитер 85/2

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      да они всю "топовую" советскую оптику из "Культтоваров" откопали 😂

  • @moykumir
    @moykumir 3 месяца назад

    эти объективы не жалко разбить. их используют чаще всего в экшн-сценах

    • @pox73
      @pox73 3 месяца назад

      Большей чуши не слышал😂😂😂

    • @moykumir
      @moykumir 3 месяца назад

      @@pox73 очевидно, что вы не слышали про Zeiss Biotar, который можно взять для съемок

    • @pox73
      @pox73 3 месяца назад

      @@moykumir а в экшн ценах можно разбить только объектив или камеру тоже можно? Что то не слышал чтобы экшн сцены на кэнон 550д снимали в голливуде)

    • @moykumir
      @moykumir 3 месяца назад

      @@pox73 можно все разбить. даже голову. как только появилась возможность, стали использовать компактные камеры. только стекло в объективе - самая слабая часть: туда постоянно что-то прилетает.

    • @lesnayalesichka
      @lesnayalesichka 3 месяца назад

      а про крашбокс слышали? Погоню в каком-то бэтмэне снимали на Г44-2 (тоже рехаус) и прямо так и сказали - можно не переживать если разобьется.

  • @Thespirit-tv7gx
    @Thespirit-tv7gx 3 месяца назад

    Блєадь,фахівці...