Видео

DXの高機能は必要としても、Z50/30/fcは今となってはメチャ安いので、温存した方がいいような気がします。 Z50.2のボディ価格、軽く20万円は超えて来るでしょう。

バッテリーの容量増大もお願いしたいですね。

本当にZ50Ⅱは裏面照射の26MPにはならないんですかね そのセンサーになるなら4〜5年は戦えますが、また表面照射の20MPだとがっかり感半端ないし、いくら新しいエンジンでも2〜3年で賞味期限迎える気がします もし昨年11月頃に更新してたらまだしも、5年経ってその進化だと期待外れ AFは元々良くないので、最低限AFが良くなるのは当然でしょうね 製品のライフサイクルがAPSCなのに長いのであれば、もう少し世代間の進歩は求められますよね これもパラダイ厶シフトしないといけませんかね考え方を フルサイズ同様に3〜4年のモデルチェンジがAPSCでも必要かと 仮にそうならば、より進歩的な内容求められます モデルチェンジ期間が短いなら程々の進歩でも許容されますが、モデルチェンジ期間が長いとかなりの進歩求められるのは当然です 事実、フジは26MPの裏面照射は標準化されてます その上の40MPの裏面照射迄あります 流石に40MPまでは求めませんが、裏面照射は求められるでしょうね 結局センサー変えると4〜5万値段が上がるのを避けたいと言うことなんでしょうか もっとも同時にZ70の様なリリースもあれば納得性もあるんでしょうが、ニコンの生産能力からすると難しいでしょうね

Nikonさんは、ミラーレスカメラでは遅れをとっていましたが、昨今は、勢いを感じるカメラがドンドン出て、復活しましたねぇ！その勢いをAPS-Cでも見せて欲しいです。これは、確かにダークホースかもですね

皆様こんにちは、今回のニコンZ50Ⅱの呼び方ですが、動画内では、マーク２と呼んでますが、ニコンさんでは、マークと言う言葉を使わないはずなので、Z50ツーが正解と思いますので、コメントにて訂正させて頂きます。年内には発表との噂が流れているので、楽しみですね！

焦点距離はレンズからセンサーまでの距離ではないでしょう、それだったら14mm広角レンズ1200mm望遠レンズはどうなりますか 14mmレンズはフランジバックが20mmしかないのにどこから測るんですか 1200mm望遠は1.2mもあるんですか、違うでしょ、 設計したときにどこに焦点位置を持ってくるかですよね、凸レンズはレンズの後ろ、光源と反対に、凹レンズはレンズの前、光源側に焦点位置が来ます この焦点位置を焦点距離といいます だから1200ｍｍはレンズの先端より向こうに焦点位置をセットし14ｍｍはレンズの後ろ側に焦点位置をセットします 必ずしもレンズからの距離ではないですよね、

天野さん、早速、注文しました。楽しみですね

現在、R10を使ってますが、フルサイズの憧れが捨てきれず、R6 markⅡとRF24-105F4のレンズキットの購入を検討してます！ R6 markⅢの性能と価格を見てから考えようと思ってますが、自分の使い方ではmarkⅡで十分過ぎる性能だと思ってます笑 続報が気になります！

なんだ、ただのCMか！

RF28-70mm F2.8は9/23現在、各小売店169,290円で予約受付してます 家電量販店は10%増しで188,100円で予約受付 9/27発売なのであと3日 このレンズは人気出ると思いますが、この価格はまだ高いと思うし、この値段だと最初の半年間は少なくともかなり売れるんでしょうが、1年後どうかと言われると疑問符は付きます ベストセラーモデルになるのであれば、税込15万が目安になる気はします アメリカでは約1100ドルで予約受付 日本は消費税があるので10%乗せると1210ドル コレで家電量販店以外の価格を割ると1ドル140円ジャストになります キヤノンが140円レートで設定してるので、日本での割高感はありませんが、来年の春には130〜135円程度になる可能性が高いと見てます 仮に130円とすると10円円高設定になるので、1210ドルの10円で約1万2000円 そうすると来年春のキャッシュバックでは1万円付く可能性もあります そうすると実質的に16万で買える線も出て来て、1年後には小売店自体が多少値引きして、人気の度合いによってはキャッシュバック抜きでも15万近くなる芽もある気がします そこで来年冬のキャッシュバックで1万円付くと実質的に14万で買える可能性には期待したいかな そこまで慌てて買う必要ない人はそう言う見方もありますし、1年半後のその頃にもしかしたらシグマのフルサイズ解禁で28-70mmF2.8が出て来るかも知れません 手振れ補正付いてませんが、470gは軽いし、89000円はコスパも高いですからね 私にはこのタイミングでこのレンズ出したのは、キヤノンの外堀埋める戦略だと見てます もう解禁のXデーを見越して

人の視野は左右両方の目ん玉使うと、多少の個人差あっても実は約200度あります 180度超えます 何なら瞬間的にも多少首振ると個人的には270度近くある気もします だからサッカー選手、特に中盤の選手は首を振ります バックからのパスを受ける際に相手選手のマークと前線の選手にパスを供給する位置確認する為に まぁ首だけでなく身体を開いて対応したりもしますが それはさておき、片目で見る場合、鼻側に60度、耳側に100度程、視野があるそうです そうすると耳側の視野は左右重ならないので、100度の2倍で人間の視野は200度になります しかしそれは目ん玉を動かす事で鼻側を見たり、耳側を見たりする事で可能になります 同時に両目で目ん玉動かさないで見える範囲は90度が個人的には限界だと思います 両目共に鼻側に視野を持つと60度の2倍で120度にはなりますが、両目は離れており、しかも視野が重なる部分もあるので、両目で目ん玉動かさないとせいぜい90度 しかも視野には中心視野と周辺視野の2種類があり、何となく目ん玉に無意識に写ってる視野と意識的に見てる視野で構成されます 更に集中してしまうと余計に中心視野は狭くなる 集中すると10〜20度位になる気がします 自分は縦位置撮影がメインなので、垂直画角が横の視野になりますが、それが10〜20度になる焦点距離を調べると焦点距離68mmから137mmになります 確かに撮影する時は集中するので、よくこの焦点距離のレンジ使うなと納得します 両目で目ん玉動かさないで見える角度の水平画角90度になるのは焦点距離18mmだったりします 何も目ん玉動かさないで見ないとイケない制約はありませんし、目ん玉動かしてもバレる訳でもなく、場合によっては、無意識に目ん玉を左右に振ってる事もあるでしょう 最終的には今回の様に実際見てみて判断するのが1番効果的と思いますが、どれを選べばよいか迷ったり、選ぶ根拠や裏付けが欲しい方はこういった数字的な根拠に基づいて選ぶのも悪くないでしょう レンズに直接書いてあったりしますが、余り見ない人が多い上に、大抵のメーカーは画角つまり対角画角はホームページやレンズ記載しますが、水平画角と水平画角は書いてません 数少ないメーカーは画角のみでなく、水平画角も垂直画角もホームページに書いてます 大手メーカーだとキヤノンのみ3つ共に書いてます あとはマイナーな所だとライカだけは3つ共に書いてます ライカをマイナーと言うと怒る人もいるかも知れませんが、レンズ交換式カメラは年間10万台も生産してないでしょうから、私に言わせるとマイナーメーカーですね

2週間前にコメント書いたつもりなのに残ってないのでまた書きます 各焦点距離の①画角②水平画角③垂直画角 単位は度 A50mm①47②40③27 B35mm①63②54③38 C24mm①84②74③53 D16mm①107②97③74 ※本編での登場順 28mm①75②65③46 実は焦点距離と画角には相関関係があり、比例ないしは反比例してます 実はA→B→C→Dの順に焦点距離は直近の数字に対して約70%で推移 そうすると画角は約33%ずつ増えて行きます 簡単に言うと1/3ずつ増えます コレをD→C→B→A の順に広角から見て行くと焦点距離は約1.5倍ずつ増えて行き、それに伴い画角は約75%ずつ狭くなるとも言い替えられます レンズが出来た歴史的な順番は異なりますが、どうしてカメラ、レンズメーカーはこの焦点距離を単焦点レンズの設定にしたか根拠が伺えます ある種の規則性に則ってますから、採用してると推測します 20世紀までは28mmがズームレンズの広角端の限界値で、その後製造技術が進化して24mmが広角端になり、しかも広角ズームレンズも発達して、16mmも出来たと記憶してます その途中経過で28mmの単焦点が生まれたと考えてます また特に横位置で撮影することの多い動画の場合は、水平画角がキーになる 広い絵を撮る時には広角レンズで、狭い絵を撮る時は望遠レンズみたいな風潮がありますが、私の認識は少し違います 短い距離、近い距離は広角レンズ使って、長い距離、遠い距離は望遠レンズ使う思考回路ですね それぞれ撮影環境や撮影体験の由来による所が大きい気がします

これ良いですね。🎉 予約します

私が求めるとするなら28mmにして欲しくはなかった。 　24mmが必要なズーム域なのにむしろ望遠側を犠牲にして欲しかったなぁ❗

EF400mmF4 DOレンズですが、かなり前にIS 1型が出て、友人が使ってましたが、 使用していたら色々な問題が発生し、友人は数か月で手放しました。 60万円以上したのに、キャノンにしては酷い商品だとか、、 その後、EF400mmF4DOⅡISとして発売されましたが、キャノンも不評を考慮し改良したのか、 かなり評価の高いレンズとなっております。 因みに、最初の失敗作？初代EF400mmF4l DOiS Ⅰは時々、中古で格安（15万円）で売ってますが、 あまりお勧め出来ません、、！

三脚座が取れないのが欠点と言う人も居ますが、 800mmと言う超望遠レンズ、無い方が不思議、、 三脚座は回転するから、手持ちのさいは上に回転させればOK、、 全然、問題ありません、、どころか、指を引かっけたら、 持ちは運びに便利です、、！

2400万画素メカシャッター機が100万円って…。

手振れ補正より、動画でピントずれの様が気になりました。

EOSR6markⅢ 高齢なので重いカメラは苦手、重量は600g以下で4000万画素、40万円から50万円なら買いたい。 4000万画素を超えたJPG画像をパソコンのDPP(WIN11、i7、メモリ32ギガ、3.20GHz)で作業をすると遅く、RAW画像ならもっと遅くなりそうでイライラして体に良くないのでは? アイレベルファインダーは尖がり帽子ではなく、ソニーαCシリーズと同様にフラットならベストです。視線入力によるAFは有れば便利だが無くても構わない。連写速度は秒間30コマ有れば十分です。

５０ｍｍのを持ってますが値段を考えると 凄いコスパのレンズでまさに撒き餌ですね(笑) 動画は撮りませんが安いし軽いので 普段使いはこれで充分です！

大変ありがたい動画でした🙏 24・28・35mmで悩んでたので、助かります。 やはりマクロ機能がある、24・35mm。 しかも物撮りでは24mmをおすすめしていたので、24mmの購入を前向きに検討する事にしました。 ありがとうございます🙇‍

R6Ⅲを出しておかないとR7ⅡやR10Ⅱがスペック的に出し難いように思います。

フィルム時代を経験していると、数値の感覚が全然違うので、異次元の世界に感じてしまいますね。私等は、高くても3200位で撮影してますからねぇ😅

分かりやすい解説、非常に参考になりました!

天野さんのチャンネルで、もしかすると、初めてのランキング説明ですかね?とても参考になります。出来れば、毎回教えて欲しいですね!取材が大変ですかねぇ😅それにしても、キヤノンの三役揃い踏みは、久しぶりですね～

Canonの1.2.3 独占は、気分がいいですね😂

こんにちは！ いゃ〜ISO 102400の写真ってどんなものか興味は有りましたが、こうなんですね、参考になりました。つくばで、ねぶたって、噂は聞いた事有りましたが、本格的なんですねぇ！ 写真がどれも綺麗です。

10:33〜から出てるダイナミックレンジの表はあまり見たことないので驚きました ISO640くらいで9 ISO6400くらいで6 もうISO8000ではISO100の半分程度に落ちてしまうんですね ただ暗い映像見るとイライラするので、今回の映像8:01〜からを見るとISO6400〜ISO12800くらいがよく見えました 個人的にはこう言う夜間の映像で真っ暗な場所は多少黒潰れしても構わないと思ってるので、明るい所が白トビするギリギリに追い込んで、モノはちゃんと何が写ってるか見えるけど、明るい映像がいいですね 私は一度だけISO25600でAPSCで動画撮りましたが、コチラは全然見てられますね フルサイズの威力とセンサーの進歩を感じます 今後のキヤノンの機種はAIノイズ処理がカメラ内でも使えるので、ISO102400とかでも写真撮る人は相対的に増えるかも知れないですね この様な山車撮るには写真なら1/1000もあれば十分かなとは思いますし、動画なら1/100か60pで撮るなら1/200でも悪くないと思いますが、如何ですか？

私の息子はキャノン社員の海外出向でしたが、お金をばらまいて、うわさを広げるのが常套手段だそうです。向こう3年はR6MKⅢは出ないそうです。

音、割れてません？

私は現在、EOS　RにRFの24-105のLレンズを使ってます。正直RFの70-200が欲しかったのですが、F４もF2.8も学生の身分としては厳しかったので、新型の情報はとても嬉しいです。勝手な予測ですが、新ズームのZがCanonの方針として広まってくれると、その分中古やサードパーティーのレンズが豊富になると、今よりもCanonユーザーが様々なレンズを使えて今よりも楽しめると思ってます。素敵な情報ありがとうございます。

今はF4のレンズを使っていますがやはりF2.8が欲しいですね(笑)❗

いつもながら、丁寧な解説、有難うございます。🎉😊 花火の発色が美しいですが、ＲＡＷ加工されたんですかね? R6markⅡのダイナミックレンジが素晴らしいのでしょうか

天野様😮先週この動画見ました、サムネ変えた様ですね。サムネの様な撮影出来たらと思います。参考になったので、今週末の花火大会で、おんなじ様に撮影してみます！

こんにちは、200は、白タイプが欲しいですね。105と同じでは、どうですねぇ、価格も同じなら、かなり良い値段ですが

NEW FDレンズは本体は黒で赤いラインがありました

R1は動画が6Kという時点で購入候補に入らないですね。 なんで8Kにしなかったんだ。

なんというか… 買おうか悩んでいましたが、Z9のままでいいやと思いました。 でもCanonレンズで使ってみたいのがあるんですよね… 変換マウント使ってまでは使いたくないのもありますw

すごく初歩的な質問なのですが、、SDカードは2枚差しでしょうか？

花火撮影を始めてまだ2年目です。大変勉強になりました。youtubeにアップしている色々な動画をみると、皆さん比較的遠くから撮影している例が多いです。私は有料席から撮ることが多いのです。北関東の花火では遠方から撮るいいスポットがありません。打ち上げ場所まで200ｍ以下ですと、打ち上げ場所までの距離と８号玉なら上空280ｍでは焦点距離が微妙に変わってきます。近くから撮影する時のピント合わせはどうしたら良いでしょうか。花火が始まる前に打ち明け場所でピント合わせすべきか、最初の打ち上げでＡＦでピント合わせしてＭＦにするのが良いのでしょうか。ご教示頂ければ幸いです。

本来R1はクワッドピクセルAF を搭載したかったと聞いてます。 中々開発が進まず搭載を断念したというのが、R1の 発表が遅れた最大の原因だと思います。

おいおいw去年の11月にmk2が出たばっかやぞwせめて3年後だろ。本当海外は大袈裟なんだから。まあでも絶対いいカメラになってるだろうね。俺はR7を使い続けるぜ！ちなみに俺がいちばん出して欲しいレンズは200-600で安めのレンズかな。100-500とか200-800はあるけど。なんか焦点距離が微妙。やっぱsonyみたいな200-600を作ったら売れると思うな。俺はsigma150-600を買う予定。変換アダプタをつけて

R3の機能、性能を落とし込んだR6m2 は、とても魅力的ですね。 わたし的には。R7m2 にもR3の機能、性能の一部でも、落とし込んで欲しいと願ってます。

Z6Ⅲがミドル機でありながら積層センサーを乗せてきましたので、R6markⅢも追従することは間違いないでしょう。 R6markⅡのSDしか使えなかったところから、CFexpressが使えるようになるだけでも非常に大きなポイントです。 元々R6markⅡでも6K RAWが撮れますが、SDカードの速度を超えてしまうので外部記録しかできない弱点がありました。 積層センサーとCFexpress搭載だけで、できることがR3とほぼ同じになりますので、非常に期待しています。

私はR6を所有しています、購入して直ぐにmarkⅡが出ましたがっかりでした高い買い物なのに２年で新型そしてまた２年で新型ですか、もうCanonにはついていけません❗️

この時期に発売するとなると値付けが難しいでしょうね。ソニーさんも値上げしたばかりで買い控えする人が多い気がしてます。R5IIが1ドル160円台でR6IⅢを1ドル140〜130円なんてことはないだろうけど、とりあえずR5Ⅲの予約はキャンセルしました。円高か続いて120円台になる事を期待して。

r9とr4r2が数字としては空いてますね🥰

これAPSCでしたっけ

視線入力AFを搭載するのか？それともR1/R5Ⅱと、ここは差別化して搭載しないのか？興味津々。 個人的には「あれば便利かな…」程度ですが、あったらやはり使いそう。

予想がどうのこうの言う前にあくまで個人的な意見と一部願望も入ってるが、2年4ヶ月前後の更新頻度は高過ぎる これがソニーみたいに前のモデルが廃盤にならないなら良いが、キヤノンは確実に廃盤にするから 一眼レフ時代みたいに半年から1年程度併売しない スパッと辞める このスパッと辞める変化の理由を分析するとその理由が分かる 簡単に言うと価格改定したいから 仕切り直ししたいから いずれにしても、R5シリーズとは分けて考える必要あるかも知れないが、R5シリーズが4年で更新するのと比較しても、その約60％の期間は短い 普通に考えてこんなに短い期間で更新したら、初値からの値下がりが大して期待出来ない状況で、せいぜいキャッシュバック頼みならば、多くの人は新品では買わなくなる 早く型落ちになるなら、中古品を買う人が増える 市中にどれだけ流れるか次第もあるが、もし大量に流れると確かに新製品が売れる事にもなるが、潜在的に買おうとする人を阻害してしまい、新製品購入者が中古市場に流れてしまう 2年4ヶ月でも大量にシャッター切る人もいるが、少なくとも4年使った人よりかはシャッター回数少ない可能性が高く、消耗度含めて2年4ヶ月ならそんなに古い感じがしないから、中古品は売れそう 個人的には3年は空けないと中古品に食われると思う 今R6の中古品がとても売れてるか確認してないが、常識的に言ってそうなる 但しR6についてはR6Ⅱへの買い替えはそんなに多くないと分析してる それよりはR6Ⅱから購入してる人の方が多いと見てる 比較的マイナーチェンジだったのと発売期間が短いのとタイミング遅くて中古買取価格が暴落してしまった事 普通にR6が気に入って、次代えるにしても1代飛ばして買えば充分だと考えてるとか またR6Ⅱになり、値段が上がった事 メーカーの立場としては、そんなに急ぐ理由が分かりにくい うがった物の見方するならば、キヤノンは年末から来年の春に掛けて円高になると見越してるのでは？ だからアメリカでの建値を変えて、利益が減らない様に価格対応する為じゃないかと邪推してる トランプ氏が狙撃されたのは7/13 バイデン大統領が負けると思って撤退宣言したのは7/21 日銀が政策金利0.25％にすると発表したのは7/31 7月のドル円相場平均は157円台 7/31に一気に152円台 そこから一気に今日は7円上がって145円台 その代わり、東京株価が4400円も下がった 外国人売りと輸出産業の好調さが株価支えたのがよく分かりますね そう言う状況だと新製品効果狙うのもあるが、皆んなが乗り換えないのを学習したキヤノンは乗り換え比率低い前提で、短いスパンで世代交代して、価格決定権を発動させたいと思考回路が進むと見るのはもしかして悪くないかも知れないと考えてると私は推察します メーカーとして急ぐ理由が普通に考えるとないと思うのは、R5Ⅱが好調でR1発売直後に発表するとそれぞれのカメラの印象が薄くなり、一部カニバル事を嫌がる それに生産能力的にR5ⅡとR1作るのに忙しくて、弾が足りてない状況で、自分の首絞める様な事をするのは考えにくい また物事の順序考えるならば、R3Ⅱが優先 そうするとR6Ⅲは後回しになる R3Ⅱがきっちり4年周期で出るかは不明だが、来年2025/11で4年経過 R1が2024/11発売ならば、丁度1年後 まだR1の供給不足は続いているとは思うが、この位の間隔開けてるなら妥当性もある R6Ⅱは2022/12発売で、2025/5発売ならば2年5ヶ月後 R1とR3Ⅱの丁度中間地点やるにしても、この位か？ でも個人的には2026/4頃でも十分かな 毎回新製品買う人が、いくら中古買取ショップに買値の40〜50％で下取させても2年周期では必ずユーザーが疲弊する 自分でセルフ残価設定プラン組んで、36万のカメラを2年周期で50％下取しても年間9万円負担の月額7,500円のサブスクだと思うと大抵の人の場合、負担感は大きいと思いますよ それを3年周期にして、他の条件統一したら、年間6万円負担の月額5,000円のサブスクだと思うと負担感はかなり減るでしょうね 人によって使用頻度や経済力が異なるんでしょうが、私が他のカメラも含めて最低でも3年周期確保して欲しい理由はココにありますね